Jeg har ikke set nogen omtale af konferencer eller workshops i forbindelse med ramadanmiddagen i Folketingets regi, men hvis tendenserne i den amerikanske administration ellers bliver til inspiration i hjemlige politiske kredse, er der formentlig ikke noget til hinder for at det samme kan iværksættes her. Det vil nok være letsindigt at kæde de amerikanske tilnærmelser – nærmere en stormkur – til Det Muslimske Broderskab sammen med Obamas præsidentskab, eller med Demokratisk appeasement i modsætning til Republikansk realisme; nøjagtig det samme foregik under George W. Bush.
Det vi oplever er en skæbnesvanger satsning affødt af rædsel over den stærke hest der stormer frem i verden, og som en hypermagt på retræte på forhånd har opgivet at engage med magt. Dette sker vel at mærke under tavshed fra de amerikanske medier – i hvert fald er den grundige dokumentation om omfavnelsen af de værste af de værste, som bl. a. The Big Peace og Atlas Shrugs fremlægger, overhovedet ikke at finde i mainstreammedierne via Google News. Den amerikanske befolkning holdes i uvidenhed, og skal der ske nogen bevægelse her er det vanskeligt at se det som andet end en afledt konsekvens af omvæltninger ved valgene i november (LFPC).
On August 31, this coming Tuesday, the Muslim Brotherhood-associated “Coordinating Council of Muslim Organizations” (CCMO) will bring 25-30 Muslim leaders of 20 national Muslim groups to attend a special workshop presented by the White House and U.S. Government agencies (Agriculture, Education, Homeland Security, Health and Human Services etc.) to provide the groups “funding, government assistance and resources.” The workshop will apparently provide special access for these Muslim Brotherhood organizations: the organizers pledge to provide “direct access” and “cut through red tape.” Government and Muslim groups will hold an Iftar dinner (breaking the fast of Ramadan) after the workshop.
The event was announced in an email newsletter sent August 27 by the Islamic Society of North America (ISNA), an unindicted co-conspirator in the Holy Land Foundation terrorism finance trial, long associated with the Muslim Brotherhood, the global Islamist network (great backgrounder here from Hudson Institute). […]
This workshop constitutes an abdication of their professional responsibility by all government participants – and a taxpayer-funded government stimulus program for the attending Muslim Brotherhood-associated groups. The Muslim Brotherhood, founded in 1928, is a global Islamist political movement dedicated to imposing Shariah law on all nations and institutions. Their credo is “Allah is our objective. The Prophet is our leader. Qur’an is our law. Jihad is our way. Dying in the way of Allah is our highest hope.” […]
I suggest that the Administration knows these groups are linked to the Muslim Brotherhood. They think that’s a good thing.
Det var en gång ett land, ett litet land långt uppe i norr. Det var ett lyckligt land, förskonat från krig sedan hundratals år. Människorna levde i fred med varandra och var trygga. Jag minns det landet. Jag minns det tydligt. Jag är en av alla dem som har upplevt det goda Sverige. Många andra minns det. Det var landet vi ärvde, det som gavs åt oss av våra förfäder att förvalta för att sedan lämna vidare till våra efterkommande.
Men det land som våra barn och barnbarn växer upp i och ska ta över efter oss har förvandlats på ett sätt som saknar motsvarighet i världshistorien. Våra politiker håller på att byta befolkning på Sverige. Inom bara några få årtionden är svenskarna inte längre i majoritet i sitt eget land. Invandrarna blir i majoritet i allt fler svenska kommuner. Allra snabbast går förändringen i de största kommunerna. I Botkyrka är invandrarna redan i majoritet med 52,3 procent. Både Södertälje och Malmö närmar sig snabbt en situation med svenskar i minoritet. I Södertälje är invandrarna i majoritet om bara fyra år.
Det pågår en enorm demografisk omvandlingsprocess i Sverige. Och den går snabbt. År 2050 kommer svenskarna att vara i minoritet i tretton av de 25 största svenska kommunerna: Botkyrka, Eskilstuna, Göteborg, Haninge, Helsingborg, Huddinge, Kristianstad, Linköping, Lund, Malmö, Stockholm, Södertälje och Växjö.
Ytterligare sex kommuner kommer att ha mer än 40 procent invandrare: Borås, Jönköping, Norrköping, Uppsala, Västerås och Örebro. Gävle och Halmstad kommer att ligga mycket nära 40-procentsgränsen. Sammanlagt 19 av de 25 största kommunerna kommer alltså att ha mer än 40 procent invandrare 2050. Det blir resultatet om invandringen fortsätter i samma takt som den haft sedan den borgerliga alliansregeringen kom till makten 2006. Enligt samma prognos kommer både Malmö och Botkyrka att närma sig 90 procent invandrare 2050. (Svenskar i minoritet år 2050?)
Utvecklingen kommer att gå ännu snabbare
Beräkningen har gjorts av Affe på Affes statistikblogg. På sin blogg publicerar han i dag de diagram som filmen bygger på och som visar den demografiska utvecklingen i landets 25 största kommuner. Utgångsåret är 1997. Längre tillbaka än så finns inte tillförlitligt statistikunderlag. När trendlinjerna dras ut i den utveckling som har ägt rum sedan 2006 ser vi det scenario som jag återger ovan. Sedan den borgerliga alliansregeringen tog makten 2006 har invandringen accelererat kraftigt. Cirka 100 000 invandrare per år har sedan 2006 beviljats PUT, permanent uppehållstillstånd, i Sverige. Om utvecklingen fortsätter i samma takt är det ett till stora delar utplånat Sverige vi har att se fram emot. Siffrorna är en minimiberäkning. Utvecklingen kommer sannolikt att gå ännu snabbare, eftersom antalet nya invandrare ökar varje år och invandrare föder fler barn än svenskarna.
Beräkningen är dessutom en light-variant, eftersom den definition av utländsk bakgrund som ligger till grund för prognosen är att man är född i ett annat land eller född i Sverige av två utrikes födda föräldrar. Det är den officiella definition som tillämpas av bland annat SCB, Statistiska Centralbyrån. Den stora kategori som är född i Sverige och har en utrikes född förälder är alltså inte medräknad. Om trenden från det socialdemokratiska regeringsinnehavet före 2006 blir verklighet kommer utvecklingen att gå något långsammare men ge samma resultat med några års fördröjning.
Ett demografiskt katastrofscenario
Affes diagram visar med all önskvärd tydlighet ett demografiskt katastrofscenario. På bara några årtionden kommer svenskarna att bli en minoritet i sitt eget land. Hur blev det så här? Var det det här svenska folket ville? Är detta det land som vi vill lämna ifrån oss till våra efterkommande? Vilka är de krafter som på bara 50 år har förvandlat ett land med en unikt homogen befolkning till ett demografiskt högriskexperiment?
En sak går att fastslå direkt, och det är en kunskap som kan vara bra att ha inför det stundande riksdagsvalet: Vad gäller invandringspolitiken råder fullkomlig samstämmighet i de sju riksdagspartierna. De är förkrossande eniga om att Sverige ska massimportera i storleksordningen 100 000 invandrare per år. Vänsterpartiet och miljöpartiet vill importera ännu fler. De vill dessutom att utlänningar som saknar asylskäl och uppehåller sig illegalt i Sverige ska ha samma rättigheter som de som betalar för välfärden. Av de cirka 1,3 miljoner som har beviljats PUT sedan 1980 är bara 5 procent flyktingar enligt Genèvekonventionens definition. Övriga 95 procent är välfärdsinvandrare som är väl informerade om Sveriges världsrykte som kravlös bidragsnation och har sökt sig hit just därför. Livstids försörjning utan krav är en migrantmagnet som ger Sverige en unik position i världen.
Lika rörande överens är riksdagspartierna om att sätta demokratin ur spel och vägra diskutera invandringspolitiken. Det är en målsättning som landets samlade journalistkår ställer upp på, okritiskt som en frikyrkoförsamling i hallelujafasen. Oönskade fakta om invandringens följder för svenska folket ska med alla medel tystas ned. Journalistkåren och det politiska etablissemanget sitter i knät på varandra i total symbios och speglar sig i strålglansen från varandras maktsfär. Metoderna känns igen från totalitära diktaturer.
Invandringspolitiken uppstod ur ett hjärnsläpp
Sveriges invandringspolitik uppstod ur ett tillfälligt hjärnsläpp – som blev permanent. Efter andra världskrigets slut 1945 var det sargade Europa i skriande behov av arbetskraft för återuppbyggnaden av industri och infrastruktur. Arbetskraftsinvandring blev lösningen. Till Sverige kom majoriteten från vårt grannland Finland. 1947 skrevs tillfälliga avtal mellan svenska staten och Italien och Ungern. Arbetskraftsinvandrare kom under hela 1950- och 60-talen från Tyskland, Österrike, Grekland, Italien, Ungern, Jugoslavien och Turkiet. Alla utgick ifrån att det var ett tillfälligt arrangemang och att ”gästarbetarna” efter något år skulle återvända hem. Det gjorde de bara i begränsad omfattning. Statsminister Tage Erlander (s) uttryckte sig vid ett officiellt besök i Finland 1967 på ett sätt som tydligt visar den svenska yrvakenheten inför de invandrare som valde att stanna kvar:
”Det är sannolikt att vi varit lite valhänta när det gällt att ta vara på det värdefulla arbetstillskott som kommit från Finland och andra länder. Vi trodde till en början att det var en rent temporär företeelse. Nu får man försöka behandla immigranterna inte bara som ett arbetskraftstillskott utan också som ett bestående element i det svenska samhället.”
Arbetskraftsinvandringen blev en tjugoårig lyckad parentes i svensk invandringshistoria. Tiotusentals duktiga invandrare bidrog med sitt arbete till att bygga upp Sverige och den svenska välfärden. På sina arbetsplatser kom de rakt in i sociala nätverk och integrerades i det svenska samhället. Men 1969 beslutade en enig riksdag efter påtryckningar från LO att den utomnordiska arbetskraftsinvandringen skulle upphöra av arbetsmarknadspolitiska skäl.
Det största demokratiska sveket i vår tid
Åren kring 1970 stod Sverige inför ett avgörande vägval. Landet hade återhämtat sig under decennierna efter krigsslutet. Ekonomin var stabil. Sverige låg på fjärde plats i OECD:s välståndsliga. Nu hade politikerna möjlighet att fortsätta bygga det socialdemokratiska Folkhemmet – Sverige som ett välfärdsland för den egna befolkningen. Men istället tog aningslösheten och den politiska galenskapen över. Med statsminister Olof Palme i spetsen hängav sig socialdemokraterna åt en fullständig utopi, drömmen om ett mångkulturellt samhälle där olika folkslag och kulturer skulle leva sida vid sida som en enda stor lycklig global familj. Mantrat var ”internationell solidaritet”.
Det fanns inte en tanke på den uppenbara risken för kultur- och värderingskollisioner mellan förhistoriska muslimska kulturtraditioner från 600-talets arabiska sandöknar och demokrati- och jämställdhetsnormer i det moderna Sverige. Att mångkulturella samhällen aldrig har fungerat någonstans i världshistorien dämpade inte entusiasmen. Antagligen trodde man att invandrarna i pur tacksamhet för den svenska godheten skulle bli som vi så fort som de satte fötterna på svensk mark. Sverige skulle göras till ett mångkulturellt paradis för alla världens folk och bli världsmästare i godhet med en helgongloria som överglänste själva solen.
1975 är ett ödesår i svensk invandringshistoria. Då fattar en enig riksdag beslut om att Sverige ska förvandlas till ett mångkulturellt samhälle. När beslutet formades som övergripande samhällspolitiskt mål var 401 000 utlänningar från 130 länder bosatta i Sverige, mindre än en tredjedel av dagens siffra. De utgjorde 4,9 procent av befolkningen. Beslutet fattades alltså inte för att Sverige var utsatt för en mångkulturell invasion. Det fattades för att socialdemokraterna med diktatorisk järnhand ville styra landet i riktning mot massinvandring, mångkultur och globalisering. Men för vilka skulle det mångkulturella samhället skapas när arbetskraftsinvandringen upphört? Svaret från socialdemokraterna var: ”Vi fyller på med flyktingar!” Genom asylinvandring av ett importerat proletariat skulle socialdemokratiska röster vara garanterade för lång tid framåt.
Ingen darrade på manschetten
Den regering som genomdrev det mångkulturella samhället har sina namn för evigt inristade på en minnessten över det Sverige som de i ett enda slag förpassade till historiens sophög:
Sven Aspling, Ingemund Bengtsson, Ingvar Carlsson, Kjell-Olof Feldt, Lennart Geijer, Hans Gustafsson, Eric Holmqvist, Rune B. Johansson, Anna-Greta Leijon, Svante Lundkvist, Bertil Löfberg, Bengt Norling, Olof Palme, Gertrud Sigurdsen, Gunnar Sträng och Bertil Zachrisson.
Pålitliga och lojala socialdemokrater var de alla som sjösatte den mångkulturella ideologin. Ingen darrade på manschetten. Merparten av dem fick dessvärre aldrig uppleva den fulla effekten av sitt beslut. Elva är döda. Kvar i livet finns när detta skrivs bara Ingvar Carlsson, Kjell-Olof Feldt, Anna-Greta Leijon, Gertrud Sigurdsen och Bertil Zachrisson.
Under samma tid utgick påbud om att svensk identitet och svensk kultur skulle tabubeläggas. Kraftiga vågor av nationellt självhat svepte som en ideologisk tsunami över landet. Allt som representerade svenskhet och svensk kultur skulle föraktas och utplånas. Den svenska flaggan blev en töntsymbol, alternativt en symbol för tvivelaktig nationalism. Allt internationellt omgavs av storögd spänning och exotism.
Arx betyder “fortet/fæstningen” (“Nimis” betyder “for meget” ) – det er 150 ton sten og beton i Ladonia. Da jeg nu har ansøgt om statsborgerskab i mikronationen, vil jeg markere lejligheden med endnu et foto. Der kommer nok flere, for jeg tog nogle hundreder. Nationalsproget i Ladonia er latin, og da min gymnasielatin er fra 1970 og Kristian Mikkelsens lærebog fra 1908, må jeg på et LFI (latin for indvandrere) kursus. Jeg vender tilbage, når der er nyt fra Ladonia. Jeg glemte at spørge om de accepterer dobbelt statsborgerskab, men hvis de tager mig, vil jeg gerne være “friherre” og helst i Skåne og af af Tosterup Slot. Man kan nemlig vælge sin stand, og det er der så mange der gør online, så kan jeg nok gøre det off-line. (Foto: Lars Vilks og Uwe Max Jensen på vej mod Arx- klik. f. helskærm.)
I 1980 begyndte kunstneren Lars Vilks at bygge to skulpturer, Nimis og Arx, i Kullaberg naturreservatet i Skåne. De to skulpturer blev først opdaget to år senere, og de lokale myndigheder krævede da, at skulpturerne blev fjernet. Vilks appellerede beslutningen gentagne gange, og i mellemtiden var skulpturen Nimis blevet solgt. Den 2. Juni 1996 erklærede Vilks at området, hvor skulpturerne lå var et selvstændigt land, Ladonia.
I 1999 byggede Lars Vilks en anden skulptur kaldet Omfalos. Denne skulptur var ca. 1,5 m høj og lavet af beton. De svenske myndigheder krævede også denne skulptur fjernet, og Lars Vilks blev påbudt at finde en måde at rive den ned på. Han foreslog at sprænge den i luften den 10 december 2001, dagen for uddelingen af Nobelprisen. Inden skulpturen blev sprængt i luften var den dog blevet købt af en anden kunstner, Ernst Billgren, som krævede, at skulpturen ikke blev beskadiget. Omfalos blev derfor, tidlig om morgenen den 9. december 2001 fjernet.Da Ladonia erklærede sin uafhængighed fra Sverige havde landet ingen indbyggere. I dag har Ladonia ca. 15.000 indbyggere. Ingen af dem bor i Ladonia, men har fået statsborgerskab via Ladonias hjemmeside. Ladonia . SE også Ladonia in Chicago: further progress, Ladonia National Anthem og Eurovision Song Contest Ladonia 2009.
Anker Jørgensen som svensk presses gidsel
”´Jeg siger fy fanden da!´ till allt som luktar av rasism! Nationalistiska partier är inte lösningen på några problem och har aldrig varit det. Det är falskhet och det hoppas jag att svenskarna inte faller för”.“Jag säger fy fan till allt som luktar rasism”
Krænkelses-Mekka forude
Egentlig er det fantastisk at man stadig kan se dette sydlandske bynavn brugt respektløst i merkantile sammenhænge, men som historien her antyder er det ikke nødvendigvis noget der vil fortsætte i al fremtid (LFPC).
A Muslim of Moroccan origin has refused to work in a disco in Aguila (Murcia), due to the establishment’s name, La Mecca, which ”offends a holy place for Muslims”. The incident, which took place in the past days, has caused a controversy in Spain, after the intervention of the president of the Spanish federation of Islamic religious organisations (FEERI), Mohamed Hamed Ali’, who took a stance in favour of the employee. ”The name Mecca is sacred for us Muslims” Hamed Ali’ explained in statements quoted by the press, ”because it is the place everybody goes towards for prayer and pilgrimage.
It is the holy place par excellence, because it is where our Prophet received the Koran”. Naming a disco ‘Mecca’, according to Hamed Ali’, is ”grotesque and shows a lack of respect towards Islam and Muslims”. […] SPAIN: REFUSES TO WORK IN DISCO ‘MECCA’, OFFENDS ISLAM
Sandheden er den nye hate speech
Pamela Geller på Atlas Shrugs er måske nok en skribent der godt kan være mere heftig i sin udtryksform end der er gavnligt for sagen, men udtrykket i overskriften, som vistnok hidrører fra hende, er lige på kornet. Det er en efterhånden ulideligt udbredt floskel i debatten at den vulgære og uvaskede befolkning skal ‘lære’ om særlige ‘nuancer’ vedrørende islam, så de ikke udtrykker sig så hadefuldt og fordomsfuldt. Viden og nuancering er bestemt prima kvaliteter; problemet er bare at der efter alt at dømme ikke er tale om usandheder kontra fakta – herunder ubekvemme sandheder. Dét der efterspørges er apologi, eufemisering og fortielse. Jeg mener godt at denne påstand kan retfærdiggøres når man ser hvad f. eks. en Mogens Jensen eller en Lisbeth Knudsen selv formulerer eller formidler, og hvordan sidstnævnte forholder sig til de fakta som hendes tidligere ansatte Lars Hedegaard fremlægger – dvs. slet ikke. Viden og nuancer handler om tonen.
Her er således en række eksempler på ubekvemme sandheder der med garanti ikke vil tælle med i det vidensniveau som Knudsen og Jensen efterspørger: Moderat islam findes ikke, og alle mainstreamretninger af islam har verdensherredømmet som mål – dette er sandt uanset individuelle muslimers tilslutning til dogmatikken eller ej — enhver import af muslimer vil medføre irreversible forringelser til det værre af et samfund, uanset hvor stor en procentdel der forvolder problemerne – der er ingen positive eksempler på multikultur der giver anledning til optimisme, heller ikke det mytologiske Al-Andalus – vores kultur er bedre – taqiyya og kitman er reelle fænomener der berettiger skepsis i forhold til angiveligt moderate muslimske talsmænd. Uanset hvor sobert, urbant og veldokumenteret jeg fremlagde disse påstande ville de aldrig blive accepteret af tonemester Lisbeth Knudsen (LFPC).
[…] Til tider bliver den danske debat så polariseret, hadefuld og fordømmende, at den lukker nuancer ude og afholder vidende røster fra at have lyst til at blande sig i diskussionen. Lisbeth Knudsen: Dansk-svensk politisk ordkrig om tolerance
Blandt amerikanske sjakaler
Jfr. hvad jeg skrev herover om stilen på Atlas Shrugs, så er her et eksempel der nok er skarpt i formen, men som opstiller nogle modsætninger der til forveksling ligner den danske kulturkløft og det danske medielandskab. Hertil må man også medtænke det ekstreme pres som Pamela Geller som Ground Zero-oppositionens centrum befinder sig under i en sag med internationale tråde af tvivlsom karakter. Bliver man dæmoniseret og beløjet af medier der oven i købet fortier at det er hende der er den truede, kræver det en kampvilje og vedholdenhed som man må respektere, uanset hvor meget eller hvor lidt man bifalder hendes versal-retorik og politiske ståsted i Ayn Rand’sk libertær-filosofi (LFPC).
[…] We have reached the point where Islamic supremacists and Muslim Brotherhood proxies are virtually dictating their propaganda and fallacious narrative to big media and scribes, who take it down word for word, lie for lie, and report it as fact. Unindicted co-conspirator, Hamas-linked, Muslim Brotherhood front CAIR is the go-to guy for all things Islam. Never are they identified for the subversives that they are. Never are their jihadist connections or convicted leadership mentioned. Just as Anwar Awlaki was the go-to imam for big media right after 911 (Awlaki was imam to a couple of the 911 Muslim terrorists, as well as the Fort Hood jihadi, the Christmas day bomber, the Times Square bomber, et al). These willing dupes lather, rinse, repeat. They hit bottom and just keep digging. They still don’t get it. In the information battle space, it’s a game, and they are being so played. But could the stakes be higher?
Responsible journalism is dead.[…]
They are not the ones living under death threat, we are. They are not the ones targeted, we are. They are not getting death threats. We are. They don’t have to live with 24/7/365 heavy duty security, Geert Wilders does. Wafa Sultan, Ayaan Hirsi Ali, Robert Spencer, Ibn Warraq, Salman Rushdie, the producers from Comedy Central, and accidental counter jihad tourists like Molly Norris live under death threat. As do I.
Good, decent souls speaking out against a radical ideology, gender apartheid and supremacism are demonized and marginalized.
But the media blacks that out. They never report on that. Their narrative of Muslims “living in fear,” and worse still, living in fear on 911, is the ultimate insult. Real fear is living as a non-Muslim in Muslim countries under the sharia. Real fear is living as a Coptic Christian in Egypt, real fear is living as a Christian in Indonesia, real fear is a girl going to school in Afghanistan, real fear is being an Israeli awaiting the Islamic nuke, real fear is being a Jew in Europe, or a pro-Israel Jew on many US college campuses and on and on and on. […] Lionizing the Jackals
EU-chef advarer mod “den gennemsnitlige jøde”
Nogle indiskutable kendsgerninger: Der er ca. 100 gange flere muslimer i verden end jøder. Suicide Jews og Suicide Muslims henviser til diametralt modsat adfærd. Medierne og den politiske og den akademiske verden er fulde af personer med jødisk baggrund der taler arabernes sag og kritiserer og hetzer imod Israel. Det modsatte fænomen er ikke-eksisterende. Alligevel tillægger kalorius her en angiveligt monolitisk jødisk opinion større betydning end den voldsparate islamiske verden, hvor dissens er forbundet med livsfare. De Gucht beholder formentlig sin stilling. Og yderligere en kendsgerning: Havde han sagt det modsatte – nemlig sandheden – ville dette være utænkeligt. EUs opløsning kan ikke komme hurtigt nok (LFPC).
The EU’s trade chief has been forced to apologise for blaming Jews and the ‘Jewish lobby’ in Washington for blocking Middle East peace as the embarrassed EU head office quickly distanced itself from his comments.
Karel De Gucht, 56, said he did not mean to stigmatise Jewish people and stressed in a statement that “anti-Semitism has no place in today’s world.”
The remarks in a radio interview came as the U.S. formally convened the first direct negotiations between Israel and the Palestinians in nearly two years.
The European Jewish Congress, an umbrella group, had demanded a retraction of De Gucht’s remarks in which he maintained that Israel frustrates U.S.-led peace efforts and warned not to “underestimate the Jewish lobby on Capitol Hill.”
“That is the best organised lobby that exists there,” the former Belgian foreign minister said in the interview with the Dutch-speaking VRT radio network.
“Don’t underestimate the opinion … of the average Jew outside of Israel,” he said.
[…] En mand af anden etnisk baggrund end dansk er lørdag eftermiddag blevet overfaldet ved parkeringspladsen ved Spodsbjerg Fyr i den nordsjællandske by Hundested.
– Der er én mand, der er blevet overfaldet, formentlig med en hjulnøgle. Det er alt, jeg ved på nuværende tidspunkt, oplyser vagthavende ved Nordsjællands Politi til ekstrabladet.dk. Han fortæller, at den forurettede ikke er samarbejdsvillig, og at hele episoden tyder på et internt slagsmål.[…] Voldeligt overfald i Hundested
Sverige er ved at ankomme til 2010
Der skrives og siges så meget. Weekendavisen ville ikke være de 44 kroner værd, hvis den ikke gravede et spadestik dybere.
Man må virkelig sige, at både de etablerede partier i Sverige og de svenske medier gør deres yderste for at skaffe Sverigedemokraterna en plads i Riksdagen ved valget den 19. september. Det må man give det politiske og kulturelle establishment. Det gør alt, hvad der står i dets magt for at få partiet over spærregrænsen på fire procent.
Igennem de seneste tiår er det islamkritiske og indvandrerskeptiske parti blevet konsekvent fortrængt. Riksdagens partier har nægtet at debattere med Sverigedemokraterna, de svenske medier har nægtet partiet spalteplads og sendetid, både hvad angår den journalistiske dækning og den kommercielle annoncering. Og i de kommuner, hvor Sverigedemokraterna ved forrige valg i 2006 fik sæde i byrådene, lader man, som om de ikke eksisterer.
An executive at the German Central Bank, Thilo Sarrazin, may be sacked following controversial comments he made.The institution is pressuring the country’s president to remove the board member for his disparaging remarks about Jews and Muslims. In one of his comments, Mr. Sarrazin claimed that “Arabs are no good for anything other than picking fruit.”
Helle Merete Brix, Danish journalist and writer, says that, while it was a very harsh statement to make, “of course, he should be free to make such a statement.”
She stresses that in the US people are free to make harsh statements, whereas “Europe seems to be nervous about anything crossing the line.”“The pressure on freedom of speech has sort of grown tremendously all over Europe,”Pressure on freedom of speech grows in Europe – journalist
Norge: Kræver ret til parallelsamfund
Rådet for innvandrerorganisasjoner i Oslo har laget en smørbrødliste av krav som i realiteten er retten til å danne parallellsamfunn innenfor storsamfunnet, på skattebetalernes og det offentliges bekostning: Rådet vil ha egne aldershjem basert på etnisk gruppe, alle som fødes i Norge skal bli norske statsborgere selv om foreldrene er utenlandske, man skal ha rett til dobbelt statsborgerskap, og “minoriteter” skal kvoteres inn i høyere stillinger i Oslo kommune.Innvandrere skal ha rett til gratis språkopplæring og gratis barnehave fra tre år.På mange måter er det et program for overtakelse av Oslo etter en segregert agenda. Document.no
Svensk arbejderaristokrat: “En intellektuel skal oplyse folket”
Lars Dencik: Læg mærke til, at der i Sverige ikke er nogen kampagne for noget, der hedder ‘ svenskhed’. I svensk perspektiv er verden i forandring, alting ændres hele tiden, og der er ingen, der for alvor tror, at det går at lukke sig uden for verden og holde fast i, hvordan det var engang. Når visse danskere nu fryder sig over partiets [SD] opkomst og nærmest håber på dets succes, så handler det om, at man ønsker at projicere sine egne dårligdomme over på andre. Man vil så gerne have, at Sverige bliver lige så slem som Danmark, at man også her slipper den indre svinehund løs. At man så at sige får sig en kammerat i skammekrogen. Men det sker bare ikke.
Når man i Sverige frygter et småracistisk parti og den vulgære, kvalmende debat og rædselsfulde fremmedfjendskhed i Danmark, så er der tale om humanisme.«
Goebbels sagde engang, at han havde brug for folk, der marcherer i gaderne, men at det også er nødvendigt med intellektuelle, der kan forme ordene. Og det sidste har Danmark nu fået med Langballe, Krarup, Pittelkow, Hedegaard , Meier Carlsen m. fl. Det er ingen tilfældighed, at nogle af dem kommer fra den yderste venstrefløj, hvor ‘ Folket altid har ret’. Ud fra det har man udviklet en højrepopulistisk variant i venstrefløjstænkningen, som har grundtvigianske rødder…. Den svenske venstre-fløj har mere stået på det avantgardistiske og arbejderaristokratiske: Den intellektuelle skal oplyse folket. Fordommene skal vi ikke løbe efter. Det er en af årsagerne til, at den svenske valgkamp primært handler om seriøse velfærdspolitiske spørgsmål og ikke om burkaer«.
Hvorfor flyttede du egentlig til Danmark, Dencik?
»Fordi jeg dengang så Danmark som det mest menneskelige, humanistiske og tolerante af alle lande. Og det var det da også. Dengang. I de første mange år var det dejligt at være her. Men så blev den indre svinehund sluppet løs «. (DANSKJÄVLAR! Politiken, 04.09.2010) – Lidt intellektuel oplysning : Koranen møder det svenske flag.
Konstante krav
Af Britta Mogensen og Rachel Adelberg Johansen
Den 28. august kunne man i avisen læse, at statsministeren skal beære en traditionel ramadanmiddag med sit nærvær for at sende et stærkt signal om, at der også er plads til det muslimske mindretal.
Det er oppositionens socialordfører, Özlem Sara Cekic (SF) samt avisen, Zaman Scandinavia, der inviterer den nuværende borgerlige regerings statsminister til en muslimsk højtid, der afholdes på intet mindre end Christiansborg.
Hvor er det, at det muslimske mindretal mangler plads? Er der overhovedet noget sted, der ikke omgående afgiver plads, når den islamiske offerkultur stikker sit bukkehoved frem med konstante, anmassende krav? Fortsæt med at læse “Thilo Sarrazin: Et land nedlægger sig selv”
I Tyskland er det med et brag, selvom det ret beset er Sarrazin affære nummer to på få måneder. I Sverige er det sket millimeter for millimeter. I TV begyndte det med Åkessons nærmest sensationelle møde med Mona Sahlin i juni 2008. I pressen først med hans kronik i Aftonbladet i september 2009. Før den tid var der lukket for presseadgang for Sverigedemokrater, uanset var Drude Dahlerup påstår. Men nu pibler det i alle kroge i Sverige også, og det vi bevidner er pressens lange tilbagetog fra Moskva….”øh, vi havde ytringsfrihed hele tiden”. Svaret er, at det er løgn. Virkeligheden og internettet har presset den igennem til det gamle opinionsmonopols store fortrydelse. Nu har de kun at håbe på, at det fortrængte ikke vender tilbage i dæmonisk form, for så er skylden selvfølgelig i høj grad fortrængernes.
“Inför valet 1998 hade en stor grupp ledande journalister kommit överens om att undvika att nämna Det nya partiets och mitt eget namn. Detta meddelade tidigare chefredaktören för SvD, Mats Svegfors inför häpna åhörare. På detta sätt bannlyste man ganska effektivt ett politiskt parti, där de flesta aktiva var unga kvinnor och män! Får man göra så? Givetvis inte! Var det någon som reagerade på det lagvidriga beteendet? Givetvis inte. Inför 2010 års val har journalister av alla de slag kommit överens om att bara nämna Sverigedemokraterna med prefixet “de främlingsfientliga”. Utfrågningar av SD sker i en helt annan ton ( = med en helt annan avsikt) än övriga partier.”Jag kommer i sammanhanget att tänka på Ströyers teckning så här års 1991 med texten
– Pappa, vad är ny demokrati?
– Det är när Ian Wachtmeister släpps in i valprogrammen i TV.
Sverigedemokraterne har skabt panik i den svenske valgkamp. Politikere og medier foretager lige nu alverdens krumspring for at holde partiet ude af Riksdagen ved valget 19. september. Men Sverigedemokraternes fremgang er kun er et symptom på nogle omfattende og såre reelle problemer med indvandring og integration i det svenske samfund. Det vil kun blive værre, hvis de ansvarlige ikke øver selvkritik og ændrer politik Karen Jespersen: Den svenske elite ligger som den har redt (EB: Hvad siger den almindelige svensker? ‘Danskar har rätt om invandringsproblem’)
Vaklen i geleddet hos GZ-tilhængere
Even those who support the proposed mosque at New York’s Ground Zero want it moved to a different location, according to a new poll.
Some 38 per cent of New Yorkers who back the project in principle say it should not be built so close to the site where terrorists flew planes into the Twin Towers on September 11 2001.
Across all those polled, 67 per cent said it should be moved away from Lower Manhattan to avoid being disrespectful to those killed in the attack.
Vi undgår af gode grunde alt der lugter af ‘birther’-spekulationer og krypto-muslim-paranoia vedrørende Barack Obama. Når der nu er så meget gedigen dokumentation der giver anledning til reel bekymring om præsidentens dagsorden og politiske ståsted, hvorfor så kaste sig over sikre troværdighedsdræbere? Historien her har da heller ikke som pointe at ‘der nok er noget om snakken’, men at i det mindste nogle i den muslimske verden opfatter ham som sådan. De ved naturligvis ikke noget vi ikke ved, så denne mageløse tiltro der udvises her må i stedet bygge på politiske udmeldinger og signaler til den muslimske verden – og det bliver derfor endnu en grund til at amerikanerne burde bekymre sig om hvis og hvilke interesser Obama forfølger. Historien kunne ligne en and, men den ser ud til at stamme fra et pakistansk nyhedsbureau, og den cirkulerer vidt og bredt, så vidt det kan konstateres uden debunking (LFPC).
A Pakistani minister wants US President Barack Obama to offer Eid prayers at Ground Zero in New York and become the “Amir-ul-Momineen” or Caliph of Muslims.
Minister of State for Industries Ayatullah Durrani, who belongs to the ruling Pakistan People”s Party, said the upcoming Eid-ul-Fitr festival, expected to be observed on September 11, would be a “golden opportunity” for Obama to offer Eid prayers and declare himself the leader of all Muslims. […]
Durrani, a former member of the Pakistan Ideological Council, contended that the Muslim world is in “dire need” of a Caliph and occupying this distinguished slot would provide Obama “exemplary titles” like “Mullah Barack Hussain Obama” or “Allama Obama”. […] Pak Minister wants Obama to be ”leader of all Muslims”
Det er godt set af DR 2: “Hvorfor ikke give Jimmie Åkesson den behandling, han ville have fået som leder for et mindre parti som f.eks. de Radikale på senest 5.1 %, men udenfor parlamentet i Danmark?” Det kan ses her online fra kl 20 (antagelig kun fra danske PC er) vi følger det til det foreligger på You Tube – også her. Efter Søren Espersen og fire røde kvinder, hvoraf Astrid Kragh er den hæderlige og Drude Daherlup manipulerer med sandheden, når hun vil bilde forudsætningsløse danskere ind, at SD har haft lige så fri medieadgang som andre. Vi har skrevet om den gradvise lettelse af den totale censur, da det stod enhver klart, at SD ville komme i Riksdagen. Vi gentager det gerne – Drude Dahlerup er en manipulator, en populist og en ikke-demokrat, der “struntar i ” at Sverige har i årtier haft de facto censur, når det blot ikke var for synspunkter som hendes egne. Så kommer Flabede Falbert på. I baggrunder sidder Mikael Jalving, der nok også kommer til orde. 20:30: Som en kammerat mailer, det tegner allerede til at blive et legendarisk program. Kjersgaard virker velpålæst og velforberedt på emnet. 20:37 kommer Jalving på og giver Drude Dahlerup konkrete problemer. 20:41 ber Espersen Dahlerup gøre rede for Malmø jødernes problemer. Dahlerup taler igen udenom. Inden man ved af det er der gået en time, sådan er TV, og mon ikke lige den på det specifikke emne blanke Zenia Stampe, fik lov at fylde uforholdsmæssigt meget, mens Jalving, der har læst på lektien til sin bog i et halvt år, knapt fik lov at komme igang, hvad der måske skyldtes, at programmet ganske langsomt sejlede væk fra sit emne, ikke mindst takket være de deltagende R, S og SF kvinder. De er så unge, at det uden tvivl vil indhente dem. Det har Sverige ikke tid til at vente på.
Debatten på DR2 viser torsdag aften den omstridte valgvideo for Sverigedemokraterne, som svensk tv ikke vil vise. Clement Kjersgaard styrer debatten med partilederen Jimmie Åkesson og spørger: Skal Sverige kopiere Danmarks udlændigepolitik? Svensk TV4 nægter at vise Sverigedemokraternas valgreklame, som, de mener, hetzer indvandrere. Derudover er partiet ikke blevet inviteret til den afsluttende partilederrunde på svensk tv.Clement Kjersgaard giver partiformand, Jimmie Åkesson, to minutter til at præsentere sit valgoplæg, lige som han ville få i en dansk partilederrunde. Forbudt svensk valgreklame vises på DR2 – Hele programmet 58 minutter kan ses her.
I frygt og bæven for folket Hanne Sanders er så klar i mælet, man kan forlange af en professor, og det er glimrende “klarspråk” ovenpå Drude Dahlerups fornærmelser mod intelligente mennesker. Man skulle efterhånden tro, at dansk og svensk public service stopfodrer os med Drude Dahlerup, simpelthen fordi de ønsker at påvirke os med gennem hendes uhæmmede politiseren, for det kan da ikke være fordi de ikke kender andre at ringe til ?
i stället för denna förutsägbara reaktion kunde man överväga varför danskarna reagerar som de gör. Hur gör de demokrati? Mycket tyder på att man i Danmark är mindre rädd för vad befolkningen tycker. Målet är i högre grad att människors hållningar ska representeras i Folketinget.
I Sverige krävs fyra procent av rösterna för att ett parti ska bli representerat i riksdagen mot bara två i Danmark. Det är lättare för en dansk att vara missnöjd med de etablerade partierna och bilda ett nytt. Det har därför också funnits mer än dubbelt så många partier i den danska riksdagen jämfört med Sverige sedan andra världskriget. I SVT:s omfattande valprogram – utfrågningar och debatter – får bara riksdagens partier ordet. I Danmark får alla partier som är berättigade att ställa upp lika mycket tid. Det gör självfallet också att det är mycket svårare för ett nytt parti att bli invalt i Sverige.
När det handlar om vilka som ska bli riksdagsmän i Danmark har personval länge varit avgörande och inte, som traditionen har varit i Sverige, partiernas rangordning. Samma ointresse för vad väljare och medlemmar tycker ses när ett parti ska utse ny ordförande. De får lov att acceptera valberedningens förslag. I Danmark får man däremot välja – mellan flera kandidater. Därför vet vi inte om medlemmarna i Socialdemokraterna eller Folkpartiet faktisk ville ha Mona Sahlin eller Jan Björklund.
I ett folkstyre är hemliga val viktiga. Det är därför betänkligt att en svensk väljare i full offentlighet tvingas ta ett partis valsedel. Det enda som är hemligt är när den läggs i ett kuvert. Med den hets som nu förs mot Sverigedemokraterna kan det mycket väl finnas människor som inte offentligt vågar ta deras valsedel, ja man kan inte ens vara säker på att den finns i vallokalen. I Danmark är det ett offentligt ansvar att trycka en valsedel med alla partier och på denna sätter man i hemlighet sitt kryss.
Det finns alltså flera tecken i det politiska systemet på att man i Sverige inte i lika hög grad önskar att människors hållningar får politisk representation. Med anledning av diskussionen om Sverigedemokraternas valvideo kan det vara intressant att överväga vad medierna gör för att kämpa emot detta – för att stödja den i demokratin helt avgörande debatten mellan olika hållningar, också dem man inte tycker om. Det är viktigt i en valkamp, men kanske ännu viktigare i demokratins vardag. Det största problemet är nämligen att vi i Sverige lever i ett folkstyre där man verkar vara rädd för den egna befolkningens åsikter.Befolkningen väcker fruktan och bäv, af Hanne Sanders, föreståndare för Centrum för Danmarksstudier och professor i historia vid Lunds universitet
Grænseafprøvning, grænseoverskridelse eller generalprøve
Den endelige sandhed om de to yemenitiske statsborgere der blev anholdt efter deres ankomst til Holland fra USA vil måske aldrig komme for en dag. Men det er værd at notere sig at der under alle omstændigheder er en gråzone af adfærd samt medbragte effekter i bagagen der bevidst kan bringes i spil med forskellige ondsindede formål. Der kan rent faktisk være tale om en ‘dry run’, en afprøvning af sikkerhedsapparatet og forberedelse af et virkeligt terroranslag. Der kan også være tale om netop forsætligt at pådrage sig mistanke som ikke efterfølgende kan føre til domsfældelse, med henblik på at bestyrke muslimers offerrollestatus – en status der dels er eftertragtet i vestlige lande, og dels kan føre til slækkelse af flysikkerheden for netop denne gruppe, og som herefter vil gøre terrorangreb lettere at gennemføre. Oversættelse til engelsk på Gates of Vienna af den hollandske anklagemyndigheds udtalelse (LFPC).
The two Yemeni men who had been detained since Monday on the suspicion of possible involvement in the preparation of a terrorist crime, were released tonight [afternoon, September 1]. Both men were arrested after the American authorities had informed the Netherlands on the fact that suspect goods were found in the luggage of one of them. This luggage was intercepted by the American authorities and remained in the U.S. In a preliminary test in America in addition to this, a possible presence of a trace of explosives was determined on an item of the luggage goods. […]
Both the research in the U.S. and the research in the Netherlands showed there were no more indications for the possible involvement of men with any punishable offense. With more accurate tests conducted in the U.S., no presence of an explosive substance has been determined. Also, after further research, the goods found in luggage have not been determined suspect. […] Dutch Authorities Release the Pepto-Bismol Bombers
En person som har jobbat mycket på högstadium och gymnasium i invandrartäta områden tipsade om en nyhetsinslag som gjorde honom mycket upprörd. TV inslaget sändes igår 1 september i Tvärsnytt och visar hur Socialdemokraterna med Mona Sahlin var ute i Örebros miljonprogram och håvade in röster bland nysvenskar som befinner sig i beroendeställning till bidrags-Sverig. De flesta som bor här har ingen som helst koll på vad partierna står för, vem som företräder dem eller ens vad riksdagspartierna heter. Se mere på Tobleronepolitik.
Hvor langt er der fra, at indvandrere til Sverige nu får betaling for at læse sig svensk, til at de får betaling for at stemme ?Mona Sahlin advarer mod danske tilstande, hun ved godt hvem der med tiden kommer til at aflevere flest vælgere. Men nu er der så mange indvandrere i Sverige, at hun måske kan få lige så mange nye stemmer, som hun kommer til at aflevere. at SAP så at sige er “fremtidssikret”, som det hed i PC sproget for 15 år siden., at det vender tilbage til de lyksalige plus 50 % af stemmerne i Sverige. Man skal så nok forestille sig et SAP med en betydeligt nedtonet feminisme og HBT-politik og en helt anden type formand.………
Og så er det bare begyndelsen….
Når man husker de alvorlige “urelgelmæssigheder” ved hollandske valg i forsommeren, hvoraf vold og trulser blot var nogle af dem, så er det præcis det Sveriges sløsede valgsystem inviterer til. Og det er det, der vil komme før eller siden. Vold og massesvindel. Hold øje med det, det kan blive dennegang.
Skandal. Sabotage. Polis. Känslorna svallade direkt när årets förtidsröstning drog igår.Argast tycks moderater och sverigedemokrater vara.När jag skulle förtidsrösta på Stadsbiblioteket gick det inte. Någon saboterar den demokratiska processen genom att ta bort valsedlarna för Sverigedemokraterna, skriver Olof Persson i mejl till Sydsvenskan och andra medier.Moderaternas politiske sekreterare Patrick Reslow talar upprört om brott mot vallagen sedan en valförrättare i Stadshuset ska ha slängt en del av partiets valsedlar.– Skandal!Det ska ha hänt på fler ställen, efter vad Reslow säger sig ha hört av en partivän.Är det så kommer vi att polisanmäla det, säger Patrick Reslow.Redan bråk om valsedlaValmyndigheten får anmälan om valsabotage mot SD på Malmö stadsbibliotek.
Detta är ingen skrämselberättelse. Det är inte så, jag önskar att saker ska utveckla sig. Det är så här jag tror, att framtiden blir. Denna inlaga publicerades som blog på Danmarks stösta tidning, Jyllandsposten 2010 Nov 22. Den fick 300 kommentarer med på vägen och omtaledes även i Weekendavisen (Högkvalitets danskt veckomagasin). Därför ser jag god anledning till att sprida dessa funderinger även utanför Danmark.
Innan jag går vidare skall jag berätta att fruktan för en våldsam konflikt mellan den muslimska värld och Västen är ganska vanlig. Enligt en opinionsundersökning för World Economic Forum (rapporten “Islam and the West”, Annual report on the state of dialogue) tror upp emot hälften av befolkningen att denna konflikt överhuvudet taget inte kan undgås.
Även om många menar, att det bara är en fråga om tid innan en sådan världsomfattanda konflikt bryter ut, så är det troligen få som har en idé om hur den praktiskt kommer att se ut – och hur den kommer att upplevas av den enskilda människan.
Med bakgrund i den insikt jag har fått i den muslimska miljön genom mitt arbete med över hundra våldsbenägna och radikala muslimer, vill jag här komma med ett bud på hur konflikten vill utveckla sig framöver. Då detta är min nästsista blog-inlaga ger jag bara gas – det blir långt.
Etniska spänningar
Det är i dag klart, att integrationen av muslimer inte har lyckats i tillräcklig omfattning,och intet tyder på att utvecklingen vill vända. Tvärtom. De människor som sent i förra seklet förgäves kämpade emot att öppna gränserna för människor från den muslimska värld, har fått rätt i stort sett allt som de varnade emot:
Omkringdrivande grupper av våldsbenägna muslimer; långsam kvävning av välfärdssmhällets ekonomi och trygghet; terror; laglösa parallelsamhällen; hotande islamister som skriker framför våra regeringsbyggnader. Institutioner så som folkskolor, sjukhus och mentalsjukhus, kommuner, vårdhem, polis och fängelser etc. som kroknar ekonomisk och manskabsmässigt under muslimers bristande förmåga och vilja till att upptaga danska och västliga kulturnormer i sig.
Men det är bara toppen av isberget – det är förtid och nutid. De ättniska spänningarna i Europas storstäder öker fortfarande och laglösa muslimska områden knoppskuter i europäiska storstäder varje år.
Det ända som hotar världens framgång mer än det ständigt stigande antalet konflikter mellan muslimer och oss andra, är troligen överbefolkning.
Tredje Världskriget blir inte ett konventionellt krig, där länder kämpar över gränser. Det blir krig mellan muslimer och icke-muslimer i våra egna städer.
Det kommer inte att finnas fronter bakom vilka civila kan leva relativt tryggt och oberörta av stridens fasa, bara de håller sig på säkert avstånd från kamphandlingarna – dessa kommer nämligen att utspela sig i våra egna gator och gränder. Otrygghet och fara kommer att drabba den enskilda långt hårdare.
Integrationen har forlorad, men vem vinnar ?
Västliga makter har aldrig vunnit ett krig mot gerillastyrkor – varken i Vietnam, Afghanistan, Irak eller någon annanstans. Om vårt sekulära, humanistiska och demokratiska system skulle komma ut som segrare, är det tyvärr stor risk, att vi kommer att ha övergett vår egen humanism, mänskliga rättigheter och demokratiska värden.
Sådanna är vi människor: vägrer man att se problemen, för att man inte vill se dem i ögonen – eller hoppas att de löser sig själva – riskerer man att överreagera, när tålamodet väl tar slut. Gudarna förbjuda det, men vi har kanske inte haft den sista kristallnatt i vår tid.
Muslimsk kontrollerade områden
Motståndet mot icke-islamiska auktoriteter som t.ex. polis, brandkår, ambulans, och landets lagar är stigande. På många ställen i Västeuropa finns det i dag no-go zoner. Här varnas icke-muslimer mot att skylta med icke-muslimska religiösa symboler och icke-muslimska auktoriteter blir ofta stenat ut. Frankrike har 751 officiella no-go zoner, som utmärker sig genom att franska myndigheter har förlorad auktoritet och kontroll. I England är tillståndet likadant.
Också lilla Danmark har i dag muslimsk-dominerade områden, där polisen är tvingad att alliera sig med imaner och vara passiv mot även uppenbar kriminalitet, för att inte provocera kravaller och våld. Det samma gäller för många områden i Holland, Belgien, Tyskland osv. I Malmö, där 25% av befolkningen är muslimer, måste brandmän ha skottsäkra västar, skyddande maskar och armerade fordon när de ryckar ut till de muslimsk dominerade områden.
“82,9% röstar på sossarna i Örtagården i Rosengård” og resten på Vänsterpartiet. »Jeg tänker på socialbidrag, alla ska ha lika bra välfärd,« siger en interviewet pige. Der må være et betydeligt borgerligt flertal i den oprindelige svenske befolkning, men de borgerlige er ved at erodere deres vælgerunderlag som de høflige og anstændige mennesker, de er. Tiden er med SAP og VP.
I hela Rosengård har 38 procent av invånarna mellan 20-64 år ett arbete. 62 % av de vuxna, arbetsföra invånarna är därmed arbetslösa. I Rosengård lever 21 % av invånarna på socialbidrag (försörjningsstöd). Den totala andelen invånare vars inkomst utgörs av någon form av bidrag är runt 80 % (17 501 invånare av 21 955 är inte förvärvsarbetande).I stadsdelen Herrgården är 85 % av invånarna mellan 20 och 64 år arbetslösa. Totalt arbetar 353 av 4 914 invånare. Därmed utgörs den totala andelen invånare vars inkomst är någon form av bidrag till 93 % av befolkningen
Bad faith at Ground Zero
Why are Germans upset over critic of Islam?
Former politician admits trying to ‘jolt’ Germans over Muslim integration.“Everyone’s against Sarrazin!” was the headline that Bild,Germany’s largest daily newspaper, chose for its Tuesday issue. Deutsche Bundesbank board member Thilo Sarrazin has sharply criticized both German Muslims for failing to embrace integration and Islam for its tendency to lead to terror.
“What did he say that was so sensational? You can look up all the facts. You can see – Germany supposedly loves people who think outside the box. But Germans don’t trust non-conformist opinions. That’s why this witch-hunt is happening,” the well-known German-Jewish journalist Henryk M. Broder said. By BENJAMIN WEINTHAL, JPost – Man kan se presskonferencen her og et interview med Henryk Broder bagefter her.
Som altid med CBN skal man leve med den ældre herres salvelsesfulde ind- og udgangsbøn, men de parisiske interviews fejler ikke noget.
An ordinary French citizen who has been watching the Islamization of Paris decided that the world needed to see what was happening to his city. He used a hidden camera to start posting videos on YouTube. His life has been threatened and so he uses the alias of “Maxime Lepante.” ……But Lepante has observed cars coming from other parts of Paris, and he believes it is a weekly display of growing Muslim power.”They are coming there to show that they can take over some French streets to show that they can conquer a part of the French territory,” he said. 1september 2010: CBN ‘Islamization’ of Paris a Warning to the West. The Iconoclast ‘Islamization’ of Paris a Warning to the West
Rapporter om valfusk – har du sett något?
Som väntat strömmar nu rapporter in från hela landet om valfusk, där Sverigedemokraternas valsedlar systematiskt tas bort, slängs eller göms. Vissa röstmottagare har rapporterats vägra lägga ut partiets röstsedlar.Sverigedemokraterna lanserar därför e-mailadressen valfusk@sverigedemokraterna.se. Folket uppmanas att maila dit ifall man ser att valfusk pågår, ifall valförrättare vägrar lägga ut valsedlarna, ifall de saknas eller andra problem. Det är av yttersta vikt att alla händelser rapporteras! Maila alltså till valfusk@sverigedemokraterna.se!
Dur heller ikke …
Det er bare ikke muligt. I en Googletid kræver det kun en computer med internetadgang at skyde en multikulturel drøm i sænk. Det burde jo ellers være enkelt: Når man inviterer til rituel spisning i illusionens navn finder man vel bordpartnere der som en selvfølge opfylder helt elementære forudsætninger – dokumenterbar tilslutning til demokrati og pluralisme på ubestemt tid, frasigelse af herrefolksmentalitet og sharia, og accept af andre udvalgte og mere ægte offergrupper. Men de findes ikke, slet ikke hvis det skal være folk der kan siges at være bredt repræsentative for islamisk kultur. Beggars can’t be choosers, og så må man tage sig til takke med lidt intolerance og hadkultur. Men en dag så indfinder den sig nok, den så eftertragtede multikulturelle harmoni. Det blev ikke lige denne gang (LFPC).
Tyrkisk familieminister har kaldt homoseksualitet for en ‘sygdom’. Dansk Folkeparti kritiserer, at hun er inviteret til Ramadan-middag på Christiansborg.
En af deltagerne i den omstridte Ramadan-middag, som holdes på Christiansborg, kritiseres nu for at være kommet med fordomsfulde udtalelser om homoseksuelle.
Tyrkiets familieminister, Selma Aliye Kavaf, vakte tidligere på året opsigt i sit hjemland, da hun blandt andet fortalte avisen Hurriyet, at ‘homoseksualitet er biologisk uorden, en sygdom som bør kureres’. […] Homo-hadende minister til ramadanmiddag
The BBC’s propaganda for fundamentalist Islam
One of the main conclusions I drew from my Telegraph/Channel 4Dispatches investigation of the East London Mosque was quite how gullible some parts of the white establishment were in the face of a persuasive PR machine telling them what they wanted to hear.
Since we exposed some of what actually goes on inside this mosque, there has been a welcome reduction in the number of politicians and suchlike prepared to visit. But one key part of liberal Britain, the BBC, retains a trusting faith in the mosque’s spin that no amount of contrary evidence appears able to shake.
In March, as I wrote here, the BBC allowed its flagship discussion programme, Any Questions, to be hijacked by the mosque. That could, conceivably, have been carelessness. But last week the Corporation went one step further. Its BBC1 documentary on the East London Mosque, Middle East Enders (available to watch here for another day) was quite simply a licence-fee-funded, half-hour advertorial. […]
As we reported, and as the BBC must have known, the East London Mosque is in fact controlled by, and is the headquarters of, an Islamic supremacist group called the Islamic Forum of Europe – which, in its own words from one of its own leaflets, is dedicated to changing the “very infrastructure of society, its institutions, its culture, its political order and its creed … from ignorance to Islam.” It has been accused by the local Labour MP of infiltrating his party to achieve these ends.
In another leaflet, the IFE says it “strives for the establishment of a global [my italics] society, the Khilafah … comprised of individuals who live by the principles of … the Shari’ah.” The IFE’s “primary work” to create this state, the document goes on, “is in Europe [my italics] because it is this continent, despite all the furore about its achievements, which has a moral and spiritual vacuum.” […]
In keeping with its spirit of tolerance, bridge-building and harmony between faiths, the East London Mosque has hosted such notably tolerant and harmonious meetings as, for instance, the half-day conference on ‘social ills’ on 9 July last year. One of the “social ills” — with an entire session to itself — was “music,” described by one of the speakers, Haitham al-Haddad, as a “prohibited and fake message of love and peace.” […]
Or then there was the mosque’s even more tolerant and harmonious event with a man called Murtaza Khan – who told his audience that women who use perfume should be flogged – and the harmonious, tolerant “Spot The Fag” contest run, at the mosque, by an anti-gay preacher called Abdul Karim Hattin. There’s been a big rise in gay-bashing in that part of East London lately – but it can’t have any connection with the tolerant, harmonious views preached at the mosque, of course. […] Andrew Gilligan: The BBC’s propaganda for fundamentalist Islam
NY borgmester Bloomberg: Her går det godt, send flere petrodollars
Læs denne historie i forlængelse af de to ovenstående, og vi har et ganske godt billede af tidens syge: Politikere associerer sig i multikulturens navn med personer der er multikulturen fjendtligt stemt – statsstøttede mediemastodonter kolporterer løgn og propaganda for landets og demokratiets fjender – og en entreprenant borgmester giver direkte udtryk for modvilje mod åbenhed i spørgsmål om evt. undergravende kræfters økonomiske støtte til et projekt i hans lille kongerige (LFPC).
Attorney General Andrew M. Cuomo should not investigate the financing of the proposed Islamic community center near ground zero, Mayor Michael R. Bloomberg said on Tuesday, reiterating his support for the project.
“I think it’s a terrible precedent,” he said. “You don’t want them investigating donations to religious organizations, and there’s no reason for the government to do so.” […] Mayor Opposes Examining Islamic Center’s Finances
Efter att TV4 vägrat sända den reklamfilm som Sverigedemokraterna producerat, har partiet idag tillsänt TV4 en ny reklamfilm. Då TV4 tidigare menat att den ursprungliga filmen brutit mot lagen, har SD nu försökt tillgodose de av TV4 påstådda lagöverträdelserna. Detta har inte varit helt lätt då TV4 aldrig preciserat vad det är i den ursprungliga filmen som varit olaglig – På tvärs med juridisk expertis, och med censurkritik från den danska regeringen som följd, har TV4 nekat oss att sända den reklamfilm som vi avtalat om. Utan precisering från TV4 avseende vad det är i vår reklamfilm som skulle vara lagvidrigt har det varit svårt för oss att anpassa oss efter TV4:s godtycke.
– Vi har dock gjort vårt bästa för att få bort alla element i filmen som TV4, ens med största fantasi, kan uppleva som politiskt stötande.Vi beklagar att politisk censur förekommer i Sverige, men ser nu fram emot att få se vår nya reklamfilm rulla i TV4 den 6-17 september. Sverigedemokraterna lanserar ny reklamfilm för TV4
DR 2 Debatten inviterer Sverigedemokraterne til debat
Sverigedemokraterna, Sveriges svar på Dansk Folkeparti, står i flere meningsmålinger til at komme ind i det svenske parlament ved valget 19/9. Men svensk TV4 nægter at vise partiets valgreklame, som stationen mener hetzer indvandrere. Og formanden, Jimmie Åkesson, er ikke blevet inviteret til den den afsluttende partilederrunde på svensk tv.Åkesson er gæst i sæsonpremieren på DR2’s DEBATTEN, der viser valgreklamen i sin helhed og – i tradition med en dansk partilederrunde – giver Åkesson to minutter til at præsentere sit valgoplæg.Emnet for udsendelsen lyder: Skal Sverige kopiere Danmarks udlændingepolitik? Debatten 02. september 2010 kl. 20:00 på DR2
“Vi kan inte heller mötas utan att kunna ta varandra i handen”
af Lars Berglund, docent (nægtet optagelse på SvD Brännpunkt)
Jesus Alcala skrev på Debatt (2010-08-29) en artikel under rubriken ”Med täckta ansikten kan vi inte mötas” Alcala beskrev på ett föredömligt sätt de problem som uppstår i vårt sekulariserade, moderna samhälle när muslimska kvinnor kräver att få bära heltäckande kläder i offentliga och andra miljöer.
När jag läste denna artikel kom jag osökt att tänka på den debatt som uppstod när en ung, muslimsk kvinna, i samband med en TV-intervju, vägrade att skaka hand med författaren Carl Hamilton. Det är klart att Hamilton blev förnärmad över denna oartiga provokation.(Newsmill 2008-11-04) ”Vem skall anpassa sig till vem”, undrade han och ansåg att folk bör ta seden dit de kommer. Och han frågade sig: ”Vad vill de?
