Vi har skrevet et par gange, at kun fantasien sætter grænser for de tricks, der vil blive anvendt mod Sverigedemokraterna i valgkampen. Det kommer til at passe. Når nogen så meget som gør mine til at rykke ved Riksdagens firmament, er den politiske adel uden hæmninger. For næsten to år siden pudsede Sveriges Radio tre spioner på partiet, “wallrafning” kaldte SR det med en tyk eufemisme, for SR har aldrig brugt den metode på partier og institutioner, der virkelig har magt og indflydelse, som Walraff ville have gjort. Det vi så, var ynkelige lakajer, der poserede som en af vor tids store journalister, men som gjorde i bukserne af angst over ingenting. SR´s Caroline Stenman blev afsløret på en sørejse til Tallinn og bedt om at åbne sin taske, hun får panikangst, overlader sin taske og flygter ud af kahytten med sin skjulte mikrofon på sig og anmelder så partiet for “vold og røveri.” Politiet nedlagde undersøgelsen af SD to gange for halvandet år siden, men nu har Sveriges Radios nye chef, den moderate apparatchik Mats Svegfors, fundet ud af, at det var en god idé at prøve at få politiet til at undersøge SD en tredje gang – på dette for SR-public service og hans parti så belejlige tidspunkt. “Inden valget”, insisterer han. Hvis det ikke var så gennemskueligt og amatøragtigt, ville det være uhyggeligt. Nu venter vi kun spændt på det næste beskidte trick. Når SR-public service kan nedlade sig til dette, hvad kan så ikke Aftonbladet og TV 4 finde på ? Der kommer uvægerligt det, der er værre. Hvem taber næste gang kontenancen og går i udbrud, og vil chefsåklagare Birgitta Tholander Werner virkelig lade sig koste rundt med af politiske kandestøbere og stik-i-rend-drenge som Svegfors ?

Upprörd över Svegfors: Han påstår att han inte har fått ett enda papper från polisen sedan de anmäldes för att ha överfallit och rånat en reporter från Sveriges Radios program Kaliber. Men han är upprörd över att SR:s vd Mats Svegfors har försökt påverka rättsprocessen.Det har lagts ner av två åklagare i rad. Sen väntar man ett halvår och då kommer en nytillsatt vd för statlig media och vänder sig till riksåklagaren, som också är politiskt tillsatt, och öppnar en ny utredning, säger han och fortsätter:Det är sånt som man är van att läsa om i forna Sovjetstater. SD-topparna kan dömas före valet, SR:s vd vill se SD inför rätta före valet.

En reporter från Kaliber jobbade under hösten och vintern 2008 som ”wallraffande” reporter i Sverigedemokraterna med dold mikrofon och kamera.Reportern blev i januari avslöjad och då bestulen på sin väska med den dolda kameran. Händelsen polisanmäldes och rubricerades som misstänkt rån alternativt stöld.Den 27 febrauari [2009] lades förundersökningen ned av åklagaren. Motiveringen löd att brott kan ej styrkas. SR Lyssna på händelsen i hytten! For baggrund,se SR – Stasi Radio og Om Sveriges Radios agentvirksomhed.

Sejr for Rifqa Bary

Christmas arrived early this year for this brave, young ex-Muslim convert to Christianity. Judge Mary Goodrich in Columbus, Ohio, has just decided that Rifqa, who will turn eighteen in five days, does not have to return to her family (all of whom are here illegally from Sri Lanka). According to breaking local news,

“Goodrich also said it’s not in the girl’s best interest to return her to her native Sri Lanka. Bary is (also) an illegal immigrant. The ruling allows her attorneys to file for a special immigration status to allow her to stay in the U.S. while she continues medical treatment following recent surgery for uterine cancer.”

Allow me to congratulate her hard-working, dedicated, and skillful lawyers: Angela Lloyd and Kort Gatterdam. But most of all, allow me to congratulate Rifqa herself for her extraordinary strength and courage.

Without going into details, allow me to note that this decision is a triumph of committed pro bono lawyering. Rifqa is both young and poor; nevertheless, she found a legal team able and willing to represent her for no money — indeed, to go up against a legal team funded (and/or morally supported) by CAIR, the Council on American Islamic Relations. […] Phyllis Chesler: Lord God, Free At Last: Rifqa Bary’s Victory in Ohio

Quilliam-rapporten: The Guardian fortier kritikeres ekstremisme

Det er ikke tilfældigt at the Guardian gerne kaldes den britiske Politiken. Se overskriften her, hvor antidemokratiske, men ikke-voldelige muslimske grupper af avisen eufemistisk kaldes “peaceful Muslim groups”. I the Daily Telegraph spidder Andrew Gilligan denne artikels hårrejsende apologi og mikrofonholderi, og giver et fornemt eksempel på hvordan ekstremistisk og antidemokratisk sindelag i disse Google-tider er umuligt at holde skjult, hvorfor det eneste disse grupper kan gøre er at prøve at holde de belastede navne ude af fokus (LFPC).

[…] The Guardian story consists of a number of Muslim groups complaining about being labelled “broadly sympathetic to Islamism” in a leaked list sent to the Home Office by Quilliam, the anti-extremist thinktank. This is, apparently, a “smear” and “like something straight out of a Stasi manual.”

One of the angry groups is the Muslim Safety Forum, a liaison body with the police, whose vice-chair, Fatima Khan, is quoted as saying: “[Quilliam’s] attack on the MSF is yet another example of their McCarthyism and desperation to ensure government funding. We deplore such tactics that seek to slander, divide and discredit genuine organisations.”

I wonder why the MSF chose its vice-chair to make this passionate denuniciation? Why didn’t it put up its newly-reappointed chair, Azad Ali? Perhaps it’s because Mr Ali is a self-proclaimed Islamist who describes al-Qaeda as a “myth” and who has stated, in undercover Channel 4 footage, that “democracy, if it means not implementing the sharia, of course nobody agrees with that.”

Perhaps it’s because Mr Ali is a senior official of the fundamentalist Islamic Forum of Europe – which works, in its own words, to create an Islamic state under sharia law in Europe. The IFE and the MSF share the same offices.

Perhaps it’s because Mr Ali was described by a High Court judge as a man who believed that “the killing of American and British troops in Iraq would be justified.”

Perhaps it’s because, on his IFE blog, Mr Ali has praised a key mentor of Osama bin Laden, strongly supported Hamas, and disputed that the Mumbai attacks were “terrorism.” (These entries have now been removed – but we have the hard copies.) […] Andrew Gilligan: The Guardian’s latest Islamist press release

Kirsten Heisig: Forced Into Deletion

Six hours ago, I wrote a review of Das Ende der Geduld (Out of Patience) by Kirsten Heisig. Since I had seldom written reviews for Amazon, I did not think of the fact that I was posting the review under my real name, which can be found in the telephone book. Beginning as early as 6:30 PM, my telephone rang off the hook. I was threatened by diverse immigrants with the worst possible fate.From cutting my throat to shooting me down, it’s all there. I was told to delete my review or my residence would go up in flames.
Dear Reviewers, do not be as careless as I was in giving out your personal information, I am now experiencing the facts described in the book more intensely than ever………One day later, August 3, 2010Amazon Deletes Evidence of Violence

European Arrest Warrant i den græske tragedie

Ingen tvivl om at dette i de kommende år bliver højst nærværende konsekvenspædagogik for hvad EU-harmonisering medfører. Grækenland, der i fuld fart er på vej mod bananrepublikstatus, anses i europæisk sammenhæng for en retsstat med afsoningsforhold der falder indenfor det civiliseredes rammer (LFPC).

A student and four of his friends are facing years in a Greek prison after a holiday turned into a nightmare. Ben Herdman, 20, was due to start his final year studying business at Brighton University soon. Instead he and his friends were extradited this week, accused of attacking a man outside a nightclub in Crete two years ago and leaving him in a coma.

They were flown to Athens yesterday. Lawyers for the five claim the case against them is ‘ridiculously weak’, but they were powerless to prevent the extradition as the Greek authorities used the controversial European Arrest Warrant to force them to stand trial.

They are likely to spend up to 18 months in a squalid Greek prison until their case is heard, and face ten-year sentences if found guilty. […]

A year later, the Greek authorities asked the six to return for further questioning after a campaign by the victim’s family.

The suspects’ British lawyers advised them not to go as the Greek authorities refused to disclose the allegations against them. They were arrested by British police in December last year after European Arrest Warrants were issued. […] ‘Innocent’ student extradicted to Greek prison hell under EU arrest warrant

Our cover image this week is powerful, shocking and disturbing. It is a portrait of Aisha, a shy 18-year-old Afghan woman who was sentenced by a Taliban commander to have her nose and ears cut off for fleeing her abusive in-laws. Aisha posed for the picture and says she wants the world to see the effect a Taliban resurgence would have on the women of Afghanistan. Afghan Women and the Return of the Taliban. New hope for Afghan teenager mutilated by Taliban as U.S. hospital agrees to fund reconstructive surgery.

UK: Hemmelig rapport lækket – muslimer og ‘islamister’ er et fedt

Jeg skal gerne indrømme at jeg ærgrer mig over at så mange i øvrigt fine debattører og skribenter fortsætter med at bruge blålysbetegnelsen ‘islamister’, uden på noget tidspunkt at klargøre hvordan man skelner, og i hvilken forstand ikke-‘islamistiske’ muslimer er demokratisk acceptable for os. Fakta er at det ikke er muligt at skelne, og at selv et nok så ‘af-islamistificeret’ muslimsk befolkningssegment over en vis størrelse vil udgøre en voldsom belastning for ikke-muslimerne. Spørg for eksempel de resterende mindre end 1% kristne i Tyrkiet om sonderingen kan bruges til noget i deres tilfælde. Men opløftende at se skællene falde fra øjnene her (LFPC).

Many apparently mainstream Muslim groups have the same ideology as violent Islamists, according to a secret report from the think tank Quilliam.

The report, sent to the government’s Office for Security and Counter Terrorism (OSCT), was not intended for publication but has now been leaked on the internet.

Entitled “Preventing terrorism, where next for Britain?” it says the ideology of non-violent Islamists is “broadly the same as that of violent Islamists” adding “they disagree only on tactics.” […]

“Whilst only a small proportion will agree with al-Qaeda’s tactics, many will agree with their overall goal of creating a single ‘Islamic state’ which would bring together all Muslims around the world under a single government and then impose on them a single interpretation of sharia as state law.”

The document adds that if the government engages with such groups “it risks empowering proponents of the ideology, if not the methodology, that is behind terrorism.” .

.Mainstream Islamic organisations ‘share al-Qaeda ideology’ – Quilliam Foundation memo to the government: Strategic briefing  paper- preventing terrorism. 65 sider, også til download. Nogle af de grupper og personer rapporten omtaler:

Muslim Council of Britain, Muslim Contact Unit, Muslim Safety Forum, the Islamic Human Rights Commission, Islam Channel, Muslim Association of Britain, the Federation of Student Islamic Societies, the Cordoba Foundation, Muslim Welfare House, The Finsbury Park mosque, Birmingham Central mosque, East London mosque, Salma Yaqoob, George Galloway. – og en historie fra i dag, der også involverer The Muslim Council of Britain: The Talibanisation of British childhood by hardline parents.

Pressen kan hjælpe politiet – hvis den altså vil…..
Det vil den svenske som bekendt ikke. Den vil lyve folk op i deres åbne ansigt, hvis “presseetikken” kræver det. En succes som denne – som vi ser med efterhånden meget jævne mellemrum i Danmark – kan ikke ses i Sverige, ganske enkelt fordi forbrydere som ham på billedet her, tilhører en særlig journalistbeskyttet “race”, defineret som ofre ligegyldigt hvilke uhyrligheder, de har begået. Den svenske “presse-etik” – egentlig en contradictio in adjecto, – er til skade for samfundet og ofrene og til stor glæde for mordere, volds- og voldtægtsmændmænd, bortset fra at pressen i mine øjne gør sig åbenlyst moralsk medskyldig i forbrydelser.Skyddande av brottsling kan give fire års fængsel, bare ikke for bladnegre, en erhvervsgruppe der er lige så beskyttet og foragtet som tilvandrede forbrydere.Efterlyst: Slog kvinde med flaske. – En offentlig efterlysning gav resultat, da den formodede gerningsmand til et voldeligt overfald i Århus meldte sig selv (Se også Søndagskronik: Medias pressetiska apartheid.)

Harrow(ing) submission

At britiske forældre har givet udtryk for raseri over at få halal presset ned over børnene er sådan set et fast element i denne slags historier. Mange briter bliver vrede over udviklingen og lufter dette i bl. a. aviskommentarer, men slet ikke i et omfang der i deres valgsystem kan slå igennem og sætte en stopper for underkastelsen for denne særligt priviligerede gruppe. Procentsatserne i det sidst citerede afsnit her siger alt: Syv procent kan i dette område få resten til at falde på maven. Det oplagte og i medierne fortiede spørgsmål er hvad dette siger om en fremtid med 10-15% eller flere muslimer (LFPC).

Parents have expressed fury at plans to serve pupils halal-only menus for school dinners. In a move which has also enraged animal welfare groups, only meat from animals killed and prepared using Islamic teaching may be allowed at 52 primaries in Harrow.

Critics say the plan puts the needs of Muslim children before those of other faiths, while parents say they have not been consulted over the scheme.

Schools are free to opt in to the programme or look elsewhere for their meals from the start of next month, according to Harrow Council.

The local authority is thought to be the first in England to consider insisting on a halal-only menu apparently after recommendations of dietitians.

According to the 2001 Census, Harrow is one of the most religiously diverse areas in Britain with fewer than 50 per cent of the population Christian, a fifth Hindu and 7 per cent Muslim and six per cent Jewish. […] Parents’ fury at council plans for halal-only menus in primary schools

DR-journalisternes partiskhed

af Kirsten Sarauw

Journalisterne på DR bliver ofte anklaget for mikrofonholderi og vinkling af historier til fordel for politiske synspunkter, som de selv deler. Det bliver i reglen pure afvist af DR. Sidste skud på stammen er håndteringen af Helle Thorning-Schmidt-sagen. DRs partiskhed har været ud over alle grænser synlig for enhver, der har nogenlunde normale øjne i hovedet. På DR har man valgt i alle indslagene at sammenligne Helle Thornings flossede moralske habitus med Lene Espersens udeblivelse fra et udenrigsministermøde i EU, som det iøvrigt ikke er kutyme for danske udenrigsministre at deltage i. Man har indforskrevet såkaldte eksperter, politiske kommentatorer og mangfoldige parteigenossen til at bekræfte, at Lene Espersen står langt dårligere end Helle Thorning, som man til gengæld roser for hendes håndtering af sagen ved at vende hjem fra ferie før tid ( modsat Lene Espersen) og komme op med nok en søforklaring ( undskyldning for sløseri) i lufthavnen

Fortsæt med at læse “Photographing Aisha for the Cover of TIME”

Den amerikanske journalisten og forfatteren Sebastian Junger tilbrakte femten måneder i Korengaldalen i Afghanistan sammen med infanterister fra 173rd Airborne Brigade. Resultatet var boken War, og filmen Restrepo som han laget med den britiske fotografen Tim Hetherington.Den som likte danske Armadillo vil også like Restrepo. Tiden ser ut til å like autentiske film, og autentisk krig er noe av det sterkeste man kan se på lerret. Document.no m. trailer. – Hvis man vil danne sig sit indtryk af Jungers helt usædvanlige bog, skal man læse “Døden som dagligdag”, WA  28 maj. – desværre ikke online.

Sverige topper ny FN-voldtægtsstatistik

I en ny rapport fra FN oppsummeres og sammenlignes antall anmeldte kriminelle forhold i 120 land.FNs organisasjon for narkotika og kriminalitet har samlet inn statistikk fra perioden 2003 til 2008.Der kommer det fram at Sverige, nest etter Lesotho, var landet med flest anmeldte voldtekter per innbygger.Mens det i Lesotho ble anmeldt 91 voldtekter per hundre tusen innbygger, var tallet for Sverige 53 i 2008.Norge kommer på en tiendeplass med nesten 20 anmeldte voldtekter per hundre tusen innbyggere.Til sammenligning hadde Danmark under ti anmeldte voldtekter per hundre tusen i 2008, og havnet med det på en 23. plass.

Sverige i toppen av internasjonal voldtektsstatistikk, UNODC crime and criminal justice statistics, Sverige har 147,2 politianmeldte røverier pr. 100.000, hvor Danmark har 67.8 (Exel). Sverige har 918.7 politianmeldte voldelige overfald pr. 100.000 hvor Danmark har 205.3 (Exel). Dette er selvsagt ikke nogen nyhed i svenske medier, man kan dog i dag læse atantalet anmälda våldtäkter i Västerbotten ökat med 255 procent. Bara Umeå anmäls mer än en våldtäkt i veckan.– De svenske voldtægtstal er underbelyste, men omend endnu mere underbelyst er de efterhånden ikke så usædvanlige voldtægter af mænd. De henligger i totalt mørke: 20-årig man våldtagen i Karlskrona.
HABER og racisterne

Den dansk/tyrkiske avis Haber opfordrer alle, primært nydanskere til at komme med det mest racistiske, det mes diskriminerende og det mest nedladende forslag til yderligere stramning af udlændingeloven i Danmar.Kampagnen annonceres på avisens hjemmeside www.haber.dk og på Facebook fra i morgen, og vil løbe i 10 dage.Kom med det mest racistiske forslag !

Lad os se på Tyrkiet og dets flygtingepraksis, inden vi drager forhastede slutninger om DF. Hvordan vil HABER karakterisere det følgende, hvis vi nu accepterer at DF´s ønske om stop for flere 3 verdensborgere som “racistisk”? Hvis HABER a priori ikke mener, at tyrkere kan være racister, kan de jo bare skrive det.(Man må leve med det tyrkiske justitsministeriums lidt særprægede engelske.)

In Turkish regulations the terms of refugee and asylum seeker are defined differently from the established definitions. A refugee is defined an alien or stateless person of European origin that has been recognized as such according to the criteria within article 1 of the 1951 Convention by the MOI.An asylum seeker is defined as a foreigner or stateless person of non- European origin.

Turkey has also kept geographical limitation in 1967 Protocol on the Status of Refugees. As a result of that limitation, non- Europeans were excluded from refugee status. The 1951 Convention applies only to those who arrives Turkish territory from the European countries.Applicants from non-European countries are qualified as asylum seekers under Turkish practice. Therefore, in Turkish practice it is also possible to speak about convention and non-convention refugees. Convention refugees are those, to whom Turkey grants asylum and refugee status. Non-Convention refugees are the group who are from beyond the geographical area for which Turkey accepted responsibility under the 1951 Convention.
As seen above, Turkey maintains a two-tiered asylum policy. Turkey issues temporary residence permits to asylum-seekers from non-European countries that are recognized by the UNHCR as refugees pending their resettlement in a third country by that organization, for the sake of humanitarian reasons. This policy has always been criticised and became more important after being officially recognised a candidate to EU.It is not the only point that Turkey got critics on asylum policy. According to the Amnesty International (AI), European asylum seekers are denied to grant refugee status under Turkish practice as well as non- Europeans. Instead of recognizing refugee status to European asylum seekers, and ensuring the rights and protection under 1951 Convention, the Turkish Government provides limited protection on basis of their being Turkish descent or Muslim identity. Such protection, gives an opportunity to the Government to escape their responsibility and ensure the rights which are guaranteed under 1951 Convention.

PROCEDURAL RIGHTS UNDER TURKISH LAW IN THE LIGHT OF EU ASYLUM LAW, 2009Hvor mange personer af europæisk oprindelse søger forresten asyl i Tyrkiet ?

Støvring: Udkanter

At dømme efter dansk film i de seneste år er Provinsdanmark et grotesk sted at bo. Det er befolket af pædofile, svindlere, selvtægtsmænd, ja, helt igennem usympatiske voldsmænd og ondskabsfulde tabere, bøvede og fordrukne alle til hobe. “På landet venter kun ensomhed, galskab og idioti”, som filmanmelderen Kim Skotte skrev for nylig.

Også politikerne synes at have et nedladende syn på livet i provinsen, på landet – og i Udkanten, for nu at sige det med et nyt ord for den centralisering af bl.a. politi og sygehuse omkring de store byer, især hovedstaden, som også nyder størst bevågenhed og agtelse i den offentlige opinion. Centraliseringen har skabt stor opbakning til protestbevægelsen Fælleslisten, der kæmper imod Christianborgpolitikernes underminering af det lokale liv. Bevægelsen er i sig selv et vidnesbyrd om kløften mellem magthavere og befolkning.

Men der findes også en anden fortælling om livet på landet.

Fortsæt med at læse “»Restrepo«”

Ground Zero-moskeen kommer efter alt at dømme til at knejse sejrrigt tæt på hvor 3000 uskyldige blev dræbt den dag i september. Men som Raymond Ibrahim argumenterer er det ikke nødvendigvis en dårlig ting i alle henseender, fordi den netop vil medvirke til at øge amerikanernes kendskab til islam – og ikke i den da’wa-forstand der er planen. Beliggenheden vil i sig selv gøre det ekstra vanskeligt for apologetiske medier at ignorere de spørgsmål om finansiering og teologi der allerede nu trænger sig på. Den delvist saudi-ejede Fox News er en blandet landhandel, men kan af og til levere forrygende afklædende journalistik, som her, hvor en fremtrædende CAIR-mand med veldokumenterede tvivlsomme forbindelser er sat op imod en pensioneret 9/11-brandmand. Memo til CAIRs PR-afdeling: Det er ikke fremmende for sagen at kalde en nationalhelt for antimuslimsk propagandist (LFPC).

“Flum-liberalerna” vågner lidt – et par uger
På et sådan nogenlunde taktisk-populistisk tidspunkt. Man husker nok deres “sprogkrav” fra 2006, der fes ud som et punkteret dæk. Sverige har ét fuldstændigt akut problem, der kommer før alle andre: at stoppe det rutinemæssige indtag af 33.000 “anhörige” (familiesammenførte), der ryger direkte ind på statens forsørgelse hvert år. Tørklæder er fuldstændigt ligegyldige symboler i sammenligning. Man kurerer ikke cancer ved at ordinere pedicure, men desværre blev den eneste folkpartist der, har udtalt sig med mod og ærlighed på dette område mobbet ud af landet.

Folkpartiets partiledare Jan Björklund vill ändra högskolelagen och skollagen så att rektorer ska kunna förbjuda såväl elever som lärare att ha heltäckande slöja, rapporterar Ekot.Undervisning är kommunikation, det är att kunna se varandra i ögonen och ansiktet och kunna kommunicera med varandra. Där menar jag att det är extremt olämpligt att tillåta klädsel som täcker ansiktet, säger Jan Björklund till Ekot. FP vill strama upp slöjregler og det obligatoriske déjà fra det forudsigelige indelukke: ”SD kan gynnas av det här utspelet.”

Dødstrusler mod statsministeren

Til “Pressen, Statsministeriet samt politiet” den 19. juli 2010.
DØDSTRUSSEL: Imod den til enhver tid siddende statsminister.”
“Krav: At Danmark trækker alle væbnede styrker ud af Afghanistan og hjem til Danmark.
Tidsfrist: Kravet skal være opfyldt inden 10 uger fra denne dato.Såfremt kravet ikke er opfyldt inden denne frist, vil statsministeren, dennes familie samt nærmeste blive slået ihjel.Vi er meget forsigtige og vi har ikke travlt. De vil derfor blive slået ihjel ved en passende lejlighed.”

Derefter er brevet underskrevet med mandens navn.Den 43-årige er her til eftermiddag blevet fremstillet i grundlovsforhør, sigtet for at fremsætte dødstrusler mod statsministeren.Politiet har anholdt manden bopælen i Kalundborg. Avisen dk.Der tale om en gråhåret, sortklædt mand. Den sigtede har en personlig hjemmeside, hvorfra han blandt andet udbreder sine politiske og religiøse synspunkter, ligesom han har lagt trusselsbrevene ud på hjemmesiden. Vi har fundet brevet online her. Dødstrusler er blevet meget populære, men da drabstallet ligger konstant omkring de 50, er den indtrufne ændring af samfundsklimaet indtil videre rent retorisk. Dette i nogen modsætning til Sveriges godt 220 årlige mord og næsten 800 mordforsøg for ikke at tale om to politiske ministermord på 17 år.

Det højst u-islamisk korrekte sprog i trusselsbrevet, henvisningen til “væbnede styrker” i stedet for ‘korsfarere’ eller ‘aggression mod muslimer’ eller lignende, pegede dog væk fra et muslimsk ophav, og dette synes nu også klart efter mediernes gengivelse af yderligere detaljer fra brevet. Vi taler tydeligvis om personlige omstændigheder, som den åbenlyse og fortærskede bluff om at repræsentere en gruppe ikke kunne sløre.

[…] “Jeg er 43 år, ryger og drikker ikke. Jeg har et godt helbred, motionerer og tager ikke medicin. jeg har ingen gæld. Jeg er ikke ensom, men er single. Jeg har ingen tatoveringer eller andet og er ateist. Jeg er et menenske, som alle andre. Jeg er far. Jeg har en datter og vil komme til at savne min datter, ligesom hun vil være nødt til at undvære sin far.” Han fortsætter med at beskrive sig selv som en mand med interesser indenfor naturvidenskaben og religion. […] Dødstrussel: Træk soldater hjem [TV2/Nyhederne Online, 4.8.2010]

Er der tale om en enkelt mands indre dæmoner snarere end politik, kan sagen alligevel godt være af bredere interesse, for så vidt som at galskab kan tage form efter gældende normer og tolkninger i bestemte dele af befolkningen: I den henseende er gerningsmanden jo på linje med anstændige der betjener sig af uanstændige metoder (Politiken/Engelbreth/Pia K. som rotte, osv.), eller voldelige venstreekstremister der vil bekæmpe vold med vold. Det er i allerhøjeste grad muligt i dag at leve med modsigelser og mangel på integritet, og her har vi altså en pacifist der vil bekæmpe krig med attentater (Steen/LFPC).

Børneflygtninge: Man gør børn fortræd

af Lene Kattrup, Dyrlæge og medlem af Det Etiske Råd

DER ER NOGLE, der mener, demokrati og frihedsrettigheder kun passer til vestlige mennesker og ikke til f. eks. arabere. På samme måde mener nogle, at f. eks. afghanske drenge ikke har det bedst hos deres egne forældre og skal blive der.
Jeg tror, alle mennesker fødes med en naturlig drift mod frihed og med et ønske om at kunne bestemme over eget liv. Ligesom jeg også tror, at alle børn har det bedst og foretrækker at have lov til at blive hos deres egen familie uanset eventuel fattigdom. Hvis ikke forældrene misbruger barnet eller er voldelige, vil et barn altid elske sine egne forældre og ønske at blive hos dem. Vi bør ikke bidrage til at opretholde et system, der splitter familier ad og støtter kyniske menneskesmuglere ved at sørge for et fortsat grundlag for deres forretning.

Fortsæt med at læse “Hamas-støttede CAIR i PR-selvmordsaktion”

Interessant hjørne Condell har fat i idag. Det skulle ikke være prominente vantro som Richard Dawkins og Sam Harris, han tænker på ?

En “Lex Hedegaard?”

Efter at statsadvokaten har rejst tiltale mod Lars Hedegaard for racisme (266 b / HMF) for udtalelser her på bloggen den 17 december 2009 Islam is an Army. Et genhør anbefales inklusiv de gange Hedegaard inden det famøse afsnit min. 19:27 tager forbehold for sine udtalelser:

min. 6:00: “Jeg ved ikke om alle muslimer abonnerer på den [3 jihad] – jeg vil tro et pænt antal gør.”

min. 10:40 [Om Taqiya] Dette betyder selvfølgelig ikke at enhver muslim lyver, det betyder, at man aldrig kan vide det.

Med andre ord: Det retten nu skal tage stilling til, er det eventuelt kriminelle i at Lars Hedegaard ikke før ethvert statement udsiger denne besværgelse, eller hvor mange gange skal man sige det, før man er på den lovlige side og det med rette kan anses for underforstået. Dele af regeringen overvejer nu fornuftigvis at afskaffe racismeparagraffen. Lars Hedegaards kommentar til sigtelsen: “Det bliver interessant”. Ja, det bliver ikke helt uinteressant, når en domstol skal hugge pinde om dette. Min gamle ven, forsvarsadvokat Rothenborg, der optrådte med gule sokker og monokel i retten sagde: “Steen, en retssal er det mest interessante teater man har.” Efter at have været gift ind i teaterverdenen en del år, fandt jeg ud af, han havde ret.

Regeringspartierne og Dansk Folkeparti åbner nu for at ændre racismeparagraffen .Åbningen kommer, efter at Statsadvokaten for København og Bornholm har tiltalt den kendte samfundsdebattør og formand for Trykkefrihedsselskabet, Lars Hedegaard, for racistiske udtalelser om, at muslimer voldtager deres egne børn. e Konservatives integrationsordfører, Naser Khader, mener imidlertid, at hverken Lars Hedegaard eller hans udtalelser er racistiske.Naser Khader vil derfor have en politisk diskussion om formålet med racismeparagraffen – og om paragraffen helt bør fjernes.Dansk Folkepartis kirkeordfører, Jesper Langballe – som selv står tiltalt for racistiske udtalelser efter at have forsvaret netop Lars Hedegaard – er enig.
“Lars Hedegaards udtalelser er overhovedet ikke racistiske. Men i dag blæser fortolkningen af, hvad der er racisme, som vinden, og derfor må vi have fjernet den racismeparagraf,” siger Jesper Langballe.
Selv om Venstres retspolitiske ordfører, Kim Andersen, ikke ønsker at kommentere statsadvokatens beslutning, mener han, at der er behov for at modernisere den omstridte paragraf 266b i straffeloven. VKO vil ændre racismeparagraffen. Naser Khader: Hedegaard er ikke racist. Radioavisen: Statsadvokaten har rejst sigtelse mod Lars Hedegaard for hans udtalelser på bloggen Snaphanen, min 5:05. Uriasposten: Muslimer voldtager andre folks børn.

Ray Honeyford om “Education and Race – an Alternative View” (1984)

Man kan nok trække historisk perspektivering for langt ved at sammenligne multikulturalismen med forne tiders selvbedrag og flokmentalitet som 1970’ernes munkemarxisme. Denne kan i dag være svær at forstå for sin magt over menneskeskæbner, men den virker selvfølgelig også absurd fordi den klart nok var meget tidsbunden, og fordi dens mange små paver og kommissærer uvægerligt ville bevæge sig videre i livet, og derved slippe grebet om sindene på læreanstalterne. Den var derudover ikke nært så magtfuld, fordi der trods alt dengang fandtes en klart afgrænset borgerlighed der turde stå den imod. Anderledes med dagens altgennemtrængende multikulturalisme, der ikke behøver at klæde sig i tørre, teoretiske klæder, men kan appellere til anstændigheden og folks indre Barmhjertige Samaritaner. Der er som bekendt ikke noget egentligt skel i dette spørgsmål henover vor tids politiske spektrum.

Jeg vil selvfølgelig gerne tro at multikulturalismen ender med at kollapse under sit eget Babelstårn af absurditet. Jeg vil gerne tro at der kommer en form for sandhedskommission, hvor utallige mennesker dømt for ‘racisme’ for at sige sandheden eller udtrykke bekymring, og hvor hæderlige mennesker tilsvinet og beløjet og behæftet med nazibeskyldninger og sendt ud i ørkenen, karrieren i ruiner, vil få en form for oprejsning. Men selvbedragets ubestridelighed, og de utopiske idealers håbløshed til trods, ender multikulturalismen ikke nødvendigvis brat på historiens mødding. Svælget mellem idealer og virkelighed vil helt sikkert vokse til bristepunktet, men hvilket samfund er der så tilbage til at give de tilsvinede oprejsning?

Her bare nogle korte pluk fra den fremsynede artikel fra 1984 der kostede overlærer Ray Honeyford  i Bradford hans karriere. Tingene bevæger sig, trods alt, det kan man jo også se i den danske debat, men egentlig udfordring af multikulturalismen som gøglende folkereligion foregår stadig i ghettoer som bl. a. blogverdenen (LFPC).

[…] By exploiting the enormous tolerance traditional in this country, the race lobby has so managed to induce and maintain feelings of guilt in the well disposed majority, that decent people are not only afraid of voicing certain thoughts, they are uncertain even of their right to think those thoughts. They are intimidated not only by their fear of giving offence by voicing their own reasonable concerns about the inner cities, but by the necessity of conducting the debate in a language which is dishonest.

The term ‘racism’, for instance, functions not as a word with which to create insight, but as a slogan designed to suppress constructive thought. It conflates prejudice and discrimination, and thereby denies a crucial conceptual distinction. It is the icon word of those committed to the race game. And they apply it with the same sort of mindless zeal as the inquisitors voiced ‘heretic’ or Senator McCarthy spat out ‘Commie’.

The word ‘black’ has been perverted. Every non white is now, officially, ‘black’, be he Indian, Pakistani or Vietnamese. This gross and offensive dichotomy has an obvious purpose: the creation of an atmosphere of anti white solidarity. To suppress and distort the enormous variations within races which I every day observe by using language in this way is an outrage to all decent people whatever their skin colour. […] Ray Honeyford: Education and Race – an Alternative View

Islamiska Trossamfundet i Malmø

Et nyt “kulturcenter” skal opføres i Malmø med Det islamiska trossamfundet som bygherre. Ingen synes at vide nærmere, hvem de er, andet end at der er et personsammenfald mellem dem der drev den radikale kældermoske i Rosengård, der blev lukket af politiet og udløste optøjer i december 2008. Jag vet faktiskt inte vad det är, säger Aje Carlbom, forskare i islamologi vid Malmö högskola. Det er uvist om den har noget med Islamisk Trossamfund i Danmark at gøre, men hvis det er tilfældet, så kan man fortælle svenskerne, at det er arabiske salafister, som en af dem betroede journalisten Muhamed Sifaoui unden han berømte besøg hos dem under Muhammedkrisen i 2006, og altså Det Muslimske Broderskabs lokale repræsentanter. Emnet interesserer tilsyneladende hverken Malmøs politikere eller dens presse, så det er blot en mulighed, der står åben. Deres talsmand bedyrer her,at der ikke vil blive ballade og konflikter omkring den nye moske´, noget der lyder ganske usandsynligt, når man tænker på Malmøs anden, angiveligt moderate stormoskes historie. Fire-fem brande, mindst et skyderi, ejerskifte og skatteunddragelse i millionklassen.(Vi er salafister, muslimske brødre.)

EU om 2009: Stadig øgende asylstrøm – færre illegale pågrebet

The number of asylum seekers in Europe rose by eight percent in 2009 but the volume of people picked up after illegally crossing external borders almost halved, the European Union said on Tuesday.

Statistics from the Eurodac agency, which runs a fingerprint database for identifying asylum seekers and irregular border-crossers, showed 236,939 asylum seekers last ye.However just 31,071 were apprehended after making it inside the EU, down from 61,945 the previous year, the data said.Greece is responsible for 60 percent of all those fingerprinted after irregular entry, the agency’s 2009 annual report said.

EU officials said so-called multiple asylum applications had been “constantly rising since 2007,” and questioned the impact of different practices by member states for logging fingerprints and filing them to the bloc’s central agencies.

The vast majority of EU entrants, 85 percent, came in through airports on tourist visas, the European Commission pointed out.Member states dismissed 73 percent of asylum requests in 2009, the EU’s Eurostat data agency said.

Asylum seekers on rise, picked-up illegal entrants down: EU

Amnesty konstaterer at Dublin aftalen i realiteten er brudt sammen, og forslår at resten af Europa træder til for at afbøde det græske asylsammenbrud. Det er ikke nogen langsigtet løsning, det vil kun udskyde den dag, hvor FN s flygtningekonvention haverer endeligt mod virkeligheden. Det ville være synd at sige, at vi har nogen proaktiv debat om den situation.

Sverigedemokraterna skulle bli vågmästare om det var val i dag.Parlamentariskt kaos hotar efter höstens val. Sverigedemokraterna ökar och skulle bli vågmästare om det vore val i dag, enligt Aftonbladet/United Minds. Men de etablerade partierna vägrar ge besked om vad som händer då. Med mindre än två månader kvar till valet ser Sverigedemokraterna ut att få en nyckelroll nästa mandatperiod. I den senaste mätningen från United Minds, gjord i samarbete med Cint, skiljer det mindre än en procentenhet mellan alliansen och de rödgröna och inget block får egen majoritet. Samtidigt ökar SD och får 6,5 procent, vilket också ger dem en vågmästarroll.
Erik Ullenhag, partisekretare (FP): Vi söker stöd för en allians majoritet. Allians partierna är överens om att inte samarbeta med SD.
Per Schlingmann, partisekreterare (M): Det regeringsalternativ som får flest röster och mandat bör också kunna bilda regering. Vi samarbetar inte med SD.Om det uppstår en oklar parlamentarisk situation så tycker vi att det logiska vore att öppna för samtal med Miljöpartiet.Stödet för SD ökar – kaos hotar

Nu begynder det at se underholdende ud. At Alliancen skulle finde på at samarbejde med det stærkt venstreorienterede Miljøparti for at regere udenom Sverigedemokraterna, ville være en brøler af rang. Det ville være den sikreste måde at tredoble SD´s størrelse på frem til valget i 2014, rent bortset fra at det ville være at deligitimere folkestyret yderligere. Den situation der tegner sig, har syvpartierne selv skabt med passivitet og åbne øjne, så ville det være passende at tage den som mandfolk. Er Schlingmann og Ullenhag rigtig vel forvarede, er udtalelserne taktik eller panikangst og virkelighedsfornægtelse ? Kender man svensk politik ret, vil de ikke vige tilbage for at urinere i bukserne for at holde varmen nogle få år endnu.

Gør plads til islam ! lød en kronik af en dansk socialdemokrat i sommer

Hører vi nok almindelige muslimer tale varmt for frit valg af ægtefælle ? For at de fundamentalistiske imamer skal klappe i ? For tanke-og ytringsfrihed ? Ser man på hvorledes de muslimske nationer og landenes repræsentanter argumenterer og stemmer i FN, så har FN’s Menneskerettighedsråd jo for nylig vedtaget at sidestille religionskritik med racisme. Allah fik således sin ret til at tage mennesket som tjener.
Den velestimeredes menneskerettighedsforsker Ann E. Mayer (1991) forklarer hvorledes det islamiske argument for at begrænse og fjerne de frihedsrettigheder der hævdes i international lovgivning (FN systemet), altid har været, at denne lovgivning garanterer friheder og rettigheder langt udover hvad islam kan tillade. Således begrænser både Cairo-deklarationen af 1979 , der tilstræber en fælles islamisk grundlov og de Islamiske Universelle Menneskerettigheder ( UIDHR) af 1981, de rettigheder FN fastlægger for individets udfoldelse i samfund.
De universelle islamiske menneskerettigheder .Smag lidt på begrebet. Hvordan kan islamiske rettigheder være universelle ? Er alle mennesker måske muslimer ? Jo, kulturligvis – det handler om at de underskrivende parter forudsætter et globalt islamisk overherredømme. Har du overhovedet hørt muslimer protestere over planen om en islamisk grundlov ? Skrev indvandrere med muslimsk baggrund mange læserbreve om det urimelige i forslaget om at kriminalisere religionskritik ? Forholder det sig tværtimod sådan, at når individet efter årelangt kendskab til danske værdier fortsat betegner sig som muslim, så skyldes det enighed i islams essens : hierarki mellem religioner, ufrihed for kvinder ,diskrimination af anderledes tænkende, vold som konfliktløsning og teokrati som ideal ?
Bør man ikke overveje om islam har plads til Grundloven ? Socialdemokratiet har tilsyneladende stadig plads til at Mogens Jensen fremviser sin uvidenhed om islam.

Kirsten Damgaard, kulturpsykolog cand.pæd.psych.København

Dispatches: “Gun Nation”

Europas bedste dokumentarredaktion er hjemme fra sommerferie:

For two years, Dispatches has followed an undercover police operation as it tracked a criminal gang trying to smuggle guns into Britan.The painstaking work of Lancashire’s Serious and Organised Crime Unit culminated in the seizure of a vehicle in Dover containing drugs, weapons and ammunition, and led to the successful conviction of over 20 people involved in this international crime ring.Operation Greengage exposed the trade in illegal weapons in one northern town. In Gun Nation, Dispatches examines the shocking proliferation of guns on Britain’s streets. Channel Four 18 juli.

Fortsæt med at læse “Panikangst og kaos Sverige ?”

ARD Dokumentaren Kampf in Klassenzimmer fra 21juli findes nu tekstet på engelsk i fem dele via Kitman og Europenews.
350,000 foreigners enter Britain on ‘student’ visas

Nearly 350,000 foreigners entered Britain on suspect student visas last year despite new rules to curb the number of illegal immigrants, officials said Monday. Student visas are notoriously abused by illegal immigrants since a new points-based system came in two years ago in an effort to stem the flow. There are no checks to see if the students attend courses or whether they go home afterwards. Thousands also cheat by applying for visas to study at colleges which do not exist. Migrationwatch UK’s Sir Andrew Green said: ‘There is growing evidence that the new points-based system has provided a back door to Britain for bogus students.’ Irish Sun Monday 2nd August,

Jewish group opposes ground zero mosque

The leading Jewish civil rights group in the United States has come out against the planned mosque and Islamic community center near ground zero, saying more information is needed about funding for the project and the location is “counterproductive to the healing process.”

The Anti-Defamation League said it rejects any opposition to the center based on bigotry and acknowledged that the group behind the plan, the Cordoba Initiative, has the legal right to build at the site. But the ADL said “some legitimate questions have been raised” about funding and possible ties with “groups whose ideologies stand in contradiction to our shared values.”

“Ultimately this is not a question of rights, but a question of what is right,” the ADL said in a statement. “In our judgment, building an Islamic center in the shadow of the World Trade Center will cause some victims more pain – unnecessarily – and that is not rt.The Cordoba Initiative did not comment Friday.Abraham Foxman, national director of the ADL, defended his position. “We’re saying if your purpose is to heal differences, it’s the wrong place,” Foxman said of the mosque. “Don’t do it. The symbolism is wrong. AP – Rudy Giuliani GZ Mosque is a ‘desecration,’ ‘decent Muslims’ won’t be offended.

“Patientafgifter i Folkhemmet”
DA jeg så på denne blog at nogle patientafgifter i Kalmar forhøjedes med 33 %, slog jeg efter hvad prisen er for at blive syg i det offentlige system der på stedet. Måske ganske lærerigt for en forvænt dansker at se. Der er ikke noget med lige at ringe til natlægen og få en gratis recept til det syge barn. En svensk fattigpensionær tænker måske, at sådan er det i hele Norden. Det er det som bekendt ikke. Endnu. (Garantipensionen garanterar att ogifta personer inte får lägre pension än 7153 kronor i månaden före skatt (2007) och att den som är gift inte får mindre än 6381 kronor i månaden före skatt i pension (2007).

Asylsökande kostar 22 miljoner för Kalmar läns landst.Kalmar läns landsting går alltså back med ca 9 miljoner kronor för asylsökande under 2009 enligt SKL .Hela höjningen av patientavgiften går alltså åt för att täcka kostnaderna för asylsökande. Bara tolkar till asylsökande har kostat Kalmar läns landsting nästan 2 miljoner kronor under 2009.När det gäller patientavgifter för asylsökande ser det helt annorlunda ut än för svenska medborgare. En asylsökande betalar endast 50 kronor för ett läkarbesök medan en svensk ”fattigpensionär” som besöker akuten betalar 300 eller 400 kronor beroende på tidpunkt för besöket. För receptförskrivet läkemedel betalar en asylsökande endast 50 kronor och för en sjukresa högst 40 kronor.

Fortsæt med at læse “Video: Clash of Civilisations in the Classroom”

Jeg plejer gerne at hævde at luftfartsindustrien er en Achilleshæl for den politiske korrektheds beskyttelse af muslimer som officiel offergruppe. Går det galt på en flyvning som følge af frygt for at screene f. eks. lufthavnspersonale eller passagerer, så går det helt galt, og det kan ikke spinnes væk. Et fly holder sig flyvende, eller det styrter ned, og hvis det gør det sidste får det alvorlige økonomiske følger for luftfartsindustrien. Denne branche satser i øjeblikket i et eller andet omfang deres kunders liv i et kortsigtet forsøg på at undgå dygtig, målrettet, og hysterisk offermassage med hjælp fra ikke bare muslimske interesseorganisationer, men også den vestlige godhedsindustri. Af denne grund er den årvågne passager bag videoen her ikke spor populær hos flyselskabet, og af samme grund er luftfartssikkerhed et vigtigt fokusområde. Erfaringen siger dog nok at der først kommer professionel screening uden berøringsangst efter at det en dag er gået galt. Via Atlas Shrugs (LFPC).

Frequent flyers know the drill: take off your shoes, surrender your tweezers and pack your shampoo in those little plastic baggies before lining up for the naked body scanners. But lift your niqab? Apparently not. QMI Agency can reveal that neither airlines nor security services are asking Muslim women to lift their veils and prove that the face beneath matches their photo ID.

The issue came to light through a video taken by Mick Flynn of Bradford, England. Flynn was boarding a flight at Montreal’s Trudeau International Airport when he witnessed two women with their faces covered board an Air Canada Heathrow bound flight without being asked to remove their veils.

In fact, in the video that Flynn has posted online, a man traveling with the group hands in all the passports and is the only one to interact with airline staff while two veiled women simply walk through.

“I complained at the desk — and again as I boarded the plane — asking if the pilot was happy that two women boarded without being identified,” Flynn told QMI Agency. “Both members of staff whom I spoke to were flustered and clearly embarrassed.”

Flynn’s communication with Air Canada and his video posting have resulted in a threatened lawsuit from the airline. As for answers from the company about security procedures, their response reveals holes in Canada’s air security. […] Lifting the veil on airport security

»De er udemokratiske«

Svensk TV 4 begiver sig naturligvis ind i valgkampen med deres intellektuelle trumfkort, og sender en ny Lena Sundström dokumentar den 20 august, præcis en måned  inden valget. Projektbeskrivelse: Oprethold status quo (scroll lidt). Sundströms argument er ikke bare et dårligt, lavpandet trick, der gpår ud over de næste Sverigedemokrater, der skal overfaldes for lovlig virksomhed. Det er til syvende og sidst på det demokratis bekostning, hun selv påstår at bekende sig til. Man kan derfor med rette påstå, at Lena Sundström langtfra er så uskadelig, som hun synes.

Journalisten och författaren Lena Sundström ger sig in i invandrarfrågan igen. Efter sin kontroversiella bok om Danmark tittar hon nu på Sverigedemokraternas väljare i dokumentären ”Dom kallas rasister”. [..]

Du har sagt att Sverigedemokraterna inte är som andra partier, vad menar du med det?

– De är odemokratiska och tror inte på människors lika värde. Det blir tydligt om man sätter sig in i vad de står för. Aftonbladets debattartikel chockade många, medan de journalister som följt SD inte var förvånade alls. Då har vi i medierna inte gjort ett bra jobb. De är sprungna ur rörelsen Bevara Sverige Svenskt, men i dag säger de i stället ”Låt Sverige förbli svenskt”. Det är samma sak.

Hur var det att göra den här dokumentären?

– Det är svårare när det handlar om mitt eget land. Ämnet är så känsligt, hur pratar man om det på ett smart och civiliserat sätt? Hon ville möta de vanliga rasisterna . (SVT1 og TV 4 praktisk talt lige mange seere. I 2008 havde TV 4 en share på 20,1%, mens SVT1’s var 19,4%. TV 4 ejes af TV4-Gruppen, der er et fuldt ejet datterselskab i Bonnier-koncernen.)

“Friskolor brinner nästan inte alls”

Som bekendt sættes der ild til halvanden svensk skole om dagen. Den svenske pendant til Beredsskabsstyrelsen har opdaget noget, der ikke  er overraskende, men dog meget  signifikant. Tampen brænder for forskerne:

En stor högstadieskola i en stor stad som drivs av kommunen. Det är den skoltyp som löper störst risk att drabbas av anlagd brand.Friskolor brinner nästan inte alls.– Vi är förvånade över attfriskolorna särskiljer sig så tydligt.En kommunal skola löper sex gånger så stor risk att utsättasför anlagd brand, säger Björn Andersson, MSB.– Skolor som utsatts för anlagdbrand har fler elever i årskurs 9 utan slutbetyg än genomsnittet. Färre bränder i friskolor, pdf side 5. (Friskolor i Sverige)

Fortsæt med at læse “Den særligt beskyttede klasses rejseprivilegier”

Jim: Well anyway, why are we having an official visit from this tin pot little African country?
Sir Humphrey: Minister, I beg of you not to refer to it as a tin pot little African country. It’s an LDC.
Jim: A what?
Sir Humphrey: Buranda is what was used to be called an under-developed country, however this term was largely regarded as offensive, so they became known as developing countries and then as less developed countries or LDC’s.We are now ready to replace the term LDC with HRRC.
Jim: What’s that?
Sir Humphrey: Human resource rich countries.
Jim: Which means?
Sir Humphrey: That they’re grossly over-populated and begging for money.

Helmut er Schmidt er dybt bekymret over Europa

Tidligere forbundskansler Helmut Schmidt er skuffet over Europas toppolitikere. Han savner stærke personligheder og mener at EU’s udvidelse er en katastrofal fiasko. Situationen er efter hans mening, værre end nogensinde siden Anden Verdenskrig.

“I øjeblikket er Europa uden ledelse,”sagde Schmidt til NDR. “Der er ingen lederskikkelser for tiden. Dette er en værre situation, end vi nogensinde har oplevet igennem 60 års europæisk integration.”

“Det er forrykt”: Bemærkningerne fra den tidligere kansler faldt i en samtale med tidligere finansminister Peer Steinbrueck i dokumentarfilmen “Steinbrück ser ned i afgrunden – en krisemanagers magt og afmagt”. I hårde vendinger beklagede Schmidt sig også over EU-udvidelsen : “Ved Maastricht-konferencen, var vi tolv medlemsstater. Så blev vi 15 og så blev vi 20 og 26 og 27. Det er forrykt.”

Fokus på to gamle mænd: Schmidt siger om de nye EU-medlemmer: “Det var rigtigt at give dem psykologisk støtte. Dertil ville NATO medlemskab have været tilstrækkeligt, det ville også have tilfredsstilet amerikanerne. Men at optage dem i EU samtidigt uden at tilpasse spillereglerne i denne kæmpeforening, det var en katastofal fejltagelse.

Helmut Schmidt mærker at der i befolkningerne er en foragt for den politiske klasse. “Nogle politikere påskønnes først, når de er blevet forhenværende” siger Helmut Schmidt: “Ja, sådan gik det for Richard von Weizsäcker og mig. Det hænger kun sammen med, at tyskerne i øjeblikket ikke er tilfredse med deres lederskab. Så kommer der fokus på to gamle mænd som os ” Focus: Helmut Schmidt tief besorgt über Europa. (Snaphanens oversættelse. Helmut Schmidt er født i 1918.)

Oh, What a Lovely, Useless (Afghan) War

A more useless and unnecessary thing than an expedition into this country could not be imagined…These are words lifted from the diary of Brigadier-General Henry Brooke who, in April 1880, took command of the British garrison in Kandahar.The Brigadier-General was shot and killed on August 16 1880 as he led an attempt to clear insurgents from the village of Deh Khoja not five thousand yards from the walls of Kandahar One hundred and thirty years later, the coffins still arrive and we continue to mourn the fallen.  Taki.

Forleden da det forlød, at den folkelige opbakning til Afghanistan var nede under 50 %, stod en af de unge venstrefolk frem – en af dem der ligner en statist fra en Niels Malmroes-film fra 50 érne, med tykke briller og halvfedtet  hår – og sagde at “vi har ikke forklaret krigen ordentligt overfor befolkningen.” Så sagde han, at vi ikke trak os “før arbejdet er gjort færdigt og landet er genopbygget,” og så var vi jo allerede meget klogere. Man manglede kun “demokratiet og den afghanske feminisme.” Jeg håber stadig der er en overordnet forkromet, geopolitisk grund til tilstedeværelsen, der bare er for fin til at fortælle gemene folk som os om. Ellers ved jeg ikke hvad der er værst: at blive der, eller rejse med et nederlag – og altså en trimuf til stammefolkene. Raketstyrene, Kalashnikovernes og de afghanske mødres 5.5 børns sejr over verdens mest avancerede militærstyrke.

Niall Ferguson: En verden uden USAs dominans?

Professor i historie ved Harvard University Niall Ferguson (‘hr. Hirsi Ali’) fremskriver et scenarie hvor USA, svækket af en uløselig økonomisk byrde, mister sin globale dominans i løbet af meget kort tid. Skulle dette ske, er jeg kun sikker på én ting: Konsekvenserne vil blive forfærdelige også for den venstrefløj hvis virke i fred og frihed reelt er en luksus der udspringer af den amerikanske paraply. Dette kan man ikke overbevise dem om her og nu, og det er for de fleste formentlig en taget-for-givet status der først erkendes når paraplyen er væk (LFPC).

[…] Alarm bells should therefore be ringing very loudly indeed in Washington, as the US contemplates a deficit for 2010 of more than $US1.47 trillion ($1.64 trillion), about 10 per cent of GDP, for the second year running. Since 2001, in the space of just 10 years, the federal debt in public hands has doubled as a share of GDP from 32 per cent to a projected 66 per cent next year. According to the Congressional Budget Office’s latest projections, the debt could rise above 90 per cent of GDP by 2020 and reach 146 per cent by 2030 and 344 per cent by 2050.

These sums may sound fantastic. But what is even more terrifying is to consider what ongoing deficit finance could mean for the burden of interest payments as a share of federal revenues.

The CBO projects net interest payments rising from 9 per cent of revenue to 20 per cent in 2020, 36 per cent in 2030, 58 per cent in 2040 and 85 per cent in 2050. As Larry Kotlikoff recently pointed out in the Financial Times, by any meaningful measure, the fiscal position of the US is at present worse than that of Greece.

For now, the world still expects the US to muddle through, eventually confronting its problems when, as Churchill famously said, all the alternatives have been exhausted. With the sovereign debt crisis in Europe combining with growing fears of a deflationary double-dip recession, bond yields are at historic lows.

There is a zero-sum game at the heart of the budgetary process: even if rates stay low, recurrent deficits and debt accumulation mean that interest payments consume a rising proportion of tax revenue. And military expenditure is the item most likely to be squeezed to compensate because, unlike mandatory entitlements (social security, Medicaid and Medicare), defence spending is discretionary.

It is, in other words, a pre-programmed reality of US fiscal policy today that the resources available to the Department of Defense will be reduced in the years to come. Indeed, by my reckoning, it is quite likely that the US could be spending more on interest payments than on defence within the next decade. […]  Niall Ferguson: Sun could set suddenly on superpower as debt bites

Af Julia Caesar:

Copyright Julia Caesar, Snaphanen, HRS och document.no. Citera gärna delar av texten men iaktta gott bloggskick och länka till Snaphanen!

Imamen mumlar ”Bismillah, Allahu Akbar” (”i Guds namn, Gud är större”). Med ett enda snitt skär slaktaren halsen av djuret – matstrupen, luftstrupen och halspulsådrorna ända till ryggraden. Djuret förblöder till döds under svåra smärtor, en process som kan ta flera minuter. Det kallas halalslakt (på arabiska ”dhabiha”), inom judendomen kosherslakt (på hebreiska: shehitah). Genom att rabbla böner och åberopa Gud frånsvär sig imamen både sitt och slaktarens ansvar för att döda djuret. De utför bara ”Guds vilja” i enlighet med sharialag.

Det kött du äter kan mycket väl vara halalslaktat utan att du vet om det. Rituell halalslakt av lamm görs på Scans slakterier i Skara och Linköping. Eftersom slakt på obedövade djur är förbjuden i Sverige elbedövas lammen på samma sätt som vid vanlig slakt. Skillnaden är att en imam, på de muslimska kundernas begäran, är närvarande på slakteriet och ber böner under själva ”avblödningen” sedan djuret har fått halsen avskuren, det vill säga under den tid det tar för djuret att förblöda till döds.

Efterfrågan på kött som har slaktats på det här sättet är mycket stor bland de närmare en halv miljon muslimer som bor i Sverige. Det är orsaken till att Scan har släppt in imamerna på slakterierna. Här finns en stor grupp potentiella kunder att tillmötesgå. Sverige förbjöd slakt utan bedövning, så kallad skäktning, 1937 och är tillsammans med Norge, Island och Schweiz det enda land där slakt av obedövade djur är förbjuden. Veterinärförbundet avråder bestämt från slaktmetoden.

Sverige fick slåss för undantaget

Europaparlamentet beslutade förra året att grundregeln i djurskyddslagstiftningen för samtliga medlemsländer i EU ska vara att ett djur är bedövat innan det slaktas. Men – och det är viktigt – undantag gäller för religiös ritualslakt. Då får den eventuella omtanken om djuren och deras lidande stå tillbaka för religionen. Det är alltså helt i sin ordning att tortera djur om det sker i religionens namn. Efter hård kamp och med ett nödrop lyckades Sverige få EU att gå med på att behålla det svenska förbudet mot slakt på obedövade djur.

”Vi fick slåss för att få behålla vårt undantag. Det faktum att vi var nära att förlora det säger en hel del om den attityd till djuren som råder i övriga Europa” säger jordbruksminister Eskil Erlandsson (c). (Svenska Dagbladet 24 januari 2010.)

Många svenskar lever i tron att vår djurskyddslagstiftning är ohotad och alltid kommer att gälla. Men starka krafter inom Svenska kyrkan och i de politiska partierna är i dag i rörelse för att Sverige ska legalisera religiös ritualslakt på obedövade djur, alltså djurplågeri i Guds namn. Trycket är hårt från den växande muslimska minoriteten, och massmedia lierar sig som vanligt med de mest högröstade – det må vara skränande HBT-aktivister – som inte på något sätt representerar landets homo- bi- och transsexuella – eller muslimer som kräver sharialag i form av tortyrslaktat kött och andra former av anpassning till islam i alla länder som de bosätter sig i.

Djuren förblöder till döds vid fullt medvetande

Halal- och kosherslakt är en slaktmetod som skapar mycket stort lidande hos djuren. Jag tvekar inte att kalla det rent barbari. Det har inget existensberättigande i ett civiliserat samhälle över huvud taget. Religion är inget godtagbart skäl att plåga djur eller andra levande varelser. Slakten sker vanligen i en rotationsbox, så kallad Weinbergtrumma, där djurets huvud spänns fast och trumman roterar 180 grader så att djuret hamnar på rygg. Med ett enda snitt skärs djurets hals av ända till ryggraden. Men artärerna i ryggraden förser fortfarande hjärnan med blod, och djuret fortsätter att vara vid fullt medvetande under flera minuter medan det förblöder till döds. En fransk kartläggning har visat att djuret kan vara vid liv upp till elva minuter innan det dör av blodförlusten.

Troy Gibson, forskare vid Masseyuniversitetet på Nya Zeeland, har visat att djurens nervsystem reagerar med starka och ihållande smärtförnimmelser sedan nervbanorna i halsen har skurits av.

Hos obedövade kalvar som får strupen avskuren kan starka elektriska smärtimpulser registreras mer än två minuter efter snittet. När djuret bedövas med elchock eller bultpistol upphör smärtan omedelbart. Den som vill se hur halalslakt går till kan göra det här på en länk från bloggen Politiskt Inkorrekt. Känsliga läsare varnas. Det är mycket starka bilder som inte lämnar någon i tvivelsmål om djurens ångest och lidande.

Brist på kylförvaring gjordes till religion

Halal- och kosherslakt legitimeras av muslimer och judar i religionsfrihetens namn och av skäl som kallas religiösa. Rituell slakt på obedövade djur tillämpas också bland ortodoxa kristna minoriteter, bland annat i Etiopien. Låt oss fundera ett ögonblick på vad religion kan tänkas ha med mat och slaktmetod att göra. Både islam, judendom och kristendom är gamla ökenreligioner med 1 400 – 2 000 år på nacken. När profeten Mohammed levde under den arabiska sandöknens brännande sol på 600-talet var möjligheterna att förvara maten för honom och hans elva fruar ytterst begränsade. Djupfrysningsteknologin var inte uppfunnen. All mat måste vara färsk, den ruttnade på nolltid, och att äta härsket kött kunde betyda döden. Det var nödvändigt att slakta djur à la minute och tömma det på blod. Samma primitiva förhållanden rådde överallt, och i de äldsta europeiska stadslagarna fanns bestämmelser om att ”köttet själv skulle gå in i staden”.

Levnadsregler har genom hela historien upphöjts till religion, och så blev det också med reglerna om kost och hälsa. Det var det säkraste sättet att sprida information och genom religionens makt och status få människor att lyda. Religionen var och är den främsta informationsteknologin bland en befolkning som utgörs av analfabeter och inte kan tillgodogöra sig skrivna budskap. Så fick alla tre ökenreligionerna Livsmedelsverkets roll 1 400 år innan verket var påtänkt.

Religiösa levnadsregler bankas in

Nästa givna förutsättning är att om en levnadsregel med religiösa förtecken bankas in hos människor under tillräckligt lång tid ses den till slut som en sanning, ett påbud från självaste Allah. Fast ingen kan bevisa att Allah finns, och att han/hon i så fall sannolikt skulle vara mycket lindrigt intresserad av slaktmetoder och livsmedelshygien. Gammal konsumentkunskap under religiös täckmantel kan låta så här år 2010 – Ali Haddouny, charkmästare i butiken La Gazelle i Hötorgshallen i Stockholm, säger:

”När man tömmer djuret på blod försvinner en massa sjukdomar och bakterier som finns i blodet. Därför har Gud förbjudit muslimer att äta blod och därför ska djuret tömmas.” (Svenska Dagbladet 24 januari 2010.)

Varken i koranen eller i de judiska skrifterna står någonting om att djuret inte får vara bedövat. Bedövning var inte uppfunnen för 1 400 – 2 000 år sedan, så det kunde varken Mohammed eller judiska företrädare ha några synpunkter på. Det är senare tiders tolkning.

”Det finns inget likhetstecken mellan halal och att djuret inte får bedövas. Det är ett ytterlighetstänkande som inte speglar det stora flertalet muslimer” säger Namir Zetali, en av grundarna till Qibbla Halal Kött AB i Stockholm, som säljer rituellt slaktat lamm- och nötkött till hela Skandinavien. Allt kött kommer från djur som har slaktats i Sverige i enlighet med den svenska djurskyddslagen, med bedövning.

Halalslaktat kött importeras utan kontroll

Medan Sverige förbjuder ritualslakt på obedövade djur lyder importen under djungelns lag. Halalslaktat kött strömmar okontrollerat in i Sverige. Inom EU halalslaktas ungefär hälften av kycklingar, får och getter och en tredjedel av nötkreaturen utan bedövning. Siffrorna är högst ungefärliga och opålitliga, eftersom inga producenter har intresse av att lämna sanna uppgifter. I flera stora producentländer slaktas nästan alla får och lamm utan bedövning. Köttet exporteras till mängder av länder, däribland Sverige, utan att återförsäljarna eller konsumenterna får någon information genom märkning av köttet. Svenska konsumenter köper och äter alltså, utan att veta om det, kött från religiöst ritualslaktade obedövade djur som har lidit svårt när de slaktades.

”Obedövad slakt är kvalificerat djurplågeri” säger Åke Rutegård, VD för branschorganisationen Kött- och charkföretagen, KFC. Han är en av få svenska veterinärer som har arbetat på ett slakteri (i Nordafrika) där metoden används. När Svenska Dagbladets reporter Henrik Ennart ringde runt till landets största charkgrossister, bland annat Ica, Coop, Axfood och stora cateringgrossister som Martin Olsson och Servera, kunde ingen garantera att kött från djur som har slaktas obedövade inte når konsumenterna.

”Vi förlitar oss på den kontroll som finns i respektive land” säger Torbjörn Lithell, affärsområdeschef för kött hos Axfood. (Svenska Dagbladet 23 januari 2010.)

Återinför djurplågeri i Guds namn!

Ska djurplågeri i Guds namn återinföras i Sverige? Ja, det tycker fyra representanter för den elit som utger sig för att företräda Sveriges kristna i en mycket uppseendeväckande artikel på Dagens Nyheters debattsida den 23 juli.

Artikeln är undertecknad av Sven-Bernhard Fast, generalsekreterare i Sveriges Kristna råd, Caroline Krook, biskop emeritus i Svenska kyrkan, Peter Weiderud, ordförande i Sveriges kristna socialdemokraters förbund och Karin Wiborn, missionsföreståndare i Svenska baptistsamfundet.

”Sverige står ensamt i EU med förbud för kosher- och halalslakt. Tolerans borde därför vara ett politiskt renlevnadskrav vad gäller debatten om religionsfrihet i valrörelsen. Hållningen borde vara största möjliga frihet för varje religiös människa att leva ut sin religion och tradition så länge det inte kränker någon annan” skriver de kristna företrädarna som inte drar sig för att härleda den svenska lagen mot slakt utan bedövning till influenser från Nazityskland och antisemitism. I artikeln finns svepande beskyllningar om ”islamofobi”, angrepp på Sverigedemokraterna som med ”islamofobiska budskap” sägs försöka nå fyra procent (i riksdagsvalet) och påståenden att praktiserande muslimer diskrimineras dagligen. Med formuleringen ”så länge det inte kränker någon annan” avses uppenbarligen inte djuren. Djur räknas inte som levande varelser av dessa kristna godhetsföreträdare.

Aktionen var förberedd och välplanerad och vittnar om djupgående desperation i försöken att värva muslimska röster i valet. Samma dag hakar Expressen på barbaritrenden i sin ledare.

Här jämställs halalslakt på obedövade djur med kräftkokning och älgjakt, och här upprepas påståendet att Nazityskland låg bakom Sveriges lag mot skäktning.

I en ledare i Dagens Nyheter dagen därpå backar tidningens judiske chefredaktör för ledarredaktionen, Peter Wolodarski, upp kravet på att slopa förbudet mot halal- och kosherslakt på obedövade djur. Han kallar debattartikeln ”ett kraftfullt försvar för religionsfriheten att hämta tröst i”.

Läsarstorm mot Dagens Nyheter

Fortsæt med at læse “Søndagskronik: Djurplågeri i Guds namn”