Fotografer skal ikke referere, så man må lige venter til der en eller flere artikler om aftenes møde i Trykkefrihedsselskabet med Kim Møller, Uriasposten og komikerne og debattørerne Farshad Kholghi og Omar Marzouk. Politiken var tilstede. Derfor blot et par almene strøtanker om emnet. (fotos kan klikkes til helskærm)
Dagens trusler går fra trivielle bagateller til helt seriøse dødstrusler. Når man har været i lokale med Hirsi Ali, Wilders, Westergaard,Sam Solomon og Gregorius Neckshot, set sikkerhedsforanstaltnigerne, bombehundene, røngtengennemlysningerne og body guards, er man klar over, at det er dødsens alvor for dem i forreste række. Så alvorligt at jeg lige springer mine egne erfaringer over, få og små som de er. (Farshad Kholghi, mobilvideo. Den distræte fotograf har en finger over mikrofonen mellem minut 3:36 og 5:40, men vi vælger at bruge den allligevel.)
Få ønsker den trusselskultur, men ingen der ytrer sig offentligt, undgår den. Det er når Kim Møller og Farshad Kholghi bliver truet ud af Nørrebro, når Møller og Hege Storhaug overfaldes, et vist Radikalt partimedlem, der reagerede på invitationen til aftenes debat, ved at føje nye intimideringer mod Kim Møller, til dem hun allerede har brugt tre år på. Det er når DR og TV 2 bliver truet på Nørrebro. Når AFA kun vil have de Radikale venner som vidner ved Brorsonskirken. Når vores svenske kronikør, må skrive under pseudonym på grund af sit sjældne navn, attentatet på minister Rikke Hvilshøjs bolig, der i realiteten jog hende ud af politik, et bombeattentat på en svensk dommer og drabet for nylig på en belgisk. Også de politiske mord i Sverige og Holland hører til i den tunge ende. Det er en pest man må leve med, hvis man overhovedet vil åbne munden. Det kunne være interessant at se en statistik over, hvem der bliver mest truet af hvem. Som én bemærkede, under den kolde krig hadede folk af et sandt hjerte, men truslerne var uhyre få. De er tilkommet med årene, og lad os bare sige det – med tilkomsten af kulturer, der ikke er dialogorienterede magtkulturer hvor den største kanon bestemmer dagsordenen. Derfor er ordet “dialog” også blevet en karrikatur af sig selv. Vi har kun fornnemmelser at gå efter. Mange af trådene samles på nettet i et mønster, vi ikke drømte om for 20 år siden. Nettet er en gave i oplysningen tjeneste, og samtidigt en nådesløs eksponering af de laveste menneskelige tilbøjeligheder, og en legeplads for enhver verbalterrorist. Aldrig havde vi troet, vi skulle komme så tæt på folk, vi gerne havde været foruden.
Den stærkt troende Omar Marzouk visse pointer, selvom han skøjtede let hen over trusler som han og ligesindede næppe mærker meget til. Jeg kan ikke selv frigøre mig for den generende association, at sidste jeg så ham underholde, var til Islamofobikonferencen i Bella Centret foråret 2006, hvor enhver fjende af det frie ord var samlet af Islam Channel for at punke Danmark og Jyllands Posten, og trygle og true om kammertonen. Et pompøst og eller helt humorforladt arrangement, jeg overværede ved en ren tilfældighed, og første gang jeg opdagende hvor hurtigt mine blogfotos kunne gå verden rundt. Den saudiske kulturminister, Ken Livingstone, Yvonne Ridley og vores hjemlige Abu Laban, Bæk Simonsen, Kamal Qureshi og Tøger Seidenfaden. Jeg ville ikke have lånt mit gode navn til det foretagende. Det var der desværre ikke så få, der ville. Det var en skammens dag, og Marzouk var deres allierede. Men han virker som da som en flinker fyr, man bare er helt uenig med, bortset fra at han skal have lov til at mene det han gør, uden at blive truet. Han er nu nok ikke den mest udsatte. – Alle tre oplæg, 42 minutter, MP 3.
Trusselskulturen til debat
Her er fyldt til sidste plads, og også Politiken i egenskab af journalist Tarek Omar og medfølgende fotograf har fundet vej til Strandgade. Emnet for aftenens debatmøde i Trykkefrihedsselskabet er alvorligt nok: For er niveauet for trusler mod debattører ikke steget i den offentlige debat? Det er det, vi blandt andet skal undersøge denne aften. Og egentlig skulle der have været fire paneldeltagere, istedet for de tre, der er endt med at have fået plads ved bordet i Forfatterforeningens fornemme sal: Komiker Omar Marzouk, kommentator og skuespiller Farshad Kholghi samt Kim Møller, der er historiker og blogger af den uhyre læste blog, Uriasposten. Helle Merete Brix
Farvel, Kurt – og tak!
Tegningen er Kurt Westergaards sidste på Jyllands-Posten ! Hvilket ubetinget vil give den særstatus. Galleri Draupners vurdering af tegningen: En klassiker fra Kurts hånd – en tegning der fortæller alt. Internationale symboler med Don Quijote, Kurt selv. Den islamiske ½ måne – der bider sig selv så det bløder. Bomben, den spidse pen og blokken (lanse og skjold). Æslet der bærer den tunge byrde… ytringsfriheden. Den seje aldrende gæve jyde, der stadig kæmper for det vi alle har så kært… ytringsfriheden. En afskedssalut med format – fra en mand med format ! Byd på tegningen hos Galleri Draupners onlineauktion. (maj 2008: Kurt Westergaard får Sappho-prisen)
Jesper Langballe og generaliseringernes vederstyggelighed
Jesper Langballe ser iflg. artiklen frem til retssagen, og sørger kyndige folk for at forberede ham med de relevante historiske og religiøse baggrundsoplysninger, er scenen muligvis sat for et stykke værdifuldt folkeoplysning der ikke kommer ud ved journalisters eget initiativ. Sagen i sig selv er sigende i sin frastødende fokusering på formuleringer kontra den blodige bagvedliggende realitet æresdrab – der for bare få årtier siden var et ukendt fænomen i vores samfund – som det handler om.
Hvis nogen med forbindelser til Langballe læser dette, vil jeg stærkt opfordre til at han får dette citat med i lommen: Sunni-retsskolen shafi’i, som bl. a. Abdul Wahid Pedersen tilhører, har i vejledningen ‘Umdat al-Salik (engelsk oversættelse The Reliance of the Traveller) der af den førende sunni-autoritet al-Azhar i Cairo er godkendt som autoritativ indføring i denne retsskoles tolkning af sharia, stadfæstet at forældre og bedsteforældre ikke er hjemfaldne til straf i islam for drab på børn, hhv. børnebørn:
“retaliation is obligatory against anyone who kills a human being purely intentionally and without right.” However, “not subject to retaliation” is “a father or mother (or their fathers or mothers) for killing their offspring, or offspring’s offspring.” (‘Umdat al-Salik o1.1-2).
Retssagen vil tilsyneladende komme til at handle om strafbare generaliseringer, men det vil utvivlsomt blive fremført at æresdrab er gamle førmoderne foreteelser der intet har at gøre med islam. Det er usandt, bl. a. retsskolevejledningen her viser at praksis bliver opretholdt i en lovreligiøs sammenhæng. Parlamentet i Jordan forkastede således en lov mod æresdrab, netop med henvisning til islam, her iflg. al-Jazeera
[…] Islamists and conservatives said the laws violated religious traditions and would destroy families and values. […] Jordan quashes ‘honour crimes’ law
Som en service til vores læsere bringer vi her den muligvis strafbare ytring (LFPC):
[…] “Selvfølgelig skulle Lars Hedegaard ikke have sagt, at der er muslimske fædre, der voldtager deres døtre, når sandheden i stedet synes at være, at de nøjes med at slå døtrene ihjel (de såkaldte æresdrab) – og i øvrigt vender det blinde øje til onklers voldtægt.”
Afstanden mellem Dyvekeskolen og Skolen ved Sundet er kun 3,5 kilometer, men målt i penge og karakterer er der en verden til forskel mellem de to folkeskoler på Amager.Ifølge en opgørelse fra København Kommune koster hovedstadens dyreste folkeskoler over dobbelt så meget som de billigste per elev. De mest udgiftstunge er samtidig de skoler, der har den største koncentration af elever med indvandrerbaggrund. På Dyvekeskolen med godt 50 procent tosprogede er prisen for en elev godt 97.000 kroner om året, mens Skolen ved Sundet med knap 10 procent bruger omkring 45.000 kroner. Til de fagligt dårligste hører elever på heldagsskolerne Klostervænget, Hillerødgades og Tingbjerg, der er byens suverænt dyreste. Her er prisen omkring 150.000 kroner per elev.
Sammenligner man de to naboskolers karakterer i 9. klasse, klarer Skolen ved Sundet sig til gengæld væsentligt bedre; ikke mindst ved prøverne i dansk og matematik, hvor den typiske elev scorer over 7 i gennemsnit mod knap 4 på Dyvekeskolen…..Han [Lars Olsen] er overrasket over, at prisforskellen mellem elever alligevel er så markant. Skolelederne på Dyvekeskolen og Skolen ved Sundet er enige om forklaringen: Det skyldes primært skolernes forskellige elevsammensætning. [..]
Professor Niels Egelund fra Danmarks Pædagogiske Universitet har tidligere advaret imod, at Danmark kommer til at stå med en ny underklasse og »et enormt problem«, hvis der ikke snart bliver gjort noget alvorligt ved det lave uddannelsesniveau blandt ikke mindst tosprogede elever. »Det vil give anledning til en enorm frustration, og den frustration vil føre til mere kriminalitet«, som han siger. De dyreste skoleelever klarer sig dårligst.
“Bekvemmelighedsmuslimer”
Hvis noget ord kan kaldes en oxymoron må det vel være dette. Skal man forlade sig på at dette er et fænomen der har at gøre med et land der allerede har lagt sig fladt på maven for muslimer, og derfor kun behøver at dreje hovedet mod Mekka, eller forekommer det mon også på vore breddegrader? Hmmmmm (LFPC).
Prisoners are converting to Islam to win benefits and gain the protection of powerful Muslim gangs inside jails, the Chief Inspector of Prisons has warned. Up to a third of Muslim prisoners adopted the religion while serving their sentence, a new report by inspectors has found. Inmates say their reasons for converting include the protection of belonging to a gang and perceived material perks offered to Muslims.
Many converts, known as ‘convenience Muslims’, admitted they changed faiths because as a Muslim they were entitled to more time outside of their cells and offered better food. Muslim prisoners are also excluded from work or education on Fridays so they can attend prayers. […] Prisoners convert to Islam to win perks and get protection from powerful Muslim gangs
Damage control
Vi skal være ‘glade’ for denne slags øjenåbnere der rammer samfundslag og miljøer der normalt er uden for rækkevidde. Jeg tænker også undertiden på hvor længe endnu man vil kunne se ubekymret sprogbrug som dette: Modeugen er rent narko-mekka – Danmark skal være spil-mekka (LFPC).
[…] “Når hun har et navn, der er så betydningsfuldt for islam, og laver en video, hvor hun viser røv til publikum, så viser hun religionen lort,” siger en 16-årig anonym dreng, som B.T. har talt med.
Medinas promotion manager, Martin Bergholt Buhl, siger til kpn.dk, at Medina, som er født Andrea Fuentealba Valbak, har taget navnet Medina af private årsager, og at det intet har med den hellige by at gøre. Navnet Medina er angiveligt ganske almindeligt i Chile, hvor sangerindens far kommer fra. […] Muslimsk vrede over Medina
Istanbul: “Hitler, vi har brug for din ånd”
Tro inte att saken med Gaza-flottan är utagerad, i alla fall inte i Turkiet. I en stor demonstration framfördes det gratulationer från en turkisk nazi-islamistgrupp och man manade fram Hitlers goda anda. Artikel om händelsen kan du läsa i The Armenian Weekly, som också publicerar ett par minst sagt besvärande bilder från demonstrationen i Istanbul. Är allt bara fejk? Det kommer man säkert att hävda, och därför bör man läsa texten Vem gratulerar och vad säger de? Om en islamonazistisk demonstration i Istanbul.Demonstranternas hälsning till nazisterna: Bra gjort!
Faderen til et af ofrene mindede om, at resterne af 997 mennesker endnu ikke er fundet. “Hvor fanden tror I, de er. De er på denne [hellige] grund … og det vil i sandhed være hensynsløst at bygge en moske oven på dem.”
Mere islam = mere vold
Ledereren af det kriminologiske forskningsinstitut i Niedersachsen og tidligere justitsminister, Christian Pfeiffer i et stort studie omfattende 45.000 skoleelever. “Den muslimske religion fremmer accept af macho kultur,” siger han og er overrasket og nedslået over sine fund, nedslået fordi han er en stærk modstander af “politiske kampagner, der tegner udlændinge som kriminelle, sådan som ført af bla. Roland Koch og Thilo Sarazzin.” Man ser af de tyske overskrifter, at tyskerne lettere lader sig “chokere” end danskerne:
A study that shows boys growing up in religious Muslim families are more likely to be violent seems set to reignite the debate over religion and integration. [..]
Pfeiffer said that even when other social factors were taken into account, there remained a significant correlation between religiosity and readiness to use violence. There were some positive correlations too he said, noting that young religious Muslims were much less likely than their non-Muslim counterparts to drink alcohol – or to steal from shops.This led him to conclude that there was not a direct link between Islamic belief and violence – but an indirect one.
His researchers asked the teenagers a range of questions about their ideas of manliness, for example whether they thought a man was justified in hitting his wife if she had been unfaithful. They also asked about what media and computer game violence they were exposed to, as well as whether their friends were involved in crime or violence. The results showed that Muslim boys from immigrant families were more than twice as likely to agree with macho statements than boys from Christian immigrant families. The rate was highest among those considered as very religious, Pfeiffer said. Religious Muslim boys more violent, study says. (Studie: Gläubige Muslime deutlich gewaltbereiter,Studie: Junge Muslime neigen am stärksten zu Gewalt, Sprengstoff in der Zuwanderer-Debatte.)
Islam har med andre ord brug for et godt, eller rettere et nyt reklamebureau. Politiken, Ritzau, N.Y.T., Guardian og 1.5 milliarder svenske, statstro aviser, rækker ikke i længden. Ikke så snart har man tænkt tanken, før ens ønske går i opfyldelse. Det må være sådan Muhammed selv havde det.
Saturday afternoon, Françoise Tenenbaum, Socialist adjunct delegate for Solidarity and Health to the mayor of Dijon, bestowed medals honoring the French family. The Medal of the French Family, created in 1920 by decree, modified on October 28, 1982, is an honorary distinction to worthy persons who are raising or who have raised many children, in order to pay homage to their merits and to show the gratitude of the Nation.
Thus, 21 mothers, in the presence of their families received their medal. Eight silver medals (six or seven children): Fatiha Benhalima, Fouzia Amezane, Fatima Boularess, Aïcha Hadj-Abderrahmane, Mama Lefdou, Fatima Loubbi, Rosaria Rutigliano, Aïcha Tasry.
Vi omtalte ham forleden. Vi har gjort det flere gang siden 2007. Kitman TV har isoleret ordvekslingerne mellem ham og Michael Coren, altså klippet Bat Ye Or ud. Via GoV “Islam Cannot Be Reformed”.
Eric Zemmour: “Frankrig har beseglet sin skæbne”
Eric Zemmour er forfatter og journalist på Le Fiagro, han er kronikør på France 2 og RTL. Hans seneste bog Mélancolie française kom i marts, bliver hevet ned af hylderne og er belønnet med Prix du livre incorrect. Han er af algiersk-kristen oprindelse. “Demografi er skæbne” siger han, og mener at Frankrig er på vej ud i en borgerkrig. Times Online lader sig ikke skræmme af det usigelige ord.
Fjordman skrev engang at han kun læste mainstreammedier for at finde ud af hvad det var der blev formidlet til læserne, ikke for selv at lære noget. Sådan er det nok for de fleste der slipper ældre generationers insisteren på at se verden gennem en avis’ filter – et filter af mennesker der udvælger, gennemtygger og (som Ritzau, f. eks.) groft bearbejder virkeligheden med en bestemt vægtning. Læser, bliv din egen redaktør, kunne være et passende motto når man først har gennemskuet udvandingen og udvælgelsesmekanismerne. Så er der ingen vej tilbage. Emnet fremtidig borgerkrig i Europa er måske det mest tabubelagte i dagens medier, men det drejer sig jo også bare om vores fremtid, så hvad pokker. Man overdriver næppe ved at sige at det normalt kun nævnes når det bruges som et eksempel på hvad de allermest rabiate galninge er optaget af, og vinklen er gerne at dem der diskuterer muligheden for borgerkrig på denne måde prøver at anstifte den. Ikke om det kunne have noget på sig. Som beklageligvis selv Søren Pind gav udtryk for ovenpå nytårets Hedegaard-gate, frygter pænere mennesker selv at italesætte ragnarok. Så hellere tie.
Det er med overvejelser som disse at artiklen her fra the Times vækker en vis interesse. Der er ikke noget nyt for inkarnerede bloglæsere, men hvad man bider mærke i er at avismastodonten ikke helt afskriver Zemmour som frådende opvigler og galning, men refererer ham loyalt. (LFPC/Steen).
France has been thwarted in its destiny of greatness by the English and is now doomed to collapse into civil war between Christians and Muslim “barbarians”. You might think that such a prophecy — articulated by one of the country’s top thinkers — would banish its author to the lunatic fringe. Yet Eric Zemmour is earning fame and fortune charting his country’s decline, with his latest gloomy book Mélancolie Française flying off the shelves.
Zemmour, 51, has emerged this spring as the hero of the ordinary bloke, and a villain to the left-of-centre Establishment. Millions tune in to radio and television to hear him breaching taboos over race, immigration, abortion and, his pet subject, perfidious Albion. On Saturday night, two million people watched Zemmour clash with Georges-Marc Benamou, a leftish writer and adviser to President Sarkozy, on France 2 television.
Benamou, who is of Algerian-Jewish background like Zemmour, treated him to the ultimate insult: “You are a fascist. You are further to the right than Marshal Pétain.” The celebrity thinker shrugs off the charge with a laugh. “I say what people think,” he told The Times. “A lot of people feel, in a confused way, the things that I talk about. They have this fear, but the French elite forbids them to express it. The elites impose a political correctness that the people cannot stand.” [..]
Når mainstreammedierne rent faktisk går bag om de antagelser og påstande der florerer og som er med til at opbygge hadet mod Israel skal det ikke forties. Steffen Jensen har været i Gaza (LFPC).
[…] Jeg skal ikke kunne sige, om der i bedre tider har været et større vareudbud end der var i går. Men der var i hvert fald ikke mangel på grøntsager, frugt eller nogen som helst andre almindelige, grundlæggende fødevarer. Tomater, agurker, majs, vandmeloner, kartofler – alt i bjerge på de mange stader.
Jeg må indrømme, at jeg blev lidt overrasket. Det må jeg indrømme. For når jeg ringer herned til mine palæstinensiske venner, så fortæller de mig om alle problemerne og manglerne, så jeg havde forventet, at krisen var lidt mere tydelig.
Og den første kvinde, vi interviewer på markedet bekræfter dette mærkværdige, selvmodsigende, negative udsyn:
”Vi har intet”, sagde hun. Vi mangler alt! Fødevarer, drikkevarer… alt!”
Gates of Vienna-kommentarskriveren Zenster har kaldt muslimer ‘hudløse mennesker i en verden af sandpapir’. Der er mange grunde til at de ikke rigtig får opbygget velfungerende samfund, og prioriteter som denne er en af dem. Via Jihad Watch (LFPC).
The alleged blasphemous images of a mosque on undergarments sparked protests in Srinagar, the summer capital of Indian Kashmir on Saturday with the protestors clashing with police and paramilitary soldiers, who fired tear smoke shells and resorted to cane charge. Police said after verification it was found that the image does not resemble to any Muslim religious place or building. […]
“The images of sacred places on the undergarments have hurt our sentiments. It is a conspiracy of America, Israel and other Western countries to hurt Muslim sentiments,” said a protestor Javed Ahmad. […] Alleged blasphemous images trigger protests in Kashmir
Holland: “I dag er vi blevet danske”
Der er valg i Holland på onsdag. Wilders får færre stemmer end han hidtil stod til, mens Mark Rutte fra det højreliberale VVD står til at blive premierminister, tænkeligt i en koalition med Geert Wilders´PVV, der står til at mere end fordoble sig. Der tegner sig en “dansk model.”
»Det er jeres Anders Fogh Rasmussen, Mark Rutte har kopieret,« fortæller Syp Wynia, redaktør på det borgerlige ugeblad Elsevier. Den ældre velklædte herre bor i en lækker, lys lejlighed lige ned til kanalen. Cyklerne er sat indenfor i stuen. »Det er mig, der har opfundet begrebet den danske model. Jeg foreslog regeringen på forsiden af Elsevier, at den brugte den model,« fortæller Syp Wynia.
En hälsning från Sveriges regering till all världens krigsförbrytare och terrorister i dag på Sveriges nationaldag:
”Varmt välkomna ska ni vara, ni som har blod på era händer och har mördat några hundra eller tusen människor! I Sverige kan ni känna er som hemma. Känn ingen oro för att ert blodiga förflutna ska läggas er till last! Här ser vi det tvärtom som en mycket angelägen uppgift att skydda krigsförbrytare från lagföring och rättvisa. Vi öppnar vår vida, generösa och humanitära famn för alla! Inte heller er försörjning behöver ni oroa er för. Den står svenska folket för. Och vill ni ta hit er stora familj och era gamla älskarinnor har ni regeringens och Migrationsverkets välsignelse. Svensk humanitet omfamnar både onda och goda.”
Nej, det finns ingen officiell doktrin med den här lydelsen. Självklart inte. Men i praktiken är detta den svenska regeringens hållning som tydligt går att avläsa i praxis. Sverige är ett paradis för krigsförbrytare och terrorister.
När invandringen till Sverige tog fart under 1970-talet rådde en lika utbredd som naiv tro på att de som kom skulle vara som vi. I vissa läger tror man det fortfarande. För de beslutsfattare som eventuellt börjar vakna upp ur illusionerna verkar det komma som en chock att många av de nya svenskarna inte alls är lika oss eller solidariska med Sverige. Men varför skulle de vara det? De är precis som alla andra självklart präglade av sina hemländer och sina olika kulturer. Hur skulle de kunna vara något annat?
De hånskrattar åt svensk humanitet
Journalisten Thomas Gür, själv invandrare från Turkiet, säger:
”Om du kommer till exempel från Libanon ser du med förundran på skandinavisk samhällssyn. Du kommer från ett ställe som kännetecknas av blodiga strider mellan en lång rad grupper. Så din utgångspunkt är självbevarelsedriften. Den utgångspunkten tar du med till Skandinavien. Landet som du kommer till ser ut att ligga öppet med en massa fördelar som väntar på att bli utnyttjade. Så uppstår bidragsutnyttjandet, föraktet för det nya landet och synsättet ”det ju bara är svenskarna man lurar”. (Jyllands-Posten 25 maj 2002.)
Man måste ha en mycket stark ideologisk övertygelse av närmast religiös karaktär och/eller mycket stora och heltäckande skygglappar för att undgå att se att många av dem som har kommit till vårt land varken respekterar vår demokrati eller omfattar våra lagar och värderingar. Svenska politiker vill inte inse det, men många av dem som har släppts in i landet hånskrattar åt svensk humanitet som erbjuder sådana utmärkta möjligheter till exploatering.
Minst 1 500 krigsförbrytare i landet
Omkring 1 500 krigsförbrytare som flytt från väntade straff i sina hemländer uppehåller sig i Sverige. Uppskattningen av antalet gjordes 2007 när Migrationsverket, Polisen och Åklagarmyndigheten publicerade rapporten Internationella förbrytare i Sverige, pdf. Siffran kan vara betydligt högre. I många, sannolikt flertalet fall försörjs de med bidrag av svenska skattebetalare. En enda har hittills dömts. Jackie Arklöv dömdes den 18 december 2006 för brott mot folkrätten som han gjort sig skyldig till som legosoldat på Balkan.
”För att vara ett land som ser sig som moralisk stormakt har Sverige ett sällsynt släpphänt förhållningssätt till krigsförbrytare” skriver Per Gudmundson i en ledare i Svenska Dagbladet den 14 januari 2010. Vår godtyckliga asylprövning gör det möjligt för i stort sett vem som helst att ta sig in i landet utan ID-handlingar eller på falska premisser. På Migrationsverkets hemsida kan man läsa följande:
”Om du har begått något brott kan du ändå bli svensk medborgare, men då måste du vänta en tid. Hur länge du måste vänta beror på vilket straff du fick.”
Sverige är det land i Norden där det ställs allra lägst krav för att få medborgarskap. Det krävs en boendetid på bara 5 år. I Norge är kravet 7 år och i Danmark 9 år. I Sverige går det utmärkt att ha dubbla medborgarskap och därmed dubbla lojaliteter – eller snarare behålla lojaliteten med det gamla hemlandet men utnyttja de svenska förmånerna. Dubbla medborgarskap säger både Norge och Danmark nej till. Ett trohetslöfte mot det land man har sökt sig till är obligatoriskt i Norge och Danmark men inte i Sverige. Norge och Danmark kräver språkkunskaper och samhällskunskap. Danmark ställer dessutom krav på egenförsörjning. Inget av dessa krav ställs i Sverige.
Svensk lag kriminaliserar fortfarande inte tortyr eller brott mot mänskligheten. Det är bara om man har begått brott i Sverige som man kan få vänta ett tag på att beviljas svenskt medborgarskap. Många tycker att det är värt det. Dessutom har Sverige som enda land normal preskriptionstid på krigsförbrytelser. Det är paradisiska villkor för krigsförbrytare. Det är fullständigt logiskt att ett land där politikerna nedvärderar sitt eget land och dess befolkning till noll och intet värde importerar krigsförbytare. Tydligare kan aggressionen mot den egna befolkningen inte demonstreras. Humaniteten utövas på det egna folkets bekostnad. Den för befolkningen livsavgörande tryggheten har slängts överbord för mycket länge sedan.
En fristad för krigsförbrytare
Jag ska presentera ett litet urval av personer som har beretts en fristad i Sverige. De är krigsförbrytare och terrorister som har begått grova brott mot mänskligheten. Om Tysklands nazistiske rikskansler Adolf Hitler (1889 – 1945) i dag hade sökt sig till Sverige hade han sannolikt fått asyl. Utifrån den utlänningslag som beslutades av en enig riksdag 2005 hade han med största säkerhet ansetts ha skyddsbehov och fått permanent uppehållstillstånd, PUT. Eftersom hans möjligheter på arbetsmarknaden antagligen hade varit begränsade hade han dessutom fått bidragsförsörjning livet ut på svenska skattebetalares bekostnad. Det är exakt vad som sker med utländska krigsförbrytare i dagens Sverige.
Vad vi ser är det svenska rättssamhällets nedgång och snara fall. Brottslingar med invandrarbakgrund bedöms ofta med mildare måttstock än svenska kriminella. Det gäller i synnerhet om domen också innebär utvisning ur Sverige – som i många fall aldrig verkställs. Resultatet blir en straffrabatt som knappast kan ha varit lagstiftarnas avsikt. Det senaste exemplet på uppseendeväckande mild bedömning är den 23-årige libanesen Ahmad Akileh som nyligen dömdes till futtiga ett års och tio månaders fängelse för misshandeln av 71-årige Sven och dödsmisshandeln av hans 78-åriga hustru Inger på en parkeringsplats i Landskrona den 29 mars. Det låga straffet motiveras av att Akileh ”mår psykiskt dåligt”. Dessutom försattes han i veckan på fri fot i väntan på rättegång i hovrätten. Han skulle självklart ha dömts till lagens strängaste straff för grov misshandel och grovt vållande till annans död och utvisning ur Sverige på livstid.
Den förste och hittills ende krigsförbrytare som har gripits i Sverige är 43-årige Ahmet Makitan.
Han kom till Sverige från Bosnien-Hercegovina 2001, alltså många år efter Balkankrigens slut, och fick utan problem permanent uppehållstillstånd. Svenskt medborgarskap fick han lika problemfritt 2006. En januaridag 2010 greps han på sin arbetsplats, en kommunal vuxenskola i Sollefteå där han var vaktmästare. Ahmet Makitan greps som skäligen misstänkt – den starkare misstankegraden – för grovt brott mot folkrätten; mord, människorov och tortyr.
Lägervakt i Bosnien-Hercegovina
Makitan tjänstgjorde under inbördeskrigen på Balkan 1992 som lägervakt i koncentrationslägret Dretelj i Bosnien-Hercegovina. Fler än 70 personer, vittnen och brottsoffer, har hörts i utredningen om hans förbrytelser. En av vakternas grymmaste metoder att förnedra fångarna var att tvinga dem att beta gräs på ett minfält. De var tvungna att svälja gräs, jord och fimpar. Många vittnar också om hur Ahmet Makitan brutalt har misshandlat och torterat fångar. En man misshandlades särskilt grovt, försvann och likviderades. Makitan misstänks för mordet.
Gripandet är en historisk händelse. Aldrig tidigare har en krigsförbrytare gripits i Sverige. Polisen inrättade 2001 (samma år som Ahmet Makitan kom till Sverige) Folkrätts- och krigsbrottskommissionen sedan Sverige antagit Romstadgan, en internationell konvention för att lagföra krigsförbrytare. Kommissionen gick länge på sparlåga. Till och med 2006 arbetade en enda polis där på heltid. Resurserna förstärktes 2008.
Mot detta enda gripande står ett okänt antal krigsförbrytare och terrorister som med svenska politikers och myndigheters välsignelse har bosatt sig i Sverige och lever i högönsklig välmåga utan att någon känner till deras förflutna. Migrationsverket är den myndighet som ska ansvara för en seriös och lagenlig asylprövning. I praktiken har rättssäkerheten för länge sedan sålts ut av verkets ledning. Av dem som sökte asyl i Sverige under 2008 saknade 95 procent pass eller andra identitetshandlingar.
117 000 irakier i Sverige
”Flyktingar är ingen slumpmässig sortering av mänskligheten. De är, per definition, produkter av samhällen som är märkta av våld och korruption eller båda – och ingen humanitär princip tillåter att man väljer ut bara dem som är mest rättskaffens bland dem som flyr” skriver den amerikanske journalisten Christopher Caldwell i boken ”Reflections on the Revolution in Europe”.
Det är ingen slump att de blodigaste krigen och de största humanitära katastroferna i världen utspelar sig i muslimska länder (Afghanistan, Iran, Irak, Somalia, östra Turkiet) och i deras gränstrakter (det forna Jugoslavien). Så ser islams historia ut sedan 1 400 år. Miljoner muslimer har flytt och fortsätter att fly från islams ”bloody borders” – de krig, det våld, förtryck och det armod och brist på utveckling som följer i islams spår i deras hemländer. För Sveriges del är ett av resultaten att vi vid millennieskiftet hade en muslimsk population på cirka 300 000 – 500 000 personer. Siffran steg kraftigt efter 2003 när tusentals irakier flydde följderna av den USA-ledda invasionen, och efter avrättningen av diktatorn Saddam Hussein 2006. Vid årsskiftet 2009 – 2010 utgjorde irakierna näst efter invandrare från Finland den största invandrargruppen med 117 000 personer. Arabiska är i dag Sveriges tredje största språk efter svenska och finska.
Under henvisning til ikke at ville støde religiøse grupper, nægter Världskulturmuseet i Gøteborg at vise Elisabeth Olsson Wallins ustilling “Jerusalem” om “forfølgelsen af homoseksuelle i de store religioner.” Hun har hidtil pænt har holdt sig fra at beskæftige sig med islam, men denne gang klappede I-fælden for hende. Det er ikke et år siden at Världskulturmuséet i Gøteborg lod imamen Abd al Haqq Kielan (tidligere Leif Karlsson) forhåndscensurere Hirsi Alis film Submission på deres udstilling om ytringsfrihed: Yttrandefrihet – var går gränsen? Der er ingen der nævner “the I-word”, men det er naturligvis det det drejer sig om, uanset hvad PK´ iterne skriver på Newsmill. Der kommer ingen pinsekirkepastorer og forfølger det pussilanime museums medarbejdere. Mon ikke Peter Skogh er under indtryk af de 345 skudepisoder der sidste år kom ind til länskommunikationscentralen i Göteborg? Der bor nogle vældigt ubehagelige typer, en museumsmand skal holde sig gode venner med. Skulle jeg afvise hendes fotos, ville det være fordi de er så smældfed, corny agitprop. Kan ikke døje sådan nogle regisserede programfotos.(Världskulturmuséet viker ner sig för frikyrkopastorerna, Rädslan för hot och våld styr kulturchefernas beslut.)
Israelsk ‘brutalitet’ kontra ‘svaghed’
Heller ikke dette oplyser mainstreammedierne om: Den israelske bording af jihad-flotillen tolkes ud fra helt forskellige forudsætninger i hhv. den vestlige og den muslimske verden. Fælles fodslaw finder man i påstanden om israelsk brutalitet mod muslimer, hvor denne hos os tolkes ud fra en forestilling om universelle værdier og alle menneskers ligeværd, jfr. Den Gyldne Regel, mens muslimer finder bekræftelse for troen på jødernes evige ondskab – mod muslimer. Måske man skulle opfinde udtrykket ‘Den Grønne Regel’?
Helt upåagtet her i Vesten er derimod muslimske mediers kultivering af skadefro over de få minutter hvor IDF-soldater var i jihadisternes vold. Nogle øjeblikke der blev flittigt fotograferet og udstillet på bl. a. tyrkiske Hürriyets hjemmeside. Memo til anstændige vesterlændinge: I den del af verden er svaghed foragtet, og billederne tjener således et yderligere formål ved siden af påstanden om brutalitet (LFPC).
There are three narratives of the first minutes of the raid on the Mavi Marmara: one by Israel, one by the leaders of the flotilla when speaking in English, and a third one – by the people who support the flotilla when speaking in non-Western languages.
The Turkish newspaper that published the pictures of the IDF soldiers today does not use the meme of ruthless IDF soldiers shooting from the helicopter and murdering civilians within seconds of landing on deck – nor do the pictures support that narrative in the least. Rather, they prove Israel’s version of events completely. Yet the Turkish press, as we had seen Friday from some of the Arabic press, instead say how weak and ineffectual the IDF soldiers were, all but mocking them for not using lethal force initially.
The newspaper notes, with glee, the fear in the soldiers’ faces captured in the photos. It discusses how the brave “humanitarians” fought the mighty IDF with sacks of onions. The article calls the soldiers “amateurish” and “incompetent.” To the supporters of the IHH and its partners, the IDF’s reticence in using lethal force is a clear sign of weakness, not a sign of caring about human life. […] English: “IDF ruthless!” Turkish/Arabic: “IDF crybabies!”
Raseriet over sangen “We con the world” lavet af satiregruppen Latma og Caroline Glick, har nået astronomiske højder. The Jerusalem Post Should Fire Caroline Glick for Making a Racist Video er bare én af de mere venlige vestlige kommentarer. De Mellemøstlige er så hadefulde, at de ikke egner sig til gengivelse. Endnu engang må man indse, at intet kan få folk mere ud af flippen end satire. Mon ikke Henning Mankell får sig en ekstra cognac og valium her til aften? Han ikke ligefrem svulmer af humoristisk overskud, og humor betyder jo “væde.” Skål, Mankell. Her er hele programmet hvori sangen forekom, inklusiv et inteview med forsangeren Captain Stabbing.
“Auschwitz” update
Recently the IDF distributed a video in which “Peace activists” tell Jews to go back to Auschwitz. Many (including myself) were questioning the authenticity of this video and believed the IDF fabricated this video because of other possible known facts:
On hearing the recording Adam Shapiro, co-founder of the International Solidarity Movement, identified the woman’s voice as that of his wife Huwaida Arraf, chair of the Free Gaza Movement. However, Arraf was not aboard the Mavi Marmara. She was aboard one of the small passenger vessels in the six-boat flotilla, called Challenger 1.
The IDF spokesperson clarifies now:
“the audio was edited down to cut out periods of silence over the radio as well as incomprehensible comments so as to make it easier for people to listen to the exchange. We have now uploaded the entire segment of 5 minutes and 58 seconds in which the exchange took place and the comments were made.
This transmission had originally cited the Mavi Marmara ship as being the source of these remarks, however, due to an open channel, the specific ship or ships in the “Freedom Flotilla” responding to the Israeli Navy could not be identified. During radio transmissions between Israeli Navy and the ships of the “Free Gaza” Flotilla on 31 May 2010, the Israeli Navy ship attempts to make contact with the ‘Defne Y’ on channel 1-6. Other ships from the flotilla respond on the channel, without identifying themselves. At some point during the radio exchange the Israeli Navy is told by one of the ships to “shut up, go back to Auschwitz” (2:05) and “don’t forget 9-11″ (5:42).”
Dagens Danmarksbask: En eksotisk Afghanistan-teori
Men trots att de flesta av mina vänner och bekanta här i Danmark till största delen är emot landets inblandning i Afghanistan, är det ändå svårt att inte tänka tanken att de utrikespolitiska aktionerna har tillkommit för att legitimera och ta fokus från landets inhumana flyktingpolitik. Och min gamle svenske vän som är militär anser detta vara en “utmärkt arkiv-X konspirationsteori eftersom det är väldigt få stater, om ens några, som lyckas samordna in- och utrikespolitik”. Ändå kan jag inte se det här som annat än en lång och tjusig omskrivning för att bevara Danmark och danska värderingar och samtidigt visa världen hur generöst man offrar sina egna söner i kampen för demokrati.För hur mycket man än bröstar sig med att man månar om den afghanska befolkningen och dess frihet är det glasklart att det är i detta inferno de ska stanna. Skulle de söka skydd och fly är de inte välkomna. Då kan de ta sina vallmor och sina skägg och “skride ad helvede til”.…. Jag vet inte vad Danmark luktar av längre.Men än sak är säker. Inte är det av mjölk och barnkammar.Danmarks Apocalypse Now.
Janne Josefsson: “Ville du selv bo der ?”
Janne Josefsson om ” det værste journalistiske svigt, jeg har oplevet.” Svensk journalistik og fremmedpolitikken.
Ett fåtal småkriminella ungdomar på jakt efter snabba cash och svartarubriker har under flera års tid regerat miljonprogrammet Tensta, en förort utanför Stockholm. Gänget har skaffat sig berömmelse genom att slåss med ordningsvakter, råna andra unga, tända eld på bilar och kasta sten på polisen. Journalisten Johanna Langhorst och hennes familj tvingades mot sin vilja att flytta ifrån Tensta efter att äldsta sonen blivit rånad två gånger och inte längre vågade gå hem från tunnelbanan. Hør hele reportagen, sendt 16 maj 2010. You Tube klippet er fra minut 34:00 og frem. Hvis man vil undskylde os – en rigtig “damereportage”, der i en vis knapt tør analysere uløselige problemer til bunds, hvorved den også bliver et svensk medieselvportræt. (nov. 2005 Nalin Pekgul flytter fra Tensta på grund af volden.)
I reportagen påpeger Josefsson, at den svenske arbejderklasse aldrig har haft et ord og skulle sige om masseindvandringen, men at er dem der skal leve med konsekvenserne indtil de en dag bliver mærkbare i hele landet udover økonomisk. I en kronik i Politiken idag stiller to Cevea folk spørgsmålet – Ville vi have reddet de danske jøder i dag? (hvis det havde været muslimer) Svaret er desværre nok, “nej, der ville være delte meninger.” Mange føler intet medejerskab til den gennemførte fremmedpolitik. Normalt hæfter vi for flertalsbeslutninger, vi ikke er enige i. Men dette gælder i høj grad ikke 20 års fremmedpolitik. Vi ser at masser sniger sig udenom. Ser man på samtlige meningsundersøgelser om emnet tilbage fra 1990, så var der ikke på noget tidspunkt folkeligt flertal for den førte fremmedpolitik. Den var aldrig demokratisk legitim. Blandt andet derfor er svaret til Politiken/Ceveas manipulerende Grundlovs-kronik, som det er. Det er ikke noget hyggeligt svar, vi ved det.
Kronikken stiller selvsagt en anden diagnose – det er DF, 24 års reglen, starthjælpen og så videre, der viser at vi er usolidariske og at vi ville handle anderledes end i oktober 1943. Det er ikke analyse, det er politisk propagada til de historieløse. Svarene ligger dybere og langt tidligere.
Det er et svært samvittighedsspørgsmål for en demokrat, at skulle sige: “Jeg vil ikke have noget med det at gøre. Andre kan tage sig af integrationen, det er ikke mit bord.” Hæfter jeg for en politik, som jeg skrev, talte og stemte imod, og som ikke havde demokratisk legitimitet ? Og som vi tilmed nu ser dens egne skabere, Thorning, Vestager, Frederiksen pjække fra. Hvad kommer den så mig ved?
Jeg først og fremmest årene 1983-2001 først og fremmest som ét langt attentat på folkestyret, med potentielt uendelig farlige konsekvenser. Jeg er demokrat, ikke af ideologisk begejstring, men ud fra det mindste ondes synspunkt, og jeg kan derfor svært have med de indblandede partier at gøre, ligegyldigt hvad de lover mig. Det gælder også de Konservative, der modsat Venstre var med til at kuppe Udlændingeloven af 1983 igennem. For min skyld kunne de nedlægge sig selv. De følte sig ikke bare hævet over folkestyret, de skadede aktivt og vedholdende det og landet. Tidligere hed det én ting: landsforrædderi. Det var i mine forældres ungdom og i årtierne efter krigen. I dag er det gået lidt af mode, men man bør frygte for at det får en renaissance i de kommende generationer. Det vil være 1983-partiernes skyld og inden andres. Hverken DF, 24 års regel, starthjælp, sorte præster eller noget. Det vil ligge i kortene, der blev uddelt dengang. Ergo: Hvis jeg nægter at hæfte for 1983-2001 politikken, bliver jeg automatisk statist i deres attentat på demokratiet. Hvis jeg hæfter for den, giver jeg den stiltiende accept til partier og personer i Danmark, jeg betragter som slyngler, fuskere og ikke-demokrater. Det er dilemmaet. Jo værre konsekvenserne af mindretallets hærgen bliver, desto værre bliver dilemmaet. Vi kunne for eksempel allerede have haft tre “vellykkkede” terrorattentater med mange døde. Fire hvis man tæller attentatet på Westergaard med. Hvordan mon det ville have afficeret “tonen” i Danmark ?
Det er en ringe trøst, at svensk demokratri er og kommer i langt, langt værre problemer med sin legitimitet. Svenske politikere har sat det en kugle for panden og en ting er sikker ved det kommende valg – stemmeprocenten vil være langt fra de 91,76 som den var i 1976, men det vil kun være begyndelsen på en lang kamp for at beholde en slags folkestyre, der allerede længe har haft teatrets præg over sig.
Når lige netop Israel altid bliver genstand for had …
… og grusomheder i alskens virkelige slyngelstater ignoreres, så er det helt på sin plads at tale om jødehad. Historikeren Victor Davis Hanson sætter fingeren på den skræmmende flokmentalitet der har bredt sig som en mental virus i alverdens massemedier (LFPC).
[…] It is not anti-Semitic to discuss divided cities, occupations, the use of force, blockades, refugees, etc. It is, when all these topics mysteriously appear only in reference to Israel so as to suggest it is somehow singular in its transgressions. I somehow know who Rachel Corrie is, but not any of the names of tens of thousands of Kurds in Turkey, or Chechens in Grozny, or Tibetans in China, or Egyptians in Cairo. Why? I know the rough square mileage of “occupied” Palestine, but not the acreage of Turkish-controlled Cyprus. […] Victor Davis Hanson: Should Jews Apologize to Turkey or Go Back to Poland and Germany?
Kønt ser det ud, men at man må ty til dette viser, at kriminaliteten er vokset politiet over hovedet. Ludere og lommetyve må delegeres ud til frivillige, ulønnede amatører. Systemet indføres i hele landet.
Polisvolontärer finns redan i Stockholm, Västerås och på Gotland. Nu ska även Malmöpolisen ta hjälp av frivilliga. Målet: En tryggare stad.Klädda i västar med texten “polisens volontär” ska de röra sig över staden, två och två eller i grupp. Möta människor och pejla stämningar. Sen berätta för polisen vad de sett och hört. Uppdraget är att skapa trygghet . Malmöpolisen vill att frivilliga tryggar stan
Dagens Danmarksbask
Finns det någon fråga som får dig att vakna och grubbla på småtimmarna?
– Ja, det låter så korrekt, men det är verkligen sant. Rasismen, främlingsfientligheten, Sverigedemokraterna. Jag har följt utvecklingen i Danmark på nära håll och de misstag som mitt eget parti gjort där är ständigt närvarande.
I Danmark gick Socialdemokraterna de främlingsfientliga krafterna till mötes genom att ta över deras problemställningar och skärpa sin flykting- och invandringspolitik. To DN groupies holder mikrofon for Mona Sahlin.
Når man tænker på hvilken gigantisk føring Sahlin har sat over styr, er det noget besynderligt at se denne gratisannonce for SAP forklædt som interview. At “rasism, främlingsfientlighet, homofobi og jämlikhet” skulle være Sveriges meste presserende problemer, det kan Svensson trods alt ikke få øje på. Mit gæt er, at Sahlin er fortid til september, omtrent lige så hurtigt som Brown blev fortid. SAP vil så vælge en ny kvinde, det skal det jo være, spændende at se hvor langt tilbage på the back benches de skal, når nu ikke dronning Margot Wallström af helt forståelige grunde gider være formand. . (Lille Sahlin citatsamling, f.eks. ”Det är inte lika fel att våldta en svensk tjej”)
Roger Scruton: A pessimist’s guide to life
‘Leftwing people find it very hard to get on with rightwing people, because they believe that they are evil. Whereas I have no problem getting on with leftwing people, because I simply believe that they are mistaken.’ Interview i The Guardian.
Vilks och Försvaret av yttrandefrihet!
En lille annonce for et solidaritetsmøde med Lars Vilks i Stockholm, Mandag den 7:e juni klokken 16.30 til 18.30.
Stå emot islamiska organisationers attacker och dödshot mot Lars Vilks! Lars Vilks blev attackerad och dödshotad av islamiska grupper för karikerings-”brott” av Mohammad. Islamisternas organisationer använder dödshot och attacker mot konstnärer och andra som är kritiska mot islamiska lagar och omänskliga sedvänjor som diskriminering, steningar och avrättningar.Centralrådet för ex-muslimer håller en presskonferens för att försvara yttrandefriheten och för att rikta kritik mot regeringarnas eftergiftspolitik i västvärlden och Sverige i synnerhet, gentemot islamiska organisationer och politisk islam. Centralrådet för ex-muslimer Sverige. Gå ikke glip af en dansker i Norge om Vilks: Lars Vilks og herrefolket , af Britta Mogensen, for HRS. Her er der forhammer på !
Bat Ye’or og Sam Solomon på Michael Coren Show
et stort canadisk TV show. De er i Canada for at tale på disse møder. Coren er ikke en hvilken som helst TV vært, han har udgivet ti bøger om blandt andre Tolkien, C.S. Lewis og Conan Doyle. Bat Ye Or har været i København flere gange, og Sam Solomon en enkelt sidste år. Han er fhv. muslim og professor i sharia, og indlægger passager fra koranen i sine taler, en bog han kan udenad på arabisk. Han er et omvandrende leksikon og en fantastisk performer, som jeg desværre ikke kan vise på video eller foto. Når man har set programmet, forstår man lidt af hvorfor.
Ritzau og Politiken-læserne kan godt få hænderne ned igen.Ritzau, specialist i venstredrejede diskurser, utrolige overskrifter og afetnificering af kriminalitet, har begået endnu en genistreg med deres “Jobtal punkterer myte om indvandrere”. Baggrunden er en ny rapport fra Danmarks Statistik – men Ritzau glemmer endnu en gang at læse det med småt:
Jo, der står ganske rigtigt, at antallet af indvandrere er steget. Men der står også, at det er vestlige indvandrere, som står for stigningen (5,2 procent). Antallet af ikke-vestlige indvandrere er steget med sølle 0,4 procent, hvilket svarer til, at 373 ikke-vestlige indvandrere har taget arbejde. Det er ikke så fantastisk mange. Faktisk er det så få, at andelen (ikke antallet) af ikke-vestlige indvandrere i arbejde ifølge Danmarks Statistik er “faldet med 0,9 procentpoint fra 2008 til 2009.” Sikkert fordi antallet af arbejdstagende ikke-vestlige indvandrere “fortyndes” med nytilkomne ditto – som ikke arbejder. Ritzau og Politiken-læserne kan altså godt få hænderne ned igen. Helt ned. For vi skal også huske på, at “De seneste tal fra Danmarks Statistik viser, at cirka 56 personer ud af 100 indvandrere fra ikke-vestlige lande er beskæftigede, mens tallet for personer af dansk oprindelse er næsten 80 ud af 100.” Nicolai Sennels på 180 Grader.
Bryssel: “Dette er en absolut katastrofe”
Et angreb på retsvæsnet er et angreb på staten.Sverige har som bekendt tålt det, uden at lade det få så alvorlige konsekvenser, som det burde. I virkeligheden starter statens rutschetur allerede ved en nærmest ligeglad holdning overfor angreb på statens andre repræsentater, først og fremmest politiet, men naturligvis også sygeplejersker, socialrådgivere, skolelærere og andre, der repræsenterer det offentlige. Hvad udleder Belgierne og Bryssel-boerne nu af dette mareridt? Min egen teori er, at én af frugterne af vulgær-humanisternes hærgen vil blive, at Europa ganske langsomt driver mod en genindførelse af dødsstraffen. Skal man give det 20 år og et anseeligt antal ofre først ? Ikke at jeg er tilgænger af det, men jeg har heller ikke arbejdet for en sådan ud (af)vikling.
A 47-year-old Iranian refugee was charged Friday with two counts of manslaughter on suspicion of killing a judge and her court clerk in a downtown Brussels courthouse a day earlier. A lone gunman rose near the end of a court session and gunned down Judge Isabelle Brandon, who was a justice of the peace, and her clerk Andre Bellemans, then fled from the courthouse on foot. The suspect was caught eight hours later in a park a mile (1.5 kilometers) away after a brief exchange of gunfire with police. Man held after Belgian court killings, En 47-årig iraner dræbte en dommer og en dommerfuldmægtig i Bruxelles som hævn for, at han var blevet sat på gaden
Bare et lille snip
En af de absolutte markører for det fremadskridende kollaps af den vestlige verden: Graden af accept af religiøst legitimeret lemlæstelse af småpigers kønsdele. Dette er hvad ‘kvindelig omskæring’ er, men fænomeners popularitet afhænger som bekendt af hvilke ord man kan overbevise opinionen om er de rette til at beskrive det med. Det ved børnelægerne i the American Academy of Pediatrics godt, selv om man selvfølgelig også kan mistænke dem for at prøve at overbevise sig selv om at afstumpet barbari er en opgave for lægefaget (LFPC).
Last month, the American Academy of Pediatrics jumped right in as a contestant in the race to see who can be the most revolting, all in the name of multiculturalism and their misguided idea of tolerance. They released a policy update on Female Genital Mutilation, in which they first changed the term to Female Genital Cutting and, further, gave credence to the idea of allowing doctors to provide a “clitoral nick” instead.
Obviously, this didn’t sit well with sane people everywhere and, as such, the AAP was forced to retract that policy update and issue a new update. While I am thankful that they retracted the original vile update and it was clearly the right thing to do, the underlying reasons for the original update itself are highly troubling and can’t be swept away as easily as the policy was.
Firstly, the new update leaves the less offensive ‘cutting’ in place of ‘mutilation’. Guess who can’t handle the truth, as always? In the delusional minds of those on the left, particularly the elitist left, everything is semantics. Truth does not matter, as long as the Newspeak is deemed less offensive and allows them to pat themselves on their smug backs for being multicultural Citizens of the World ™. […]
There is no tricky territory to negotiate. Some things are black and white. Some things are right or wrong. Some things are good or evil. The elitist left, enshrined in their ivory towers, choose to be apologists for evil behavior so that they can tout themselves as culturally enlightened and Better Than You. […] Lori Ziganto: AAP Reverses Policy on Genital ‘Nicking’; Danger of Moral Relativism Still Remains
‘Amme-fatwaens’ mere ildevarslende implikationer
Vi kender det jo alle: De daglige forviklinger der opstår på arbejdet når mænd og kvinder der ikke er i familie med hinanden pludselig finder sig i enrum sammen. Heldigvis har islam svaret på alt, og det er netop her så heldigt at Muhammeds overleverede ord og gerninger anviser en praktisk løsning – kvinden må amme manden, hvorved der opstår et mor-søn-forhold imellem dem.
Exactly three years ago, on May 22, 2007, an Egyptian scholar was disciplined by Al Azhar University, one of Islam’s most prestigious institutions, after he issued a fatwa calling upon women to breastfeed their male colleagues. Dr. Izzat Attiyah said that his fatwa offered a way around mixing of the sexes in the work place since breast-feeding established a maternal relation even if the beneficiary was not the woman’s biological son or daughter.
Now, a high-ranking Saudi, Sheikh Abdul Mohsin al-Abaican, a consultant at Saudi Arabia’s royal court, has issued a fatwa asserting that
women could give their milk to men to establish a degree of maternal relations and get around a strict religious ban on mixing between unrelated men and women. [Because] a man who often entered a house and came in contact with the womenfolk there should be made symbolically related to the women by drinking milk from one of the women. Under the fatwa, the act would preclude any sexual relations between the man and the donor woman and her relatives.
Sheikh al-Abaican thus “modernizes” Dr. Izzat’s position — that the man must breastfeed directly from the teat — by suggesting: “The man should take the milk, but not directly from the breast of the woman. He should drink it and then becomes a relative of the family, a fact that allows him to come in contact with the women without breaking Islam’s rules about mixing.” […]
At any rate, where do all these “adult breastfeeding” ideas originate? As usual: Muhammad. A canonical hadith tells of a woman who once asked Muhammad what to do about the fact that a young boy who had been living with her and her husband had grown into manhood: that a non-relative adult male was freely residing with them, seeing his wife without her veils, was upsetting to the husband. So the prophet told her to “breastfeed” the man. Shocked, she responded saying that he was a grown man; Muhammad said — according to some traditions, while laughing — “I know.” The woman breastfed the man, and reportedly her husband was no longer upset, as the act of breastfeeding turned him into a kinsman. […]
Raymond Ibrahims vinkel er så, at denne intense optagethed af at håndtere daglige situationer korrekt i overensstemmelse med Muhammeds eksempel selvfølgelig også medfører at langt større spørgsmål ligeledes må være af betydning for muslimer: Bekæmpelsen og undertvingelsen af de vantro. Det er en pointe som meget andet dokumenterer, men sidestillingen af de to fænomener amning og jihad gennem Muhammeds eksempel er en interessant gendrivelse af apologiens nedtoning af herrefolksmentaliteten i islam (LFPC).
In short, the Muslim mentality that feels the need to address adult breastfeeding, simply because Muhammad once advised it, must certainly be sold on the prophet’s constant incitements for war and conquest. Living in an era where the Muslim world is significantly weaker vis-à-vis the infidel world, and thus currently incapable of living up to such bellicose commandments, one may overlook this fact. But the intention is surely there. One need only look to 21st century Muslims debating an absurdity like “adult breastfeeding” to be sure of that. Raymond Ibrahim: New Fatwa Calls on Men to Drink Women’s Breast Milk
“Det er min pligt at ytre mig”
»Je responderay«, sagde Karen Blixen som hermed mente i allerbredeste forstand, at tage alt det på sig man bliver pålagt.
Det er min pligt at ytre mig: Rachel er blevet truet, hængt ud og beskyldt for racisme – men hun skriver sine læserbreve og er ligeglad med truslerne. Brændende flag og ambassader i Mellemøsten under Muhammed-krisen, gjorde for alvor Rachel Adelberg Johansen til en glødende tilhænger af ytringsfriheden.
Dette er på fransk, men til ære for 349 ynkelige uslinge i den svenske riksdag, har vi rekvireret en oversættelse. Selv hvis man ikke skulle kunne et ord fransk, hvad europas dårligst uddanede samling af levebrødsparlamentarikere næppe kan, vil alle 52 minuter være en rystende oplevelse. At se dette udyr flæbe sig gennem sin retssag, og at se de kvinder, slemt traumatiserede, men uforknytte overfor deres plageånd i anklageskranken.Vi så alle minutterne. Maud Olofsson, der forleden leverede en minutkort sludder for en sladder i Riksdagens spørgetid, da et medlem foreslog en “voldtægts-haveri-kommision” for Sveriges 6000 årlige kendte ofre, skulle pålægges at overvære sådanne retssager i to uger i træk.
This 5-minute video is primarily for French readers, since I do not have the time to work out a translation. It is an horrific and heart-rending excerpt from a much longer video posted at François Desouche. In it we are taken inside a Paris courtroom where a black man who has admitted to raping 15 white French girls explains that he had a terrible childhood, and witnessed children being raped by whites in Africa. He saw his mother raped by whites, and he rapes white girls out of revenge. We hear the testimony of the last of the fifteen girls – a lovely and intelligent girl whose life has been irrevocably shattered by this violence.
He trapped his victims in the elevator. He raped them repeatedly. The girl describes her ordeal. She says she felt he would kill her if she did not comply, that he knew what he was doing – this wasn’t the first time. She describes how he shoved her against the wall, how she couldn’t move, how he penetrated, how exhausted and nauseated she felt. At one point she says she was sure she would die or pass out because physically it isn’t possible to endure such brutality. How he then stopped, told her to gather her things, how he then kissed her on the cheek and said reassuring things, and then proceeded to rape her again.The description she gives of the crime is unbearable.This video is Part 3 of a three-part TV series on these crimes. Part 1 aired in 2007, Part 2 in 2009. It is astonishing that the Paris Court would allow cameras in, even more astonishing that the videos would be shown on television!
I have not viewed the longer version min 52:19, but according to the readers’ comments at François Desouche, the judge (a woman) never brings up racism, even though the rapist makes it clear that race is his motive. According to one reader he says that he wants revenge against the whites “who do harm to blacks.“He received 14 years in prison – less than one year per victim. Can we assume he will be paroled after a few years? Serial Rapist Attcks Whites
Ritzau og “Frihedsflåden”: Al skam kastet overbord
Dækningen af den israelske opbringning af jihad-flotillen er skræmmende skævvredet verden over, men her i Danmark er der god grund til at fokusere på den gift som Ritzaus Bureau spreder mere eller mindre uhindret i medier af alle angivelige politiske observanser. Så vidt jeg har forstået tikker deres skrivelser automatisk ind på avisernes hjemmesider, hvilket burde fordre en helt særlig tillid til deres lødighed og tilstræbte objektivitet. Omvendt burde det ikke være en større sag for lødige og seriøse medier at sætte en stopper for automatikken – f. eks. når man konstaterer et politisk ladet sprog af bestemt fløjtilhørsforhold, og politisk begrundet udeladelse af etnicitet i krimistof. Man skulle tro, ikke sandt, at en angiveligt ultrakonservativ avis som Jyllands-Posten ville betakke sig for venstreekstremistisk ordvalg på deres hjemmeside.
Forkert. Ritzaus metervarepropaganda lægger en klam dyne af navnløs holdningsbearbejdning over danske medier, og så vidt jeg kan konstatere på Infomedia, er den redaktionelle bearbejdning af de værste ildelugtende journalistiske strandvaskere højst sporadisk og tilfældig. På Ritzau Online ligger en artikel der indledes “De ni mennesker, der blev dræbt under Israels opbringning af den såkaldte Frihedsflåde i mandags ved Gaza …”. Imidlertid må der også være en version uden “såkaldte”, for adskillige medier bringer en tekst fra samme bureau hvor det lyder “Aktivister om bord på den frihedsflåde …”, bl. a. NordvestNyt.dk, EkstraBladet.dk, Folketidende.dk, BT.dk og Sondagsavisen.dk.
Et endnu grellere eksempel, og her er vi ovre i rendyrket revolutionspropaganda fra den yderste venstrefløj: “som forsøgte at bringe nødhjælp til det palæstinensiske folk i Gazastriben“. Bl. a. JP.dk, Jv.dk, Sondagsavisen.dk, Bornholms Tidende, Sn.dk, Nordvestnyt.dk, Mja.dk, Berlingske.dk, Vejle Amts Folkeblad, OdderAvis.dk, Nordjyske.dk, TV2Fyn.dk, TVSyd.dk, Metroxpress.dk og BT.dk bifalder politisk jargon à la Blekingegadebanden eller Enhedslisten, og trykker skidtet uden betænkeligheder.
Eneste trøst må være at denne jammerlige situation afspejler det frie markeds ønsker, for med frie netbårne medier som bl. a. hosstående blog er alle lovlige ytringer jo mulige. Men den betalende befolkning stiller sig altså tilfreds med propaganda og journalistisk vandgrød. Det må man jo bare tage til efterretning (LFPC).
Kontrast
(klik f. helskærm)
Svenske intellektuelle – Nordens arabere*
Har Ritzau og co. været uvidende og forudindtagede mod Mellemøstens eneste demokrati og dets kamp mod terrorister (Hamas/Iran), er det for intet at regne i mod den “mangfoldige” men énstemmige svenske presse. Jeg har stort set afstået fra at læse det, bortset fra at jeg ville finde ud af om Mankell var en nyttig idiot eller en bevidst terrormedløber. Til beroligelse for hans aftagere, er han nok bare en rar idiot, der har spist kirsebær med professionelle banditter udenat opdage det. Her er nogle af de rubrikker, jeg har måtte ladet være med at læse fordi jeg ikke har svin nok i en etagelejlighed, at fodre med dem. Et pænt udvalg af dem er fra “liberale” og “borgerlige” aviser, en tsunami af selvhellig fordømmelse og ignoreren af Israels egen vinkel:
Gardell ska starta juridisk process mot Israel, ”De sköts i pannan”, Gardell: Jag blev slagen flera gånger, Svenskar vill stämma Israel för överfall, ”Fasansfullt – blod överallt”, Ship to Gaza får hela världen att förstå, Dags för handelsbojkott mot Israel, Bland det dummaste Israel någonsin gjort, Professor i folkrätt: Israel har brutit mot internationell rätt, En svart måndag, ”Israels brott mot folkrätten kräver kraftfulla åtgärder”, Ship to Gaza – Sverige måste stå upp för folkrätten, Israel måste lyssna på FN, “Israels agerande folkrättstridigt oavsett om blockaden är laglig”, Våld har blivit enda språket, Israel målar in sig i ett ohållbart hörn, SCHORI “Vår inaktivitet gör oss till medskyldiga”,Det motbjudande Israel, Hamas är Gaza- krisens vinnare,”Det fanns inga vapen ombord på fartygen”,Mehmet Kaplan: De betedde sig som pirater.
Det lader til at Mikael Jalving virkelig har læst dem dem, Det svenske Israel-kompleks, så slipper jeg. Ingen går indtil videre bedre i spænd, end svenske, såkaldt intellektuelle og de nye folkeslag, som de forærer landet væk til. Jeg sprang også anarkisten over prof. Gardell – en betydelig mere militant udgave af vores egen Bæk Simonsen -over. Jeg kendte ham i forvejen, han er ellers et studie værd. Til gengæld måtte jeg sætte mig lidt ind i hans kone, idehistorikeren Edda Manga, der også var med. Jeg hørte dette foredrag med hende igennem fra kort inden afrejsen. Det hele! Jeg var som en edderkops offer, spundet ind i et bedøvende spind af Foucault-ultralight og uvirkelighed. Jeg tror nok at meningen er, at “familienlykken” og Folkhemstanken skaber “nationalister og islamofober”, da de udelukker de 6 mia. mennesker, der ikke er svenskere, men jeg har en lumsk fornemmelse af, at hun ikke selv forstår hvad hun siger. Det kan navnlig gå ud over de titusinder af illegale i Sverige, der risikerer at måtte identificere sig overfor politiet, men som dog ikke risikerer udsmidning. (Man ser nogle af dem demonstrere for deres ret til Sverige her.) Bedre selvportræt af en sindstilstand og et uddannelsessystem gives næppe, hvis man lige er i det humør.
Det siger sig selv, at en nation med en sådan elite, ikke har langtidsholbare fremtidsudsigter. Manga og Gardells succes har været øredøvende. Arabisk er i dag Sveriges trejestørste sprog, nationaldagen på søndag fejres flere steder i moskéer. Imamer ber´ morgenbøn i SR. Deres tankeverden, hvis det ikke er for pompøst et udtryk, behersker ethvert universitet. Måbende lytter de små poder til den postkoloniale ordflom.(se Manga video). Svensson betaler dyrt, dyrt for spredningen af deres politiske evangelium. I kroner og i konflikter der allerede i dag er gået ud af kontrol. “So ein Ding muss ich auch haben” betyder på svensk: “Efter århundreders fred keder vi os og køber et par småkrige ude i verden”. Sverige bliver følgeligt et normalt land, så sandt som fred historisk set er det unormale, som militærhistorikeren Victor Davis Hanson så rigtigt siger.
Man siger, at højere uddanelse er et ubetinget gode. Jeg er tilbøjelig til at mene, at nogle intellekter er for sarte til at tåle den. Mangas er kendeligt overanstrengt. Det ville være sundere for dem, hvis de ekspederede i en ICA-butik eller dyrkede kruspersille. Sverige ville heller ikke tage skade af at have en tredjedel så mange aviser, oplysningsniveauet ville antagelig stige. (* Man skal korrigere for en sproglig nuance: I Sverige er ordet “araber” ved at være kørt ud på “neger-sporet”, pæne mennesker kan ikke sige det. I Danmark er det mærkelig nok ikke et skældsord endnu, så vi holder os til dansk retskrivning.) (video: Ikke Michael Jackson der er genopstået, men Mattias Gardell der giver pressekonference på Arlanda.)
Heeger og Villemoes’ blinde pletter og blindgyder
Med anledning i Morten Uhrskov Jensens dystopiske fremskrivninger af tendenser i tiden, kommer hans blogkollegaer på JP Troels Heeger og Søren Villemoes med et gensvar. Man kan diskutere om Uhrskovs form risikerer at blive for bastant og kategorisk, og derfor kan føre til afvisning af nogle reelle fremtidsscenarier, men i forsøget på at vise dette, går det helt galt for de to bloggere. Nogle udvalgte punkter:
[…] Den ‘muslimske masseindvandring’ i EU udgør trods alt kun 2 % af befolkningen. At tale om, at Europa er på ‘katastrofekurs’, og at enden snart er nær, er hysteri. […]
Dette lavt skønnede talt ufortalt er det da så meget desto mere alarmerende at islam kan fylde så meget i medierne som den gør. Hvad siger dette om en fremtid med 10-15%? “Katastrofekurs” behøver ikke (men gør det formentlig i en eller anden udstrækning) at betyde borgerkrigslignende scenarier – ikke nødvendigvis snart. Det kan også være den langsomme fortrængning af vantro begået af en kultur uden mangel på tiltro til egne værdier, og uden kulturelt selvhad. De lande der i dag kaldes f. eks. Tyrkiet, Egypten og Pakistan (“De Renes Land”) har også engang haft flertal af ikke-muslimer.
[…] Det forholder sig stadig således, at sådan cirka halvdelen af alle europæiske muslimer grundlæggende er sekulære, og ikke vægter deres religion specielt højt. […] Det er stadig en dominerende tendens blandt europæiske muslimer, at islam ikke bør danne basis for ens politiske holdninger. […]
De sekulære muslimer er ikke passive i kraft af en moderat, ikke-supremacistisk islamtolkning – den findes ikke – og udgør derfor ikke en modvægt til dem der kan hævde at have dogmatikken og historien på deres side. Tværtimod bidrager de qua deres antal og stiltiende accept som enablers til at de rettroende kan operere og skjule sig i mængden. De passive og de demokratisk sindede kan ikke mønstre et modsvar, endsige et voldspotentiale, som kan modvirke de rettroende. Det er ikke en nulsum, det er en for os fjendtlig dynamik.
[…] Faktisk viser alle tal, at integrationen på alle ‘objektive’ parametre som job, uddannelse og danske venner går i den rigtige retning. […]
