Vad står SD egentligen för bortom invadringsfrågan? Lars Adaktusson ställer frågan när han möter partiledaren Jimmie Åkesson i måndagens Angeläget. Gästutfrågare: Bengt Westerberg och Ian Wachtmeister. TV 8.

Westerberg og Wacthmeister havde et berygtet møde i et TV studie i 1991 – for 19 år siden. I princippet er der intet andet sket, end at der er kommet  over 1 mio flere udlændinge til landet siden da, og da slet ikke med Bengt Westerberg. Demokratiet kværner katastrofalt langsomt. – Læs hvad Wachtmeister skriver om programmet og læg mærke til hvad han siger om sin frygt for valgkampen i minut 37:00. Wachtmeister skriver iøvrigt at progammet var indspillet på forhånd, og nogle af hans skarpeste replikker blev strøget. Surprise.

Jihad med spædbørn som skalkeskjul

Modviljen mod at ‘profile’ – hvilket i praksis betyder at bedstemødre i kørestol skal underkastes samme kontrol i lufthavne som mere oplagte grupper – kombineret med modviljen mod at erkende at ikke alle kulturer har samme opfattelse af liv og død som os, kombineret med at skrappere kontrol afføder stadig mere kyniske og kreative tiltag fra jihadister – alt dette udgør en sprængfarlig cocktail. Fremtiden formes bl. a. af vekselvirkningen mellem modvilje og smertelig erkendelse. På spil står menneskers liv. Hvor mange afhænger således af den tid det tager før virkeligheden bliver udgangspunktet for håndteringen af sikkerheden (LFPC).

German intelligence is warning of a new breed of terrorist – whole family groups travelling to training camps on the Afghan-Pakistan border where they learn how to use explosives and raise funds. Parents travelling with children have in the past raised less suspicion than single men or women travelling to and from Germany.

Now officials have the names of 100 suspects they believe may be radicalised and ready to strike. Germany is braced for a terror attack after repeated threats because of its involvement in Afghanistan. Authorities say the new breed of terrorist – including Germans who have converted to Islam – even travel with babies to the ‘bandit country’ of Waziristan. […] Family jihad tour: European parents are ‘taking children to terror training camps’, Der Spiegel: German Jihad Colonies Sprout Up in Waziristan.

Landskrona – Ritzauversionen

Rørende i sin enkelhed. I videnskabens verden ville den hedde “et abstract.” Vi  vil nok bare kalde den “stavepladeversionen”:

Mindst 1.000 mennesker samledes mandag i Landskrona for at demonstrere mod en voldsepisode, der i sidste uge kostede en 78-årig kvinde livet i den sydsvenske by.Kvinden døde i forbindelse med et skænderi om en parkeringsplads.Mindst 1.000 mennesker mødte op, siger polititalsmand Tommy Linden i forbindelse med demonstrationen i Landskrona.Den 78-årige kvinde døde onsdag som følge af de slag, hun havde pådraget sig to dage tidligere, da hun forsøgte at forsvare sin 71-årige mand under skænderiet om parkeringspladsen. Skænderiet og det efterfølgende slagsmål startede, da den 71-årige mand dyttede ad en anden bilist, der blokerede vejen til en parkeringsplads.Den anden bilist, en 23-årig mand, gik derefter til angreb på den ældre mand. Da dennes hustru forsøgte at lægge sig imellem, blev hun slået i jorden af et knytnæveslag i ansigtet, oplyser politiet.Ritzau- Parkeringsplads kostede hende livet. (Sverige: Parkeringsplads myrdede 78-årig kvinde, Det som hände den här gamla kvinnan det är droppen. Det här måste få ett stopp, vi i Landskrona orkar inte med det här. Video: Etnisk delt Landskrona – 500 hvide svenskere holder mindestund kirke.)

Ulf Nilson, der hører til dem der fører mest frisprog, har en interessant klumme om Landskrona. Den er interessant fordi den mere beskriver virkeligheden end næsten alle  andre, men også fordi den viser, at selv Nilson ikke skriver helt frit. For fem år siden skrev han, vel at mærke ikke i Expressen, en anmeldelse af Exit Folhemssverige. Den sluttede med ordene: Sverige är kört. Personligen tror jag att vi redan gått över stupet. Det mener  Nilson antagelig så meget desto mere i dag. Jeg hælder mod den samme tro/frygt, selvom der kan gå nogle årtier inden alle og enhver ser det, og selv Meier Carlsen tør spytte ud med lidt mere af sin udmærkede viden.

De religiøse følelser der ikke tæller

Shirley Chaplin, 54, took the Royal Devon and Exeter NHS Trust Hospital to an employment tribunal, claiming that taking off a necklace bearing a crucifix would ”violate her faith”. The trust said the move was not specifically about the crucifix, but about health and safety concerns about patients grabbing necklaces. […]

She said she received a letter in September telling her the cross was not a ”mandatory requirement” of her faith, unlike Muslim headscarves, which ”therefore could be exempted”. […] Christian nurse who refused to remove crucifix loses tribunal

Spiegel TV viser overraskende åbent, hvad der sker i Hamburg distriktet Billstedt: Zoner hvor politifolk kun vover sig ind i meget store grupper. Spillover-kriminalitet med en allerede skånselsløs brutalitet mod politiet. Unge mænd med indvandrerbaggrund, der er komplet ligeglade med værdier som demokrati, tolerance og integration og lige  så uberørte af deres ofres lidelser. forsøger Et kvarter, hvor politiet prøver at genvinde magten på gaden. (PI – Snaphanens oversættelse, video tysk, utekstet.)

Ny bog: Den danske syge

Besindigt og prisværdigt interview med Erik Meier Carlsen, der  kun skylder at forklare, hvorfor han føler behov for at bruge ordet “nationalpopulismen” om DF og SD fem gange i interviewet. Er der ikke  andre populister i Folketinget og Riksdagen, og hvad skal vi nu til at kalde Villy Søvndal og Lars Ohly ?

Journalisten og forfatteren Erik Meier Carlsen har sammen med den borgerlige debattør Markus Uvell skrevet bogen Folkhemspopulismen. En bok om Sverigedemokraterna . Sverige har fået sit Dansk Folkeparti i blå-gule farver, og det er vitamintilskud, mener Meier Carlsen. [..]
Carlsens halvdel af bogen, der hedder »Den danska sjukan«, er en beretning om danskernes erfaringer med »det nationalpopulistiske Dansk Folkeparti«, som Carlsen betegner DF. Hans lokkende pointe er, at partiet har været med til at befæste velfærdssamfundet – eller folkhemmet, som svenskerne historisk og højstemt kalder denne samfundsmodel.

»Ja, det kan du godt sige. ‘Den danske syge ‘ afspejler den dæmoniserings- og stigmatiseringsstrategi, som har været på spil over for den nye skandinaviske nationalpopulisme. Men jeg tror ikke, at Dansk Folkeparti, det norske Fremskrittspartiet eller Sverigedemokraterna er nogle tilfældige uheld, som har meldt sig i den politiske debat. De er demokratiske sundhedstegn, som har en klar sammenhæng med den skandinaviske velfærdsmodel,« mener Carlsen som tilføjer, at han ikke selv deler den fremgangsrige strømnings samfundssyn. »Den skandinaviske folkehjemspopulisme drømmer om tiden før opbruddet i 1960erne. Det er for sentimentalt, men jeg anerkender dens legitime rolle i dagens politik. Der er intet grundlag for at hævde, at udviklingen i Danmark med den åbne,og delvis brutale debat om indvandringen, med den voksende støtte til Dansk Folkeparti og DF’s position gennem snart ti år som særdeles indflydelsesrigt støtteparti for den borgerlige regering skulle have ført til øget intolerance endsige fremmedhad. Snarere tværtimod.« Carlsens vurdering er, at DFs indflydelse ikke har været den »benzin på fremmedhadets bål«, som mange frygtede. Carlsen tager dermed afstand til forfatterne af en anden ny bog om Sverigedemokraterna , Slaget om svenskheten (2009).

Erik Meier Carlsen & Markus Uvell: Folkhemspopulismen. En bok om Sverigedemokraterna . Forlaget Timbro. Udkommer 21. april. (Weekendavisen 31.03.2010 , ikke online,) Timbro 21 april Sverigedemokraterna – som folk är mest? Boklansering: Folkhemspopulismen – berättelsen om Sverigedemokraternas väljare

Påskefarver

Hesselø Bugt v. Tisvilde. Klik f. helskærm.

Fortsæt med at læse “Hamburg-Billstedt: En bydel tipper”

Om Nimis, Ladonia, Oscar Wilde, kunstens unyttighed,  rundkørsler,  kunstverdenens holdning til tabuer og om at vænne sig til at leve under amatørers trusler. (Se i HD)

I “plurietniciteten” er én mulighed udelukket

Og den mulighed er selvfølgelig at tage udgangspunkt i, og identificere sig med, de værdier der har skabt det samfund der får andre etniciteter til at komme strømmende fra hele verden. Som altid er det selve mangfoldigheden der er pointen i artiklen her; fascinationen af rodløsheden, uden stillingtagen til godt eller skidt, ønskværdighed eller – karakter af pestilens. Via Gates of Vienna (LFPC).

A pluriethnic, plurinational identity that is constantly changing: the French Academy has dedicated the expo with the title “The Mutants”, opened today in Rome, to this topic. In this exhibition, the first since he became director of the French Academy in Rome, Eric de Chassey has chosen an issue that is always in the news, choosing five artists who will embody the multicultural aspect of modern societies. Five works of Adel Abdessemed and Djamel Tatah (Algeria), Adrian Paci (Albania), the French-American Stephen Dean and the American Ellen Gallagher Adrian (who has lived in Rotterdam and New York for years), all children of the same generation (born between the mid-’60s and the early ’70s), will be presented in Rome. These artists, according to De Chassey, belong to an age in which individual identity in the Western World ”is shaped by migrations and colonial and postcolonial situations, in which integration and assimilation no longer exist, only hybridisation”. […]

A friend of Djamel Tatah – who painted him in one of the paintings present at the exhibition – the French-Algerian musician likes to call himself “French for all days and Algerian forever”. Like Tatah, he is a dedicated artist with a clear opinion. In his music he denounces, or as he specifies “observes”, the injustice suffered by immigrants. Like his painting friend, he often speaks of “fascism”. “A reality that unites many Arab nations and some Western countries”, he adds. But they are also the product of these changing times, of art that is changing and opens its doors for artists who have become French after years, however never forgetting their origins.. EXHIBITS: ‘THE MUTANTS’ AT VILLA MEDICI, CHANGING IDENTITY

Landskronamordet: Frygter selvtægt

På flera internetsajter har deras personuppgifter lämnats ut. Familjen kommer från ett land i Mellanöstern och många rasistiska och hotfulla kommentarer sprids nu kring hans anhöriga. – Jag vågar inte skicka barnen till skolan, hur kan polisen få läcka sådana här uppgifter? När vi träffar honom i bostadsområdet Koppargården är han mycket rädd och ser sig om hela tiden. De långa förhören har tärt på honom. ”Hur kan polisen få läcka så här?” ”Hur kan polisen få läcka så här?”, 23-åringen nekar till brott.

Der  har været adskillige alvorlige tilfælde af selvtægt i Sverige, endda mord. (For eksempel mordet på Jennifer Anderssons morder, der blev skudt på en udgang fra fængslet.) De fremkommer på denne enkle måde: Man applicerer det gamle, homogene folkehjems syn på forbrydere, at de er syge, har brug for en lempelig straf og behandling, inden de  returnerer som omvendte borgere. Det syn er kommet ynkeligt til kort overfor overvældende mængder, grov, samvittighedsløs, importeret kriminalitet. Sådan driver man en befolkning ud i selvtægt. Der er kun én kur for at undgå dette onde  – en markant straffeskærpelse, herunder rigeligt med udvisninger. Den anholdte palestinenser antyder at poltiet har lækket familiens identitet. Det er slet ikke nødvendigt. Der er altid nogen på nettet, der lækker anonym information. I dette tilfælde kom familiens navn ved via numeret på deres røde Mazda. Det kan enhver slå op i det åbne samfund, Sverige.

Landskrona-kommentar: Mediedramaturgien

Det vi ser utspela sig i svenska media just nu är helt förutsägbart. Media följer sin eviga dramaturgi. Inga överraskningar där.

När någonting sådant inträffar som mordet i Landskrona på den 78-åriga kvinnan utbryter panik på landets redaktioner. Ångesten tätnar som dimma över fälten en fuktig sommarkväll. Ångesten handlar inte om hur man ska kunna belysa det inträffade på ett korrekt och allsidigt sätt. Nej nej.  Bekymret är det här: Hur ska man nu bära sig åt för att det inte ska blossa upp “främlingsfientliga stämningar” hos den svenska befolkningen? Hur ska man hålla dem i fortsatt narkos så att de inte upptäcker sambandet mellan en vansinnig invandringspolitik och en dramatiskt ökande och allt våldsammare kriminalitet?

Fortsæt med at læse “Interview med Lars Vilks”

Se det Sixtinske Kapel virtuelt uden at tage til Rom og lægge  dig på gulvet på ryggen. Det er ikke populært !

Professoralt knæskud til Geert Wilders

Man ved at Geert Wilders har skabt panik i det hollandske establishment, når en smædeartikel som denne ikke bare gentager klicheen om frisuren, men er pumpet op med ladede, mistænkeliggørende ord – “fight”, f. eks. Professor van den Brink vrænger af Wilders for manglende argumentation, men glider her selv uden om at argumentere mod den ellers solidt etablerede kendsgerning at politik og religion er uadskillelige i islam. Wilders kan måske i nogle af sine udtalelser siges at lukke øjnene for den religiøse komponent, men omvendt er denne side komplet irrelevant for os, for hvem dette handler om politik. Professoren nøjes med at holde synspunktet ud mellem to fingre:

[…] And there is really only one main issue on his party agenda: the fight against Islam, which is regurgitated in ever new and more extreme versions. According to Wilders, Islam is not a religion but a criminal, political ideology, which must be fought on all fronts – not only with arguments but also with force. Criminals of Arab descent, for example, should be kneecapped more frequently, there should be a ban on building Mosques and on wearing the hijab in public buildings. If he had things his way, the first article of the constitution would also have to change. The equality of all people in the eyes of the law would be replaced by the “dominance of Judeo-Christian and humanist culture”. […]

Vi har lige fået at vide at PVV kun interesserer sig for islam, men nu er det det modsatte der gør dem suspekte:

But there are other reasons why it is so hard to outargue Wilders. His views do not follow the usual scheme of left and right. A self-proclaimed admirer of Ariel Sharon and Margaret Thatcher, Wilders is also taking on the world banks, the liberalisation of the job market and the rising retirement age. He wants to close borders, disputes EU jurisdictions, and believes (like the Social Democrats) that the Netherlands has done enough in Afghanistan. At the same time, he tirelessly beats a drum for universal human rights, particularly for women and homosexuals. He believes Dutch culture should be protected from foreign influence and that cultural and welfare subsides should be axed, and more state money handed out to pensioners, animals, the disabled and the police. […]

Det skal ikke hedde sig at Snaphanen kun præsenterer én vinkel på udviklingen i Holland. Denne her er ny for mig – det går (næsten) ufatteligt godt, og Wilders’ succes skal måske forklares med magelighed og livslede:

If you listen to Wilders you would be forgiven for thinking that the Netherlands is teetering more dangerously than other European nations on the brink of social and economic catastrophe. Although the opposite is true. In the current crisis the country is not faring too badly. Compared with the level of affluence, state debt is pretty modest, and unemployment levels are the lowest in Europe. The crime rate is dropping, immigration regulations are stricter than almost anywhere else, language courses for immigrants are obligatory and Muslim women in particular are taking advantage of educational opportunities. Research has shown that the Dutch regard their quality of life as above average and are content, even happy, at least in their private lives. So is it ennui, world-weariness, a reaction to the self-indulgent seventies and a latent fear of globalisation which drives the Dutch to vote for Wilders? It seems so. Wilders practises a form of cultural populism which causes more problems for the Netherlands than if he had proposed radical economic reform. Hans Maarten van den Brink: Compromise, consensus and knee-capping

Det er ikke kun natlige arrestationer af karikaturtegnere eller mainstreampolitikeres deltagelse ved antijødiske demonstrationer der glimrer ved deres fravær i artiklen. Som i al dækningen af Geert Wilders er elefanten i rummet aldeles fraværende: At denne politiker må beskyttes 24/7/365, for et betydeligt årligt millionbeløb, blot for at ytre sig. Denne sandhed kan ikke bortrelativiseres eller karikeres væk, og derfor ignorerer van den Brink og alle andre den (LFPC).

Grünewald og Bach

The final flowering of the Gothic came relatively late, in the work of the German artist, Matthias Grünewald 1470-1528. He was possibly an exact contemporary of Dürer, but while Dürer was deeply influenced by the Renaissance, Grünewald ignored it in his choice of subject matter and style. Much of his work has not survived to this day, but even from the small amount that has come down to us, it is possible to see Grünewald as one of the most powerful of all painters. No other painter has ever so terribly and truthfully exposed the horror of suffering, and yet kept before us, as Bosch does not, the conviction of salvation. His Crucifixion, part of the many-panelled Isenheim Altarpiece, is now kept in Colmar. It was commissioned for the Antoinite monastery at Isenheim and was intended to give support to patients in the monastic hospital. Christ appears hideous, his skin swollen and torn as a result of the flagellation and torture that He endured. This was understandably a powerful image in a hospital that specialized in caring for those suffering from skin complaints. Grünewald’s dark vision.  (detalje fra Isenheim alteret, helbillede her.)

Langfredag er det også værd at minde sig om, at påsken oprindeligt var en gammel israelitisk fest fra nomadetiden, hvor man fejrede foråret og kvægets frugtbarhed.

Fortsæt med at læse “Påsken 2010”

“I denne by er der så meget elendighed og had.” Peter Ohlsson har valgt at flytte fra Landskrona.”Desværre er man ikke overrasket. Her sker jo noget hele tiden. Skyder de ikke på hinanden, så slår de hinanden ihjel. Det er årsagen til at jeg flytter. Jeg flytter for mine tre børns skyld, jeg vil ikke have de skal vokse op i denne by. Her er bare kriminalitet og narkotika, det føles ikke trygt. Når man tror det værste er sket, når de skyder på hinanden, så sker det næste. Det holder aldrig op.” Sveriges Radio (Resten er SR reportagen er den mest patetiske bortforklaring af en manifest tragedie.)

25 årig libanser banker 78 årig, kvindelig pensionist ihjel over bagatel. Navnet er let at finde, men han er stadig kun stærkt mistænkt og netop pågrebet i nat. Landskrona var en fredelig lille flække indtil for små 20 år siden, da Riksdagen og Migrationsverket fik øje på den. Nu er byen ødelagt. Når man gennem årtier har set tilpas mange mistet livet som direkte følge af indvandreres vold, ophører man med at have nogen illusioner over fællesreligiøse manifesteringer, fakkeltog, underskrifter mod “den besindelsesløse vold” overhovedet. Man må beundre dem, der bliver og kæmper, men det eneste fornuftige er at flytte. Landskronas løb er kørt. Er man ung nok, er det vores kvalificerede gæt, at man bør forlade Sverige  i det hele taget. Hvis nogen tror, at volden i Sverige er nogenlunde som i Danmark, tager de grueligt fejl. Langt det meste skriver vi aldrig om, højst som statistik. Bare i januar og februar omkom 36 svenskere af dødelig vold, heraf mange helt unge. I Danmark er det godt 50 om året i alt. Med anledning av 78-åriga kvinnans bortgång i Landskrona, Kristna och muslimer manifesterar i Sofia Albertina.

Om slagtning og partering af gamle krikker

Inherit the Wind er Stanley Kramers gennemført godt spillede dramatisering af den såkaldte ‘Scopes trial’ eller ‘monkey trial’, der i 1925 satte en amerikansk skolelærer på anklagebænken for at undervise i Darwins teorier. Filmen er på godt og ondt ikke det mindste forældet, da ikke bare kontroversen om evolution kontra kreationisme eller såkaldt intelligent design stadig splitter USA, men også fordi den mere alment handler om ånds- og ytringsfrihed. Disse sidste emner er jo heller ikke just uaktuelle på vore himmelstrøg. Filmens forsvarsadvokat spilles aldeles forrygende af en veloplagt Spencer Tracy, han er betalt af en storbyavis hvis noget ironisk distancerende reporter dækker sagen fra retssalen. Tracys advokat kæmper (beklageligvis forgæves, selv om dommen vistnok senere blev omstødt) for frihedsidealerne i en grad at journalisten antager at Tracy foragter religion og lokalsamfundet som han selv gør. Der tager han dog grueligt fejl. Se de sidste minutter her fra min. 6:30 inde. Filmen slutter med at advokaten tager Bibelen og The Origin of Species under armen (LFPC).

“My God, don’t you understand the meaning of what happened here today? … You have no meaning. You’re like a ghost pointing an empty sleeve, and smirking at everything that people feel and want and struggle for”.

Bent Blüdnikow: Den røde Cavlingpris

Med udgangspunkt i Lena Sundstrøm, der for nylig fik en journalistisk “Guldspade” (som dog ikke er “Store Journalistpriset”), diskuterer aftenes Deadline Cavlingprisen Fra min. 9:04. Kan den gå til en førende blogger, Kim Møller? Eller til Flemming Rose? Komitteens formand Carsten Ingemann: “Er  SF erfterhånden et ventreorienteret parti?” Studievært Nynne Bjerre Christensen: “Er det ikke naturligt at journalistik i sin natur, kommer til at fremstå venstreorienteret?”

Svenske journalister har netop uddelt deres fineste journalistpris Guldspaden. Guldspadens modtager var Lena Sundström. Det er hende, der skrev en bog om Danmark, Verdens lykkeligste folk, hvor hun skildrer landet som ensump af fremmedhad. Bogen var underholdende, men tynd og yderst tendentiøs, men de svenske journalister elskede den.
Derimod var der ingen svenske journalister, der havde gjort sig fortjent til nogen priser for artikler om jødehadet i Malmø, der for tiden florerer. Svensk offentlig debat er præget af stærk politisk korrekthed. Åbenbart vardet mere opportunt at give prisen til en polemisk bog om Danmark end at sætte fokus på egne problemer i Sverige.

Fortsæt med at læse “Landskrona mord: »Nu flytter jeg, det holder aldrig op«”

Forty Muslim protesters allowed Barnard two minutes before they began yelling “Allahu Akbar” and stormed the podium—which effectively ended the lecture. Barnard said:
“Isn’t it appalling that an intellectual wants to give a lecture in the year 2010, and needs police protection? Actually, this is my best lecture ever. This incident shows what I’ve been trying to make clear for years: that the Islam is a completely intolerant system.” Phyllis Chesler: The Orwellian Times in Belgium: Burqa Bans? Or the Banning of Free Speech?

Video m. tyske undertekster. Föreläsning om islam saboterades i Antwerpen, Extremisten verhinderen islamdebat in Antwerpen. Antwerp: Lecture shouted down by radical Muslims, Forfatteren Benno Barnard fik ikke holdt sit foredrag.

Voldtægt i Sverige 2009, endelige tal

5. 937 en øgning på 9 procent eller 556 i forhold til 2008. Altså 58 flere end de præliminære tal.

De endelige tal plejer at komme efter en måned. I år tog det  tre måneder. Vi fører det til protokols, da aviserne ikke gør det, andet end under besynderlige del-rubrikker som: Polisinsats ger höga våldtäktssiffor. Danmark havde 431 anmeldte voldtægter i 2009. (klik “Sociale forhold, sundhed og retsvæsen >anmeldte forbrydelser.)

Godhedens pris i Holland

Det er nyt for mig at importen af billig arbejdskraft i 1960’erne i sig selv havde negative konsekvenser. Hvor længe vil så presserende omkostninger for europæiske lande kunne spille så ringe en betydning i debatten og den politiske verden? Om en nylig doktordisputats af Jan van de Beek. Via Gates of Vienna (LFPC).

[…] The reluctance to study [the economic effects of immigration] has done well to conceal some unpleasant facts, Van de Beek claims. For one, the Dutch policy of recruiting workers from outside of Europe in the 1960s needlessly delayed the modernisation of Dutch industry. As the Dutch economy was modernised in the 1980s, many immigrants were laid off and became dependent on welfare. Even today, the Dutch welfare state mainly attracts immigrants that impose a net cost on the Dutch economy, Van de Beek found. […]

In the same year Van de Beek wrote his thesis, economist Pieter Lakeman estimated that immigrants cost the Dutch state 5.9 billion euros each year. An analysis by a Dutch government agency in 2003 found that an immigrant who arrives here at age 25 costs Dutch society 43,000 euros over the rest of his lifetime on average. […]

“The recruitment of labourers in the 1960s”, Van de Beek said, “was an economic disaster. The stated intent here was to keep wages down, but we would have been better served by letting them rise. The switch from an industrial economy to one dependent on capital was inevitable for us to be competitive internationally. It would have been best to make that change in the 1960s, when the economy was booming. Finally, we had to restructure the economy anyway and many of the immigrants who came here in the 1960s were laid off in the 1970s and 1980s and ended up on benefits.” […] Immigration comes at hefty price

Sverigedemokraterne ber´om demokratiske rettigheder

Med anledning av debattklimatet och den begynnande valrörelsen har Sverige-demokraternas partiordförande Jimmie Åkesson idag skickat ut följande brev till de större mediernas chefredaktörer/ansvariga utgivare.

Bäste/Bästa chefredaktör/ansvarig utgivare

Jag skriver till dig nu med anledning av den kommande valrörelsen.Det har sedan riksdagsvalet 2006 pågått en intern debatt bland de större medierna om hur de ska förhålla sig till Sverigedemokraterna. Slutsatserna tycks ha blivit olika, min analys är att vi som en följd av framgångar i val och opinionsmätningar syns mer idag men att det fortfarande äger rum en debatt om debatten. Vissa anser att vi skall exkluderas helt från det offentliga samtalet, andra att vi skall få vara med på samma villkor som alla andra och det finns också de som tror att en negativ särbehandling i medierna är Sverigedemokraternas biljett in i riksdagen.

Fortsæt med at læse “Islamister saboterer foredrag på Antwerpen Universitet”

“Det er ikke behageligt at sidde mellem stolene, men det skulle være godt for ens rygrad.”

Wallraff var i Deadline hos Kurt Strand, men intervewet fra Journalisten er mere nuanceret. Hvad principperne angår, ser man ingen forskel på Walraff og Vilks  nedenfor. Jyllands Posten interviewede også Walraff:

“Günter Wallraff betragter Morgenavisen Jyllands-Postens tegninge-krise som skelsættende.

»Her fandt jeg for en sjælden gangs skyld fodslag med Springer-koncernen, som jeg ellers altid har ligget i strid med. De viste solidaritet og offentliggjorde Westergaards tegning som en selvfølgelighed. Jo flere der gør det, jo mere beskyttet er de, der ellers ville befinde sig alene i skudlinjen. Det er, som når en flok tager et svagt dyr med, så ulven ikke kan pille det ud. Solidariteten burde vise sig i langt større målestok, for viger man her, hvor hører det så op?

Jeg oplevede det personligt, da Lufthansa ikke ville flyve med Salman Rushdie, som jeg havde inviteret. Jeg arrangerede en boykot-aktion i aviserne, tusinder skrev under, og Lufthansa gav efter. Det var fint, men hør nu følgende fra min egen bekendtskabskreds, for det er symptomatisk: En progressiv kunstner, der har et navn, kom og sagde: “Du må forstå mig! Slet min underskrift…”

Jeg svarede ham: “Rolig nu, jeg sletter din underskrift – og vil så ikke have mere med dig at gøre. For sådan begyndte det hele jo i Tyskland i 1930′ erne.” Og vi må heller ikke gentage Den Kolde Krigs fejltagelser.

… Vi skal være tolerante, lyder det, vi må ikke gavne højrefløjen osv. Men her må man ikke vakle. Her kræves entydighed, for det gælder de grundlæggende rettigheder…En arabisk kvinde i Tyskland udgiver snart en bog om æresdrabet på hendes søster. Jeg har indvilget i at skrive forord. Jeg har et godt ry i muslimske kredse, men netop derfor må jeg gøre det.«

Det ry kan De dermed sætte over styr ?

»I så fald skaffer jeg mig de rigtige fjender. Det har jeg altid gjort. Jeg har altid sat mig mellem stolene. Det er ikke behageligt at sidde der, men det skulle være godt for ens rygrad.«.”Günther Walraff om appeaserne: “… sådan begyndte det hele jo i Tyskland i 1930′ erne.”

Støt afskaffelsen af blasfemiparagraffen og 266b med din underskrift

Ytringsfriheden er selve fundamentet under det liberale demokrati. Alligevel kriminaliserer straffelovens § 140 og § 266b hhv. såkaldte blasfemiske og racistiske ytringer. Støt Ytringsfriheden ønsker en ophævelse af begge paragraffer for at styrke friheden til at ytre sig. Vi mener, at blasfemiparagraffen ikke er relevant i et sekulært samfund. Og vi mener, at racismeparagraffen ikke er medvirkende til at fjerne et onde som racisme, men blot begrænser ytringsfriheden. Racisme skal bekæmpes i en åben debat og ikke ved hjælp af forbud. Støt Ytringsfriheden er et tværpolitisk projekt. Vi mener, at alle vil have gavn af en udstrakt ytringsfrihed. Og vi mener, at henholdsvis blasfemi- og racismeparagrafferne udgør unødvendige begrænsninger af vores allesammens ytringsfrihed. Derfor vil vi også, når underskriftsindsamlingen er overstået, overrække listen til justitsministeren. Det er derfor vores håb, at så mange som muligt har lyst til at skrive under. Støt Fri Debat og Trykkefrihedsselskabets underskiftindsamling

Barfoeds vrøvlerier

Forleden skrev forfatter og tidligere præsident for PEN, Niels Barfoed i en kronik i Politiken, at Trykkefrihedsselskabet ikke har “noget produkt at prale af andet end gift”. Det syntes Sapphos redaktør kaldte på en replik. Politiken mener nej, i stedet kan De læse replikken her

Af Helle Merete Brix

I en kronik forleden i Politiken hylder Niels Barfoed forfatteren til De Sataniske Vers, Salman Rushdie, for hans frygtløshed. Samtidig reducerer Barfoed Muhammedtegneren Kurt Westergaard til blot at have udført betalt arbejde i forbindelse med en af Jyllands-Postens “kampagner”. Den eneste fællesnævner imellem de to sager er, mener Barfoed, at begge er kunstnere truet på livet.

Fortsæt med at læse “Günter Wallraff “om at have de rigtige fjender””

En samtale med mange lag. Bedst som man tror Arne Melchior er fuldstændig humorforladt, indtræffer – vi sku´lige til at sige påskemiraklet, – men det var kun onsdag, som Uwe Max Jensen pointerede:

Men Uwe Max Jensen tog det pænt. Han forklarede, at han havde klippet det yderste af den erigerede penis af og anbragt det øverst på korset. Og så kom Arne Melchiors kostelige bemærkning: ”Det vil sige, han blev omskåret – men det var han jo også”!

Overfor den bemærkning blegnede resten af diskussionen, både Melchiors egen benægtelse af, at vi her har med kunst at gøre, og også bemærkningerne fra en kunstkender og præst, der var med fra et studie andetstedsfra, om, at der ikke var meget provokation og heller ikke meget kunst i piberenserværket. Og selv Mads Brüggers vedholdende forsøg på at få dog nogen til at sige, at der var provokation i det, mislykkedes. Både alvoren overfor det ’store’ kunstværk og diskussionen om provokation faldt ynkeligt til jorden.

Men det, at Melchior kunne se koblingen mellem at klippe det yderste af en piberenser af, og så den omskærelse, som hvert jødisk drengebarn blev udsat for, også Jesus, det var kunst, stor kunst, kunst, der ironiserede pragtfuldt over de andres kunstalvor. Jesus og den omskårne piberenser.  Deadline med UMJ og Melchior kan ses her fra min. 18:45. Uwe Max Jensens hyldest til Jens Jørgen Thorsen.

Dagens Danmarks-bask

Den lange føljeton, der hedder Håkon Arvidsson og virkeligheden i det land han er i eksil i, får endnu et kapitel. Tonen bliver mere bitter for hvert år der går, det kører i den samme rille, men SvD trykker det:

Såväl i Norge som i Danmark har populistiska tendenser gjort sig allt bredare både kulturellt och politiskt och med denna utveckling har följt en ökande främlingsfientlighet och en allt stramare flyktingpolitik……Eller, för att säga det utan omsvep, till rasism.Etnisk meritjakt steg mot rasism.

Things are going to slide … There’ll be the breaking of the ancient western code,
Your private life will suddenly explode ,There’ll be phantoms ,There’ll be fires on the road
I’ve seen the future, baby: it is murder , Things are going to slide …

Belgium panel approves ban on burqa

“We cannot allow someone to claim the right to look at others without being seen,” said Daniel Bacquelaine, who proposed the bill. “It is necessary that the law forbids the wearing of clothes that totally mask and enclose an individual,” he said, adding he was not targeting the classic headscarf worn by many Muslim women.
The parliamentarians are specifically targeting the body-covering burqa and face-veiling niqab, which are still very rare features in Belgian public life. “We have to act as of today to avoid (its) development,” Bacquelaine said. “Wearing the burqa in public is not compatible with an open, liberal, tolerant society,” he said. PA

370.000 opholdtilladelser på otte år

Ifølge integrationsministeriet har mere end 370.000 udlændinge fået opholdstilladelse i Danmark siden 2002.14 procent af disse mennesker har fået opholdstilladelse på grund af familiesammenføring, eller fordi at de var flygtninge.Men de resterende 86 procent, som svarer til næsten 320.000 personer, er ifølge Eyvind Vesselbo ikke blevet kontrolleret og godkendt på samme måde som den lille gruppe af udlændinge. Man har i mange år kun fokuseret på familiesammenføringer og flygtninge, og man har vendt det blinde øje til den store gruppe af udlændinge som kommer her under påskud af at være studerende, siger han og kalder området “udlændingepolitikkens tabu”.V: Rønn har ikke styr på falske studerende. (Se Vesselbo kronik: Udlændingepolitikkens tabu og Morten Uhrskov: Udlændingepolitikken er brudt sammen.)

UK: 83 % vil stoppe indvandringen
A SHOCK new survey for The Sun has revealed how Britons feel badly let down by Labour’s shambolic handling of immigration. More than two-thirds of the 1,500 adults quizzed by YouGov feel the surge in immigrants – 163,000 in 2008 alone – has had a negative impact on the UK.

39 dræbt og 102 såret af kvindelige selvmordsbombere i Moskva. Det værste angreb siden 2004. Moskva-bomber alarmerer USA, Metrobomber var fyldt med søm, New York øger sikkerhed efter Moskva-bombe.

Berlin Jewish leaders alarmed by anti-Semitic violence

Jewish community leaders in Berlin expressed alarm Tuesday over anti-Semitism in the German capital following two attacks on the public transport system.”The atmosphere has deteriorated in Berlin,” Levi Salomon, charged with fighting anti-Semitism for the Jewish Community Association in Berlin, told AFP.Late Saturday, two 23-year-old women and a 25-year-old man were accosted and insulted with anti-Semitic slurs in a subway train by an unidentified man, who was later joined by other aggressors, police said in a statement.When the three tried to leave the metro, the Jewish man was struck over the head with a bottle and insulted again. The women were assaulted with blows to the head and shins. The assailants were able to flee. Expatica. Henryk Broder: Berlin unterwegs nach Malmö.

Sveriges vej til selvudryddelse

“Ur en utlännings perspektiv.” Da man ikke kan skriver sådanne læserbreve i svenske aviser, er det en naturlig blogopgave at formidle dem:

Invandringen till Sverige i dåtid och nutid är en het debatt i dagens Sverige och är ett ämne som diskuteras flitigt i media. Dels av den mer etablerade median men även av dom mer frispråkiga och inte fullt så ”politiskt korrekta” informationskällorna på nätet. En debatt som skulle vara svår att missa även om man inte är det minsta intresserad av samhällspolitik. Samtidigt som dom kritiska rösterna växer sig allt starkare i samhället mot den förda invandringspolitiken som allt fler anser vara felaktig, i längden ohållbar och rent av vårdslös. Benämningar som massinvandring, kulturberikare, pensionsräddare, främlingsfientlig, islamofob, rasist mm används ofta av debattörerna i sin retorik, dels för att stärka sina egna argument och dels diskreditera sin opponent.

Fortsæt med at læse “First moments after Moscow metro suicide blasts”