“In Kurt Westergaard’s first ever Canadian TV appearance, Michael Coren, one of Canada’s very best talk show hosts, gives the entire show to Mr. Westergaard as well as Lars Hedegaard, president of the IFPS”
Der er selvfølgelig gentagelser i stoffet, men også nyformuleringer og enkelte nyheder. Skulle nogen synes at det er lovlig meget Westergaard, så følger vi hans rejse til dørs, fordi der vist ikke er andre i Danmark der dækker det.Michael Coren i National Post: Freedom’s curmudgeonly hero. (OBS: Sort skærm i nogle sekunder omkring min. 15 , min. 29 og min. 40.)
Turns out, my IFPS colleagues noticed Omer Bajwa at Kurt Westergaard’ s Yale talk. I previously mentioned Bajwa, billed as the Muslim chaplain of the Yale Muslim Student Association, for having told an Islamabad audience that”Muslims will win the final victory in the West if they conform to their beliefs and disseminate the message of Islam with wisdom and politeness.” No doubt Bajwa was conforming to and disseminating Islam’s message during his display at the Westergaard talk, but he did so with neither wisdom nor politeness. [..]
Bajwa also made another baseless declaration: namely, that he had read “in the New York Times” that the son of Kurt Westergaard had converted to islam, and what did the son think of the father’s cartoon? Answer: Westergaard’ s son has not converted to Islam and there was no such story in the New York Times. Diana West: More on Yale’s “Muslim Victory” Chaplain
Ja, oberst, det kan godt passe
Oberst Lars R. Møller anmelder Lars Hedegaard og Mogens Camres 1400 års krigen på Sappho, og en umiddelbar konklusion må være, at det mod han er kendt for at udvise i felten fordamper som dug for solen når han stilles over for en mere formidabel fjende end Taliban: Frygten for at være uanstændig. Det er sørgeligt at måtte sige det, men anmeldelsen er et katalog over de værste og mest berøringsangste klicheer. Møller imponeres godt nok af bogens argumenter og research, men indleder en øjeblikkelig tilbagetrækning ved tanken om at skulle give forfatterne ret:
[…] Jeg kender ikke nok til bogens mange kilder, men jeg tør hævde, at de forekommer ensidige og jeg spekulerede flere gange under læsningen på, at en ikke-kristen forfatter formentlig ville kunne lave en tilsvarende fremstilling om en kristen overtagelse af verdensherredømmet ud fra Biblen og vestlige fundamentalistiske kristne gruppers udtalelser og tilhørende litteratur. […]
Jeg ved ikke om dårlige argumenter er omfattet af Genèvekonventionen, men at trække kortet ‘kristne fundamentalister’ ville i så fald sikre Møller en dom ved menneskerettighedsdomstolen. Hvor, oberst, 1) finder du de pågældende grupper, 2) i et omfang at de udgør et globalt problem, og 3) hvilke mainstreamteologiske retninger opfatter i dag Bibelen som en manual for erobring af verdensherredømmet? Møller er naturligvis på dette tidspunkt rømmet, men har ladet kattelemmen stå åben: “formentlig ville”. For slapt, oberst, for slapt.
Men har forfatterne ikke blot udvalgt de krigeriske Koranvers der passer i deres kram? Møller famler på gulvet blandt brugte patronhylstere og granatfusere, og finder det værste af alle nonsensargumenter: Koranen – ta-daaa- 5:32, klassikeren der jo beviser Muhammeds feelgoodmentalitet og empati for næsten – næsten:
[…] mens de steder i Koranen som udtrykker en lidt mindre krigerisk stemning totalt er udeladt. Her kunne man finde et citat i shura maidah (5. kapitel vers 32): ”Hvis nogen dræber et menneske undtagen for mord eller for at forøve uorden på hele jorden, så vil det være som om han havde dræbt hele menneskeheden, mens hvis nogen frelser et liv, skal det være som han havde frelst hele menneskeheden.” […]
Oberst Møller: Før du kan erobre et terræn må du have det fulde overblik. Prøv at avancere forbi pigtråden der ved “5:32”. På den anden side finder du “Koranen 5:33”, og her kommer der helt andre boller på feltrationen:
Sura 5 (Bordet) vers 33: Gengældelsen for dem, der fører krig mod Gud og Hans udsending og stræber efter at skabe fordærv i landet, er, at de bliver dræbt eller korsfæstet eller får deres hænder og fødder hugget af i modsat side eller bliver fordrevet fra landet. Sådan er det. Der tilkommer dem vanære i denne verden, og i den hinsidige har de en vældig straf i vente.
Her må Genève da vist have et og andet at skulle have sagt. Faktisk, Møller, er den berømte ‘kontekst’ for 5:32-33 en advarsel til jøderne, ikke en universel opfordring til næstekærlighed og tværreligiøs sang om lejrbålet i felten. Det er også ren overgivelsesstrategi at – sentimentalt – henvise til de navngivne gutter i bokseklubben. Møller – det ændrer ikke på det store billede. Da Jugoslavien gik i opløsning, forsvandt disse personlige relationer som dug for solen, og folk delte sig efter etniske anskuelser. Tyrkiet har i dag 99% muslimer, for 100 år siden var der omkring 20% kristne. Jeg er sikker på at rigtig mange af disse kristne havde nære personlige relationer med de lokale muslimer. Og – ?
[…] Når jeg læser noget sådant, tænker jeg på Idris, Utku, Rasoul, Kumar, Hadji, Ömer og mange flere af gutterne fra Farum bokseklub. Her bliver man målt på det man kan og hvem man er, ikke på, hvor man kommer fra, hvilken religion man har, eller hvordan man ser ud og jeg kan simpelthen ikke se at disse prægtige unge mennesker deltager i en verdensomspændende krig mod Vesten, men måske er jeg blot naiv. […] Forfatter og oberst Lars R. Møller: Kan det nu også passe?
Ja, oberst Møller, når det drejer sig om det store overblik er du naiv. Dine øvrige kvaliteter ufortalt (LFPC).
And it’s one, two, three, what are we fighting for?
“Don’t ask me, I don’t give a damn.” Med et fødselstal på 6.53 barn per kvinde (sammen med Somalia, Niger og Uganda verdens højeste), kunne man mene at afghanske mænd kunne holde sig lidt på bedemåtten.Vi kan næppe nå at skyde talebaner i den takt de bliver født.
Ny lov i Afghanistan giver mænd ret til at udsulte kvinder, hvis de ikke tilfredstiller deres mand tilstrækkeligt seksuelt. Landets præsident Hamid Karzai har netop godkendt en lov, som blev vedtaget af landets demokratisk valgte nationalforsamling. Den nye familielov, der gælder for alle shia-muslimer i landet, går ud på, at en mand har ret til at lade være med at give sin kone mad, hvis han mener at hun ikke tilfredsstiller ham tilstrækkeligt seksuelt. Desuden fastslår loven, at kvinder skal have deres mands velsignelse for at tage arbejde uden for hjemmet og desuden giver loven fuld forældremyndighed til manden over et barn i et ægteskab. Må sulte kvinder der nægter sex.
Ahmadinejads lille hemmelighed – og hans danske supportere
Jeg har ingen anelse om historien er sand, eller den er et led i black ops fra den ene eller den anden fløj. Faktisk er fokuseringen på individuelle og psykologiske motiver en skidt ting, når det der trænger til at komme frem i lyset er den solide islamiske legitimering af jødehad. Man må dog spekulere på om denne nyhed kunne give anledning til kognitiv dissonans hos enkelte personer i det danske blogmiljø der har det umanerligt svært med jøder, og som ser Ahmadinejad som et bolværk der skal beskytte os mod deres angivelige rænker? (LFPC).






