Diana West is a nationally syndicated American journalist, pundit and author. She writes commentary for the Newspaper Enterprise Association and occasionally writes op-ed pieces for the Washington Times, where she worked until 2002. She is the author of the non fiction book The Death of the Grown Up. Diana West.net: Copenhagen: Free Speech Central
Bøde: 178.000 kroner for “bagvaskelse af religion”
Jeg overvejede først at betegne Jacob Mchangama som den tænkende mands Omar Marzouk, men noget af argumentationen i hans klumme er desværre det rene nonsens. Dette har to mulige implikationer: Enten af Mchangama ikke tænker sig ret grundigt om inden han skriver, eller også at dette netop er hvad han gør. Begge scenarier har foruroligende konsekvenser. Vi har længe måttet leve med den kendsgerning at journalisters abstraktionsevne ikke rækker til at skelne mellem islam og muslimer, mellem trossystem og troende, men her har jurist Mchangama malet sig op i det samme hjørne med Erasmus Montanus-logik:
[…] Der hvor Wilders går galt, er hans deterministiske syn på islam, samt en manglende erkendelse af, at billedet er langt mere broget end det dommedagsscenarie, som Wilders maler. Wilders anerkender, at der findes en stor gruppe fredelige og lovlydige muslimer. Men netop derfor giver det ingen mening at tale om, at der kun findes én slags islam, for så ville den fredelige gruppe af muslimer jo ikke eksistere.
Et andet sted hvor Mchangama og journalisternes abstraktionsevne kommer til kort, er manglende evne til at anskue grupper af mennesker dynamisk: Hvis så-og-så mange muslimer her og nu (angiveligt, for juristen nævner ikke taqiyya og kitman) har demokratiske værdier, så er dette i sig selv beroligende. Der mangler variablerne tid og antal – hvis antallet af muslimer forøges, og disse følger velkendte mønstre med at klumpe sig i parallelsamfund, så undergår samfundet som helhed en kedelig udvikling, hvor livsvilkårene for (og med tiden også antallet af) ikke-muslimer forringes. I disse enklaver vil islamiske træk blive mere dominerende. Mchangama burde kigge på historisk empiri, men det gør han ikke. Tyrkiet har i dag omkring 1% ikke-muslimer; for 100 år siden omkring 20%. Det han kalder “en kritisk masse af muslimer” er reelt Mchangama der trækker veksler på fremtiden.
Er der f.eks. grund til at tro, at danske muslimer ønsker at indføre Sharia i Danmark? CEPOS’ undersøgelser viser, at kun 11 % ønsker en sådan udvikling. Flertallet af danske muslimer opfatter åbenbart ikke islam på den måde, som Wilders mener, er den eneste mulige. Dog viser samme undersøgelse, at 50 % af danske muslimer ønsker at kriminalisere bøger og film, der angriber religion, mens 37 % er i mod. Det er bekymrende høje tal, som dog viser, at der er en kritisk masse af muslimer, som ikke går ind for forbud mod kritik af religion.
I förra lördagens ”Lördagsintervju” i P1 (13/6-09) intervjuades SÄPOchefen Anders Danielsson. Det blev förstås många frågor om de hot från muslimska terrorister som vi har i hela världen idag. Vad gör SÄPO för att komma till rätta med sådana hot? Danielsson erkände att hoten även finns i Sverige, man han undvek samtidigt att göra några konkreta uttalanden om detta. Han ville inte generalisera när det gäller hoten från muslimska grupper. Han ville hellre ta ner problemet på det individuella planet. Det är individer det är fråga om, inte ett kollektivt hot, menade Danielsson. Och han påstod att SÄPO håller vissa personer under uppsikt när tendenser till radikalisering, eller andra oroande aktiviteter, upptäcks hos dem. Och då är det SÄPOS uppgift att framför allt försöka prata dem tillrätta som individer inte som medlemmar i ett kollektiv. Detta uttalande anser jag vara både märkligt och olycksbådande…… Ord mot ord (översittare = omtrent: bedrevidende, formynder.)
De svenske arbejdsflygtninge
Den svenska ungdomsarbetslösheten är nu 25 procent – samma nivå som i de djupt krisdrabbade länderna i Baltikum. Endast Spanien ligger tydligt högre. De övriga 22 EU-länderna har lägre ungdomsarbetslöshet. Valåret 2006 var svensk ungdomsarbetslöshet också bland de allra högsta i Europa, fast då i högkonjunktur. Den globala finanskrisen förklarar inte att Sverige ligger på 25 procent medan EU-snittet är 18 procent eller att Danmark ligger på 12 procent. Förklaringen är skillnader i ekonomisk politik och arbetsmarknadspolitik. DI debatt: Alliansen sviker unga
Sveriges helt ekstreme arbejdsløshed er selvfølgelig multifaktoriel, men en væsentlig faktor berører de pæne, liberale drenge fra Timbro og MUF ikke: Det vælter ind med mennesker, der aldrig bliver job til, og selv hvis der blev, var det ikke sikkert de kunne bestride dem. På forventet efterbevilling, “der bliver brug for dem engang”, lyder mantraét der skal fernisere hasardspillet. Det trænger selvfølgelig de indfødte, der vil arbejde, til Norge, Finland og Danmark. At regeringen samtidigt med at recessionen sætter ind, åbner for arbejdskraftindvandring, gør ikke situationen bedre. For at skære det ud i pap: den svenske arbejdsløshed er i vid udstrækning importeret. Også i den forstand bekriger Riksdagen sin egen befolkning, og alle syv Riksdags- partier er lige gode om det. Danske og norske arbejdsgivere takker og bukker, det er god arbejdskraft vi får og de er populære i København. Jeg ser det hver dag. Mon ikke unge, svenske vælgere skulle have ræsoneret, at det er vigtigere at have et socialt og økonomisk liv, end at dele filer frit på nettet og blive infantiliseret af at bo hjemme hos far og mor til de er 30 ? Dét er, hvad Piratpartiet er et symptom på. (se også: Svenske sygeplejersker strømmer til Danmark.På få år er antallet af svenske sygeplejersker i mangedoblet.)
“Jag kommer att bli rasist om det fortsätter så här”
Nu ber´ jeg dem, så hellere lirekassemænd i familien. Svensk journalist, bosat i Danmark med stabler af dekorative besværgelser:
Klockan var två minuter över midnatt när telefonen ringde. Min artonårige son var upprörd och berusad och behövde min hjälp. En linje av ljus längs den nordvästskånska kusten följde min bilfärd till Helsingör. På skolans parkeringsplats stod en polisbil. Jag parkerade bredvid. Grupper av gymnasieungdomar stod och samtalade. Min son var inte så berusad som jag fruktat. Han sade: “Sju stycken. Vi var två och vi skulle bara ut och pissa. Sju stycken och flera av dem hoppade på mig bakifrån när jag stod och talade med en av dem.” […]
Det är ett bra gymnasium med många fester dit skolans elever är välkomna. I närheten av skolan ligger Vapnagård. Elever därifrån är också välkomna till festerna, under förutsättning att de går på skolan. De flesta gör inte det.
Till skolan kommer de för att bråka. En gång hade min son blivit angripen på skolans toalett av en kille med kniv. Jag skrev inte om det. När jag nu försöker skriva om det tredje överfallet skickar jag en version av den här texten till andra frilansjournalister och ber om råd. Aldrig har jag fått så många råd. Många tycker inte att jag bara kan skriva om det våld som har drabbat min son. En polis i Helsingör tyckte att min son och andra danska tonårskillar borde gå undan när de blev attackerade av invandrarkillarna. Eftersom det fanns en övervakningskamera på skolan som dokumenterat det senaste överfallet var svaret vid det här tillfället givet. Det var precis vad de försökte, men misslyckades med. Det kostade min son ett blåslaget ansikte och hans kompis två tänder och ett brutet näsben.
“Det värsta är att jag kommer att bli rasist om det fortsätter så här”, sade min son med sorg i rösten när vi stod på parkeringsplatsen. Journalisten: Tigandet stoppar inte våldet. (Vapnagård – Helsingør ghetto)
Welfare Excuses: the causes of multiculturalism and western self-loathing
Vi kredser jo til stadighed om tidens største mysterium – ‘hvorfor dette selvhad i vores kultur?’, og måske kan man kun indkredse et svar eller belyse spørgsmålet fra forskellige sider. Jeg har ikke fået læst denne blogpost endnu, men den ser ud til at give en rigtig god oversigt over de personer og tilgange vi nok kender stykkevis – Melanie Phillips, Fjordman, Theodore Dalrymple, Mark Steyn og andre. Her blot indledningen (LFPC):
Many writers are openly baffled by European Society’s self-loathing, currently manifesting as multiculturalism and political correctness. And resentment at the fierceness with which these orthodoxies are enforced.
Some more-or-less random examples:
· A 14-year-old girl arrested, fingerprinted, photographed, held in a police cell for 3 ½ hours, and questioned by police on suspicion of committing a race-based public order offence because she had, Oliver Twist-like, they had to approach a teacher to ask if she could sit at a different people for the science lesson because the other three children at the table only spoke Urdu.
· A 10-year-old boy (just inside the age of criminal responsibility, “doli incapax” ending at age 10) arrested, charged, and brought before a judge for responding with “Paki” to taunts from an 11-year-old boy that he was a “skunk” and a “Teletubby”.
· The makers of the Channel 4 documentary “Undercover Mosque” investigated subjected to a year-long police investigation for themselves investigating extremism and mosques.
· Public funding of exclusive organisations for migrant populations, combined with the public prohibition of any such organisation by the host population. What reason, other than exclusiveness, could there be for the “Muslim Boy Scouts”? It isn’t hard to imagine the firmness with which the state squash a Non-Muslim Boy Scouts troupe.
Når man vil tyde i dagens kaffegrums, er nøgleordet “gäng”, bander. Og dem er der mærkeligt nok færre af i Finland. Hver 4. anklager trues! Kan Sicilien kan følge med Sverige her ? “Finnerne prioriterer slet ikke i samme udstrækning organiseret kriminalitet, og desuden er svenske jurister meget mere tyndhudede og anmelder i tide og utide. Nolltolerans.” Ja og Amen og så er vi helt rolige igen. Det er det, der er meningen.
Åklagare är den grupp inom rättsväsendet som är mest utsatt för trakasserier och hot som syftar till att påverka deras arbete. Enligt en ny rapport från Brottsförebyggande rådet har trakasserierna mot åklagare ökat. Allt fler åklagare hotas och trakasseras
Kriminella gäng och nätverk riktar påverkan mot åklagare. Det är nästan bara åklagare som bedömt att personer från kriminella gäng eller nätverk ligger bakom otillåten påverkan. Några åklagare skriver i fritextsvar i enkäten att det är ofrånkomligt då rättsväsendet satmot organiserad brottslighet. Påverkansförsök från de olika typerna av enskilda påverkare utan koppling till grupperingar är visserligen vanligara totalt sett även för åklagare. Vid trakasserier och hot uppfattas dock personer med kopplingar till kriminella gäng och nätverk vara förhållandevis aktiva som påverkare enligt drabbade åklagare.De bedöms exempelvis ligga bakom 39 procent av hoten mot åklagare. Då personer med koppling till gäng och nätverk dels uppfattas ha en större kapacitet att genomföra hot än enskilda, dels oftare tar till icke straffbara påtryckningsmetoder kan otillåten påverkan från sådana aktörer vara särskilt svårt att hantera. Att kriminella gäng och nätverk uppfattas ligga bakom en så hög andel av påverkansförsöken i Sverige är särskilt anmärkningsvärt mot bakgrund av att de inte är lika synliga i de finska resultaten. Endast enstaka aktörer inom sådana gäng och nätverk förekommer i den finska undersökningen, och då främst när det gäller påverkan av åklagare. En förklaring till detta resultat kan vara att regering och rättsväsende i Finland inte alls i samma utsträckning som i Sverige prioriterar organiserad brottslighet. Brå rapport, pdf s 11
Glæde og forventning på Rådhuspladsen
Nok også lidt mere end realiteterne berettiger til, men efter 30 år forstår man dem godt. Stemningen var på bristepunktet blandt de 7-800 mennesker. Bliver det en revolution, bliver det verdens første You Tube tranmitterede revolution: Young Iranians use video to tell story – med oprørerne som stedfortrædere for de journalister, de nægtes at udføre deres arbejde.Farshad Kholghi kan ses i Deadline kl 22.30. (Fotos Snaphanen, klik f. helskærm)
Omkring 6-700 herboende iranere og enkelte danskere mødtes i går aftes på Rådhuspladsen i København i solidaritet med de modige iranere, som i disse dage demonstrerer i Iran og siger nej til islamiske regler og nej til undertrykkelse.
Demonstrationen var arrangeret af en lille gruppe iranere, som ifølge eget udsagn ikke tilhører nogen bestemt fraktion eller politisk retning, bl.a. Jaleh og Keianosh Tavakoli. Den henvendte sig til ”alle frihedselskende mennesker”.
“If there must be trouble, let it be in my day, that my child may live in peace.” (Thomas Paine)
Talen vil blive vedføjet, når den foreligger på tryk. Nogle af Sultan´s skarpeste betragtninger, der fik salen til at gynge lidt som Idrætsparken, faldt under dagens debatter. Det er desværre ikke muligt at uploade en hel dag fra 10-17, hvad man kan ærgre sig over. Alt hvad hun siger, er erfaringsbaseret, og hun siger det passioneret og ligeud, da hun nu er så privilligeret ikke at være politiker og have mange hensyn at skulle tage. Man kan læse hendes artikel fra nov. 2008 “Contemplating Islam” for en uddybning. Trods det, at hun i 2006 var Time magazine’s “100 People Who Shape Our World, virker hun, som min kollega skrev, ret ukendt for danske journalister, hvoraf en del synes at leve i en permanent verden af meget fede overskrifter, forudfattede meninger og sproglige ready-mades. (Man kan gense Wafa Sultan fra DR for et par år siden: Wafa Sultan i DR2: Sandheden om Islam og Muhammedtegningerne.)
P1 Orientering: Wilders bruger ukorrekte oplysninger
Endelig, ikke en elefant, men den næsten aldrig sete enhjørning ‘faktuel debunking’. Blot et link til udsendelsen i denne omgang, men oplysningerne fortjener at blive transkriberet og debatteret (LFPC).
P1 om Wilders: Hele to elefanter i lokalet
Heller ikke P1 turde tage springet og kigge nærmere på den virkelighed som Wilders forholder sig til. Fokus var entydigt på personen Wilders, ikke på det omkringliggende samfund. Geert Wilders er “firkantet”, sagde en hollandsk professor. Sig det til Wilders selv, hvis ellers professoren kan komme forbi hans livvagter. Blindheden var derfor af et fænomenalt tofoldigt tilsnit i Orientering: Hverken det forhold at en folkevalgt må have 24/7 beskyttelse i dagens Europa blot for at ytre sig kritisk om en religion, eller at der foregår ting i Holland af kriminelt , kulturelt og demografisk tilsnit som Wilders opfatter som et stort problem, kom i fokus. Der var rørende enighed om at islamkritik var en “mærkesag” som politikeren Wilders bruger som platform. Der kommer ikke nogen glasnost og en illusionsløs fokusering på virkeligheden fra massemedierne eller den akademiske verden. Glem dét scenarie. Vi må vente til det første europæiske land smelter ned engang i dette århundrede (LFPC).
Wonderful, wonderful………………
Billedet af København, som én af de mest sikre storbyer i verden, har fået skrammer. Øget terror-trussel, ballade på Nørrebro og bandeoptøjer sender hovedstaden støt ned ad en international liste over verdens mest behagelige byer at bo i. Og selv om København placeres i den pæne ende af listen, har Danmarks hovedstad på bare tre år taget turen fra en prangende 8. plads til en placering som nummer 21. Nedrykningen skyldes, at byen er blevet mere usikker, forklarer Jon Copstake, der er redaktør på rapporten fra Economist Intelligence Unit:
»København scorer lidt lavere i år, fordi risikoen for terror er øget og på grund af større civile uroligheder i København. Særligt Danmarks problemer med den muslimske del af verden giver en øget risiko for terror.«
Ifølge EIU-listen overhales København af Stockholm, der kommer ind på en 14. plads, ligesom Frankfurt, Paris, Hamburg og Helsingfors også opnår bedre score end København. Ugebrevet A 4: BANDER SKADER KØBENHAVNS RY
My generation never had to fight for this freedom, others had. It was offered to us on a silver platter, by people who fought for it with their lives. My generation does not own this freedom, we are merely its custodians. We cannot strike a deal with Mullahs and imams. We cannot surrender and give up our liberties, we simply do not have the right to do so.
Snaphanen blogger live fra Trykkefrihedsselskabets konference om “Free speech and Islam”. Der vil naturligvis komme meget mere i de kommende dage. Foreløbig har vi oplevet de to amerikanske talere Diana West og Ann Fishman med fremragende indlæg om ytringsfrihed i amerikansk og international sammenhæng. West fokuserede på selvpålagt tavshed blandt amerikanske journalister – en noget paradoksal situation for så vidt som USA har ytringsfrihed forankret i en grad vi kun kan misunde dem. Man vælger desværre ikke at gøre brug af den. Hvad er det egentlig med Ph.D-studerende? Wests lysende klare indlæg affødte et bizart spørgsmål fra en Ph.D-studerende i publikum, som ønskede at indvende at hun ikke følte behov for at bruge sin ytringsfrihed til at krænke muslimer, og at hun ikke opfattede dette som undertrykkende. En god illustration af at dette er en ‘uphill struggle’. West tog det i strakt arm, og forklarede – endnu engang – at det der udgør angivelig ‘krænkelse’ for muslimer også indbefatter fri diskussion om denne religions dogmer. Fra pålidelig kilde har vi i øvrigt fået oplyst, at den pågældende akademiker havde kradset ordene ‘Dansk Folkeparti’ væk på sit navneskilt – dette parti stod i overensstemmelse med gældende regler som formel arrangør af konferencen. Vi håber ikke hun nåede at blive smittet.
Ann Fishman fokuserede på det juridiske, især den forskydning væk fra juridisk forsæt som hate speech-lovgivning åbner op for.
Mishra fra Trykkefrihedsselskabet fortalte fængslende om Indiens århundredlange erfaringer med islam (60-70 millioner døde over nogle århundreder efter nogle opgørelser). På trods af oplagte forskelle med den vestlige kultur, giver situationen der måske nogle fingerpeg om hvad der venter Europa lidt senere i dette århundrede når demografien her indhenter Indien.
Wafa Sultan er utvivlsomt kendt af mange fra det famøse klip på Al-Jazeera hvor hun på smældende arabisk læser teksten for religiøse – og målløse – mørkemænd. Ingen tvivl om at hun er et af vores meget stærke kort, fordi hun som frafalden med den autentiske etniske baggrund ‘må’ sige ting vi bliver udskammet for at sige. De pæne og anstændige klarer oftest dette ubehagelige dilemma ved at ignorere hende, i hvert fald er den opmærksomhed der tildeles hende langt mindre end den der bliver f. eks. Geert Wilders til del – og hun gav i øvrigt sin opbakning til samme Wilders få meter fra hende. Der er ingen slinger i valsen: “Islam must be defeated”. Stærke ord fra en stærk og modig kvinde, som gør stort indtryk hos publikum her.
Et vanskeligt spørgsmål hun gør opmærksom på: De “sugar coated” oversættelser af Koranen til vestlige sprog der ikke formidler hele det grundlæggende aggressive budskab.
Mainstreammediernes gengivelse af Geert Wilders’ indlæg og interviews er utvivlsomt omdrejningspunktet for denne konference. Vil de være i stand til at forholde sig til det faktuelle i hans ord (noget han selv lagde vægt på i talen) i stedet for bevidstløst at associere de skræmmende perspektiver ude i virkelighedens verden med hans egen person? Altså at ‘høre’ hans tale om hadefuld retorik og deraf slutte at det er ham selv der er hadefuld? Svaret er bestemt ikke oplagt, og det siger mere end meget andet noget vigtigt om vores tid.
Der burde ikke være noget at komme efter: Ingen knyttede næver, heller ikke verbalt, men nogle krav til handling som nok vil blive det der bliver fokuseret på – lukning af ‘ekstremistiske’ moskeer, udvisning af kriminelle, udvisning af hele familier i tilfælde at tvangsægteskaber, lukning af koranskoler (“fascist organizations”) vil bekræfte hans kasteløshed i journaliststanden, men før jeg kan respektere dette må de altså forholde sig til problemerne de skal løse, enten ved at argumentere for at de ikke er store problemer, eller at de kan løses på anden og mere stueren vis. Jeg tror der er større chance for bemærkninger om hans frisure end for faktuel debunking, desværre.
Meget spørgetid blev tildelt Wilders’ måske mest notoriske udtalelse, nemlig forslaget om at forbyde Koranen i Holland. Svaret var igen at hans pointe var at ligestille denne bog med Mein Kampf, der ligeledes er forbudt i Holland, hvilket Wilders understregede skete med den daværende venstrefløjs tilslutning. I dag har vi “shari’a socialists”, et ord han brugte gentagne gange, og her mindedes man om den ofte hørte påstand at traditionelt venstreorienterede dyder i dag varetages af højrefløjen – med eller uden anførselstegn.
På dette tidspunkt var debatten ude i de mest ‘farlige’ områder, fordi hele spørgsmålet om hvad der burde gøres er så uendeligt uaktuelt. Der er jo ikke engang enighed om at der er nogen trussel mod vores samfund. Derfor vil jeg gentage hvad jeg tidligere har skrevet, at dette uigennemførlige forslag aldrig burde have været stillet. Wilders må nu som følge af dette igen og igen forklare sig, og det trækker debatten væk fra fokus på problemets eksistens, og det bruges lystigt af vores modstandere.
Dagens skarpeste øjeblik for undertegnede: Konfrontationen i de afsluttende øjeblikke mellem den syriskfødte ateist Wafa Sultan og den syriskfødte ultra-ultra-light muslim Naser Khader, en de facto frafalden der ikke siger det højt – Sultan spurgte ham om Muhammed var “islamist” eller “muslim”, og om han var en rollemodel som hævdet i Koranen. Khader måtte veje sine ord på en guldvægt, men sagde dog at han ikke opfattede Muhammed som et forbillede. Kudos for det, men det handlede meget om semantik – Khader vil ikke indrømme at muslimers moderat-hed er ligefrem proportional med den grad de reelt er frafaldne. Wafa vandt argumentet i denne bloggers øjne (LFPC). (Se også Uriasposten, som har haft tid til at læse aviser og se TV i dag.) (Foto øv. Diana West, Ann Fishman.)
(foto herovenfor: Geert Wilders og Paul Belien.) Wilders var i DR 2, Deadline. Vi har ikke haft tid til at se det, men vi har hørt om det: Geert Wilders in Denmark: – Intro in Danish
Medierne, Wilders og det faktuelle
For mig handlede konferencen i går først og fremmest om hvilken linje eller hvilke tendenser som mainstreammediernes dækning ville udtrykke: Ville de nu i mødet med Geert Wilders gøre det der er en selvfølge i blogverdenen, nemlig at tage udgangspunkt i de facts og de fortolkninger som han fremlægger, og ikke bevidstløst holde ham ud i arms længde med brug af fortærskede klicheer som “omstridt”, “islamkritisk” eller “højreekstremistisk”? Ville traditionelle journalistiske dyder som ‘nysgerrighed’ og ‘faktuel kritik’ få en renæssance? Mere om journaliststandens skrivearbejder senere.
Infomedia er vores ven, og er et fortræffeligt værktøj til at danne sig et indtryk af tendenser. Således kan jeg i skrivende stund konstatere, at Wilders i de sidste to døgn tegner sig for ca. 25-30 unikke hits på Infomedia. Wafa Sultan, derimod, kun for tre artikler af redaktionel oprindelse. To fra JP, én fra Politiken. Sultan gav som refereret i går Wilders sin opbakning, og hendes kritik af islam lader ikke Wilders’ noget tilbage at ønske, tværtimod.
Dette perspektiv har altså ikke interesseret medierne, selv om det unægteligt ville sætte hollænderen i et andet lys: En afhopper fra Camp Islam, en person der er født og opvokset i et muslimsk land og har oplevet denne ideologi på egen krop, deler den angiveligt “hadefulde” og “højreekstremistiske” politikers usentimentale syn på den. Mon ikke godt man kan antage at journalister viger udenom ubehagelige kendsgerninger der ville besværliggøre skrivearbejdet (LFPC)?
Medierne, Wilders og det faktuelle II
JPs artikel illustrerer nok den bedst mulige omtale af Wilders i mainstreammedierne lige nu: Fair, ikke med manipulerende eller patroniserende ordvalg, men uden interesse for at afdække den virkelighed der også er journalistens eller dennes efterkommeres. Dvs. fokus er på Wilders’ person, ikke på den virkelighed han forholder sig til:
Geert Wilders forklarer Frihedspartiets gode EU-valg med, at det tør tage diskussionen om samfundets stigende islamisering. De vestlige demokratier er præget af svagt lederskab, mener hollænderen. […]
Kort efter deltog Geert Wilders i et pressemøde, hvor han afmålt redegjorde for, hvilket budskab han havde med til konferencen. […]
»Vi er i kontakt med folket, og de problemstillinger almindelige mennesker møder på gaden hver dag. Vi mister vore frihedsrettigheder og ytringsfrihed i form af blasfemilove og andre tiltag. […]
»Vi har svage ledere i Europa – for få Churchills og for mange Chamberlains – og i øvrigt også i USA. De forsøger at tage den nemme vej ud, men den går ikke længere,« sagde Geert Wilders , der adskillige gange betonede, at han ikke er imod muslimer. Det er den islamiske ideologi, han anfægter. […] Michael Enggaard: Wilders : For mange svage ledere [JP 15.6.2009, ikke online]
At nogen vil betale for at læse journalister der betragter deres publikum som mindre begavede, er hinsides min fatteevne. Mads Kastrup gør intet forsøg på at relatere Wilders til virkelighedens verden. Virkeligheden stirrede ellers Mads i øjnene: Her var en mand der lagde beslag på mindst fem livvagter og et ukendt antal politifolk, bare for at udtrykke sin mening. Alligevel var journalistens eneste interesse en infantiliseret fremstilling af Wilders som en billig demagog med et godtroende publikum. Bemærk udsagnsord og tillægsord:
[…] En stærkt kontroversiel hollandsk sejrherre gik på talerstolen på Christiansborg i går eftermiddag. »Islam er ikke en religion. Islam er en trussel mod alt, hvad vi står for.« Muslimer er roden til alle Vestens problemer, lød det dertil fra en insisterende og urokkelig Geert Wilders i København. Den hollandske politiker skuffede ikke sine kernelyttere, […]
»Sharia-socialisterne«, kaldte han dem, fordi han mener, at Socialdemokraterne med årelangt knæfald for kulturrelativisme har givet islamister frit spil. Socialdemokrater og kultureliten i Europa er imidlertid blevet gennemskuet af vælgerne, og de har straffet dem for at være enige med muslimer i alt, hævdede Geert Wilders. Han medgav, at der findes muslimer, som integrerer sig i Vesten og følger skik, love og regler. Men det er få, mente han.
Wilders bebrejdes manglende fodnoter i talen – er dette nogensinde set før? Journalisten gør intet forsøg på at checke disse aldeles korrekte oplysninger (LFPC):
»Fakta lyver ikke,« sagde den hollandske politiker. Og han opremsede en række tal fra forskellige lande, som var uden kildeangivelse. Eksempelvis at fire ud af ti britiske muslimer ønsker sharilov, at halvdelen af hollandske muslimske studerende har forståelse for terrorangrebet 11. september eller at en tredjedel af franske muslimer ikke ønsker at fordømme selvmordsbombere. […] Mads Kastrup: Geert Wilders kaldte til kamp [Berlingske Tidende 15.6.2009]
Medierne, Wilders og det faktuelle III: Fjogethed og fortrængning
Nogle gange bliver det absurde noget taget-for-givet, og det synes umuligt at gøre det sande perspektiv synligt. Jeg tænker her på det forhold at Geert Wilders, en demokratisk, folkevalgt politiker, nu i flere år har måttet mandsopdækkes af bevæbnede vagter og skifte opholdssted konstant. Dette uhyrlige forhold er netop i mainstreammedierne noget taget-for-givet som kun er baggrund, ikke fokus for historierne her. Tag Informations Marchen Neel Gjertsen som gennemgik det samme grundige sikkerhedscheck med metaldetektor og gennemlysning af bagage som os andre, og som stod der i landstingsalen og kunne se alvorlige livvagter i mørkt jakkesæt og med øresnegl holde Wilders under skarpt opsyn. Hun registrerer lige akkurat sikkerhedsopbudet, men ænser ikke situationens alvor. Jeg vil godt vove den påstand at historien her var skrevet på forhånd: Wilders som den suspekte demagog med et ukritisk følge af aldrende mænd.
Der er her at tilføje, at Gjertsen lyver så det står ud af samtlige kropsåbninger. Der er ganske rigtigt et stabilt fremmøde af ældre mænd til disse arrangementer, men at gøre dette til en pointe (hvad er problemet?) har intet hold i virkeligheden fordi både kvinder og yngre aldersgrupper også var talstærkt til stede. Gjertsen lyver også med påstanden om at der ingen kritiske spørgsmål var. Jeg nævnte den kritiske Ph.D-studerende før, og flere rejste også indvendinger mod ideen om at forbyde Koranen. Gjertsen lyver ligeledes ved at gøre dette til en ren Wilders-event, når sandheden efter mit skøn var at Wafa Sultan blev mødt med mere begejstring end Geert Wilders. Hun nævner overhovedet ikke Sultan, og det kan man godt forstå fordi dette ville få hendes patroniserende stykke skrivearbejde til at falde sammen.
Alt dette munder ud i spørgsmålet: Når både Gjertsen her og Mads Kastrup uden videre overser elefanten i rummet – Wilders’ mandsopdækning – og begge skriver i samme fjogede stil baseret på usande fordomme, kan der så ligge en eller anden dynamik bag? Jeg har vist ved flere lejligheder omtalt den fjogede stil netop når journalister skulle beskæftige sig med konkrete forhold og personer der udfordrer den multikulturelle ønsketænkning. Skal jeg udlægge fænomenet optimistisk kunne man formode at det er en afværgereaktion i forhold til en grim virkelighed der bliver stadig vanskeligere at fornægte. Virkeligheden trænger sig på, og de vante journalistiske klicheer kommer på en prøve. I stedet for at begynde at kigge nærmere på virkeligheden vælger journalisterne her og nu det bedste kneb de kender: Fjoget afvisning (LFPC).
[…] “Der er han,” hvisker flere af de fremmødte til deres sidemænd, der glor og synker deres konferencesandwich en ekstra gang. Den hollandske politiker Geert Wilders er ankommet med bodyguards og journalister sværmende omkring sig.[…]
Gæsterne har betalt 250 kroner for at se og høre blandt andre Geert Wilders tale. En god forretning, for “han er jo ikke hvem som helst”, forklarer en gæst. I dette forum er Wilders mere end bare en kontroversiel hollandsk politiker, som har vakt opsigt verden over med en meget direkte fremstilling af sin islamkritik. Her er han frontkæmper i bevægelsen mod islamisering af Europa og en helt, der siger det, de andre kun tænker. Folk spidser ører, når han taler, og et hav af lommekameraer og videofilmende telefoner kører i den propfyldte Landstingssal på Christiansborg. […]
Under alle omstændigheder lod gæsterne til at være tilfredse med udbyttet. Flere gange i løbet af konferencen, rejste publikum, der primært var midaldrende mænd, sig i jublende applaus og hujen. Ikke et eneste kritisk spørgsmål blev der stillet, og de danske politikere, der deltog i paneldebatten, Naser Khader, Søren Espersen og Karen Jespersen, gav langt hen ad vejen Wilders ret i sine analyser. Vesten er under pres, og hvis kerneværdier som ytringsfrihed, skal bestå, så kræver det handling. Wilders var blandt venner. Marchen Neel Gjertsen: Ytringsfrihed: Wilders var blandt venner [Information 15.6.2009]
DAMP-børnenes dialog
Indenfor sad vi og hørte på en række gode talere hver belyse bestemte facetter af islams møde med Vesten. Gode, tankevækkende taler som selv for hærdede konsumenter af læsestof om dette emne kunne bidrage med noget nyt. På tilhørerpladserne sad overvejende folk der delte talernes og arrangørernes bekymringer, hvilket dog ikke betød at kritiske eller uddybende spørgsmål ikke blev stillet. Blandt publikum var også adskillige velkendte ansigter fra de folkevalgtes rækker – men her øjnedes en markant tendens: Samtlige navne var politikere der er kendt i debatten for lignende synspunkter som de øvrige deltagere. Hvorfor? Tja, Lars Hedegaard fortalte at der også var sendt invitationer til de øvrige partier, men ingen havde fundet lejlighed til at møde op. ‘Dialogens’ tilstand anno 2009.
Udenfor, og aldeles ubemærket af konferencedeltagerne, en lille prut af en manifestation fra personer helt berøvet enhver evne til at argumentere og formulere en kritik af noget de ikke bryder sig om. Vi taler formentlig om et segment ikke helt ulig den håndfuld blogterrorister der hærger især avisernes blogs med ubehjælpsomt sammensat nonsens og tilsvining (LFPC).
To unge kvinder blev her til eftermiddag anholdt for at kaste med maling i Rigsdagsgården ved Christiansborgs hovedtrappe, oplyser politiet. Ifølge politiet var det tilsyneladende en protestaktion mod den omstridte hollandske politiker og islamkritiker Geert Wilders, der kort forinden havde talt i landstingssalen. […] Kastede maling under Wilders-besøg
Geert Wilders: Nej til immigration – ja tak til integration
“Hvorfor er du så kontroversiel?”, lød et spørgsmål til den hollandske politiker Geert Wilders på dagens pressemøde på Trykkefrihedsselskabets konference om Free Speech and Islam.
Alla sanna demokrater i Sverige måste nu kräva att vi får en enda valsedel i våra vallokaler. I alla andra länder, utom i Sverige, har man nämligen en enda valsedel med alla partinamn på. Och så kryssar man för det parti som man röstar på. Då kan ingen utföra valsabotage mot de partier man inte gillar. Men det kan man i Sverige där alla partier har egna valsedlar i vallokalen. Det gör att vem som helst gå in i vallokalen och stjäla andras valsedlar.
I programmet Konflikt ( SR P1) tog man upp detta problem idag. Det gällde sabotage mot Piratpartiets valsedlar. Men man nämnde inte ett ljud om att andra partier systematiskt utsatts för samma attentat vid varenda val under de senaste 20 åren. Det Nya Partiet utsattes för detta (1998), Sverigedemokraterna utsätts för detta vid varje val och nu senast var det även Piratpartiet som råkade ut för sådana aktioner vid EU-valet. Vem eller vilka de än är som utför dessa valsabotage har ingen betydelse. Det stor problemet är att sådana valsabotage överhuvudtaget går att utföra. Och svenska media har systematiskt undvikit att berätta om dessa kriminella aktioner tidigare. Utom nu när det gäller det nya Piratpartiet och detta mycket tack vare att Piratpartiet på ett föredömligt sätt spridit uppgiften på nätet. Læs videre
Unge indvandrere under 24 år gifter sig stadig med unge fra hjemlandet, selv om den såkaldte 24-års-regel skulle hindre det, skriver Morgenavisen Jyllands-Posten søndag. De officielle statistikker viser, at antallet af ægteskaber blandt 18-23-årige indvandrere er faldet drastisk, siden regeringen indførte reglen i 2002. Men ifølge sundhedsplejersker i flere kommuner bliver mange unge indvandrere gift i traditionel forstand i deres hjemland, uden at det bliver registreret i Danmark.
Sundhedsplejerskerne møder stadig oftere unge mødre med deres børn, hvor ægtefællen opholder sig i familiens oprindelige hjemland. Han kommer kun på besøg på tre måneders besøgsvisum to gange om året, fortæller sundhedsplejersker. I Ishøj siger den ledende sundhedsplejerske, sundhedsfaglig konsulent Anne-Dorthe Roland til avisen, at børnene kaldes for “pendlerbørn”.
De hører ikke rigtigt til nogen steder og bliver flyttet mellem Danmark og Mellemøsten. Mange af disse børn ender med at komme til at bo i vores land alligevel, men de kommer bagud fra start, fordi de ikke er knyttet til vuggestuer eller børnehaver, siger hun. Berlingske
EU-valet: Överraskningar i Stockholm
Sverige och svenska medier har problem med demokratin i valrörelsen. Precis som i Ryssland döljer man vissa partier inför väljarna.
Av FREDE VESTERGAARD, Weekendavisen
I Sverige betydde EU-valet liksom i Danmark adjö till Junilistan. Och i stället goddag till Piratpartiet. Piratpartiet fick på allvar vind i piratskeppsseglet – som är partiets logo – tidigare i år, när personerna bakom den svenska fildelningstjänsten Pirate Bay dömdes för piratkopiering och brott mot upphovsrättsreglerna.
De fyra åtalade dömdes för två månader sedan till ett års fängelse och därutöver ska de betala en miljonersättning till en rad film- och skivbolag, bl.a. över 10 miljoner kronor till 21 Century Fox och över fem miljoner kronor till MGM och Columbia.
I morgen taler Wafa Sultan på en konference i København om ytringsfrihed. Hun er en af de muslimer, vi skal bakke 100 procent op, hvis vi mener vores frihedsværdier alvorligt. I morgen taler hun i København på en konference om ytringsfriheden og islam arrangeret af Trykkefrihedsselskabet. Her deltager også den hollandske partileder, den islamkritiske Geert Wilders, og flere andre.
Wafa Sultan blev for alvor kendt, da hun for et par år siden skulle optræde sammen med en religiøs lærd på den store arabiske tv-station, Al-Jazeera. Her leverede hun et engageret forsvar for de vestlige frihedsværdier og kritiserede de muslimske lande for at bygge på religiøse dogmer og diktatur frem for frihed og demokrati. Karen Jespersen, ny kommentator i Berlingske Tidende. (se også: Wafa Sultan kommenterer Kairo-talen.)
Kristendemokrater – nu med islamisk kvindeindpakning
Now you see it – now you don’t. Nogen i det wallonske kristendemokratiske parti CDH har været klartsynet nok til at se at dette måske ikke var den bedste konstellation, og har følgelig gjort et lidt halvhjertet forsøg på sovjetkommunistisk bortretouchering af det penible tørklæde. Hos den lokale tyrkiske koloni forholder det sig lige omvendt – her er indpakningen tværtimod en del af brandingen af fr. Özdemir. Noget for enhver smag, men begge parter tilhører jo ‘bogens folk’ med rødder tilbage til Abraham/Ibrahim, så hva’ pokker (LFPC). Election Postmortem in the Netherlands and Flanders
Another Year of Anti-Semitism and Anti-Israelism in Norway
European Jewish Congress udhængte forleden – forklaringen på dette monumentale svips har vi stadig til gode – nogle af Israels og de jødiske mindretals mest ihærdige fortalere i form af Dansk Folkeparti og Geert Wilders’ PVV som antisemitter. The Institute for Global Jewish Affairs har bedre føling med virkeligheden i denne afdækning af frådende antisemitisme i Norge. Artiklen er meget lang, og dette er blot indledningen. Via Europe News (LFPC):
Again over this past year there were significant anti-Semitic and anti-Israeli incidents in Norway. Among these were anti-Semitic television satire programs, an act of the Nazification of Israel by a Norwegian diplomat, physical attacks on a pro-Israeli demonstration, death threats against Jews and a desecration of a Jewish cemetery.
Publications by NGO Monitor reveal that the Labor-dominated Norwegian government is indirectly giving financial support to NGOs that demonize Israel. This Norwegian government’s attitude toward Israel is among the most negative in Europe.
A number of Norwegian Jews have said in various media that anti-Semitism and anti-Israelism are on the rise in the country.
There are increasing indications that the number of extreme and sometimes violent anti-Semites among Muslim Norwegians may approach or even exceed the membership of the local Jewish community. Some of these Muslims participated in the largest riots in many years in Oslo in January 2009. […] Manfred Gerstenfeld: Another Year of Anti-Semitism and Anti-Israelism in Norway
Frederiksberg Rådhus havde inviteret en dansk-irakiske kunster til at bidrage med et værk til kommunens integrationsdag. Men da vicekommunal-direktøren havde set værket, blev det straks pillet ned, fordi det var for provokerende. Men ifølge formand for Trykkefrihedsselskabets formand Lars Hedegaard er det ikke Mahmoud Alibadi, der burde skamme sig:
“Det er fuldstændig forkasteligt. Hvad skal vi ellers havde kunstnere til, hvis de ikke må stille nogle provokerende spørgsmål? Ligesom der skal være mulighed for at tegne et billede af den såkaldte profet Muhammed med en bombe i turbannen, skal der også være mulighed for at gøre det her. Det er en forfærdelig glidebane, når vi begynder at gribe ind i kunstneres ytringsfrihed. Det må man tage afstand fra,” siger Lars Hedegaard , som ikke er tvivl om, at værket skulle have haft lov til at hænge på væggen ved siden af de andre festindslag. (Information)
I en følgetekst til Mahmoud Alibadis installation hedder det således:
»Integration som ren assimilation? Det er den diskurs, som er repræsenteret i »integrations-debatten«. Ved at ombytte ansigterne på de to politikere Pia Kjærsgaard og Asmaa Abdol Hamid visualiseres spørgsmålet omkring integration som assimilation. Flaget stiller spørgsmålstegn ved, hvor uskyldsrent Danmark er i forhold til vores behandling og opfattelse af andre mennesker. De brændte huller i flaget symboliserer brud og »huller« i den danske pænheds facade«. Irakisk kunster afvist til integrationsfestival
Asmaa Abdol-Hamid: Europa bliver “base for islam”
‘Resistance is futile. You will be assimilated’. I bedste Tokyo Rose-stil præsenteres nederlaget som uafvendeligt. Lige p.t. er klassiske propagandatrick dog overflødige – europæerne kunne ikke være mere ligeglade. Fra Europe News (LFPC):
Iranian broadcaster IRIB reports that Asmaa Abdol-Hamid, city council representative in Odense (Denmark), said in a recent interview that Europe should accept that in the near future it will become a base for Islam.
According to IRIB Abdol-Hamid said in an interview with Zeitung Standard that Muslim men and women in Denmark are trying through their behavior, their morals of pure and Mohammedan Islam, to propagate and legitimize this religion in all fields.
The number of asylum seekers arriving in Norway is again on the increase. In the first five months of this year 6595 persons applied for asylum, compared with 4324 in the same period last year. In May alone, 1490 applications for asylum were registered, according to the Immigration Directorate. This compares with 996 applications in May last year. Increased number of asylum seekers
Sedan 2005, när den svenska nationaldagen blev helgdag, har Migrationsverket beviljat 107.085 ansökningar om svenskt medborgarskap. Hittills i år har verket tagit emot drygt 11. 000 ansökningar om medborgarskap. Jag är glad att vi kan ge så många människor svenskt medborgarskap och att vi nu kan ge så snabba besked. Ett svenskt medborgarskap är viktigt för många för att känna delaktighet i det svenska samhället, säger Migrationsverkets generaldirektör Dan Eliasson.Den genomsnittliga handläggningstiden för medborgarskapsärenden är i dag 51 daga. Migrationsverket arbetar nu med att möjliggöra elektroniska ansökningar för att det ska bli enklare och gå ännu snabbare att ansöka om svenskt medborgarskap.
Den svenske, liberale regerings mantra er, at “der bliver brug for dem ved næste højkonjunktur”. Det må man sandelig håbe. Det var der ikke tilstrækkeligt under den forgangne rekord-konjunktur, og lige pt. presser regeringens politik i titusinder af svenskere til Danmark og Norge, og man skal ikke være sikker på de nogensinde vender hjem, – eller hvad de nu kalder Sverige. Fremtidens arbejdskraft skal være super- intelligent , smidig og højtuddannet. Resten er der meget lidt brug for. Det er svært at se, at det er den Sverige grundlægger i disse år. En av tio utan jobb nästa år.
Racismen og volden mod svenskerne: Foregår hver dag, men sjældent så modbydeligt som her. Den har kostet mange livet, og mange flere et ødelagt liv. Vi henviser til svensk kriminalreportage, da vi normalt ikke bruger at refere enkeltsager her, kun når det har karakter af lynchning. Der foregår en minikrig i Sverige, og den er énvejs. Endnu. Den har, set over årene haft en sådan kontinuitet og tiltagende styrke, at den vi leve sit eget liv uafhængigt af sanktioner og kampagner. Der er ikke noget forsonende ved den, ikke noget lys for enden af tunnelen, selvom SR journalisten prøver at holde humøret i stemmen oppe. Jeg kvier mig ved at skrive, hvor mørkt jeg ser på Sverige, en befolkning der ikke engang har det i sig, at forsvare sig demokratisk mod sin Riksdag. Ikke at svenske politikere er onde. Deres forædderi er indirekte: De er først og fremmest middelmådige, konforme og fejge, og så er i det mindste nogle af dem, lammet af angst over det, de har forårsaget. – Lad mig nøjes med at sige, at det man hører her, det er ikke kriminalitet, det er krig. Det er ikke ofre, der kommer til et fremmed land, får alt, og opfører sig sådan her. Det er krigere. De kriminelle er dem, der har gjort det muligt, som lader det fortsætte og som ikke vil høre alarmklokkerne ringe, selvom de har ringet i årevis. To unge piger overfaldes umotiveret af godt 20 “syrianer”, kristne irakere, slås halvt fordærvede inden deres liv akkurat reddes af seks svenske “hockey-killar”. Sendt november 2008, lagt på You Tube igår.
Norge år 2060
SSB publiserte i dag en ny framskrivning av første- og andregenerasjon innvandrere i Norge. I følge høyalternativet, som fortsatt er vesentlig lavere enn dagens vekst i innvandrerbefolkningen, vil det være om lag 2,6 millioner personer med innvandrerbakgrunn i Norge i år 2060. [31 % af befolkningen]. Blant disse vil om lag 1,7 millioner ha bakgrunn fra ikke-vestlige land (Asia, Afrika, Latin-Amerika og Øst-Europa utenom EU), mens 900 000 vil ha bakgrunn fra vestlige land. SSBs opererer fortsatt med et høyalternativ som er lavere enn dagens innvandring. HRS har tidligere kritisert SSB for å operere med urealistisk lave alternativer i sine framskrivninger. Dette illustreres blant annet av at i begge SSBs to foregående framskrivninger av innvandrerbefolkningen, så var den faktiske veksten i innvandrerbefolkningen klart større enn i SSBs høyalternativ. Spår 1,7 millioner ikke-vestlige i 2060
Sverige og svenske medier har problemer med demokratiet i valgkampen. Ligesom i Rusland fortier man visse partier over for vælgerne.
Frede Vestergaard demaskerer i Weekendavisen knastørt svenskerenes vriden og drejen på demokratiet, som eliten egentlig slet ikke bryder sig om, hvis den skulle være helt ærlig, hvilket aldrig forekommer. ( Køb avisen!) Den har det grangiveligt, som Niels Lillelund skriver i sin artikel om Messerschmidts kanonvalg:
Og lur mig, om ikke de også ved, at den politiske debat også har en klassemæssig karakter, og at her tilhører de underklassen, de foragtede, de umælende. Der er intet nyt under solen. Da de nationalliberale i sin tid pludselig blev udfordret af bønderne, der også ville lege med i demokratiet, holdt de sig for næsen og talte forfærdet om disse »sønner af frigivne trælle,« som trængte sig ind i salonerne, så der stod en »mere end frisk Luftning fra Kroer og Rejsestalde.« Det stinker nede i folkedybet, og det »smitter,« så også pæne mennesker begynder at tale grimt, f. eks. Bertel Haarder, om hvem de radikale i sin tid fik sagt, at han sku ha’ vasket sin mund med sæbe.
Now you see it – now you don’t. Nogen i det wallonske kristendemokratiske parti CDH har været klartsynet nok til at se at dette måske ikke var den bedste konstellation, og har følgelig gjort et lidt halvhjertet forsøg på sovjetkommunistisk bortretouchering af det penible tørklæde. Hos den lokale tyrkiske koloni forholder det sig lige omvendt – her er indpakningen tværtimod en del af brandingen af fr. Özdemir. Noget for enhver smag, men begge parter tilhører jo ‘bogens folk’ med rødder tilbage til Abraham/Ibrahim, så hva’ pokker (LFPC). 
