For tredje dag i træk, stenkast mod…….fortsæt selv. Kan det være frustration over det norske politikerbesøg eller er det bare mere almindelig pyro-opførsel i søgen efter en ikke-utilpasset-identitet ? Samme døgn futtede nogen den store scene i Kungsträdsgården af. Det brænder jævnthen, som man kan se, for et par dage siden forsvandt Tantogården på Södermalm. Jeg er ikke helt klar over, om udtrykket “fra asken i ilden” findes på svensk, eller hvornår kedsomhed officielt må kaldes terror.
FrP koden ikke knækket endnu – partiet Norges største
Noget tyder på den er mindre knækket end nogensinde, og AP kommer for sent ligesom S i Danmark gjorde: Lukker internt slagsmål om islam i Norge:
Det norske Fremskridtsparti står til mere end 30 procent af stemmerne og de borgerlige partier tilsammen til 96 af 169 pladser i Stortinget, viser ny meningsmåling. En fremgang på 6,4 procent gør Fremskridtspartiet til det største norske parti med 30,9 procent af stemmerne, viser en meningsmåling, Opinion har udført for Norges avisnyhedsbureau ANB. Det skriver aftenposten.no.Fortsat borgerlig fremgang i Norge
En løsning til alles gavn
Efter 40 år med konstant stigende problemer med muslimske indvandrere i Europa, er det nu klart for enhver: Integration af muslimer i vestlige samfund kan ikke lade sig gøre. Løser vi ikke problemet, vil de menneskelige, økonomiske og samfundsmæssige konsekvenser være katastrofale for kontinentet. Findes der en løsning, hvor alle indvolverede parter bliver tilgodeset? Ifølge Nationalbanken koster en ikke-vestlig indvandrer i snit 2 mio. kr. Den ene million kan man give til udvandreren som velment hjælp til en sikker og værdig ny start i et land, hvor han/hun føler sig hjemme. Den anden million går til modtagerlandet som goodwill og udviklingsstøtte. Muligheden for at bo i et land, hvor man forstår kulturen og med tilstrækkeligt med penge til at forsørge sig selv og sin familie vil i sig selv bidrage enormt til livskvaliteten for den enkelte. Samtidigt vil de udvandrende muslimer kunne gøre det, som de forhåbentligt alle har et stort ønske om: At forbedre af de samfundsmæssige forhold, som de i sin tid flygtede fra. Hvor muslimske indvandrere i langt de fleste tilfælde er en belastning i vestlige samfund, vil de hver især på en meget fin måde kunne bidrage positivt til de samfundsmæssige forhold, de i sin tid flyttede væk fra. Med vestlig skolegang, et indgående kendskab til velfærdssamfundets mange fortræffeligheder og oplevelsen af velfungerende demokratier og den store tryghed det er at leve under ægte menneskerettigheder, vil de virke som ambassadører for friere og mere demokratiske samfund i den på disse områdre hårdt trængte muslimske verden. Som ansvarlige borgere og politikere skal vi kigge 40-50 år ud i fremtiden, når vi skaber vores samfund. Gør vi det, er ovenstående den eneste løsning, som sikrer, at alle parter får gavn af situationen.
Nicolai Sennels, Psykolog og forfatter til bogen “Blandt kriminelle muslimer. En psykologs erfaringer fra Københavns Kommune.”
“I anus finns ett väldigt faktiskt motstånd”
Det er jo et fortryllende udsagn med stof til refleksion, så det vandt over “bar røv”, “An..us horribilis” m.fl. og andre letkøbte, kunstfjendske vitser:
“Hundanuset blev intressant när jag insåg att det finns i stadsbilden hela tiden men att vi aldrig registrerar det. Jag har arbetat metodiskt utifrån idén om centralperspektiv och hur man bygger upp en bild, och jag vill hitta sätt att göra motstånd mot det. I anus finns ett väldigt faktiskt motstånd – för det kan komma något ur det, avföring. Objektet gör motstånd mot betraktaren.
Har du hund?
– Jag hade en hund under en period. Det var då jag upptäckte hur mycket man ser dess anus. Det är som en port, på hundarna kan anus få finnas i vår stadsmiljö, som annars är väldigt censurerad. Hundanus blir konst
Søges: Innovativ apologi
Jeg må indrømme at jeg efterhånden godt kan føle det som tomgang og forudsigelig gentagelse at kommentere på mediernes historier. Det er forlængst fastslået at islam-apologi og kulturelt selvhad bygger på et stærkt begrænset antal virkemidler, uanset om det kommer fra akademisk hold eller fra bunden af bunden, Gutmenschen og venstreradikale i kommentarerne på avisernes blogs. Én af de velkendte manøvrer er at forskyde personlig skyld og ansvar hos jihadister over på de modforholdsregler vi måtte have taget, eller planlægger at tage. Det er altid helt forkert, og vil altid gøre det hele meget værre. Det er ikke ret spændende at trække frem gang på gang, med mindre man da kan belægge afdækningen med ny sarkasme (LFPC).
Når løsladte Guantánamo-fanger bagefter angriber allierede soldater i Afghanistan eller begår terrorhandlinger mod lokale myndigheder eller befolkninger, er det til dels USA’s og dets allieredes egen skyld. Det siger terrorforsker Lars Erslev Andersen fra Dansk Institut for Internationale Studier, efter at det er kommet frem i den britiske avis The Times, at mindst 20 og op til 60 tidligere Guantánamo-fanger nu spiller en rolle i kampen mod de nye regimer i Afghanistan og Irak.
»Det store spørgsmål er, om de var terrorister – eller jihadister – fra starten, eller om de er blevet det, mens de var på Guantanamo «, siger terrorforskeren. »Hvis man bliver taget til fange af soldater og transporteret til Guantánamo og holdt der i op til fire år, er det jo ikke en turistrejse – det er en hårdhændet og forvirrende behandling. Selve situationen kan skabe både vrede og bitterhed mod den bagvedliggende stat«, siger han. […]
Men selv når det gælder fanger, som i forvejen var tilhængere af en voldelig fundamentalistisk tilgang til for eksempel Islam, er det i høj grad USA’s håndtering, som udmønter sig i det nuværende problem. […] Terrorforsker: Guantánamo skaber nye terrorister [Politiken 18.3.2009, ikke online]
Wilders’ vej mod mainstream
Det er klart at et dokumenteret bredt vælgergrundlag bag Geert Wilders ikke i sig selv vil få den refleksagtige medieudskamning til at forsvinde. Hold øje med analyser der prøver at afdække ‘hvad det er der får folk til at stemme på Wilders’. Via Gates of Vienna:
[…] But who really are the supporters of Geert Wilders? As the Freedom Party does not have members, the profile of his followers remains a bit unclear. The stereotype image is that of the low-paid and low-educated inhabitants of poor neighbourhoods who saw their familiar surroundings change beyond recognition by the coming of immigrants.
But a recent poll [TNS NIPO] reveals that the Freedom Party is also attracting increasing numbers of voters with a higher education. Thirteen percent of Mr Wilders’ current followers have received higher education, in contrast to nine percent at the time of the elections of 2006. Also, it turns out that the average Freedom Party supporter is now earning more than before. […]
Ingen tvivl om at det var en taktisk brøler af Wilders at foreslå Koranen forbudt. Drakoniske forslag der hverken er parlamentarisk eller praktisk gennemførlige har kun værdi som statements, ikke som løsninger i virkelighedens verden. Dette forslag bruges rutinemæssigt mod ham, og selv i hans hjemland udelades den vigtige detalje at han blot ville sidestille denne bog med den ligeledes forbudte Mein Kampf (LFPC).
[…] But Wilders himself wants to prohibit the Qur’an and deny radical Muslim preachers access to the Netherlands.[…] Wilders’ supporters – what do they want?
Lars Hedegaard – En tredje muslimsk offensiv mot Europa Del 1-3
Læsere, der også var med her i sommeren 2006, har set dette interview fra Axess´ sommerseminar i Avesta 2006. Andre har ikke , og det er først You Tubed igår. Intervieweren er den udmærkede svensk-tyrkiske journalist Thomas Gür. Anbefales. Hedegaard är textad till svenska:

Et billigt grin er nu ikke at foragte. Vil man endnu engang se bekræftet hvordan Danmark er kløvet i to over ét bestemt emne, kan man kigge på hjemmesiden “






