from Snaphanen
DOGS
Musikalen DOGS är en musikalisk dokumentation av händelserna kring teckningarna av profeten Muhammad som rondellhund. DOGS är utförd i videoformat med liveinslag. Texterna (översatta till engelska) är hämtade från debattartiklar och uttalanden.
Musikalen inleds med De kränktas kör och fortsätter genom demonstrationer till dödshot och debatter. Dessutom visas en tredelad musikal i musikalen, “Life of Prophet M.”, som är en en lättsam parallell till Monty Pythons “Life of Brian”. De tre delarna heter “The Satanic Verses”, “Isra and Mi’raj” och “The Koran”. En musical af Lars Vilks, premiere Stockholm d. 22 november
Lars Hedegaard: “Jeg var for kedelig”
Tak og lov har avisen dog stadig Niels Krause – træt -af- Muhammed -Kjær , så vi ikke dør af kedsomhed. Når han altså ikke lige er på DR 2 eller i P 1. Og det er han tit. Så sjove mennesker er der rift om :
Berlingske Tidende har fyret den kendte islam-kritiker Lars Hedegaard fra klummen ”Groft Sagt”. Hedegaard mener, fyringen er politisk begrundet. Efter at han i de seneste 10 år har været fast tilknyttet avisen som skribent i den daglige, satiriske klumme “Groft Sagt”, er han for få uger siden blevet afskediget af avisens ledelse, bekræfter han tirsdag over for Altinget.dk.
“Det er rigtigt, at jeg er blevet fyret. Avisens begrundelse er, at det var for kedeligt, det jeg skrev,” siger Lars Hedegaard.
Lars Hedegaard mener imidlertid, der ligger andre og mere politiske motiver bag afskedigelsen. Bladets ledelse har ifølge Hedegaard flere gange været utilfreds med hans indlæg i “Groft Sagt” og har bedt ham holde sig fra særlige kontroversielle emner som islam.
“Flere gange har jeg fået besked på, at nu måtte jeg ikke skrive mere om islam. Selv om det har været det allervigtigste politiske emne siden 2001, så har de af en eller anden grund ikke rigtig syntes, at religionskritik var noget, man skulle skrive om. Der må jeg jo så erkende, at jeg har været uartig og ikke efterrettelig,” siger Lars Hedegaard. [..]
Lars Hedegaard fastholder dog, at avisen som en konsekvens af omlægningen har fået en mindre borgerlig profil: “Bladet er blevet lagt om i en mere og mere socialdemokratisk retning og kommer til at ligne Politiken i højere og højere grad. Der passer sådan én som mig ikke så godt ind. Jeg stikker jo ud fra den gennemsnitlige politiske korrekthed. Jeg tror, et af motiverne for at afskedige mig har været, at Berlingske skal være en pæn avis, der kan ligge i de pæne hjem,” siger Lars Hedegaard. Kilde: Altinget.dk via JP (foto © Snaphanen, Hotel Scandinavia, 2005.)
Mangfoldighet … hvem er vi at dømme, etc.
A Swedish newspaper has exposed a network of self-proclaimed zoophiles who meet regularly in locations around the country to have sex with animals. […]
Having infiltrated the network over a period of several months, Expressen eventually confronted the 45-year-old over his alleged mistreatment of animals. […]
At one meeting in a small village in Småland, five men waited for a woman who had promised to bring along two dogs. But when she was unable to make it to the meeting, the men spoke instead of their experiences, including a previous visit to a colleague they referred to as “donkey man”.
“He has a goat and a couple of donkeys. We tried with a donkey but it didn’t work. But we did have sex with the goat,” one of the men told Expressen.
Previous calls for a law banning sex with animals have fallen on deaf ears. Agriculture Minister Eskil Erlandsson outraged many observers earlier this year with a graphic defence of existing animal abuse laws, in which he presented examples of the difficulties faced by courts when trying to differentiate affection from abuse.
“Is it, and should it be, legal to spread something on the genitalia that might smell or taste nice to a dog, in order to allow the dog to lick off whatever is spread on the genitalia?
“Should it be permitted to stroke a bitch’s teats with love, or should it be classified as animal sexual abuse?” the minister wondered.[…] Swedish Bestiality Ring Exposed
Konventioner er en tikkende bombe
Folketinget er, hvad angår udlændingepolitikken, blevet og vil i stigende blive reduceret til et ekspeditionskontor, der skal gennemføre en lovgivning, der dikteres udefra
Indimellem kan man få det indtryk, at regeringens holdning til dansk suverænitet bygger på den antagelse, at så længe dansk er rigsmålet, så længe vi har Dannebrog som nationens flag og så længe vi har valg til Folketinget, så har Danmark ikke afgivet nogen form for suverænitet.
Fakta er imidlertid at en række af de konventioner, vi gennem tiden har tiltrådt, i stigende grad udgør en tikkende bombe under Danmark som selvstændig nation med egen og suveræn lovgivningsmyndighed, og vi står i dag i en situation, hvor vi for alvor bliver nødt til at tage stilling til, hvorvidt vi ønsker at landets lovgivning fremover skal varetages af de politikere, vi vælger til opgaven, eller om disse politikere blot skal være administratorer, der i stigende grad lovgiver efter retningslinier udstukket af internationale og europæiske konventioner vedtaget i hhv. FN og EU. Kronik: Jette Dali
Kejserens rige og Guds rige
Overlad det til det svenske forsvar at uddanne metroseksuelle soldater (LFPC).
Today … is Christmas! There will be a magic show at zero-nine-thirty! Chaplain Charlie will tell you about how the free world will conquer Communism with the aid of God and a few marines!
God has a hard-on for marines because we kill everything we see! He plays His games, we play ours! To show our appreciation for so much power, we keep heaven packed with fresh souls! God was here before the Marine Corps! So you can give your heart to Jesus, but your ass belongs to the Corps! Do you ladies understand? (Fra Stanley Kubricks Full Metal Jacket)
Chefen for de danske feltpræster roser ham der poserede med pistoler for at motivere soldater i Afghanistan
– Der er ingen i Afghanistan, som er forargede over billedet af Thomas Østergaard Aallmann med våben i hænderne, siger hærprovst Ole Brehm Jensen, chef for feltpræsterne. – Måske har han forarget nogle sarte sjæle herhjemme i Danmark, men i Afghanistan var både soldater og militærledelsen meget glade for ham. Hærprovst ikke forarget over pistolbillede
Træt af Niels Krause-Kjær
Jeg vil give Niels Krause-Kjær ret i én ting:
Det er efter lidt overvejelse, jeg skriver dette blogindlæg. For det første, fordi Muhammed-debatten – skønt principielt vigtig – er ved at være lidt trættende. Kan vi ikke komme ud af det hak i pladen? Åbenbart ikke.
Dette er netop min begrundelse for at Muhammeddebatten er et overstået kapitel for mig. Men da mit udgangspunkt er det diametralt modsatte af hans, vil jeg da gerne give ham et par tips til hvordan han kan komme ud af hakket igen. Så kan det være vi kunne overveje at begynde på en frisk.
Der er allerede på nuværende tidspunkt et betragteligt antal sager om krænkede muslimske følelser. I flæng kan nævnes: Pave Benedict XVIs tale i 2006; en teddybjørn ved navn Muhammed; Salman Rushdies adling (Akhtar Butt: “It’s a deliberate attempt to provoke Muslims”); fængselstoiletter der vender mod Mekka. Talrige andre eksempler her: The List of Things That Offend Muslims. Krause-Kjær kunne starte med at kigge på disse og andre eksempler, og så overveje flg.: ‘Krænkelser’ har tilsyneladende ikke noget at gøre med ting vi gør, men kan lige så vel have oprindelse i at vi er, og at vi ikke er muslimer. Hvilke tiltag og forholdsregler bør denne erkendelse føre til, hvis vi ikke lige har planlagt at konvertere? Tænk over dette, og kom så ud af din rille.
Man kan håbe, at muslimer – hvor forskellige de end er – måtte indtage det overbærende standpunkt til mandelgaven fra Trykkefrihedsselskabet. Måske er det for meget at håbe, men nogen skal jo på et tidspunkt komme videre i denne positionskrig.
Og se, det er jo lige det: Hvis det nu ikke fører til noget at “håbe”, hvad gør vi så, lille du? Og “positionskrig”: Dette må da betegnes som en eufemisme af kataklysmiske dimensioner. Like jihad never happened. Stikord: Opdeling af verden i halal/haram og muslim/kuffar. Supremacisme. Er Krause-Kjær hægtet af?
Når et barn på fem år prutter første gang, griner selskabet. Når barnet – beruset af succesen – prutter igen og igen er det både barnligt, trættende, fantasiløst og uden perspektiv. Man bliver så træt. Niels Krause-Kjær: Træt af Muhammed
Krause-Kjærs blogpost handler om mandelgavebogen af Lars Hedegaard og Kurt Westergaard. Ingen grund til at citere mere fra denne gang berlingsk ingenting (LFPC).
Kalder Krause-Kjær: Så er næste ‘krænkelse’ løbet ind
Fra det officielt multikulturelle Canada, en tidsskriftartikel om et ‘æresdrab’ udløser krænkelse. Det går stærkt i aften. Hvad skal vi gøre, Niels Krause-Kjær? Skal vi sætte os ned i en rundkreds og “håbe” at denne “positionskrig” går over igen, så du ikke skal gå og være så “træt”? Via Jihad Watch (LFPC):
So it begins:
They lost against the Western Standard. They lost against Maclean’s. Now they’re going after Toronto Life:
A group called the Urban Alliance on Race Relations has created a Facebook page, urging people to phone [Toronto Life editor Sarah] Fulford and express their concerns about Mary Rogan’s cover feature on Aqsa Parvez, the 16-year-old who was murdered last year. After Parvez was strangled, her father Muhammad Parvez phoned 911 and told the dispatcher that he had killed his daughter. Muhammad and his son Waqas will be tried sometime next year.
The Facebook group, which currently has 127 members, offers five “talking points”, which callers are encouraged to bring up in phone conversations or messages to Fulford.
Heres’s one of their “talking points”:













