Norges ambassade, Amaliegade, KĂžbenhavn, sĂžndag morgen. (klik f. helskĂŠrm)
MindehĂžjtidelighed foran Norges ambassade, Danmark sĂžrger over Norges dĂžde, âVi sörjer med folket i Norgeâ, Hela Sverige samlas för att visa medkĂ€nsla. Der er et stille minut i Danmark i morgen klokken 12.
skal man helt til Jerusalem, for at finde nogen der kan tyde den ?
Undoubtedly, there will be those â particularly on the Left â who will extrapolate out from Breivikâs horrific act that the real danger facing contemporary Europe is rightwing extremism and that criticism of multiculturalism is nothing more than so much Islamophobia.
While it is still too early to determine definitively Breivikâs precise motives, it could very well be that the attack was more pernicious â and more widespread â than the isolated act of a lunatic. Perhaps Brievikâs inexcusable act of vicious terror should serve not only as a warning that there may be more elements on the extreme Right willing to use violence to further their goals, but also as an opportunity to seriously reevaluate policies for immigrant integration in Norway and elsewhere. While there is absolutely no justification for the sort of heinous act perpetrated this weekend in Norway, discontent with multiculturalismâs failure must not be delegitimatized or mistakenly portrayed as an opinion held by only the most extremist elements of the Right.
Britainâs Prime Minister David Cameron and Germanyâs Chancellor Angela Merkel have both recently lamented the âfailure of multiculturalismâ in their respective countries.Amartya Sen, the 1998 Nobel Prize laureate for welfare economics from India, has noted how terribly impractical it is to believe that the coexistence of an array of cultures in close proximity will lead to peace. Without a shared cultural foundation, no meaningful communication among diverse groups is possible, Sen has argued.
Norway, a country so oriented toward promoting peace, where the Muslim population is forecast to increase from 3 percent to 6.5% of the population by 2030, should heed Senâs incisive analysis.The challenge for Norway in particular and for Europe as a whole, where the Muslim population is expected to account for 8% of the population by 2030 according to a Pew Research Center, is to strike the right balance. Fostering an open society untainted by xenophobia or racism should go hand in hand with protection of unique European culture and values.
Europeâs fringe right-wing extremists present a real danger to society. But Osloâs devastating tragedy should not be allowed to be manipulated by those who would cover up the abject failure of multiculturalism.Norwayâs challenge By JPOST EDITORAL
Breivik overfaldet og rĂžvet otte gange som ung
Jeg nÊvnte nedenfor i gÄr aftes det mulige, personlige hÊvnmotiv, og allerede i dag bliver den komponent bekrÊftet. Hvis man overser den vrede, der bliver sÄet pÄ vores gader hver eneste dag, gÄr man frygtelig galt i byen. Hvad den kan gÞre ved folk, er helt uberegneligt. Som vores lÊsere ved, er de overgreb svenskere oplever fra tilvandredes side langt de fleste og de mest tabuiserede, og det varsler ilde for flere af hans type. Forbryderen Breivik kan komme til at ramme bredere, end nogen drÞmmer om i dag. Endnu nogle brikker til puslespillet:
Nogle af Anders Breiviks bedste barndomsvenner var muslimer. Men som barndommen i Oslo skred frem, gik det op for Breivik, at barndomsvennerne ikke ville vĂŠlge samme livsbane som han selv. Flere af pigerne, blev sendt pĂ„ opdragelsesrejse til hjemlandet, nĂ„r de ifĂžlge deres familiemedlemmer var blevet ‘for norske’. Drengene begyndte at hade alt vestligt og det norske samfund i sĂŠrdeleshed, oplevede Anders Brevik [..]
– Som 17-Ă„rig (tidspunkt: 23.30). Overfald og rĂžveriforsĂžg: Vi var 10, de var 12 marokanere. Sted: TĂ„sen, Oslo. De rĂžvede og tĂŠskede lokale norske unger ved TĂ„sen Centret. De havde gjort det mange gange fĂžr. De boede der ikke, men rejste til TĂ„sen fra en muslimsk enklave i Ăst-Oslo. Jeg var til en fest pĂ„ TĂ„sen, da vi hĂžrte, at de lige havde tĂŠvet en af mine venners lillebror. Vi tog derned for at jage dem ud af kvarteret. De havde vĂ„ben, vi havde vĂ„ben. Jeg blev ramt med en billard-kĂž i hovedet. Kampens resultat: VI lavede en aftale med dem. De lovede, at de aldrig mere ville vende tilbage og chikanere TĂ„sen-ungerne igen. [..]
– 18 Ă„r. (Tidspunkt: 01.00) Overfald af en pakistansk bande udenfor en natklub. En af mine venner blev angrebet helt uden provokation af en bande pĂ„ seks personer. Jeg bad ham om at lĂžbe, for vi var i undertal. Resultat: BrĂŠkket nĂŠse..[..] SĂ„dan begyndte hans had til muslimer
Dogville, Breiviks yndlingsfilm
Kig de sidste to minutter i dette klip. Pointen er ikke at shame Lars von Trier, eller at sende nogen abe videre. Pointen er at prÞve at komme med nogle forelÞbige bud pÄ et perspektiv, hvor man her mÄ vÊre berettiget til at spÞrge om ikke en fÞlelsesforlÞsende voldsscene (af en i Þvrigt venstreorienteret instruktÞr) mon ikke mÄ vÊgtes mindst lige sÄ hÞjt som en blog man selv anser for moderat, og hvor man skjuler sine virkelige synspunkter? (LFPC)
Det er med ulyst, man begiver sig ind i det spil, her kun godt et dÞgn efter den ufattelige tragedie i Norge, men den har vÊret i gang et godt stykke tid, og da vi alligevel skal hÊve stemmen pÄ et tidspunkt, kan vi lige sÄ godt gÞre det nu. Det har gjort ondt at se den fine, norske blog Document.no blive forsÞgt kompromitteret i alle norske aviser, blot fordi forbryderen optrÄdte i kommentarsporet for et par Är siden. Hvis det er skyldpÄdragende, hvad gÊlder sÄ for norske frimuere og FRP-folk? Ikke bare er alle i Norge i chock og i sorg, nu skal de ogsÄ leve med at pressen Þjeblikkeligt benytter lejligheden til at gÞre gamle regnskaber op. Hvis det ikke var sÄ tragisk, ville det bare vÊre usmageligt. Hvis trangen til at finde enkle, opportune forklaringer, er en del af chockfasen, mÄ man leve med den til den forhÄbentlig gÄr over.
Man fornemmer tydeligt, at det er pay-back time for den norske presse, at den i en blanding af misundelse og politisk uenighed, forsÞger at fedte Document ind i denne forbrydelse. Document har reageret forbilledligt, og redegjort for den yderst spinkle forbindelse til Anders Behring Breivik. Document er ikke bare et sobert, nÞdvendigt supplement til den norske presse, den er kultur-, indvandrings- og samfundskritik pÄ et meget hÞjt niveau, og folkene bag er desuden er vores personlige venner gennem lang tid. Flere gange om Äret, har vi haft den glÊde at omgÄs dem i dage ad gangen. De er ikke ekstremister, de er sammen med Hege Storhaugs HRS en uvurderlig og uundvÊrlig del af det norske demokrati. Derfor skal det siges, at Document stadig har alle de venner, de havde fÞr denne forfÊrdelige udÄd. Vores tillid og venskab er urokket af den mediekampagne, de er udsat for, de har det bedste mennesker kan have: en ren samvittighed.
Den norske statsminister har talt om vigtigheden af at bevare det Ă„bne samfund. Netop, det er i tider som disse, at det skal stĂ„ sin prĂžve. Vi vil alle gerne forstĂ„, hvad der kan fĂ„ en hidtil rationel, normalt begavet og tilsyneladende ikke klinisk sindssyg person, til at Ăžve en sĂ„ monumental ondskab. Derfor – lad os fĂ„ alle kortene pĂ„ bordet og fuld Ă„benhed omkring massemorderen. Pil ham fra hinanden, undersĂžg ham, fortĂŠl om ham, og sĂŠt ham sammen igen. Hvilke komponenter indgĂ„r der i hans ekstremisme, hvem har leveret dem og er de til at forstĂ„, for os der aldrig kunne udfĂžre sĂ„dan en ugerning. Det er utilfredsstillende delforklaringer, at han har vĂŠret medlem her, skrevet der og beundret f.eks. den danske regering. Der mĂ„ vĂŠre et stĂžrre billede. Hvor skrĂŠmmende denne perverse massemorders tankegang er, giver hans 1500 sider lange manifest et rystende indblik i.
Breivik er 32 Ă„r, normal og upĂ„faldende i skolen, vokset op i et voldsomt og hastigt multikulturaliseret Oslo. Oslo er som bekendt betydeligt mere forandret end KĂžbenhavn, da norske indvandrere bor meget koncentreret i landet. Jeg tror, man skal hĂŠfte sig dette. Jeg ved af egen erfaring, at de kritikere af multikulturen, der er unge nok til at vĂŠre vokset op med den, udvikler en modstand der bĂ„de er mere uforsonlig og mere personlig, end den vi har, der ikke er opvokset med den. Her bĂžr der ringe en alarmklokke. Ved skolevalget i forbindelse med Riksdagsvalget i Sverige sidste Ă„r, fik Sverigedemokraterne voldsomt mange stemmer blandt de 15-18 Ă„rige, helt op til 40% pĂ„ nogle skoler. Hvem har skabt disse unge, for det kan vel ikke vĂŠre SD’s fortjeneste altsammen? Det er en nĂŠrliggende tanke, at de er skabt af omstĂŠndighederne, og omstĂŠndighederne er som bekendt skabt af politikerne. Og nej, dette bortforklarer eller minimerer ikke hans personlige skyld og ansvar. Hvis dette sammen med en personlig uforsonlighed er et fremtidens tegn, da gĂ„r vi mere radikaliserede tider i mĂžde, end jeg havde turdet frygte.
Helge LurĂ„s fra Norwegian Institute of International Affairs Ă„bner i videoen ovenfor for en bredere selvransagelse, for det er ikke blot en bestemt politisk flĂžj, der mĂ„ ransage sig selv – og tro mig, det gĂžr vi – det er alle. Det bliver smertefuldt, men der er i det mindste perspektiver og forhĂ„bninger i det, som gĂ„r udover mediernes blame game og ekstremistsnak lige nu. Heller ikke denne blog er gĂ„et ram forbi. Ekstra Bladet, som man kunne bede om at kigge pĂ„ sine egne kommentarer pĂ„ Nationen, finder at tidspunktet er inde til at kalde denne blog og dens kommentatorer for “ekstremister”.Hvori ekstremismen bestĂ„r, overlader Ekstra Bladet det til lĂŠserne at gĂŠtte. Det er ikke frugtbart med sĂ„dan en ekstremistdefinition, hvor mange ikke-ekstremister bliver der tilbage at diskutere med, hvis vi fĂžlger tankegangen til dĂžrs?
Lad os altsÄ dekontruere personen og symptomet Anders Behring Breivik uden forbehold, og se hvilke dele af ham, vi hver isÊr har aktier i, og lad sÄ den, der er uden synd kaste den fÞrste sten. Dette skriver vi, selvom stenene allerede har fÞget enhver kritiker af masseindvandringen om Þrerne i 24 timer.
To af mange. Aftenpostens – Nettet fungerer som en stor sĂžppelkasse for ekstreme synspunkter. RedaktĂžr Helge Ăgrim i journalistenes fagblad Journalisten, gĂ„r hardt ut mot det islamkritiske nettstedet Document.no.
The Blame Game II
Nogen havde desvĂŠrre prakket Deadline den obskure blogger, mytoman og (tidligere?) Radikale Shansen pĂ„, sĂ„ hun kunne sprede sin lamme, injurierende antagelse, at den norske massemorder er identisk med forfatteren Fjordman. Hun har i Ă„revis personforfulgt Kim MĂžller/Uriasposten pĂ„ nettet pĂ„ en rendestensfacon, der alene burde gĂžre hende utĂŠnkelig pĂ„ DR, og hvad hun ikke ved, kunne hun skrive tykke bĂžger om, hvis hun altsĂ„ kunne skrive. Det gjorde ondt at se for Deadlines skyld, er der nogen der har rĂžde Ăžrer over at have reduceret Deadline til Pladderballenews? TV 2 kontaktede en af Fjordmans danske venner, og sĂ„ var den and aflivet. – Den efterfĂžlgende diskussion med Jakob Mchangama var et slags plaster pĂ„ sĂ„ret.
Nye brikker til et puslespil af ukendt stĂžrrelse
Det er en balancegang uden brugervejledning: Hvor tit skal man indfÞje en disclaimer om at dette eller dette ikke skal opfattes som bortrelativisering eller bagatellisering af ondskab der slet ikke kan minimeres? MÄske det lige her og nu er bedst pÄ forhÄnd at droppe andet end den mest basale prÊsentation og disclaimers, og bare bringe relevant information, fordi det altsÄ skal ud. Vi har faktisk enkelte perspektiverende nyheder der os bekendt ikke har vÊret fremme fÞr i dansk mediesammenhÊng, og som ikke nÞdvendigvis kommer det.
I Anders Breiviks lange ‘manifest’, som vi selvsagt ikke kender i andet end bidder, er der denne vurdering af Documents Hans Rustad. Mentor eller taktisk her-og-nu-partner? Det burde ikke vĂŠre sĂ„ svĂŠrt at gennemskue. For lĂŠsbarhed er passagen brudt op i afsnit:
November â 2009 Iâve spent a few weeks contributing to set up a cultural conservative newspaper with national distribution in Norway. The idea is to develop Document.no, a cultural conservative blog into a newspaper company with 12 publications per year. Iâve developed a relatively complex strategy and forwarded it to Hans, the editor and manager. I have made a few attempts to seek funding although my efforts havenât materialised yet.
I tried to formalise cooperation between the Progress Party and Document (both moderate cultural conservative entities), at least in an incubation period. However, after discussing this with both FrP and Hans it would appear as they do not want to take part in any form of cooperation with eachother.
I have spent approximately 50 hours developing potential strategies for Document.no, pro bono, but I will have to limit any further involvement due to my primary operation. Hans Rustad, the leader of Document.no, seems like an odd fellow. Iâm usually excellent in psycho analyzing people but I havenât figured him out at all. I know he has a Marxist background and I believe he is in fact something of a rarity â an actual national Bolshevik, and thus not a real nationalist. He likes to criticise the multiculturalist media hegemony in Norway but is completely unwilling to contribute to create any form of political platform or consolidation. He seems extremely paranoid and suspect of most people and he likes to attempt to ridicule and mock Fjordman, every time he writes a comment.
Document.no has developed into a kind of moderate cultural conservative think tank where moderate cultural conservatives exchange thoughts and make comments on the articles posted. Hans likes to criticise cultural Marxist media (MSM) but is unwilling to present any solutions or to contribute to any form of consolidation of an âalternativeâ.
Det har vĂŠret fremfĂžrt at Anders Breivik har defineret sig selv som “kristen fundamentalist”, men kildeangivelse har manglet. Betegnelsen er i sig selv tvivlsom, fordi egentlig kristen fundamentalisme er meget sjĂŠlden, vi taler om et par procent i USA, og hvad dette trossyn medfĂžrer skulle ogsĂ„ kunne forliges med hvad ellers vides om ham. Medlemskab af en frimurerloge mĂ„ siges at vĂŠre uforenelig med fundamentalisme, idet disse fordĂžmmer frimureri som okkultisme og hedenskab. Man kunne nok gĂŠtte pĂ„ at det er konstellationen af kristendom og konservatisme der i mainstreammedierne er morfet til “fundamentalisme” (tilgiv dem, ….). I hvert fald rammer denne passage i manifestet en nagle igennem pĂ„standen (s. 1403-04):
As for the Church and science, it is essential that science takes an undisputed precedence over biblical teachings. Europe has always been the cradle of science and it must always continue to be that way.
Regarding my personal relationship with God, I guess Iâm not an excessively religious man. I am first and foremost a man of logic. However, I am a supporter of a monocultural Christian Europe.
Man kan ogsÄ henvise til denne video fra Drudge, der mÄske ikke helt vellykket forsÞger at udrede et europÊisk politisk landskab for et amerikansk publikum. NÊvnes skal ogsÄ grandiose fantasier som denne (s. 9 og 1474):
Sincere and patriotic regards,
Andrew Berwick, London, England – 2011
Justiciar Knight Commander for Knights Templar Europe and one of several leaders of the National and pan-European Patriotic Resistance Movement
With the assistance from brothers and sisters in England, France, Germany, Sweden, Austria, Italy, Spain, Finland, Belgium, the Netherlands, Denmark, the US etc. […]
ETA – Euskadi Ta Askatasuna: ETA propagates a Marxist-Leninist view and is therefore considered a hostile entity by default. However, no measures will be taken against them until we, our Nationalist Spanish and French Justiciar Knight Commanders have reasserted political and military control of Spain and France.
Vi er tydeligvis kun lige begyndt at kradse i overfladen, og det er et Äbent spÞrgsmÄl om fortÊllingen ender med at blive realistisk sammensat og modsÊtningsfuld, eller om den skal bruges i en politisk dagsorden og forsimples (LFPC).
Breivik: Jeg brugte moderate Document som cover
FĂžrste citat s. 855 i ‘manifestet’, via Levned og Meninger.
[…] In fact, I have never been happier than I am today and I do not find it problematical hide my true ideological agenda from everyone else. To all I know I am a moderate right-winger and not a resistance fighter. […]
Document.no has developed into a kind of moderate cultural conservative think tank where moderate cultural conservatives exchange thoughts and make comments on the articles posted. Hans likes to criticise cultural Marxist media (MSM) but is unwilling to present any solutions or to contribute to any form of consolidation of an âalternativeâ. […]
Breivik: Strategisk alliance og “fĂŠlles mĂ„l” med jihadister … og WMD
Mere fra ‘manifestet’:
An alliance with the Jihadists might prove beneficial to both parties but will simply be too dangerous (and might prove to be ideologically counter-productive). We both share one common goal. They want control over their own countries in the Middle East and we want control of our own countries in Western Europe. A future cultural conservative European regime will deport all Muslims from Europe and isolate the Muslim world. As a result, the Islamists will gain the necessary momentum to retake power in several countries: Egypt, Saudi Arabia, Turkey, Jordan, Syria, Yemen, Oman, Algeria, Morocco and a few others.
The Jihadists know this very well. An Islamic Caliphate is a useful enemy to all Europeans as it will ensure European unity under Christian cultural conservative leadership.
How this type of scenario could play out:
Approach a representative from a Jihadi Salafi group. Get in contact with a Jihadi strawman. Present your terms and have him forward them to his superiors:
1. Ask for âhudnaâ (temporary truce) during the discussions/proposal and demand assurances not to be harmed if they reject our offer. Ask if this is acceptable to them.
2. If they accept, try to meet at a neutral place (not like there is a neutral place on Muslim territory) or at least a relatively public place (which will make it harder for them to betray your arrangement) and present your offer. They are asked to provide a biological compound manufactured by Muslim scientists in the Middle East. Hamas and several Jihadi groups have labs and they have the potential to provide such substances. Their problem is finding suitable martyrs who can pass âscreeningsâ in Western Europe. Anders Beivik imagined cautious alliance with Jihadists: âWe both share one common goalâ
Anders Behring Breivik (32) som er pĂ„grepet for bomben i Oslo sentrum, og massedrapene pĂ„ UtĂžya, har bodd pĂ„ Oslos vestkant i hele sitt liv, fĂžr han meldte flytting til Hedmark for Ă©n mĂ„ned siden.VG har fĂ„tt bekreftet fra flere uavhengige kilder at det var Anders Behring Breivik som ble pĂ„grepet av vĂŠpnet politi etter massedrapene pĂ„ UtĂžya fredag.VG var ogsĂ„ tilstede da beredskapstroppen aksjonerte mot leiligheten 32-Ă„ringen disponerte pĂ„ Oslos vestkant. Flere utenlandske medier har ogsĂ„ navngitt Breivik som gjerningsmannen.Etter det VG fĂ„r opplyst er Breivik ukjent for politiet fra fĂžr. Han skal ha blitt dĂžmt for mindre trafikkforhold for over 10 Ă„r siden.PĂ„grepet 32-Ă„ring kalte seg selv nasjonalistisk.Pictured: The blond Norwegian, 32, arrested over ‘holiday island massacre’ and linked to Oslo bomb blasts.
Der er mere end Ă©n lĂžsagtig sladdertaske pĂ„ nettet, der tror at Breivik er identisk med skribenten Fjordman. LGF i USA tror det ogsĂ„, der er mange mytomaner i omlĂžb, der ser ganske stort pĂ„, at Fjordman har vĂŠret online pĂ„ GoV hele aftenen, og altsĂ„ ikke siddet i politiforhĂžr. Man kan tage mit ord, – da jeg selvsagt ikke poster et billede af Fjordman som bevis – for at han har et andet navn, en anden alder og et andet udseende, og hans vĂ„ben er pennen og intet andet. – Terrorhandlingen i Norge – NRK sender live her.
Katastrofen pÄ UtÞya langt vÊrre end frygtet
Det er ingen tvil om at 23. juli vil gĂ„ inn i historiebĂžkene som den mĂžrkeste dagen i norsk historie siden andre verdenskrig.Til sammen er nĂ„ minst 87 personer drept i de to angrepene. Et ukjent antall personer er skadd.Dette er en situasjon som pĂ„virker oss alle. Dette er en hendelse av helt katstrofalt omfang, sier politidirektĂžr Ăystein MĂŠland pĂ„ en pressekonferanse klokka 03.30 natt til lĂžrdag.Han sier at det er minst 80 personer som er drept pĂ„ UtĂžya, og MĂŠland kan ikke garantere at tallene ikke stiger. Minst 80 mennesker er bekreftet drept etter et skytedrama pĂ„ UtĂžya. Politiet: Minst 80 drept pĂ„ UtĂžya. Frykter at dĂždstallene vil stige ytterligere.
Vidner fortĂŠller om to gerningsmĂŠnd
Politiet sjekker om det kan vÊre en gjerningsmann pÄ frifot etter terrorangrepet mot AUF-leiren pÄ UtÞya.Som VG Nett meldte tidligere i dag forteller en rekke av ungdommene som overlevde skytemassakren pÄ UtÞya at det mÄ vÊre to gjerningsmenn. Flere har ogsÄ beskrevet utseende pÄ mann nummer to til VG. Vedkommende var ikke ifÞrt politiuniform, slik Anders Behring Breivik (32) var da han ble pÄgrepet og siktet for terrorangrepene i Oslo og pÄ UtÞya.
– Vi har hĂžrt akkurat de samme vitnebeskrivelsene om at det skal vĂŠre en gjerningsmann nummer to. Vi jobbet pĂ„ hĂžytrykk med Ă„ avklare situasjonen i gĂ„r kveld og jobber fortsatt pĂ„ spreng for Ă„ avklare om det er en nummer to, opplyser politiinspektĂžr Einar Aas i Oslo politidistrikt til VG. Politiet undersĂžker vitneinfo om ny gjerningsmann
Det gikk av en gigantisk eksplosjon ved Regjeringskvartalet i Oslo fredag ettermiddag. Det er vanskelig Ă„ se noen annen forklaring enn at terroren har rammet Oslo og Norge. Regjeringsbygget ser ut som den amerikanske ambassaden i Nairobi i 1998.Den korte meldingen VG la ut, sier noe om dramatikken og omfanget. Det har akkurat gĂ„tt av en eksplosjon i Regjeringskvartalet i Oslo. Flere personer er skadet. En voldsomt eksplosjon rammet kl 15.26 i dag Regjeringskvartalen. Bygningen som huser blant annet statsministerens kontor er pĂ„fĂžrt store skader. Mange personer er skadet etter den voldsomme eksplosjonen. Hele Regjeringskvartalet er knust â hele bygningen er smadret fra topp til bunn. PĂ„ bakkenivĂ„ kan man se tvers igjen bygningen som huser blant kontoret til jens Stoltenberg. Terroren rammet Oslo Uklart hvor mange som er drept etter stor eksplosjon i Oslo. Politiet bekrefter nĂ„ flere er dĂžde.DĂžde funnet i regjeringsbygningene.Terrorangrep i Oslo sentrum: Syv bekreftet dĂžde.
Mindst syv personer er omkommet og femten personer er bekrÊftet alvorligt sÄret. Sentalstationen evakueret, politiet evakuerer bymidten og regeringen evakueret og i krisemÞde pÄ sikkert sted. Kongehuset evakueret. ForstÊrket grÊnesbevogtning, flyvepladser under skÊrpet bevogtning. Man kan fÞlge den lÞbende reportage pÄ norsk P 1. Posten Äben, opdateres.
Qui bono? Tja, nogen lugter i hvert fald blod
Pointen her er ikke at Snaphanen har noget bud pÄ gerningsmandens eller gerningsmÊndenes baggrund, for dette ville vÊre uansvarligt og ubegrundet i skrivende stund. Det der gÞr dette interessant er tvÊrtimod at det pÄgÊldende letantÊndelige segment pÄ nettet mener at det gavner deres sag, uden at vide om det er deres egne der stÄr bag. OversÊttelse til engelsk fra Der Spiegel pÄ Jihad Watch (LFPC).
“Cheers about the attack on Islamic Internet forums”
The news of an explosion in the Norwegian government quarter was cheered as “good news” by Al-Qaida followers on Islamic Internet forums. “You don’t have much more time to pull your soldiers out of Afghanistan or you’ll see blood in the streets”, wrote one user. Islamic Internet forums cheer Norway murders
Skyderi pÄ UtÞya -10 til 30 drÊbte ifÞlge Þjenvidne, NRK
Politiet: – Falsk politimann observert pĂ„ begge terrorĂ„stedene
Et Ăžyenvitne forteller til NRK at det minst mĂ„ vĂŠre 20-30 drepte pĂ„ UtĂžya. Flere meldinger i andre medier og pĂ„ sosiale medier antyder et lignende omfang. Samtidig er det minst syv dĂžde etter bombeangrepet i Oslo.En antatt gjerningsmann er pĂ„grepet. Ăyenvitner har opplyst til VG Nett at det var en mann utkledd som politimann som begynte Ă„ skyte rundt seg. Han skal ha sagt at han skulle til Ăžya i forbindelse med bomben mot regjeringskvartalet.Nordre Buskerud bekrefter at mannen som ble arrestert, hadde pĂ„ seg politiuniform.
Det er det verste jeg har sett i hele mitt liv. Det ligger det som tilsynelatende er dĂžde personer langs strendene. Scenene er de samme andre steder pĂ„ Ăžya. Flere har svĂžmt over til en annen Ăžy hvor de sitter samlet, forteller frilansfotografen Vegard M. Aas til VG Nett, som var en av de fĂžrste pressefolkene pĂ„ stedet. Dette er helt vilt. Jeg har aldri sett noe verre.Ăyenvitne: 20-30 drept pĂ„ UtĂžyaPolitiet: – Falsk politimann observert pĂ„ begge terrorĂ„stedene. Document og NRK, – Mann pĂ„pgrepet etter skytedrama , det trolig snakk om flere drepte. Et koordinert angrep.
Henryk Broder leverer en journalistpris tilbage:
KĂŠre hr. Zimmerman,
For lidt mere end en mĂ„ned siden tildelte kulturrĂ„det, hvis leder De er, en pris til holdet bag “Deutschland-Safari/Entweder Broder.” Begrundelsen var: ” I serien i fem dele prĂŠsenteredes ironisk … fordomme mod muslimer, jĂžder og kristne. Juryen fremhĂŠvede isĂŠr, at de to hovedpersoner Henryk M. Broder og Hamed Abdel-Samad udover satiren ogsĂ„ inddrog socio-politiske spĂžrgsmĂ„l som integration, religion og kulturel mangfoldighed i Tyskland. “
Nu kan jeg i “Berliner Morgenpost” lĂŠse, hvad De skriver om det besĂžg, som Thilo Sarrazin aflagde i Kreuzberg: “Det er egentlig mere end pinligt, nĂ„r et prestigefyldt kulturmagasin finder det nĂždvendigt at iscenesĂŠtte en sĂ„ forudsigelig skandale at sende Thilo Sarazzin til Berlin-Kreuzberg og Neukölln, beregnet pĂ„ at vĂŠkke vrede reaktioner. “
Pinligt er i denne sammenhĂŠng ikke Sarrazins besĂžg i Kreuzberg, eller at ZDF dokumenterer begivenheden, pinlig er kun Deres stillingtagen, som stĂ„r pĂ„ ââpĂžbelens side, den pĂžbel der bestemmer i dele af Kreuzberg. Selv om Sarrazin og ZDF havde planlagt at iscenesĂŠtte en skandale, sĂ„ er det i et velfungerende demokrati, der ikke administreres af kulturelle rĂ„d, en legitim mĂ„de at henlede opmĂŠrksomheden pĂ„ forhold, hvis eksistens ofte benĂŠgtes.
Og det er prĂŠcis, hvad Hamed Abdel-Samad og jeg har gjort i vores TV-serie, da vi besĂžgte et NPD mĂžde, en gruppe tidligere Stasi-embedsmĂŠnd og en moske i Duisburg. For dette har De givet os en pris.
I lyset af Deres kommentarer om Sarrazin, tror jeg nu ikke, at vi har fortjent prisen, eller at De er den forkerte prisuddeler. Deres holdning er anti-oplysning, paternalistisk og reaktionĂŠr, den fremmer etableringen af ââno-go zoner, der ikke bĂžr eksistere i et Ă„bent samfund. Derfor giver jeg nu den pris, De har givet mig tilbage med Ăžjeblikkelig virkning. Jeg frabeder mig yderligere fornĂŠrmelser fra Deres side. Broder gibt Journalistenpreis zurĂŒck (Snaphanens oversĂŠttelse)
Rubin: Det reaktionĂŠre venstre
[…] Once again, people face discrimination because of their views. It is simply a different set of views being persecuted.
This is totally contrary to liberalismâs long historic struggle against governmental and social oppression. And, of course, this isnât historic liberalism or modern conservatism (which has incorporated many liberal concepts compared to what conservatism meant in the past) but radicalism.
What has happened is that what was once âconservativeâ oppression at the hands of authoritarian traditional political and social systems â rationalized by state religions, divinely justified monarchs, and restrictions on free thought â has now become âprogressiveâ oppression at the hands of unlimited governmental power, âanti-racism,â and âsocial justice.â
It is strange but quite understandable that the profoundly reactionary nature of the current dominant doctrine is so little recognized. […] Barry Rubin: The Freedom-Loving Rebels Become Reactionary Oppressors
Rudolf Hess: ‘Nimmer nutten’ pĂ„ slynglernes hitparade
En del lĂŠsere vil nok genkende en reference til JĂžrgen (de) Mylius i rubrikken. Baronen om et afdĂžd koryfĂŠs ikke videre imponerende fanskare, i anledning af spredningen af asken af dennes afsjĂŠlede legeme (LFPC).
[…] But here comes the most important part of this story:
The annual pilgrimage of neo-Nazis in Wunsiedel peaked in 2004, when authorities say some 5,000 people came from across Europe, including left-wing counter protesters.
Thatâs right: at the peak of their resurgence, the neo-Nazis could muster only five thousand people, including counter-protesters, coming in from all over Europe. […]
Seriously: five thousand people from all over Europe converged on Bavaria for their annual pilgrimage? Thatâs pathetic.
As I have said many times before: the Nazis in Europe are a sick joke. Their idolatry is evil, but their numbers are laughable.
This preoccupation with a âNazi resurgenceâ has nothing to do with reality. It is a mind parasite that has invaded the brains of most Westerners. The obsession with fascists and Nazis is a symptom of our own mental illness.
Rather than examine the world around us, we stare into the mirror. And what do we see there? Nothing more than the devils of our own febrile fantasies.
Meanwhile, millions upon millions of people who hate Jews and admire Adolf Hitler crowd the streets of European cities, eager to overthrow the existing order and establish a totalitarian regime.
And yet all our focus is on a handful of cranks and loons who make pilgrimages to the grave of a dead Nazi! What sort of madness is this that has come upon us? Who will exorcise this demon from our collective soul?
The Nazis are dead, but we demand they be revenant. We exhume their rotting corpses so that they may walk again amongst us. The Nazi Undead
14/07/2011: Shariadomstole i det meste af Australien
Kriminalitet indskrĂŠnker vores frihed
Af Lene Kattrup DyrlĂŠge og medlem af Det Etiske RĂ„d
Den nye danske toldkontrol er upopulÊr i EU. Kommissionens formand, José Manuel Barroso, har kritiseret Danmark og sagt (bl. a. i Metroxpress): »Jeg er sikker pÄ, at danskerne gerne vil kunne rejse rundt i Europa uden grÊnsekontrol, og sÄ mÄ de selvfÞlgelig ogsÄ kunne forstÄ, at de ogsÄ mÄ give andre mennesker de samme rettigheder«. Men i hele Europa er kriminaliteten isÊr pga. Schengen-projektet steget voldsomt. Og kriminaliteten rammer skÊvt. Hvis man er i Barrosos lÞnramme, bor man sikkert pÄ en »dyr« adresse med en effektiv sikring i form af et tyverialarmanlÊg, dÞrtelefon eller lignende, og sÄ fÞles kriminaliteten ikke sÄ problematisk og nÊrvÊrende.
LĂŠs mere »
