Stands alle programmer beregnet på at bekæmpe CO2. Alle storladne planer og indgreb er meningsløse og spild af penge.
Af Lars Hedegaard
Hvad er forskellen på Dan Jørgensen og John Clauser? Jo, bl.a. den, at Clauser i 2022 blev nobelpristager i fysik for sin forskning i quantum entanglement. Der er også den forskel, at mens Jørgensen, resten af regeringen, næsten hele Folketinget og alle medierne ikke aner, hvad de taler om, når de udbreder sig om klimaet, er Clauser videnskabsmand og undersøger tingene, før han udtaler sig.
Foruden kvantefysikken, som han altså fik nobelprisen for, har han i længere tid interesseret sig for klimaet og nærmere bestemt for den påstand, at det styres af CO2, som ifølge magthaverne er så farligt, at vi må sætte alt til side for at nedbringe udledningen. Clauser fejer fuldstændigt denne teori af bordet og anbefaler, at vi øjeblikkeligt standser alle programmer beregnet på at bekæmpe CO2. Alle regeringernes storladne planer og indgreb er meningsløse og spild af penge.




