Rasmussen om Wilders, 14 marts 2008:

Berlingske Tidende, d. 28. september 1997:
“Bang, bang. Bang, bang.” Statsminister Poul Nyrup Rasmussen løfter sin højre hånd, tager roligt sigte og affyrer med pegefingeren en salve skråt ned mod Salman Rushdie, der ligger og roder på gulvet. Det er mandag eftermiddag den 16. december 1996. Vi befinder os i Finansministeriets Struenseeværelse, hvor der er julefrokost for regeringens magtfulde økonomiudvalg. I centrum for begivenhederne finder vi Danmarks statsminister, der efter den værste krise i sin regeringstid omsider kan få hævn. I dette øjeblik leger han, at han dyster mod Salman Rushdie. Forestiller sig, at den verdenskendte britiske forfatter ligger nede under spisebordet, og at han – Nyrup – omsider kan gøre gengæld for alle de problemer, manden med de tunge øjenlåg har påført regeringen blot nogle uger forinden.

Da har Rushdie i fuld offentlighed ydmyget Nyrup. Ganske vist har Nyrups embedsmænd begået klare fejl ved i første omgang at aflyse Salman Rushdies besøg i Danmark. Men Rushdie har fået en undskyldning, en uforbeholden undskyldning. Og et nyt besøg. Alligevel fremturer Rushdie ved at gå på natværtshus i København, med Tuborg nissehue på hovedet og med pressefotografer i hælene. Nyrup er godt træt af den selvbevidste britiske forfatter. Og nu, her i Struenseeværelset, er der mulighed for at få afløb.

Marianne Jelved tager over efter statsministerens indledende skudsalve. Hun forestiller sig, at Rushdie er blevet ramt af Nyrups kugler og nu er i færd med at forbløde. “Salman,” jubler den kåde, radikale økonomiminister og partileder, “hvorfor ligger du dernede med alle rødbederne?”  Modspil

(Snaphanen skal bare klargøre – Promenaden på Frederiksberg Allé, er ikke noget natværtshus.  Der hænger forresten  et flot  foto af Rushdie den dag idag.)

 »Jaget vildt« 

En særdeles  uheldig  Göteborg fotograf. Ved juletid fik han knust milten i et overfald.

På långfredagen överfölls och misshandlades frilansfotografen Peter Holländare i invandrartäta göteborgsförorten Bergsjön, detta trots att han befann sig uppskattningsvis 40 meter från brottsplatsen. På forumet Fotosidan.se fyller Holländare nu i med egna kommentarer om det inträffade: Besk blog . 

Disse to unge svenskere føler sig heller ikke velkomne  i dereseget land længere: Jagad och misshandlad av ungdomsgäng

 Virkeligheden indhenter fiktionen

og Snaphanen. Skrevet her i forgårs nedenfor i  “Ligrøveriet  i Polensgade” 

…. Socialdemokraten Yildiz Akdogan greb således det gyldne øjeblik: ‘Politisk gift har banet vejen for mordet på 16-årig’ , som om det ikke var hendes parti der ivrigst havde anlagt disse etniske krudttønder. Snart kommer vel også den myrdede Anton Njie´s stedfar på skærmen, nu vi måske har nogle mere politisk bekvemme gerningsmænd, og hvorfor ikke Tyrkiets Erdogan, der tidligere har blandet sig i tysk og hollandsk indenrigspolitik?

Idag  søndag:

Midt i sorgen og fortvivlelsen over at have mistet deres søn, blev forældrene til det dræbte avisbud Deniz Uzun forleden ringet op fra en noget uven­tet kant.Pludselig var Tyrkiets premierminister Recep Tayyip Erdogan i røret for at kondolere og den tyrkiske familieminis­ter Nimet Cubukcu ringede også til den sørgende familie.Ministrene sagde, at drabet har rystet Tyrkiet, og at den tyrkiske regering vil hjælpe familien på alle tænkelige måder i den svære tid. TV  2

Erdogan kaldte jo nylig tyrkeres assimilering for “en forbrydelse mod menneskeheden”, i den retning  synes begge forældre at have  opført sig eksemplarisk. Trods deres alder, taler de ikke et  ord dansk.

Wilders “Fitnamovie.com” nede

 

Udbyderen “undersøger om siden overtræder nogen lov” – og det må jo være hurtigt overset, da den bare indeholdt et fotografi.  Der er, som flere hollandske parlamentmedlemmer har sagt, ingen lovhjemmel der forbyde Wilders at publicere en film, som ingen endnu har set. Hvorfor retten så vil høre muslimernes klage d 28, og hvad den eventuelt efterfølgende  kan gøre, det går over min juridiske forstand.

“Fitna” er et mangetydigt ord –  ” splittelse, anarki, borgerkrig” og det forstår man jo at araberne  må have  behøvet et ord for.

»Rettighedslandet : Verdens “sygeste” folk«

I Sverige er arbejdsmoralen, og dermed fælleskabs- og ansvarsfølelsen, markant mere  eroderet end i sammenlignelige  lande. De “syge” svarer i antal til et parti på Moderaternas  størrelse, det er nok forklaringen på , at ingen vil røre ved det:

Sverige har det högsta sjukskrivningstalet i världen. Det kostar samhället cirka 110 miljarder kronor om året i reella direkta utbetalningar. En bidragande orsak är att läkare utsätts för hot och påtryckningar från sina patienter för att skriva sjukintyg. Det luktar korruption, skriver läkaren och psykiatrikern Thomas Jackson, verksam i England och Sverige.

Vi måste ställa oss den frågan när svenska läkare sjukförklarat cirka 20 procent av den arbetsföra befolkningen. Det är den högsta siffran i världen. Tvåan Norge ligger på 11 procent. I Tyskland och Storbritannien är motsvarande siffra 5-6 procent. Sjukförklarandet av så många svenska medborgare kostar samhället cirka 110 miljarder kronor om året i reella direkta utbetalningar.

Om vi hade haft en sjukförklaringsnivå av befolkningen på samma nivå som i Storbritannien och Tyskland så hade vi sparat ungefärligen 70 miljarder kronor per år. På 10 år blir det 700 miljarder och på 30 år ofantliga 2,1 biljoner. Vad detta hade inneburit för infrastruktur, äldrevård, utbildningsväsende med mera kan man ju reflektera över.

“Hot bakom läkarintyg”  

Jan Milld : Hvad siger Poohl og Rosenberg ?

Egentlig burde den tragiske drabssag fra Polensgade ikke bruges i politisk øjemed, i hvert fald ikke på nuværende tidspunkt, hvor omstændighederne endnu er uklare, og familierne burde have fred. Men sagen er med ekspresfart blevet politiseret, og dette med aktiv medvirken fra drengens nærmeste. Steen har gennemgået de betændte aspekter her under, og for mit vedkommende er alene indblandingen fra tyrkiske medier nok begrundelse til at tage bladet fra munden: Hvis dette ikke til overmål demonstrerer. at vi har at gøre med herboende udlændinge m/u statsborgerskab, og ikke ‘nydanskere’, så ved jeg ikke hvad det viser. Den dræbte dreng er i alle henseender et sagesløst offer, nu er der kun en – sag.

Det laveste plan man kunne synke ned på ville være, hvis vi gik ind i en dyst med de der mener at Dansk Folkepartis lange fangarme står bag alt ondt, og prøvede at ‘konkurrere’ på grusomme drabssager. Her vil jeg bare bringe måske det eneste eksempel jeg kan mindes på klarsyn i Ekstra Bladet, post-Gade. En halvandet år gammel kommentar til to modbydelige drabssager i Storbritannien indeholdt nogle glimrende betragtninger fra journalisten:

Anthony Walker, en student fra Liverpool, blev jaget igennem en park, indhentet og fik en issyl banket ned i hjernen, fordi han tillod sig at promenere med sin kæreste i hånden.Walker var sort. Og kæresten var hvid. Det kunne en bande af hooligans ikke lide.[…]

England piskede i de dage sig selv med selvkritik i tabloid-aviserne, og i Liverpools kirker var der sørgegudstjenester. BBC sendte live fra begravelsen af den myrdede student.[…]

I Glasgow var det en hvid dreng, Kriss Donald , der blev slagtet og brændt på grund af sin hudfarve, men samme opmærksomhed som Walker har den 15-årige aldrig fået.[…]

Hvori forskellen på de to sager egentlig består, har psykologer kigget på, men kun få peger på det indlysende. Gennem årtier har Europa vænnet sig til at se alle indvandrere som ofre, og godhedsindustrien har vokset sig så magtfuld, at når virkeligheden pludselig vendes på hovedet, så må det være virkeligheden – og ikke beskueren og hans eller hendes verdensbillede – der er noget i vejen med.

En af de fremmede er pr. definition undskyldelig og allerbedst et offer. Og en af vore egne er som udgangspunkt en fordømt skurk Ellers er der ingen mening i ’Onkel Toms Hytte’ og systemets tårevædede raslebøsser. Dødens hykleri (EB 31.10.2006)

Ikke sandt? Journalisten siger jo nøjagtigt hvad der siges så ofte her i blogosfæren. En sandhed som burde eksponeres maksimalt, men som kun alt for sjældent bliver det i de traditionelle medier (LFPC).

Langfredag: “Erbarme dich, mein Gott”

Alt arie, Bach : Matthäus Passionen

»Ligrøveriet i Polensgade«

Det er med største ulyst, man beskæftiger sig med det tragiske mord i Polensgade. Fra alle ender og kanter er det søgt udnyttet, længe inden det er ordentlig afklaret. Ikke mindst af familien, der skamløst har optrådt på flere TV kanaler, inviteret mindst to professionelle fotografer , BT´s Claus Bech og Ünsal Turan ind for at fotografere den døende dreng og hans sørgende forælde, involveret den tyrkiske ambassadør osv. ad nauseam. Jeg havde lyst til at gengive fotografiet, men så får jeg vel bare dødspornograferne efter mig. Turan glemte forresten at fjerne sine briller fra drengens dyne, inden han trykkede på aftrækkeren. Havde han for travlt med at instruere forældrene ?

Alle havde en lille aktie at skulle indløse i dette tilsyneladende politisk korrekte mord. Også de, der mener at det i virkeligheden er Pia Kjærsgaards skyld, da det jo er hende der har skabt enklaven Holmbladsgade kvarteret, ligesom så mange andre landet rundt, ikke sandt ? Socialdemokraten Yildiz Akdogan greb således det gyldne øjeblik: ‘Politisk gift har banet vejen for mordet på 16-årig’ , som om det ikke var hendes parti der ivrigst havde anlagt disse etniske krudttønder. Snart kommer vel også den myrdede Anton Njie´s stedfar på skærmen, nu vi måske har nogle mere politisk bekvemme gerningsmænd, og hvorfor ikke Tyrkiets Erdogan, der tidligere har blandet sig i tysk og hollandsk indenrigspolitik?

Én ting står fast om Holmbladsgadekvarteret. Det har en “etnisk” befolkning på 42 % og har længe været præget af vold, opløsning og forfald, så det var bare et spørgsmål om hvor når det ville gå rigtig galt. Københavns skvattede politisk flertal har ikke vist nogen vilje til at gøre noget ved problemerne (se Søren Pind der i det mindste har vist politisk vilje i 2005, til at gøre noget radikalt), og vi ved faktisk ikke engang om der overhovedet er noget at gøre, hvis de først tog sig sammen. Hele sagen stinker, og må den i det mindste havne på den talentløse. impotente Mikkel Warmings bor i en fart. Selvom det ikke ville hjælpe noget som helst, burde han fyres nu !

Endnu inden liget er koldt, mener den ulækre, chauvine tyrkiske sprøjte Zaman, at vide alt om sagen:Turkish youth dies a day after racist attack in Copenhagen , hvor dele af dansk presse dog kan styre sin utålmodighed: Politiken:Politiet tvivler på racistisk motiv til drab Politiet undersøger beskyldninger om at racisme var årsagen til drab på et 16-årig avisbud. Drabschef og gadeplansarbejder tvivler.

Lad mig til slut minde om, at det er mindre end 14 dage siden to indvandrede knivdræbte en ung dansker i Husum. Uden ret megen presseståhej, da det er mindre ualmindeligt. Og læs så en god , ædru blogpost om miséren: Multikulturel vold går begge veje – pressen hykler, og de svage taber. Der tegner sig, nu også med det iranske dobbeltmord i Hørsholm, et billede af politi og socialmyndigheder, der ikke længere kan følge med de etniske problemer, vi har påført os selv. Det er dog stadig vores refleks at bebrejde myndighederne, men refleksen tilhører en mere lykkelig fortid, hvor vi kun havde problemer der kunne løses. Nu prøver de samme  partier , der har installeret elendigheden, at overgå hinanden i  fantasiløse forslag til løsninger, på et problem der ikke længere  kan løses. Tror befolkningen virkelig stadig på deres besværgelser? Tror de selv på dem ? Når dette land ikke engang kan bekvemme sig til at smide 500 dybt kriminelle maffiosoer og samfundsparasitter af værste skuffe ud ?

Lad mig så lige minde pressen om proportionerne: Selv om nydanskerne kun udgør 10 pct. af befolkningen, er de indblandet i 40 pct. af alle årets drabssager (2005), en fuldstændig uhyrlig overrepræsentation på seks gange (!)

Her forlader vi emnet, for om 14 dage har vi det igen, at dømme efter mordsager i København det seneste år. Og det vil blive værre, kan jeg roligt love for. Nu skal de afmægtige lige aflevere deres primalskrig – der skal gås i fakkeltog. Fakkeltog er en institution, der er opfundet af amatører, der har vedtaget en katastrofe der ikke er andet at gøre ved, end at græde snot over. Enoch Powell siger nedenfor: “Det er statskunstens ypperste funktion at styre uden om undgåelige onder”. Havde det danske folk fulgt den parole i seneste generation, ville efterspørgslen på fakler være betydeligt mindre

»Demos og os«

En pige fra Krogerup højskole taler til sidst som en af de få ikke kun om samfundets ansvar:

»Jeg går på en højskole, der er meget, meget venstreorienteret,
og vi snakker integration dag ud og dag ind.
Men alligevel sidder danskere og indvandrere hver for sig i kantinen.«

Dem, os og demos, Debatmøde. Nærer det nye SF højrebølgen? Oppositionen møder sine nordsjællandske vælgere. Arne Hardis Weekendavisen 19.03.08

Så hensynsfuldt !

befolkningen skal skånes. For hvad mon ? Jo:

” man ikke ønsker at skræmme befolkningen unødigt eller stigmatisere bestemte grupper i det danske samfund” fordi

Rigspolitiets officielle banderapport omtaler 141 monitorerede medlemmer af kriminelle bander. Men det reelle tal er tre-fire gange højere. De korrekte tal frigives først om et år, siger politiet. Politikere vil have besked nu.Omfanget af organiseret bandekriminalitet i Danmark er langt værre, end politiet hidtil har givet udtryk for. Rigspolitiet har indtil nu kun fortalt offentligheden, at der findes 141 personer med tilknytning til bandemiljøet. Men reelt er tallet helt op imod 500, bekræfter Kim Kliver, leder af Rigspolitiets Nationale Efterforskningscenter

Envher der følger Sverige, ved at de i realiteten har tabt kampen mod tilvandrede maffiosoer for en rum tid siden. Indsatsen for bare at holde bandevæsnet stangen, er paramilitær.Det er ikke sket i Danmark endnu, men der skal helt nye boller på suppen, og det skal være radikale boller, men lille “r”. Og med det menes ikke flere klubhuse og pædagoger, men en aktiv udvisningspolitik, også af folk der misbruger et opnået dansk statsborgerskab. Etablerer det sig først solidt, er det en permanent plage. Der er altså et før og et efter, men ingen ved hvor grænsen går. (Lad mig minde om de maffiøse angreb der allerede har været på svensk retsvæsen, politistationer og dommere)

Politiet tier om bandemedlemmer og Abdalla har uindskrænket magt, Laue Traberg Schmidt skaffede ham tålt ophold

Slet skjulte opfordringer til mord på Wafa Sultan fra Al-Qaradawi

Fortsæt med at læse “»Dødens hykleri«”

8 marts sendte BBC dokumentaren om den berømte tale:

Hele talen findes ikke på film og ovenstående er et fraklip fra BBC udsendelsen, der endda springer i kronologien. Hvis man vil have et indtryk af dens vingefang, må man stadig læse den. Den begynder med de manende ord: “It is the supreme function of statesmanship to provide against preventable evils.” Powells dybfølte angst for samfundssplittelse ja, borgerkrig,  daterede sig sandsynligvis helt tilbage til hans erfaringer ved Indiens selvstændighed i 1947, hvor “folkegrupperne” begyndte at myrde løs på hinanden i englændernes fravær. Han var en lysende, klassisk dannet begavelse, der bevarede respekt i store dele af sit parti (hos den yngre Thatcher, f.eks.)  og navnlig i store dele af befolkningen til sin dødsdag i 1998. Han mestrede  mere  eller mindre  tolv sprog, begyndende med græsk som 5-årig og sluttende  med  hebraisk som 70 årig.  Havde han været lidt mindre egensindig og kompromisløs, var han formentlig blevet premierminister i stedet for den ganske ordinære Edward Heath, og meget kunne have set anderledes ud.

I Danmark i de senere år har bla. magister i filosofi Henrik Gade Jensen og Ph.d-stipendiat Jørgen Møller skrevet kronikker om Powell og hans tale, der blev skæbnesvanger for ham, men sikkert endnu mere for det officielle England, der ikke ville høre mens der endnu var tid.

Dokumentaren er voldsomt kritiseret fra højre, men navnlig og helt forventeligt fra venstre. Emnet er langt mere infekteret idag. Jeg synes det et eminent interessant tidsdokument, fuld af interessante filmklip og med baggrund fra blandt andre Roger Scruton og en del af datidens politikere. Når man ser de voldsomme, revolutionsagtige reaktioner i 1968, den enorme folkelige støtte Powell havde og det had han vakte, forstår man bedre hvordan England kunne forpuppe masseindvandringen i 40 år, med dagens resultat til følge. Og meget overraskende, et BBC program der indirekte giver Powell oprejsning, og viser et England der nu uhjælpeligt vil glide imod kronisk strid og grader af opløsning, det er svært at spå om. Han så ikke den muslimske faktor i 1968, men det er en detalje i sammenhængen. Et fornemt program som DR 2  bør vise  pronto. Se det !

Alle seks  You Tube afsnit  her

Video 1 af 6:

Enoch Powell forsvarer sin 68- tale i 1977 i et amerikansk interview: “Politikerne – efter os, syndfloden”

»Hvidhed« – Holberg skrev forgæves

(hermed menes selvfølgelig Erasmus Montanus om de halvstuderede klassers naragtighed. Det overlades til stærkere nerver end mine at analysere det sprogligt.)

DPU-konference om hvidhed, danskhed og andre undertrykkende majoriseringsbevægelser
Kommende konference på Danmarks Pædagogiske Universitet

“I en dansk kønsforskningskontekst læses begreber som køn, etnicitet og race oftest sammen med spørgsmålet om hvilke identiteter, som risikerer minorisering og eksklusion. Derimod fokuseres der mindre på hvilke kønnede og etnisk-racialiserede identiteter, praksisser og materialiteter, der majoriseres og som bliver normbærende.

Hvidhed er blot ét eksempel på en række majoriseringsbevægelser. Med majorisering menes processer og kræfter hvormed noget/nogle gøres til majoritet, det selvfølgelige og passende og herigennem skaber førstehed og usynliggjorte normer. Foruden hvidhed vil konferencen beskæftige sig med parallelle og interagerende majoriseringer, som f.eks. heteronormativitet, maskulinitet, voksenhed, danskhed, ‘den gode elev’, den rigtige videnskab, professionalitet mm. I en nordamerikansk kontekst er studier af hvidhed af ældre dato, mens det samme ikke er tilfældet i Danmark. Konferencen vil søge dialog og inspiration fra internationale forskere, og samtidig sigte mod at forankre og igangsætte diskussioner om køn, hvidhed og majorisering i en dansk kontekst.

læs selv videre hvis du orker, dyk evt. videre ned i programmet , men kun hvis du føler dig vaccineret imod at udvikle anti-intellektualisme og/eller misogyni, for dette vitterlige genus-ævl er i sandhed en kvindesyssel. Mød din indre Rikke Andreassen, hun er nemlig også med som “tovholder”, sådan én kan der blive brug for, for ikke at den oppustede ballon skal fise ud i stratosfæren over Tuborgvej.

»Den ökande brottsligheten i Sverige«

en forbilledlig oversigt af bloggeren og statsvetaren Ulf Petterson:

I media kan man stundom läsa artiklar som beskriver hur brottsligheten, inte minst våldet, ökar och blir allt grövre. Men en grupp kriminologer med anknytning till Kriminologiska institutionen vid Stockholms Universitet och BRÅ, går gång på gång ut i media och hävdar att brottsligheten, specifikt ungdoms- och våldsbrotten, inte har tilltagit. Många lyssnar på kriminologerna och upprepar deras påstående att det bara är anmälningsbenägenheten som har ökat.

At få et overblik over emnet, kan være noget af et forhindringsløb gennem flere instansers cover-up.. Den seneste årsopgørelse fra BRÅ.se, er svær at finde på hjemmesiden, og selvom alle kurver peger stejlt opdad, lancerede flere svenske aviser rapporten under overskriften “Här minskar våldsbrotten mest“, selvom det ikke er det generelle billede og er journalistisk humbug, mere primitivt end jeg troede muligt. – I 2005 kom den store rapport “Brottsförebyggande rådet – Brottslighet bland personer födda i Sverige och i utlandet” (pdf 77 sider) – man ser alene i overskriften at BRÅ´s taktik er at sløre alarmerende tal, ved at rubricere i hundredetusindvis af fremmed herkomst, der er født i Sverige, som svenske. Bare at klargøre hvor mange mord der begås, kan der strides om. De seneste voldtægtstal for 2007, er så opsigtsvækkende og tragiske, at kun få aviser har nævnt dem, godt camoufleret langt inde i teksten.

Robert Spencer interviewet om Oriana Fallaci

Menno Ludriks is a Dutch student who is working on a piece entitled “The Life and Work of Oriana Fallaci,” for which he interviewed me. Here is the interview.

Did you knew Oriana Fallaci personally, if yes, what were your impressions of her?

Yes, I did, and I had immense admiration, respect, and affection for her. She passionately believed in the message of The Rage and the Pride and The Force of Reason, and she had a firm conviction that the survival of Western civilization was at stake. […]

Islam is not a race, and resistance to Islamic supremacism is not a racial matter. It is a religious and political ideology, and like other ideologies, it can be opposed, and should be insofar as it is incompatible with otherwise universally accepted notions of human rights.

Jihad Watch (foto © Snaphanen)

Med udsigt til afgrunden

To artikler omhandlende lande og regioner på hvert sit stade af islamiseringsskalaen, Storbritannien og de sydasiatiske lande samt det indiske subkontinent. Tankevækkende og foruroligende at sammenholde dem, og direkte rædselsvækkende, når man sætter de kendsgerninger de fremlægger i kontrast til de antagelser og synspunkter som dominerer den hjemlige debat: Man skal ikke håne andres religion; det drejer sig om at få muslimerne ud på arbejdsmarkedet; der findes flinke muslimer, derfor er det at dæmonisere, hvis man kritiserer islam; de problemer vi oplever nu med optøjer og bandekriminalitet er forbigående og potentielt løselige fænomener, ikke tegn på en udvikling; Geert Wilders’ islamfilm er helt, helt forkert og ekstrem, det ved vi allerede nu.

The Spectators artikel om den jihadiske undergrund i Storbritannien, og MI5s Orwell’ske modtræk for at bremse den fatale udvikling, giver indtryk af mere realitetssans bag kulisserne end vi er vant til fra dette land med himmelråbende dhimmitude. Men glem ikke dette perspektiv: Alle fremskridt i kampen mod terror handler om at begrænse skaden forvoldt af hovedløs multikulturalisme. Det fredelige, harmoniske Storbritannien er forsvundet for altid. Nogle punkter som er værd at notere sig:

Fortsæt med at læse “BBC: Enoch Powell – “Rivers of Blood””

er måske to år gammel. Ikke et ord om Wilders (vi trods alt  har diskuteret i tre måneder), om fem årsdagen i Irak. Jawa Report:
There is literally no doubt in my mind now. This is an old audio, probably from 2006, of bin Laden. Hot Air analyserer den også, og mener det er et dårligt stunt. Pave Benedict fra september 2006, er lige akkurat kommet med og der er intet der specifikt placerer den senere ned da. Lyder som Bin Laden på en sattelittelefon, men genbrug fra overskudslagret og en absolut ikke-nyhed . (Kan tydeligere høres og læses her)

Når skidt kommer til ære

På billedet ses Venstres nuværende udenrigsordfører Karsten Lauritzen netop hjemvendt fra et såkaldt “dialogtopmøde” i diktaturlandet Saudi-Arabien d. 18.4.2006 (screencap: Uriasposten) (LFPC).

Venstres udenrigsordfører Karsten Lauritzen tager bin Ladens udmelding med ro trods dens karakter.

– Det er jo ikke første gang, at bin Laden kommenterer tegningerne. Men jeg har den største tillid til, at PET har hånd i hanke med den her sag, siger Lauritzen. Politikere: Alvorlig bin Laden trussel

Det er  ikke så lidt, der skal vendes den anden kind til i England. Præsten overlevede – dennegang:

Canon Michael Ainsworth returned to his parish this week after 12 days in hospital. Battered and bruised: Canon Michael Ainsworth who has just returned to his church in Wapping in the East End. His area dean has said that there are ‘faith hate’ incidents each month.

 Selvom angriberne sagde at “den forbandede præst heller skulle prædike  i en moské”, er Englands Politiken, The Guardian,  tilbøjelig til at mene, at det mere  var alkohol end jihad, der var skyld i overfaldet”.  Døddrukne  amatørjihadister….?

Vicar hideously beaten by ‘faith hate’ thugs returns to work after 12 days in hospital

Hvad  mener  SF i virkeligheden………?

nu de er  blevet så populære, – på et område der  interesserer “rigtig, rigtig”  mange? Bag Søvndals luftfrikadeller, altså: 

SF vil afskaffe det såkaldte tilknytningskrav, der virker helt urimelig, og SF er imod 24-årsreglen. Der er ingen dokumentation, der viser, at den virker imod tvangsægteskaber. SF foreslår, at der gennemføres en grundig analyse af, om 24-årsreglen forebygger tvangsægteskaber i eller uden for Danmark – og hvis reglen ikke virker, kan den ikke retfærdiggøres. SF ønsker, at Danmark tilslutter sig EU’s regler på området, der som minimum kræver, at vi ændrer 24-årsreglen til en 21-årsregel. Principielt bør valgret og ret til familiesammenføring følges ad. SF´s integrationspolitik   07.09.07 

og igen i en SF kampagne “Det ku´være så godt”  fra  november 2007. s. 22:

SF mener, at alle voksne frit skal kunne vælge partnere, og de skal kunne leve sammen i Danmark. SF vil derfor bekæmpe tvangsægteskaber ved at satse massivt på forebyggende tiltag,bl.a. opsøgende rådgivning og støtte til netværk, der hjælper unge, der risikerer tvangsægteskaber.Der skal være en døgntelefon, så alle, der mener, at de bliver presset ind i et ægteskab,hurtigt kan få hjælp. SF vil afskaffe det såkaldte tilknytningskrav, og SF er imod 24-årsreglen.

 Vi skal altså klare det stigende pres på Europa og Danmark med en døgntelefon, forstår man, da SF har reduceret sin opfattelse af  kædeindvandringen til et spørgsmål om frivillige eller tvungne  ægteskaber.    Partiets  officielle politik, hvadenten Villy Søvndal selv mener det eller ej, er  i al fald ikke  til  at tage fejl af: De eneste regler der  står imellem Danmarks nogenlunde stabilitet og Sveriges nu   30.000 familiesammenførte om året, vil SF afskaffe.   Der  bør dog tilføjes til SF´s lyrik, at 24 års reglen i forbindelse  med tilknytningskravet, har virket på den måde, det var ment: nermlig at stoppe  et influks på 25.000 uintegrerbare 3. verdensborgere  om året, som tallet  var i 2001. (Folk kan for mig  lade sig tvangsgifte lige så tosset de vil, de kan tage  fire  tvangskoner, omskære  og kaste med syre og bomber  – bare det foregår  i Pakistan, Somalia, Tyrkiet og omegn. Det var bare ikke dét, der var sagen.)  

Politikere er  konfliktsky, de bruger eufemismer. Det var kæde-tilvandringen fra dysfunktionelle kulturer, der skulle stoppes i 2001, derfor  sukkersnakken om tvangsægteskaber.  Men det skal altså nu laves  om på , forstår man. Det vil De Radikale vil være  lykkelige  for. Men Socialdemokraterne, vil de  fortsat betale R og SF´s pris for magten, ødelæggelsen af Danmark med de bomber ny-stylede Villy vil fortsætte med lægge under landet  ? I en valgkamp vil bukserne  forhåbentlig blive trukket grundigt af folkesocialisterne.

 »Søren Krarup: Wilders har ret« 

Statsminister Anders Fogh Rasmussen svigter til gengæld og stikker hovedet i busken, siger DF-folketingsmedlem Søren Krarup. “Jeg synes, han stikker hovedet i busken og ikke tør se sandheden i øjnene. Jeg synes i stedet for at falde over nogle måske klodsede formuleringer og et enkelt dårligt forslag, så skulle han turde fastholde den kulturkamp, vi står i over for et totalitært islam, som er en trussel mod hele Europa – for ikke at sige Vesten. Og jeg synes, han svigter ved at stikke hovedet i busken,” mener Søren Krarup ifølge Ritzau. 180 grader

»Vejen til den svenske pengekasse «

en hurtig cost-benefit analyse, viser hvor hurtigt asyl betaler sig i forhold til de ca. 80.000 kroner , turen koster:

Rami Abdelrahman travels to Jordan and tracks down the first link in the chain of an underground operation involved in the smuggling of Iraqi refugees to Sweden……….“They are driven all the way to Turkey, and from there taken by boat to Greece. In Greece, they have to wait for several days until Albanian boats come in to take them across the sea to Italy.

“On Italian shores they are driven to Germany by car, and then by trucks to Scandinavia.” [..]

But it was worth the risk, says Abdellahi, who gained Swedish citizenship 6 months after his arrival in Enköping [..] Recent media reports estimate that around 40,000 people made their way into Sweden illegally during 2007. Arwitz says that European laws do not allow European embassies to receive asylum applications on their premises.

The path to Swedish asylum: A smuggler speaks

»Peace-loving Muslims«

Ibn Warraq sagde i sit københavnske foredrag forleden: “Tag ved lærdom af jødernes skæbne: Hvis nogen siger, de vil slå dig ihjel – tro dem! “. Walter E. Williams:

All of us should give some serious thought to some of the ideas contained in an article circulating the blogsphere titled “Why a Peaceful Majority is Irrelevant.” So often our political leaders, “experts” and talking heads tell us that Islam is a peaceful religion and most Muslims are not out to destroy the West. We’re told it’s only that 1 percent, out of 1.2 billion Muslims, who are fanatical jihadists who believe America is the Great Satan, cause of all evil, and should be attacked and destroyed. In terms of national policy, it’s irrelevant whether Islam is a peaceful religion and most Muslims are peaceful. Townhall

“Den hellige ytringsfrihed”: Reductio ad absurdum

At dømme efter ikke så få udmeldinger fra fabrikanter og menige danskere er ytringsfriheden – eller rettere kampen for dens fortsatte eksistens – i stigende grad et irritationsmoment. Der er opstået en nedbarberet problemstilling i nogles øjne som kun omhandler JPs tegninger, og som fastholder, at man ikke skal håne andres tro. Glemt er de hyppigere og hyppigere sager om angivelige ‘krænkelser’ af islam, som f. eks. pavens brug af et gammelt citat, og den radikalt nye situation, at ytringer bestemt for et dansk publikum antages at vedkomme folk i fjerntliggende lande. Der er vitterligt folk som ikke synes at se en større problematik udtrykt her. Dem kan Snaphanen næppe nå. Nogle opdager måske hvad det er for nogle værdier de tankeløst ringeagter, andre bærer utvivlsomt rundt på et hvidglødende kulturelt selvhad som vil få nogle til at ofre sig selv og deres nærmeste så de ædle vilde kan komme til; en lille del vil aktivt deltage i denne proces som forrædere. Dem kender vi som de mest skingre og manipulerende i debatten. Et læserbrev i dagens JP giver nogle eksempler fra den seneste tid:

I DISSE Muhammed-tider er det forstemmende at bevidne danskeres beredvillighed, når det drejer sig om at tilpasse eller sælge ud af deres grundlovssikrede ytringsfrihed.

I tvs nyhedsudsendelser møder vi medarbejderen på en mindre jysk maskinfabrik, som er kommet i klemme med et parti overtryksventiler til den arabiske olieindustri. »Skulle jeg vælge mellem ytringsfriheden eller min arbejdsplads, ville ytringsfriheden nok blive prioriteret lavt,« fastslår han.

Eller damen, der er på indkøb i et Arla-spækket supermarked: »Nu har vi fortalt dem én gang, at vi har ytringsfrihed. Hvad skal det nu til for igen?«

Endnu en yngre dame på gaden: »Aviserne skal ikke gøre nar af folks tro.« Keld Boserup, journalist: Udsalg af ytringsfriheden

En anden læserbrevsskribent, også i dagens JP, forstår intet, og mener (uden at gøre sig sine nedladende antagelser klart), at de ædle vilde handler blindt som reaktion på noget vi gør:

NU HAR JP’S halsstarrighed igen medført vanskeligheder for uskyldige danskeres arbejde i muslimske lande. Og til hvilket formål? […]

Men JP fremturer og påberåber sig ret til bevidst eller ubevidst at fornærme andre.Javel, ja, men så må man da forvente, at de fornærmede reagerer på en eller anden måde. Det er naivt af JP at forvente, at fornærmede muslimer blot skal sidde stille og lade sig fornærme. Ytringsfriheden er jo ikke forbeholdt JP alene. Peter Lauberg: Jyllands-Posten fremturer

Der er ikke meget en blogskribent kan gøre andet end at yde sit lille bidrag til at holde de større perspektiver i omløb i debatsfæren. Et sådant perspektiv kunne være at kigge på situationen på det indiske subkontinent, her 60 år efter delingen i Indien og Pakistan. Dét der skulle have været det overvejende hinduistiske Indien, er i dag i stigende grad underkastet de krænkede gemytter hos dets muslimske mindretal, der i disse 60 år er vokset og blevet en magtfaktor. Således den bengalske forfatter Taslima Nasreen, som nu må forlade sit asyl i Indien. En klods om benet på de indiske myndigheder, som af sikkerhedshensyn har holdt hende i husarrest – måske også for at trætte hende til at rejse? – var der nogen der sagde Ayaan Hirsi Ali og Geert Wilders? (LFPC)

So the mullahs have had their way. Dissident Bangladeshi writer Taslima Nasreen has decided to leave India for a country where she will not be kept in solitary confinement under house arrest, as she has been for the last four months.
When I spoke to her over the phone on Monday evening, she was no longer the feisty woman I have known all these years, but a tired and defeated person. In ‘free’ India, no place for Taslima ,

Update: Taslima Nasreen ankommet til Sverige idag

Fortsæt med at læse “Tilbage efter mødet med “fredens religion””

til Venstres Frihedspris ? Næppe. To interviews i dansk TV, det første her af en noget mopset og underinformeret studievært, som jeg ikke kender. Type : “Det Gamle Testamente er også ret voldeligt”.  DR 2 Udland :

Ros til Den 11. time for at prøve at vise mennesket Geert Wilders, i betragtning af at han sjældent omtales som andet end “højreorienteret”, uden nærmere uddybning. Værten Mads Brügger var … empatisk indstillet over for den hollandske ‘ondskabens ikon’, og håndterede ideen med at udsætte Wilders for en empatitest sagligt, og ikke som man kunne vente (som sædvanen er når det er Pia Kjærsgaard der er i studiet) som et hatchet job. Når dette er sagt synes jeg desværre, at programmet bar præg af at være pinagtigt hængt op på en idé udklækket på et redaktionsmøde. Hør nu her folkens, sagen, emnet, nemlig islamisering og voldstruslerne mod Wilders, var massivt til stede i studiet, som et islamisk fugleskræmsel med martyrbælte, og kaldte på interviewerens opmærksomhed. Konceptet endte på denne måde med at blive en spændetrøje. Desværre, for det var en enestående chance til at tale om disse emner på et kritisk tidspunkt. Det blev det kun perifert. Absurd. (Den 11 time)

Jeg ved så godt som intet om Geert Wilders bortset fra denne sag, og jeg så ham med friske øjne, og ikke gennem det filter af politisk kynisme vi ellers ser hjemlige politikere med. Når det er sagt, synes jeg han gjorde et ualmindeligt godt indtryk. Han virkede intelligent, opmærksom, velformuleret og hvilende i sig selv. Han svarede ikke undvigende. Hvor ville jeg ønske at dette havde handlet mere om den tikkende bombe under den vestlige verden, og Wilders’ situation i denne forbindelse.
– Og endelig, hvad Wilders siger er, bortset fra det flippede Koranforbud – ikke væsensforskelligt fra Hirsi Ali (som Venstre hylder), Wafa Sultan, Ibn Warraq, Irshad Manji, Oriana Fallcai, Robert Spencer, Sergei Trifkovic, Daniel Pipes, Andrew Bostom, V.S. Naipaul, Bat Ye Or – for ikke at tale om Winston Churchill, Carl Jung, Arthur Schopenhauer, Karl Barth, Karen Blixen og talløse andre intellektuelle og historiske personligheder . Selv Hitler og Speer kan have haft deres grunde til at finde islam særlig egnet til Det Tredje Riges statsideologi. Hvad er forskellen ? Jo, Wilders en en hvid katolik, der endnu ikke har søgt asyl i USA eller er død.. Det er tyndt, Fogh Rasmussen, selvom der er et land, der skal styres ! Ansæt nogle spindoktorer, der ved andet og mere end hvad der lige lyder kønt og anstændigt. Gerne nogle der også har læst er par bøger.

 (Statsministeriet: Foghs  pressemeddelse om Wilders  ,   Søren Espersen:”Pinligt, Fogh”

 og “People Who Vote Wilders Must Die”)

 (Steen/LFPC).

Hvem vil ikke være populær ?

mht. den svenske regering, så vil den – som opinionsmålingerne meget klart viser – ikke være populær i Sverige, men gerne syd for Levanten og nord for Sydpolen. Hvad skal man være populær for, når éns sag er den rigtige, som Vestagers parti kunne have sagt – og forresten sagde i Ugebrevet A 4 i forgårs. (De unge i partiet er dog ved at få akut taburetkløe, uanset sagens godhed.)

The most popular destination for asylum seekers of all nationalities in 2007 was the US, with an estimated 49,200 new asylum claims – accounting for 15% of all applications.However, the US had only one asylum seeker per 1,000 inhabitants, compared to 2.6 asylum seekers per 1,000 inhabitants for EU countries.

Second to the US was Sweden, which saw a 50% increase in the number of new asylum applications, from 24,300 in 2006 to 36,200 last year.

Iraqi asylum seeker numbers jump

Vox-pop

Det glæder mig der er andre, der føler deres intelligens fornærmet af den genre. Kastholm i Læst og Påskrevet, Berlingske forleden:

Den udmærkede engelske forfatter G.K. Chesterton skrev engang: »Journalistik består stort set i at sige: »Lord Jones er død« til folk, som ikke kendte Lord Jones, da han levede.« Hvis han med dette mente, at der knytter sig noget bizart, excentrisk eller ligefrem absurd til journalistikken, vil jeg ikke være uenig med ham. Man kan jo ikke være helt almindelig i hovedet, når man bringer totalt meningsløse indslag. Et eksempel blandt talløse var en såkaldt voxpop – blandt tænkende mennesker en berygtet genre – der blev bragt i TV-Avisen klokken 12 én af dagene i denne uge. Indslaget handlede om Villy Søvndal. Nogle sagesløse mennesker på gaden gav deres holdning til kende. Et af dem blev præsenteret som finansiel merchandizer, spørg mig ikke, hvad det er, men det er sikkert dårligt betalt, siden han skal have så fin en titel. Hvis det har noget at gøre med at sælge finansielle »produkter«, skal han ikke regne med mig som kunde, for hans svar vedrørende Søvndal virkede ikke tillidsvækkende. Han sagde nemlig, at efter Søvndals omvendelse (i indvandrerspørgsmålet) ville Søvndal få hans stemme, idet »Søvndal holder, hvad han lover«.

Her er det så, at journalistikken bliver virkelig excentrisk. Et normalt menneske ville jo straks spørge personen, om han kunne nævne bare ét eksempel på, at »Søvndal holder, hvad han lover«. Men journalisten var blottet for nysgerrighed. Misforstå mig ikke. Jeg tror skam gerne, at plejehjemskenderen, den ludfattige dreng fra klitten, manden, der ifølge sig selv i interviewet sidste søndag i Berlingske har prøvet alt, holder, hvad han lover. Der foreligger bare ingen beviser på det, idet han hidtil har været uden for politisk indflydelse og derfor har kunnet strø om sig med gratis løfter. […]

Kom nu ud af fornægtelsesrollen, Fogh

Det skærer mig i hjertet hver gang jeg læser om antijihadister i udlandet som sætter Anders Fogh Rasmussen op på en alt, alt for høj piedestal. I virkeligheden siger det nok noget om hvor lavt niveauet er rundt om, så en politiker som Fogh der udstråler handlekraftighed og forbindes med konsekvens i politikken, også tillægges et opgør med islam som ideologi. Dette er desværre at gøre statsministeren for meget ære. Reality check: Fogh har aldrig turdet gå til problemets kerne, nemlig at islam er et aggressivt, uliberalt og supremacistisk trossystem. Man må spørge sig selv om han forstår skellet mellem islam og muslimer, trossystem og troende. Jeg ved ikke om jeg kunne tilslutte mig alt hvad Geert Wilders står for, men hvad angår dette det vigtigste emne i dag er han lysår foran Fogh. Tiden er ikke til berøringsangst og fine fornemmelser om tonen, og denne udmelding handler sikkert mere end noget andet om at støtte regeringen i Holland – mere end den handler om vores fremtid (LFPC).

Statsministeren ønsker ikke at blive sat i bås med den indvandrerkritiske hollandske politiker, Geert Wilders.Den hollandske politiker Geert Wilders roser den danske statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) på livet løs.

Men statsministeren ønsker ikke at blive slået i hartkorn med den indvandrerkritiske hollandske politiker.

»Jeg tager skarpt afstand fra Geert Wilders’ synspunkter og må klart afvise Wilder’s forsøg på at tage regeringen til indtægt for disse. Regeringen står vagt om ytringsfriheden, men jeg ønsker at understrege, at vi ikke deler værdier og synspunkter, som Wilders repræsenterer«, skriver Anders Fogh Rasmussen i en pressemeddelelse.

Wilders kunne tænke sig en Fogh-regering i Holland
I et interview med DR giver Geert Wilders udtryk for sin beundring af den danske regering, der ifølge Wilders har bakket op om Muhammed-tegneren Kurt Westergaard.

»Jeg ville ønske, at vi havde sådan en premierminister i Holland. Desværre har vi en kujon, som ikke står fast på forfatningens ord om ytringsfrihed, men i stedet har stillet sig på Talebans side. I det hele taget er de hollandske politikere ikke så imødekommende som den danske regering«, siger Wilders til DR. Fogh: Wilders krænker muslimer

Helle Klint og Corneille, VinGalleriet, Vestergade 8, København, K (foto © Trykkefrihedsselskabet)

Kai Sørlander: »Ytringsfrihed og demokratisk debatkultur«

pdf 41 sider , fra Nomos 1: 2006, nu tilgængelig på nettet.

  »Learn from Denmarks  recipe for social disaster«

Denmark was once a country with an extremely liberal immigration policy. Today it has one of the strictest in Europe. Why? A recipe for social disaster was at play in Denmark. Take a very liberal post-World War II immigration policy, combine it with a very generous welfare program, mix in Muslim immigrants demonstrating a stubborn unwillingness to integrate into Danish society while enjoying welfare status, add a dash of reality that that Muslim population is rapidly outgrowing the native one, and it does not take long to create a bankrupt state nurturing an anti-democratic guest population and seeking to eventually replace the host country’s laws and culture with its own. Susan MacAllen, an American citizen who lived in Denmark, last year wrote a fascinating, but frightening, article for Family Security Matters providing specifics as to how this happened and the steps being taken to reverse course.

Supporting MacAllen’s concerns are statistics from a 2002 article by Daniel Pipes and Lars Hedegaard. They point out that Danish Muslims, while making up only five percent of the population, consume 40% of welfare spending and are responsible for a disproportionately high percentage of the nation’s crime. Recognizing increasing population numbers favor them, Muslim leaders “openly declare their goal of introducing Islamic law once Denmark’s Muslim population grows large enough.”   Human Events

»Islam violates our Constitution«

By Mogens Rukov, March 14th 2008, WeekendAvisen

“Spørgsmål til Margrethe Vestager”

Hvad siger du til billedet, at hvis Det Radikale Venstre står på midten af dansk politik, så er midten en isflage, der driver væk?

Den sidste halal-hippie?

Kristdemokrater mellem adskillige negle

det pikante er at KD faktisk er mindre end SD pt…..men nu er den “borglige” blok alligevel så langt bagud, at der er mange hvis´ser. Sahlin og Ohly kommer til at spare ham for det svære valg.´, ikke mindst hvis KD ryger helt ud af Riksdagen. Hägglunds æstetiske sjælkvaler er ubarmhjertigt skrevet ud her.

Göran Hägglund om sd-riksdagsinträde 2010

»Som om befolkningen slet ikke eksisterede«

To adskilte virkeligheder, nogle ville kalde det skizofreni, men jeg synes ikke om at man bruger psykiatriske diagnoser på psykologisk-politiske tilstande. Bare hør på Hägglund ovenfor, han er jo ikke syg i klinisk forstand, bare lidt utilpas ved virkeligheden, nærmere en eksistentiel kvalme ved visse politiske perspektiver:
´

Två världar – Janne Josefsson i SVT:s underhållningsprogram “Debatt” den 13/3 -08- fra min 49:50:

“Problemet är att det är för litet möjligheter för folk att komma fram…”

“Vi har ju inte någon riktig offentlig demokratisk debatt i det här landet, ett torg där alla vågar säga vad man tycker och tänker, utan det är just det här, man kommer fram vida sms, anonymt. Här sitter vi alla och tycker att vi ska ta emot halva Irak, medan åker man ut på arbetsplatser, vid fikabord, kanske hemma hos sig själv, så förs en helt annan diskussion om dom här frågorna.

Och så förs det en diskussion i de program du är med, Maria, välpolerat, analytiskt, intellektuellt… . Det är två skilda världar idag, och det är den stora utmaningen idag.”

“Hela sociala skikt… dom är helt bortrensade från media överhuvudtaget idag. Det är samma cirkussällskap, det här gänget, som alltid är med. 99 procent av svenska folket skulle kunna försvinna genom en grop i kväll… det skulle inte märkas i morgon, annat än som en nyhet. Sedan skulle samma lilla gäng fortsätta och babbla om precis allting.”

BGF: Två världar

“Er jeg så ikke racist længere?”

Højre- eller venstre-racist? af Carsten Ringsmose

Hver gang SF skifter holdning i indvandrer- og integrations-diskussionen, så spørger jeg mine venner i SF: “Er jeg så ikke racist længere?”

Når SF præsenterer nye synspunkter, så er det som regel holdninger, jeg har markeret et eller flere år tidligere, og i den anledning har jeg måttet høre på, hvor “reaktionær” og “racistisk” jeg efterhånden er.
Forrige gang havde SF (med kun få års forsinkelse) fundet ud af, at vi i stedet for den velkendte berøringsangst burde stille klare krav til de fremmede, og forklare dem, hvordan man fungerer i et demokratisk samfund.

Fortsæt med at læse “Helle Klint: Ibn Warraq´s pris”

»Islamofobien er vår tids farligste ideologi« 

Marte Michelet giver et interessant  indblik i  en tankegang, der  næppe  har fremtiden for sig,  og i en del af  norske presse, man kun kan ynke landet for. Hun kalder  rask væk folk som Bat Ye Or og Anfindsen for amatører, hvor  hun selv er  uddannet….kok. Hvor placerer hun mon meriterede  akademikere som   Robert Spencer, Andrew Bostom eller Patrick Sookhdeo, Sam Solomon, Paul Belien, Lars Hedegaard, Nidra Poller, David Littman m.fl.,  der blandt mange andre også deltog i den “suspekte konference”?

Marte Michelet (født 26. mai 1975) er en norsk journalist. Michelet var leder i Rød Ungdom fra 1996 til 1998 og redaktør i RadiOrakel fra 2002 til 2003. Hun er utdannet kokk. Hun læner sig tungt  op ad “ekstra parlamentariske” Expo, der senest  har gjort sig  bemærket ved at bryde personskyddslagen (post- og telefonhemmeligheden) i Sverige, og slippe afsted  med det. Hvad  har Norge dog gjort, for at fortjene sådanne “journalister” ?

 I oktober i fjor ble en stor «kontrajihadkonferanse» arrangert i Brussel, der folk fra disse partiene kunne møte likesinnede fra Europa, USA og Israel. En av deltakerne Expo trekker fram er norske Jens Thomas Anfindsen som driver det islamkritiske nettstedet honestthinking.org og er tidligere konsulent for Hege Storhaugs Human Rights Service (HRS). Nå er det hans bror, Ole Jørgen Anfindsen, som er ansatt i HRS. Der pøser han daglig ut tilsvarende islamkritiske tekster på organisasjonens hjemmeside, med hyppige lenker til suspekte «kontrajihad»-nettsteder. Hovedtaler på konferansen i Brussel var amatørhistorikeren Bat Y’eor, forfatteren av islamofobenes bibel «Eurabia», som advarer om en muslimsk konspirasjon mot Europa. Boka er omtrent like troverdig som den antisemittiske forestillingen om den jødiske sammensvergelsen ZOG, men anbefales varmt av HRS.

Storhaug og Anfindsen-brødrene er Norges mest høylytte kritikere av islam, og mange oppfatter det de driver med som fornuftig og nødvendig religionskritikk i god liberal tradisjon. Å påpeke at de fremmer en islamofob agenda i nært samspill med rasistiske og høyrepopulistiske krefter fremstilles som usaklig brunbeising. Men det er altså helt unødvendig å på sleipt vis «assosiere» dem med disse kreftene – de assosierer seg selv med dem, helt frivillig.  

Dagbladet

»Kungsbacka: sexualbrotten har ökat med 265% på ti år «

 

De anmälda sexualbrotten i Kungsbacka kommun har ökat med 265% mellan åren 1996 och 2007 (anmälda brott per 100 000 invånare enligt BRÅ). Motsvarande siffra för Vellinge kommun, som politiker och tjänstemän i Kungsbacka är extremt förtjusta att jämföra sig med, är en ökning med 13 procent.Vad kan den enorma skillnaden i anmälda sexualbrott mellan Kungsbacka och Vellinge bero på? se videre om voldforbrydelser Swedewatch

Vellinge blev kendt for nogle år siden, for ikke at ville modtage flygtninge.

»Boykot ? – så gerne«

De muslimske lande køber mindre hos os end en gennemsnitlig tysk delstat. Derfor vil dansk økonomi næsten ikke blive ramt, selv om der skulle opstå en totalboykot i de muslimske lande.
En stor del af de varer, vi eksporterer, er desuden fremstillet ved hjælp af råvarer, vi selv har importeret, så tabet for Danmark ville kun blive omkring ti milliarder kroner.

Muhammedkrise billig for Danmark

»Vicar attacked for ‘being a Christian’ after hate campaign by yobs who claimed his church ‘should be a mosque«

Og vel at mærke ikke et par lussinger fra “fredens religion”, men ti dage på hospitalet. Historien er åbenbart så smertefuld for engelsk presse, at det har taget dem ni dage at offentliggøre den. Gates of Vienna har de links, samlede tyve nyhedsartikler her.:

Melanie Phillips: Jihad in east Londonistan

I wrote yesterday about the attack on Canon Michael Ainsworth in his own east London churchyard by three ‘Asian’ youths. From the rather fuller stories about this incident in today’s papers, it is clear that this is far from the first such attack in the area. Indeed, there appear to have been many attacks on vicars or churches by Muslims who are clearly intent on turning east London into a no-go area for Christians (and, given the stoning of the Jewish group visiting the area on Holocaust Remembrance Day, for Jews as well.

Fortsæt med at læse “»Kokken og amatørerne«”

en diskussion om bla. skolebrande, Snaphanen har sin egen lille aktie i. Man savner dog at den grasserende voldtægtsepedemi i Sverige berøres, der har mindre økonomiske, men langt, langt større menneskelige omkostninger. Her er filttøflerne metertykke.

SR radio, 2o minutter (Filttofflor och larmjournalistik)

Artiken der henvises til, er Weekendavisens “På svenske filttøfler “. Dens pointe har en helt frisk aktualisering, ved omtalen af mordet på libaneseren i Islev idag. Hvis ikke det var fordi redningsfolkene var nødt  til at vente  på politibeskyttelse, inden de kunne  gå igang, var han måske ikke  død af et enkelt 9 mm skud. Det finder danske medier  relevant  at oplyse, hvor Expressen bare skiver  med tungen ud af munden, uden at fortælle andet end en knaldhistorie, der er rent fyldstof. Det er ikke “journalistisk relevant” at redningsvæsnets arbejdsforhold koster menneskeliv.

Hvorfor er arabverdenen tilbagestående ?

Enhver der har været der, ved at der er flere grunde end man kan nå at remse op på 38 minutter, men her er nogle bud:

Varför arabvärlden halkat efter
Harvardprofessorn David Landes intervjuas av Thomas Gür, video via EKP

men det kan også siges meget kort, det gør de selv:

“We continue to strongly condemn all forms of extremism and dogmatism which are incompatible with Islam.” (OIC)

Svenske “flygtninge” i Danmark

politiske og økonomiske. Jeg prøver i øjeblikket at lære min lokale svensker, hvorfor det hedder tredive og halvtreds på dansk og ikke tretti og femti. Skuespiller Regina Lund :

– Jag upplever mig lite som en svensk politisk flykting i Danmark. När jag känner behovet av ensamhet tar jag mig till Fælledparkens glashus. Här kan jag tanka fullt, berättar Regina.

När man strosar runt i Köpenhamn som svensk förundras man över danska självklarheter. Byggjobbarna dricker Elephantöl och borrar i gatan. På 7-eleven kan man köpa grogg på flaska och på Robert’s coffee kan man beställa Hot White Russian.

Danskarnas lekfullhet syns överallt i stan. Bland annat på alla karamellfärgade hus i latinerkvarteret på Vestergade norr om gågatan Ströget, och i det klassiska Nyhavn i slutet av Ströget. Det är ingen slump att danskarna också har placerat cirkushuset och stans bästa lekplats, Tivoli, mitt i stan.

Den svenske komikern Peter Wahlbeck har beskrivit skillnaden mellan danskar och svenskar med skyltarna vid svenska och danska berg och dal-banor. I Sverige varnar man: “Akta huvudet eller stå inte i vagnen.” På de danska skyltarna står bara: “Håll i hatten”.

Köpenhamn via Lund Skådespelerskan och sångerskan Regina Lund guidar oss till ett annorlunda Köpenhamn . Og en økonimisk, en sygeplejerske der gerne ville tjene 30 procent mere:

Till syvende och sidst är pengarna som var den starkaste drivkraften när de sökte sig till Danmark.
— I Sverige hade jag 17 600 som undersköterska. När jag blev färdig sjuksköterska blev jag erbjuden 18 000, säger Anette Hutor.Med studielånen blev kompetenshöjningen en förlustaffär. Nu får hon 21 800 danska kronor. I svenska pengar blir det cirka 27 000. HD SE

Nu er Dansk Folkepartis kamp for demokrati også “nazisme”

Ville det også “vække mindelser om nazitidens Tyskland” hvis Villy Søvndal havde fremsat samme forslag? Kom Holger K. Nielsen faktisk ikke engang med et næsten identisk forslag? Nej, nazikortet er den automatreaktion som stadig bruges til at imødegå alt fra Dansk Folkeparti. Alt. Nu også erklæringer om tilslutning til demokratiet. Sic. Er der da noget der vækker ubehagelige mindelser er det denne stigmatisering af et demokratisk parti som urene (LFPC).

Det er ren symbolpolitik, når DF kræver ansattes underskrift på demokratierklæring i Københavns Kommune, mener lærernes formand, der sammenligner med Nazityskland.Det vækker ifølge lærernes formand, Anders Bondo Christensen, ubehagelige minder om nazitidens Tyskland, når Dansk Folkeparti foreslår, at alle ansatte i Københavns Kommune skal skrive under på, at de støtter demokrati og frihedsrettigheder.

– Jeg synes, man skal slå koldt vand i blodet. Det minder på skræmmende vis om det berufsverbot, man så i Tyskland under Anden Verdenskrig. I stedet for at lave alle mulige forbud og regler, skal vi huske, at demokratiet i Danmark bygger på tolerance og plads til at være forskellige, siger Anders Bondo Christensen, der også er formand for paraplyorganisationen KTO, der tæller 48 fagforbund med medlemmer ansat i kommuner og regioner. Lærerformand: DF-krav minder om nazitiden

Tøger S.: Jeg er træt af Muhammed

Strengt taget handler historien om at 58,5% af danskerne finder genoptrykningen af JPs tegninger forkert. Men hvis dette synspunkt er udtryk for en opfattelse af at Muhammed forsvinder hvis han ignoreres, er dette desværre ønsketænkning, eller måske udtryk for et ønske om at fortrænge en mere og mere påtrængende pestilens. Læserbreve i aviserne giver også udtryk for sådan en træthed, men hvordan fremtiden end kommer til at forløbe, vil Muhammed ikke blive mindre påtrængende, tværtimod. Spørgsmålet er så, om trætheden på et tidspunkt bliver til vrede, og hvordan denne vrede vil manifestere sig. Seidenfaden kan i hvert fald ikke brokke sig. Hans tilgang er direkte befordrende for mere Muhammed i det danske samfund (LFPC).

Et flertal af danskerne mener, at det var forkert, da 17 danske aviser genoptrykte Muhammed-tegningerne i februar i år.

Fortsæt med at læse “Dansk og svensk mediedebat – Frede Vestergaard og Aje Carlbom”

Det demografiske mareridtsscenarie

Mens vi snakker 24-års regel og integration, er nogle uendeligt meget større perspektiver i støbeskeen. Jeg påpeger tit, at alene den kendte demografiske udvikling for Europa i de kommende årtier garanterer en omvæltning af vores fredelige, velstående samfund, så den samfundsorden vi alle tager for givet, næppe vil overleve dette århundrede. Alligevel fortsætter fornægtelsen ufortrødent, og enhver der siger at vores hedonistiske, sekulære livsstil er truet af indvandring fra den tredje verden, bliver øjeblikkeligt udskammet fra det gode selskab. Man vil bare ikke forholde sig til det, og ingen stuerene politikere vil sige dette som det er – ikke offentligt, i hvert fald. Skriften på væggen er ellers tydelig nok: Man kan kigge sig rundt ved busstoppesteder og i butikscentre, og tælle klap- og barnevogne kørt af indpakkede kvinder, eller man kan reflektere over hvordan problemer relateret til islam og indvandring fylder mere og mere af de daglige nyheder – optøjer og skyderier her, krav om særhensyn der. Man kan så sammenholde dette med at vi i øjeblikket ‘kun’ har omkring 5%, plus/minus, muslimer i Europa, og så ekstrapolere frem til 2050, hvor der iflg. officielle fremskrivninger kan være 30-40% muslimer i Europa.

Kære venner, tiden hvor vi kan bekymre os om friværdi og samtalekøkkener er afmålt. Sådan er det altså – selv om det fremføres af en uanstændig højreblogger med et rystende menneskesyn. Alt hvad der kommer vil for de nulevende være forringelser i forhold til dette ufatteligt gode samfund. En lakune i historien.

Dette var hvad der vides – voldsmændene, voldtægtsforbryderne og terroristerne anno 2028 er allerede født, og man kan gå lige ned på gaden og sige dikkedik til dem. Imidlertid standser det ikke her, for en anden udvikling med endnu større ødelæggende potentiale er under opsejling:

Climate change threatens Britain with “environmentally induced migration”, a top level European Union report has warned.
The EU analysis of the security threats posed by global warming predicts social unrest as an influx of immigration sweeps “destination” Europe, following failing harvests and environmental conflicts in the world’s poorest countries.

“There will be millions of ‘environmental’ migrants by 2020, with climate change as one of the major drivers of this phenomenon,” states the report.

“Such migration may increase conflicts in transit and destination areas. Europe must expect substantially increased migratory pressure.”

The stark report, written by Javier Solana, the EU foreign policy chief, and Benita Ferrero-Waldner, the Commissioner for External Relations, forecasts the rise of vicious new conflicts following the impact of climate change.

“The inability of a government to meet the needs of its population as a whole or to provide protection in the face of climate change-induced hardship could trigger frustration, lead to tensions between ethnic and religious groups within countries and to political radicalisation.”

“This could destabilise countries and even entire regions,” says the report. Eco-migration threat to UK of climate change

Jeg har udeladt andre kommende konflikter som artiklen nævner – med Rusland over de ressourcer som et smeltende Arktis vil give adgang til, krige om vand i Mellemøsten, og krige affødt af faldende høstudbytte i den tredje verden. Immigrationsspørgsmålet skulle også kunne gøre krav på fuld opmærksomhed. Når man svælger i dommedagsscenarier som disse kommer det uvilkårligt til at falde tilbage på én selv – man bliver ‘den forpinte budbringer’, lyseslukkeren eller sandwichmanden der ikke lever i nuet, og som monomant præker ‘bare vent og se’ for omgivelserne. Og hvad kan vi overhovedet stille op? For mig er nyheder som disse først og fremmest brugbare som reality check på hvad der virkeligt tæller – blot en lille brøkdel af disse katastrofepotentialer behøver at blive til virkelighed, før alle de ting som de daglige konflikter handler om bliver latterligt irrelevante. 24-års regel? Indsats mod ballademagere på Nørrebro? Uddannelse af imamer? Selvgode moddemonstranter i Aalborg? Personligt tror jeg, at på længere sigt er løbet kørt. Men selvfølgelig må man her og nu holde fast på vores egen kultur og vores egne værdier.

Dommedagsscenarierne er gode at have in mente når man i de daglige nyheder hører glat politikertale om at “sikre fremtidens velfærd”, eller man hører en Jørgen Bæk Simonsen pludre om multikulturalitetens velsignelser. Best-case-scenariet for fremtiden – det mindst værste – bliver ikke en farvestrålende bazar hvor vi går rundt og respekterer hinanden og fører dialog, mens vi køber spændende nye krydderier (LFPC).

»Immigration ‘out of control and harming our culture«

An alarming 72 per cent of the 1,225 people surveyed think Britain is losing its identity, while 72 per cent believe current levels of immigration are making community relations more difficult. Yorkshirepost

»Suzanne Brøgger i Dagens Halal Nyheter«

sammen med Carsten Jensen og HV Holst er de kanoniserede af DN som ufarlige for Svensson at læse.. Nu ville det virkeligt bekymrende være, at være en af redaktør Stefan Jonssons godkendte kompissar. Men det er lidt synd for Brøgger, som man kan se, omgivet som hun er af “korsriddere, anti-intellektuelle og populister”, en hård skæbne for et åndsvæsen. Hvorfor går det altid fuldstændigt i grøften, når kunst møder politik ? Snart kan man jo ikke være bekendt, at interessere sig for kunst længere, repræsenteret som den er, af en samling statssubventionerede , socialdemokratiske half-wits. Hermed intet ondt ord om Brøggers gode forfatterskab, der blev bedre da hun forlod trods-alderen som cirka 40-årig.

I Sverige pratar man mycket om tystnaden i Danmark.

– Jag vet, och vi försöker, mina kolleger och jag. Vi skriver krönikor och uttalar oss stup i ett. Men vi talar för döva öron. Vi lever i en populistisk tid och det betyder tyvärr att om du har bättre utbildning eller kallas intellektuell så är du dömd på förhand.

Hon ser med oro på hur populismen växer i hela den västliga världen. Och på hur Danmark blivit “extremt högerradikalt”. Hon menar att det är en generationsfråga.

– De unga vill bekriga islam och vara korsriddare och de orkar inte höra på oss gamla som kallas pladderhumanister och politiskt korrekta. Vi har fått ett klimat där intellektuell analys är bannlyst och där magkänslan har blivit det nya politiska credot.

Dagens Nyheter

The Copenhagen Accord : All Iraqis, After All

En optimistisk Michael A. Ledeen til møde med irakiske paramentarikere i København. Såvidt vides ikke bemærket af nogen danske aviser.

Those looking for positive political signs from Baghdad will be encouraged by a recent meeting in Copenhagen. For four days toward the close of February, roughly two dozen Iraqis –an impressive group including two government ministers, authoritative representatives of large and small religious communities, leaders from all areas of the country, and several members of parliament– convened to discuss the relationship between politics and religion, ways to advance human rights, and steps to further reduce and eventually eliminate violence in their country. (foto © Snaphanen)

Fortsæt med at læse “»DOGS – the musical by Lars Vilks, anden akt«”