Vel at mærke uden synligt manuskript eller teleprompter. Læs The Great American Comeback eller hør State Of The Union Shocker. Og Pelosi? Nancy Pelosi ‘pre-ripped’ pages of Trump’s SOTU speech, video shows. Har hendes parti ikke skudt sig nok i foden endnu? Se også Sargon of Akkad: Nancy Pelsoi Shreds Her Credibility.

Forskudt returkommission og forræderi

FN og EU fremelsker politikertyper, der skader nation og demokrati

“På blot tyve år er antallet af ikke-vestlige stemmeberettigede til Folketinget næsten tredoblet.” En ting er, at de flytter ind og bliver forsørget af os, men var det ligefrem nødvendigt også at give dem politisk magt over os med stemmesedlen? Politikerne bag dette må anses som landsforrædere, dette står stadig klarere som følgerne af “multikulturen” åbenbarer sig. Yderst fører de os i borgerkrig, som Sverige er en manende advarsel om i disse år. En forsvarsanalytiker har sagt “krigslignende” og Försvarets forskningsinstitut, FOI taler om militær indsats. Retorikken er ikke min.

Havde nogen gjort dette i 1940, 1864 eller 1659, var de gået over i historiebøgerne som selvfølgelige landsforrædere. Fra Poul Schlüter til Thorning, Løkke og velsagtens Frederiksen. Danmark eller EU? Kan man tjene to herrer?

Fortsæt med at læse “Trump: En fem kvarters sejrsrunde”

Lars Vilks: Jeg bliver luftet som en hund, ingen höjdare

En vigtig begivenhed med mange gode kræfter tilstede. Da svensk presse indtil for gange nylig sørgede for, at det var “racisme” overhovedet at diskutere islams praksis og dogmer, er Sverige cirka tyve år bagud for Danmark i viden om islam.

Svenske politikere har med mange skattemillioner støtte radikale muslimske foreninger, der ikke kan få det sækulære Sverige nedlagt hurtigt nok. I denne video bemærker jeg særligt Lars Vilks og økonomen Jan Tullberg, men der er meget andet godt videomateriale fra aftenen.

Politik(erne) ødelægger samfundet

Af Torben Hansen, historiker & Lone Nørgaard, cand. mag

I dag opholder mindst 50 millioner muslimer sig i Vesteuropa. Sandsynligvis er tallet for lavt sat på grund af den daglige invasion over Middelhavet til Grækenland, Italien og Spanien. Afgørende er, at en del af de tilstrømmende – især unge mænd – praktiserer grov vold mod de oprindelige befolkninger.

Dertil kommer, at de mangler evner og vilje til at finde arbejde, idet regeringerne forsyner dem med rede penge og andre faciliteter. I parentes bemærket er det også grunden til, at ingen immigranter sætter kursen mod Portugal, for her er kasserne nemlig lukket. [Portugals befolkning rummer 0.1 procent muslimer Én promille!]

Fortsæt med at læse “Boksläpp: “Islamismen i Sverige””

DR journalisten der interviewede Tommy Robinson, og som Tommy Robinson interviewede noget mod hans vilje. (“Opsøgte for at udøve vold imod” i DR sprog.) Niels Thomsen tegner. Nu vi er ved de røde mytomaner på DR, gå ikke glip af: The BBC is Going Down in Flames. Boris Johnson overvejer nemlig at kvæle deres milliardtilgange. Ni procent af englænderne anses at være så langt til venstre, som BBC er. Det berettiger ikke at indkræve penge fra alle. Et fuldstændigt rimeligt ræsonnement, der med lethed kan overføres på DR for ikke at sige SVT, der koster det dobbelte af DR: 8.3 milliarder. Det er ikke kun dumme, det er skadelige penge.

Document udgiver »Vidne til vanvid« af Peder Jensen

I opdateret udgave

(Jeg får den ikke fordansket, I må nøjes med den norske version)

NRKs dramaserie «22. juli», som har gått på TV de siste ukene, har utløst ny debatt om skribenten Peder Jensen, alias Fjordman, som så seg nødt til å gå i dekning utenlands da det ble kjent at Anders Behring Breivik i hemmelighet og uten noe bifall hadde sitert ham i sitt sinnsforvirrede manifest.
Fortsæt med at læse “Deadlines Steen Nørskov i Sverige”

Storbritanniens økonomi svarer til de 18 mindste økonomier af EUs 28 lande

Det anbefalede interview: Computing Forever (Dave Cullen) interviews John Waters about Ireland’s Crucial General Election.

Nationaløkonom: Sverige bliver en islamisk stat

Spørgsmålet er kun, hvor hurtigt det går

For tyve år siden havde påstanden virket som et noget langt skud, idag er det svært at se, hvordan det skal undgås. Mit gæt er, at Sverige får islamisk styre omkring 2040-2050.

Så vanvittig er situationen nu i 2020, som svenske ledere sender deres folk ud i, som svenskere sender deres børn ud i. Et nationalt selvmord der på én gang er det dummeste og mest tragiske, det er muligt at opleve, synes nu næsten uundgåeligt.

Vinduet for et frit, uislamisk Sverige er ved at lukke. De blinde har ført de døve til slagtebænken, og allerede i dag ser vi islamisk dominans på talrige måder, her f.eks. i form af lawfare mod en kættersk svensk politiker, der vover at kalde problemet et problem.

En kombination af “livmoderjihad” og politisk infiltration

 Sverige nærmer sig de 15 procent islam, det krævede muslimer at dominere Al Andaluz i 800 år. Jensevik mener, at islam vil gribe magten med en blanding af “livmoderjihad” og infiltration af naive svenske partier og deres politikere (som det Muslimske Broderskab allerede har gjort i årtier.)

Dette er et udklip af en video, jeg havde i sommeren 2019. For hver måned bliver den mere aktuel.  Danskere og nordmænd kan spille hasard med deres lande, og en generations tid endnu stemme Radikalt og Alternativt, grønt og rødt, som om det var vigtigt, men for hvert år der spildes vil det blive sværere at vride sig ud af islams demografisk-politiske skruetvinge.

Nogle der ikke er naive, er shiiter i Sverige sidst i videoen. De ved, en sunniovertagelse vil koste dem livet, og at deres hoveder måske allerede placeret i løvens gab. De næste tyve år vil opvise en stor flugt fra Sverige, langt mere end de 50 000 nu. Der går ikke ti år, inden der lægges skat på “monarkiflugt.”

Fortsæt med at læse “Why the EU Fears a Resurgent UK”

Af Tim Pallis

Sorte kvinder var usynlige. I 1989 skabte den sorte feminist og jura-professor Kimberlé Crenshaw fra Columbia Universitetet teorien om intersektionalitet. Det er ikke tilfældigt, at hun netop kom fra det universitet, som i 30’erne modtog adskillige medlemmer af Frankfurterskolens kommunistiske akademikere, som var flygtninge fra Nazi Tyskland.

Crenshaw ville gøre opmærksom på, at sorte kvinder oplevede ikke blot at blive diskrimineret dobbelt i mødet med både kønsdiskrimination og racisme. Men de var også “usynlige” blandt både de feministiske og de anti-racistiske aktivister, hvis kamp enten fokuserede på dét at være kvinde eller på dét at være sort.

Intersektionalitet er en teori om feministisk sociologi. Det handler om skæringspunkterne mellem forskellige former for undertrykkelse, dominans eller diskrimination og blev derfor hurtigt overtaget af poststrukturalistiske socialpsykologer og tilhængere af Edward Saids postkolonialisme.

Identiteter krydser hinanden

Skæringspunkterne kan f.eks. være forskellige biologiske, sociale og kulturelle kategorier som etnicitet, køn, race, samfundsklasse, religion, kaste, seksuel orientering, hudfarve, handicap, funktionsevne, uddannelse og alder. Alle disse mulige identiteter virker og krydser hinanden på flere niveauer og ofte på samme tid, hvilket bidrager til et bredt spektrum af uretfærdighed og social ulighed.

De kulturmarxistiske sociologer og psykologer hævder, at de klassiske former for undertrykkelse i samfundet, baseret på racisme, sexisme, homofobi, transfobi og religiøs fanatisme ikke er uafhængige af hinanden. De er alle indbyrdes forbundne og danner et system af undertrykkelse, som afspejler skæringspunkterne mellem flere former for diskrimination.

Fortsæt med at læse “Tim Pallis: Identitet og Intersektionalitet”

Sappho Award 2019 ceremony in Copenhagen

“There is no crueler tyranny, than that which is perpatuated under the rule of law and in the name of justice.” Montesquieu.

En tale, der må kunne holdes i et sundt samfund

Historikeren Michale Pihls tale til Tommy Robinson på Christiansborg. Aia Fogh og Marie Krarup indleder. Pihl er en af dem i landet, der har den mest detaljerede viden om Tommy Robinson. Det kunne været rart, hvis Berlingske- og Deadline journalister som Jarl Cordua og Steen Nørskov ville tage ved lære, men jeg er bange for, at de der bare repeterer engelske medieløgne om en “voldsmand, hustrumishandler og narkohandler,” er uden for pædagogisk rækkevidde. Folk med endeløs tålmodighed må gøre det. Jeg havde den, da jeg var 23 og underviste på overklassens foretrukne privatskole, men den er aldeles forsvundet med årene.

Man kan ikke desto mindre frygte, vi har de medier, vi fortjener. Også DR Deadline har vi fortjent. Man skulle ikke tro, det var til diskussion, om Steen Nørskov blev taget med bukserne nede eller ej, men det er det. Vi fortjener åbenbart mytomanerne på Berlingske og Deadline og deres manipulerende tricks der, hvis man vil være venlig, mest kommer ud af uvidenhed. Stakkels os, der ikke forlanger mere af journalistikken.

I dag lyver en anden del af DR lodret om Tommy Robinson, hør i Bagklog på P1. Problemet er hele det venstrepolitiserende DR, ikke Steen Nørskov. Det er et retorisk spørgsmål, Katrine Winkel Holm stiller: Kan man stole på “Deadline”?

I shitstorm på P1 søndag nærmer Robinson-sagen sig hæderlig journalistik, men der er vældigt langt mellem snapsene. DRs forudindtagethed falder altid til venstre, derfor havde Tommy Robinson ret, da han kaldte Steen Nørskov “fake news.” Snart påtvunget os, der nødigt bruger det og mere statsunderstøttet end før. Problemet er selvfølgelig, at det er svært at finde alternativer i et lille land. Det er enten DR eller ingenting – dvs. det kommercielle Helvede. Vi har valget mellem Helvede og Helvede. Jeg valgte for seksten år siden ingen af delene. Jeg har ingen tv skærm, selvom mine fotos måske ville se flotte ud på den.

Han skal ikke “fyres,” “Public Service” – “objektiv journalistik” – findes ikke andet end hos idyllikere og naivister. Et troværdigt mediestystem må være indrettet på at kompensere for de generelle, menneskelige svagheder, som Steen Nørskov blandt mange andre er et skoleeksempel på. Ellers bør det skrottes.

Black Pigeon: How a Pandemic Could end Civilization

Fortsæt med at læse “The Wolff whispered back: “I AM the storm””

“Utanförskapsområder” ses som erobrede territorier af klanerne

Udviklingen er selvfølgelig en afvikling. Nationaløkonomen Hans Jensevik. Fra minut 28:14 begynder delen om klansamfund, som er det vigtigste jeg har hørt i lang tid. Han trækker på sin årelange erfaring fra Afrika. Minutterne inden kan man godt springe over, hvis  man vil spare tid.

Klanerne er ikke “gäng” (bander), de er netop klanstyrede, og de betragter svenskere som en egen, fjendtlig klan, der til alt held ikke forsvarer sig endnu, og som tilmed har ledere, der er på deres side. At bekæmpe klanerne, ville kræve en voldelighed større, end det brasilianske politi har udvist overfor en mindre trussel, og matriarkatet er ikke parat til det. Det bliver det formentlig aldrig, hvorfor det vil blive afløst af en anden herskende klasse.

I mellemtiden vokser krigsfaren sig stærkere. Det var ikke muligt at advare svenskerne for de få, der prøvede for tyve år siden. De svenskere der ville, havde ingen medieadgang.

Censuren i pressen på indvandringsområdet var 100 %, jeg testede den også selv, flere venner gjorde, og de kunne få spørgsmålet hvis det var godt skrevet: “I hvilken egenskab skriver du?” m.a.o. hvordan skal vi lukke munden på dig? Svensk presse har været magtens skødehund i det mest af min levetid. Det startede da lønningerne eksploderede i 60 og 70 erne. Da blev de også hovne, politiserende pædagoger, der var lige så uvidende, som de var selvglade.

Klanerne er en alternativ statsmagt og kan ikke længere rulles tilbage med fredelige midler

Han forklarer, hvordan en klan betragter det svenske “utanförskapsområde” som deres alene fra de flytter ind, det er ikke svensk jord mere, og det bliver det aldrig mere så længe de bor der. Skal det blive svensk igen, skal de mennesker ikke længere befinde sig på området. Klanerne repræsenterer desværre en skade, der er systematisk påført siden 1975, og de kan ikke længere rulles tilbage med fredelige midler. En “løsning” forudsætter, at de befinder sig i fængsel eller uden for Sverige. Derfor er ingen løsning i sigte.

“Svenskere er en konkurrerende klan, hvis kvinder det er tilladt at voldtage”

Fortsæt med at læse “Sveriges utveckling mot klansamhälle”

Sverige har jo fået et arbejderparti, der går ind for indvandringsstop og repatriering. Formanden for Framåt Sverige mødte i weekenden Jeff Ahl fra Alternativ för Sverige.

Gunnar Sandelin: Sverige i en klasse for sig

Nu har uppgifterna om beviljade uppehållstillstånd för 2019 kommit från samtliga nordiska migrationsverk och deras överinstanser. I den jämförelsen ligger Sverige som vanligt i en egen division, även om avståndet till grannländerna har minskat eftersom vårt land har beviljat något färre uppehållstillstånd för asyl jämfört med tidigare år.Gunnar Sandelin: Nordisk migrationsstatistik 2019 – Sverige i en klass för sig.

Fortsæt med at læse “Debatt: Jeff Ahl mot Joe Nilsson”

Kafka, Orson Welles og The Suicide Jews

Hvad er i grunden You Tube/Googles interesse i at beskytte DR, når de bliver grebet i politisk manipulation?

Det er “stødende” for målgruppen DR-journalister, måske for “folkegruppen” danske journalister. “Fællesskabet” lider skade. Hvilket “fælleskab?” Vi får ikke noget svar. Nogen er stødt over, at Tommy Robinson afslørede venstreaktivistiske DR´s hitjob. Det kunne være interessant at vide hvem. Vi vil alle gerne kende dem, der starter en proces imod os. Få opnår at kende dem. Se TommyRobinson in Denmark.

Stærke kvinder er lig med døende nationer

Magten kan ikke lide at blive identificeret som magt, især ikke i samfund hvor voksne er en mangelvare. Der er vi “fælles” om alt, selv når vi er på konfliktkurs. Vi er nu under en blød, feminin totalitarisme,  der bliver aggressiv hvis vi kalder dem “magten.” Denne kvindelige magt  er tilmed selvmorderisk, hvis man ser på Sverige.

Kvinder spiller en betydelig rolle i opløsningen af Sverige som nation. Peg på det, hvis du tør. Stærke kvinder er lig med døende nationer, det lærer erfaringen os. Svenske kvinder har overvældende stemt for 22 anmeldte voldtægter om dagen (mørketal gange ti  lig med 220), og for ikke  at kunne færdes frit i det offentlige rum.

Kvindelig stemmeret er med andre ord socialt selvmord. Det er fakta, tallene viser det. Der er nogle, der tror, at Sverige kan reddes med repatriering. Det er en drøm, skaden er sket. Sverige er færdigt som svenskernes land. Historien vil gå videre hen over deres hoveder, og den bliver blodig. Det er den allerede. For femten år siden skønnedes det at 500 svenskere havde mistet livet som en direkte følge af “multikulturen.” Hvad et tallet i 2020?

Vi kommer alle under anklage. Ikke kun Tommy Robinson

Men spørger sig selv, hvilken fup- grund You Tube-Google nu vil give for det. Og det minder os om, at den ytringsfrihed, der i 150 år var sikret os i Grundloven, nu er ved at forsvinde. Vi er på vej ind i det postdemokratiske lykkeland, men magthaverne vil sige, “de beskytter demokratiet,” ligesom nazisterne sagde, de besatte Danmark for at beskytte os.

Denne blog vil være forsvundet om mindre end fem år, og det vil være signeret EU, hvis  ikke det danske retsvæsen kommer Bryssel i forkøbet ved at ruinere mig og dermed lukke bloggen.

Når europæeren endelig opdager, at han ikke længer lever i et folkestyre, og ikke længere nyder det frie ord, har han ingen steder at vende sig for at klage. Vi vil alle være under anklage, uden at vi kan få at vide for hvad.

»Nogen måtte have bagtalt Josef K., thi uden at han vidste af at have gjort noget ondt, blev han en morgen arresteret.« Sådan begynder Processen, en ond drøm og en sort satire over de menneskelige grundvilkår, der allerede fra Kafkas hånd ligner et filmmanuskript, selvom den på den tid ville have været en stumfilm uden Jeanne Moreau og Romy Schneiders stemmer, og uden dengang ufortærskede Albinoni og jazzmusik. Orson Welles spiller selvfølgelig selv med, fordi stand ins var for dyre for budgettet.

Orson Welles´”bedste film”

Jeg genså i torsdags Orson Welles´ filmatisering af Kafkas Processen´i Filmmuseet (som jeg kalder det af oldgammel vane fra Frederiksberggade 25 i 60 erne.) Som han med god grund kaldte “sin bedste film,” og når der er tale om hans film, siger det ikke så lidt.

Jeg havde  ikke set den siden på tv i starten af 80´erne, dengang DR endnu henvendte sig til observerende og nygerrige mennesker, og overhovedet beskæftigede sig med filmkunst. Dengang de var opdragere mere end de var politiske aktivister og agitatorer. Jeg foretrækker faktisk en oplyst højskolelærer og en børnehavefrøken, fremfor politisk kommissær og ledvogter, hvis jeg endelig skal vælge mellem statsjournalister.

At blotte sin hals frivilligt

Fortsæt med at læse “Tommy censureret af You Tube. Genopstår her”

Den svenske venstrefløj og herskende klasse – hvilket er det samme, – har en fascinerende forklaring på, at “svenskerne ikke er i nærheden af at komme i minoritet”:

“De godt tre mio. af fremmed herkomst, der er kommet på 46 år, er jo svenskere. De har bare brun hud.” Sandheden er imidlertid, at de statistik ikke opfører sig svensk, de taler ikke engang svensk, det eneste svenske ved dem er deres statsborgerskab. Fremmede i disse år er ved at komme i flertal i flere svenske kommuner i de yngre aldre indtil 44 år.

Oprindelige svenskere vil naturligvis komme i mindretal omkring midten af dette århundrede. Det er denne situation og dens politiske følger, Jonas Nilsson taler om. For det vil betyde noget: Svenskere bliver til koptere og armeniere i et muslimsk flertalsland, der engang var deres eget. De er med andre ord blevet påført krig. Den er installeret, men latent. Den vil bryde ud i dette århundrede.

Matriarkatets selvmord – den svenske mand er et skvat

Jeg har i femten år kaldt Sverige et “matriarkat.” Dels fordi videnskabelige fakta bakker det op, dels for at drille. Dels fordi der intet er  kvindelige magthavere i journalistikken hader mere, end at blive kaldt – magthaver. De ser i ramme alvor sig selv som granskere af magten. Men de er en del af magten, den feministiske magt der består af kvinder og mandlige bløddyr.

Svenske  kvinder stemmer stadig i stort omfang på partier, der har sørget for at de ikke længere færdes ude alene, at de selv bliver voldtaget efter noder, og at staten går på knæene. De er med andre ord politisk livsfarlige for sig selv og deres omgivelser. Prof. Arnstberg udvikler et ræsonnement på en kommentar på Det Gode Samhället forleden. Han mener, problemet mere er svage mænd end magtfulde kvinder:

Fortsæt med at læse “Att bli minoritet i sitt eget land”