SVT’s politiske dagsorden tydeligere og tydeligere som situationen forværres for Syvpartiet
Forleden kunne man se den meget hypede debat mellem Løfven og Åkesson. SVT afmonterer fra starten den farlige situation for Løfven, ved at styre debattern ind i en blindgyde af de velfærdsspørgsmål, som socialdemokraterne helst vil diskutere.
Hele debatten fes ud for Åkesson. skønt det under lige betingelser burde være livsfarligt for amatøren Løfven at gå i ringen med den drevne debattør Åkesson. Rutineret reddet af Løfvens støttekorset SVT. Tidligere blev Åkesson bare ikke inviteret i TV, men SVT har skam mere subtile metoder i dag. Lidt mere, kunne man sige.
Åkesson kan dog lune sig ved målingen “SD kan bli största parti,” man kan kan roligt forudse, at svensk MSM vil kaste al journalistisk skam overbord nu de ser den truende situation for deres herrer og arbejdsgivere. Deres politiske aktivisme gentog sig i dag, blot endnu værre.
Se hvordan den unge økonom vrider sig i vantro minut 6:28
Se hvordan den unge økonom vrider minut 6:28 sig, da det rystende går op for ham: At økonomisk forskning og fakta overhovedet ikke er velkommen i SVT, men er ‘kontroversiel.’ Især i en valgtig, og når den er vand på SD’s kværn, som klicheen lyder. Et kosteligt øjeblik, hvor den antageligt politisk naive økonom indser omfanget af SVTs politiske dagsorden.
SVT ved, det blev ‘caught in the act.’
Man ser på interviewest abrupte afslutning, at SVT intervieweren ved, hun er afsløret. Hun skammer sig formentlig kun, fordi hun er ‘caught in the act.’ Hvad vil chefen nu sige til, at hun udstiller SVT således? Så degenereret ned i propaganda er svensk public service. Tino Sanadaji skriver bla om indslaget:
Veckans must-see TV är härdsmälta där Joakim Ruist anklagande krävs på svar av SVT för att han forskar på invandringens kostnader. Ruists mållösa reaktion när journalisten ifrågasätter om man borde forska om fakta under valår är talande. Det visar skillnaden mellan forskare som drivs av sanningssökande och journalister som drivs av agendasättande verklighetsmanipulation… Ni kan se och döma själv om SVT har en agenda eller inte.
Se også ESO-rapporten: En helt nödvändig beskrivning av de ekonomiska konsekvenserna av migrationen
Ruist: Det var att den var den åttonde dumma frågan i rad
Økonomen har sundet sig siden oplevelsen igår, og skrevet Historiskt rekord i tystnad om den. Hans tolkning af episoden er lidt venligere end min.
Gunnar Sandelin: Den ubestikkelige journalist
Bestikkelsen er venner, ansættelse, social anseelse, pension, villa vovse og Volvo
Gunnar Sandelin skriver for ti år siden på det højhellige DN artiklen DN Debatt. ”Journalisterna mörklägger sanningen om invandrarna”. Jeg ved ikke, om det var hans første artikel, men i al fald blev det en af hans sidste i MSM. Indvandringskritik var udelukkelsesgrund fra ethvert bedre selskab i Sverige.
Udfrysningen var total, ligesom den pålagte censur. Skriveforbuddet var totalt, havde nettet ikke eksisteret, havde han været lige så upubliceret som en Torgny Segerstedt efter 1939, men han har i flere år taget revanche i bøger og på bloggen Invandring och Mörkläggning.
Han mistede alt det, som han kunne have haft, hvis han havde ladet sig bestikke af det, der tiltrak alle de feje, opportunistiske MSM journalister: Venner, enhver mulighed for ansættelse i sit fag, pension, faldskærme, villa vovse og Volvo. En mand, hvis samvittighed er stærkere en angsten for dens store konsekvenser.
Venner kan man undvære, men sit eget selskab slipper man aldrig for
Fortsæt med at læse “SVT nedsmelter politisk for åben skærm”












