• 8

Black Pigeon: The EU’s CRISIS of Regionalism

Bruce Bawer: Sending Mixed Messages in Sweden

Inviting immigrants with one hand, expelling them with the other.

Even before the so-called refugee crisis began in 2015, immigrants formed a larger percentage of Sweden’s population than of any other country in Europe. During this current wave, Sweden, with under ten million inhabitants, has taken in hundreds of thousands more. Though most of them claim to be in need of asylum, the majority actually aren’t. Many claim to be children, but they look as if they’re twenties or even older.

Sweden has been an easy touch for a generation or more, but the Swedes have never looked more like a bunch of self-destructive suckers than they do now.

Fortsæt med at læse “Black Pigeon: The EU’s CRISIS of Regionalism”

  • 21

»Europe’s Next World War Begins in France«

(Jeg bloggede videoen midt i sommerferien i år, så den kan godt tåle en reprise)

“You were given the choice between war and dishonor. You chose dishonor, and you will have war.” Churchill.

Sultan Knish er kolumnisten Daniel Greenfields bloggernavn. Man kalder os alt muligt grimt, men svaret behøver ikke blive langt: Vi forsøger at forhindre politikerne i at plante en krig i vores land, hvis det endnu er muligt. I Frankrig er det for sent, i Nordeuropa kan det måske undgås, men det er på vippen i lande som Belgien og Sverige. Vi skal indse NU, at alene den demografiske forandring, som er sat i gang af tankeløse politikere, og som EU presser på for at fortsætte for fuld kraft, kan sende vores børn i krig akkurat som et boom i den muslimske befolkning i Bosnien, startede den blodigste krig i Europa siden 1945. Det er synd at sige, at vi har vundet kampen om opinionen. Længere er den såmænd ikke. Jeg har plukket i artiklen:

Interior Minister Gerard Collomb made it official. France is “in a state of war”.It’s not just rhetoric. France is at war. That’s why there are soldiers in the streets.

Fortsæt med at læse “»Europe’s Next World War Begins in France«”

  • 13

Tariq Ramadan accused of rape by ex salafist

Der er et par forbehold at tage. Ovre i madammesamfundet, både østpå og vestpå (USA), beskylder nu alle og enhver hinanden for seksuelt misbrug, lidt som det har været på mode med mellemrum, at småpiger beskyldte deres fædre for voldtægt og fik dem i dømt lange fængselsstraffe uden grund. Der er en kollektiv psykose igang, især i Matriarkatet. Journalisterne (det er også kvinder) hviner af begejstring. “Det här är en revolution.”

En af de kuede svenske mænd, har udtalt sig “sexistisk, racistisk og homofobt,” og skal i terapi. Matriarkerne fortsætter islamimporten, de hverken kan eller tør se sammengængen med de katastrofale voldtægtstal.

Det andet forbehold er, at “voldtægt” ikke er noget eksisterende begreb i islam. En muslim kan ikke voldtage, for begrebet findes ikke. Måske har den tunesiske, fhv. salafist Henda Ayari bare været Ramadans lovformelige slave, eller de har haft et fuldt lovligt én-times-ægteskab.

Rent lokalt kan man spørge sig, om “den perverse guru,” som hun kalder Ramadan, har efterladt nogle ulykkelige danske slavepiger i Politiken, P1- Krogerup-segmentet? Spring ud og let jeres hjerter. Har rockidolet dyppet snablen i en dansk slavetøs, er det formentlig frivilligt, men hvad ved jeg om Krogerup Højskole, andet end at det var ‘sex, drug & rock’ roll’ i en nødtørftig fernis af kulturradikalisme, en illusionernes feriekoloni.  The Former Salafista vs. Harvey Ramadan, Prominent Muslim scholar Tariq Ramadan accused of rape, sexual assault in France

Hvornår skal de hjem?

Akademiingeniør Ole Færch skriver i Nordjyske den 22.10 (lettere forkortet)

Hvornår skal de hjem, de syriske immigranter, som i sommeren 2015 strømmede ind i Danmark, efter at de havde opholdt sig i Tyrkiet i årevis, men gerne ville have bedre leveforhold?

21.000 asylansøgere blev det til, 6000 i 2016 og 2017 bliver sikkert det samme, i stor stil fra Syrien. Statsminister Lars Løkke Rasmussen lod grænsen til Tyskland stå åben, selv om Schengen-aftalen kun gælder EU-borgere. Alle kunne afvises uden at bryde én eneste konvention. Hver eneste immigrant – de er ikke flygtninge – koster årligt ca. 250.000 kr., så Løkkes regning til danskerne lyder på 8 milliarder årligt, ca. 24 milliarder for tre år.

Fortsæt med at læse “Tariq Ramadan accused of rape by ex salafist”

  • 6

John Cleese: Om at være ligeglad

“Very little matters much, and most things don’t matter at all”

Lige-glad. Det er måske et af alderens privillegier: Man bliver ikke så let ophidset mere, man gider ikke gå til demonstrationer mere, ikke engang som fotograf, for de  handler kun om skrig, hyl og vold. Nogle gode mord i Sverige i dag? Nogle gode bombesprængninger, ingen gruppevoldtægter, eh? Der skal mere til at hidse mig op. Kald det åndssløvhed, blaserthed eller tilvænning, jeg vender mig om og tar’ en time til på øjet. Der kommer nok noget, man ikke har set hundrede gange før, og når den helt store historie kommer, er der alligevel ingen, der opdager den før bagefter.

Robert Mugabe som förebild

och ett av flera FN-organ vid den moraliska ruinens brant

Av Thomas Nydahl

Att en rad FN-organ är i händerna på korrumperade ledare från länder där ord som frihet och demokrati mest betraktas som skämt är förstås ingen nyhet.

Men detta måste väl ändå vara ett skämt av den grövre sorten: Zimbabwes härskare, den inpiskat hatiske, destruktive nationsförstöraren Robert Mugabe, känd bland annat för att ha bränt ner vita farmares egendomar och för att ha misshandlat, fängslat, dödat eller jagat stora delar opposition på flykten, orsakat massvält i landet och raserat allt det som en gång i tiden betraktades som Afrikas bördigaste och bästa mark, har utsetts till WHO:s ”goodwill-ambassadör”.

Det är WHO:s Tedros Ghebreyesus som ligger bakom beslutet, ty han menar att Zimbabwe är ”ett land som sätter hälsofrågor i centrum.” Oppositionen i landet säger att beslutet är ”skrattretande” och Human Rights Watch betraktar det som ”pinsamt”.

Fortsæt med at læse “John Cleese: Om at være ligeglad”

  • 1

Lincolnshire Police: “British Muslims”

Når politiet underviser i islam, opstår et glansbillede

Man tror ikke rigtig, det er sandt. Engelsk politi som korantolkere og socialpædagoger, men de får selvfølgelig deres løn for at prøve at rydde op efter politikerne. Jeg ville kræve en højere løn, specielt i Sverige, for dette er vel at stramme den selv for en beskeden politiløn?

Der er en lille detalje, der forstyrrer idyllen: MI 5 sagde for tre dage siden, at (den muslimske) terrortrussel mod England er værre end nogensinde før.  Ikke i 35 år har den været så stor. Mange flere mennesker kommer til at dø, på grund af islam, de ved det bare ikke endnu.

Alle ved, myrderierne øger og fortsætter, alle lader som om, det ikke er tilfældet, for hvis de ikke gjorde, ville politikerne have mange menneskeliv på samvittigheden, og det kan vi ikke have. Police heavily criticised on social media after posting video on better understanding of British Muslims. Her er en muslim, der ikke ville få et job i britisk politi:

Cemal Knudsen Yucel Del 1: Martyren

En ret kold afvaskning oven på videoen ovenfor, men elementært interessant på kun seks minutter. Alt det, politikerne ikke vil tale om, og som MSM er dresseret til at kalde “højreekstremt.” Det er kun i Sverige, der findes ‘højreekstreme’, og de er endda kun nogle få hundrede. MSM elsker dem, tænk hvis de forsvandt, hvor var svensk journalistik så henne? Man må have en “isme”. En “journalisme.” En video, der burde anfægte enhver.

Fortsæt med at læse “Lincolnshire Police: “British Muslims””

  • 9

»20 milliarder euro, Antonio?«

Svejseren er oppe på beatet hvergang: ‘Money is the top issue!’ Swedish PM demands UK show more WILLINGNESS TO PAY for Brexit

“Politikerne har importeret krigen, men vasker hænder”

Lars Hedegaard skriver

Som det er nu, er store dele af byerne afstået til forskellige velbevæbnede grupper af fremmede banditter, der lever af offentlige overførsler plus indtægterne fra kriminalitet.

 

Fortsæt med at læse “»20 milliarder euro, Antonio?«”

  • 13

Springare: “Jag är djupt bekymrad över utvecklingen”

Der er en grundlæggende forskel på dansk og svensk journalistik. Selv i 80 og 90’erne kunne konservative modstemmer som Mogens Camre, Søren Krarup og Bent Jensen få deres taletid i danske medier. Jeg kunne skrive om svensk indvandring i danske aviser i begyndelsen af 2000-tallet, hvilket var totalt udelukket i svenske. Man behøvede kun skrive én kronik eller ét læserbrev, for at mærke polarkulden fra samtlige redaktioner: Man var en ikke-person, en ganske fremmed følelse for mig, som i starten var ubehagelig. Men så slog fascinationen ind, og jeg begyndte at lære andre ikke-personer at kende, ikke uden besvær, da de jo ikke fandtes.

I Sverige er der kun plads til en mening ad gangen, som Thomas Nydahl skriver nedenfor. Der debatteres for enighedens skyld, ikke på grund af uenigheden. Der er ikke pluralisme eller ytringsfrihed efter mine begreber, og sat på spidsen: Der er ikke et ægte, fungerende demokrati.

Pressen, og dermed dens debat om indvandring, er varigt handicappet og tyve år bagud for virkeligheden. Det ser man af, at dette helt fremragende interview ikke står i MSM, og aldrig kunne have gjort det. Det er ganske enkelt ikke der tingene foregår, og når man ikke tillader korrigerende stemmer, udfolder elitens fanatisme og griller sig uden hindringer.

Det forklarer dagens yderst kritiske situation. Den er skabt af et handikappet demokrati, der manglede tillid til sit fundament: Folket. Der er ingen, af de problemer vi ser idag, som ikke kunne have været undgået, hvis landet havde været så “åbent,” som politikerne elsker at påstå. Svensk journalistik og ytringsfrihed findes, den har bare flyttet adresse. –  Katatrina Janouch: ”Många har ingen aning om hur allvarlig situationen i Sverige är”

OBS: Janouch’ blog har udfald, det er sket siden hun forleden skrev om, hvordan Jan Guillou havde antastet hende seksuelt. Men vent, den kommer igen.

I landet där oskriven lag står över den juridiska

Av Thomas Nydahl

I Sverige säger den oskrivna lagen:

1/ Aldrig någon civilisationskritisk analys eftersom påståendet “sätta in i sitt sammanhang” alltid används för att ursäkta mannen.

2/ Aldrig en historieskrivning som kan förklara mänskliga och omänskliga beteenden, dels för att en sådan ursäktar mannen, dels för att vi ingen glädje har av det förflutna. Den som lever i nuet har inget att lära av gårdagen.

Den oskrivna lagen leder till:

Fortsæt med at læse “Springare: “Jag är djupt bekymrad över utvecklingen””

  • 4

MILO Meets Pamela Geller

En meget underholdende samtale ikke mindst på grund af MILO, der introducerer charme og humor ind i den. Man behøver ikke elske mennesker, man er overvejende enig med, og jeg har syntes, hun var anstrengende lige siden jeg mødte hende i Bryssel for ti år siden.

Hun forklarer delvist selv, hvorfor jeg har det sådan: “I know, I’m right,” siger hun. Skribenter med det udgangspunkt, er trættende. Det er tvivlerne, der skriver godt. Selv de, der vitterligt har ret, bliver bedre af at stoppe op og tvivle af og til. Man må genbesøge sine standpunkter med jævne mellemrum.

Alligevel er dette langt interessantere end nogen samtale på P 1, og så er hun under en muslimsk fatwa, hvilket trods alt hædrer hende. – Milo taler også med den bindegale Alex Jones, og jeg tør nu ikke udelukke, at det er høreværdigt.

Tommy Robinson: Anne Marie Waters Launches For Britain Party

Fortsæt med at læse “MILO Meets Pamela Geller”

  • 29

»Sverige bör se till att undvika en systemkollaps«

Politistationen i Helsingborg i dag. Måske bygningskollaps haster mere at undgå

Der er gået hul på den svenske debat. Ikke alle intellektuelle er så bange for at deltage mere, men de ankommer til et tog, der er kørt for mange år siden. Det fosser igennem dæmningen, og ingen ved, hvad der er tilbage af den om bare et år eller tilbage af landet og etablissementet af de inkompetente fantaster, de kalder ‘politikere.’

Professor Stephan Hedlund kunne have skrevet det mest af dette for tyve år siden, som den hæderlige Jan Milld gjorde, men så havde han næppe været professor i dag jvf. en vis professor-Uffe. “Man tager sit parti.” Den Uffe, der er fhv. udenrigsminister, er udenfor pædagogisk rækkevidde. Se hvad han skriver idag. Hedlund skriver “Sveriges moraliska hybris har ett alltför högt pris”

Flyktingkrisen är på väg att i grunden förändra Sverige. Det mest oroväckande är att vi ännu bara befinner oss i början, och att ingen kan överblicka de fulla konsekvenserna på längre sikt. Bortom bördan på statens finanser, och den akuta krisen på bostadsmarknaden, har vi att se fram emot en ökande belastning på sjukvård och tandvård, som samtliga flyktingar har rätt till och kommer att behöva mycket av, på skolor som kommer att få ta emot stora skaror ensamkommande barn, på tolkar och lärare i svenska för invandrare, och på olika delar av vital infrastruktur.

Samtidigt är det nu Stefan Löfven som är statsminister, och som mest aktivt har bidragit till att locka mångfalt fler flyktingar till Sverige än till exempelvis Danmark. Han har visat stor förkärlek för att likt sin företrädare tala varmt om att ta ansvar. Kanske det nu är dags för den svenska valmanskåren att utkräva detta ansvar. Är statsministern redo att erkänna sitt ansvar för flyktingkatastrofen, och att ta konsekvenserna i form av att avgå? Eller skall han fortsätta att skylla på alla andra länder (utom Tyskland)?

Sverige – en fordobling af pensionsudgifterne

Johan Westerholm debunker en 33 sider lang rapport fra Pensionsmyndigheden, så alle vi ikke økonomer også kan forstå den på ti minutter. Det stabile Sverige er blevet et land, hvor hvad som helst kan ske. Hvad når pensioner og sociale ydelser ikke længere flyder i den kendte, linde strøm? De nulevende svenskere er rigmandens dumme børn, der formøbler familieformuen allerede i deres eget korte liv. Finansminister Magdalena Andersson vil forhøje pensionsalderen, men det er at pisse i trusserne, hvis hun stadig har nogen på.

I nat eksploderede en kraftig bombe af kilovis af sprængstof ved Polishuset i Helsingborg. Det ligger lige ved Zoegas kafferisteri, hvor der altid dufter så kraftigt af kaffe helt ud på vejen. Magnus Ranstorp kalder det ‘terror.’ Braget rapporteredes højt 7.2 kilometer væk, altså et pænt stykke udenfor byen. (video). Den kunne høres i Landskrona 25 kilometer borte. Kun fantasien sætter grænsen for de ulykker, svenske politikere har arbejdet på i 40 år. Pensionerna: Migrationens kostnader tydliggjorda

Fortsæt med at læse “»Sverige bör se till att undvika en systemkollaps«”

  • 10

Konturerne af en krig

Antallet muslimer i Danmark skal ikke øge, det skal ikke stagnere, det skal mindske

Dette er en meget ildevarslende og deprimerende video om det kommende kommunevalg lavet af noget der kalder sig Center for Dansk Muslimske Relationer. Bemærk at selv om en del må være født her, lader navnet forstå, at der mellem Danmark og muslimer foregår en konflikt, der må forhandles om på højeste niveau. Det sidder i islams DNA, at vi tilhører forskellige verdener, at gudsstaten og staten Danmark er på permanent krigsfod. Det har de ganske ret i. Det kedelige er, at det danske folk endnu ikke har opfattet det.

Her trækkes islams fronter op på halvandet minut: Saglig kritik er “had”, det er et ret aggressivt udgangspunkt, men det minder os om, at dele af islam allerede har erklæret Europa krig for mange år siden,  det er meget uklogt at glemme, det har allerede kostet mange europæere livet.

Islam formulerer sig her som den stat i staten, den er. Det er en gudsstat helt ned i helligkilderne, derfor er der ikke noget med”at mødes på midten” med islam, vores frihed og sækularisme er ikke til forhandling eller kompromis. Man kan lige så godt springe pseudo-debatten over og erklære os krig med det samme.

Altid har islam en “hudna” (våbenhvile i op til ti år, hvor krigen dog er normaltilstanden) at forhandle med sine vantro fjender. Selvom der tales meget om “os” på hjemmesiden, forekommer der ingen navne, man kan identificere personerne nærmere ved. Det ville have været rart, at knytte nogle personer til platituderne.

Den aggressivitet og manglende forståelse for de navngivne danskere i videoen, lover virkelig skidt for en fredelig fremtid med islam. Det truende, konfronterende sprog, har man set før, feks. før det svenske Riksdagsvalg i 2006. Mange vidtgående  krav blev fremsat af islam, men de var for få i landet endnu på det tidspunkt og kravene var for radikale. De er ikke mere for få til at tvinge sig til indflydelse med vold.

Fortsæt med at læse “Konturerne af en krig”