Dette er London, men i morgen vil Nørrebro Lokaludvalg have en københavnsk kippavandring aflyst på Nørrebro. Rasmus Jarlovs march fremstilles som “splittende” for idyllen, den “vil rive et plaster op.” Næh, den vil give nogle ubehagelige fotos i dagspressen og vise, hvem i København der er jødehadere, og hvem der griber til vold, hvis man ikke turde vide det i forvejen. En anden behjertet politiker griber fast om nælden i venstrefløjens skrøbelige idyl: S-politiker Aslan Rasmussen: Vi tør ikke tale om, hvem der står bag antisemitisme. Tal for jer selv, politikere! Lad nogle fotos og videoes rive sløret fra jeres øjne.
I Tyskland kalder politikerne dem forresten “Splittergruppen”, dem der illustrerer, at islam er et socialt opløsningsmiddel og multikulturen splitter samfundet. De der viser en tilstand, er skyld i den, ikke de der har fremkaldt den. Jarlov og Aslan er en tomands “Splittergruppe.” Det er forkusforflytning og politisk selvforsvar, akkurat som “rasist & främlingsfietnlig” i Sverige. Fjendtligheden er naturligvis rettet mod politikerne, ikke mod de menneskelige resultater af deres politik. “Ansvarlige politikere” bryder sig ikke om ansvar.
En svensk diagnose ti år efter
Dem der var med for ti år siden, husker sikkert den hede debat om fænomenet de apatiska flyktingbarnen. Lige så pludseligt som epedemien opstod, holdt den op. De fleste med et minimalt kendskab til medicinske diagnoser kunne på fem minutter indse, at der var fusk med i spillet. En diagnose der kun forekommer i Sverige, kun blandt bestemte nationaliteter, og som forsvinder når asyl er opnået, er ikke på vej ind på WHO’s liste over godkendte diagnoser.
Vi der argumenterede mod dette vitterlige nonsens, får ikke en undskyldning, vi er stadig racister. I svensk journalistik er der ingen Vergangenheitsbewältigung, den mest indlysende sandhed må give op hvis den ikke flugter med den herskende ideologi, og bagefter er der ingen storvask over løgn og bedrag, kun stilhed.
Elisabet Höglund tror det ændrer sig, det må være en luns til at Expressen for overhovedet at publicere hendes kætteri. Det tror hun ikke selv på. Sandheden er underordnet ideologien i svensk journalistik, og så ikke et ord mere om apatiske asylbørn. Når også svensk multikultur går fallit med et brag, og det gør den, bliver det ligesådan. Alle bånd til historien vil være kappet, igen vil vide hvordan det hele gik til. Ren amnesi.
Själv arbetade jag på den tiden på SVT:s Aktuellt, en redaktion, som drev en närmast kampanjliknande och okritisk journalistik kring de apatiska barnen. Jag mådde fruktansvärt dåligt, när jag insåg, att det inte gick att föra en sansad diskussion på redaktionen om hur det här fenomenet skulle bevakas. Det blev därför ett av skälen till att jag senare sökte mig därifrån och började arbeta på Rapport igen.
Kära före detta kollegor på Aktuellt: För mitt samvetes skull är jag tvungen att berätta detta. Och så till alla berörda: Gör inte om misstagen från förra gången. Ljug inte. Våga ifrågasätta. Det tjänar inte minst dessa utsatta barn på. Elisabet Höglund: Därför slutade jag på Aktuellt




