The participants in the peaceful Jewish/Christian/Iranian rally were asked to leave the location of the rally due to security measures. The police urged the participants to seek shelter in the back court of the Danish house of Parliament. Here the police announced that the participants could walk away on their own responsibility or take a guarded Police bus, which would drive them to a secure location. The participators, mostly elderly Jews, had to flee the scene of their peaceful rally. Some of them hadn’t fled anything since 1943,This is how it begins and we all know from history how appeasement of evil ends. Daniel Greenfield: Denmark Responds to Muslim Anti-Semitism by Shutting Down Israeli Peace Rally
Magtens medløber, Jan Guillou
Uden at nærme sig substansen i Jalvings Sverigeprogrammer, satiriserer Jan Guillou i dag over udsendelserne i Om vi är åt helskotta politiskt korrekta blir Danmark helt normalt. At Sverige er ekstremt i europæisk sammenhæng i næsten enhver forstand, skøjter han flot henover, og “danska nidbilder av Sverige”, det tror Guillou ikke selv på.
Jeg kunne nok unde den svenske nomenklatura en mere uplettet forsvarer end en gammel maoist, der i fem år var på KGB’s lønningsliste og i 1969 rejste til København for at spionere mod det israelske flyselskab El Al og havde forbindelse med Gottfred Appels folk i Danmark i organisationen Kommunistisk Arbejder Forbund (KUF) det senere Blekingegadebanden.
Jan Guillou er en overlever på første klasse, men han er ikke troværdig som den menige svenskers forsvarer. Det ville passe emnets betydning om Guillou tørrede det fjogede smil af og tog landsmænd som Aje Carlbom, Gunnar Sandelin, Göran Adamson, Jan Tullberg og Nathan Shachar alvorligt. men ligesom med sit KGB engagement vil han helst pjatte og bagatellisere det væk, og hvorfor skulle han ikke?
Jan Guillou er på den høje hest og det vindende hold, der fik givet 25 % af Sverige bort inden den pøbel han og Aftonbladet tror sig at være fortalere for nåede at vågne. Hvis Guillou har en samvittighed – hvad jeg stærkt tvivler på – ved han udmærket, at SD aldrig var kommet i Riksdagen i 2010, hvis internettet ikke havde overhalet den effektive svenske censur indenom. Vi er alt for mange der har oplevet den, til at han kan hævde det modsatte kun fire år efter.
Når magten og overklassen spiller folket, smager det særligt falsk og hyklerisk. I Sverige vandt 70 tals vänstern så knusende en sejr, at der af borgerligheden kun er nogle fjantede liberalister tilbage, og den sejr holder nok Guillou’s tid ud. Indvandringen rammer ikke hans rødvinskælder, og han har i virkeligheden aldrig fjernet sig ret langt fra sit totalitære udgangspunkt. Først kom han til den, så kom den til ham. Jeg kan ikke lade være med at tænke på denne analogi: The Price of European Immigration
When the Titanic during her maiden voyage across the Atlantic Ocean struck an iceberg just before midnight on 14 April 1912, the first people who could see the water pouring in were the third-class passengers who happened to be situated closest to the waterline. Meanwhile, the richest passengers at the top were drinking fine cognac long after the ship had started sinking. They didn’t realize what was going on for quite some time, because they were further removed from the physical problem. The poor passengers still unfortunately suffered the highest fatality rates, because the wealthy benefitted from having privileged access to the lifeboats. We see the same phenomenon on display today, on a much larger scale.
Jalving skriver idag i Efter fire uger med taburadio:
Også på den anden side af Øresund har programmet været omdiskuteret, ikke mindst i afsværgende lederartikler, og jeg har ikke kunnet undgå at få den selvgratulerende tanke, at det faktisk er lykkedes at åbne en sprække i meningsmuren, som jeg før har bakset med uden held. Stille pibler der en generel utilfredshed og frustration ud, som er bedre tjent med at blive kanaliseret ud i offentligheden end dysset ned af magt, elite og venstredrejet medieautomatik. Uanset hvad trænger jeg til ferie fra tilfældet Sverige og lover læserne af denne spalte at klappe kaje om vores kære naboland frem til rigsdagsvalget i september. I næste uge står psykolog og radiovært Eva Rusz klar til at lede programmet igennem dets sidste uge ud fra min egen, muligvis tvivlsomme hypotese, at det er bedre at give stafetten videre til en psykolog end at gå til én. Det er i hvert fald billigere.
En religionskrig
Hamas’ tilbagekommende angreb på Israel er først og fremmest en religionskrig. Islams krig mod andre religioner, ikke jødernes mod islam. Islam har renset Mellemeøsten og Lilleasien for kristne og jøder gennem 1400, og pt handler det altså om de sidste usagelige jøder og kristne. Ikke bare skal Mellemøsten være Juden- og Kristen-rein, vi er også ‘islamofober’, hvis vi ikke vil lade Europa invadere af islam, fordi vi frygter dens forfølgelser vil gentage sig her. Europæiske jøder har mærket gennem mord, trusler og overfald, at frygten er mere end beføjet.
At se ‘Palæstinakonflikten’ som en religionskrig bidrager til forståelsen, men så langt fra til løsningen. I hvor høj grad det er en religionskrig, blev jeg mindet om da jeg læst Hamas’ charter i går. Man vil næppe få nogen vestlige forskere eller medier med på at kalde det en sådan, men det er mit tydelige indtryk af den. Gennem Hamas’ charter taler Koranens herrefolksideologi med ønsker om verdensmagt og løfter om død og vold til alle vantro gennem alle tider.
Mein Kampf er på næsten 700 sider, mens dens få tanker kunne sagtens være udtrykt på de ti sider Hamas’ charter fylder, og selv da er chartret et mere rablende perveretret, hadefuldt skrift. Jeg læste Mein Kampf dengang jeg mente, man måtte læse en bog færdig, man var begyndt på. Det ville jeg aldrig bruge mit korte liv på i dag, livet er ikke engang langt nok til al verdenslitteraturen.
Hamas charter vælter sig i Korancitater, 25 gange nævnes jøder, og 12 gange for at de skal dræbes. Jødehad er ikke et middel for Hamas, det er selve formålet. Læs det selv, og spørg dig om der er nogen forhandlingsløsning på dette udover at jøderne forlader Israel, naturligvis. Skulle vores forældre have forhandlet med Hitler, Göring og Goebbels? THE CHARTER OF ALLAH: THE PLATFORM OF THE ISLAMIC RESISTANCE MOVEMENT (HAMAS)

