I går skrev Jenny Madestam: Tvinga kommunerna att ta emot flyktingar. Én af de effekter en sådan lov kunne få, var at det oprør der længe har småulmet i Moderaterna, vil bryde ud i lys lue. Deres rige kommuner vil ikke acceptere det. Man kan hive tæppet væk under de ubemidlede, men ikke under the upper ten. Vi vil nok opleve Reinfeldt lade som om, han ikke har hørt forslaget. Indslaget er så elegant og respektløst lavet, at man straks hører, det ikke er noget svensk main-stream medie. Granskning Sverige kæmper en tabt kamp, men de gør det godt.
Sandviken presenterade nyligen en rapport att invandringen ärlönsam för kommunen. Integrationsminister Erik Ullenhag twittrade “Sandviken påminner oss om vi blir rikare av öppenhet”. En annan folkpartist, Birgitta Ohlsson kommenterade “Invandring är frihetsvinst för individen, välfärdsvinst för kommunen och kompetensvinst för företagen”. Problemet, mitt i allt jublande, var att det inte stämde med verkligheten.
Det visar sig att Sveriges kommuner blöder pengar. Av landets 290 kommuner är det mindre än 10 kommuner som är självförsörjande. För att dölja detta finns det flera statliga utjämningssystem, vilket innebär att staten betalar kommunernas skulder. Ju sämre en kommun går, ju mer får man i bidrag. Trots detta statliga bidrag lyckas många kommuner ändå inte ens få sin årliga budget och resultatrapport att gå ihop.
“Du er racist, hvis du siger araberne er racister”
…når de forfølger jøder, homoseksuelle eller oprindelige svenskere,” hvad de gør i stor udstrækning samtidigt som det bagatelliseres. Den udprægede venstrefløjsavis Information har et glimrende interview med sverigedemokraten, magister i statsvidenskab Nima Gholam Ali Pour. Avisens læsere vil spærre øjnene op. Det sigende ved interviewet er blandt andet, at det ikke kunne have stået i nogen svensk avis uanset hvilken politisk obervans den påkalder sig for, for som Gholam siger “pressen her i landet er en integreret del af partisystemet. Og man har undertegnet en klientaftale med de reaktionære indvandrerorganisationer.” Derfor er svenske medier hvad angår fremmedpolitik ikke til at skelne fra hinanden. Nul ‘mångfald’ der.
Antiracismen er en fortrængningsmekanisme, der skal forhindre kritik af multikulturalismen og af indvandrerracismen, siger den svenske samfundsdebattør, blogger og partiaktivist Nima Gholam Ali Pour i en samtale med forfatteren Jens Martin Eriksen [..]
»Antisemitisme er et stort problem her i Malmø, men det bliver ikke behandlet i pressen, fordi det er arabere, der står for det. Og du kan ikke gå op mod dette her i Sverige, for så får du straks at vide, at du ’ikke må generalisere’. Du må ikke sige noget om arabernes antisemitisme her i Malmø, for så er du racist. Du er med andre ord racist, hvis du siger araberne er racister! Det er så pinligt her i Sverige, at indvandrere er racistiske, at det end ikke må nævnes. Moderaterne her i byen tog fat på problemet og efterlyste en handlingsplan mod specifikt antisemitisme, siden det nu var jøderne her i byen, som blev ramt. Men en sådan plan modsatte socialdemokraterne og venstrefløjen sig. De ville ikke nævne antisemitisme, for det ville vise alle, hvem man pegede på som gerningsmænd. De ville kun have en handlingsplan, hvis en sådan behandlede racisme helt generelt. På denne måde kunne socialdemokraterne og venstrefløjen undgå at kritisere deres samarbejdspartnere.«





