Egentlig holder jeg ferie. Det er Jalvings skyld, jeg overhovedet kommer forbi, og det skal han høre for, hvis jeg møder ham. I dag er Danmarks Röst en sammenfatning af de hidtidige programmer. Er jeg væk i dagevis, godkender jeg kommentarer via mobilen én gang om dagen. Da jeg nu alligevel viser mig, lægger jeg, hvad jeg tilfældigvis er faldet over, og som ikke skal handle om islam eller Sverige, med mindre det slet ikke kan undgås, hvad det ikke kan i Jalving og 24-syv’s tilfælde.

I går var det denne prægtige Citroën Traction Avant (1934-1957) der giver mindelser om en roman af Simenon og Cinema Noir i 50’erne. Georges Simenon er den eneste gang, jeg har gidet læse kriminalromaner fordi Simenon har en litterær egenværdi, bilder jeg mig ind. Der stod nogle japanere og fotograferede den, men de var desværre færdige, da jeg var parat. Det var måske blevet  et bedre billede med dem, men de nåede at smutte.

Den blev banebrydende for forhjultrukne biler i Europa. Den var ret almindelig i Danmark helt op i 70 erne også af den grund, at den blev samlet på en fabrik i Sydhavnen i København. Mindre kendt er det nok, at den berømte sabotør Jørgen Haagen Schmith hed ‘Citronen’, fordi han arbejde på den fabrik, som han også endte med at sabotere. Danskerne kunne ikke udtale Citroën, så bilen kom til at hedde ‘Citronen’  ligesom sabotøren: Flammen & Citronen

Jørgen Haagen Schmiths første sabotagehandlinger gik ud over tyske biler. De blev sendt til hovedreparation på Citroënfabrikken i Scandiagade i Sydhavnen, hvor hans svigerfar var værkmester og havde skaffet ham arbejde som altmuligmand. De tyske biler brød sammen kort efter reparationen, fordi Jørgen havde hældt sukker i benzinen og slibepulver i vognlejerne. Som medlem af modstandsgruppen Holger Danske deltog Jørgen i den ødelæggende sprængning af Citroënfabrikken, og hans tilnavn Citronen blev efterhånden folkeeje. Senere fulgte flere sabotagehandlinger, som sluttede af med sprængningen af Forum. Danmarks første sabotør

Dopingfri gerontorock

Var 22. juli egentlig en skolemassakre?

Weekendavisen skrev den 2o.6 om forskerne Sveinung Sandberg, Atte Oksanen, Lars Erik Berntzen og Tomi Kiilakoski’s rapport »Stories in action: the cultural influences of school shootings on the terrorist attacks in Norway«, Critical Study on Terrorism. Her kan man læse hele deres ræsonnement i en kronik. Man mærker på den afdæmpede analyse, at Norge nu er på tre års afstand af tragedien. De politiske kandestøbere navnlig i Norge og Sverige,  får modstand af tidligere ignorerede fakta.

Fortsæt med at læse “Citronen og Citroën”

I torsdagens program diskuteras mångkultur. Medverkar gör Göran Adamson, lektor i sociologi på Malmö högskola, som skrivit boken ”Svensk mångfaldspolitik – En kritik från vänster” och Peter Sköld, professor i historia och föreståndare på arktiskt centrum vid Umeå universitet, tidigare föreståndare för Centrum för samisk forskning.

Nu går de Radikale ind for en »stram« udlændingepolitik

Radikale Venstre opgiver nu endegyldigt tidligere krav om lempelser af udlændingepolitikken. Partiet har besluttet at gå til valg på at bevare 24-års-reglen og en »stram og retfærdig« politik over for udlændinge, der vil have ophold i Danmark

Efter i årevis at have kritiseret selv den mindste stramning i den danske udlændingepolitik gennemført af VK-regeringen op gennem nullerne, melder Radikale Venstre sig nu i koret af partier, der bifalder og agter at beskytte en »stram« politik over for de udlændinge, der kommer til Danmark for at søge asyl, familiesammenføring eller opholdstilladelse.

For mens lempelser af reglerne for familiesammenføring, et opgør med tilknytningskravet og 24-års-reglen har været radikalt hjerteblod, siden Pia Kjærsgaard og VKOs velmagtsdage, afviser de Radikale nu, at partiet efter et valg vil ændre så meget som et komma i reglerne for udlændinges adgang til Danmark.

»Vi har en stram og retfærdig udlændingepolitik, og det er en politik, som, vi mener, skal fortsætte efter næste valg, hvis SR-regeringen fortsætter,« siger partiets gruppeformand, Christian Friis Bach. Nu går de radikale ind for en »stram« udlændingepolitik (Vestager prøver at lægge udlændingepolitikken død før valget.)

De Radikale har som bekendt været Danmarks mest rabiate multikulturparti. Det var på høje tid, at koloniseringen af Danmark kom under delvis, demokratisk kontrol. Socialdemokraterne havde mest ansvar, for de var de største, men nu har de omtrent ladet sig belære af vælgerne.

Der går vedholdende rygter om, at det næste valg bliver et udlændingevalg, og at det ikke nødvendigvis er DF der fremkalder det. Nu har R så efter årtiers hærværk mod mit land, og efter at have svinet modstandere til efter noder, opdaget at de så nødigt vil tabe det valg. Det kan ikke gøre meget  indtryk på  andre end partiets skinhellige bagland.

Hvad der virkelig kommer til at afgøre Europas skæbne er, om det nye formandsland Italien kan formå EU til at fordele alle fattigdoms…undskyld, bådflygtningene, som de er ved at segne under, mellem alle  EU lande. Så er det tog kørt, og det allersidste stopklods bliver, når Euroen og økonomien i hele Sydeuropa bryder sammen i den næste krise.

Spørgsmålet er, om det når at ske i tide. Gør det, er Flygtningekonventionen af 1951 pulveriseret én gang for alle og resten af diskussionen er småfnidder for spindoktorer og en rå latter over de Radikale fra os andre. Det skal gøres nu, ellers får efterkommerne får ikke meget at le af.

Hvis partiets politikere havde ydet noget tilsvarende i det private erhversliv, ville de have været på¨førtidspension siden 1990, hvis de ikke var røget samme vej som Stein Bagger, men nu er de dejligt ansvarsfrie, og de vil endda genvælges. Det er en meget kort vælgerhukommelse, de satser på, og hvad er forresten “en retfærdig udlændingepolitik”? For mig er det rundhåndede repatrieringer og nul islam. Den Radikale udlændingepolitik har på intet tidspunkt siden 1983 haft folkeligt flertal, den er blottet for moralsk legitimitet. Den har ikke anden, end at ignoranter stemte på partiet.

Tilbage sidder Europa med regningen fra sit eget “galna kvartsekel”: Milliarder og atter milliarder og kronisk destabiliseret. Værst i Sverige, hvor de har syv Radikale partier. Nogle hælder mod nyliberalisme, nogle mod postkommunisme, men de har været lige enige om at forære landet væk.

Former Islamic radical turned MI5 agent Morten Storm warns young British Muslims not to go and fight in Syria: ‘It’s a one way ticket – your family needs you more’, Agent Storm: My Life Inside Al Qaeda by Morten Storm with Tim Lister and Paul Cruickshank, book review, Loneliness of the long-distance jihadi: Morten Storm’s double life inside al-Qaeda. Morten Storm in Copenhagen.

Sunni, shia? Let Allah sort it out

Fortsæt med at læse “BBC Newsnight: Morten Storm”

Idag medverkar Maria Eriksson, chefredaktör på Svensk Tidskrift, som medförfattat en rapport för reforminstitutet där man kommit fram till att invandring ger små effekter på ekonomisk tillväxt som är svagt positiva – även för Sveriges del. Vi pratar också med ekonomen Jan Tullberg som skrivit boken Låsningen- en analys av svensk invandringspolitik, där han skriver om ekonomiska effekter och menar att debattklimatet i Sverige är låst. Låsningen, en analys av svensk invandringspolitik, PDF bok,

Ledarartikel om Danmarks Röst i danska vänstertidning Information, hvori Anna von Sperling ikke røber nogen specialviden på feltet. Expressen havde forleden den temmelig dumme rubrik Så ska Danmark bota svenskarnas tabun. Det er fremgået af programmet, at ingen har nogen illusioner i den retning, selv har jeg forresten heller aldrig haft det. Jeg forestiller mig, at en ‘helbredelse’ kunne komme på tale,den dag kassen er tom og eliten har fået udskiftet den halve befolkning. Jeg forestiller mig også, at det bliver den værste ‘kemoterapi,’ nogen svensker nogensinde er blevet udsat for.

At ville forebygge det scenarie, ville have været halsløs gerning og selvovervurdering, og desuden er svensk politik ikke rationel, den er, som den må være i et matriarkat. Bare se Åsa Romson, der taler den halve tid om ‘jämtställdhet’ i verdens mest ligestillede land, og den anden halve om miljøet, den globale opvarmning som ingen har kunnet måle i næsten tyve år. Det handler kort sagt ikke om virkeligheden, det er teater, og nu skal jeg ikke fornærme børnene og kalde det ‘børnetater’.

Innvandringsstopp er det beste for Oslo

I stadig flere deler av byen er innvandrere i flertall, skriver Human Rights Service. Det er en kjent sak at innvandrerbefolkningen i Oslo fordeler seg skjevt på bydelene, men vi avdekker også den samme skjevfordelingen innen bydelene, altså i delbydelene. Vi hevder således at segregasjonen ytterligere tiltar i Oslo, i motsetning til Statistisk sentralbyrå, som har hevdet at den har gått ned i løpet av 2000-tallet.

Oslo fikk i 2013 sin første bydel (Søndre Nordstrand) der nordmenn er i mindretall. På delbydelsnivå ser vi at bare de siste fem årene har antallet delbydeler i Oslo med innvandrerflertall blitt tilnærmet fordoblet, fra syv delbydeler i 2008 til 13 delbydeler i 2013. Disse 13 delbydelene, som alle ligger på Oslo øst, hadde tilsammen cirka 87.000 innbyggere. I to av disse, Rommen og Haugenstua (begge i bydel Stovner), utgjorde befolkningen med norsk bakgrunn mindre enn en tredjedel. Aftenposten, Djevelen i SSBs detaljer.

Miljøpartist ligner Syrienjihadister med Finlandsfrivillige

Stefan Olsson skriver

Idag på förmiddagen i Visby besökte jag ett seminarium arrangerat av ABF och Fight Racism Now som handlade om islamofobi. Seminariet var en familjär tillställning där alla tyckte ungefär likadant, ända tills frågan om jihadister som åker från Sverige till Syrien kom upp. En av talarna var Mehmet Kaplan från Miljöpartiet. En annan var integrationsminister Erik Ullenhag.

Miljöpartiets gruppledare i riksdagen Mehmet Kaplan tog då till orda och förklarade att detta inte var något att vara orolig över. Det var inte konstigare än att det fanns svenskar som deltog som frivilliga i finska vinterkriget.

Uttalandet från Kaplans sida är enligt min mening på en sådan nivå att Miljöpartiet bör avkrävas en förklaring. Kaplan är inte vilken miljöpartist som helst. Han är gruppledare. Han talar inte som ”privatperson” utan som företrädare för sitt parti. Är det här partiets uppfattning?

Regner man alene de 0-44-årige, er svenskere endnu mere markant i mindretal, kun 42.5 % af befolkningen. De næste kommuner bliver Södertälje og Botkyrka, derefter Stockholm, Gøteborg, Uppsala, Landskrona og Helsingborg. Se videre hos Affe – Som tidligere dokumenteret vil det samme ske i hele Sverige omkring år 2050, plus eller minus nogle år. Et udskifteligt folk der rigtignok aldrig er blevet spurgt, men har haft 40 år til at protestere uden at gøre det. Sverige bliver Europas kanariefugl i guldminen. Malmø, der går med milliardunderskud, er kanariefuglen i Sveriges.

“Det här är Lyon, inte Algeriet”

Génération Identitaire i aktioner mot algeriskt våld

Mikael Jalving fortsätter i sin serie kring tabun i Sverige att prata om invandring – med svenskarna. Gäst i studion är journalisten, socionomen och författaren Gunnar Sandelin och med på telefon är också juristen och skribenten Ilan Sadé. Mikael Jalving. Merit Wager skriver bla.

Jag lyssnade på nätet på det första programmet i Danmarks Radio24syv:s serie Danmarks Röst, där Mikael Jalving samtalade med Gunnar Sandelin och där även Fredrick Federley medverkade kort. Programmet var det mest lyssnade på av alla i går.

Det jag slogs mest av när jag lyssnade var tonen hos programledaren, så olik den ofta lätt hätska och grötmyndiga tonen hos svenska program- och debattledare. Och avsaknaden av det lite svårdefinierbara begreppet ”politisk korrekthet”, helt enkel avsaknaden av underliggande politiska hänsyn och ”fingrar-i-luften”. Tonen och atmosfären var en helt annan än i svenska motsvarande program…Den 1 juli medverkar Ilan Sadé i Danmarks Röst, troligen inbjuden både för sin artikel i Dagens Juridik och för sin nyutkomna bok Frommare kan ingen vara (Mummelförlaget).

Her efter at have hørt to timer, begynder Heidi Avellans nonchelante spådom om “det sædvanlige drilleri fra lillebror Danmark” at fortone sig, hvad hun kunne have sagt sig selv, når hun udmærket kender  Jalving. Det er samfundsdebat for voksne mennesker, der ikke udviser den “sektadfærd”, som Sandelin beskriver, og værre skal det blive. I morgen medvirker Jan Tullberg.

‘Dialoguing’ with the Muslim Brotherhood and the KGB

Peder Jensens seneste essay på Frontpage Magazine:

You can tell a lot about a society by watching what kind of people it puts into positions of power and influence.

Thorbjørn Jagland is a former Prime Minister of Norway from the Norwegian Labour Party. Since 2009, he has been the Secretary General of the Council of Europe (CoE). He was reelected to this position for a second term, with the support of parliamentarians from across Europe, on June 24 2014.

The CoE was established in 1949. It is distinct from and less powerful than the European Union. However, it has a formalized cooperation with the EU on a range of issues, for instance those related to immigration. This cooperation has been strengthened under Jagland’s lead. The CoE further enjoys friendly relations with many Islamic organizations and has made combating so-called “Islamophobia” in Europe one of its stated priorities.

In addition to heading the Council of Europe, for years Mr. Jagland has also been the Chairman of the Norwegian Nobel Committee, which awards the annual Nobel Peace Prize. Under his leadership, the Nobel Peace Prize was awarded in 2009 to Barack Hussein Obama, when he had only been US President for a few months. In 2012, Jagland and the Nobel Committee awarded the Peace Prize to the European Union (EU). The Socialist Jagland has for decades been a passionate supporter of supranational organizations such as the EU.

One of the three women who shared the Nobel Peace Prize in 2011, Tawakkol Karman from Yemen, has close ties to the Muslim Brotherhood. The Norwegian Nobel Committee knew about this and thought it was fine. Jagland told reporters in Oslo that he disagrees with the widespread “perception” in the West that the Brotherhood is a threat to democracy. The very same man has warned repeatedly for years against the allegedly great dangers presented by “Islamophobia” and people who peacefully voice anti-Islamic viewpoints. Fortsættes på Frontpage Magazine ‘Dialoguing’ with the Muslim Brotherhood and the KGB

Meantime at home we discover (thanks to the Birmingham Labour MP Khalid Mahmood) that the number of British Muslims who have gone to fight in Syria might be as high as 1500. If this is the case then it would mean that there are three times more British citizens serving in the jihad in Syria than are currently serving in the British Armed Forces. Though at least we do not currently have – as the Dutch Armed Forces do – the embarrassment of somebody who has been trained as a member of our own national army going off to use their skills to assist the jihad there. Douglas Murray: Will American take up the job of whack-a-mole? (Whack a mole er en populær spillemaskine.)

Jeg har næsten ikke set nogle europæiske politikere, der offentligt tager dette alvorligt nok. De mumler lidt om pædagogik, forebyggelse og Gud hjælpe mig psykologhjælp. Anstændige politikere føler for stort et ubehag, ved at foretage sig noget præventivt, der ikke ser kønt ud på den politiske drejescene. Flere skal altså dø udover de fire uheldige sjæle Bryssel. Lad os bede til, at vi ikke skal tælle de døde i hundreder, det bør de passive politikere også bede deres eventuelle Gud om.

Geert Wilders tager truslen alvorligt med konkrete forslag på Gatestone Institute i dag, der vil virke, men han er jo heller ikke så anstændig, at han vil bringe sagesløse menneskers liv i fare. The Terrorists Are Among Us.

DR genudsender forresten netop nu kl 23 for mindst tredje gang den propagandadokumentar om ham, der oprindelig hed Geert Wilders Europe’s Most Dangerous Man (2010). Klart, det er Wilders MI 6, Säpo og PET frygter mere end noget andet. DR har ændret titlen lidt i aften, et vist mådehold skal DR da roses for, men neutralitet, som Jelved netop sagde i Deadline – min bare rumpet!

”Rudolf Höss hade nog gått med i SD”

Aftonbladet er kun lige begyndt, men avisen har ikke skrabet bunden endnu. Artiklen illustrerer perfekt, at Heidei Avellan løj lodret i Studio Ett i morges. Man kan ikke diskutere indvandringnes kultur eller antal, uden at være lejrkommandant i Auschwitz. Det er den enkle sandhed, og den må naturligvis genere enhver svensk journalists rester af stolhed, men der er ingen vej uden om: De må lyve, når de hører sandheden som den har været i fyrre år.

Höss sagesløse barnebarn, der har medvirket i en fremragende dokumentar om sin farfar (Die Nachfahren der Naziverbrecher – Ein Leben mit der Schuld), har formodentlig ikke den blegeste anelse og Sverigedemokraterne. Har Rainer Höss virkelig sagt det? AB ved godt, det ville være injurierende, hvis de selv sagde det. Jeg synes, SD skulle spørge Höss selv, om han vedstår sig citatet. Mon ikke det er chefredaktør Jan Helin, der er lejrkommandanten her? Hvor er  Berlusconi, når man skal bruge ham? Nu er lejrkommandant Schultz blevet genvalgt, skriver en af de svenske Cecilia’er.

– Det ni måste förstå är att de ­högerextrema inte är dumma. Dessa partier är egentligen de enda som ­verkligen lärt sig av historien, de gör ­inte om samma misstag. Hade min ­farfar levt i dag i Sverige skulle han nog gått med i SD, säger Rainer Höss.

Historien kastar långa skuggor längs Visbys gator i dag. Sverigedemokraterna har sina rötter i efterkrigstidens svenska nazism. I dag utgör de extremhögerns putsade yta. Ibland spricker fasaden, som när SD:s hatsajter hotat och förföljt människor eller när ledande sverigedemokrater sprang runt med metallrör i Stockholms innerstad. Men i allt väsentligt har medierna slutat kalla en spade för en spade. SD håller på att normaliseras i samtalet. Detta är Jimmie Åkessons verkliga framgång. AB

(Den unge Andy Choudhary var en velintegreret muslim)

Hvis man skal interviewe en såkaldt “firebrand” eller “hate preacher” som Anjem Choudary for et dansk tv-publikum, er der i al væsentlighed to tilgange som journalisten kan vælge: Man kan prøve at afdække interviewpersonens overensstemmelser eller uoverensstemmelser med det muslimske miljø i Storbritannien – eller man kan gøre mandens personlighed og drakoniske sprog til selve omdrejningspunktet, og uden nærmere begrundelse tage for givet at han er en afviger i sit eget miljø.

Martin Krasnik valgte i sit Deadlineinterview med Choudary (transskription her) desværre den sidste tilgang. Ærgerligt, for Krasnik missede flere godbidder med langt mere vedkommende perspektiver end Choudarys åbenlyse løgne og selvmodsigelser. Prædikanten sagde således “Men vi er et verdensomspændende samfund. Hvis en del af samfundet lider, lider alle. Hvis de bliver angrebet, angribes vi alle”.

Det Choudary hentyder til her er begrebet “defensiv jihad”, der er en forpligtelse der påhviler den enkelte muslim (“fard ayn“) når islam bliver “angrebet” – et gummibegreb der opfattes som legitimering af voldsudøvelse med vide rammer. Vejledningen ‘Umdat al-Salik (Reliance of the Traveller) for sunnilovskolen Shafi’i siger således:

The second state (dvs. hvornår jihad er en forpligtelse for den enkelte) is when non-Muslims invade a Muslim country or near to one, in which case jihad is personally obligatory (def: c3.2) upon the inhabitants of that country, who must repel the non-Muslims with whatever they can). @O9.1

De øvrige lovskoler Maliki, Hanafi og Hanbali afviger ikke herfra. Anjem Choudary er således i dette spørgsmål helt i overensstemmelse med sunni-islamisk mainstreamteologi.

Fortsæt med at læse ““Lad os nu tale om islam,” sagde Martin Krasnik”

Tabun finns i alla kulturer, alla samhällen och alla familjer, men ingenstans finns så många levande tabun som i Sverige. Varför är det så? Idag tar vi upp det första tabut – invandring. Gäst i studion är journalist och socionom Gunnar Sandelin. Mikael Jalving. Ind til programmet ringer bla. politikeren Fredrick Federley (C).

Sandelin kommer også i morgen, men også juristen og forfatteren Ilan Sadé.

Sandelin berättade vad som fick dem att skriva böckerna.

”Vi var frustrerade över det svenska debattklimatet, som blivit allt sämre med åren. Vi hade under många år försökt få in debattartiklar om Sveriges extrema asylpolitik, men det var helt omöjligt. Detta får inte diskuteras, trots att Sverige nu tar emot fler asylsökande än Tyskland med sina 82 miljoner invånare och dubbelt så många som de övriga nordiska länderna tillsammans!”

Gunnar Sandelin berättade för den luttrade, men ändå häpne Mikael Jalving att kritik mot den svenska invandringspolitiken helt enkelt inte är möjlig. Antingen släpps man inte fram eller så fördöms man som rasist och främlingsfientlig och få se sin karriär spolierad. Själv träffar Sandelin journalistkolleger på undangömda platser. De berättar att de skulle vilja rapportera om den havererade invandringen, men vågar inte.

Som motvikt till Gunnar Sandelin var centerpartisten Fredrik Federley med på telefon. Inte oväntat hävdade han att invandringen inte alls är tabu, utan debatteras varje dag i Sverige. Sandelin kontrade: ”Fel! Det är integrationen som debatteras och den når vi aldrig någon lösning på så länge vi fortsätter fylla på med hundratusentals nya, varav cirka 60 procent är analfabeter. Samtidigt som Sverige har den minsta andelen lågkvalificerade arbeten i Europa – bara 2,5 procent jämfört med snittet i EU som är 17 procent.”

Skulle nogen undre sig over, at Jalving benytter sit ikke ganske perfekte svenske, skal de vide, at det er det eneste der er at gøre, hvis man ikke vil sætte alle lyttere af nord for den skånske slette, som ikke er over 50 og akademikere. Det er de sproglige vilkår i dag. Der er et længere interview med Mikael Jalving på engelsk i The Local – den danske udgave, altså: Danes want Swedes to break ‘spiral of silence’. Den svenske udgave henviser dog. Også venstreavisen Information  skriver om programmet: Hvad taler svenskerne ikke om?

Heidi Avellan och Mads Brügger om samtalsklimat i Sverige och Danmark

En svensk borgerkrig ?

[..] Mona Walter er ikke i tvivl om, at Sverige tvinges ud i en blodig borgerkrig i løbet af et årti eller to, hvis ikke den offentlige samtale åbnes, og det bliver muligt at kritisere den vanvittige masseindvandring til Sverige fra især muslimske lande. På den ene side vil fremmedfrygten vokse; på den anden side vil islams proselytter og bander bliver stærkere.

Jeg sad paf tilbage og lovede at invitere hende ind i mit kommende radioprogram ”Danmarks Stemme” på Radio24syv, som i juli vil rette mikrofonen mod de mange svenske samfundstabuer, herunder bl.a. indvandring, islam, nationen, kriminalitet, straf og den udbredte forestilling om, at Sverige er en humanitær stormagt. Med gudernes hjælp kommer Mona Walter i studiet den 21. juli, det tør jeg godt annoncere, og jeg vædder gerne en kasse af de kolde på, at ingen andre nordiske medier tør invitere hende i studiet før mig. For hun må jo være ekstremist. Og se, hun kender Lars Hedegaard! Mikael Jalving: En ekstremist, eller …

(Mona Walter lämnade islam och konverterade till kristendom. Idag lever hon under dödshot. Pressekonference på Christiansborg m. video. Anne Marie Waters, der forlod Labour i oktober, deltog også: Death threats issued as Sharia Watch launches in London)

Mona Walter er ikke den første, den har fået det mareridtsagtige idé om en mulig borgerkrig på sigt. En svensk officer fik mirakuløst lov at tænke højt om den i Aftonbladet i 2008. Selv er jeg desværre kommet til at regne det for en fuldt mulig risiko, en frygt der mildt sagt ikke er slået bredt igennem. Kun onde mennesker har onde drømme, kan jeg forstå. Sveriges väg mot katastrof. Så kan ett fantastiskt land med många goda människor förstöras av inbördeskrig.

Hemma i Sverige inser jag sakta men obehaglig säkert att just dessa faktorer i stigande utsträckning gäller även oss. En och annan i bekantskapskretsen har satt mellanmjölken i vrångstrupen när jag hävdat dessa teser, men låt oss granska dem sakligt

Erobrerne fester, og de lægger ikke skjul på, at de er erobrere, skønt de aldrig havde klaret det uden de lokale medhjælpere.

In the following video, Algerians in France demonstrate their enthusiasm for the World Cup by burning a car and declaring their ownership of the Country Formerly Known As France. GoV

Multikultur i bakgear – unge  lige monokulturelle så som ældre

‘Modstanden går over, når de gamle uddør’, spåede en ønsketænkende, svensk akademiker, men på svenske universiteter synes de at have en særlig disciplin, der hedder ønsketænkning sådan lidt à la genusforskning og humorforskning.

Teenagers no more integrated with other races than the middle aged, major new study of Britain’s friendship circles shows. Decades of efforts to promote multiculturalism have gone into reverse, major new research showing teenagers are no more likely to mix with people from other racial backgrounds than those 40 years older suggests.

The study, which analyses the social lives of almost 4,300 people from 13 to 80, shows that a clear trend towards each successive generation becoming more integrated than the one before breaks down when it comes to under-18s. Despite growing up in more diverse society than ever before at a time when mass migration has transformed the make-up of Britain, today’s teenagers have almost 30 per cent fewer friends from other ethnic backgrounds than people in their 20s and early 30s.

Overall the analysis, designed by experimental psychologists at Oxford University, found that the current generation of teenagers show similar levels of social segregation as middle aged people. Pensioners were the least integrated overall, while those aged 18 to 34 were the most, with an average of 65 per cent as many social interactions with people from different ethnic backgrounds as might be expected for where they lived if ethnicity was irrelevant.By contrast those aged 17 and under had less than half (47 per cent) the number of social interactions outside their own background as might be expected. Their average score was similar to those in the 35 to 54 age-group, 44 per cent.

“Today’s findings reveal a striking lack of mixing among the youngest in our society,” said Mr Taylor.“This raises serious questions about the lack of integration in Britain’s education system.”Multiculturalism in reverse as teenagers buck the trend towards integration (An isolated and segregated generation.)

Lone Nørgaard: Derfor er islam i krise

I denne kronik vil jeg præsentere Robert R. Reillys bog ”The Closing of the Muslim Mind. How Intellectual Suicide Created the Modern Islamist Crisis” (2010).

Reilly besluttede at skrive sin bog i forlængelse af islamforskeren Bernhard Lewis’ værk ”What Went Wrong? The Clash Between Islam and Modernity in the Middle East”. Heri skildrer Lewis forfaldet i den muslimske verden. Men Reilly ville videre og vide, hvorfor det er gået galt? Han kastede sig ud i intense studier og konkluderede, at dagens islamisme kan karakteriseres som ”en åndelig patologi” baseret på en deformeret teologi, der har frembragt en dysfunktionel kultur. Rødderne til islamisme daterer sig til islams intellektuelle krise i det 9. århundrede.

Reillys bogtitel refererer til, at adgangen til virkeligheden er blevet spærret af. Selvfølgelig ikke hos hver eneste muslim, for der er varianter af islam, men den dominerende gren, sunniislam, har lukket døren.Kronik Jyllands Posten