I en ‘globaliseret verden’ er mordtrusler for længst blevet internationaliserede. Gangsterregimet i Teheran truede Rushdie og senere har mange andre fået den samme tur. Den tyskboende politolog Abdel Samad er blevet erklæret frafalden på egyptisk TV af en professor ved Al-Azhar-universitetet flere gange og opfordret myrdet af salafisten Assem Abdel Maged, som står Mursi-regimet og Broderskabet nær. Hamed Abdel-Samad har bla. sagt at ifølge et Spiegel interview med ham, sagde i TV at “muslimsk fascisme ikke opstod med Broderskabet, men allerede da Muhammed erobrede Mekka og gjorde islam til en monokultur.”

Der skal den 30 juni være en massedemonstration mod Mursi, og regimet vil udmale alle deltagere som frafaldne ligesom Abdel Samad. Han er gået i dækning og kræver af Merkel, at hun skal opfordre Mursi til at fordømme opfordringerne til drab på ham. Det er heller ikke videre betryggende for ham, at tyskerne nu må overvåge hele 42.550 muslimske ekstremister i Tyskland, heraf et stigende antal salafister, som er særdeles voldelige. De har ligetævet et ARD TV hold på hospitalet.

After making contentious remarks about ‘Islamic fascism,’ Germany-based author Hamed Abdel-Samad appeals to Egyptian authorities for protection against campaign launched by hard-line Islamists calling for his death. Munich-based Droemer Knaur publishing house on Tuesday said that the Egyptian author Hamed Abdel-Samad, who holds German citizenship, has disappeared following threats by Islamist websites.

Knaur said Salafi and Muslim Brotherhood sites had earlier posted a picture of the author with a caption reading “Wanted Dead.” Leading Jama’a al-Islamiya member Assem Abdel Maged and Salafi preacher Mahmoud Shaaban had called Abdel-Samad an “infidel” during an Al-Hafez programme, after the writer delivered a lecture in Cairo last week criticizing radical Islamism in Egypt.

In response to the assertions, Assem Abdel-Maged, a leading member of Egypt’s ultra-conservative Al-Jamaa Al-Islamiya, and Mahmoud Shabaan, Arabic rhetoric professor at Al-Azhar University (known for his strong stance against secularism), declared Abdel-Samad an “apostate.” Author Hamed Abdel-Samad disappears after Islamist threats, Egyptian author appeals for protection following Islamist threats, Islamkritik: Offener Mordaufruf gegen Publizisten Abdel-Samad

Hamed Abdel-Samad i København, november 2011

Fortsæt med at læse “Fatwa mod Hamed Abdel-Samad: ‘Ønskes dræbt’”

BREITBART NEWS’ INTERVIEW WITH GEERT WILDERS Wilders talte i Los Angeles søndag den 9. Talen findes endnu kun i at læse: The Resurgence of National Pride and the Future of Europe. Der er endnu et videointerview fra USA: PolitiChicks Exclusive: Geert Wilders Discusses Islamic Terrorism in EU & US

…men nogle er mere lige end andre

Norske muslimer har ‘et ambivaltnet forhold til retsstaten.’ Dette fremkommer i interviews, når det kommer til praksis er dette forhold en del mere end bare ambivaltent. Det er ikke mnage måneder siden jeg oplevede nogle svenske muslimer i en dansk retssal udvise fuldstændig despekt, og det fik de lov til.

Nye tall tyder på at muslimer har et mer ambivalent forhold til rettsstaten enn befolkningen som helhet. Muslimer vil ha like stor beskyttelse fra rettsstaten som flertallet av befolkningen, men mener samtidig at det skal gjelde særregler for dem, og at lovene ikke skal håndheves like sterkt overfor muslimer som de skal overfor nordmenn flest.

Dette kommer fram i en undersøkelse fra 2009, der resultatene ikke tidligere har vært publisert. Muslimer i Norge ser ut til å ha et ambivalent forhold til rettsstaten og sentrale norske rettslige institusjoner sett i forhold til den generelle befolkningen. Er dette oppsiktsvekkende?

Gruppene skiller seg imidlertid ganske markant fra hverandre når det gjelder håndhevelsen av lovene. Her mener muslimgruppen i større grad enn den generelle befolkningen at visse lover enten ikke skal gjelde for dem, eller at de ikke skal håndheves like strengt overfor dem. Dette er interessant, i den forstand at det viser to ting; så mange som omtrent halvparten av muslimene er villige til å begå sivil ulydighet på religiøst grunnlag, mens kun 16 prosent av den generelle befolkningen mener man må følge sin egen samvittighet.

Først og fremst var muslimene i langt større grad enn den generelle befolkningen villige til å begå sivil ulydighet dersom deres religiøse leder ga uttrykk for at en lov som Stortinget har vedtatt er umoralsk. Muslimer og rettsstaten

Så undgik England en voldsspiral med et mulehår igen. Det er en linedans, som ikke er langtidsholdbar:

Six Islamic extremists who plotted a bloody attack on an English Defence League rally have been given lengthy jail terms. The men have been jailed for periods ranging from 18 years and nine months to 19-and-a-half years. EDL leader Tommy Robinson and his deputy Kevin Carroll called out “God save the Queen” from the public gallery as the sentences were passed.

Sobs could be heard from other observers, and shouts of “Allahu Akbar”.Khan, Uddin and Ahmed were jailed for 19-and-a-half years with an extended licence period of five years, and the other three were given jail terms of 18 years and nine months and an extended licence period of five years. The judge said that had the attack succeeded it could have sparked “a spiral of tit-for-tat violence”.Islamic Terrorists Jailed For EDL Attack Plot

EDL leader: It’s not going to end pretty

Six Islamic extremists were jailed for up to 19 and half years each on Monday for plotting to attack an English Defence League rally. The English Defence League’s initials were scrawled on the mosque that was burnt down in north London last week and the Met Police has said there has been a rise in Islamophobic attacks following the Woolwich murder.

EDL Leader Tommy Robinson told the Today programme’s Sarah Montague: “Our tactics are completely questionable… But what choice do we have?”He said that he “utterly condemns” a violent act “by anyone” but also admitted that he had been “arrested for assaulting someone” after they had given a Nazi salute. He said that he wanted “all aspects of Sharia outlawed” in the UK and explained that the idea that EDL initials were written on a mosque by his members “seems ridiculous”. BBC Radio interview fra i morges.

Rasismen är ett normaltillstånd

Journalisten og Afrikakenderen Bengt Nilsson skriver – på sin egen blog, så klart:

”It´s a very bad race!” fräste min somaliska väninna Fauzia när jag berättade att jag hade träffat en himla trevlig tjej som tillhörde stammen galla. Fauzia var så förbannad att hon nästan klippte till mig för att jag hade bekantat mig med ”a dirty Galla girl”, som hon sade.

För mig var en galla också en somalier, men det tyckte inte Fauzia. Hon spottade på gatan – River Road i Nairobi – för att markera sin avsky. Jag häpnade över att afrikaner kunde uttrycka sig så rasistiskt mot varandra.

Det här hände för länge sedan under en av mina första resor i Afrika. Men situationen har inte förändrats sedan dess. På den svarta kontinenten gör man skillnad på folk och folk. I Rwanda 1994, och överallt och hela tiden.

Och inte bara där. Jag har visserligen inte besökt jordens alla länder men det skulle förvåna mig mycket om det fanns något land som var befriat från det som vi svenskar med en väldigt svepande och urvattnad term kallar rasism. Jag skulle hellre kalla det främlingsrädsla, som lätt slår över i fientlighet. Se videre på Ethnopress.

Eva Agnete Selsing og Kasper Elbjørn (red.), “Opgøret om 30 års udlændingepolitik”, Peter la Cours Forlag, 150 sider, hardback, 225 kr. Udkommer mandag den 10. juni 2013, Boganmeldelse: Opgøret om 30 års udlændingepolitik

Stuvende fuldt til boglancering hos Cepos, en skønsom blanding af liberalister og (national)konservative der iblandt Søren Krarup, Morten Uhrskov, Kasper Støvring, Ekstra Bladets tidligere chefredaktør Svend Ove Gade, tidligere integrationsminister Rikke Hvilshøj, Simon Emil Ammitzbøl, advokat Karoly Németh, Arne Hardis fra Weekendavisen, Rune og Eva Agnete Selsing og en vis Mads Holger, jeg ikke har set siden han var tre år. (For et par uger siden, havde han Søren, Marie og Katrine Krarup i studiet til en samtalte om islam og Trykkefrihedsselskabet. Det er tre kapaciteter i én mundfuld, og det slæber også kun lige af. Sympatisk, men på det absolut jævne som journalistik.)

I panelet sad Støvring, Krarup og Ammitsbøll. Zenia Stampe blev væk med en tynd undskyldning, men allerhelst ville man jo have set hele misérens hovedskyldige, Hans Gammeltoft Hansen. (“Zenia Stampe var i Deadline nogle timer senere, så hun fik da skaffet en barnepige til sidst!” skriver min hjemmelskvinde.)

Jeg har optaget den livlige diskussion som højkvalitetslyd, da Cepos alligevel slipper video om nogle dage. Jeg håber, de der ikke kender de forskellige stemmer, kan orientere sig i det også. Diskursen blandt danske liberale vil overraske svenske, hvis nogen skulle lytte med, men de får alligevel hele tiden et føl på tværs over enhver snak om virkeligheden. Alligevel er Ammitzbøll 20 år agterudsejlet af virkeligheden, og det forholder sig som Støvring siger, at de ghettoer vi har nu, dem slipper vi aldrig af med. Spørgsmålet er, om vi kan forhindre problemerne i at vokse. Jeg ser ingen tegn på det på Christiansborg, problemer enhver i dag kan se  vokser,  er der ingen vilje eller evne til at forhindre i at vokse næste generation over hovedet. Det er vel at mærke en million indvandrere og efterkommere i Danmark om kun 37 år, for at illustrere hvor hurtigt den demografiske ændring, – der aldrig blev demokratisk godkendt – foregår.

Alene alle de 3 verdens efterkommere, der i dag forlader skolen som analfabeter, hvad skal de lave i de tres år vores efterkommere må holde dem i live, andet end at gå til angreb på et samfund de ikke har en chance for at komme ind i, og som de vil hade intenst ? Allerede i dag angriber alt for mange dansk liv og ejendom. Ingen politiker adresserer den bombe de har sat os på, for de vil helst tale om problemer, som kan løses, men da skulle de have undladt at installere uløselige. For enden af det hele ligger selvklart omfattende blodsudgydelser, og det vil de da slet ikke diskutere. De tænker, som Enoch Powell sagde i et interview i 1977:

Well, politicians of all parties will say: “Powell is right, we don’t say that in public, but we know it in private, it will no doubt develop, as he says. But it’s better for us, to do nothing now and let i happen – perhaps after our time – than to seize the many poisonous nettles, we have to seize, if we were at this stage to avert the outcome. Let it go on until a third of central London, at third of Birmingham and Wolwerhampton are covered, until the civil war. Let it go on, we won’t be blamed. We will either be gone, or we will slip under somehow.”

Forebyggelse ville betyde at vi allerede var i fuld gang med et opgør med EU, med FN konventioner og omfattende repatriering, og det er vi som bekendt ikke fordi denne generation hellere vil skubbe forudsigelige problemer foran sig. Alle kommer til at ende med at give Søren Krarup ret, men til den tid er enhver snak om skadebegrænsning mindst 30 år for sent. I henseende til at afværge en forudsigelig katastrofe, er der kun gradsforskelle på Ammitzbøll og Enhedslisten. Ordstyrer Elbjørn kommer fra samme ideologiske høstak. Selvom danske liberalister er i en bemærkelsesværdig opvågningsproces, er de ikke i nærheden af at være en del af løsningen. Har de ikke mindreårige efterkommere, eller har de tænkt sig at emigrere? Elbjørn skrev bla. i går denne nærmest svenske lyrik:

Den indvandring, der ikke krænker ejendomsretten og frihedsrettighederne, bør efter min mening ikke begrænses.Jeg mener, at alle har ret til at skabe et bedre liv for sig selv og sin familie uanset hvor man er født.

Ale tre oplæg + reaktioner fra salen, 1 time og 30 minutters audio. Søren Krarup ridser historien og i lydfil nr.1. Ammitzbølls og Støvring oplæg kommer i lydfil 2. Ser du ikke alle tre lydfiler, prøv at skift browser. De er der. Alle fotos kan klikkes op i helskærm.

Fortsæt med at læse ““Opgøret om 30 års udlændingepolitik””

fra  Islam psykologisk set, publiceret på Sappho. Översättning: Julia Caesar.

Av Nicolai Sennels (Master psych.) och Kjeld Hessel Mann (MA Educational Psychology.)

Två professionella psykologer skrev en väldokumenterad artikel om islam ur ett psykologiskt perspektiv. Den danska Psykolog-Tidningen avvisade artikeln. Författarna ser avslaget som ett symptom på den kulturradikala hållningen med tillhörande beröringsångest som har lagt sig som en tung filt över den akademiska världen.

Vi är två professionella psykologer som har skrivit en artikel som, får vi anta, uppfattades som för polemisk för att kunna publiceras i danska psykologers facktidskrift.

När professionella sanningar blir politiserade är vi verkligen ute på ett sluttande plan. Tidigare var det så, att om det uppstod professionella invändningar på ett område var man tvungen att ta ett närmare titt på området. Men i tider av politisk korrekthet har självcensuren smugit sig in i tidigare ansvarsfulla professionella sammanhang, in i kretsar som inte förut behövt smickra någon. Ett sådant professionellt sammanhang har Dansk Psykologförening varit en gång i tiden, när psykologi var psykologi, när det var fritt fram att referera till klassikerna på området.

Självcensuren smyger sig in överallt

Självcensuren smyger sig in i samhällets olika korridorer, eftersom samhället som helhet har förändrats. Den kulturradikala livshållningen med tillhörande beröringsångest har lagt sig som en tung filt över den etablerade och akademiska världen. Bara i utkanten av den intellektuella världen finner man uttalanden som motsäger de förhärskande åsikterna.

Psykologerna har också blivit mångkulturella – även om man inte har frågat nykomlingarna om deras inställning till klassiska begrepp som underlägsenhetskänslor, förlorarbeteende, narcissism och annat. Man känner bara instinktivt att det sätt på vilket vi beskriver problematiken kring invandring, integration och kriminalitet är oaptitligt för en minoritet av medlemmarna. Men om något i texten är polemiskt har själva vår profession gått och blivit polemisk.

Problem relaterade till islam spelar en viktig roll

Oavsett hur lite vi bryr oss om att prata om det spelar problem relaterade till islam och muslimsk kultur och invandring en mycket viktig roll för samhället.

Samtidigt som det utbetalas miljarder till integration, brottsförebyggande och terrorismbekämpning växer de muslimska parallellsamhällena, invandrargängen och problemet med radikalisering och terrorhot.

Det är hög tid att psykologin bidrar till förståelsen av de här problemen, för som Kierkegaard måste vi förstå människorna där de är om vi ska kunna hjälpa dem. Religion och kultur är – också – psykologi, och då måste vi som psykologer bidra till förståelsen av de ökande utmaningar vi står inför.

Vilka psykologiska faktorer bidrar till den relativt höga brottsligheten bland manliga muslimer?
Vilka konsekvenser har den islamiska synen på könens roller och rättigheter för kulturen och för kvinnor och män? Vilken roll spelar psykologin i den i hög grad misslyckade integrationen?

Sju av tio fångar kommer från andra länder

Sju av tio fångar i de danska ungdomsfängelserna har en annan etnisk bakgrund än dansk, och bara i Köpenhamn får invandrargängen 700 nya medlemmar – varje år. På Danmarks Statistiks Topp 10-lista över brottslingars ursprungsländer är åtta av länderna muslimska, och det finns uppenbarligen inget samband mellan placeringen i statistiken och huruvida de aktuella länderna präglas av krig och de kriminella därmed eventuellt skulle vara krigstraumatiserade flyktingar. Icke-islamiska myndigheter i form av polis, brandkår och ibland till och med personal i hemtjänsten, klädd i kommunens uniformer, attackeras regelbundet i muslimska områden. Malmös brandkår har skottsäkra västar och ansiktsmasker som skyddar mot stenkastning när de rycker ut för att släcka bränder som oftast är anlagda.

Begränsar själva sin förmåga att lyckas

Vilken roll spelar psykologin i islam och muslimsk kultur? Högutbildade och välavlönade personers endimensionella förklaring att det är antalet dagar på skolbänken och antalet kronor på kontot som avgör hur bra en person blir, är inte tillräcklig.

Det är rimligt att anta att det i många fall är dåligt beteende som har lett till fattigdom – och inte tvärtom. När man inte respekterar samhällets normer, fläckar ned sitt brottsregister, kommer från en kultur där tro ger högre social status än vetande, och/eller om ens föräldrar är släkt med varandra (vilket inte bidrar till intelligens och mental hälsa) begränsar man på egen hand sin förmåga att lyckas i vårt civiliserade kunskapssamhälle.

Vi psykologer har en plikt att bidra med kunskap

Den kultur och eventuellt religion människor växer upp med kommer att prägla deras psykologiska utveckling. Här är det som om till och med professionella kunskaper om detta verkar vara något misstänkt i den allmänna integrationsdebatten. När faktakunskaper blir politiserade är vi illa ute.

Psykologin kan bidra till i synnerhet en förståelse av de utvecklingspsykologiska konsekvenser det kan ha att växa upp med islamiska värderingar och muslimska traditioner. Det är sådana frågor psykologin kan ge svar på – och mot bakgrund av de många utmaningar som är förknippade med dessa problemområden har vi som professionella psykologer en plikt att bidra med vår yrkeskunskap och vår egen unika erfarenhet.

Miljarder kastas bort på fruktlösa integrationsprojekt

Fortsæt med at læse “Ett psykologiskt perspektiv på islam”

Av Julia Caesar:

Copyright Julia Caesar, Snaphanen och HRS. Citera gärna delar av texten men iaktta gott bloggskick och länka till Snaphanen!

Det här är hemligheten du aldrig kommer att få höra talas om i gammelmedia. Varje utomeuropeisk invandrare i Sverige kostar under loppet av sin livstid i genomsnitt minst 4 635 000 kronor i 2012 års penningvärde. Om han eller hon aldrig arbetar under sitt vuxna liv (som cirka 80 procent av somalier och romer) blir kostnaden tre gånger högre, 14 miljoner kronor per individ. Politikernas och medias mångåriga propaganda om att invandringen är ett vinstprojekt är en storskalig lögn.

Europas och i synnerhet Sveriges regering bedrar sitt eget folk. I ekonomisk mening utgör utomeuropeiska invandrare ingen tillgång för något land i Väst utan är istället en enorm belastning. Det som i decennier har utmålats som ett oumbärligt bidrag till svensk ekonomi är i själva verket det största förlustprojekt som någonsin har genomförts. Och det är du som betalar.

Under förra året fick 111 090 utlänningar uppehållstillstånd eller uppehållsrätt i Sverige. Ett nytt rekord. Migrationsverkets statistik är snårig och svåröverskådlig, och att beräkna den exakta andelen utomeuropeiska invandrare år för år är en omöjlig uppgift. Jag har därför gjort en schablonberäkning som utgår från att hälften av dem som fått uppehållstillstånd kommer från utomeuropeiska länder. Det är en rimlig uppskattning och snarast i underkant vad gäller invandringen efter millennieskiftet då Sverige har tagit emot mycket stora grupper asylsökande från bland annat Irak, Afghanistan, Somalia och Syrien. Enligt den här beräkningsmodellen kom alltså 55 545 av de 111 090 utlänningar som under förra året fick rätt att stanna i Sverige från länder utanför Europa.

Varje icke-västlig invandrare kostar 4,1 miljoner NOK

Beräkningen av kostnaderna för utomeuropeiska invandrare utgår från uppgifter i Finansavisen som chockade Norge när de publicerades i mitten av april. Tidningen har utifrån statistik från SSB, Statistisk Sentralbyrå, beräknat kostnaden för varje icke-västlig invandrare under hans/hennes livstid till i genomsnitt 4,1 miljoner norska kronor, NOK.

“Siffrorna eliminerar därmed myten om att invandring är lönsam” skrev Finansavisen.

Enligt SSB:s seniorforskare Erling Holmøy innehåller siffran 4,1 miljoner NOK alla skatteintäkter från invandrarna med avdrag för de offentliga utgifterna. De cirka 15 400 utomeuropeiska invandrare som kom till Norge under förra året belastar under sin livstid de norska skattebetalarna med en kostnad på 63 miljarder NOK. Det är lika mycket som hälften av intäkterna på den norska oljan.

Arbetskraftsinvandring ingen lösning

Beräkningen visar att den lönsamma invandringen från västliga länder knappast alls förändrar det totala utfallet. Vinsten av den västliga invandringen (plus 800 000 NOK per invandrare) äts upp av den olönsamma östeuropeiska invandringen (minus 800 000 NOK per invandrare). Kostnaderna för invandringen i stort blir därför en ren förlust.

“Kostnaderna kommer att bäras av genomsnittsnorrmannen över skattsedeln, eller i form av mindre kapacitet eller kvalitet på välfärden” säger Erling Holmøy.

Inte heller arbetskraftsinvandring är en lösning på ekvationen, skriver den norska nätsajten HRS, Human Rights Service. Det är lätt att glömma att varje invandrare ökar behovet av realkapital. De ska ha hus att bo i, barnomsorg och skolor till barnen, sjukvård och tandvård. En tumregel är att för varje procentenhet som invandrare ökar BNP (brutonationalprodukten) ökar de behovet av realkapital med tre procentenheter. Innan en arbetskraftsinvandrare kan börja bidra till det allmänna måste han eller hon arbeta i tre år för att betala byggandet av skolor, bostäder och vägar till sig själv. Först därefter bidrar han/hon till samhället.

Kostnaderna äter upp oljeförmögenheten

Redan betalda och framtida nettokostnader för de icke-västliga invandrare och deras barn som redan befinner sig i Norge beräknas av Finansavisen till 1 200 miljarder NOK. Om den icke-västliga invandringen fortsätter på samma nivå som de senaste fem åren kommer de totala kostnaderna att bli 4 100 miljarder kronor netto. Därmed är värdet av oljefonden och norska statens Statoilaktier på 4 000 miljarder NOK utplånat, enligt Finansavisen.

Det är värt att notera att beräkningen utgår från en perfekt fungerande integration. Den förutsätter att invandrarnas barn – alla som föds i Norge – presterar samma ekonomiska resultat som befolkningen i övrigt. Om integrationen misslyckas blir kostnaderna väsentligt högre.Erling Holmøy säger:

“Jag studsar ofta över att en kvarts procents ränteändring får så mycket uppmärksamhet i media jämfört med de ekonomiska konsekvenserna av invandring.”

Norska media försökte tiga ihjäl nyheten

Uppgifterna om kostnaderna för den utomeuropeiska invandringen har slagit ned som en bomb i Norge. Dock inte i norska gammelmedia. I mer än en månad försökte de tiga ihjäl Finansavisens undersökning.

Hege Storhaug, journalist på nätsajten Human Rights Service, ilsknade till över tystnaden. HRS har ända sedan 2009 i rapporter visat att invandringen inte är någon vinstaffär utan tvärtom går med enorm förlust. Den 19 maj skrev Hege Storhaug en debattartikel i Aftenposten.  Då brakade en läsarstorm loss. Mer än 2 000 kommentarer inflöt på mindre än två dagar – tills tidningen stängde kommentarsfältet.

“Varför fungerar media som en omvänd vakthund när det handlar om invandringen? Varför synar man inte makten kritiskt i sömmarna?” frågade Hege Storhaug.

I Sverige är frågan ett absolut tabu

En exakt beräkning av Sveriges kostnader för utomeuropeisk invandring motsvarande den norska kommer aldrig att gå att få till stånd. Dels för att frågan är ett absolut tabu i Sverige. Dels för att politiker och myndigheter hjälps åt med att mörklägga fakta med hjälp av statistik. Locket ligger tungt och tättslutande över den största statshemligheten av alla. Åtskilliga personer har fått sin karriär spolierad efter att bara ha ställt en enkel fråga om vad invandringen kostar.

Ständiga ändringar av begrepp och definitioner i befolkningsstatistiken är ägnade att sprida förvirring och göra det omöjligt att avläsa trender och göra jämförelser. Ett exempel är att Statistiska Centralbyrån, SCB, bokför invandrare som “svenskar” när de har fått svenskt medborgarskap efter fem år. För några år sedan beslöt samma myndighet att begränsa definitionen “utländsk bakgrund” till inrikes födda barn med två utrikes födda föräldrar. Tidigare hade definitionen gällt även barn födda i Sverige med en utrikes född förälder. I och med förändringen räknas den senare kategorin som svenskar.

Syftet med sådana förändringar är naturligtvis att sanningen om ekonomiska och andra följder av en ansvarslös invandringspolitik ska döljas för allmänheten. Media stöder mörkläggningen helhjärtat genom att kalla alla invandrare för “svenskar”, i synnerhet om de har begått brott.

“Det finns inte vi och dom, det finns bara vi”

Så här brukar det låta när propagandaryttarna rycker ut för att lura i allmänheten att invandringen går med vinst och är absolut nödvändig för Sveriges överlevnad:

• “Utan invandrare stannar Sverige.”

• “Man ska inte ställa grupp mot grupp.” (Trots att det är exakt det som görs hela tiden.)

• “Vi ska inte sätta prislapp på människor.”

• “Konjunkturer kommer och går men humaniteten består.” (Birgit Friggebo, invandringsminister (fp) 1991-94.)

• “Det finns inte vi och dom, det finns bara vi.” (Socialdemokraternas partiledare Stefan Löfven.)

Nyligen försäkrade tio hycklande kommunalråd i lika många svårt invandringstyngda kommuner i en debattartikel i Svenska Dagbladet:

“Tillskottet av människor är rent oumbärligt för att Sverige ska klara sitt framtida behov av arbetskraft för att säkerställa tillväxt och utveckling.”  Samtidigt skriker de på hjälp med kostnaderna för det “rent oumbärliga tillskottet”:

“Våra kommuners ekonomiska båge är spänd till det yttersta. Låt oss slippa höra strängen brista.”

Trots alla floskler om “allas lika värde” ska notan ändå betalas av någon. Den skickas till Sveriges drygt 4,5 miljoner förvärvsarbetande och drygt två miljoner pensionärer som med sina skatter får bära kostnaderna för den utomeuropeiska invandringen.

Astronomiska kostnader för utomeuropeiska invandrare

Om vi översätter den norska beräkningen till svenska förhållanden blir siffrorna minst sagt alarmerande. Kostnaden 4,1 miljoner i genomsnitt per utomeuropeisk invandrare i norsk valuta har räknats om till svenska kronor och blir då 4 635 000 SEK. Mycket talar för att det är en underskattning, eftersom sociala förmåner för i synnerhet invandrare är ännu mer omfattande i Sverige än i Norge. Detsamma gäller omfattningen av den politiska korrektheten och svenska befattningshavares oförmåga att säga nej till oberättigade krav från invandrarna. Ingen vill ju bli kallad “rasist”.

Utifrån uppskattningen att 55 545 utomeuropeiska invandrare fick PUT (permanent uppehållstillstånd) förra året blir kostnaden under deras livstid 257 miljarder 451 miljoner 75 000 SEK (257 451 075 000). En astronomisk siffra. En miljard är 1 000 miljoner. Som jämförelse uppgick hela Sveriges BNP till 3 biljoner 562 miljarder ( 3 562 000 000 000 kronor) under 2012. Biståndet kostar 38 miljarder per år. Sjukvården 247 miljarder. Ändå gäller beloppet 257 451 075 000 SEK kostnaderna på livstid bara för de utomeuropeiska invandrare som beviljades permanenta uppehållstillstånd under förra året.

Drygt en miljon PUT sedan millennieskiftet

Sedan millennieskiftet till och med 2012 har Sverige beviljat PUT till drygt en miljon utlänningar, 1 006 697 personer.  Andelen utomeuropeiska invandrare har ökat kraftigt under den här perioden, men vi håller oss fortfarande till antagandet att de utgör hälften av samtliga invandrare, det vill säga 503 348 personer. Kostnaden för dem under deras livstid blir 2 biljoner 333 miljarder 17 miljoner 980 000 SEK ( 2 333 017 980 000).

Det är en siffra som är så svindlande att den är svår att förstå. Här är ytterligare ett par referenspunkter: försvaret kostar omkring 40 miljarder per år. Den samlade omsorgen om funktionshindrade, som i sig är uppseendeväckande dyr, kostar 66 miljarder per år.

“Det finns inga starka argument för invandring”

Jan Ekberg, professor emeritus i nationalekonomi vid Linnéuniversitetet i Växjö, har ända sedan 1980-talet undersökt invandringens ekonomiska konsekvenser och varit regeringens särskilde utredare. I en rapport till regeringen i oktober 2009 (som blev hans sista) skriver han:

“Det finns inga starka offentligt finansiella argument för invandring. Argument finns för invandring av specialister, och det finns skyddsargument för flyktinginvandring. Men effekterna av invandring som ett medel för att underlätta för välfärdssystemet att försörja en åldrande befolkning är små. En orsak är att invandringen ökar befolkningen, vilket ställer större krav på den offentliga sektorn.”

Förutsättningen för att invandring ska vara lönsam är att invandrarna kommer ut på arbetsmarknaden. Det gör de i förfärande liten utsträckning. Dessutom glömmer mångkulturellt extatiska politiker bort att även invandrare åldras och behöver sjukvård, äldreomsorg och pension. De ekonomiska slutsatserna för Sveriges del är med andra ord i allt väsentligt desamma som i Norge.

Staten har själv levererat katastrofala fakta

Den svenska staten har själv levererat nedslående, för att inte säga katastrofala fakta om invandring och ekonomi. Dessvärre har insikterna inte omsatts i några politiska beslut som har stoppat det pågående raset mot välfärdssamhällets avgrund.

En statlig utredning avslöjade 2008 att hälften av invandrarna, inklusive de europeiska, saknar eller har bristfällig utbildning. Ytterligare en fjärdedel har någon form av hantverksutbildning som inte givet efterfrågas på den svenska arbetsmarknaden. I den gruppen ingår också invandrare med utbildning på gymnasienivå. Bara en fjärdedel antas ha eftergymnasial utbildning.

Den dyra och kravlösa anhöriginvandringen

Den största och dyraste delen av invandringen är den totalt kravlösa anhöriginvandringen. Sedan migrationsverket började föra statistik 1980 har cirka 700 000 anhöriginvandrare fått PUT i Sverige. Det handlar bara till en mindre del om familjeåterförening. De senaste tre åren har 70 procent av anhöriginvandringen utgjorts av nyetablerade relationer, det vill säga brudimport från de gamla hemländerna. Försörjningskrav för den som tar hit anhöriga gäller bara i ett fåtal fall. En tredjedel av anhöriginvandringen sker till hushåll som är beroende av försörjningsstöd, där den importerade partnern sannolikt också kommer att försörjas av skattebetalarna.

Arbetsförmedlingens statistik från hösten 2012 visar att mer än 60 procent av nyanlända flyktingar och deras anhöriga har högst förgymnasial utbildning. I praktiken kan det innebära något års koranskola i hemlandet. Under 2000-talet har stora grupper analfabeter från tredje världen invandrat till Sverige. Särskilt hög är analfabetismen hos kvinnor från Irak, Somalia och Afghanistan som ofta helt saknar skolgång. När Borlänge undersökte analfabetismen hos nyanlända somalier för några år sedan visade det sig att 53 procent var analfabeter.

Bara hälften av utomeuropeiska invandrare arbetar

Fortsæt med at læse “Söndagskrönika: Hemligheten”

Live debut performance in Hong Kong 2012). Performed by City Chamber Orchestra of Hong Kong . Conductor: Karl Jenkins

This highly interesting work draws on Western and Oriental traditions. Requiem is a mass for the souls of the dead set to texts in both Latin and Japanese, highlighting the cyclical nature of life, death and rebirth. The work is performed by a chamber orchestra, two choirs, soprano soloist, incidental harp, percussion and shakuhachi (Japanese flute), incorporating a Western melodic style with ethnic and world music elements – the trademark of Karl Jenkins. Karl William Pamp Jenkins, CBE (born 17 February 1944) is a Welsh musician and composer.

Koncerten var til minde for ofrene for den japanske tsunami. Drengesopranen Jamie Crosbie-Chen er 11 år gammel.

Karl Jenkins Requiem: VIIII. Pie Jesu

Fortsæt med at læse “Karl Jenkins Requiem: I. Introit”

Der er ikke én af de tusinder moskéer vores politikere tillader åbner i Vesten i disse år, der ikke kan eksplodere op i hovedet på os – bogstaveligt talt, og de har placeret sig i en position, hvor de ikke kan lukkes før efter, det er gået galt. Som f.eks. med Mohammed Attsas Masjid Taiba moske i Hamborg. Prøv at høre den undergravende virksomhed, der er foregået lige under næsen på naive Boston-politikere, man skulle jo tro det var i København.Muslim Brotherhood Gains Foothold in Boston, CBN June 06, 2013.

I dag var så dagen, hvor Al-Azhar in Cairo wants new pope to declare Islam a peaceful religion. Hvis jeg var paven, ville jeg sige: “Det er da ikke mig, der skal erklære at I er fredelige, det er jer der skal vise det, og i kan begynde med at tillade kirkebyggerier i Mekka og ivørigt holde op med at slå kristne ihjel i den muslimske verden, der hvor der overhovedet er nogle tilbage at slå ihjel. Så er det hele i vinkel med mig. Islam er blevet fredelig.”

“Terrorbekæmpelse”: EU vil slå hårdt ned på indvandringskritikere

Under dække af at bekæmpe terrorisme forbereder EU et stærkere angreb på indvandringskritiske aktører i Europa. Formanden for Europa-Parlamentet Martin Schulz og EU kommissær Cecilia Malmström, udtrykte deres hensigt i en artikel i Frankfurter Allgemeine Zeitung 6 juni. Efter at EU-embedsmændene først forsøger at skabe det indtryk, at deres “nødvendige instrumenter” retter sig mod terrorister og andre militante, erklærer de til slut åbent, mod hvem disse instrumenter rent faktisk skal bruges:

Fremmedfjendske kræfter udøver en ikke siden Anden Verdenskrig set indflydelse på de nationale parlamenter. …Det skal siges tydeligt, at fremmedfjendtlige grupper og politiske bevægelser ofte er grobund for ideologisk motiveret vold.

Årsag til vores bekymring er det nuværende mangel på lederskab i Europa, som bidrager til at flere og flere ekstremistiske bevægelser påvirker dagsordenen for de traditionelle partier og regeringer. EU-institutionerne tager faren for ekstremisme og hjemlig terrorisme meget alvorligt.

At dømme efter disse kritiikkens kontekst, retter bemærkningerne sig imod indvandringskritiske partier som Front National i Frankrig og unavngivne kritikere af indvandringen i partier som det tyske SPD (Socialdemokrati.).

Tidligere har også FN udøvet pres på Tyskland, fordi “den tyske befolkning ikke bleb beskyttet ihærdigt nok imod kritiske røster som Thilo Sarrazin”, og Tyskland fik fastsat en tidsfrist for iværksættelse af foranstaltninger for at forhindre udtalelser som Sarrazins. “Terrorismusbekämpfung”: EU plant Vorgehen gegen Zuwanderungskritiker (Snaphanens oversættelse)

…altså som tillader homoseksuelle at spankulere frit omkring uden at banke dem til lirekassemænd, ifølge den charmerende kolonisatør i programmet. – Hvem Banker Bøsserne? Svaret er kort: Muslimer som det fremgår to gange af denne udsendelse, og som det er fremgået af alle andre gange, hvor detajler om overfald har foreligget. Der kan være eksempler på andre gerningsmænd, men de mangler at materialisere sig. Radikale politikere, pk-.bøsser og ledere i politiet kan godt holde op med at lege gemmeleg med virkeligheden. Danmark ifølge Bubber, Sendt på TV 2. 6. juni 2013 Udførligere kommentar: Bubber som homoseksuel – Indvandrer: “Ifølge Islam skal jeg tæske dig… Danmark er et beskidt land”.

Jag bor i en mångkulturell krigszon

I skrivande stund har Posten bestämt att man ska dela ut posten en gång i veckan och det får vi nöja oss med, vi som bor i en mångkulturell krigszon. Detta sker då under polisbevakning. Det finns brevbärare som inte litar på att polisbevakningen kommer att räcka och som därför funderar på att säga upp sig….Före problemet med posten, 8 april i år, så inträffade en garagebrand ungefär 300 meter från där jag bor. Branden var anlagd och 140 bilar förstördes. Detta var alltså innan kravallerna i Husby satte igång. [..]

Jag har bott i området i ungefär 16 år och vad man kan säga är att problemen har blivit större. Under dessa 16 år har vi sett ett flertal integrationspolitiska ”lösningar” som inte har förändrat någonting. Första brottet i området som jag minns var en spektakulär våldtäkt där gärningsmännen (självklart gruppvåldtäkt) hade slängt en sten i huvudet på offret efter våldtäkten, ren tur att hon överlevde. Vet faktiskt inte om hon själv anser att det var tur att hon överlevde. Debatt:Jag bor i en mångkulturell krigszon Av:Mats Svensson

Fotograf Saxgren ‘s samba-piger censureret i Sverige

Den danske fotograf Henrik Saxgren har mig bekendt altid tilhørt den yderste venstrefløj. Da jeg spillede fodbold mod ham i 70 erne, hed hans klub helt bogstaveligt “Røde Stjerne.” Det var socialistisk fodbold for Bernadotteskolebørn. Nu møder han sine egne idealer ophøjet til statskarikatur, og kollisionen er tankevækkende i al fald for os, der aldrig har været sambasocialister. Han skriver på Facebook om den feministiske censur, han blev udsat for, da hans fotobog Krig og Kærlighed blev udgivet i Sverige:

“SVERIGE: ’FEMINISMENS SVAR PÅ SAUDI-ARABIEN’?

Dennis Nørmark skriver i Politiken, at rabiate svenske nyfeminister har formået at ændre Sverige fra et land med seksuelt frisind til det, Julian Assange kalder ”Feminismens svar på Saudi-Arabien”.

Jeg elsker og respekterer selvstændige og stærke kvinder, men jeg forstår virkelig Nørmarks/Assanges pointe. Jeg oplevede selv, da mit bog- og udstillingsprojekt: ’KRIG & KÆRLIGHED – om indvandringen i Norden’ skulle lanceres i Sverige, at der var en kønsforskrækkelse, som overtrumfede alle kunstneriske og kulturelle hensyn. Både bogforside og plakat i Danmark forestillede tre brasilianske immigranter, der havde lavet en lille sambagruppe i det nordlige Finland.
De tre kvinder var ikke bare både smukke og stolte, de udmærkede sig også ved at repræsentere diversiteten bland mennesker: Den ene var hvid, den anden mulat og den tredje var sort. Alene på den baggrund var billedet en selvfølgelig forside/plakat. Men ikke i Sverige!

Den dagsorden, som de svenske nyfeminister har sat i debatten, satte sig igennem på både det fine forlag i Stockholm og det fornemme kunstmuseum i Göteborg. Begge steder blev billedet afvist som sexistisk! I forbindelse med udstillingen havde jeg aftalt direkte med trykkeriet, at sambapigerne skulle på plakaten, men da jeg kom til åbningen, var det billedet af Monica og Frelsens Hær, der prydede plakaten…” Fotograf Henrik Saxgren ‘s samba-piger censureret i femi-Sverige

Via Hodja.

‘Taimullah Abu Laban bør smides ud af landet’

Igen er 1961 Convention on the Reduction of Statelessness oppe, og ingen nævner at kun 24 lande i verden anerkender den fuldt ud. I Europa har Frankrig reservationer og Belgien, Schweiz, Italien, Spanien og Portugal har slet ikke tiltrådt den. Det skal åbenbart være en statshemmelighed. Man kan blandt andre høre debattøren, cand. mag. Geoffrey Cain (minut 26:15) og Zenia Stampe, hvis synspunkter er så eksotiske som: “Sender vi Laban til Gaza, vil det skabe en flygtningestrøm den anden vej.” (!)

Den socialdemokratiske socialordfører i København, Lars Aslan Rasmussen, er blevet dybt provokeret af, at Hizb’ Ut Tahrir-medlem, Taimullah Abu Laban, søn af afdøde iman Abu Laban, er blevet tildelt dansk statsborgerskab. Han skulle hellere smides ud af landet, fordi han hylder et antidemokratisk værdisæt, mener Aslan. Men er det muligt at smide indvandrere ud af Danmark, uden de overhovedet er dømt for noget?

Danmark bekender sig til demokrati. Derfor virker det paradoksalt, at Folketinget tilkender statsborgerskab til folk, der kæmper for at afskaffe demokratiet. Det gør netop Hizb ut Tahrir, som har som erklæret mål at arbejde for et islamisk styre, hvilket indebærer, at alle samfundets anliggender skal styres efter islamiske love. DR P 1: Skal vi smide antidemokratiske indvandrere ud? Hør udsendelsen (51:00)

Dansk Supermarked på knæ

Dansk Supermarked på knæ. Muslimske særkrav er en del af en større plan

af LONE NØRGAARD, lektor, cand.mag.

DANSK Supermarked har foretaget en kovending: Nu tillader koncernen medarbejdere i kundevendte funktioner at gå med tørklæder. Det til trods for, at Højesteret for snart 10 år siden afgjorde, at supermarkedskædens beklædningspolitik ikke er diskriminerende, hvilket jeg som kunde har kunnet nyde godt af.

Forstået på den måde, at jeg er sluppet for at få andre menneskers politiske/ religiøse præferencer stukket op i næsen i forbindelse med indkøb af vores dagligvarer. Derfor er det en rigtig dårlig beslutning, som Dansk Supermarked har truffet, og temmelig ufatteligt, at nogle få tørklædeklædte kvinders initiativ til at rejse en boykot mod Dansk Supermarked har fået kæmpen til at ryste på hånden.

Dansk Supermarked forstår tydeligvis ikke den islamiseringsproces, der er i gang i Europa og Vesten i det hele taget – en proces, man kun begriber, hvis man 1) har sat sig ind i islam og islams helligskrifter og islams 1400-årige historie og 2) går i helikopterperspektiv og kan se sammenhængen mellem blandt andet cirka 750 ” no go-areas” i Frankrig, stormoskébyggeriet i Københavns nordvestkvarter, shariadomstole i England, bilafbrændinger i Stockholm og nødvendigheden af at beskytte fremtrædende islamkritikere 24 timer i døgnet. Tørklædet skal ses i denne større sammenhæng.

Sam Solomon og Elias Al Maqdisi peger i deres lille bog “Al-Hijra: The Islamic Doctrine og Immigration” ( 2009) på, at der findes en islamisk doktrin om migration, der stammer tilbage fra Muhammeds udvandring til Medina i år 622, der udgør det ideologiske grundlag for målet om erobring gennem migration.

Fortsæt med at læse “Norge aflønner mordere og terrorister”