En falliterklæring i Malmø

Der er 338 anmeldte røverier i Malmø om året, hvis det nu passer for for nogle år siden var der 974 på et år (!) Det siger sig selv, at det er hinsides politiets kontrol. Det interessante ved dette røveri er ikke, at det er et meget groft. Det man skal notere sig, er politiets ageren og deres uudtalte besked til offeret: “Det er en ‘hverdagsforbrydelse’, der er for mange af dem, vil du beskyttes det, må du sørge for det selv.” Det er historiens korte morale, selvom Sydsvenskan naturligvis ikke skriver det. Hvis det går højt, vil avisen camouflere moralen og bebrejde politiet, men det er ikke deres skyld, at de er sat på en uløselig opgave. Man behøver ikke en doktordisputats om den svenske stats fallit og forrædderi, en lille case-story er nok.

Jag får inte ur mig det här. Jag har inte blivit arg och inte ledsen. I stället kan jag inte sova och är lättirriterad och vet inte var jag ska bli av. Jag kan få panik när jag står i duschen och rusa ut och känna så att dörren verkligen är låst. Dennis Halvarsson är en av dem som nyligen har rånats vid Stadion. [..]

När polisen kom fick han berätta allt som hänt och de körde till brottsplatsen. Det visade sig att civilpoliser befunnit sig i närheten eftersom det varit rån där förut. – ”Men de hade uppenbarligen inte tänkt på att kolla in skolgården, fast det är ett populärt ställe för att råna folk. De verkar inte heller spana på bankomaten eftersom det sedan kunde ske ett rån till där.”

När Dennis Halvarsson fick se polisanmälan blev han förvånad. – ”Den var på några rader och det stod inget om hoten eller att de sagt att de skulle fortsätta hem till oss och våldta min flickvän.” Polisen har inte hört av sig fler gånger. I stället har han själv ringt in med flera tillägg. Däremot har polisen sett till att han har blivit kontaktad av kommunens brottsofferstöd och han har genom sin hemförsäkring rätt till tio samtal hos en terapeut. Det kommer han tacka ja till. Blev rånad på väg hem.

Ergo: Din retssikerhed kan du skyde en hvid pil efter, men her er ti besøg hos en psykolog. Det er det moderlige madammesamfunds konsekvens i én sætning. Også i Landskrona er politiet reduceret til empatiske tilskuere: Familj flydde på grund av ungdomsgäng. Politi kan regulere et samfund, der er enigt om at være et samfund, men det kan ikke kompensere for et fælleskab, som et parlament vil smadre til atomer. I det små ser man svenske politikeres skadevirksomnhed og svigt af deres befolkning. Tror Fanden der foregår et storstilet cover-up og skønmaleri.

Av Julia Caesar:

Copyright Julia Caesar, Snaphanen och HRS. Citera gärna delar av texten men iaktta gott bloggskick och länka till Snaphanen!

Om man vill analysera samtiden bör man betrakta medias frekventa darlings. Vilka är det som lyfts fram i strålkastarljuset? Vilka får ett närmast obegränsat medieutrymme, vilka är de som haussas och gullas med i radiostudios, tidningsspalter och SVT:s morgonsoffor? Vad säger deras budskap om tiden, samhället och oss själva?

Varje tid och varje samhälle producerar arketyper. Vilka de är kan vi ofta klarast urskilja långt efteråt. Jag vill verkligen inte sträcka mig så långt att jag upphöjer näthatsexperten Lisa Bjurwald och den kyrkliga dito, prästen Helle Klein till arketyper.  Över den sortens urbilder vilar ju ett slags ädelt historiskt skimmer som är omöjligt att förknippa med Bjurwald och Klein.

Men de är symtombärare i en sjuk tid, de är febertermometrarna i samtidens inflammerade och antibiotikaresistenta ändalykt. Den ena i den kyrkliga, den andra i den profana delen. Den ena mörk, den andra en blekt blondin. Det som förenar dem är hatet och de kolsvarta tankarna. Både Helle Klein och Lisa Bjurwald signalerar med all önskvärd tydlighet hur illa det är ställt i vårt land. Hur urbota illa ute vi är. Astrid Meland skriver i Verdens Gang:

“Svenskarna utmärker sig i sin specialgren: att finna extremism och rasism överallt.”

De representerar en snäv PK-elits särintressen

Det är hård konkurrens om tätpositionerna i den svenska specialgrenen, men jag utnämner utan minsta darr på pärlhalsbandet Helle Klein och Lisa Bjurwald till två av de i särklass ivrigast flåsande blodhundarna. De utgör typiska särintressen, för att apostrofera ett remarkabelt uttalande av statsminister Fredrik Reinfeldt (m) i veckan – men är som sådana påfallande omhuldade. Det är goda tider i blodhundsbranschen. Hatets prästinnor Sotlugg och Linlugg finns överallt på de mediala scenerna, och orsaken till att de släpps fram är förstås att de representerar en ytterst snäv PK-elits särintressen – just den elit som de själva tillhör och som släpper fram dem. Denna elit vill för liv och pina behålla sitt åsikts- och yttrandefrihetsmonopol exklusivt för sig själv, men nu börjar den känna sig trängd. Alla avvikande åsikter etiketteras därför som “hat”. Det är kolossalt vad svenska folket har börjat hata på sista tiden. Vad kan det bero på?

Lukten av angiveri och moraliserande

Helle Klein och Lisa Bjurwald är födda i fel tid och fel land. För femtio år sedan hade de platsat perfekt i den östtyska diktaturen DDR. Där kunde de ha gjort lysande karriärer som två av cirka 620 000 IM (Inoffizielle Mitarbeiter) i spionorganisationen Stasi. Jag känner igen den fadda lukten av angiveri när jag möter den. Bjurwald och Klein ger ifrån sig otäcka angiverivibbar, och deras moraliserande gör mig illamående. Det utgår nämligen ifrån att de har rätt och vet bäst, och ingen får ifrågasätta den saken.

Det hat som de tillskriver andra bottnar naturligtvis i dem själva. På psykologiskt fackspråk kallas det projektion och har kommit att bli en ovanligt framgångsrik karriärstrategi i dagens Sverige. Det går alldeles utmärkt att göra karriär på hat, projicerat eller inte. Helle Klein och Lisa Bjurwald vill sätta dit alla som inte tycker som de. De vill reglera, strypa, stänga, tysta, begränsa och styra. De vill släcka ner yttrandefriheten för alla som inte har de rätta, godkända åsikterna. De vill framför allt hata, för det får dem att må lite bättre.

Rätten att bestämma vad andra får tycka och säga

Den här sortens ögontjänare har i allmänhet inlett sina karriärer som angivare redan i späd ålder med att skvallra för Mamma eller Fröken och har rikligen belönats för det. De har tidigt invaggats i missuppfattningen att de har rätt att bestämma vad andra får tycka och säga. Missuppfattningen hålls vid liv av att de regelmässigt knyter till sig en liten lismande klick av jasägare som också vill slita åt sig en strimma av strålkastarljuset och känna sig betydelsefulla. I Helle Kleins fall heter de mest närstående vapendragarna och medlöparna Ewa Lindqvist Hotz, präst, och Mattias Irving, filosof, på den kyrkliga hatsajten Dagens Seglora, finansierad av Sofia församling och Stockholms stift.

I Lisa Bjurwalds fall ligger halva kungariket och hela Mediasverige på knä i andäktig beundran, och SR:s programstudios och SVT:s morgonsoffor står ständigt redo med devota “intervjuare”, som här Linda Nilarve. Hon viftar med Lisa Bjurwalds nya bok och ger henne rikliga tillfällen att promota den. Här lyssnar tv-tittaren förgäves efter ett sakligt perspektiv och kritiska frågor men får istället pinsam distanslöshet och kvalmig intimitet “oss kvinnor emellan”.

En självutnämnd inkvisitionsdomstol

Sliten mellan Gud och Mammon, mellan socialism och ande tjänade Helle Klein sitt generösa levebröd som politisk chefredaktör på Aftonbladet 2001-2007. Sedan hon prästvigdes 2008 har hon omvandlat predikstolen till politisk agitationstribun och fullföljt det uppdrag hon ålade sig redan under åren på Aftonbladet: att som självutnämnd inkvisitionsdomstol anklaga och gnaga rejält på varpen i samhällsväven; efter känd modell söndra genom att lägga ut sin inre splittring på omgivningen och härska över det kaos som blir resultatet.

För ett år sedan fick hon sparken från Kyrkans Tidning, där hon arbetat som krönikör. På Seglora smedja fortsätter hon sedan att attackera Kyrkans Tidning och dess chefredaktör Anders Ahlberg långt efter att hon fått sparken.

Sedan början av förra året skriver hon ledare i vänsternättidningen Dagens Arena (“oberoende, radikal och progressiv”), den senaste om hur man ska bekämpa Sverigedemokraterna. Helle Klein hatar Sverigedemokraterna. Men “bekämpa” ett demokratiskt invalt riksdagsparti? Ordvalet röjer Helle Kleins politiska agenda. När får vi se henne bekämpa socialdemokraterna?

Seglora smedja – mötesplats för hat och mobbing

Helle Klein har profilerat sig som en Hatets prästinna. Tillsammans med prästkollegan Eva Lindqvist Hotz startade hon nätsajten Seglora smedja som uppges vara ”mötesplatsen för andlighet, kultur och samhälle” men i själva verket är en mötesplats för hat, mobbing, islampropaganda och totalitär mångkulturalism. Här är Guds kärlek mycket långt borta. Seglora smedja har alltsedan starten har drivit en extremt islamflirtande linje och konsekvent slagit ner på alla försök att nyansera debatten om islam som “antimuslimska” eller “muslimfientliga”. En av Helle Kleins tidiga insatser var att bereda utrymme på Seglora smedja åt terroristen Munir Awads svärmor Helena Benaouda att skriva om hur fantastisk den muslimske mannen är. Jag antar att hon inkluderar sin svärson i “de fantastiska muslimska männen”. Domen mot Munir Awad på tolv års fängelse för ett planerat terrordåd mot Jyllands-Postens redaktion i Köpenhamn fastställdes nyligen av hovrätten.

Som en orm hugger hon efter sitt byte

Ett färskt exempel på den kognitiva dissonans som präglar Dagens Seglora är en ledare av Eva Lindqvist Hotz, där hon i ena andetaget skriver att “strukturomvandlingar och ärkebiskopsval endast är en infrastruktur för att uttrycka kärlek i världen” och i nästa fastslår att kyrkan “har ett särskilt ansvar att bilda motkraft mot Sverigedemokraterna”.

Helle Klein har fått rasism på hjärnan och ser främlingsfientlighet i varenda buske. I tur och ordning har hon mycket aggressivt gett sig på prästkolleger som misshagar henne, bland annat för att de markerar den kristna kyrkans självständighet gentemot islam. Som en orm hugger hon efter sitt byte. Hårdast drabbad är Annika Borg, som driver bloggen Kristen Opinion och lät sig intervjuas i tidningen Dispatch International.

Helle Klein gick till omedelbar attack:

”Det pågår en normalisering av främlingsfientliga krafter både i samhälle och kyrka. Seglora smedja har tidigare ifrågasatt bloggen Kristen Opinion som drivs av prästen Annika Borg för dess hets mot alla som vill dialog med muslimer och judar. Nu har Borg tagit ännu ett steg ut i extremismens träskmarker och låter sig intervjuas i den antimuslimska Dispatch International, där hon propagerar mot muslimska böneutrop” skriver Helle Klein.

“Jag har skrivit hos fel folk, det är budskapet”

Hon har också attackerat prästkollegerna Helena Edlund och Dag Sandahl, präst på norra Öland. Sandahl har liksom Annika Borg begått den oförlåtliga synden att ha en egen åsikt om böneutrop i moskéer och uttryckt sin åsikt i Dispatch International. Dag Sandahl bemöter påhoppen på sin blogg, BloggarDag:

“Jag har skrivit hos fel folk, det är budskapet. Jag har umgåtts med skökor och tullindrivare och det får man inte. Det begrep faktiskt inte Jesus – eller struntade han i saken? Hojtandets syfte? Skräm folk till tystnad.”

I ett annat inlägg av Dag Sandahl med rubriken “Oren oren” skriver han:

“Vi håller oss med ett prästerskap som avgör vilka som är orena och inte samt vilken fråga som blir orenhetens symtom. Några smittade bör man inte komma vid. Gör man det, kan smittan spridas. Jag fick i en bloggkommentar frågan om Dispatch International, en nätpublikation de rena inte ska skriva i eller uttala sig för. Då kommer Slägga Smedja och klipper till.”

“De första kristna blandade inte bort korten”

Dag Sandahl tar också upp Svenska kyrkans häpnadsväckande okunnighet om islam:

“I Svenska kyrkan finns, rätt begripligt, en bristande kompetens att förstå islam. Fråga prästerna om de på rak arm kan berätta vilka islams fem grundpelare är och de går bet på uppgiften. Ett fåtal präster har någon närmare kunskap om islam, så religionsvetenskap de har läst. Det har inte funnits någon anledning till det tidigare. Därför är det en risk att prästerna, med all sin välvilja, kommer att hantera mötet med islam i lokalsamhället okänsligt och oskickligt utan att förstå de grundläggande olikheterna mellan kristendom och islam. Riktigt så enkelt, som att vi är religiösa tillsammans, är det nämligen inte. De första kristna blandade inte bort korten. Och det är vad saken gäller nu också.”

Proteststorm på kyrkliga bloggar

På ett växande fält av kyrkliga bloggar har det blåst upp till proteststorm mot Hatets prästinna och Seglora smedja. Stockholmsprästen Patrik Pettersson skriver på sin blogg Kyrkliga ting:

“Vad ska man göra när vuxna människor agerat på ett sätt som anses vara mobbing bland unga? Som till exempel när stiftelsen Seglora Smedjas företrädare upprepande angripit enskilda personer med obarmhärtig medial järnrörsretorik? När man ogenerat pekat ut individer och befläckat dem med misstankar om ideologiskt samröre med förövaren av en massaker i ett annat land och förövarna av folkrättsbrott i en annan tid? När man med i det närmaste pubertala twitterkampanjer smutskastat och baktalat den eller dem som för stunden uttryckt en oönskad åsikt?

Om ungdomar på en gymnasieskola i Stockholm hade skrivit och gjort liknande saker som skrivits och gjorts i Seglora Smedjas namn sedan andra halvan av 2011 hade stora delar av det utan tvekan betraktats som utstuderad mobbing. Men istället har det accepterats, “gillats” och belönats. Vad säger det om vår kyrka att vuxna människor i kyrkan (varav två präster!) i flera års tid tilldelats rätten – och uppmuntrats – att agera enligt en helt annan värdeskala än de etiska värderingar vi anser ska gälla bland våra unga? Här i Stockholms stift har mobbarna redan vunnit.”

Biskopen låter hetsarna hållas

Fortsæt med at læse “Söndagskrönika: Hatets prästinnor”

Hele Wilders’ tale v prisoverrækkelsen i Bonn i går (tysk, utekstet)

Muslim patrols are a sign of things to come

Something very worrying is spreading across Europe. Fascists and Islamist extremists alike are copying what Hitler’s Brownshirts excelled at – enforcing with threats and violence their version of the law in neighbourhoods. And the moderate middle is left gawping. In Britain “Muslims Against the Crusaders” have recently declared an Islamic Emirates Project.

British jihadists with South London accents have already been documented as shooting the British journalist John Cantlie in Syria. Scores of young European-born Arabs and Somalis are following in the footsteps of British Pakistanis in travelling to lawless conflict zones. What happens when these men, schooled in the use of political violence in far-flung places, return to Britain?

Five men have been arrested for assault, but the Muslim patrols could become a lot more dangerous and, perhaps willing to maim or kill if they are joined by battle-hardened jihadis. I fear that the Muslim patrols are a sign of things to come. As Syria becomes the new Afghanistan, we should prepare for the blowback from a new wave of extremists. Muslim patrols are a sign of things to come, Abdul Muhid, 30, was jailed in 2007 for encouraging murder and terrorism outside the Danish Embassy in London. Video: New Muslim Patrol, Now Targeting Prostitutes.

Fransk højhastighedstog (TGV) stormet af ‘unge’

Around twenty “jeunes” forced a TGV (High-speed train) to stop on Saturday when it was leaving Marseilles heading towards Nice, and tried to board it before taking flight when the police arrived.

Five “jeunes” from a housing estate in the city’s 11th arrondissement were arrested and detained by the local police. Passengers in the train who warned police after seeing the attackers through the window reported that they had weapons but the police did not recover any, according to a source close to the inquiry.

Having left Paris, the TGV had just departed the station Saint-Charles in Marseilles, shortly after 2 pm, when its driver was forced to stop by torches placed on the track in the La Pomme district, in the direction of Aubagne. Marseilles: “Jeunes” Attack High-Speed Train, Force it to Stop. Marseille : des jeunes tentent de prendre d’assaut un TGV Paris-Nice

Spørgsmålet kan blive aktualiseret på et sekund og når som helst. Hvis og når en større ulykke rammer landet og statsministeren står frem på skærmen og siger: “Nu må vi stå sammen.” Stå sammen med jer selv, politikere!

Højst tænkelige scenarier: Et større ‘vellykket’ terrorangreb, f.eks. ‘Mumbai-attentatet’ på JP/Politiken, omfattende opstande som i Frankrig og England, et mord på en politiker eller en kunstner, som i Holland og Sverige, eller hvis Kurt Westergaard var blevet dræbt. Det kan være, når man vågner i morgen. Hvad vil befolkningen svare statsministeren?

Formelt er masseindvandringen demokratisk besluttet, den er vedtaget af valgte politikere presset af små, aktive lobbygrupper, men reelt har der aldrig været noget folkeligt flertal for den. Politikerne har været voldsomt ude af takt med befolkningen.

Spørgsmålet er altså, hvor megen politisk legitimitet den har i praksis, når den kommer under pres, for ikke at tale om, om den overhovedet har moralsk legitimitet.

Havde den ligesom EF (EU) i 1972 været forelagt for befolkningen, var den blevet forkastet af næsten 70 procent af stemmerne, det viser syv Galluper i tiden 1983-2001 og undersøgelsen på skærmbilledet fra 2002. Burde man ikke have spurgt og hvorfor gjorde man det ikke? Fordi man ville have fået nej? Skal man bøje sig for et mindretalsdiktat, bare fordi det nu engang til overflod er blevet gennemført? Her lapper det filosofiske og moralske ind over det politiske. (klik grafik f. større billede)

Et parlament kan forbeholde sig ret til at køre et folkeflertal over, når det skønner at det tjener et højere formål og ikke er meget store beslutninger, det sker hele tiden. Spørgsmålet er, om masseindvandringen er et højere gode, og om den er så lidt indgribende i almenvellet, at man kan forsvare at negligere et flertal. Hvis svaret er ‘nej’, så har alle et problem, ikke mindst det mindretal, der påtvang landet deres vilje, og problemet vil blive synligt i kriser.

Om 37 år er der en million indvandrere og efterkommere i Danmark. I Sverige er allerede mellem 20 og 30 % af befolkningen radikalt ændret på én generation, og der er ikke noget dokumenteret, folkeligt medejerskab til det. Kunne nogen have samlet flertal for det, hvis de havde spurgt Svensson i 1985? Det er helt utænkeligt.

Splittelsespotentilalet i et mindretals omvæltning af landet turde være enormt. Kan svensk multikultur klare et stormvejr? Jeg tror, den er et forældreløst barn, når noget går rigtig galt, jeg kan ikke forestille mig dem, der ikke ville forlade den hurtigere end et torpederet skib, og den mediepolitiske elite vil være de første, der tager benene på nakken. Det er dem, der er mere solidariske med den 3 verden og FN-konventioner, end deres eget folk, men som når det kommer til stykket ikke er solidariske med andre end sig selv.

Vi har set utallige overbeviste multikulturalister, der ikke i praksis vil have med den at gøre, bare tænk på Margrethe Vestager, Helle Thorning og Mette Fredriksens børns skoler. Tænk på trofaste SF-forældre på Nørrebro, der truer med at flytte, hvis deres børn skal sammenlægges i ‘en sort skole.’ (Ja til multikultur – nej tak til Blågård Skole.) Hvem står de sammen med? Åbenbart ikke med andre end sig selv. Skulle jeg være solidarisk med et politisk kup, som kupmagerne selv ikke vil vide af?

“Nu må vi stå sammen.” Det er en opfordring, der er rettet til ens samvittighed. Jeg er en god demokrat, der hæfter for flertalsbeslutninger, også dem jeg har skrevet og stemt imod. Derfor ved jeg ikke, hvad jeg vil svare den dag jeg vågner op til en statsminister, der appellerer til min solidaritet. Står jeg også fadder til deres multikulturelle DAMP-barn? Regn ikke med det på forhånd.

Jeg hælder til, at masseindvandringen ud fra enhver betragtning var demokratisk illegitim andet end den formelle: De var folkevalgte. AMID Working Paper Series 17/2002, Danskernes holdninger til indvandrere.En oversigt. Hvad mente danskerne om multi-danmark for 12-15 aar siden .)

En diskret, svensk revolution

Indtil for 15 timer siden ville minister Billströms udtalelser være ekstremistiske, men når de sidste er kommet med, så har det altid været sandt og jeg er stadig en højreekstrem jernrørsblogger for at have sagt det i femten år. Det er ikke sådan at blive medlem af det lukkede, gode selskab, hvis det er det, man vil.

Det er vigtigt, der bliver lagt mærke til det så M ikke taber valget for stort, men det er også vigtigt der ikke bliver lagt mærke til det, for det er det modsatte af hvad de mente i går, for et år og for ti år siden. Nu splittes riksdagspartiernes mangeårige falanks, det er enhver mand for sig selv og i den store, vilde flugt. Svensk etablissement og presse får et kollektivt apoplektisk tilfælde, leder efter knivene og redningsbådene. Lisa Bjurwalds øjene vil rulle rundt i hovedet og skue mod det himmelske lys, og EXPO vil skrive jeremiader om Reinfeldt, Breivik, Fjordman, Dispatch og Avpixlad og ikke et ord om Julia Caesar, for folk skal ikke få smarte ideer.

Vil gammelpartierne slippe levende fra det? It’s showtime, Sverige skulle tage entré. Hvad skal med med Dramatan og Lars Noren og svenske krimier med et anarkosyndikalistisk menneskesyn, når man har Riksdagen? Billström kommer næppe til hverken at formindske tilstrømningen til Sverige eller stoppe flugten til SD. Det er kun retfærdigt, at det er for sent for ham og hans parti. De har arbejdet hårdt for at opnå den nuværende situation:

Moderaterna vill minska invandringen till Sverige. Hur det ska gå till är en av huvudfrågorna för den arbetsgrupp som ska utforma partiets integrations- och migrationspolitik inför den kommande valrörelsen.Migrationsminister Tobias Billström, som leder gruppen, menar att ”volymen” måste sänkas för såväl den höga asylinvandringen som anhöriginvandringen.

Hur ska det gå till?– Det är det vi ska titta på. Idag är Sverige ett av de länder som tar emot flest asylsökande inom EU. Det är inte hållbart. En färsk genomgång i tidningen Dagens Samhälle visade att var tredje moderat kommunstyrelseordförande anser att Sverige borde ta emot färre flyktingar.Migrationsministern: Dagens asylinvandring inte hållbar. Nu svarar Billström på flyktingkritiken.

Sverigedemokraternas partiordförande Jimmie Åkesson kommenterar. “Jag är förvånad över vilken syn man har på missnöjet inom både sitt eget parti och bland väljarna. Man verkar tro att de är hur lättlurade som helst, att de går på den här finten hur många gånger som helst. Det handlar om rent skrupellöst bondfångeri som jag inte tror går hem. Vare sig Reinfeldt eller Billström sitter inne med några lösningar på problemen kopplade till massinvandringen – de är snarare en del av problemet, och detta vet naturligtvis både väljare och lokalt arbetande moderater runt om i landet. Man försöker blidka välgrundad intern opinion med några köttben, det är inte snyggt. Samtidigt visar erfarenheten att väljarna föredrar originalet framför kopian, så egentligen ska vi nog bara tacka och ta emot” Moderaterna stramar åt invandringspolitiken efter väljarflykt till SD.

Qaradawi er en ærlig mann. Særlig kjent for å ønske at hans følgere skal fullføre Hitlers Holocaust, og i Norge også kjent for å være det største forbildet til forstanderen i Det islamske forbundet, Basim Ghozlan, som er samarbeidspartner til Antirasistisk senter.I en video på Youtube, som ser ut til å være lagt ut i går, sier han følgende:

Hvis de (muslimer, min merknad) hadde kvittet seg med straffen for frafall, ville ikke islam ha eksistert. Islam ville ha opphørt med Muhammeds bortgang, fred bære med han. Så, å motsette seg frafall er hva som videreførte islam frem til i dag. Uten dødsstraff hadde islam vært utvisket

Venstre-politiker møder den virkeliggjorte multikultur

Vil det virke ? – Det burde måske have været en Radikal udlændingeordfører i stedet. På den anden side kommer Jakob Engel Schmidt fra samme høstak som en Radikal klidmoster:

For tre år siden undsagde den nyvalgte VU-formand Jakob Engel Schmidt Dansk Folkeparti, hvis indflydelse på dansk politik efter hans mening var’pinlig’. Det er på tide at sige fra – “Vi går ind for et multikulturelt samfund”.

Det var på et hængende hår, at venstre-politiker og direktør i Dansk Iværksætterforening, Jakob Engel-Schmidt, slap uden skrammer, efter han havde spurgt tre ikke-etniske danskere, om de ikke skulle betale for de varer, de var i gang med at stjæle.Hændelsen skete i Døgnnetto i Birkerød torsdag aften ved 22-tiden. Her skulle Jakob Engel-Schmidt bare ind for at købe et par liter mælk, da han opdagede tre mænd af arabisk udseende tage ting ned fra hylderne og putte ind i deres jakker.

– Da jeg kommer op til kassen, overhaler mændene mig og går ud af forretningen. Jeg tænker, at det er synd for kassedammen, da jeg har en formodning om, at hun også har set det. Så jeg spørger, om det ikke var en idé at betale for varerne i stedet for bare at stjæle dem. Det skulle jeg ikke have gjort, forklarer Jakob Engel-Schmidt til bt.dk. Herefter overfaldt de tre mænd den tidligere VU-formand verbalt og fortalte, at han ikke skulle beskylde dem for noget, og at de vil hævne sig og tæske ham. Det var ikke noget, Jakob Engel-Schmidt tænkte yderligere over, lige indtil han går ud af forretningen.

– Her står de så og er klar til at slås. Det er jeg ikke interesseret i og vender tilbage til Netto. Jeg tænker, de snart må forsvinde, men det gør de ikke. Så jeg tager chancen og begynder at gå min vej derfra. Og så begynder de at antaste mig. Jeg har ikke lyst til at bokse med tre temmelig tossede og store gutter. Jeg smider mine varer på jorden, slipper væk fra dem og løber tilbage til Netto, hvor de får låst dørene, siger Jakob Engel-Schmidt. V-politiker afslørede tyve-bande i Netto: Måtte flygte fra tæskehold

“The Economist lovpriser den nordiske »supermodel«

skriver danske aviser. Det er rigtigt nok. Ugebladet, der har været kendt for at holde folk uvidende på et højere Politiken-niveau, har en ud fra denne blogs synsvinkel en interessantere artikel i denne uge Immigration and growing inequality are making the Nordics less homogeneous:

Per Brinkemo is a former journalist whose life was changed when he wrote a book about a Somali boy who was brought up in war-torn Mogadishu. He now runs an organisation that specialises in helping Somali refugees from the basement of a Rosengard block of flats. The centre’s walls are decorated with pictures of high-ranking visitors and prizes awarded to Mr Brinkemo. But he is no fan of government policies, pointing out that politicians have little sense of how difficult it is to integrate Somalis into Swedish society. They hail from nomadic societies where trust is reserved for the clan, literacy is rare and timekeeping is rudimentary. Three-quarters of Somali children drop out of school. “For Somali immigrants [coming to Sweden] is like being transported to Mars,” he says. The sums that don’t add up

Mass immigration is posing serious problems for the region. For the Nordic countries to be able to afford their welfare states they need to have 80% of their adults in the workforce, but labour-force participation among non-European immigrants is much lower than that. In Sweden only 51% of non-Europeans have a job, compared with over 84% of native Swedes. The Nordic countries need to persuade their citizens that they are getting a good return on their taxes, but mass immigration is creating a class of people who are permanently dependent on the state.

Torben Tranaes, of Denmark’s Rockwool Foundation Research Unit, calculates that in the mid-1990s immigrants in their 40s—the age group that generally contributes most to the public budget—paid only marginally more in taxes than they received in benefits. In Sweden 26% of all prisoners, and 50% of prisoners serving more than five years, are foreigners. Some 46% of the jobless are non-Europeans, and 40% of non-Europeans are classified as poor, compared with only 10% of native Swedes. Immigrants are so closely associated with the Million Programme, and hence with public housing, that the Gringo, a Stockholm newspaper for immigrants, calls them Miljonsvenskar, or “Million Swedes”.

High immigration is threatening the principle of redistribution that is at the heart of the welfare state. Income inequalities in the Nordic countries are generally lower than elsewhere (see chart), but Matz Dahlberg, of Uppsala University, reckons that immigration is making people less willing to support redistribution. The decline is particularly marked among high-income earners. Immigration is also causing culture clashes. …… Is it more enlightened to impose secular values on devout Muslims or to dilute liberal values in the name of multiculturalism? Immigration and growing inequality are making the Nordics less homogeneous

Nu har jeg jo fået Twitter (så slipper jeg for Facebook) – der kan man følge sine yndligsforfattere – for så vidt de altså er i live – som Rushdie, og man også se fænomener som Lena Sundstrøm, der kvidrer om absolut ingenting 20-30 gange om dagen. Der er så intenst pubertært at overvære, så det trancenderer og bliver underholdende i et kvarters tid. Jeg ser også, at DF nu er på 16.9 %, ikke noget for kvidreren og Danmarks-eksperten.

I Politiken er der endnu en naiv eller hyklerisk bøsse, han er så grøn, så tvivlen skal komme ham til gode, der skriver langt og indigneret om den slemme homofobi (jeg bruger ikke de psykologiserende fobi-ord, når man overfalder nogen voldeligt og gladeligt, er det en misforstået undskyldning at kalde det af angst), uden med ét ord at nævne, hvem der er, der overfalder bøsser voldeligt i Danmark. Det er en offentlig hemmelighed, spørg en hvilken som helst politibetjent, som jeg har spurgt mine venner i korpset. Sig sandheden og hold op med at skrive bullshit kronikker. I Canada er der en interessant op illustrativ alliance mellem en lesbisk politiker og lokale Muhammeddyrkere her og her. Se det og bliv klogere og hvis det ikke hjælper, se denne video. Citaterne om tungeslikning og profeten som cross-dresser i Aishas kjoler er ægte nok og lige ud af Haditherne. David Wood snyder ikke. En klar kandidat til årets sjoveste video:

Pressekontrol: “Uhyrligt EU-forslag”

Et panel opp­nevnt av EU-kommisjonen opp­ford­rer inn­sten­dig til stram­mere regu­le­ring av nasjo­nale medier. Pane­let har kon­klu­dert med at det er på tide å intro­du­sere nye reg­ler for kon­trol­lere pres­sen, og fore­slår å gi EU-byråkrater i Brys­sel kon­trollen over stat­lige, nasjo­nale til­syns­or­gan for pres­sen og makt til å utstede bøter og fjerne jour­na­lis­tisk status. I til­legg til å opp­rette stat­lige kon­troll­or­gan med vidt­rek­kende full­mak­ter, anbe­fa­ler pane­let at EU-kommisjonen får den over­ord­nede kon­trol­len for å sikre at de nye vakt­bik­kjene ikke bry­ter EUs lovgiving.

“De nasjo­nale presse­rå­dene bør følge EU-standardiserte reg­ler og bli over­vå­ket av EU-kommisjonen for å sikre at de ope­re­rer i tråd med euro­pe­iske ver­dier”, skri­ver panelet. Jour­na­list­or­ga­ni­sa­sjo­nene i både Norge og Dan­mark rea­ge­rer kraf­tig på for­sla­gene fra det EU-nedsatte utvalget…..Index of Censorship: EUs mediaforslag vil underminere ytringsfriheten og demokratiet

Se også 22 januar: »EU-reguleret presse med europæiske værdier«.

Hur flyr man en förtryckande världsregering?
Diskussionen i Sverige er ‘down to basics’, men det er politikerne, der har fremkaldt den:

Försvaret är ett särintresse, sade statsministern i onsdags apropå debatten om den anorektiska försvarsbudgeten. Det kan man tolka som en fortsatt nymoderat distansering från sådant som gammelmoderater högaktar; Reinfeldt har ju tidigare sagt att näringslivet är ett särintresse. Men det går också att tolka utspelet som att kosmopolitiskt tänkande blivit vanligare bland svenska, borgerliga politiker. Synen på nationalstaten har förändrats, och tydligast är det i Centerpartiets förslag till nytt idéprogram. När C föreslår fri invandring är motiven frihet och mångkultur. Men i grunden finns centerns ideal om globalitet; ”ett tillstånd där vi alla blir världsmedborgare (…) Nationsgränser och nationer som begrepp minskar i värde. Centerpartiet välkomnar denna utveckling.”

Att svenska, borgerliga politiker vänder sig mot nationalstaten och i stället vill se sig som världsmedborgare i en globalitet är ganska nytt. Till vänster har det alltid funnits grupper som velat montera ned nationalstaterna och förenas i Internationalen. Borgerliga politiker har efter andra världskriget av lätt insedda skäl inte velat elda på nationalistiska känslor, men de har inte heller längtat efter nationalstatens undergång. Förrän nu.

Många önskar att nationalstaterna redan var begravda, och det påverkar idédebatten. Nationalism som ideologi korrumperades fullständigt av nazismen. Få har dock ifrågasatt nationalstaten, eftersom den förknippas med liberal demokrati. Visioner om global demokrati och världsregering är extremt svåra att genomföra. Hur kompromissar man mellan motstående intressen på världsnivå? Om andra värderingar än den svenska majoritetens vinner i världsvalen, kan vi tvingas att ge upp sådant som äganderätt, yttrandefrihet eller rättigheter för kvinnor och homosexuella? Hur flyr man en förtryckande världsregering? Vi måste tala om nationen, leder i Smålandsposten.

Sendt i går aftes den 30 på ABN sat.

Exit første imam

France deported a Moroccan man on Thursday suspected of links to the radical Islamist group Forsane Alizza, the Interior Ministry said, after the threat of domestic attack escalated following its intervention in Mali.

Ali Benhammou, who was sent back to Morocco, had been involved in two cells linked to the French group Forsane Alizza (Knights of Pride) which “had made France a priority target,” the ministry said in a statement.France deports Moroccan it says has radical Islam ties, Un Marocain lié à Forsane Alizza expulsé du territoire français

Mångkulturen är ett fiasko

Politiker och journalister ligger i botten när det gäller hur stort förtroende svenska folket hyser för olika yrkesgrupper. Detta kan man förstås försöka bortförklara på många olika kreativa sätt och vis. Men kanske, bara kanske, finns det en viss grund för denna förtroendebrist. Som att varken politiker eller journalister längre lever i den verklighet de uppger sig beskriva och därför förlorat kontakten med folket och samhället.

Kanske är det även så att man inte behöver vara dödsnazist, eller ens främlingsfientlig, för att tycka att det är en olycklig utveckling att Sverige allt mer anpassas efter muslimska seder och bruk, från att ha varit ett land där religiositet varit på stadig tillbakagång. Att vi har runt 500 000 muslimer varav minst 200 islamistiska extremister redo att begå terrordåd både i Sverige och på export, att fler och fler “svenskar” grips för terrordåd, att upploppen och otryggheten i förorterna ökar och sprider sig, att det hela tiden slås nya rekord i grova och grymma brott.

Brottsstatistiken talar sitt eget tydliga språk, i form av Brottsförebyggande rådets rapporter 1996:2 och 2005:17, som dels visar att utrikes födda och barn till utrikes födda är kraftigt överrepresenterade. Dessutom visar den att överrepresentationen ökade från 1996 till 2005, utan att detta förklaras av socioekonomiska faktorer som utbildningsgrad eller inkomst. Det är inte rasism att erkänna detta, däremot är det ett svek mot alla inblandade att blunda för problemen och det är aldrig en lyckad strategi för att finna en lösning. BRÅ har nu valt att sluta publicera statistik över gärningsmännens ursprung, då Brottsförebyggande rådet tydligen tycker det är oviktigt för brottsförebyggande åtgärder vilka det är som begår brotten, en tämligen unik inställning för en myndighet som BRÅ.

David Nyström skriver: ”Bekämpa brottslighet. Människor fungerar (tyvärr) så att de noterar om en främling begår brott, men ignorerar om någon av den egna nationaliteten gör det.” Nej David, människor reagerar på att en klar minoritet av befolkningen begår en klar majoritet av alla brott. Människor reagerar på att media och politiker låtsas som om detta inte var ett växande problem utan istället aktivt bidrar till att mörka hur det ser ut genom att t.ex. utelämna gärningsmannasignalement som antyder invandrarbakgrund (media) eller slutar rapportera relevant statistik (BRÅ). Transparens är uppenbarligen bara viktigt när den gynnar den egna ideologin och den egna utopiska verklighetsbilden. Debatindlæg af Johan Hellström i Gävle Dagblad. Se også kommentarerne så længe de er der.

Sverige er i så hurtigt skred nu, at det er yderst beklageligt at der først er valg i efteråret 2014. Når den svenske multikultur ramler, for det gør den, bliver det med et ordentligt brag, og man kan godt gribe sig i at tænke på, hvor meget der vil være tilbage af de involverede partier og medier bagefter. Vil demokratiet som insitution komme i fare? SD blev murbrækkeren, ikke ved partiets politiske indflydelse, men fordi det gatede community Riksdagen og pressen blev påtvunget nye debatter, så store folkebedrag blev sværere og sværere at opretholde. Sandhedens time bliver mere interessant end køn at overvære.

Det er klart, at hvis et pseudo- og vulgærfeministisk kaste i et land skal beskæftige sig med de politiske problemer, islam repræsenterer, bliver det kvindevinklen der sættes ind fra. Der var et gyldent øjeblik i gårsdagens dokumentar (fra minut 39) hvor tilrettelæggerne træffer partiet Feministisk Initiativ på en Menneskerettighedskonference i Gøteborg. Den dårlige samvittighed og hykleriet oser fra de gæve kvinder ud af skærmen, stammen og flakkende øjne. Bigami, mord og vold mod kvinder, tal med nogen andre. 60 sekunder, det er alt hvad der skal til for at portrættere Schyman og co.

På messen i Gøteborg er mængder af mennesker samlet for at diskutere menneskerettigheder. Men få vil tale om, hvordan den bogstavtro tolkning af religiøse skrifter kan ramme kvinder. Ikke engang feministisk initiativ, som har kvinder rettigheder øverst på dagsordenen, vil slås for de spørgsmål. Formanden Gudrun Schyman vil ikke udtale sig. I stedet lader hun partiets Gøteborgrepræsentant forklare, hvorfor de har været så tavse efter vores program.

Måske er det fordi kvinder, som selv er berørt, ikke selv har råbt op, det føles på en måde dumt at være fortaler for andre…

Er det ikke noget I burde engagere jer i ?

Jo, det er det måske. Der er jo så mange spørgmål at tage fat på,det er det måske, men jeg tror vi behøver hjælp fra kvinder, der er berørte på forskellige måder, så det ikke hele tiden bliver sådan, at vi hvide kvinder står og kæmper for alle andre.”

»Danmark kan tvingas stänga Öresundsbron«

Under en intervju med Dispatch International kom förra ordföranden för Dansk Folkeparti, Pia Kjærsgaard, in på konsekvenserna av den massiva inströmningen till Sverige av muslimer och andra från Mellanöstern. Enligt Migrationsverkets prognoser kommer Sverige under två år att ta emot 175 000 invandrare från huvudsakligen Somalia och Afghanistan. Alla dessa påstådda asylansökare och deras släktingar hemifrån, kan fritt resa in i Danmark när de har fått uppehållstillstånd i Sverige. Hur vill Pia Kjærsgaard lösa detta problem?

Jag sa redan för tio år sedan att det kan bli nödvändigt att sätta en propp i Öresundsbron. Det var naturligtvis ett skämt, om än ett allvarligt sådant. Vi håller på att gräva vår egen grav. Jag går in för det nordiska samarbetet, men den svenska politiken är en belastning. Kanske slutar det med att Danmark blir tvungna att diskriminera mellan vilka svenskar som kan få lov att bosätta sig i Danmark. De som är riktiga svenskar är välkomna, medan vi stänger ute invandrare och deras efterkommande från vissa länder i tredje världen.

Pia Kjærsgaard understryker att hon inte är rädd för ordet diskriminering.

– Vi diskriminerar ju redan på en massa områden. Till exempel måste man ha en viss ålder inne för at få rösta och en viss ålder för att få folkpension. Vi gör skillnad på människor. På samma sätt har vi rätt att diskriminera mellan människor som kan integreras i det danska samhället och de som inte kan det.

I Sverige är möjligheterna att ha en annan politisk agenda än den härskande elitens, ännu mindre än i Danmark. I Sverige får de som kritiserar massinvandringen och mångkulturen räkna med att få själva statsapparaten på sig. Folk riskerar att bli överfallna och så vidare. Har du något råd till svenskarna?

– Det är stor skillnad på de svenska makthavarna och det svenska folket. Många svenskar vänder sig till mig och är förtvivlade över utvecklingen. Mitt råd till dem är att de inte ska låta sig mobbas. Och så ska de noggrant överväga vilka de vill bli representerade av. Sverigedemokraterna måste till exempel konsekvent göra sig av med extremister. Det har vi gjort i Danmark. Man har kritiserat oss för att vara för hårda. Men den kritiken tar vi lätt på. Lars Hedegaard interviewer Pia Kjærsgaard, log in.

Andre artikler: Jag kommer aldrig att förlåta dem, Främling i sin egen stad, Usla svenskkunskaper på universiteten, Sverige tar emot flest asylsökande, LEDARE: Ögontjänarväldet förstör skolan og lederen Sverige – et beboet område:

Svensk er nemlig enhver, der befinder sig i Sverige, og de skal alle have stemmeret, selv til riksdagsvalgene. Om Sverige er der derefter ikke andet at sige, end at det er et område i det nordlige Europa med et areal på 450.295 kvadratkilometer og en kystlinje, der er 3.218 km lang. Landet har bjerge, floder, søer og mange andre geografiske og topografiske kendetegn. Og så bor der mennesker. Disse mennesker unddrager sig en nærmere beskrivelse, bortset fra at de alle tilhører slægten homo og arten homo sapiens sapiens. De kan ikke karakteriseres ved fælles sprog, kultur, vaner, historie, sindelag, tro eller samfundsopfattelse, da alle disse kendetegn til stadighed varierer afhængigt af, hvem der for tiden bebor de 450.295 kvadratkilometer.

Jeg sad og studerede dette nærbillede fra SBC af Gøteborgs befolkning. Det er fremtiden, de 5-14 årige, der er interessant.

Utrikes födda barn: 4935. Inrikes födda med två utlandsfödda föräldrar: 11711. Inrikes födda med en inrikes och en utlandsfödd förälder: 7009.

Lægger man tallene sammen, er det totale antal med udenlandsk baggrund i alderen 5-14: 23.655. Sammenligner man med svensk baggrund i samme alder er tallet 25.720, en mindskning med 5000 på ti år. Det er i og for sig ingen nyhed, at oprindelige svenskere kommer i mindretal i mange store kommuner i løbet af få år. Her er 13 kommuner, hvor de er i mindretal i aldersgrupperne under 54 år allerede i år 2029. At Sverigedemokrater vil formindske den fremtidige indvandring til Sverige med 90 %, kommer ikke til at ændre det faktum, at svenskere bliver i mindretal i Sverige, det ændrer kun ved tidspunktet.

Det er klart, at hvis man ud fra en af de mange lidt forskellige definitioner kalder dette et folkemord, så er det at stramme retorikken ud over hvad der er belæg for. Spørgmålet kan blive aktuelt, når man i år 2050 eller i år 2100 ser tilbage på denne ene generation af svenske politikere, om ikke dette var første gang i historien demokratisk valgte svenske regeringer begik folkemord på sit eget folk og lod dem selv betale for det? Det kan ikke besvares endnu, alt afhænger af hvordan eksperimentet forløber. men terningerne er kastet og de kommer ikke op i raflebægeret igen. Resten af Europa befinder sig midt i en demografisk flod, hvor det stadig kan vælge hvilken bred det vil landstige på, det valg har Sverige ikke længere, der gælder kun fremad mod en uvis fremtid. Den svenske befolkning er præsenteret for et fait accompli. Den politiske kamp, der foregår nu, handler om beskrivelsen og ejerskabet til resultatet. I det væsentlige – demografien – er den tabt for Sverigedemokraterne While Sweden Slept og medierne fortav og løj.

JP-terrorist får 12 års fængsel

Landsretten stadfæster en dom for terrorforsøg til en svensker, der er fundet skyldig i at gøre klar til et blodigt terrorangreb mod JP/Politikens Hus i det indre København.

Sammen med tre andre mænd blev Munir Awad sidste år dømt for angrebsplanerne mod avishuset – en forbrydelse, retten tildelte hver af dem 12 års fængsel for. Awad ankede straffen til landsretten, der har stadfæstet dommen. To nævninge ville give ham ti års fængsel, mens de juridiske dommere og de øvrige nævninge ville stadfæste dommen fra byretten.Landsretten giver 12 år for terrorplaner mod JP/Politikens Hus, Sagen mod den fjerde mand i JP-terrorsag< Se også Munir Awad: Manden Sverige glemte

Awads advokat har en nærmest skandaløs påstand:

Munir Awads försvarsadvokat Thorkild Höyer är kritisk till hur juryn var sammansatt, något som han tror kan ha påverkat domen. – Det är svårt att befria sig från tanken på att juryns sammansättning har spelat en roll. Som muslim skulle jag inte ha känt mig representerad, säger advokat Thorkild Höyer.Juryn bestod av nio personer, alla något äldre, ingen med utländsk bakgrund och åtta av jurymedlemmarna var kvinnor. Det här speglar inte det danska samhället som det är tänkt och det är ett principiellt problem för danskt rättsväsende, enligt advokaten. Hovrätten faställer straffet för terrordömde Awad

“Jeg er ikke syg, jeg er journalist i Sverige”
Lidt broderkrig med ubetalelige avistegninger.

Det er også rart å dra som norsk kommentator til Sverige.Jeg dro til Malmö i fjor for å skrive om drapsbølgen der. Det var vanskelig. Avisene forvirret meg. Ingen forklarte hvem de kriminelle var og hvilket miljø de kom fra. I Sverige er signalementet på kriminelle absurd diffuse. Hovedregelen er at etnisk bakgrunn ikke skal nevnes.

Det løsnet først da jeg begynte å ta drosje.Taxisjåførene fortalte om gjenger som slåss om territorium, ulovlige nattklubber, damer, smugling. Sjåførene beskrev stadig mer voldelige oppgjør mellom ulike etniske bander i byen.Men forskerne hadde jo sagt til meg at etnisitet var irrelevant? En bosnisk sjåfør lo høyt og fortsatte sin historie om gjengkrigene mellom somaliere og bosniere.

På svensk leser jeg for tiden som oftest skriveriene til sosialsekretær Berit von Gyllencreützer af Björkesund och Helgö al Abdulhassis (sjekk det jålenavnet!). Hun skriver at vi bør kalle «overfallsvoldtekt» for «overraskningssex» og at dette er en kultur man må lære seg å forstå. Noen tar henne seriøst. Det er forståelig. Hele Sverige fremstår jo så ofte som en parodi…..Det Martin Aagård ikke forstår er at den offentlige debatten i Norge ikke er så forskjellig fra den folkelige debatten. Det er fordi han er fra Sverige.Jag är inte sjuk, jag är bara svensk

I bedste Channel 4 stil er der en “the Return”, som der var på Undercover Mosque. Den er allerede interessant ved det at en imam i Gøteborg vil anmelde SVT for Hets mot Folkgrupp. Fra Expressen Moskén hotar att polisanmäla SVT

“I reportaget visas ett utdrag ur en föreläsning som Al-Mofty lagt ut på nätet, där han säger att “om kvinnan lämnar sin mans säng så kommer änglar hela natten förbanna henne ändå vägen till morgonen”. Klippet är numera borttaget. – Jag citerade en profet, men förstod att det lätt kunde misstolkas. Därför har vi tagit bort klippet och lagt upp nya som förklarar saker och ting bättre, säger Ahmed Al-Mofty”.

“En profet”? “Mistolkes”? Imamen må tro, kuffarne er lidt småt kørende, eller også har han erfaret, at man kan spise journalister af med halve sandheder og væverier, det lykkedes jo også denne gang. Det er Muhammed selv, der jo skal tages på ordet, og i en af de mest autoritative hadithsamlinger, Sahih Bukhari. Hvis Gøteborg imamen var ude i egne fortolkninger af den hadith, så ville han ikke være imam ret meget længere. Nu er det dog kun endnu en lille løgn, for at sløre den virkelige konflikt, der findes mellem Sverige og islams ureformerede tilstedeværelse i landet.

“If a husband calls his wife to his bed [i.e. to have sexual relation] and she refuses and causes him to sleep in anger, the angels will curse her till morning.” — Muhammad (Sahih Bukhari 4.54.460)

Se Uppdrag Granskning direkte eller bagefter her.