Man spørger sig, hvorfor Aftonbladet har denne løbeseddel i dag. Man aner hensigt. Et par klik, og her er den mest sandsynlige forklaring: AB har skrevet så lidt som overhovedet muligt om Elin Krantz- mordet, i dag gik den så ikke længere: 23-årige Ephrem Tadele Yohannes, som åtalades för mordet på Elin Krantz är skyldig till mordet. Det meddelade Göteborgs tingsrätt i dag. Men innan han får sitt straff bestämt ska han genomgå en rättspsykiatrisk undersökning. Dygtig luderjournalistik af Jan Helins sprøjte. De kalder sig “socialdemokrater,” der er penge og karriere i det. Endnu.

UK og Strasbourg: Hvem blinker først?

Det er ikke sikkert at det bliver denne sag der styrter kolossen i knæ, men på et tidspunkt vil et større europæisk land trodse EU eller Strasbourg, og så kan man bare håbe at andre vil blande sig i løjerne og stå fast på nationale interesser. Mon ikke Menneskerettighedsdomstolen er sig meget bevidst om hvor skrøbelig deres magt vil være i lyset af de udfordringer der givetvis vil komme i de kommende år? (LFPC).

European judges last night dismissed the Government’s final appeal against prisoner voting, riding roughshod over British sovereignty.

The European Court of Human Rights said it was not even prepared to consider the appeal, despite MPs voting overwhelmingly to keep Britain’s 140-year ban on inmates taking part in elections. The court also demanded the right to fix the Parliamentary timetable for introducing the legislation.

If the Government does not bring forward new laws within six months, European judges will begin ordering the payment of an estimated £150million in compensation to killers, rapists and other prisoners.

MPs fear prisoners are certain to be voting by the next general election.

Last night Tory backbenchers reacted with fury to the decision.

Ministers said they were ‘disappointed’. They must now decide whether to risk a full-blown crisis over Europe by refusing to obey the court’s verdict. […] Euro judges trample UK sovereignty and insist: You WILL give prisoners the vote

»Vi befinder os i Romerrigets situation«

Bestyrtelse over udtalelser fra forhenværende justitsminister Roberto Castelli: ”Det er nødvendigt at værge sig mod indvandringen, men vi kan ikke skyde på dem, i hvert fald ikke foreløbig”. Det mener den tidligere justitsminister og nuværende viceminister for infrastruktur og transport, som i dag var gæst på den italienske radio program 2 “Un giorno da pecora.”

“Vold fra indvandrerne, som kan blive millioner med tiden, kan tvinge myndighederne til at bruge våben”.

En udtalelse som oppositionen finder uansvarlig i den grad, at Pd kræver den tidligere justitsministers afgang, mens Idv opfordrer Berlusconi og Maroni til øjeblikkeligt at tage afstand fra Castelli.Castelli har overdrevet det mulige scenarie for indvandringen, som vil kunne opstå med tiden.

”Zapatero skød på indvandrerne, som ville tage til Spanien. Sarkozy er i gang med at bombe nogle mulige indvandrere fra Libyen: man ser foran sig dramatiske øjeblikke. Og hvis vi tænker i et historisk perspektiv, , d.v.s. at i løbet af de nærmeste årtier, er der fare for, at denne invasion vil være mange millioner”

Hvis dette sker, hvad skal Italien så gore?

“Internationale konflikter løses ofte med våben, som vi har set i Irak og Kosovo.”

Vil det sige, at det kan väre nödvendigt at bruge våben også hos os?

”Selvom jeg håber, at det øjeblik aldrig vil komme, så kan problemet blive så enormt, at vi må overveje at bruge våben.”

Hvor er tærsklen for anvendelse af våben ?

“Når det kommer til vold”

Kan du være mere tydelig? Idet Castelli refererer til Lampedusa-indvandrerne, forklarer han:

”Disse herrer, som allerede skulle være rejst tilbage, begyndte at brænde madrasser. Og hvis de så begyndte at kaste med grus og sten og andet? Så ville man svare med skjolde og knipler, for sådan gør man over for enhver italiener, som ikke respekterer politimyndighedernes betemmelser.” Så spørger han polemisk: ”Og hvis de trak våben frem og begyndte at skyde, hvad skulle vi så gøre?” “Skyde? Hvad gjorde vi mod de Røde Brigader?”, slutter juristen. –  Il Messaggero:.Immigrati, il leghista Castelli: «Sparare in caso di violenza». E’ bufera (Snaphanens oversættelse) Se også En tidligere justisminister bryter et tabu. Næste dag fortsatte Castelli:

“Jeg tror vi befinner oss i den situasjonen som Romerriket var i. Romerriket falt jo ikke fordi det på et bestemt tidspunkt kom barbarer ned for å erobre Roma. Allerede to hundre år e.Kr. begynte den første infiltrasjonen av barbarer, som deretter fortsatte et par århundrer til. De kom ikke i båter. De krysset Rhinen i båter, Donau også.” – Så tunisierne er barbarer, etter din oppfatning ? – “De er utlendinger, slik de var det på romernes tid.”

Fortsæt med at læse “Aftonbladet og virkeligheden”

Inköpscentralernas Aktiebolag, provinsens omdrejningspunkt, som Brugsen i Danmark, post, borgerservice m.m. og den lokale erstatning for storbyernes templer, butikscentrene. Kort sagt, verdens trygge navle. Flere svenske billeder: Truck stop E 4 og Helsingør/Helsingborg: (klik fotos).

siger Eric Zemmour i denne radioudsendelse fra igår (fransk, utekstet.) I EU skændes de videre: Germany threatens to reintroduce border checks in row over Tunisian refugees, Italy quarrels with EU partners over Libyan migrants. Partners angry over Italian visas for migrants. Tunisian refugees fail to find welcome in EU. Dutch immigration minister ‘extremely cross’ with Italy over Tunisian visas.På Lampedusa er repatrieringerne begyndt, ikke uden problemer: Tunisian boat people riot on Italian migrant island.

“Vi er ti millioner. Om tyve år er vi tredive millioner”

Forsøget på demonstration mod burkaforbuddet på Place de la Nation den 9. april i Paris. Der kommer flere her. (Som et forsøk på bred folkelig mobilisering mot forbudet mot ansiktstildekning ble demonstrasjonen ganske ynkelig, nærmest en ikke-hending. Som mediastunt ble det imidlertid ganske vellykket.)

Farlig terrorgruppe hverver unge i Bazar Vest, Terror-hvervning ender hos justitsministeren. Venstres Karen Jespersen reagerer.Se også Al-Shabaab truer Kurt Westergaard, Svensk Al-Shabaab medlem truer Lars Vilks.2009: Selvmordsbomber var dansk-somalier. og al-Shabab värvar unga män i Sverige. Al-Shabab betyder “ungdommens parti” eller “Movement of Striving Youth” / Harakat al-Shabaab al-Mujahideen.

Danske mediers dæmonisering af Israel (fortsat)

Måske det nærmeste man kommer til en rygende pistol i dette lille uvidenskabelige survey er det der viser sig når man kigger på begreber som agens og antropomorfisering.

Eksempler som “Israel dræber Hamas-leder” hvor Israel gøres til handlende subjekt skal selvfølgelig skelnes fra andre søgeresultater som “En eksplosion uden for et bilmarked i byen Muqdadiyah i det centrale Irak dræber…”. Her er “Irak” ikke subjekt for “dræber”, og disse eksempler må sorteres fra i denne oversigt. Bemærk til gengæld agensforskydningen her: I så godt som samtlige søgeresultater af denne type på Infomedia er der ingen menneskelig ansvarlig bag – “vejsidebombe i Irak dræber”, “selvmordsbombe i Irak dræber”, osv. Blandt undtagelserne finder man dog – Israel. Her er der pludselig et nationalt ophav:

Israelsk luftangreb i det sydlige Libanon dræber tre libanesiske soldater

Israelsk-plantet bombe i Libanon dræber fem militsfolk

Antropomorfisering betyder at tillægge ikkemenneskelige instanser menneskelige kvaliteter. Jeg fandt for samtlige arabiske nabolande til Israel siger og skriver kun tre eksempler med en antropomorfiseret stat som handlende subjekt med “dræber” umiddelbart efterfølgende:

“Kurdere: Irak dræber desertører”

“The Times: Irak dræber kurdere i..”

“Syrien dræber stadig sine modstandere i Libanon”

Tre eksempler på antropomorfiseret stat der “dræber”, for den omgivende arabiske verden – hvordan ser det så ud for lille Israels vedkommende? Tja, i går gav “Israel dræber” 687 hits på Infomedia. I dag er tallet vokset til 724 hits. Kigger man så på disse får man et ganske andet resultat end for den arabiske verdens vedkommende – her er der antropomorfiseret og dermed dæmoniseret over hele linjen:

“Israel dræber 11 palæstinensere på et døgn”, “Israel dræber palæstinenser i Nord-Gaza”, “Kampfly-angreb: Israel dræber ledende Hamas-medlem”, “Israel dræber fire palæstinensere ved Gaza”, “Israel dræber nødhjælpsaktivister i blodigt angreb ud for Gaza”, “NABLUS: Israel dræber seks palæstinensere”, “Israel dræber egne soldater”, og måske den mest infame “Israel dræber mor og fire småbørn”.

Jeg har i skrivende stund ikke fundet ét eksempel hvor Israel ikke er subjekt, agent og antropomorfiseret aktør, og jeg har trawlet en tredjedel af de 724 søgeresultater igennem. Man får unægteligt lyst til at antropomorfisere de danske mainstreammedier efter denne forstemmende afdækning: Danske nyhedsmedier hetzer mod Israel og gøder bunden for regulært jødehad. Hvem vil dog betale for dette snavs? (LFPC)

Elfenbenskysten – et afrikansk Kosovo?

Hvad handler den konflikt egentlig  om ? Et fikset præsidentvalg ? Selvom den er i hver eneste nyhedsudsendelse på TV og radio i her Sverige, er dens indhold ikke gået op for mig. Den første antydning af dybere konfliktstof fra en dansk MSM avis, var i Jyllands Posten den 4 april:

Tusinder af muslimske indvandrere fra lande som Mali og Burkina Faso er de seneste år flyttet til Elfenbenskysten, fordi levestandarden er højere end i nabolandene.Befolkningen i den nordlige del af landet, som har samme baggrund som tilflytterne, er derfor blevet styrket, mens befolkningen mod syd er begyndt at reagere mod indvandringen, som ifølge dem truer landet.

Det eneste andet danske hit på Infomediasøgningen “Elfenbenskysten, islam” de sidste 30 dage, er Kristeligt Dagblad den 8 april: “Amerikanske kristne forsvarer Elfenbenkystens præsident. Gbagbo er et bolværk mod udbredelsen af islam, lyder det fra amerikanske højrekristne.” Højrekristne ? Der er massakrer på kristne i landet. I dag måtte jeg så lede lidt grundigere, og jeg måtte til tidsskrifter for at finde baggrundsartikler og til videos og blogs, og nu toner et billede frem, der giver mindelser om det vi så NATO og Vesten mod de kristne i Balkans religionskrig. For en generation siden var der 20 % muslimer i landet, i dag er det 50 %. Hvis Elfenbenskysten er Kosovo om igen, og vi er vidne til en islamisk magtovertagelse, hvorfor ignorerer MSM så det aspekt fuldstændigt? Her er et koncentrat af, hvad jeg fandt på blandt andre Frontpage Mag og WorldNetDaily, decideret konservative men seriøse tidsskifter.:

The crisis in the Ivory Coast has important lessons for Europe, Israel and the United States. And none of these lessons is being conveyed by the Western media.

The most important aspects of the crisis in the Ivory Coast are being overlooked or deliberately disguised by the Western media. One can read media report after media report without discovering the basic fact that the Northern Ivory Coast “rebels” are Muslims. Indeed they are Muslims who by and large entered the Ivory Coast as infiltrators, through borders that are poorly patrolled, from neighboring countries. A better advertisement for stronger border control cannot be found. At least four million illegal immigrants, mostly Muslim, entered the Ivory Coast during the past two decades, tilting the demographic balance there.

And these Muslim infiltrators and interlopers, increasingly backed by African, French and Western powers, are challenging the control by Ivory Coast natives over their own country. The sufferings and violence in the Ivory Coast may well illustrate what awaits Europe if it continues its own demographic suicide and if it continues to flood itself with Muslim immigrants.[..]

The background to the civil war and the current constitutional crisis is the massive in-migration of Muslims from the countries neighboring the Ivory Coast, mainly from Burkina Faso. The infiltrators settled in the northern half of the country, and also in pockets in the south, including in some neighborhoods inside the country’s largest city, Abidjan. Today Muslims, including illegals, are almost 40% of the population of the country (although Muslim and other sources claim they are really considerably higher), the remainder being a mixture of Christians (mainly Roman Catholics) and animists.Lessons from the Ivory Coast, (Muslims rape, burn Christians alive. Catholic Church reports mass murder in Cote d’Ivoire.Vidéo: Les hommes d’Alassane OUATTARA ont brûlé des personnes vivantes en Côte-d’Ivoire (advarsel, grafisk) Islamic takeover of Ivory coast imminent, Islam in Côte d’Ivoire.)

Og grundig baggrund på Sultan Knish:
Fortsæt med at læse “Al-Shabaab hverver unge i Århus”

ikke liige helt for dem, der mener noget andet:

Men vi har demonstrationsfrihed i Gøteborg ? Atlså jeg synes at alle skal have lov at demonstrere, for vi har ytringsfrihed i det her land, men jeg kommer aldrig til at acceptere at nogen synes, at man er mindre værd bare fordi man har en andet etnisk oprindelse eller religion.”

Sverigedemokratisk ungdom demonstrerede midt på dagen i Gøteborg, meddelte Expressen og SVT. Ikke for eller imod hvad. De demonstrerede bare, måske gik de en tur i det gode vejr, det var rigtig godt i Sydsverige søndag. En meget større uanmeldt moddemonstration på 600 mødte op og kastede med ting og sager. Deres dagsorden var til gengæld ganske åbenbar i medierne: “Inga rasister på våra gator”. Det tog lidt tid, at finde ud af, hvorfor SDU gik en tur i Gøteborg, men hvis man leder på medier, der ikke får statsstøtte, så er den der: SDU demonstrerar i Göteborg mot svenskfientligheten. “Svenskfjendlighed” kom i citationstegn i den lokale avis, det eneste medie, der nævnte formålet og stiller det filosofiske spørgsmål: “Hvem er svensk?” Sproget er en politisk kampplads, og folk skulle nødigt lære forkerte ord. Den findes ikke, eller hur ?
Nu er det sådan, at historien om globaliseringen i Sverige meget nemt kommer til at ligne politiets døgnrapport, og det gider vi ikke blogge, man må selv se efter. Men min egen erfaring er denne: Hver gang der er en alvorligere voldsforbrydelse i Sverige, kan jeg meget hurtigt finde ud af hvem der har gjort hvad mod hvem. Det er pærelet. I løst anslået otte ud af ti tilfælde er det sådan at indvandrede begår overgreb mod den oprindelige befolkning. Det er ikke Medelsvensson, der røver, voldtager, myrder og begår vold mod indvandrere. Det forekommer, men det er sjældent. Sverige er blevet hyper-voldeligt, og BRÅ vil ikke fortælle, hvem der sørger for den støt stigende kurve. Ergo eksisterer der noget, som man godt kunne kalde “svenskfjendtlighed”, hvad man nu ellers synes om ordet, – det er godt nok til Frankfurter Allgemeine: Deutschenfeindlichkeit ist Rassismus, – og som et sundt medie-politisk system ville forholde sig til. Det gør det ikke. Enhver med erfaringer fra gadeplan, ved der er et medie-cover-up af volden. Det er også fortiet statistisk, man vil fortælle folk, at de oplever noget andet end de gør. Medierne sælger en trekvart-løgn, det går ikke i længden, men måske i journalisternes levetid, hvis den ikke er for lang. Ungmøerne her på videoen, har dog lært deres skolelektier fint. Den svenske skole er en PISA elendighed med kronisk pil nedad, men ideologisk er den helt i top. – En video til, “stökigt.”

Burkaforbud – fransk fis i en hornlygte

Hvem får ret tilsidst, franske politikere eller disse fanatikere: ”Vi hører hjemme her, Frankrike vil snart tilhøre oss. Vi er allerede ti millioner, snart blir vi tjue, da skal dere få se. Da vil dere ikke kunne forby oss noe som helst. Dette landet tilhører oss.” Der er flere her på video. Det gør sig ikke, ubefæstede sjæle kunne blive nervøse. Man kan rigtignok ikke lave folk om inde i hovedet, men så kan man camouflere dem, eller er det ikke den førte politik, der skal kamoufleres ? Danske folkesocialister har været dygtige til det, se den behændige sminkøse Pertou Mach her. Hun ender som minister.

The French government is not banning the burka in an act of courage to demonstrate that nobody, not even Muslims, are above the laws of the Republic, although this is how it may be perceived by some. In reality, they are banning the burka in an attempt to hide from the eyes of the people the number of Muslims in France. If you don’t see any burkas, that means there are no unassimilated Muslims. Assimilation has worked! Tiberge, Gallia Watch. (1,900 women affected by France’s burqa ban.)

Franske og hollandske erkendelser

Det der med “multikulturen fungerer ikke, de skal blive  ligesom os”, var kun en halv indrømmelse. Nu kommer retræten påtvunget af bitter nød. En hel generations illusion ramler. Det er en kontrolleret sprængning, de beholder jobbet og er stadig de anstændige. De der fik ret, er stadig slæbt ind af katten. Tak og lov man er ligeglad:

Interior Minister Claude Guéant (pictured) has asked the government to reduce the number of people entering France through work, family reunification and other visas. French interior minister calls for less immigration

The cabinet on Friday will discuss home affairs minister Henk Kamp’s plan to drastically reduce the number of work permits for non-EU nationals, the Telegraaf reports.The paper says the minister wants to make it much more difficult for companies to prove they cannot find suitable staff in the Netherlands or the EU.‘There are 500,000 people sitting on the sidelines on social security benefits. That is a reservoir to be tapped into,’ the paper quotes the minister as saying. Minister wants to slash non-EU work permits.

Massiv anti-israelsk bias i medierne (fortsat)

“Dræber” er et godt ord at undersøge brugen af via Infomedia, fordi denne nutidsform i mediesammenhæng er velkendt når der skal tilskrives skyld for alvorlige handlinger. Vi har derfor søgt forekomsten af ordet i forskellige sammenhænge for hhv. Israel og for den arabiske verden, inkl. de såkaldte palæstinensere.

Her er nogle anvendelser for Israels vedkommende:

“Israel dræber” forekommer 724 gange; “israelske soldater dræber” 253; “israelere dræber” 57; “jøder dræber” 16; “israelerne dræber” 32

For den arabiske verden blev disse tal fundet:

“Palæstinensere dræber” forekommer 22 gange; “Hamas dræber” 55; “arabere dræber” 3; “terrorister dræber” 131; “muslimer dræber” 128; “palæstinenserne dræber” 5; “syriske soldater dræber” 1; “irakiske soldater dræber” 43; “egyptiske soldater dræber” 1; “palæstinensiske terrorister dræber” 6; “arabiske terrorister dræber” 8; “Muslimske terrorister dræber” 3

Disse kombinationer giver NUL hits:

“arabiske soldater dræber”; “libanesiske soldater dræber”; “jordanske soldater dræber”; “palæstinensiske soldater dræber”; “palæstinensiske partisaner dræber”; “palæstinensiske militser dræber”; “palæstinensiske militssoldater dræber”

Dette er stadig på ingen måde noget videnskabeligt repræsentativt survey, men man kan formentlig roligt konkludere at hvis der ikke er sproglig bias imod Israel må den modsvarende bias mod den arabiske/muslimske verden manifestere sig på andre, endnu uafdækkede måder. Israel er tydeligvis underkastet særligt ansvar og skyld hvad angår brugen af dette almindelige udsagnsord (LFPC).

“Tysktime”

“Kuffar rådner i Helvede”. Hvem kompromitterer friskoletanken ?
Fortsæt med at læse ““Ytringsfrihed, men…””

For eksempel går min yngste datter i gymnasiet, og sammenlignet med hvad hun gør i USA i dag, var min egen gymnasieuddannelse i Beograd i 1972, af meget højere kvalitet og forberedte mig langt, langt bedre til en akademisk karriere.Det skyldes at den klassiske uddannelse under kommunismen forblev ret uberørt. Så er der angrebet på familien….”

Trifkovic medvirker blandt andet i “Islam, What the West needs to know”. Han var i København i maj 2009 og holdt foredraget The Green Corridor in the Balkans Svenske undertekster. (tip Arvid Falk.)

Sproglig nedrighed tillægger Israel skyld, arabere offergørelse

Her er et lille udvalg af overskrifter fra Jyllands-Posten, Danmarks mest konservative avis, fra de seneste dage:

10 eksiliranere er dræbt i Irak

10 er dræbt under nye protester i Syrien

Dødstallet stiger efter syriske uroligheder

Israel dræber 11 palæstinensere på et døgn

Israel i nyt dræbende angreb mod Gaza

To demonstranter dræbt i Cairo

Protester fortsætter trods drab i Yemen

Som det ses benyttes i Israels tilfælde altså aktive, handlende verber, mens der for drab begået af muslimer i muslimske lande benyttes passive verber og substantiver uden handlende subjekt – drabene skete bare som var der tale om naturkatastrofer. Alt efter temperament kan man tillægge dette manipulation begået af venstredrejede journalister med indædt had til Mellemøstens eneste demokrati, eller bare bevidstløs internalisering og efterplapren af den massive dæmonsering Israel har været udsat for i de sidste fire årtier. Forskellen er ens. Om noget viser dette hvor meget op ad bakke Israels sag er blevet her i Europa – og så har vi ikke nævnt demokratiernes reelle begrænsning pålagt af temperamenter i ghettoer og parallelsamfund.

Nu kunne man sige at dette ikke var et statistisk repræsentativt udsnit af overskrifter, men søger man så på Infomedia efter samtlige forekomster i alle aviser af “Israel dræber” får man 687 hits – søger man på “palæstinensere dræber” får man 22 hits for hele Infomedias mere end 20-årige historie. Det begynder at ligne en tendens (LFPC).

Wales: Byrådskandidat arresteret for Koranafbrænding

Som Marisol Seibold anfører på Jihad Watch er mandens partimæssige baggrund uvæsentlig for det der er omdrejningspunktet her: Har islam en særligt beskyttet status i de vestlige lande som andre religioner ikke nyder? Skal man prøve at opstille prognoser for opnåelsen af det forjættede mål det multikulturelle samfund – hvor man køber spændende nye krydderier i basaren og debatterer ivrigt på dialogbænke – må Koranafbrændinger godt nok udgøre den suverænt største sten på vejen. Så lidt skal der til for at forpurre tingenes naturlige tilstand som multikulturen jo angiveligt er. Hvad kan man gøre? Effektivt forhindre vantro adgang til Koranen? Forhindre at subversive elementer under nogen omstændigheder får adgang til digitalkameraer og internet? Hvad man vil gøre kan man se lige nu i Wales – man skider grønne grise og anholder på tvivlsomt grundlag. Det handler i virkelighedens verden ikke om hvad der er rigtigt eller forkert i denne forbindelse, men om at dette er en handling der er kommet for at blive (LFPC).

A BNP candidate for next month’s Welsh assembly elections has been charged with a public order offence, after police were passed a video appearing to show him burning a copy of the Koran.

Sion Owens, 41, was named as a party candidate for the South Wales West regional list last week. […] BNP candidate Sion Owens faces ‘Koran burn’ charge ; billede: På udstillingen “Made in God’s Image” i Glasgow kunne besøgende skænde en Bibel – ingen arresteret ‘Made in God’s Image’ at the Gallery of Modern Art in Glasgow kicks up controversy

Norge: 143.630 familiesammenføringer på ti år

Siden 2001 har 143.630 personer fått oppholdstillatelse i Norge gjennom familieinnvandring. Tallet tilsvarer nesten to ganger Kristiansands befolkning (ca. 80.000) – og er nærmere tre ganger så høyt som i vårt naboland Danmark (54.513).
Norge har tatt imot formidable 143.630 familiegjenforente siden 2001. Det er tre ganger så mange som Danmark. Men betydelig færre enn Sverige.Amal Aden blåser av Ap-politikerne. “Henteekteskap bør stoppes totalt. Jeg synes norsk-somaliere kan gifte seg med andre norsk-somaliere.” 143.630 familiegjenforente på ti år, Tallene Jonas ikke snakker høyt om.

Hvis man synes det lyder af meget, skal man se de svenske tal. Fra 2001 til 2010 kom 263.203 familiesammenførte, altså noget mere end Århus´befolkning. Beviljade uppehållstillstånd till nära anhöriga (familjeanknytning) efter medborgarskap.

Around one thousand immigrants mostly from Libya landed in Lampedusa yesterday. They are, therefore, potential refugees. UNHCR estimates that 440 thousand people in despair from Sub-Saharan Africa are waiting on Libya’s shores. 1, 000 land In Lampedusa, more boats to arrive.

Berlusconi besøgte Lampedusa igen lørdag.“Det er en tsunami af mennesker” EU kan ikke slippe ud af dette.” De seneste italienske signaler er stadig i alle retninger, Frankrig opretholder sin vægring mod deres indrejse i landet, mens EU nærmest dukker hovederne og håber det driver over af sig selv. En fælles politik for invasionen af EU synes at have lange udsigter. Som bekendt håber Reinfeldt og co., at den vil komme og reddde ham fra Sverigedemokraterne, det tør man love ham, at den ikke gør:Italy deports first Tunisians, more Africans land, Berlusconi: France Must Accept Migrants, Italy to begin twice-daily deportation flights of Tunisians, says it will dissuade others, GoV: Camp of the Saints: Daily Briefing

Seneste UNHCR hits er her, blandt andet med rariteter som Angelina Jolie calls for continued support to populations fleeing Libya and humanitarian access to those inside. – Danske medier tilegner det ikke nogen større interesse. Her er de ti seneste hits på Infomedia på søgningen “Lampedusa”. Flere af dem er ikke danske, og den seneste er Morten Uhrskovs “Vore politikeres ansvar”, der er over et døgn gammel nu søndag morgen kl 00:30:

Infomedia hit nummer 6 er EU kommisær Cecilia Malmström, som vi følger med en særlig interesse. Hun er en af Sveriges bedst uddannede politikere, hvilket sammenligningsvis ikke siger særlig meget. Hvad siger hun ? Jo, Sverige vil gerne tage 200 “flygtninge” og iøvrigt er hele sagen “emotionel.” Det kan hun nok selv være:

“I call upon all member states to resettle refugees identified by the UNHCR and in need of international protection. They are the most vulnerable group during the Libyan war and we must also show solidarity with Tunisia and Egypt, where most of them have fled to,” she said. Malmstrom’s home country Sweden has already signalled willingness to take 200 refugees and so have “seven to eight other member states”, she said, without wanting to name names as negotiations with the UNHCR are still ongoing. Mediterranean migration issue has become ‘very emotional’, commissioner says

Dårligt nyt til homoseksuelle i København: I skal dø

Det interessante ved bortforklaringerne er, at de lyder på samme måde hver gang. To klik, og Imran Shah fra Islamisk Trossamfund ville have vidst, hvad det drejede sig om. Imran Shah er en løgnhals eller debil, gæt selv. Når vi andre lyver, er det en fordel at tro på sagen, vælge en nogenlunde sandsynlig løgn, og lyve med god samvittighed. Den muslimske løgn er karakteriseret ved, at den afleveres med uafficeret samvittighed, men at den tåler ikke 30 sekunders granskning og det ikke generer løgneren det fjerneste. Hans organisation har ikke ændret sig siden Abu Laban, det er en femte-kolonne og en sovede celle, der spreder sin gift i håb om at dens tid kommer.  De direkte berørte burde i egeninteresse vågne op og frem for alt forkaste de partier, der har påført dem vold. Enhver ved, hvem de er, hvor svært skal det være ? “Doktoren” har grader fra Islamic University of Medina og the King Saud University in Riyadh.

Ungdomsafdelingen i Islamisk Trossamfund holder søndag 17. april en konference på Nørrebro i København, hvor hovedtaleren ifølge Politiken søndag er den kontroversielle prædikant Bilal Philips.Canadieren blev i juni sidste år nægtet indrejse til Storbritannien, hvor han også skulle have talt til en konference. De britiske myndigheder betragter ham som en potentiel trussel mod samfundet. For tre år siden var det de australske myndigheder, som nægtede Philips indrejse. Formand for Munida og talsmand for Islamisk Trossamfund, Imran Shah, siger, at han ikke er bekendt med, at Bilal Philips støtter sharialovgivning eller taler hadsk om homoseksuelle.[..]

»Vi har inviteret ham, fordi vi mener, at han er en kapacitet. Han er konverteret, og derfor har han sandsynligvis en fod både i den vestlige verden og i islam. Han har skrevet en masse bøger, og vi mente, at det kunne være spændende for de unge at høre ham tale om islamofobi. Han kan sende et signal til de unge om, at de skal omfavne det samfund, de lever i, og forsøge at være så praktiserende muslimer som muligt, fordi det ikke er i konflikt med samfundet«, siger Imran Shah. Den amerikanske terrorekspert Lorenzo Vidino mener, at det er en meget dårlig ide at invitere Bilal Philips til Danmark. »Han er ekstremt hardcore og har forbindelse til radikale mennesker i hele verden. Selv om han ikke opfordrer direkte til vold, er der ingen tvivl om, at hans holdninger er antisemitiske, intolerante og imod integration«, siger han. Ekstremist skal tale til de unge på Nørrebro (Islam’s Position on Homosexuality by Dr. Bilal Philips.)

Tankens klarhed og logik er ham ikke forundt, men her er han dog inde på noget, der ligner en logisk slutning:

“Mine holdninger er ikke unikke for mig, men for islam, så når de siger, at mine holdninger er ekstreme, så siger de, at islam er ekstrem. Så det er islam, der ikke skulle være tilladt i Danmark,” siger han. “Hvorfor må jeg ikke tale, når I må tegne”

Stockholm: Selvmordsbombningen planlagt længe i forvejen

Billedet af den “ensamma galning” fortoner sig. Taimour Abdulwahab Al-Abdaly planlagde over et år i forvejen, hvad der sætter yderlige fokus på hans kone Mona Thwanys påståede uvidenhed og uskyldighed, og medhjælperen “Ezedden al-Khaledi” havde været aktiv siden 2003. 30-40 uskyldige menneskers liv hang i få tråde/ledninger, alligevel såede Sveriges statsminister tvivl om det “eventuelle motiv” på pressekonferencen 17 timer senere. Den var svær at misforstå i lydfilen, som hans kone postede på nettet. De overlevende fra Drottninggatan er mere heldige, end de selv aner, og mere heldige end deres statsminister vil indrømme offentligt.

SvD kan idag berätta att 30-åringen anklagas för att ha betalat pengar till självmordsbombaren Taimour Abdulwahab i ett och ett halvt år – från och med i juni 2009 fram till attentatet i december förra året. Den 30-årige man som sitter häktad för att ha finansierat bombdådet i Stockholm i december misstänks ha förberett terrorbrott i åtta år. Enligt nya domstolsuppgifter anklagas mannen för att ha gett pengar till självmordsbombaren Taimour Abdulwahab sedan sommaren 2009. År av planering bakom bombdåd, Ny bild av terrorbombaren.

Paris 8 april 2011

Flere fotos på Paris : Vendredi, 8 avril 2011 – Photos de l’agence de presse internationale Getty

Demokratisk senator beskylder Nonie Darwish for “had”

En spontan reaktion på kognitiv dissonans over at høre en arabisk frafalden muslim sige hvad ‘islamofober’ siger, eller et kalkuleret forsøg på at indynde sig hos et højprofileret og sensitivt vælgersegment? Under alle omstændigheder er det afslørende for senator Adams’ uvidenhed at han åbenbart tror det vil give beskidte kuffar points at berøre Koranen (LFPC).

A hearing on homeland security descended into a heated and angry dispute after an Arab-American activist testified that she was taught as a youngster to ‘hate Jews’ and ‘hate America’.

The debate over Islamic terror turned into a shouting match as Nonie Darwish, director of Former Muslims United, spoke at the State Senate committee meeting in New York.

‘The education of Arab children is to make killing of certain groups of people not only good, it’s holy,’ she said. […]

‘It is horrendous. They don’t leave your mind to think for itself. You’re supposed to hate Jews. You’re supposed to hate America. You’re supposed to hare Western culture.’

Senator Eric Adams, a Brooklyn Democrat, interrupted, holding up a copy of the Koran ‘This is offending this hearing by having her here. This is not our enemy. You’re bringing hate, hate and poison into a diverse country.’

Committee chairman Greg Ball, a Putnam Republican, told Mr Adams to be quiet and suggested he was playing to the TV cameras. […] ‘Muslims are taught to hate America’: 9/11 Senate hearing descends into shouting match after activist testifies

Jeg kunne have set dette, men jeg så det ikke. Jeg har sat svenske medier på ration, det gælder også svensk feminist-radio. Jeg leder efter en kanal på serbo-kroatisk, der kan dæmpe en mildere tinnitus uden at man kommer psykisk til skade. Prime time nyheder fra Rapport korte 30 minutters orientering om verden de seneste fem dage: “Barnen bör aldrig åka framåtvända, Bröstcancer ska behandlas innan sjukdomen bryter ut, Kritiken mot gubbväldet är helt korrekt, Farlig p-piller-succé, 11-12-åringar sminkar sig, Könsroller gäller vid grillen, Höstmammor mer deprimerade.” Det er der jo ingen, som ikke er indoktrineret fra barnsben med det, der udholder. – Lars Vilks havde skrevet artiklen: Vi måste bränna fler koraner (5 april). Værten Belinda Olsson til Vilks (minut 12:09) – Vilks´ øjne slår gnister, det er sjældent:

“Jeg tænkte, det er let at stikke snuden frem som i dag – altså, der har rendt så mange Säpo vagter, jeg ved ikke hvor meget det koster skatteyderne, med de vagter du omgiver dig med, så er det jo også ret let at sige, vi skal provocere mere og mere og mere, når man har den beskyttelse.” (SVT Debatt 6 april 2011) Se også Eftersnak og Del 1217: SVT Debatt – några reflexioner.

David Gress: Udvalgt og udstødt

David må med familie vende »hjem« til Danmark, som han ikke anser for sit hjem. DET fremgår klart, da han ansættes i DUPI, Dansk Udenrigspolitisk Institut: »Jeg havde rådgivet Pentagon og CIA. I forhold hertil var DUPI en latterlig lille biks.« Hvor provinsmentaliteten trives, især hos chefen Svend Aage Christensen. David Gress får udgivet bogen From Nato to Plato, som roses i de store amerikanske aviser, men: »Hvor jeg på Hoover ( på Stanford B. B.) ville være blevet hyldet for en stor bogudgivelse og have fået receptioner og taletid på medier, var det nærmest på DUPI, som om jeg havde bøvset ved middagen (…) Jeg havde i min naivitet tænkt, at det da var en god reklame for DUPI, at en medarbejder fik udgivet en bog i USA til almindelig hyldest. Intet af slagsen.« Hans chef driller ham i stedet med, at de 12.000 solgte eksemplarer i USA ville svare til nogle hundrede her i landet set i forhold til befolkningstallet.[…]

Men så kommer en svada, der vil udelukke David Gress fra ethvert, næsten da, godt selskab: »Magthaverne har i strid med deres egne vælgeres tarv importeret elementer, der gebærder sig som et nyt herrefolk, plyndrer, voldtager, tæver og røver (…) De tyske besættelsestropper i 1940-45 var mindre voldelige, opførte sig pænere og kostede samfundet langt mindre…« Hvad David Gress grundlæggende afskyr, er det selvhad, den vestlige kulturs repræsentanter udviser i multikulturalismens navn. Og at der sættes så få børn i verden i Vesten, at vi er truet med at blive løbet over ende. Bo Bjørnvig: Weekendavisen Anmeldelse 8 april: Selvbiografi Udvalgt og udstødt (ikke online) (Jalving om Gress: På gengroede stier.)

Det britiske politis mangfoldighedshelvede

Artiklen i the Daily Mail er skrevet af en anonym politimand.

[…] Diversity is sacrosanct, its commissars are protected and its influence is all dominant.

So in our training, for instance, just one day a year is devoted to practical instruction in officer safety, dealing with procedures such as correct use of handcuffs, Tasers and batons, or how to put a violent suspect in a van or cell.

Yet the effort devoted to diversity is far greater. We have to carry out two days of diversity training a year at headquarters, another day at our divisions, go through an eight-hour ‘e-learning’ package on our computers and, in our annual performance appraisal forms, show that we have accomplished three separate objectives ‘to raise diversity awareness’.

In addition, during weekly individual meetings with our supervisor, we have to explain what we have done to promote cultural diversity.

The minutiae of Hindu festivals, details of Black History month and the rituals of gypsy culture are all drummed into us. The whole pantomime is idiotic, especially in my neighbourhood where the ethnic minority is tiny.

Once, as one of my personal ‘diversity objectives’, I stated I had listened to some Indian sitar music in a Manchester park.

Such absurdities can be found everywhere in the police. So we were told recently that former servicemen like me were no longer allowed routinely to wear medal ribbons on our uniforms, as had previously been customary, because such insignia might be deemed offensive to Muslims and Irish people. However, we have been encouraged to wear Gay Pride badges.

Similarly, Welsh and Scottish police forces are allowed to wear their national badges on their uniforms, but the St George’s flag appears to have been banned by English forces, as if our national identity is an embarrassment. […] Army medals out, Gay Pride badges in, and theft blamed on badgers to cut crime rates: How political correctness is crippling my police force (LFPC)

“Adskil islam og sharia”

BBC Newsnight, 28 marts: The BBC interviewer makes excuse after excuse for Islam in response to Hirsi Ali’s cogent an analysis. ” I 1950, 1960, 1970 muslims in Indonesia, in Egypt, in Pakistan, had a completely different attitude toward modernity and especially, women.” Billederne fra Cairo Universitet i 1959, 1978, 1995 og 2004 er velkendte. Prøv at se Kabul omkring år 1960: Once Upon a Time in Afghanistan… Sharia er på tapetet i Frankrig i disse dage. Frankrig effektuerer burka-forbuddet på mandag. Engelske og Belgiske Sharia 4 You ville have demonstreret idag, men blev forhindret af fransk politi og sendt hjem som “en fare for den offentlige orden.” 58 arresteret. Samme skæggubbe truer på Hollandsk Wilders på livet. Det var måske en ide, at nogen begyndte at tiltale ham på hans eget sprog. Og prøv at høre denne martialske madamme: “We will not submit to the law of kuffar.” Hun er på samme hold som Amnesty International, “tonen” er bare lidt anderledes. Velbekomme Frankrig !

I betragtning af flygtningestrømmens betydning, fylder det forbløffende lidt i danske medier. Der er gået nogle både ned, det har været i medierne, menneskesmuglere har smidt 40 tunesere overbord, da de ville undslippe kystvagten. Det er tragisk, men det er ikke det centrale i situationen. Italien har udstedt midlertidige visa, Frankrig har lukket, eller rettere genskabt grænsen ved bla. Ventimiglia, EU har givet Frankrig medhold i restriktioner på flygtningenes fri bevægelse indefor Schengen. Krisen snerper til, 250.000 kan komme til Italien i løbet af de næste par måneder. Bag dem, venter 2.5 mio og bag dem 25 mio……Siden begyndelsen af 2011 har der været 390 landsætninger fra Nordafrika på Italiens kyster. Totalt er 27.867 personer blevet landsat i Italien, hvoraf 23.352 på de Pelagiske øer og frem for alt på Lampedusa. Europa befinder sig ved en af sine skilleveje. Algiers præsident Houari Boumediennes profetiske ord fra FN´s talerstol i 1974, materialiserer sig nu i horisonten som en fysisk mulighed. Måske det var på høje tid, de endnu sovende fik kniven for struben:

“One day, millions of men will leave the Southern Hemisphere to go to the Northern Hemisphere. And they will not go there as friends. Because they will go there to conquer it. And they will conquer it with their sons. The wombs of our women will give us victory.”

På Gates og Vienna kan man følge situationen udvikle sig, han tilegner det også tid i et radiointerview forleden dag. På videoen her demonstrer “anti-racister” og nordafrikanere mod den lukkede grænse ved det franske konsultat i grænsebyen Ventimiglia:

Libya is unleashing a wave of migrants against Europe as retaliation for the coalition’s military strikes against the country.One of Roger Scruton’s most original arguments against our asylum policy is that it allows brutal dictators to rid themselves of enemies without having to get their hands dirty. But Gaddafi is now using people-dumping as a weapon of war, and a fairly effective one when your enemy has a free media and a conscience. […]

The Roman Empire comparison may be simplistic, but it’s worth remembering that the empire collapsed not as a result of hostile barbarian invaders, but because of barbarian refugees who wished to become part of the empire. Ed West, The Telegraph: Gaddafi floods Europe with refugees: this is beginning to feel like the fall of Rome. (France says will not accept ‘wave of Tunisian migration‘, WSJ: France Resurrects Border With Italy
Italy & France to patrol Tunisian coast against migrants.)

David Gress: En anmeldelse

Om Gramci, multikultur, reformpædagogik, journalister, studenteroprøret, Henrik Stangerup og Enoch Powell:

Næppe overraskende er han uhyre kritisk over for de 3 x Rasmussen, som har styret Danmark i de sidste 20 år. Hans karakteristisk af danske politikere fortjener at blive citeret nogenlunde i sin fulde udstrækning:

”De er så små mennesker, at de ikke engang kan måles i et elektronmikroskop. Jeg tænkte ofte, kan disse mennesker sove om natten. Jeg må konkludere, at det kan de fint, fordi de er så selvoptagede, at de er fuldstændig ligeglade med følgerne af deres fejhed og uvidenhed for fremtidige slægtled.Deres skatteyderbetalte løn og pension er jo sikret, så længe de lever. Folk af den usle art fortjener værdige menneskers foragt.” Sven Ove Gade: Erindringer, der mest af alt er et kampskrift.

Amerikansk militær brænder Bibeler, fordømmer Koranafbrænding

Jeg opgav på forhånd tanken om at vise Ann Barnhardts ærefrygtindgydende video til kolleger på arbejdet. Dertil ville et længere indledende foredrag have været påkrævet, og så lang tålmodighed ville jeg trods alt ikke blive tildelt. For det er let at sætte sig ind i hvordan indtrykket ville blive for dem der henter deres nyheder udelukkende fra mainstreammedierne: 1) Skrap amerikansk kvinde der bruger kristen terminologi, og godt kunne ligne en af disse her sydstatsfundamentalister, og 2) intolerance mod mennesker for hvem den pågældende bog betyder noget særligt, og måske 3) moralsk ækvivalens, dvs. ‘står der ikke også en masse grusomme beretninger og menneskefjendske leveregler i Bibelen?’.

Pastor Terry Jones’ Koranafbrænding er i mainstreamdækningen blevet synonym med manden selv, men sådan er det i den fase af den vestlige verdens historie vi befinder os i lige nu: De der går forrest og går til modangreb på den multikulturelle løgn, og gør det med åben pande og navns nævnelse, er ikke nødvendigvis dem der er bedst egnet til at at føre kampen, skulle den ellers komme i gang. Man kan herhjemme parallellisere med den pionerrolle som Fremskridtspartiet havde i indvandringskritikken. Sådan nogle pæne bloggere som os skulle måske af samme grund være forsigtige med kritik af de ikke-stuerene eller lettere useriøse, så længe de ikke er farlige i øvrigt – de stikker trods alt snuden helt frem. I bedste fald kunne Ann Barnhardt blive en repræsentant for den fase der gerne skulle følge: De lidt mere tænksomme, der godt kunne blive til mere på vores scene, et af de ansigter det ville være guld at få gjort kendt i en større sammenhæng.

Men der er vi trods alt ikke endnu – Barnhardt er på få dage blevet vores ‘uswa hasana’ og ‘al-insan al-kamil’, rollemodel og fuldkomment menneske, eller i hvert fald vores darling og nye håb. I mainstream sjokker man stadig rundt i primitiv associering af Terry Jones’ fuldt lovlige og legitime handling med hans bizarre frikirke. Dette til trods for at forargelsen over afbrænding af ét styk lovligt indkøbt bog, altså privat ejendom, ingen rimelighed har når man ser på den større sammenhæng. Der er så skræmmende meget mangel på integritet, så meget hykleri, der stadig venter på at blive afdækket derude i mainstream.

So let me get this straight. Florida preacher Terry Jones burns the Koran as part of a religious protest and is promptly condemned by General David Petraeus? Jones’ act, the general says, “was hateful, it was intolerant and it was extremely disrespectful and again, we condemn it in the strongest manner possible.”

Meanwhile, the United States military condones and participates in the burning of the Christian Bible. As CNN reported in May of 2009:

Military personnel threw away, and ultimately burned, confiscated Bibles that were printed in the two most common Afghan languages amid concern they would be used to try to convert Afghans, a Defense Department spokesman said Tuesday.

The American media elite are also wringing their hands over the burning of the Koran, and not just on the Left. Even Jonah Goldberg of National Review laments that “(b)urning books — any books — is bad. Burning holy books is really bad.” Uh, no. A book is a product, a piece of property, which can legitimately be used for reading, propping a door open, hiding cash (senior citizens only), decorating a shelf, shredding for an art project, burning in protest, or anything else its owner may desire.

You see, I’m terribly old fashioned. I believe that our constitutionally protected rights to free speech and private property were designed exactly for men like Jones (whose views are unpopular), and to provide sanctuary for exactly his kind of protest (which we may find morally unsavory). I also was under the impression that untold numbers of Americans have given their lives overseas so that all of us can enjoy these privileges here at home. […] Matt Patterson: Is the Koran Burner an American Patriot?

Hertil kan i øvrigt tilføjes en anden vinkel der savner at komme frem: Under 2. verdenskrig begik modstandsbevægelserne i Europa drab på tyskere eller stikkere, vel vidende at følgen ville blive clearingmord. Var disse modstandsfolk derfor moralsk ansvarlige for tyskernes handlinger, og skulle de have forholdt sig passive af samme grund? (LFPC)

Oslo: Fem overfaldsvoldtægter på fire dage

Helt katastrofale tal for en mindre by på 600.000 mennesker, nærmest svenske tilstande. En kvindelig socialdemokrat vil “psykoteste” asylsøgere. Jeg vidste ikke man kunne scanne for barbari, så kunne man lige scanne for Sudden Jihad Syndrome ved samme lejlighed. Mon ikke det ville være mere givtigt at “psykoteste” Arbeiderpartiets medlemmer og støtter i stedet, så man kunne scanne dem for social-suicidale tendenser i fremtiden ? Når en hund bider, retter man sin vrede mod dens ejermand: Et af ofrene for Arbeiderpartiets angreb på norske kvinder, siger med al ret:

Jeg er veldig sint på regjeringen og politikerne. Hadde han vært sendt ut fra Norge kunne han ikke gjort dette mot meg, sier sørlandskvinnen, og legger til:Norske damer er fritt vilt. De sier vi må ta forholdsregler, men den ene jenta i helga ble voldtatt da hun tok bussen hjem, sier 30-åringen.Alle kvinnene slått i bakken før voldtektene, Ny overfallsvoldtekt i Oslo, Vil at asylsøkere skal psykosjekkes, Klinge: – De ser på oss som horer. Voldtektsoffer: – Norske damer er fritt vilt. Inn i ny helg med minst tre voldtektsmenn på frifot i Oslo.

The Muslim Brotherhood – “They Mean Business!”, Brorskapet er ikke del av revolusjonen, men kontrarevolusjonen.

I now understand that the purpose of the mass media is to report on things that don’t fit the agenda only after they have happened and are so blindingly obvious that ignoring them is impossible. Oh yes, and by then it’s also too late to avoid catastrophes.

What prompted that conclusion is seeing that the mass media reports in April what was completely clear — and which I reported–in February. I mean, just look at this Los Angeles Times article:

“The secular reformers and twenty-something urbanites at the vanguard of Egypt’s Jan. 25 revolution have found themselves eclipsed. They lack experience and grass-roots networks to compete with the Muslim Brotherhood and other religious groups that have quietly stoked their passions for this moment. In a sense, Mubarak’s obsession with both co-opting and crushing Islamists instilled in them the discipline and organization that now propels their political agendas.”

Or in other words:

– Yes, it was obvious back in January that this was a small group that would inevitably be eclipsed, but the mass media and the Obama administration said they would run the country and transform it into a liberal, modern democracy.

– Yes, it was obvious back in January that the Brotherhood was well-organized, strong, determined, and possessing a compelling ideology. Will someone please compile a list of U.S. government, media, and “expert” statements saying the exact opposite?

– Ha! Notice how the last sentence tries to blame Mubarak for this outcome? What they should be saying is: We were wrong when we said that it was a lie perpetrated by dictatorships that the only choice was them or the radicals. You are welcome to dig up quotes on that point. […] Barry Rubin: Mass Media on Egypt: Admitting in April What Was Obvious in February

Enhedslisten og Gaddafi: Et stoppet ur viser også klokken to gange dagligt

Jeg tilstår uden blusel, jeg søgte på Infomedia efter dokumentation for Enhedslistens omfavnelse af Gaddafis Libyen, men man skal altså ikke gøre skarn uret. Og strengt taget er såkaldt borgerlige partiers himmelråbende naivitet jo også en langt vigtigere historie end et ligegyldigt pispottepartis suspekte frænder (LFPC).

[…] Et bredt flertal i Folketinget tilsluttede sig fredag, at EU ophæver våbenembargoen mod Libyen fuldstændigt.

– Jeg synes, det er et godt signal i forhold til at få Libyen til at overholde internationale regler og få et tættere forhold til FN og komme på ret kurs igen, siger familie- og forbrugerminister Henriette Kjær (K) efter et samråd i Folketingets Europaudvalg, hvor hun var stand in for sin partifælle udenrigsministeren.

Dansk Folkeparti og Enhedslisten gik som de eneste partier imod.

– Vi går imod det, fordi vi ikke kan acceptere, at man leverer våben til diktaturstater, siger Keld Albrechtsen (EL). Han kalder ophævelsen for et dårligt signal, der kan bane vejen for ophævelse af våbenembargoen mod Kina. […]

– De har nu vist vilje til at leve op til almindelig standard i det internationale samfund, siger Henriette Kjær. […] Flertal for at ophæve embargo mod Libyen [Ritzau 8.10.2004]

“Goodbye, Norway”

– Vårt hovedområde er å uttransportere så mange straffedømte som mulig. Da er det veldig tilfredsstillende for oss å kunne meddele at vi har uttransportert 231 straffedømte så langt i år. Det er nesten en fordobling sammenlignet med samme periode som i fjor, sier Ingrid Wirrum til TV 2 Nyhetene.De fleste som er blitt kastet ut den siste måneden har bakgrunn fra Irak, Nigeria og Litauen.Blant denne gruppen på 231 personer er det flere som er dømt for alvorlige sedelighetsforbrytelser, blant annet voldtekt av mindreårige barn, sier Wirrum.Så langt i år i løpet av tre måneder har vi gjennomført tolv charter mot 26 i hele fjor, sier PU-sjef Ingrid Wirrum.Video: Norge kaster ut voldtektsmenn

Dhimmitude som ødelæggelse af sjælen

Vi hører mest om dhimmitude i betydningen af selvpålagt underkastelse af islam i vores nuværende samfund. At begrebet i sin egentlige betydning som undermenneskestatus er langt mere fornedrende og ødelæggende, kan ses bl. a. hos Koranudlægningen hos sufien Ibn Ajibah, der levede i det 18. århundrede (LFPC):

[…] Describing unabashedly the purpose of the Koranic poll tax (as per Koran 9:29) of submission for non-Muslims brought under Islamic hegemony by jihad, Ibn Ajibah makes clear the ultimate goal of its imposition was to achieve what he called the death of the “soul” through the dhimmi’s execution of their own humanity:

[The dhimmi] is commanded to put his soul, good fortune and desires to death. Above all he should kill the love of life, leadership and honor. [The dhimmi] is to invert the longings of his soul, he is to load it down more heavily than it can bear until it is completely submissive. Thereafter nothing will be unbearable for him. He will be indifferent to subjugation or might. Poverty and wealth will be the same to him; praise and insult will be the same; preventing and yielding will be the same; lost and found will be the same. Then, when all things are the same, it [the soul] will be submissive and yield willingly what it should give. [Tafsir ibn ‘Ajibah. Commentary on Q9:29. Ahmad ibn Muhammad Ibn `Ajibah] […] Andrew Bostom: From Ancient Appeasement to Modern Dhimmitude