Som den første store europæiske avis lancerer engelske The Express i dag med sin forsideleder en kampagne og en underskriftsindsamling, for at få meldt Storbritanien ud af EU. Med Lissabon-traktaten indføres en formel procedure for, hvordan et medlemsland melder sig ud af EU, den fandtes ikke før og er ganske enkel for os, der endnu ikke har indskrevet EU i Grundloven, som den svenske Riksdag egenhændigt gjorde igår. Det er bare at komme igang. Der er et folkeligt flertal mod EU i Storbritanien, lad os få prøvet, om der er et i Danmark.

THE Daily Express today becomes the first national newspaper to call for Britain to leave the European Union. From this day forth our energies will be directed to furthering the cause of those who believe Britain is Better Off Out.The famous and symbolic Crusader who adorns our masthead will become the figurehead of the struggle to repatriate British sovereignty from a political project that has comprehensively failed.

Despite unemployment across Europe averaging more than 10 per cent, Brussels continues to propose new job-destroying regulations and conspire to turn the whole EU into a zone of high taxation. It is also seeking to take an ever more dominant role in border control issues, leaving its member states powerless to control migrant flows not only from other EU countries but from Asia and Africa too.The European Court of Human Rights has continued to trample on British justice, preventing the deportation of terror suspects and demanding that convicted prisoners are given the vote.

Almost nothing the EU has proposed or enacted has benefited Britain – our trawler fleet has been devastated by the Common Fisheries Policy while our taxpayers have found themselves massively subsidising inefficient French and Polish farmers under the Common Agricultural Policy.We were told that staying out of the eurozone would be a financial disaster yet it is now clear beyond doubt that the opposite was true. Joining it would have been catastrophic, removing Britain’s ability to vary its interest and exchange rates to suit economic circumstances and plunging us into a depression. The past two decades of European integration have turned mainland Europe’s economies from some of the world’s industrial powerhouses into also-rans, stuck in the global slow lane. Forsideleder: GET BRITAIN OUT OF EUROPE(Se evt. The Euro Game Is Up – Nigel Farage MEP,24.11.2010. og flere grænseløse velsignelser: Udlændinge står bag hvert fjerde indbrud.)

Helmut Schmidt: Tyrkiet i EU ville være “stor fejltagelse”

Former German Chancellor Helmut Schmidt said Turkey’s possible European Union membership would be a big mistake, warning that Muslims may flock to Europe and asserting that they have difficulties adapting to German society. […]

Schmidt noted that if Turkey is accepted as an EU member, millions of Muslims will travel across Europe without restraint and fill European employment markets and social systems. “In this case, you could also add Algeria, Morocco, Lebanon and Syria to your future planning. We would bring disputes among Turks and Kurds to our European cities. This will be a big, wrong development,” Today’s Zaman cited Schmidt as saying Turkey’s possible European Union membership would be a big mistake

Schweizerne kommer til at stemme for udvisningsdirektivet i overmorgen

Polls show the message is getting through.A survey published last week by polling group gfs.bern showed 54 percent of voters approved the measure, which also proposes to kick out foreigners found guilty of benefit fraud. In the poll of 771 voters conducted Nov. 8-13, 43 percent opposed the plan and 3 percent were undecided. Black sheep posters return before deportation vote

Manu Sareen – endnu én af venstrefløjens hyklere

Selv om indiskfødte Manu Sareen i et interview har kaldt danskere, der fravælger skoler med mange tosprogede elever for hyklere, har han selv valgt en skole med få indvandrere til sine egne børn.To af hans egne børn går således på Skolen ved Sundet på Amager med blot godt fem procent tosprogede elever – mens der er over en trediedel elever med indvandrerbaggrund på flere naboskoler.
Tidligere har B. T. fortalt, at socialdemokraternes topfolk Mette Frederiksen og Helle Thorning-Schmidt har sat deres egne børn i privatskoler, mens de har skældt ud på, at andre velfungerende danskere vælger privatskoler. Det får nu Venstre til at mene, at Manu Sareen har samme dobbeltmoral.
»Manu Sareen stiller sig sammen med Mette Frederiksen og Helle Thorning-Schmidt i flokken af politikere, som mener, der gælder andre forhold for dem end for almindelige danskere. Det kan man selvsagt ikke kalde for andet end hykleri, når man ser på, hvad Manu Sareen tidligere har sagt,« siger gruppeformand Lars Dueholm fra Venstre i København. Ordet hykler bruger den københavnske politiker Manu Sareen nemlig selv.

»Danskerne vælger ikke »de sorte skoler«. Det er jo hykleri, når man tænker på den velvilje over for integration, man ellers hører fra brede kredse. Og det kan få fatale konsekvenser i form af social opsplitning, hvis ikke alle indser, at integration består i at være sammen på kryds og tværs,« sagde Manu Sareen til ugebrevet A4 i 2005. – MANU SENDER SINE BØRN PÅ ‘ HVID SKOLE’ B.T.25.11.2010.

BT og Lars Dueholm glemmer helt Sareens formand, Margrethe Vestager, der gerne kører en lille omvej for at ramme den rigtige skole:»Forældre skal ikke ud i politiske eksperimenter med deres børn« Interview: Margrethe Vestager, Politiken 24.04.2005

Människans sätt att reagera är intressant. Många säger att rondellhunden är ovärdig en diskussion, ändå diskuterar man den, säger Lars Vilks.På föreläsningen presenterade Vilks en nygjord rondellhundsbild i klassicistisk stil, som han ansåg vara mer välgjord än tidigare alster. Vilks visade ny rondellhund i Linköping. Den klassicistiske Rondelhund kan være en af disse tre, eller måske bare den midterste. “Ingen är intresserad av min konst”, siger Vilks, og det har han desværre ret i.

FN stadig imod “bagvaskelse af ..islam”

Flertallet, der støtter en mulig kommende FN-resolution mod religionskritik, er svindende. Men en række islamiske lande har alligevel fået vedtaget et tillæg mod bagtalelse eller bagvaskelse af religion i udkastet. De vestlige lande stemte imod, og de islamiske lande stemte for. Sådan ser den grove opdeling ud fra afstemningen sent i tirsdags om et tillæg til en resolution mod religionskritik i en af FN’s generalforsamlings underkomiteer. Men i forhold til tidligere år, hvor tillægget også er blevet vedtaget, er gruppen af de lande, der kritiserer det voksende. Ved tirsdagens afstemning stemte 76 lande for lovændringen, mens 64 stemte imod. 42 lande undlod at stemme. [..]

Dette års tillæg fik ellers en ændret ordlyd for at forhindre de vestlige lande i at stemme imod. Derfor hedder det nu ” bagtalelse eller bagvaskelse af religion” i stedet for ” tilsmudsning af religion.” Oprindeligt blev ændringsforslaget lanceret med ordlyden ” tilsmudsning af islam ” men blev dog senere ændret til at omfatte alle religioner. Dog opfatter især de vestlige lande, stadig ændringsforslaget som en gruppe islamiske landes forsøg på at indskrænke ytringsfriheden, når det gælder kritik af islam .I modsætning til tidligere står USA og EU nu sammen om at modarbejde forslaget, der i år blev præsenteret af Marokko på vegne af de islamiske lande. [..]

Argumentet fra de islamiske lande lyder, at man ikke forsøger at begrænse ytringsfriheden men i stedet kun at forhindre tegninger som Morgenavisen Jyllands-Postens 12 profet-tegninger, til trods for at de også i dansk sammenhæng, hører inden for ytringsfrihedens rammer. – Kristeligt Dagblad 25.11.2010. Mindre støtte til FN-resolution mod religionskritik (ikke online) UN General Assembly Committee Passes New Version of Resolution Urging Nations to Forbid Defamation of Religion, Support for U.N. vote against defaming religion wanes

Modoplysningsbevægelsen – Europas nye venstrefløj

Den nye venstrefløjs-mantra er derfor blevet spørgsmålet om tonen i debatten. Traditionelt bekymrede man sig i den offentlige debat om, hvorvidt det, der blev sagt, var sandt eller falsk. Sådan er det ikke for store dele af den nye venstrefløj. Det hænger sammen med, at dens ideologi, sådan som den f.eks. er formuleret af den amerikanske filosof Richard Rorty, er strengt antirationalistisk. Der er i den nye venstrefløj i modsætning til den traditionelle tale om en modoplysningsbevægelse. Begreber som fornuft, sandt og falsk er, hævder Rorty, noget den vestlige verden bruger til at slå fremmede kulturer oven i hovedet med og dermed ydmyge dem. I virkeligheden, hævder Rorty, findes der kun forskellige virkelighedsfortolkninger, og det er disse fortolkninger, man skal respektere og anerkende i deres forskellighed for ikke at krænke andre menneskers følelse af selvværd. Også her bevæger man sig helt uden for oplysningstraditionen, hvor tolerance intet har at gøre med respekt over for og anerkendelse af den andens synspunkter, men alene betyder, at man afviser, at der kan gribes til vold for at forhindre den anden i at ytre sig. […]

Ved at dæmonisere den danske offentligheds holdninger til muslimer og islam hjælper den nye venstrefløj islamisterne med at skræmme unge muslimer ind i islamisternes fold. Med en faglig term lider venstrefløjen af oikofobi – altså en fjendskhed over for det hjemlige, det man selv er en del af, som er virkeligt eksisterende i modsætning til den xenofobi, fremmedfjendskhed, man tillægger højrefløjen……Den nye venstrefløj har en uredelig tendens til at lave skønmalerier af indvandringens konsekvenser og til at fortrænge de problemer, der er fulgt i dens kølvand. […]

Den nye venstrefløj er en international bevægelse. I nogle lande er den som bekendt helt dominerende som i Sverige, men overalt står den stærkt. I Danmark er dens synspunkter i de seneste ti år blevet trængt i defensiven. (Jeg taler ikke om forholdene blandt danske forfattere). Det har i den nye venstrefløjs udenlandske kredse bragt Danmark i miskredit. Det lader vi os ikke kyse af. Alt for meget afhænger af, at den nye venstrefløjs synspunkter forbliver i defensiven her i landet. Kronik: Den nye venstrefløj er hjemmefjendske, af Niels Skovgaard, cand.mag. i idehistorie, samfundsfag og religion.

Hizb-ut-Tahrir på väg till Sverige?

Den extrema radikala politiska och religiösa rörelsen Hizb-ut-Tahrir, som har som mål att avskaffa demokratin och upprätta ett kalifat där sharialagen råder, har ännu inte etablerat sig i Sverige. Men igår kom ett pressmeddelande som antyder att man blickar över sundet från Danmark, där rörelsen lever i högsta välmåga sedan 1990-talet, trots diskussionen om att förbjuda den.Hizb-ut-Tahrir uppmanar boende i Malmö att verka för införandet av kalifatet. Pressmeddelande

Som man kan se er HUT i deres offeriver nødt til at suspendere virkeligheden. “Lasemanden” kan ikke knyttes til 15 skyderier mod indvandrere, og kun tilsyneladende ét mod en kvinde, Trez West Persson, der var svensk.  Af 100 skudepisoder i byen, er det langt overvejende muslimske “brødre” fra Balkan, der skyder hinanden ned med vekslende træfsikkerhed. Vandalisering af gravpladser ? Mellem 70 og 90 af de ramte, er jødiske og kristne gravpladser, senest belagt med af tal i Frankrig. Ét stærkt opreklameret muslimsk offer er det lykkedes HUT, ikke at lyve om: Mordet på Marwa El-Sherbini i Dresden. Det er halvandet år siden. Næsten hele deres pressemeddelelse er således i bedste fald Taqiya, den isamiske løgn, og set som propaganda overraskende primitivt af “slebne, veluddannede islamister.” Kan de virkelig være farlige ? Det kommer an på, hvem de inspirerer til hvad,– deres investering vil komme forskudt til udbetaling – men en krigserklæring mod vores samfundsorden, er en krigserklæring også når den er fremsat “civilliseret” og på et sprog, der til forveksling ligner dansk. (Se evt. 2008: Hizb Ut Tahrirs verbalvold.)

Nassim Ben Iman er araber og dybt chokeret over vestens naïvitet.Video’en herunder er highlights af et længere interview. Det er på tysk, men han er særdeles velformuleret og letforståelig – også for danskere. Ben Iman: “Jeder Moslem potentieller Terrorist.”via Hodja.Ben Imam har skrevet bogen Der wahre Feind. … warum ich kein Terrorist geworden bin og er som frafalden i Tyskland truet på sit liv.

De skjønne kunstnere

Så mange vognlæs svenske kunstnere har nu samlet sig for at demonstrere mod Sverigedemokraterne, at der må gå meget lang tid inden der bliver plads til, at en ærlig dansk kunstner kan græde ud i en svensk avis. Hvis svenske kunstnere er lige så gode til at skamme sig som danske, så kan de for min skyld godt begynde nu. Ulf Nilson skrev igår at svensk politik er et beskyttet værksted. Han må have glemt velfærdskuvøsens kulturarbejdere (det hedder det i Sverige endnu) i skyndingen. Her får Åkesson en fotografisk, dansk skalle af Madeleine Grive:

Men är det inte en viss överdrift att illustrera det hela med en hakkorsflagga…? Nej, nu ska vi inte vara så petiga. Om det inte finns någon nazistisk motståndare så får vi göra dom nazistiska, så att vår poetiska kamp får den tyngd och godhet som den ju har! Väl mött på Dramaten den 24 november! Efteråt blir det fest på Berns. Äntligen klart besked från poesifestivalen, Kultursverige agerar mot SD, Stockholms Poesifestival 2010.

SR indslag : Bråk inför Stockholm poesifestival, min 15:21

Venstrefløjens nye kæledægge: De Forenede Arabiske Emirater

Imagine North Korean dictator Kim Jong Il financing an Anti-American movie to be released in thousands of theaters. Well you don’t need to imagine it anymore, because with “Fair Game,” we have the next best thing. “Fair Game” is an Anti-American movie financed by Imagenation Abu Dhabi, a company owned by the UAE royal family, and the chief difference between North Korea and the UAE is better PR. Both are brutal dictatorships ruled over by vicious little men which built ridiculous resorts and gargantuan projects for their own self-glorification. But unlike North Korea, the UAE has managed to get gullible Westerners to show up to their Dubai slave paradise without asking any inconvenient questions.

When the US contemplated taking out Bin Laden in 1999, two years before the September 11 attacks, they were unable to do so, because Uncle Osama was passing the time with UAE royals. Now Imagenation Abu Dhabi, a company run by UAE royals, is funding Anti-American movies like “Amreeka,” “My Name is Khan” and “Fair Game.” “Amreeka” and “My Name is Khan” focus on the mistreatment of Muslims by America after 9/11. […]

“Fair Game” is the ugly shotgun marriage between leftists and Islamists, with both sides working together to undermine and smear America. It features the likes of Sean Penn, who visited Iraq before the war to defend Saddam Hussein‘s regime. Then there’s director Doug Liman, better known for the first Bourne movie or his MoveOn.org commercials. The screenplay is by Jez Butterworth, a British devotee of radical leftist Harold Pinter. […]

Yet it’s curious how liberals and Islamists find common ground over anti-American conspiracy theories. So much so that Osama bin Laden felt compelled to cite Michael Moore‘s “Farenheit 9/11.” Because both reflect a common reality. To the Muslim world, conspiracy theories maintain an absence of responsibility, making it all too easy to blame America or Israel for all their defects. That same flexibility of narrative appeals to liberals, who discarded the fact that the Clinton Administration seriously explored an invasion of Iraq, to promote the conspiracy theory that Bush invaded Iraq out of religious fanaticism or to measure up to his father. It’s easier to substitute conspiracy theories for the truth, that Saddam Hussein was an unstable element for several administrations who debated internally over what to do with him. And that is what “Fair Game” does best, substituting conspiracy theories for difficult truths. […]

And if you want to understand what kind of priority the UAE regime places on propaganda films like “Fair Game,” here’s Liman’s own description of his reception there.

We land in Dubai at 8 a.m. One of the perks of visiting what amounts to a monarchy is the VIP treatment. We are whisked off the plane, down a back set of stairs and into a Mercedes — no airport, no customs. They can do whatever they want since it’s their country. […] Sean Penn’s Unfair Game ; billede: Retfærdighed UAE style – Bangladeshi man lashed 100 times for having sex with Filipina maid in the UAE

Pakistan: Allah er måske barmhjertig, men imamerne vil se blod

Jeg fejllæste først JPs overskrift, hvilket unægteligt ville have været en mand-bider-hund-historie: Imamer i korstog for en vantro kvinde. Men nej, Pakistan, ‘de renes land’, fastholder parløbet med Saudi Arabien som barbariets mørke hjerte (LFPC).

To fremtrædende muslimske ledere truede onsdag med at opildne til landsdækkende demonstrationer, hvis Pakistans præsident gør alvor af sine overvejelser om at benåde en dødsdømt kvinde.

Kvinden, den 45-årige Asia Bibi, er ved en lokal domstol blevet idømt dødsstraf for at have fornærmet profeten Muhammed.

”Hvis præsidenten benåder Asia Bibi vil vi hæve vor røst i hele landet, indtil han er tvunget til at trække sin beslutning tilbage,” siger den kendte mufti Muneer Ur Rehman ifølge CNN. […]

En anden førende imam i storbyen Lahore, Hafiz Ibtisam Elahi Zaheer, siger, at en benådning vil være forsømmeligt og kriminelt og føre til uroligheder. […] Imamer i oprør over dødsdømt kvinde

“Asiatiske” mænds pædofili ikke “racistisk”

Overskriften er heldigvis meningsløs volapük på dansk, men er man brite afkoder man ordene rutinemæssigt. Som altid er den egentlige betydning – pædofile muslimers misbrug af vantro piger ikke religiøst begrundet – tilsvarende absurd, for dette ville man kun kunne konkludere hvis ofrene for disse velkendte tilfælde af “grooming” inkluderede et statistisk repræsentativt udsnit af tørklædeindpakkede piger. ‘Fravær af bevis er ikke bevis for fravær’ (LFPC).

An Asian gang of ‘sexual predators’ cruised city streets for girls as young as 12 – usually white – who were then plied with drink and drugs and raped or abused.

Up to 100 ‘vulnerable’ girls may have been groomed or abused or supplied cocaine by married fathers Abid Saddique and Mohammed Liaqat, and their seven friends.

A court heard the pair used Liaqat’s BMW saloon to trawl for victims, pulling up alongside girls outside shops, schools or on housing estates.

After ‘chatting up’ the girls and obtaining their mobile numbers, they offered rides in the car and embarked on a ‘campaign of calls and texts’ to groom the girls.

Many of the victims initially considered the men as boyfriends. But instead of being wined and dined, Saddique, 27, and Liaqat, 28, plied them with vodka and cocaine before taking them to ‘parties’ in hotels or flats with other gang members to rape or degrade them. […]

After the verdicts at Leicester Crown Court, a senior officer in the latest case warned that child exploitation and abuse was a ‘hidden’ problem nationwide, but denied there was a racial element to the Derby case. […]

He said that although all of the victims were white except for three mixed-race girls and two Asians, the men were ‘out for whatever sex they could get’ and did not care what race their victims were. The oldest victim was 18 but most were aged between 14 and 16. […] Asian gang raped girls as young as 12 after picking them up on the streets for sex

November

Foto © Snaphanen (klik. f. helskærm)
Fortsæt med at læse “»Vågn op, Europa!«”

En svensk islamist , Abu Zaid, truer fra Somalia den svenske kunstner Lars Vilks på livet i ny video. TT og Expressen nævner ikke, at manden på videoen er somalisk svensker og taler “klingende förortssvenska”. Ritzau skriver i ramme alvor, at “Vilks har afbilledet profeten Muhammed som en kamphund.” Meget få skriver som SvD´s Gudmundsson om det egentlige problem, som er at disse fritidsjihadister rejser nogenlunde uhindret frem og tilbage mellem Somalia og Sverige, og at de desuden hverver jihadister i svenske forstæder. Vilks-intimideringen er kun isbjergets top.

“A Swedish fighter with the Shebab, a Somalian milita with ties to Al-Qaeda, has urged Muslims to kill an artist (Lars Vilks, red.) from Sweden who depicted the Prophet Mohammed as a dog, US monitoring group SITE said Tuesday.”Wherever you are, if not today or tomorrow, know that we haven’t yet forgotten about you,” said the Shebab member Abu Zaid in a video warning to artist Lars Vilks.
“We will get hold of you and with Allah’s permission we will catch you wherever you are and in whatever hole you are hiding in,” Zaid said in a recruitment video with English and Swahili subtitles that calls for Muslims to join the radical movement.”

Øksens tid. På sin Facebook-profil har Lars Vilks følgende kommentar til opfordringen til at slå ham ihjel:

“De islamistiska miliserna tycks länge ha varit konkursmässiga. Precis som den svenska kulturministern vädjar de till volontärer som skall ställa upp av idealistiska skäl. Så är det så enkelt att jag får se upp för dårarna. Att leva i yxans tid.” Sort Sonofon.

Film, tekstet på engelsk: Inspire the Believers – An Invitation to the Lands of Jihad and Ribat, efter 24.40 minuter. “Svensken har ett afrikanskt utseende och pratar fläckfri förortssvenska.” Men det er ikke noget at bekymre sig om, ikke engang når Abu Zaid vender hjem til Sverige fra sin jihadist-ferie under et andet navn. Vilks skriver på sin blog:

Journalisten Anders R Olsson förklarar att muslimska terroristhot inte är något särskilt att fästa sig vid. Det är minst lika vanligt med vänsterextremister och fotbollshuliganer. Vänsterextremister har jag stött på en hel del i den här saken men inga som har kommit med fysiska hot. Inga överfall, inga brandattentat, inga mordhot per telefon eller via e-post. Men mitt perspektiv måste alltså bero på rena tillfälligheter. Olsson (känd för sin grävande journalistik) slår fast att jag mer än någon annan har bidragit till SD:s framgångar. Jag förstår: Även en journalist kan bli full av affekter och därur talar sedan munnen medan hjärnan den tiger still. Rätt svar på denna fråga torde vara: Aftonbladet.(Swedish artist says there ‘too much snow’ for amateur terrorists to kill him.)

Pro-Israelsk blogger mishandlet med flaske i Norrköping

Den lokale presse skriver otte intetsigende linjer. Bloggen Jihad i Malmø har undersøgt det nærmere:

Vi har pratat med offret.

Själv berättar han om kvällen: – Överfallet hade helt klart antisemitiska motiv. Det första ord jag hörde var “Judesvin”- sedan blev jag slagen med en vinflaska i huvudet 4-5 ggr medan jag låg i hori- sontellt läge. En smäll från en dörr i trapphuset fick de maskerade förövarna att springa ut från lägenheten och nedför trapporna medan en ropade “Yahood” (arabiska: Jude). Väl hemma från röntgen upptäckte jag att de även försökt slita ner min mezuzah från dörrposten, men bara lyckats slita ut en av skruvarna. Polisen är ointresserad, grannarna är rädda och vågar inte vittna. Därför vill offret gärna att signalementet på förövarna sprids:
Gärningsmännen är två män med arabisk brytning mellan 180-185 cm, bruna ögon, måste efter överfallet sprungit nedför trädgårdsgatan i Norrköping utmed spårvagnsspåren, innan de kunnat svänga av på sidogator.
Han tillägger: Om ni skulle höra någon skryta med att de varit med i en liknande attack under måndagen 22 november (vecka 47) – ring Norrköpingpolisens tipstelefon 011-23 63 00. SE videre på: Antisemitiskt överfall i Norrköping – pro-israelisk bloggare misshandlad Den svenske fællesblog Al Hamatzav.

Newsmill – sitet for bizarre, stuerene synspunkter

Men det är sant att jag inte tycker om uttrycket “hedersmord”, därför att det används som beteckning på mord där människor från andra kulturer än den svenska är inblandade.
Låt mig förklara vad jag menar. En man med svensk bakgrund mördar en närstående kvinna. Det kallas då för mord. Men när mördaren är från en minoritetsgrupp med ursprung i andra länder, då ska det plötsligt betecknas som “hedersmord”. Jag anser att detta är fel.
När den “vanlige svensken” slår ihjäl sin kvinnliga partner, är då inte det också ett hedersmord? Motiv som nämns i efterhand handlar ibland om svartsjuka. Men är då inte svartsjuka en hedersfråga? Eller är svartsjuka bara en hedersfråga när det är en man med annan bakgrund som mördar?
En annan bakgrund till mord på en kvinna kan vara kontrollbehov. Men är då inte kontrollbehovet en hedersfråga? Eller är det bara en hedersfråga när det är en man med annan bakgrund som mördar? Jag anser att begreppet hedersmord är rasistiskt belastat, och det skymmer det verkliga problemet med det ökande våldet mot kvinnan. Ordet hedersmord är rasistiskt Eva-Britt Svensson (V), EU-parlamentariker.

Der har som bekendt lige været et æresdrab i Sverige igen. Der har været en hel del gennem årene, det er måske derfor dette ikke har fået den store presse. Som sædvanligt er det meste af familien formentlig indblandet, og hvis Sverige for alvor vil stoppe barbariet, hvad der ikke er noget der tyder på, dømmer de de skyldige og udviser dem alle. Det lægger en gevaldig dæmper på morderne, ligesom det har gjort i Danmark. Der er mange – især kvinder- der ikke kan lide ordet “æresdrab”, så de opfinder nye ord for det, enhver i forvejen ved hvad er: et kulturelt betinget mord begået af folk fra en æres- og klankultur. Vi ved alle, hvad en “konventrationslejr” er, derfor bruger vi ordet, selvom det er alle tiders største eufemisme for industrielt mord. Jeg kalder altså et æresdrab for et æresdrab, og en Vänsterpartist for et fjols, der vil camouflere insitutionaliseret, patriarkalsk misogyni i Nordens matriarkat Sverige, som almindelig, fordrukken familievold. Eva Britt Svenssons parti har selv skaffet denne vold til landet i rå mængder, nu må vi ikke kalde den det, den er. Det ville jo udstille hende og hendes eks-kommunister som de politiske kamikazepiloter, de er. (I tusindvis af piger lever med skjult identitet i Sverige. I 2006 krev Aftonbladet: 100 000 unga svenska flickor lever som fångar i sina egna familjer.Hør også: Balkongflickorna – framtvingade självmord i hederns namn)

Aftenens Panorama er kommet online. De første pressereaktioner er ophidsede, men ikke overraskede: Extremist Muslim schools: Islamism’s most worrying manifestation of all, Melanie Phillips: It’s the Saudis, stupid, FURY AS ANTI-SEMITIC LIES ARE BEING TAUGHT TO MUSLIM CHILDREN. “These young children are being brought up with lies and are learning to hate people from other faiths at an early age. That cannot be right.” Vi ved ikke lige, hvad Express mener med “løgne,” citaterne er loyale overfor koranens ånd og tekst, men “ude af kontekst”, som den skæggede, lærde mand siger. Hvis undervisningsminister Michael Gove ikke kan lide, hvad han hører, kan han jo bare dekretere koranskoler, der ikke underviser i koranen.

Panorama og den nedrige saudiske pervertering af islam

Der er vel tre ‘kontekster’ at bedømme Panoramas seneste afsløringer ud fra: Hvor reelt et billede af virkeligheden programmet giver, hvor meget det bryder med sædvanlig mainstreamindpakning og derved kan være med til at sætte noget i gang, eller hvilket indtryk programmet reelt efterlader hos underinformerede seere. Det andet perspektiv må vel besvares med jo, det kan givetvis i teorien være en øjenåbner – på linje med tidligere afslørende programmer (“Undercover mosque”, f. eks.) der ikke har ændret en hujende fis. Til det tredje perspektiv – seere kan umuligt undgå at bemærke at enhver omtale af islam er relateret til problemer og kiv og kævl, heller ikke her.

Men i forhold til det første perspektiv må man unægtelig sidde tilbage temmelig rystet over udenomssnakken og udeladelserne. Om det var et resultat af lidt komisk berøringsangst eller kynisk multikulturel BBC-manipulation kan ikke besvares her. Kun måtte man konstatere at de løse ender flagrede i luften som en hijab på en tørresnor: Skulle den moderate imams forsikringer om at hadet til de vantro i de islamiske tekster hørte en anden tid til virkelig være noget man bare kunne tage til efterretning og basere fremtiden på? For skjult kamera med dyster underlægningsmusik fremvistes hadithsamlinger med barbariske tiltag over for homoseksuelle og karske ord om jøder – men hvor er den islamiske institution der har frataget hadithsamlinger deres autoritative status? Svaret er det kuldslåede: De findes ikke, og de mest autoritative samlinger som Muslim eller Bukhari har en status tæt på Koranens, og de indeholder de værste af de værste bestialiteter.

BBC fortav dette det allermest betændte spørgsmål, og i stedet blev (som ventet) Saudi Arabien identificeret som ondets rod, i stedet for mainstreamislam. Dér er vi stadig i mainstreamdækningen af dette emne: Saudi Arabien, islams hjerte og hjemsted for Mekka og Medina, kan tjene som lynafleder for de mest betændte og penible spørgsmål, og enigheden om dette er stadig så massiv at ingen har stillet sig det oplagte spørgsmål hvorfor verdens øvrige muslimer stiltiende affinder sig med at islams centrum er blevet hijacked af ekstremister og (i Robert Spencers ord) “misunderstanders” af den egentlige, men aldrig udpegede, moderate islam. Svaret blæser i ørkenvinden (LFPC).

Britt Valentin og tørklædet
Debatten fortsætter idag med en artikel i BT, to i Politiken og Sørine Godtfredsens Helle Thorning og tørklæderne, og den går ikke væk af sig selv, ikke før den dag der kommer en helt detaljeret dresscode for offenligt ansatte mht. politiske og religiøse signaler, samt ethvert særkrav, man overhovedet kan forestille sig fremført. Valentin har jo ret, når hun siger: »Hvorfor kan muslimske kvinder godt nægte at lade sig undersøge af en mand og få en kvindelig læge i stedet, når jeg ikke kunne blive undersøgt af en læge uden tørklæde?” Gammeldanmark regluerede nærmest sig selv med et fåtal af love, ny-Danmark kan forsøges reguleret af en urskov af regler og love. Det er “mangfoldighedens”, uenighedens og tillidstabets mest iøjenfaldende signatur. I dag har Danmark en grundlov på 4.280 ord. Den nye grundlov, Sveriges Riksdag vedtager i morgen, uden nogen folkelig debat, – mange er ikke engang klar over, den stemmes igennem, – indeholder 159.180 ord – syvogtredive gange så mange ! Hvor megen tabt folkelig tillid kan alle de ord mon kompensere for ?

Patienter indlagt på danske sygehuse har ret til at skifte hospital, hvis de ikke ønsker behandling af personale, der bærer muslimsk tørklæde. Hvis en patient er indlagt akut og afviser at blive behandlet af personale med tørklæde, så skal afdelingen på hospitalet forsøge at rykke rundt på opgaverne og imødekomme patientens ønske. Kan det ikke lade sig gøre, har patienten ret til at blive kørt til et andet hospital med ambulance.Det står i et svar fra sundhedsminister Bertel Haarder (V) til Folketinget, og det har fået S, SF og Enhedslisten til at kritisere, at patienter kan bruge det fri sygehusvalg til at styre uden om ansatte med tørklæde. […]

Blev mødt af en muslimsk reservelæge: Det var en nedsunken livmoder, der fik Britt Valentins læge til at sende hende til undersøgelse og operation på den gynækologiske afdeling på Næstved Sygehus. Her blev hun mødt af en muslimsk reservelæge. Men Britt Valentin forklarede, at hun ikke ville undersøges af en læge med tørklæde, og det accepterede lægen, der i stedet hentede en overlæge.
»Han udsatte mig for den første trussel. Overlægen sagde, at hvis jeg ikke ville lade mig undersøge af denne person, så måtte jeg finde et andet hospital. Han sagde faktisk, at de havde mulighed for at lade en anden læge undersøge mig, men det ville de ikke. Det var en principiel sag for ham«, fortæller Britt Valentin.Lettere »fortumlet«, som hun siger, valgte Britt Valentin alligevel at lade sig indlægge og undersøge af den muslimske kvinde. Hun tænkte, at en overflytning til et andet sygehus ikke var en garanti imod at blive undersøgt af en muslimsk læge med tørklæde. Det er også derfor, at hun på linje med politikerne fra Dansk Folkeparti mener, at det skal forbydes hospitalsansatte at bære religiøse symboler. Religion hører privatlivet til, mener hun.
»Jeg ville heller ikke bryde mig om at blive undersøgt at en læge med hagekors om halsen, så det har altså intet med hudfarve at gøre. Jeg har faktisk engang været kæreste med en neger«.Britt Valentin siger, at hendes kontaktperson på hospitalet spurgte, om hun var racist. Det blev hun lidt forbavset over, men chokeret blev hun først, da fire ansatte på afdelingen troppede op på hendes stue.
»Personalet udsatte mig for psykisk terror. Jeg lå der med drop i armen, og så sagde de, at jeg skulle sige, at jeg ikke følte mig truet af dem, for ellers ville jeg ikke blive opereret. Der var en anden muslimsk læge med tørklæde, og hun begyndte pludselig at diskutere religion med mig, mens jeg lå der. Jeg var rigtig bange og brød faktisk sammen«, siger Britt Valentin.
Hun endte alligevel med at blive opereret på Næstved Sygehus. Men hun undrer sig stadig:»Hvorfor kan muslimske kvinder godt nægte at lade sig undersøge af en mand og få en kvindelig læge i stedet, når jeg ikke kunne blive undersøgt af en læge uden tørklæde? Den forskelsbehandling er urimelig«. Patient lod sig undersøge mod sin vilje af en muslimsk læge, der bar tørklæde.

Meget seværdig samtale og med dramatiske undertoner, der slår ud i gnister. Temperaturen stiger i en jævn kurve fra minut 8 til minut 29, mest i billedets højre side. (Steen).

Den tyske sprogforsker Victor Klemperer beskrev i 1947 i bogen LTI, Lingua Tertii Imperii, hvordan sproget blev brugt og misbrugt under det nazistiske rædselsregime fra 1933-1945. Klemperer sammeligner nazisternes sprog med en langsomtvirkende gift, og viser hvordan ordenes vold blev til virkelig vold. Nazisternes ord var giftige. Hvor giftige er ordene i nutidens danske debat om muslimer ?Deadline 2 sektion, søndag d.21.11.2010.

Debatten her åbenbarer i ekstrem grad et virkemiddel som ligger i umiddelbar forlængelse af den feelgoodretorik man kender fra skrevne debatter: Hvor de anstændige smykker sig selv med plusord som netop anstændighed, eller tolerance og respekt, har Knud Lindholm Lau her i kraft af sin konsulentvirksomhed opdyrket stemmeleje og intonation. Manden er 90% sin stemme, mindst. Resten: Fup og fidus. Hvor en Ole Birk Olesen med en fjoget attitude og en pegefinger mod panden prøver at klovne sig uden om den ubehagelige kendsgerning at det lissom er Hedegaard der omtaler faktuelle forhold, og ham selv ikke, på tilsvarende måde puster Lau sig op med tom urbanitet og overlegenhed. Man kunne ønske sig at Hedegaard og andre debattører ville tage killer-knebet over dem alle i brug: Bed dog Lau om at komme med nogle faktuelle henvisninger i stedet for varm luft. Dét kan han nemlig ikke.

For sjældent har man oplevet så giftig insinuation kombineret med så lidt substans – “det indre termometer” var her sat ud af drift, men læge, helbred dig selv først. Stemmeføringen, ydre belevenhed og bedrevidende tilbagelænethed – alt sammen bluff, når man på intet tidspunkt forholder sig til det faktuelle. Vi kender det fra onlinedebatterne, men Lau smykkede sig med lidt omkostningsfri godhed ved indigneret at tale om at man nu var begyndt på at vurdere indvandrere på de omkostninger de påførte Danmark. Måske den største byld i debatten der nu er ved at blive punkteret: Samfundskagen har en vis størrelse, selvom konsekvenserne af den kendsgerning tager lidt længere om at blive uafviselige i Laus pæne, belevne, smørtalende miljø (LFPC).

»Jag har en dålig människosyn«

af Maj Grandmo, psykolog

Människosyn i praktiken: Jag brukar få på tafsen av mina socialistiska vänner för att jag har en dålig människosyn. Naturligtvis är denna uppfattning subjektiv, men samtidigt är just deras människosyn helt i paritet med den svenska parti- och medlieelitistiska makten.

Att ha en dålig människosyn i Sverige innebär att man ställer krav på människor, att man tycker att socialförsäkringssystemet överutnyttjas och missbrukas, att rättigheter också medför skyldigheter och att Sverige inte kan agera socialbyrå för hela världen. Människor med denna uppfattning får ofta epitetet höger eller rent av högerextrem klistrat över pannan. Men är det inte i själva verket Sverige som är extremt?

Såväl Demokraterna i USA som Labour i England står till höger om samtliga svenska riksdagspartier. Den tyska regeringen är med svenska mått så höger att den väl i det närmaste är nazistisk. Och här i Norden står både norska och danska socialdemokrater till höger om svenska sossar, ungefär på samma linje som de “Nya Moderaterna”

Fortsæt med at læse “Totalitarismens sprog”

“Now, all this is a disorder of the high minded. I now find, that to find people who are sane and decent and rational, one has to go to people with no education. The most highly educated are now the most irrational, the most bigotted and the most intolerant.”The Wednesday Morning Club

BBC Panorama i aften: Sharia for 6-årige
Trailer: Panorama finds anti-semitic texts in schools

Elever på islamiske skoler i Storbritannien får undervisning i, hvordan man straffer ifølge sharialovgivning.Hug hånden af en tyv. Jøder forsøger sammen at overtage verden. Det er beskeder, som elever på islamiske skoler over hele Storbritannien får, når de går til undervisning, har BBC investigation fundet frem til.Omkring 5000 elever mellem seks og 18 år bliver undervist i sharialovgivningens straffe ud fra bøger, som påstår, at ikke-muslimer og de, der ikke tror på islam , bliver underkastet helvedesild i døden.
En lærebog for 15-årig anbefaler, at “tyve får skåret hænderne af ved første lovovertrædelse og deres fødder ved efterfølgende lovovertrædelser”.”En tyvs specifikke straf er at skære hans højre hånd af ved håndleddet. Så bliver det ætset for at forhindre ham i at forbløde”, lyder tilføjelsen.De yngre elever bliver advaret om, at straffen for homoseksualitet af nogen som helst art er døden ved stening, at blive brændt på et bål eller at blive kastet ned fra en klippe.
Også jøderne får en hård medfart. Eleverne lærer, at jødernes mål er at “få kontrol over verden og dens ressourcer”.
Skolerne er en del af organisationen Saudi Students Club and Schools in the UK and Ireland. BBC-programmet tilføjer også, at en af skolerne i London er ejet af den saudiarabiske regering. Undervisningsminister Michael Gove forklarer BBC, at han ikke ubetinget går ind i sagen.- Jeg har intet behov for eller ønske om at blande mig i de beslutninger, som den saudiarabiske regering tager i deres eget skolesystem, siger han. Sharia lessons for pupils aged six: BBC uncovers ‘weekend schools’ that teach pupils how to hack off thieves’ hands, BBC’s Panorama claims Islamic schools teach antisemitism and homophobia, Muslim pupils learn to cut off hands of thieves (Steen)

Vi må afvente det fulde program og ikke bedømme det ‘uden for sin kontekst’, men, men, men – denne teaser giver én bange anelser, og kunne måske forklare hvorfor det notorisk kristofobe BBC pludselig begynder at gå i dybden med verdens mest voldelige religion. For mage til intetsigende udenomssnak den indkaldte, filterskæggede “Koran expert” her får lejlighed til at fremsætte. Man kunne parafrasere hans ord til ‘uha, det er noget værre noget når man læser det der faktisk står, men på den ene side og på den anden side’. Han fortæller med andre ord ikke at dét som BBC tilsyneladende prøver at marginalisere som en særligt ondartet saudi-version af den (aldrig nærmere udpegede) ægte, moderate islam er helt almindelig islamisk mainstreamlærdom, fastholdt af de fire store sunni-retsskoler shafi’i, hanbali, maliki og hanafi. En skønhedsplet på et i øvrigt prisværdigt stykke kulegravning af et betændt emne, eller bare mere spin fra multikulturalistiske BBC? Vi får se (LFPC).

Et par grunde til ikke at søge Mona Sahlins job

Fortsæt med at læse “Melanie Phillips i Los Angeles, 15.11.2010”

af Julia Caesar

Copyright Julia Caesar, Snaphanen, HRS och document.no. Citera gärna delar av texten men iaktta gott bloggskick och länka till Snaphanen!

På onsdag beslutar Sveriges riksdag om en ny grundlag.Genom en lång rad omvälvande förändringar blir Sverige – i strid med medborgarnas vilja – i ännu högre grad ett lydrike till EU. Mångkulturen blir tvingande, makten centraliseras till Storebror staten, kommunerna förlorar stora delar av sitt självbestämmande och det svenska medborgarskapet blir en betydelselös atrapp. Den förvandling av Sverige till ett mångkulturellt helvete som påbörjades genom ett enigt riksdagsbeslut 1975 gjuts nu slutgiltigt i betong. Därmed fullbordar Sveriges regering och riksdag det landsförräderi som de träget har arbetat på i fyra decennier.

De svenska makthavarna kan inte få nog av mångkultur. Nu skrivs den in i grundlagen och blir tvingande. Beslutet fattas på onsdag av de sju gamla riksdagspartierna. Endast Sverigedemokraterna kommer att rösta emot den nya grundlagen. Sjupartiet är fullkomligt eniga om att driva igenom den slutgiltiga betonggjutningen av historiens största ekonomiska, sociala, demografiska och kulturella fiasko, det mångkulturella samhällsexperimentet. De inte bara förpassar Sverige till en världsunik position i den internationella dårskapsligan – de gräver också sin egen grav med raska spadtag. Men det förstår de inte. Makteliten tror sig vara osårbar. Förblindad av enfald, maktberusning och politiska illusioner snickrar den vidare på det som kommer att bli dess egen undergång.

Segregation ska främjas

Den nya lagen säger: ”Etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas.” Tidigare hette det ”bör” främjas, nu blir det ”ska”. En tvingande formulering. Vi kan se fram emot ännu mer islamisering, fler heders- och skammord,mer kulturellt betingad kriminalitet, fler tvångs- och barnäktenskap, fler mödomshinnerekonstruktioner, mer irakiska mångmiljonbedrägerier med släkten anställd som personliga assistenter till fullt friska personer, fler anlagda bränder i skolor och bilar, mer stenkastning mot polis och räddningspersonal, fler rån och våldtäkter mot 84-åringar, och mer misshandel av manliga förlossningsläkare för att de har fel kön.

Sådana inslag ingår ju i vissa invandrargruppers kultur. Det måste vi förstå. Enligt den kulturrelativism som har sövt hela den svenska politiska och mediala eliten i en behaglig narkos är alla kulturer lika bra, även de som har för vana att kasta sina döttrar ut från balkonger, tvångsgifter bort minderåriga, vill avrätta homosexuella och ser kvinnor som lägre stående andrahandsvarelser som män har rätt att göra vad de vill med. För att bara nämna några av inslagen i den mångkultur som i allt snabbare takt håller på att montera ned den forna välfärdsstaten Sverige och förvandla den till ett socialt, kulturellt och ekonomiskt u-land.

Förändringen smygs igenom

Ändringar av grundlagen är så betydelsefulla att det krävs två riksdagsbeslut med ett val emellan. Grundlagen är själva golvbjälklaget i samhällsbygget, det fundament som bär upp demokratin. Svenska folket har självklart rätt att ta del av och uttrycka sina åsikter om en så stor lagändring. Men i vanlig ordning smygs de verkligt stora förändringarna igenom utan diskussion och över medborgarnas huvuden medan massmedia tittar åt annat håll och iakttar största möjliga tystnad. Det första grundlagsbeslutet fattades den 2 juni. Det här är vad landets största morgontidning, Dagens Nyheter, har kunnat åstadkomma om grundlagsändringen – tidningen verkar ha ansträngt sig för att hitta de mest betydelselösa punkterna i den 423-sidiga regeringspropositionen.

Andra grundlagsändringar är betydligt mer omvälvande:

• Det svenska medlemskapet i EU skrivs in i grundlagen. För att Sverige ska kunna lämna EU krävs därmed en ny grundlagsändring. Sveriges regering och riksdag väljer att binda fast sig vid masten på ett skepp som alla ser är sjunkande. The show must go on, är budskapet.

”Vi menar att det svenska medlemskapet i EU är allt annat än folkligt förankrat och att det därför är respektlöst att skriva in detsamma i grundlagen” skriver Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson och internationelle sekreterare Kent Ekeroth på Svenska Dagbladtes debattsida Brännpunkt.

Enligt en undersökning som gjorts i år av Sieps i samarbete med SOM-institutet anser en knapp majoritet av svenska folket (51 procent) att EU-medlemskapet är något positivt. Mest EU-kritiska är vänsterpartiet och miljöpartiet, som dock anslöt sig helhjärtat till den nya grundlagen i juni och kommer att göra likadant på onsdag. Det är inte längre kunskap och förnuft som styr riksdagsbesluten – om det någonsin har varit det. Nu är det sandlådenivå som gäller, med viktigaste mål att oavsett sakfrågan aldrig rösta som Sverigedemokraterna. På sin blogg förklarar vänsterpartisten Jonas Sjöstedt ändringen som ”en fråga som inte spelar någon roll”.

Invandrarna behöver inte lära sig svenska

• Invandrare får grundlagsskyddade rättigheter att segregera sig själva från sitt nya hemland och den svenska befolkningen. De behöver inte lära sig svenska eller på något annat sätt anpassa sig till Sverige. Sfi kan läggas ned. Där kan staten spara många miljoner.

• Skolan blir skyldig att erbjuda inte bara hemspråksundervisning utan undervisning på alla världens språk och dialekter. ”En vietnamesisk invandrarfamiljfamilj i Blattnicksele kan med grundlagen som skydd kräva att den lokala skolan anställer en vietnamesisktalande lärare enbart för deras barn” skriver bloggen Hayekinstitutet, som kallar den nya grundlagen ”en snygg liten statskupp”.

• Sjukvården tvingas anställa personal som talar alla tänkbara språk och dialekter, till exempel swahili, pashto och dari. Svenska invandrare talar omkring 200 olika språk, varav arabiska nu är det tredje största efter svenska och finska. Alla språk ska givetvis finnas tillgängliga för invandrarna.

• Att vara svensk medborgare förlorar sin betydelse. I lagtexten byts konsekvent orden ”varje medborgare” ut mot ”var och en”. Var och en som råkar uppehålla sig i Sverige, även illegalt, får samma status som de svenska medborgarna. Infödda svenskar som har byggt upp landet har därmed samma värde som illegala invandrare.

Kommunerna avlövas på makt

• Den kommunala beskattningsrätten avskaffas. Den ekonomiska makten centreras till det maktcentrum som utgörs av riksdagens finansutskott. Ett dråpslag mot kommunernas självbestämmanderätt – som redan är kraftigt urholkad och kommer att urholkas ännu mer genom bland annat det statliga hotet om tvångslagstiftning om att ta emot så kallade ”ensamkommande flyktingbarn”. Genom att avlöva kommunerna deras maktbefogenheter kan regering och riksdag få tyst på de kommunala protesterna och tvinga dem att ta konsekvenserna av både den vanvettiga invandringspolitik som har beslutats på riksnivå och andra orimliga riksdagsbeslut.

• Man behöver inte ha varit svensk medborgare i tio år, som hittills, för att bli statsråd. Det räcker med att man är svensk medborgare.

• En spärr mot småpartier i kommunalvalen är under planering. När den beslutas blir det inte längre möjligt att få demokratiskt inflytande för små partier i lokala frågor. Makten centraliseras ännu mer till de stora partierna och till staten.

”Sverige är, kort och gott, jävligt illa ute – ekonomiskt, socialt och konstitutionellt” skriver SR Larson vid Hayekinstitutet.

Galenskapen fullbordas

Med de här grundlagsändringarna fullföljer Sveriges regering och riksdag den omvandling till mångkulturellt samhälle som inleddes med ett enigt riksdagsbeslut 1975. Galenskapen kulminerar. Landsförräderiet fullbordas. De tre delmål som då sattes upp hette ”Jämlikhet”, ”Valfrihet” och ”Samverkan”. Tomma ord som låter sig användas till vad som helst – och det var exakt vad socialdemokraterna gjorde. Metoderna att tvinga på befolkningen mångkultur genom bland annat ett omfattande propagandamaskineri var tydligt inspirerade av socialistiska diktaturer, framför allt östtyska DDR som den svenska socialdemokratiska regeringen hade många och intensiva kontakter med.

Motorn i Sveriges mångkulturella omvandling var statsminister Olof Palme (1927-1986). När han 1969 efterträdde Tage Erlander som statsminister hade han någonting som flertalet andra socialdemokrater saknade. Han kom från överklassen, var utbildad i USA, talade flera språk och hade det gedigna självförtroende som en överklassbakgrund kan ge. Vid den här tiden var en sådan bakgrund mycket ovanlig – de flesta socialdemokrater hade arbetarbakgrund, sjuårig folkskola och inga språkkunskaper. De imponerades av Palme, såg upp till den världsvane partiledaren och litade på honom. Därmed var de lätta att påverka och få med sig i regerings- och riksdagsbesluten. Ingen ville framstå som en dum lantis. Globalisering var det nya mantrat.

I hela sitt liv amorterade klassbytaren Olof Palme på skulden för sin överklassbakgrund. Han ville vara god. För honom var det lätt att driva ”internationell solidaritet”, den kostade honom inget. Redan som 22-åring ingick han skenäktenskap med en tjeckisk kvinna, Jelena Rennerova, för att hon skulle kunna fly från den kommunistiska regimen i Tjeckoslovakien. För den inriktning mot mångkultur, massinvandring och ”internationell solidaritet” som inleddes åren kring 1970 bär Olof Palme utan tvekan huvudansvaret.

Invandrarna ska ha valfrihet

Fortsæt med at læse “Søndagskronik: Ett fullbordat landsförräderi”

David Singtons In the Shadow of the Moon er måske den bedste dokumentar jeg har set om Apolloprogrammet. Er man en fuldblods space buff vil man altid sætte de uredigerede optagelser på de multi-DVD-sæt som udgives af Spacecraft Films højest. Her får man nemlig optagelserne som de blev transmitteret dengang, helt uden kommentarer eller underlægningsmusik, og med 100% fravær af den moderne hektiske klippestil der virker totalt afsporende for den transcendente oplevelse det er at dvæle ved kosmos.

Dermed selvfølgelig ikke være sagt at dokumentarer der sammendrager og interviewer de involverede ikke har deres berettigelse, og her er In the Shadow of the Moon en lille åbenbaring. Filmen virker i sin form tæt baseret på Al Reinerts For All Mankind fra 1989, dvs. en generel historie om Apolloprogrammet med klip fra de fleste af turene, og med en kort introduktion omhandlende det amerikanske rumprogram, kapløbet med russerne, og Præsident Kennedys berømte tale om at landsætte en mand på månen inden 1960’erne var omme. Begge film har løbende kommentarer fra flere af astronauterne, men hvor de hos Reinert er i form af lydunderlægning, er det filmede, nye interviews hos Sington.

Skal man sammenligne de to film vinder Sington nok i kraft af dels astronauternes personlighed og udstråling i interviewene, og dels fordi filmklippene (mange går igen i begge film) er i noget bedre teknisk kvalitet her. Nævnes skal dog absolut Brian Enos fantastiske ambient score hos Reinert, udgivet som Apollo: Atmospheres and Soundtracks, hvor man skal helt over til Kubricks 2001 for at finde en lignende syntese af lyd og billede.

Norman Mailer havde i sin bog om Apolloprogrammet Of a Fire on the Moon (1969) en ironisk pointe om Apolloastronauterne som kølige, distancerede engineers der ikke sansede det storladne og grænseoverskridende de selv var i centrum af – som i Kubricks 2001 forlener Mailer disse kvaliteter med isenkrammet selv. Filmen dementerer grundigt denne fremstilling af astronauterne. Alle fremtræder i In the Shadow of the Moon som dybt begavede, reflekterende og sympatiske mennesker hvis liv for altid blev formet af nogle få skelsættende dage sidst i tresserne og først i halvfjerdserne. Filmens ‘stjerne’ må utvivlsomt være Mike Collins, tredjemanden på Apollo 11 der bemandede Apollofartøjet mens Neil Armstrong og Buzz Aldrin landsatte den spinkle LM på månen. Collins er helt usædvanligt nærværende og karismatisk, og en levende fortæller.

Tresserne var på mange måder roden til alt det onde der i disse år er ved at fragmentere verden i centrifugalbevægelser. Men, men, men. Det var også en initiativets, gå-på-modets og handlefrihedens tid, og at følge disse mænd med ‘the right stuff‘ får unægteligt én til at synke en klump af vemod for noget der er tabt. Rumfærgen er uendeligt cool, og der har været et utal af opdagelser og spændende missioner siden da, men prøv selv at modstille en tid hvor astronauter var hærdede testpiloter der selv var med til at designe rumfartøjerne, med nutidens nedskæringshærgede NASA, der af Barack H. Obama får pålagt at få denne verdens muslimer til at føle sig godt tilpas. Eller endnu mere kompakt: The right stuff kontra Obama. Ikke sandt, uf, tydeligere kan det ikke siges. Intet er mere cool og majestætisk end opsendelsen af en Saturn V, og intet er bedre til at fortrænge den jammerlige post-amerikanske nutid, men klippet her kan slet ikke yde synet retfærdighed. Se filmen på så stor en skærm eller lærred som muligt, og med fuld bas på anlægget (LFPC).

The Daily Mail opdager EUs totalitære ‘ordens’-beføjelser

Uanset hvad man kan indvende om f. eks. the Daily Mails eller the Daily Telegraphs manglende vilje eller evne til at gå hele vejen i forhold til det der truer vores frihed, er disse britiske aviser måske noget af det bedste mainstreammedierne kan byde på hvad angår kritisk dækning af EU eller multikulturen. Søger man på Infomedia på EUs hemmelighedsfulde gendarmerikorps EUROGENDFOR (European Gendarmerie Force) får man ingen hits – jo, der er sådan set to, men de stammer fra indlæg af blogverdenens egen Henrik Ræder Clausen på 180 Grader. Ingen dansk avis har altså fundet dette værd at omtale.

Som almen EU-ignorant må man uvægerligt spørge sig selv om disse skræmmende planer og perspektiver ved et kollaps af euroen vil falde til jorden som en våd karklud, og de fine og funklende ‘EU-politibiler’ blive jaget fra europæiske byer af vrede borgere bevæbnet med høtyve, tjære og fjer. Brutal magtudøvelse kræver ligesom lidt valuta på machismokontoen for at gøre indtryk – tro forresten ikke at dette handler om “terrorists and mafia bosses”, som en Lib-Dem baronesse hævder i artiklen (LFPC).

The full extent of the police and criminal prosecution powers that the European Union has over British citizens can be revealed today.

A Mail on Sunday investigation has uncovered an alarming array of new EU controls over justice and home affairs for which no one has voted, and most are unknown to the public.

These include:

* Europol, the £60 million-a-year European criminal intelligence agency, whose officers have diplomatic immunity.

* An 800-strong paramilitary police force called the European Gendarmerie Force.

* The European Arrest Warrant, which now allows British citizens to be seized in the UK and sent without appeal to foreign jails for months or years without bail while awaiting trial. […]

The paramilitary police force has been trained in Italy and armed to be deployed as ‘an expeditionary police mission’ under military command if necessary.

The gendarmerie is not yet a full EU institution. However, its official purpose is ‘a consistent and co-ordinated deployment of EU police forces with a military status and full police powers. The EGF will be, first and foremost, at the disposal of the EU.’ […]

Investigation and prosecution programmes are multiplying so rapidly in the EU that, according to Stephen Booth of the think-tank Open Europe, 17 law enforcement systems and databases currently operate or are being developed. […]

Laws governing freedom, security and justice are established in the treaty as a ‘shared competence’. This means EU law can now suppress existing legislation in justice and home affairs in a member state and replace it with European legislation. […]

And propaganda for a European policing without frontiers is relentless. This summer in The Hague, Europol supported an exhibition of designs for a European police car. Under the headline ‘One European police force?’ Dutch and German designers produced prototypes that, one day, could patrol British streets. March of the Euro police: The shocking powers of prosecution the EU has over all of us