English Defence League. Manchester, Liverpool og nu en tusindtallig skare på Leeds Rådhusplads den 31. oktober. Det er nok nu, engelske politikere skal begynde at blive lige så bekymrede som Lord Pearson over Blairs og Browns gerninger, hvis ikke det er for sent. Et par BNP’ere i parlamentet betyder næppe fra eller til, men når unge englændere går på gaden sådan her, så ringer mine alarmklokker. Der vil blive megen snak om fredelig sameksistens i fremtiden. Derefter vil englænderne få en “fredsproces.” Sidste taler er en hjemvendt engelsk soldat. Mere på Yorkshire Evening Post. Vi er ikke meget for BNP stof, men prøv alligevel at tage en tur ned ad Wembley High Street med denne video.

Lord Pearson kaldes “sick” af Murdoch-medie

Vlad Tepes’ interview med Lord Pearson fra UKIP som vi postede forleden er kommet News of the World for øre, og dommen er klar og kontant – med villig assistance fra the Muslim Council of Britain:

A LORD’S claim that Britain faces coming under Islamic rule has been blasted as “alarmist” and “inaccurate”. In a sick rant, UK Independence Party peer Lord Pearson makes wild statements about the Muslim birth rate. He said the UK was under threat because “the Muslims are breeding ten times faster than us”. He added: “I don’t know at what point they reach such a number we are no longer able to resist the rest of their demands.

“We must be looking at somewhere between 10 or 20 years. If we don’t do something in the next year or two we have in effect lost.” In the video interview posted on YouTube, the multi-millionaire went on to warn against the “growing threat of Islamism”, rambling: “We have to make sure people understand the threat that faces us from violent Islam.”

A Muslim Council of Britain spokesman hit back at the birth rate comment, saying: “It’s inaccurate. The policy estimates have already been widely discredited. We would be concerned about this type of alarmist statement.” […] Muslim rant fury

Vilde og vilde påstande, tja, lord’en refererede utvivlsomt til denne artikel i the Times, der såmænd er baseret på officiel statistik – som uden nærmere præcisering altså bliver anfægtet af MCB:

The Muslim population in Britain has grown by more than 500,000 to 2.4 million in just four years, according to official research collated for The Times.

The population multiplied 10 times faster than the rest of society, the research by the Office for National Statistics reveals. In the same period the number of Christians in the country fell by more than 2 million.

Experts said that the increase was attributable to immigration, a higher birthrate and conversions to Islam during the period of 2004-2008, when the data was gathered. […] Muslim population ‘rising 10 times faster than rest of society’

Så skal man endelig kritisere noget må det være at “breeding” omfatter ikke blot børnefødsler, men også indvandring og konverteringer. NOTW er søndagsudgaven af the Sun, der udgives af Rupert Murdoch. Aviserne har netop skiftet parti til de konservative, efter flere års New Labour-affiliation. Labour eller Tories, Lord Pearson repræsenterer en udfordring for det britiske establishment, så det er formentlig i dette lys at hetzende ordvalg som “rambling” og “sick” skal forstås. Glemmes skal heller ikke denne historie om hvordan en saudiarabisk milliardærven af Murdoch på en halv time fik ændret ordlyden i en ubekvem historie på Fox News. Mainstreammedierne er et betændt område, og det vil være letsindigt at tiltro Fox en idealistisk motivation som modvægt til ensretningen (LFPC).

El Inglés: On the Failure of Law Enforcement

El Inglés har skrevet 13 essays  i den lange engelske tradition og af denne tyngde siden november 2007. Vi tror man vil finde de tyve minutter, det tager at læse vel anvendt:

I will argue in this essay that there are a number of mechanisms and tendencies in place in European countries that make it difficult, if not impossible, for them to control or restrain the burgeoning criminality of their Muslim populations under extant political paradigms. Readers of certain of my other essays will be familiar with the type of argument I advance here, though I apply it in this essay to new subject matter.El Inglés via Gates of Vienna.

Når man har studeret det tankevækkende essay, kan man sammenholde det med virkeligheden i den svenske provins dags dato: 3 000 outredda kriminalbrott  hos Kronobergspolisen. (Småland)

Sveriges “skæbnespørgsmål”

“Hade det inte varit lämpligt att ta upp det temat för 20 år sedan?”

Der er i al fald én god grund til at lytte til Ian Wachtmeister: Han siger, hvad han tænker. En sjælden vare i det offentlige Sverige, man husker Det personificerede hykleri. Desværre tror jeg, den skæbne der ligger Mona Sahlin, Bengt Westerberg, Carl Bildt og Ingvar Carlsson mest på sinde, er mest deres egen, dernæst deres partiers.

Det är intressant att följa de politiskt korrekta frälsets utläggningar om läget i Sverige, när de vill visa vad det är för fel på svenska folket och detta folks sätt att tänka. Men hör nu, ni som är så duktiga på att tala om vad andra ska tycka. Tänk om det är fel på er!

För det första var inte integrationsproblematikens orsak en oundviklig folkvandring undan en flodvåg. Det var Sveriges egna politiker som genom lagstiftning och signaler till omvärlden gjorde klart att till Sverige kunde man alltid ta sig. Bara man hade pengar för transporten och förstod att vi inte kunde erbjuda arbete, ty så hade facket bestämt. Ekonomiska bidrag fanns det däremot gott om. Identitetshandlingar behövdes inte. Vilket var praktiskt för dem som ville dölja sin identitet.

För det andra möttes folkets befogade frågor, om detta verkligen var rätt politik, med anklagelser om främlingsfientlighet! Vilken sladd: De som ställt till det svänger runt och anklagar sina kritiker, som snabbt utmålas som problemet! Alltså: Själva invandringsproblemet är inte längre problemet utan det svenska folk som inte fogat sig i överhetens märkliga beslut. Det är inte bränderna i förorter utan den smygande rasismen vid köksborden. Häpp!!  [..]

Nu beskrivs den allvarliga situation, som skapades av politiker som Bengt Westerberg (fp), Mona Sahlin(s), Carl Bildt(m), Ingvar Carlsson(s) som “en ödesfråga för Sverige och alla som bor här att hitta strategier för att leva tillsammans i det mångkulturella samhället” /(Aftonbladet 27 okt). Hade det inte varit lämpligt att ta upp det temat för 20 år sedan? Så förvandlar medierna politiker till rasister. (Ianwachtmeister.com)

Europas feje muslimer

Ralf Pittelkow har i JP’s internetavis 29/10 skrevet et sobert indlæg om ”Terroristernes dagsorden”. Årsagen er naturligvis de nyeste trusler mod JP og dens medarbejdere. Det er ufatteligt, at de danske og andre europæiske naivister og hovedparten af de mange europæiske muslimer ikke kan se skriften på væggen. Carsten Niebuhr skrev allerede til den danske konge i 1772 indgående om forholdene i de arabiske lande, hvor ikke meget har ændret sig signifikant.

De shiitiske- og sunnimuslimske trosretninger bekæmper hinanden og bliver styret med hård hånd af islamister. Despoter hersker alle steder, og muslimerne som helhed gør alt for at bekæmpe jøder og kristne. Der er flere andre fraktioner inden for muslimerne, og de bekæmper også hinanden på forskellig vis. Han fortæller også i 1772, at der før Muhammeds tid i Egypten var 71 biskopper i den kristne koptiske kirke, medens der i 1763 kun var 11 tilbage.I dag er der kun een. Alle kristne bliver simpelthen forfulgt af muslimerne. For 30 år siden var der 10.000 kristne arabere i Betlehem og omegn, medens der i dag kun er få tusinde.

Alle muslimske trosretninger er i bund og grund intolerante, og de bliver styret med hård hånd og ofte fordækt af fanatikere. De europæiske muslimer er gennemgående lige så feje og tankeløse over for islamister, som den menige tysker var over for nazismen i Tyskland. De tør ikke sige fra og gider/magter ikke at lave oprør. Der er kun få muslimer, der som Naser Khader og hollænderen Ayaan Hirsi Ali har mod og mandshjerte til at tale højt. Til gengæld er det nødvendigt at give dem politibeskyttelse 24 timer i døgnet. Ellers bliver de dræbt af ”deres egne”. [..] Konklusionen må være, at alle civiliserede lande må samarbejde om at udrydde islamismen. Menneskeheden skal ikke acceptere intolerante religioner eller systemer. Civilisation kræver åndsfrihed og tolerance. Ellers graver civilisationen sin egen grav.Islamisternes dagsorden. læserbrev af Jens Tarstrup.

Kristelig kitman hos Kristeligt Dagblad

En krænket Akkari smækker med døren. I skrivende stund har ex-imamen forladt den talerstol som Kristeligt Dagblad generøst stillede til rådighed for ham på Religion.dk. I et allerede berømt og berygtet indlæg her, beklagede han de rettigheder som homoseksuelle tildeles i de vantros lande, men så dog fortrøstningsfuldt på fremtiden, hvor andre boller vil komme på suppen:

[…] De europæiske samfund mener generelt, at homoseksuelle bør nyde anerkendelse i samfundet, og det bygger de på en meget ensporet filosofi om menneskets frie vilje og rettigheder, mens de glemmer at tage særlig meget højde for vigtigheden af at bevare samfundet mod forfald og tilbagegang i samme omfang som man vil tillade den personlige frihed i at udbrede sig.

Vi kan desværre ikke så nemt overbevise dem om det forkerte i at tillade sådanne forhold og de negative konsekvenser deri, så vi må væbne os med tålmodighed og sørge for at være ærlige og åbne om vores holdning til homoseksualitet. – Min bror siger, homofili ikke nævnes i Koranen

Fortsæt med at læse “»We will not be slaves to Allah«”

“Et mord som det på Theo, der ikke kun er et mord, men en rituel slagtning, er mere effektiv end en bombe, der går af på en banegård. 200 mennesker dør, men næste dag kører togene igen. På én dag ændrede livet sig i Holland, ingen turde længere sig hvad de tidligere havde sagt. Politikere, kunstnere, alle er forsigtige. Der var en tid før Theo og en tid efter. Tiden før var en meget god tid, champagne og kokain, og tiden nu er antidepressiver og vand.”

Der Tag als Theo van Gogh ermordet wurde, tysk utekstet i seks dele. Der findes klip med Van Gogh, men de er kun på hollandsk, men dette er tekstet på engelsk. Fra  juni 1997: Theo van Gogh interviews Pim Fortuyn on the E.U. På hollandsk radio har de forsonet sig med tingenes nye tilstand. Det kan være mere af nød end af lyst:

People who want to stir up a debate with Muslims by insulting them are still living in the 1960s and refuse to see that immigration has profoundly changed Dutch society. We now live in a multicultural country of people with different religious and ethnic backgrounds and different norms and values. In such a situation diplomacy should rule, instead of the idea that differences should be settled by insulting one another. Doing that only causes deep injuries that may take generations to heal…..If there is hope, it lies with the younger generations who take multicultural society for granted and do not long to return to the homogenous society of the 1950s and ‘60s. Perhaps – hopefully – they will deal with each other more openly. But they will be burdened with the heritage of the Wilders era.

Tilbage til nutiden eller virkeligheden, om man vil: Immigrant tensions remain five years after Van Gogh killing. Og så er det efter de Volksrant at dømme, dagen hvor Hirsi Ali er løbet tør for penge til at føre retssag mod Holland, for at få dem til at bekoste sine sikkerhedsudgifter. (Foreligger ikke på et sprog jeg helt forstår.) Se også Klein Verzet: Has it been five years already? Five years ago I was convinced that this moment would prove to be a watershed. Surely now the Netherlands, and Europe, would wake up. Surely now the aggressive wing of the muslim community would be dealt with, would be cut down to size.

‘Forræderi’ på demokratiets vegne

Debatten om besættelsen af Brorsons Kirke handlede i høj grad om berettigelsen af civil ulydighed, og lovbrud i en angiveligt højere sags tjeneste. Her er en sag med nærmest omvendt fortegn, idet den omhandler den britiske embedsmand Derek Pasquill der i et par år lækkede et stort antal dokumenter fra the Foreign and Commonwealth Office hvor han arbejdede. Pasquill var chokeret og fortvivlet over Labourregeringens løgne og dobbeltspil vedrørende islamisk ekstremisme, og deres aktive promovering af bevægelser som Det Muslimske Broderskab. Vurdér selv her hvem han retteligt skulle have været loyal over for (LFPC).

[…] Pasquill betrayed the institutions of liberal democracy by standing up for liberal democracy. He defended it from its enemies, who were not only in far-away countries but closeted in the Cabinet Room of 10 Downing Street and the offices of Whitehall. […]

As his affidavit to the employment tribunal dryly remarks, “The documents that I disclosed showed that the FCO and other UK government departments were continuing to work with and assist organisations that promote extreme Islamist politics. My concern was that this policy would have the effect of legitimising and supporting groups with extreme Islamist politics and that such an effect was entirely contradictory to FCO and UK government policy of attempting to prevent the radicalisation of young British Muslims. Furthermore, I believe that the FCO and other government departments pursue a policy of portraying these organisations as mainstream and moderate.”

Who is the traitor and who the patriot in these circumstances: the dissident civil servant or the two-faced government? Who, to be blunt, is more deserving of summary dismissal? […] The High Price of Patriotism

“Fröken, är du verkligen en svenne?”

Det är lärarna Cathrina Wadecki i Alby och Maja Lundberg i Kista som bl a beskriver vilken syn barnen har på sig själva och “svennar”.

– Får du frågan någon gång, vad är det att vara svensk?

– Nä, alltså en flicka viskade en gång så här “-Fröken, är du verkligen en svenne?”, och det viskade hon lite förfärat, så här som att “-Hoppas att du inte är svenne!”. Men då sa jag att jag är det, och jag är det. “-Är det säkert?” sa hon. “-Ja”, sa jag. Och sen slutade samtalet där. Men, alltså, det var inte positivt.

Svenne är någonting… det är liksom människor som dricker mycket, som är olyckliga, som visar sina kroppar på sommaren, som lever ihop innan dom är gifta och får barn innan dom är gifta, som går och håller varandra i hand på gatan och pussar varandra på gatan öppet. Så det är någonting väldigt fel. Haram, som många barn säger här. Haram-begreppet använder många barn varje dag här. Det är synd, alltså. Då var jag en sån syndig människa alltså, i hennes ögon.

– Betyder det att dina sju-åringar […], betyder det att dom kanske inte vill ens vara som svenskar?

– Ja dom vill inte vara som svenskar. Jag har frågat dom. Jag har frågat barnen “-Vill du vara svensk?”, och alla säger “-Nej”. Och då säger jag “-Men du är ju svensk, du är ju född här, du är ju svensk”. “-Nej, säg inte det, säg inte det! Min pappa och mamma kommer från Somalia, från Eritrea, från Irak, och då är inte jag svensk.” “-Ja, fast du är född här och då räknas man som svensk.” “-Nej, jag tillhör mina föräldrar” säger dom då. Lyssna på intervjuns intressanta fortsättning här. Hør ikke mindst det skræmmende interview: Maja Lundberg, lärare Kvarnbackaskolan i Kista, min. 14:28.

Berättelser om muren som föll

af Thomas Nydahl

Kan man betrakta det förflutna som en mörk tid – sedd ur ett ljust perspektiv? Jag tror att vi efterkrigsbarn fostrades i den andan. Vi levde trots allt i ett kallt krig. Också Europa var delat och en stor del av världens folk levde i diktaturer. När Berlinmuren byggdes var det väl mer ett slags bekräftelse av rådande omständigheter. Peter Handbergs nya bok är just så okorrumperat mörk som man måste kräva av murens krönikör.

Det finns två saker som är iögonfallande hos Handberg: å ena sidan hur han förankrar allt han skriver i en personlig erfarenhet, här ända ner i barndomens landskap, å andra sidan hur han med sin beläsenhet och kunskap redovisar de stora sammanhangen. Han har tidigare visat det i “Undergångens skuggor” och “Kärleksgraven”. Där låg fokus på de baltiska länderna, här är det Berlin, DDR, Polen och delvis också andra länder i östblocket när så är befogat – till exempel för att berätta om de människor som tog sig till Bulgarien i ett fåfängt hopp om att det där skulle vara lättare att fly.

Fortsæt med at læse “Theo van Gogh, 2. november 2004”

Trykkefrihedsselskabet fejrede sin femårsfødselsdag med et symposium i Vartov i København lørdag, d. 31. oktober 2009. Talerne var Henrik Jensen, historiker og forfatter, David Gress, professor og Mikael Jalving, historiker, forfatter. På dagen udkom bogen “Frihedens væsen – fra Perikles til Hirsi Ali.” Talerne vil foreligge på video i løbet af de kommende dage.

Fortsæt med at læse “Trykkefrihedsselskabets symposium”

Jeg forudså det i al beskedenhed for et par dage siden, og at det er Ritzau der lægger ud kan ikke overraske. Terrorsagen vedrørende Jyllands-Posten drejes nu væk fra det forhold at nogen vil sprede død og ødelæggelse på grund af nogle tegninger, og begynder i stedet at fokusere på de noget anderledes forhold som folk holdes indespærret under i USA. Den varetægtsfængslede Tahawwur Rana er spærret inde i et “cementtårn”, og Ritzau er meget optaget ikke bare af de beskedne byggematerialer, men sandelig også af de arkitektoniske detaljer i fængselskomplekset, og de obligatoriske klager som anholdtes forsvarer kan divertere bureauets udsendte med. Bliver det næste nu krav fra venstrefløjen om at danske myndigheder retter henvendelse til amerikanerne over disse overgreb? (LFPC)

[…] Siden sin anholdelse 18. oktober har Rana skiftet sin forstadsvilla i det nordlige Chicago ud med en isolationscelle i det topsikrede fængsel Metropolitan Correctional Center, der sine mange etager til trods umuligt kan brødføde ret mange af byens vinduespudsere.[…]

23 af døgnets timer er Rana isoleret fra omverdenen i sin celle, oplyser hans advokat, Patrick Blegen. – Han må ikke se sin familie, og når jeg mødes med ham, så skal han have håndjern på, siger Blegen. – Men nu har han fået dommerens ord for, at han må se en læge, fordi han har ondt i nakken og skulderen, lyder det fra advokaten, der samtidig afviser, at hans klient har haft besøg af dansk politi undervejs. […] Terrormistænkt isoleret i cementtårn

Baggrund: Minaretinitiativet i Schweiz

Den 29 november stemmer schweizerne. Fra swissinfo.ch 08.10.2009. (UN troubled by minaret initiative.)

Til lykke Norge!

Af Britta Mogensen

Den nyvalgte norske regering har fremsat lovforslag til begrænsning af indvandring til Norge. Måske har regeringen set skriften på væggen, måske har den lyttet til den store del af befolkningen, som med sorg ser det land, de elsker, forsvinde. Ingen regering i noget land i Europa kan være uvidende om, hvordan sværmeriske, multi-kulti drømmerier kan ændre et land, så de indfødte ikke længere kan genkende det som deres. De grelleste eksempler er Storbritannien og Sverige. I disse lande er løbet kørt. Jeg husker et Sverige med en rig svensk kultur, men er af multikulturalisten Mona Sahlin blevet belært om, at en sådan ikke eksisterer. For Sverige har ikke selv kultur, men har med indvandringen fået kultur. Snart hedder landet vel ikke engang Sverige. Det Sverige, jeg er rundet af på mødrene side.

”Også et rigt lands pengekasse kan tømmes, hvis der er hul i bunden.” Så meget desto mere må man lykønske Norge for at have vendt skuden i 11. time. Selv om lovforslagene næppe kan siges at være særligt vidtgående, og at man ikke skal forvente den helt store forskel, er det et skridt på vejen. En 21-års regel vil være en hjælp til alle de muslimske unge, især kvinder, der nu kan få lov at vente, til de er 21 år, før de skal tvangsgiftes. Et fast håndhævet tilknytningskrav kan komme til at betyde – som det er sket i Danmark – at de unge finder ægtefæller blandt norskopvoksede, så de håbløse og ofte nyttesløse integrationsbestræbelser ikke skal begynde forfra med hvert nyt ægteskab. Endelig kan påregnes, at loven vil være medvirkende til at nedsætte de offentlige ydelser til bistand til uintegrerbare familier, hvor det har lange udsigter med at få job i et højteknologisk samfund. Også et rigt lands pengekasse kan tømmes, hvis der er hul i bunden.

Den modstand fra venstrefløjen mod lovforslagene, som Norge har oplevet, er fuldstændig efter bogen. Også i Danmark måtte vi høre det rene øllebøllevrøvl om, at ”så kan man ikke engang gifte sig med den, man elsker”. Den løgnagtige påstand skal vække forargelse hos dem, der ikke ved bedre. I Danmark gik det såmænd så vidt, at forskere glemte, at de var forskere, og kastede al anstændighed og objektivitet over bord og skrev hjerteskærende om unge elskende, der nu ikke kunne få lov at gifte sig og leve sammen.   HRS  Norge snudde i 11.time?.  (Britta Mogensen har skrevet flere indlæg her på bloggen. Hun er antropolog, har i mange år arbejdet med flygtningejura og på kvindekrisecentre.)

Unge svenske konspirationsteoretikere

Nästan var femte svensk under 30 år tror att USA:s regering under ledning av George W Bush låg bakom terrorattackerna i landet den 11 september 2001, enligt en undersökning av Novus Opinion.18 procent tror på konspirationsteorin. På frågan om USA:s regering var inblandad i attackerna tror 8 procent på den teorin medan 64 procent inte gör det.Islamistisk världsbild slår igenom i Sverige.

Trusler mod charterselskab

2 oktober offenliggør Politiken selskabets navn. 3 oktober er detajler om selskabets ansatte på anarkistiske debatfora :

Charterselskabet transporterede i september 22 udviste irakere fra blandt andet Brorsons Kirke i København og et større antal politifolk fra Odense Lufthavn til Irak. Den heftige debat og eksponeringen af det lille flyselskab førte til chikane, og det ønsker Danish Air Transports direktør Jesper Rungholm ikke at udsætte de 245 ansatte for. JP DK

Därför röstar 70% av muslimerna på Socialdemokraterna. Här kan du också i efterhand följa seminariet ”Därför röstar 70% av muslimerna på Socialdemokraterna”. Fredagen den oktober kl 15.00-16.00, på Socialdemokraternas partikongress. Seminariet direktsändes också på webben. Broderskapsrörelsen arrangerade ett seminarium för att svara på frågan varför 70 procent av muslimerna sympatiserar med Socialdemokraterna, och bara runt 14 procent för de borgerliga partierna ihop. Därför röstar 70% av muslimerna på Socialdemokraterna og Muslimer röstar rött.

Den svenske venstrefløj føler sig kaldet til en indsukret forklaring på det, alle ved i forvejen. Enhver ved også, at hvis svenske borgerlige (læs: liberale*) ikke gør noget ved indvandringen, har de afskaffet sig selv for al evighed. Det kan være sket allerede, men de synes ikke at være opmærksomme på årsagssammenhængen. Nu er det ikke pænt at tale om, så måske tier de bare af den grund og dør med anstand. Her er en af de mange håndgribelige grunde til at den type indvandrere, som Sverige tiltrækker, stemmer som de gør:

Mona Sahlin lovade förenkla anhöriginvandringen. Om socialdemokraterna vinner valet 2010 kommer de att ta bort de restriktivare reglerna för anhöriginvandring som Alliansen håller på att införa. Det lovade Mona Sahlin som besökte Tensta centrum i går eftermiddag. Hundratals personer deltog i torgmötet som kändes som om det var mitt i en valrörelse. Mona Sahlin omtalades hela tiden som nästa statsminister, kvinnor och barn kom fram med blommor och presenter, alla ville fotograferas med henne. Anna Lodenius blog (*Invandrarfrågan – vem är populist egentligen? og 90 PROCENT AV MUSLIMERNA RÖSTAR PÅ VÄNSTERBLOCKET. )

Afhopper fra ekstremismen, eller bare mere snu?

Ed Husain i et grotesk angreb på Melanie Phillips i britiske the Guardian. Husain har været en del fremme i britiske medier og i blogverdenen for sit opgør med Hizb ut-Tahrir. Mainstreammedierne labber gerne den slags i sig ukritisk, men kigger man lidt nærmere efter, er spørgsmålet altid om det nye, ‘moderate’ standpunkt repræsenterer noget der er acceptabelt i et demokratisk samfund. Dette er netop problemet: De ‘moderate’ muslimer indgår i et spil med de åbenlyst ekstreme, så de fremtræder som det eftertragtede alternativ, en fremstrakt hånd. Konsekvensen bliver imidlertid at vores egne værdier undergraves, og grænsen for det acceptable forrykkes henimod det uacceptable. Kunne man ikke også finde Ed Husain-typer i den danske debat? (LFPC)

Melanie Philips’s zealotry and ignorance frighten me. How did we produce a public commentator filled with such anger, venom and hatred? […]

However, I believe in the human ability to change and, in that hope of helping Melanie see the the flaws in her analysis, I met with her several times in private and appealed to her to stop blaming Islam and Muslim scripture for (the decidedly un-Islamic phenomenon of) terrorism. Why would she and her acolyte Douglas Murray not cease attacks on Muslim scripture that were based on bin Laden’s understanding of Islam? And why would they not support Islam’s inherent pluralism and recognise that Islam per se is not the problem, but iconoclastic interpretations of it. […] Ed Husain: The personal jihad of Melanie Phillips

JPs blinde plet – tiøren lader stadig vente på sig

Memo til JPs chefredaktion: Terroristernes mål er ikke “at gøre os til en nation af skrækslagne individer”. Koranen taler ganske rigtigt om “at sætte en skræk i Guds og jeres fjende” (8:60), men dette er ikke et mål i sig selv, men et middel henimod et mål – islams herredømme. Et mål der også kan efterstræbes med ikke-voldelige midler. Man skulle ellers synes at chefredaktionen burde have en højst personlig interesse i at afdække virkeligheden her, men skællene vil stadig ikke falde fra øjnene. I går så vi også hvordan en af deres journalistkloner gladeligt labbede Abdul Wahid Pedersens smægtende ord i sig. Vi har lang vej igen (LFPC).

[…] Naturligvis kunne man ved lovgivning indføre så megen kontrol med alt og alle, at terror og anden kriminalitet ville være nærmest umuligt, men prisen ville være ubærlig. Prisen ville være, at vi måtte give afkald på vore frihedsrettigheder og individets uafhængighed af statsmagten. Terroristerne ville have nået deres mål: at gøre os til en nation af skrækslagne individer. […] Leder: Fort Danmark

Morder myrder morder

En deus ex machina  på færde:

De to dansk-tyrkiske fætre, Hizir Kilic og Ferhat Kilic, myrdede den 9. august 2003 den italienske turist Antonio Curra på Nørrebro i København. Sagen vakte stor opsigt i danske medier, da de to fætre, som dengang var hhv. 19 og 17 år gamle, gentagne gange gav udtryk for deres had til Danmark.

– Fucking luderland, blev sætningen, der gik igen i alle medier.

De to unge mænd blev idømt lange fængselsstraffe for mordet, og blev begge udvist af Danmark for bestandigt. Det viser sig nu, at der siden er kommet ondt blod mellem de to fætre.Deres indbyrdes had kulminerede fredag aften, hvor den ældste fætter, nu 25-årige Hizir Kilic, skød og dræbte sin to år yngre fætter. Antonios udviste mordere: Nu har den ene myrdet den anden. Foto fra Tyrkiet her. (Mindeplade på mordstedet på Åboulevarden/Blågårdsgade.)

også af James Cohen og ved samme lejlighed som Lord Pearson nedenfor – International Legal Conference on Freedom of Speech & Religion, Capitol. D.C.

Dansk Folkeparti på hjernen

Hvis nogen kan henvise til en tekst af Frederik Stjernfelt eller Jens-Martin Eriksen der ikke er opbygget som en rituel afsværgelse af Dansk Folkeparti og alt dets væsen, hører jeg gerne nærmere. 13 gange bliver dette fuldt demokratiske parti nævnt i kommentaren her af sidstnævnte forfatter, der sammen med makkeren Stjernfelt har fundet et ophøjet tredje standpunkt hvorfra de kan fremsætte pæn og anstændig islamkritik, uden at blive sat i bås med det forfærdelige parti. “Kulturalisme” hedder løsenet, og det indebærer at man oppe fra podiet kan uddele karakterer og pege fingre, og så lige i samme omgang kan opstille moralsk ækvivalens mellem partiet DF og apologeterne for den voldelige herrefolksideologi islam – “højre-” kontra “venstrekulturalisterne”.

Eriksen er noget af en one trick pony, og hans store viden må ses i sammenhæng med såre primitive behov for at profilere sig korrekt i forhold til de usofistikerede DF. Først og fremmest er identifikationen af skarp islamkritik med Dansk Folkeparti demagogisk og løgnagtig. Partiet er den eneste eksponent for egentlig islamkritik herhjemme, men kritikken udformes altså af helt andre personer herhjemme og udenlands: Folk som Wafa Sultan, Ayaan Hirsi Ali, Ibn Warraq, Walid Phares, Patrick Sookhdeo, Nonie Darwish og Ali Sina. Hvorfor refererer Eriksen ikke til dem? Det gør han ikke fordi hans stunt med DF så ville falde ynkeligt til jorden.

Eriksen bruger et andet demagogisk træk: Karikeret gengivelse af modstanderens synspunkter. Banditterne i Tingbjerg har ikke hejst den “grønne fane”, osv. Sagt med andre ord, modparten er paranoid. Eriksen snor sig derved udenom så meget som at nævne den internaliserede opdeling af verden i muslim/vantro og halal/haram, der ikke forudsætter religiøs forsætlighed. Han nævner ikke fraværet af lignende chikane og hærværk mod muslimske institutioner, og hvad dette indikerer om gerningsmændenes motiver og prioriteter. Han ignorerer også den allerede etablerede empiri mht. dannelse af muslimske enklaver, og tillægger modparten dette som rent udokumenterede prognoser (LFPC).

[…] Men for DF’s talsmænd og andre handlede det om civilisationernes sammenstød. Det var endnu engang islam, der var på spil.

Måske ikke som noget voldsmændene selv erkendte. Men som en mere eller mindre uerkendt motivation for dem. Det var derfor, de overfaldt præsten, trakasserede ham, brød ind i hans hjem og ødelagde hans indbo. Det, de foretog sig, var angiveligt led i en større plan, en etnisk udrensning, hvor man søger at skabe territorier, hvor kun muslimer har ret til at bo og færdes.

Først præsten, som symbolet på den kristne kultur i Tingbjerg. Dernæst de resterende danskere, indtil hele området er befriet. Tingbjerg som en slags bosættelse midt i et vantro land. Siden hen vil andre ghettoer følge; i Århus, i Odense osv. Indtil man har fået gennemført den totale etniske og religiøse adskillelse. Ralf Pittelkow skrev en artikel med denne tendens, Sven Ove Gade gjorde det, Peter Skaarup, Katrine Winkel Holm og Søren Pind gjorde det, og Søren Krarup sagde det i radioen.

Men er det sandt, kunne man spørge sig selv. Hvor har de det fra? Er der nogen af voldsmændene, der i forrige uge har hejst den grønne fane over Tingbjerg og råbt fra hustagene, at ‘Allah er stor’? Er der med andre ord nogen af voldsmændene, der på denne måde direkte har ideologiseret deres egen afskyelige forbrydelse? Nej, i hvert fald ikke med islam som begrundelse. Denne ideologisering må ene og alene tilskrives Dansk Folkeparti og skribenterne. […] Jens-Martin Eriksen: Ingen siger sandheden om Tingbjerg

Bandernes terrorregimente i Paris

The Paris prefecture has created a law-enforcement section whose purpose is to fight the multiethnic gangs that proliferate in the capital. These gangs are responsible for assaults, murders (at least three, and ten wounded in 2009), drug trafficking and anti-white racism, as was the case during the latest Techno Parade.

The result of an inquiry shows that 60 gangs operate within the boundaries of Paris. René Bailly, head of intelligence for the Paris prefecture, estimates that the “primary motivation (of the gangs) is confrontation for the sake of confrontation”. Around 1300 persons, accused of being gang members, have been arrested since the beginning of 2009. More than fifty percent of the time, a weapon is used by these multicultural groups. Three quarters of the gang members implicated in these crimes were minors. Notable also is the emergence of gangs of girls. When the uprooted populations become transformed into enraged gangs, it is the French who pay. Novopress via A Tale of Two… Three… Four Cities: Tours, Le Havre, Fréjus.

I det lidt mere tempererede Sverige, er bilbrande endnu højeste mode, selvom bandekriminalitet jævnligt koster liv. I år hidtil bare i de tre største byer:Stockholm: 350 bilbrande hidtil i 2009, Malmø: 102 bilbrande i 2009,Göteborg: august til oktober : 106 bilbrande. Tallet for hele landet hele året bliver astronomisk. Sydsvenskan mener at vide, at danskerne vil bebrejde regeringen bandekrigen til kommunevalget. Det tror jeg nu ikke. De vil bebrejde dem, der overhovedet gjorde den mulig og vi tror i det små, at Frank Jensen ikke helt  har gjort sig klart, hvilket job det er, han har søgt.

Takk Danmark!

Vi er anderswo engagiert i dag så vi låner et stykke af vores gode norske venner på Document.no.:

Trykkefrihedsselskabet fyller fem år idag. Truslene mot Kurt Westergaard og Flemming Rose kaster en mørk skygge over feiringen. I Danmark er det alvor. Derfor er det all grunn til å minne om hva Trykkefrihedsselskabet har betydd og hva Danmark gjør – for Norge.

Fortsæt med at læse “Morten Messerschmidt i Washington”

En meget, meget bekymret Lord Pearson interviewet i Washington D.C. i onsdags. Og i morgen ville  islamisterne for sharia i London, hvis de ikke af uvisse grunde havde ombestemt sig  sidste sekund.

It was my great privilege to have the opportunity to interview Lord Pearson of Rannoch in Washington the other day on behalf of the IFPS-Canada. This is not a man easily subject to fashion nor alarmism. In fact, when truth and circumstance dictates that alarmism is the appropriate course, fashion typically dictates the opposite. So I tend to take these answers to my questions from this man very seriously. This was filmed in Washington DC at a conference on free Speech and freedom of religion. Internationall Free Press interviews Lord Malcolm Pearson. Washington DC

Hvornår falder tiøren hos Jyllands-Posten?

Med udgangspunkt i den aktuelle sag om terrorplaner mod Jyllands-Posten efterlyste jeg forleden tegn på at mediedækningen af islam og jihad havde bevæget sig lidt henimod det afdækkende og undersøgende. Foreløbig forgæves, selv om en sag der handler om liv og lemmer hos medieverdenen selv burde få en klokke eller to til at ringe. JPs Lars Nørgaard Pedersen skriver her en referatstil fra en fredagsprædiken afholdt af Abdul Wahid Pedersen som vi alle kunne have skrevet – fint nok, men hvorfor pokker prøver han, der om nogen kunne havne i suppedasen hvis terrorister fik held med deres foretagende, ikke at lave en artikel der går dybere? Som det står her får Abdul Wahid spalteplads til at aflire en henvisning til det velkendte apologetvers 5:32 i Koranen, det om at “den der dræber et andet menneske …”:

Muslimer må aldrig dræbe uskyldige i Allahs navn. Sådan lød det klare budskab fra imam Abdul Wahid Pedersen til de mange fremmødte under fredagsbønnen på Nørrebro. Imamen tog udgangspunkt i denne uges terroraktion i den pakistanske by, Peshawar, og terrorplanerne mod Danmark og Jyllands-Posten. […]

Abdul Wahid Pedersen fremhævede, at det er vigtigt at melde klart ud, også selv om mange muslimer synes, at de allerede har givet udtryk for deres standpunkt. »Dræber man et uskyldigt menneske – medmindre det er gengæld for en anden dræbt – vil det være et angreb på hele menneskeheden. Og så er det ikke bare de uskyldige, men os alle, der bliver dræbt,« fastslog imamen. […] Imam: Terror er et angreb på alle

Det der for de fleste lyder som kønne ord her, og som journalisten ikke stiller de nødvendige spørgsmål ved og derved kolporterer, handler i sammenhængen med det efterfølgende bloddryppende vers 5:33 om en advarsel til jøderne på Muhammeds tid – og dermed med evig gyldighed. Abdul Wahid ved godt at verset bliver hørt som universelt, som islams bekræftelse af Den Gyldne Regel. Hvad han også ved, men fortier, er, at verset rent faktisk handler om “den der dræber en muslim …” . Muslimske lærde som Sa‘id bin Jubayr bekræfter dette, som ses her. Imamen fremstår derfor som suspekt i lyset af denne fortielse, og hvis han mener at der findes muslimsk-teologiske opfattelser af dette vers som gældende også for vantro, burde han fremhæve dette. Faktisk bliver hele opgaven netop at forklare mainstream-islam at de tager helt, helt fejl. Har Abdul Wahid Pedersen noget belæg for dette i mainstreammuslimsk teologi? (LFPC)

Sura 5 (Bordet) vers 32: På grund af dette har Vi foreskrevet Israels børn, at hvis nogen dræber et menneske, uden at det sker som hævn, lige for lige, eller for at have skabt fordærv i landet, er det, som om han havde dræbt alle mennesker. Og hvis nogen skænker et menneske livet, er det, som om han havde skænket alle mennesker livet. Vore udsendinge har bragt dem de klare beviser. Alligevel gik mange af dem derefter for vidt på jorden.

Sura 5 (Bordet) vers 33: Gengældelsen for dem, der fører krig mod Gud og Hans udsending og stræber efter at skabe fordærv i landet, er, at de bliver dræbt eller korsfæstet eller får deres hænder og fødder hugget af i modsat side eller bliver fordrevet fra landet. Sådan er det. Der tilkommer dem vanære i denne verden, og i den hinsidige har de en vældig straf i vente.

[…] Sa‘id bin Jubayr explains 5:32 this way: “He who allows himself to shed the blood of a Muslim, is like he who allows shedding the blood of all people. He who forbids shedding the blood of one Muslim, is like he who forbids shedding the blood of all people.” […] Blogging the Qur’an: Sura 5, “The Table,” verses 1-60

Bare “drengestreger”, men ligner til forveksling jihad

Når integrationsvillighed alligevel ikke er nok. Ikke uventet blev aben i Tingbjerg forsøgt sendt tilbage til Pastor Vogel, bl. a. med henvisning til nogle skærmydsler med en præstekollega som vi ikke fik oplyst var en del af det venstreradikale miljø. Vogel havde ikke forstået sin forpligtelse som præst til at arbejde for integration, fik man at vide. Her må så findes andre grunde, for disse klerikale kan næppe beskyldes for at være integrationsfjendske stivstikkere, og Erik Bock er tværtimod af den flamboyante, excentriske stamme som danske folkekirkepræster i betænkelig høj grad synes rundet af.

Djævelen er i detaljen, og her er det som ofte er tilfældet udeladelserne og de ureflekterede præmisser der fanger en udenforstående i denne kirkebladsartikel: Det pointeres rituelt at hærværk mod kirken ikke har med religion at gøre, men så vis mig eksempler på moskéer og andre islamiske institutioner der har oplevet det samme fra muslimske unge. Bemærk dertil hvordan forråelsen af bestemte områder i Danmark hurtigt bliver noget taget-for-givet: Brosten gennem ruden og voldelige, førmoderne temperamenter anser pastoren for en tilstand i “balance” (LFPC).

[…] Han pointerer, at også skoler og butikker i området bliver udsat for samme slags hærværk, og at han derfor ikke anser kirken for at være et særligt udvalgt mål. […]

Sognepræst Erik Bock ved Helligkors Kirke på Nørrebro har oplevet hærværk af særlig rå karakter.
– For 15-16 år siden blandede jeg mig personligt, når der var ballade, men det gav repressalier, bl.a. i form af brosten mod vinduet på kontoret i præsteboligen. Derfor har jeg ikke siden blandet mig, for de her drenge, som det typisk er, er svære at tackle, fordi de tit bliver krænket, hvis man tiltaler dem.
Erik Bock mener dog også, at problematikken på Nørrebro er af en anden karakter end den i Tingbjerg.
– Der er en anden befolkningssammensætning på Nørrebro, og det kan måske være med til at holde det hele i balance, så sagerne ikke eskalerer på samme måde som i Tingbjerg, siger han.

Kirken tager del i integrationen
Selvom der er en stor gruppe beboere af anden etnisk herkomst end dansk i disse belastede områder, er der dog ikke noget, der tyder på, at kirkerne i nærheden er genstand for en målrettet hærgen, men snarere er de tyngede af ”almindelige” drengestreger. I alle tre sogne forsøger man dog også at imødegå problemerne ved – på vidt forskellig vis – at tage aktiv del i integrationen. […] Kirker udsat for drengestreger

Ambassadør: Græd, tyrkere! Græd!

Tyrkiets ambassadør opfordrer landsmænd til at forsvare sig mod tyskerne: Klag og demonstrer mere i fremtiden siger Ahmet Acet, tyrkisk ambassadør i Berlin.
Der ville blive temmelig larmende i Berlin, hvis tyrkerne fulgte anbefalingerne fra ambassadør Ahmet Acet. Han finder tyske tyrkere alt for velopdragne og stille og ønsker at ændre dette. I avisen Sabah opfordrer han tysk- tyrkere giver sig mere højlydt til kende og til at forsvare sig mere overfor tyskerne: “Hvis et barn ikke græder, får det aldrig sine ønsker opfyldt”, siger han .
Hvad bør de råbe offentligt op om ? Ambassadøren har en idé: Tyrkiskundervisning overalt. Ligesom et muslimsk barn har ret til at bede i skolen, har tyrkere ret til en sådan sprogundervisning. Ambassadøren har været ilde berørt over at have truffet tyrkiske familier i Berlin, der ikke talte ét ord tyrkisk. “Så kan de ikke opretholde forbindelsen med Tyrkiet”. Ambassadøren er også skuffet over at Thilo Sarrazins teser ikke er blevet mødt med kæmpe demonstrationer. Kun ni tyrkere demonstrerede foran Bundesbank. Højlydt forargelse fandt han kun blandt tyskere. Èn besked fra ambassadøren ville vi virkelig gerne høre: Det allervigtigste for tyrkerne her er at lære tysk. Om det så kun var for at blive bedre i stand til at forsvare sig.

Wehrt euch gegen die Deutschen!In Zukunft mehr klagen und demonstrieren, Botschafter: Türken in Deutschland sind zu zurückhaltend. (Snaphanens  delvise oversættelse)

UK: Skole som multikulturelt mikrokosmos

Denne stærkt bevægende beretning i the Daily Mail bør læses i sin helhed. En britisk dreng invalideres af hammerslag i hovedet af en flok “Asian” sjakaler i sin skole. Retssagen optrævler en kultur af total kapitulation og forfordeling af ‘asiaterne’ (bizar britisk eufemisme for muslimer), fordi lærere og rektor reverender talt er ved at gøre i bukserne af skræk for at blive kaldt “racister”. Så må skolen og samfundet ellers sejle mod afgrunden. Harmonien mellem de etniske grupper er en løgn, og skolen er præget af apartheid med ‘asiaterne’ som herrefolket – selv om flertallet af ‘asiater’ kommer fint ud af det med briterne, hjælper dette sidstnævnte fedt. Lyder det bekendt? (LFPC).

[…] Instead of preparing for college or university, he has been left with learning difficulties, short-term memory loss, and epilepsy. Henry will settle for that because the alternative would have meant not being here at all. This is the only upside of being attacked with a claw hammer that left an inch-deep impression on his skull. One claw hammer and 12 teenage thugs versus one young man. Those were the odds when a gang of Asian youths ambushed him. […]

Parents and former staff say that multiculturalism at Ridgeway, under his leadership, meant pupils on both sides of the religious and cultural divide breathing the same air but sharing very little else. Asian youngsters, we have been told, had their own officially designated meeting room which, to all intents and purposes, became the unofficial base for a 30-strong crew known as the ‘Asian Invasion’ and the ‘Broad Street Massive’. […]

En tidligere lærerpraktikant:

I felt the school was letting down its pupils; all that was needed was some education for the pupils in terms of respect and good discipline. The Asian pupils at the school were allowed to think of themselves as superior. This was partly the fault of the school because the Asian pupils would never be disciplined or, if they were, they would receive a lesser punishment than the white pupils.’ […] Classroom apartheid: Teachers who were afraid to discipline thuggish minority of Asian pupils for fear of being branded racist

Slut op bag Danmark!

So, let’s probe a little. Let’s think beyond the scenes of the Pakistani market-turned-charnel-house and the newspaper office in Denmark spared a similar fate. Let’s think beyond the “terror” to the point of the terror — a place we as politically correct multiculturalists are never supposed to go: The point of Islamic terror is to assert Islamic law. Period. [..]

In the Pakistani case, the terror further enmeshes the United States in misbegotten efforts to “stabilize” the jihadist-riddled government, but that serves Islamic law as well. And how many billions did the Obama administration just shovel down that hole? As a condition of such aid, Pakistan should be required to dismantle its nukes and trust key components to us for safekeeping while the threat of seizure by “extremists” endures. Isn’t that what a bona fide ally would do? […]

Hillary Clinton’s statement of solidarity should have been directed to Denmark, a tiny Western nation valiantly asserting the core principles of liberty, and subsequently threatened for doing so with catastrophic attack, meted out according to Islamic law. It is Denmark’s struggle that is our own, or should be. Will we ever learn? Diana West: Rally Behind Denmark.

Op på imamens hat
Fortsæt med at læse “Lord Pearson: »Vores selvtilfredse elite«”

Den forhenværende bingovært fra Ålborg har fået dun på overlæben og eget ny-sprog. Snart er han vor tids Weidekamp og Urban Hansen og en sosse- patriark  modelleret efter tidens bløde smag.

Orwell’ske beføjelser til EU

EU er med Fjordmans ord et ‘slow-motion statskup’, og nu begynder et spirende ‘indenrigsministerium’ altså at træde i karakter. Problemet her er som ved andre totalitære trusler naturligvis den udbredte apati i vælgerbefolkningerne – at frihed er noget dyrebart og at frihed kan mistes, er ikke højt på vælgernes liste over prioriteter. Dette, og så en udbredt opfattelse af at frihed først og fremmest er frihed til udefrakommende fjenders aktiviteter, vil formentlig få dette til at glide igennem uden nævneværdig modstand eller vrede. Via Gates of Vienna (LFPC):

Brussels bureaucrats are plotting a massive expansion in the use of surveillance and controversial extradition powers, a report warned last night. […]

The EU wants to create its own version of the Home Office to oversee the policy changes, and even has plans to train a third of the police service to create a Blocwide ‘common culture of policing’. […]

The report, by the Open Europe think tank, details how the EU has already adopted swathes of surveillance powers. But it says once the Lisbon Treaty has been ratified this will increase dramatically.

Analyst Stephen Booth said: ‘How can citizens expect their fundamental rights to liberty and independence from the state to be protected by unaccountable institutions which have a vested interest in creating more laws? […]

Open Europe points to the creation of a committee on EU ‘internal security’ as the equivalent of a fledgling EU home office. EU ministers and the European Commission are currently negotiating a raft of controversial proposals, which are expected radically to increase the EU’s role in policing, criminal and security matters, the report says.

They include a target to train a third of all police officers across the EU in a ‘ common culture’ of policing […]

Open Europe also highlights possible proposals allowing people to be tried in UK courts for offences which are not even crimes in the UK. […] Brussels ‘Home Office’ plot to snoop on all of Europe

Det årlige »Mångfaldsbarometer«

fra Sociologiska Institutuionen i Uppsala er et stykke forskning der er skræddersyet til at blive tolket af pressen, som det passer den bedst. Overskrifterne  kan se således ud:

Mångfaldsbarometern2009: Svenska befolkningen inte mer främlingsfientlig, Ljus syn på invandring, Fler är positiva till invandrare, Det välkomnande folket, Swedes more positive toward immigrants: study

Der er imidlertid masser af konklusioner i den, som kan tolkes mindre hallalujah-agtigt:

”81.1% anser att invandrarna har en skyldighet att anpassa sig till vårt lands vanor”

” 64,3% anser att muslimska kvinnor som lever i Sverige är i större grad förtryckta än andra kvinnor i Sverige”

“45,8% anser att slöja borde förbjudas helt i skola och på arbetsplatsen”

“Hela 64,1% anser att det finns grupper av invandrare som inte klarar av att integreras i vår kultur”.

“39,9% anser att invandrare bara kommer till Sverige för att ta del av våra sociala förmåner”

De flesta svaren är positiva till mångfalden, men de tyder också på stora krav på invandrarna. Påståendet ”Invandrarna har skyldighet att anpassa sig till vårt lands vanor” fick 80,1% av instämmande svar år 2005. Andelen ökade till 81,9% år 2006 och får samma nivå, 81,8% år 2007, minskade något år 2008 till 79,7% för att sedan öka till 81,1% år 2009. Alla utlänningar som begått brott i Sverige bör tvingas att lämna landet” som en klar majoritet, 63% instämde helt eller delvis år 2005. År 2006 ökar andelen till 64,8%.  Mångfaldsbarometern2009: Svenska befolkningen inte mer främlingsfientlig, pdf 38 sider.

Her rene selvfølgeligheder  (s. 34):

I en av uppgifterna i enkäten ombads respondenterna att på en sjugradig skala bedöma hur pass lika eller olika de upplevde ett antal olika nationaliteter och folkgrupper i förhållande till sig själva. Resultatet redovisas med hjälp av en avståndskurva, graderad från 0 till 7.
Som väntat bedöms det kulturella avståndet vara lägst när det gäller invånarna i de nordiska grannländerna. Därefter följer tre nationaliteter, engelsmän, tyskar och amerikaner, som tillhör den västeuropeiska gemenskapen med vilka Sverige och svenskarna sedan en följd av år haft nära och täta kontakter. De nationaliteter som följer därnäst är polacker, greker och judar. Sedan placeras kroater, chilenare, ryssar, bosnier, serber och thailändare. Längst bort placeras turkar, kurder, kineser, iranier, irakier, romer, somalier.

Rapporten  siger utvivlsomt noget om Sverige, men hvor meget siger den om Uppsala Universitet ?

Halvmånen og kontinentet

When the British government recently announced a plan to spend nearly $20 million to reassure “white enclaves” that they had nothing to fear from nonwhite immigrants, it was a tacit admission that much of the public harbored serious doubts about the virtues of immigration. This is not exactly news. Polls show that some 70 percent of Britons believe that there are too many immigrants in their country. Majorities throughout Western Europe agree, and Muslim immigrants in particular are viewed with suspicion. Though we’re often told—not least by Europeans—that Europe has moved beyond such archaic notions as ethnicity, religion, and nationhood to embrace multiculturalism, the widespread concern over Islamic immigration suggests that Europeans have not made peace with the demographic changes reshaping their societies. What are those changes and how did they come about? More pressingly, what do they portend for Europe’s future?

Fortsæt med at læse “Frankly speaking”

Abdul Wahid Pedersen nægtede at have hørt om muslimske brudes jomfruproblemer, da han i aftes gæstede ‘Deadline’. Imam Abdul Wahid Pedersen blev så fortørnet i aftes, at han i vrede forlod tv-studiet i ‘Deadline’ på DR 2, efter at være blevet konfronteret med socialrådgiver Kristina Aamands spørgsmål om, hvorfor han ikke i sine fredagsbønner forklarer muslimske forældre, at det ikke står i Koranen, at deres døtre skal være jomfruer på bryllupsnatten. – Jeg føler mig overfaldet og snydt af jer, råbte han pludselig hidsigt, da studievært Mads Brügger havde takket for hans deltagelse……..Forud havde socialrådgiver Kristina Aamand, der selv har muslimsk baggrund, forklaret, at hun siden marts har haft over 24.000 henvendelser fra både unge kvinder og mænd med muslimsk baggrund på sin hjemmeside nymødom.dk. forlod live tv-udsendelse i vrede, You Tube: Balder. (Se også De sarte imamer af Helle Merete Brix og S-politiker: Abdul Wahid Petersen er fuld af løgn.)

Mafiøse trusler: Ingen alkohol nær moskéen

Har nogen af de danske supportere af opførelse af en moské-kaserne overhovedet overvejet scenarier som dette fra USA? Har man overvejet konsekvenserne for områdets vantro beboere, når nu adfærd der anses for haram kan vække de letantændelige temperamenter? Dette må være en af de bedste erklæringer af antidhimmitude i det forløbne år:  “This is the United States of America and we’ll do whatever the fuck we want”. Via Jihad Watch (LFPC):

The much-hyped, soon-to-open Breslin restaurant, situated in the 12-story Ace Hotel on Broadway and 29th, is giving members of the Masjid Ar-Rahman mosque across the street some agita. “Five times a day, there’s a hundred cabs on the street—the good news is you can always get a cab,” co-owner Ken Friedman told the Transom the other evening. He said some mosque visitors “object to seeing people drink alcohol.”

After the recent FergusStock, a festival during which famed British chef Fergus Henderson cooked whole pigs for a rapt crowd of New York chefs and foodies, Mr. Friedman said the mosque’s leaders called a meeting with the hotel. “They said, ‘Can you move the bar?’” he said. “And I laughed. And the guy said, ‘Oh, you think that’s funny?’ And I said, ‘Yeah, that is funny, that is really funny, because we’re not going to move the bar just because you discovered we’re serving booze.’ Can you name one restaurant in New York that doesn’t serve booze?”

Mr. Friedman and his partner, Spotted Pig chef April Bloomfield, did agree to nix plans for a dive bar in a townhouse next door, but as for the restaurant, “I said, ‘This is the United States of America and we’ll do whatever the fuck we want.’” He said the mosque had suggested it couldn’t control the behavior of “a few bad eggs”; i.e., “we could get a brick through our window.” Mr. Friedman said he made the police aware of this threat. […] Spotted Piglet Hiccups: Boozy Breslin Clashes With Mosque

Berettiget mistro

Der er på indeværende tidspunkt ingen tendens at spore i retning af øget klarhed med hensyn til de underliggende problemstillinger i mediernes dækning af terrorsagen vedrørende Jyllands-Posten, som jeg efterlyste det forleden. Avislæsere går forgæves hvis de efterspørger journalistik der udspørger kritisk, eller går bag om ureflekterede, stereotype antagelser. Først og fremmest skulle man have forventet at JP selv ville have kommet længere end til at spørge om Muhammedtegningerne er “glemt” i den muslimske verden, som om disse skulle have større betydning end som blot et ud af uendeligt mange påskud til at angribe Vesten. Eller sagt på en anden måde, der er ingen som helst måde at forvisse sig om at de nu er “glemt”, så hvorfor ikke se at komme videre og begynde at kigge på supremacismen, den islamiske herrefolksmentalitet?

Morgenavisen Jyllands-Posten er blevet et symbol og et fjendebillede blandt militante muslimer. Mange danskere troede, at sagen var glemt. […]

Det samme vurderer PET. Her konstaterer man, at efterretningerne fra den muslimske verden viser, at sagen om tegningerne ikke er glemt. […] Muhammed-sagen er ikke glemt

Metroxpress holder mikrofonen frem for sociolog Mustafa Hussein, der ikke mener at den vanvittige vrede over nogle tegninger er problemet, men derimod muslimers offergørelse, som onde politikere profilerer sig på. Og så glider vi ubesværet over i “angst for fremmede”:

[…] »De danskere, der allerede er bange for muslimer, vil kun blive mere skræmte. Når Socialdemokraterne og Dansk Folkeparti går ud og kræver stramninger af terrorloven, så skaber man mere angst for fremmede. Der er nogle politikere, der til en hver tid vil skabe frygt, fordi det plejer deres politiske interesser,« siger han. […]

Religionssociolog og forkvinde for Kritiske Muslimer, Sherin Khankan, der på billedet (kilde: Sappho) ses ved en antijødisk demonstration arrangeret af Hizb ut-Tahrir d. 21.7.2006, ser også anholdelserne i USA som et problem fordi muslimer offergøres, og afviser uden nogen form for argumentation og uden kritiske modspørgsmål, at de anholdte handler på baggrund af islam (LFPC):

[…] »Det er vigtigt at være opmærksom på, at det ikke er en religion, der begår terror, men derimod mennesker, og derfor er det det enkelte menneske, der skal stilles til ansvar og ikke den befolkningsgruppe, der bekender sig til religionen.« […] Terrorsag skaber mistro mod muslimer

Nu er det vel kun at afvente at de anholdtes retssikkerhed bliver hovedspørgsmålet for journalisterne? (LFPC)

Tokyo Rose på vor egen grund

I dagens verden er tale der skal demoralisere fjenden og fratage ham hans kampvilje ikke noget der medfører nævneværdig opmærksomhed, og endnu mindre noget der, som det engang var tilfældet, medfører summarisk proces fra befolkningen eller ordensmagten (afhængig af hvem der nåede frem først). Det hele er så ligemeget. Jeg ved ikke hvad, om noget, der ville kunne falde ind under begreber som undergravende aktiviteter eller fjendtlig propagandavirksomhed, men vi vil aldrig opleve myndigheder gribe ind over for ikke-statslige aktører som Imran Shah. Og så længe befolkningen pænt finder sig i det vil han kunne fortsætte sin virksomhed, formentlig med sugerøret nede i en offentlig kasse.

»Den nye sag viser, at missionen i Afghanistan ikke nytter noget,« siger Imran Shah, talsmand for Det Islamiske Trossamfund. […]

»Man må spørge de danske mødre: Hvad ofrer jeres sønner deres liv for? Hvad bliver dansk blod ofret for? Jeg ville ønske, at de danske mødre kunne få ro i deres hjerter. Og jeg vil opfordre til, at deres sønner tog almindelige jobs i stedet for at være krigsførende soldater. Anholdelserne i USA viser, at krigen nærmere øger end mindsker risikoen mod Danmark. Det er spild af blod. « […]

Betyder det, at det er i orden at angribe Danmark?

»Når din nabo angriber dig, må du selvfølgelig forsvare dig. Men der er ingen tvivl om, at Det Islamiske Trossamfund er imod al aggression imod menneskeheden og lægger afstand til enhver form for terror. « […]  »Hvad ofrer jeres sønner deres liv for?«

Bemærk formuleringen i sidste afsnit: Han svarer ikke klart nej, og kan henholde sig til at terror mod Danmark er defensivt, og ikke falder ind under hans afstandstagen i sidste sætning. I islamisk tænkning er defensiv jihad “fard ayn”, noget der er obligatorisk for den enkelte, i modsætning til offensiv jihad der skal indledes af en kalif. Imran Shah og trosfæller vil derfor altid have en musefældeklausul der ‘berettiger’ dem til det vi oplever som terrorisme, samtidig med at de pænt kan tage afstand fra terror (LFPC).

“Gustav Mahler’s Second Symphony in C-Minor, “Resurrection”

Egentlig synes jeg ikke store symfonier gør på sig You Tube, men essayet A Conservative Obligation: Gustav Mahler’s Second Symphony in C-Minor, “Resurrection” kalder på en undtagelse. Selvom jeg foretrækker Klemperer, Walter eller Hermann Scherchen, er ovenstående rigtig god, især med høretelfoner og  alle 87 minutter er med. Amerikanerne klapper mellem satserne (!) Mahlers anden blev min egen indgang til den klassiske musik for mange år siden, mærkeligt nok. Det plejer at være mere let tilgængelige ekspressive ting som Tjajkovskij eller Stranvinskij, der fanger begyndere ind. Det unddrager sig forklaring, hvorfor det blev denne symfoni, men nu har den været med mig i 40 år som en bagage, der kommer frem ved særlige lejligheder. Den er den helt store oplevelse levende opført en koncertsal. “Hör’ auf zu beben! / Bereite dich zu leben!”

Sofia Karlsson: Du Liv

Tekst af Dan Andersson. Sofia Karlsson er i Danmark i øjeblikket.

Hamid El Mousti -rap

Vi tager en genre-rundtur, nu vi er igang. El Mousti slår faktisk Erhard Jakobsens gamle : Dybbøl Mølle Maler Stadig! Vennerne kalder ham “kult”. Han kan umuligt blive arbejdsløs, hvis han ikke opnår valg til Borgerrepræsentationen:  (BT.DK)