Der er mange tv-klip fra idag, man kan dem uden at have set dem, så vi vælger et der skiller sig lidt ud fra mængden, og det er i al fald ikke mere underlødigt end Lena Sundströms AB-artikel nedenfor:
I Danmark ligger den lilla byn Øster Højst på den jylländska landsbygden. 1985 blev byn rikskänd när byborna vägrade att ta emot 50–60 iranska flyktingar. Folk gick man ur huse för att protestera, det fanns planer på att blockera vägen till boendet. Byn döptes snabbt till Hatets by. I dag har Danmark på många sätt blivit Øster Højst. Det som sas i byn, sägs nu av politiker på riksnivå. Med skillnaden att de flesta har slutat att reagera. Det handlar om en främlingsrädsla som vuxit fram ur välstånd. Om en kultur där det har blivit tillåtet att uttala sina fördomar öppet. Kappvändande politiker har anpassat sig efter rådande opinion. Kan Sverige bli Vellinge, på samma sätt som Danmark blev Øster Højst? – Rädslans vindar blåser i Vellinge.
Lene Sundström: Kan vi bli ett land av hat? (med 112 kommentarer, for få år siden helt utænkeligt, der luges dog grundigt ud i dem.) Aftonbladet og anstændighedens spydspids i kampen mod de mørke, brune kræfter, Lena Sundström, gør i dag hvad hun kan for at fordumme og afkvalificere diskussionen. Om de efterhånden 1800 årlige og eksponentielt øgende såkaldte “ensamma barn”, der bare er en ny variant af sporten “gatechrash Sverige og snyd en naiv svensker med myndighedernes fulde accept”, her en fagkvinde om nogle underbelyste kendsgerninger:
Det snart absolut enklaste sättet att få uppehållstillstånd för en hel familj kommer garanterat att nästa år se ut så här: Skicka hit en person som är (eller påstår sig vara) under 18 år som säger att han står ensam i livet. En tid efter PUT: anmäl er och säg att ni nu, som av en händelse, fått fatt på varandra igen. Mellan 1 vecka och 3 månader efter att det ”helt ensamma” barnet fått PUT (permanent uppehållstillstånd) så är det en drös anhöriga som flaggar upp sig och menar att de måste bo med det barnet – i Sverige.
Ankerbørn er ikke noget nyt fænomen: Ian Wachtmeister uppmärksammade ankarbarn 1993. Når man sammenholder dette med den sidste uges avisdebat, må man spørge sig, om dette emne overhovedet er muligt at diskutere i Sverige, uden at blive saboteret af politiserende journalister ? – Der var der demonstration i Vellinge i dag og det var også dagen, hvor et af de “ensamkommande flyktingbarn” fra Algeriet, dødstruede personalet på en institution, fordi de “er racister, serverer dårlig mad og ikke har nogen internetopkobling. Vissa tvivel råder kring flyktingens ålder. Personalen har en känsla av att han är betydligt äldre än vad han uppger.” Det algierske herrefolks-“barn” er ikke helt enestående.
Kunne dette være ….. det frygtede backlash?
Breaking: Kvinde trak i muslimas tørklæde og ytrede grimme ord. Via Gates of Vienna (LFPC):
An American woman has been charged with a hate crime after she verbally attacked and tugged at the hijab, or headscarf, of a Muslim woman following the Fort Hood murders, press reports said. […] American Faces Jail for Pulling Woman’s Headscarf
Global WarmingGate: What Does It Mean?
Det er ikke så lidt ubehageligt, at hvad der burde være et rent naturvidenskabeligt spørgsmål som forudsatte kvalificeret naturvidenskabelig bedømmelse, hverken mere eller mindre, forlængst og uafvendeligt er blevet et politisk spørgsmål som fremtvinger stillingtagen også fra os uden de fornødne faglige kvalifikationer. Alene det at de allestedsnærværende pestilenser i den autonome verden bruger dette som endnu et påskud til vold og rav i gaden – og vistnok uden at de heller er kvalificerede til at vurdere det videnskabelige – gør det til et spørgsmål hvor man vælger side, og måske på et faktuelt forkert grundlag. De autonome er selvudnævnte rødgardister der koster samfundet rigtig mange penge, men medvirkende til i hvert fald min stigende skepsis er også at de gentagne toner fra den politiske verden vedrørende dette emne falder uhyggeligt i tråd med så mange andre tiltag man kunne samle under rubrikken ‘skabelsen af det nye Homo Obediensis’. Storbritannien er laboratoriet for denne strømning ført ud i det ekstreme, men også f. eks. udspil fra det nye EU på steroider peger i samme retning: Påduttelse af adfærdsregulering. Opsummering af hvad de hackede emails fra Climate Research Unit peger på, hvis de vel at mærke er autentiske (LFPC):
[…] But, at least on this first look, it appears that the three scandals are:
* First, a real attempt by a small group of scientists to subvert the peer-review process and suppress dissenting voices. (For another look at this, by a respected climate scientist who was one of the targets, see these posts on Roger Pielke Sr.’s blog.) This is at best massively unethical.
* Second, a willingness to manipulate the data to make a political case. This is certainly misconduct and possibly scientific fraud. This, if it proves true, should make these scientists subject to strong disciplinary action, even termination of their tenured positions.
* Third, what gives every appearance of an actual conspiracy to prevent data from being released as required by the Freedom of Information Acts in the US and UK. If this is proven true, that is a federal crime.
These emails and the data associated, taken together, raise really important questions about the whole scientific structure of AGW. Is the data really valid? Has the data been effectively peer reviewed and have attempts to falsify been fairly treated? Is CO2-forced AGW really the best hypothesis? Until these questions are answered, the various attempts to “deal with the climate change crisis” have no acceptable scientific basis. Global WarmingGate: What Does It Mean?
EU: Krav om obligatorisk undervisning i EUs historie?
At mine påstande i posten her over ikke er overdrevne, kommer her endnu en bekræftelse på fra Storbritannien. Det hele er her i kompaktform. Via Gates of Vienna (LFPC):
The latest initiative by our “Children’s Secretary”, Ed Balls, is to abolish what remains of fact-based teaching of history and geography in our schools. He plans to “roll them together into themed lessons on social issues such as global warming” (funny how that seems to seep into everything nowadays). […]
In his desire to chuck history onto what Lenin called “the scrapheap of history”, Mr Balls may have to make an exception, however. A campaign is now being mounted in the European Parliament to make it compulsory for children to be taught the history of the EU. According to Mário David, the Portuguese MEP leading the campaign and a former chief of staff to the Commission President Jose-Manuel Barroso, it Is vital to counter all the “lying, cheating and mistrust” that surrounds the EU in the minds of the peoples of Europe. Our children must therefore be indoctrinated accordingly. […] Christopher Booker: EU history will be all the history taught in schools
Halvtreds procent er ikke en overrepræsentation
Så har et komma flyttet sig på Kristeligt Dagblads regnemaskine. Indvandrerkvinder + efterkommere af hunkøn i den tæskemodne alder udgør maksimalt 5 % af den danske befolkning. Journalist Christina Agger overlader det til vores forestillingsevne, hvorfor de er ti gange hyppigere gæster på krisecentrene, samtidigt med at deres mænd ikke er mere voldelige end almindeligt:
Omkring halvdelen af de voldsramte kvinder, der hvert år opsøger landets kvindekrisecentre, er født i et andet land end Danmark. 80 procent af disse kvinder er familiesammenførte, flygtninge, indvandrere eller asylsøgere, viser tal fra Landsorganisationen af Kvindekrisecentre. Der er dog ingen tal, der tyder på, at etniske minoritetsmænd i højere grad slår deres nærmeste end etnisk danske mænd. Flere voldelige indvandrermænd i behandling
»I er SÅ naive«
Det er ikke så tit man kommer over gode artikler om emnet i amerikanske MSM aviser:

One of the world’s most famous children’s toys, Barbie, has been given a makeover – wearing a burkha. Wearing the traditional Islamic dress, the iconic doll is going undercover for a charity auction in connection with Sotheby’s for Save The Children.

Ja ja, efter Aarhus Universitets blåstempling af den iranske ekspræsident Khatami skulle det være åbenlyst at valget af dialogpartnere intet har at gøre med hævdelse af vestlige frihedsrettigheder. Qaradhawi, der retteligt kunne have spillet Saruman i Barrie Osbornes produktion af The Lord of the Rings, er så skidt en fyr som tænkes kan (LFPC).




Major Hasan havde åbenbart så travlt med at hæfte diverse jihadiske forkortelser på sit visitkort, at den lige smuttede med stavningen af “health”. Det siger noget om prioriteterne. SoA er i de seneste dage blevet udlagt som “Soldier of Allah”,