Jeg så DR varmede op til Store Kennedy dag for ti dage siden og lige siden, og kun ved ikke at se fjernsyn er det lykkedes mig at bevare en smule appetit på jubilæet frem til i dag. Det er virkelig for alt for meget, DR. Og “hvor-var-du-da-kulten” bliver værre endnu: “Kennedy var en af verdenshistoriens helt store skikkelser,” siger TV-Avisens oplæser. Ingen højere? I DR’s Mordet på JFK: en konspirationsteori hedder Kennedy “One of the most famous people in history.” Klap i og fortæl mig i stedet hvem der myrdede Oluf Palme.
Kennedy kunne være blevet en stor præsident, men 1000 dage var for lidt til at vise det i. Hans første år gik med lutter fiaskoer. Cuba-krisen var hans finest hour, et år efter var han død. Jeg husker den tiårige dreng, jeg var. Det var omtrent første gang, jeg så overhovedet så TV, og det eneste der gjorde indtryk, var det indtryk de gjorde på de voksne. Det var for abstrakt, men to år efter stod jeg ved hans grav på Arlington, og vidste i det mindste, at Amerika var langt væk og at de begravede deres døde helte der.
Resten er historie. Film, bøger, rapporter – 50 år og den skræmmende viden om, at kun en syg stærkt medicineret Kennedy stod immelem general Le May og atomart ragnarok. Centimeter for centimeter trak han mennskeheden tilbage fra katastrofens afgrund, black saturday 7 oktober 1962 var det ved at gå galt af de fejltagelser, der uundgåeligt opstår i kriser. Politikere kan have fælles træk med kirurger, hvis man kendte dem bedre, ville man ikke lade sig lægge så trygt i fuld narkose.
Vi lever, ligesom Kennedy selv, altid med døden som vores skygge. Vi kan ikke leve, hvis vi tænker på det hele tiden, men vi er farlige for os selv og andre, hvis vi aldrig gør. Jeg har fremholdt Sverige som eksempel på det sidste, den almindelige hypokondri er en neurotisk dødsbevidsthed, og tæller ikke i sammenhængen.
Oama har erklæret den 22.11 JFK remembrance day Han vil gerne gnubbe sit navn op ad Kennedys, ligesom røde journalister gerne har villet, det siger sig selv, men det er efter 1400 dage som præsident er det endnu ikke retfærdigt over for Kennedy. Prøv blot at sammenlign deres taler for floskler, nu Obama går for at være så god en taler. Kennedy var, takket være sin rige østkyst herkomst, en verdensmand fra starten. Berejst, begavet, belæst, charmerende, klassisk dannet. Han var modsat Obama “tempered by war, disciplined by a hard and bitter peace.” Hans taler er mesterværker, også der hvor han improviserer. Obama er overfladisk set en god retoriker, men han er telepromterafhængig og floskuløs og hans charme er til at overse. Man aner hele tiden spindoktoren bag replikkerne, han taler ned til folk i overskrifter, hvor Kennedy taler ligefremt og op til det bedste i tilhørerne.
Ville vi købe en brugt Cuba-krise af Obama? Vi kan snart komme til det med Teherans atomvåben. Tiltrædelsestalen er selfølgelig en af de største, og jeg vil gætte på, at den indeholder lige så meget af Kennedy selv, som vores dronnings taler gør af hende: Nemlig det meste. The Kennedy Doctrine vs. the Obama Doctrine, How our president would have handled the Cuban missile crisis.