Af Lars Hedegaard
I en tid, da Den Dybe Stats skeletter rasler ud af skabene, skal der noget til at vække opmærksomhed, men det var præcis, hvad Fox News’s Tucker Carlson havde held til, da han for to dage siden reagerede på de senest offentliggjorte dokumenter om mordet på præsident John F. Kennedy den 22. november 1963.
Dokumenterne synes ikke at rokke ved den vedtagne forklaring på mordet, nemlig at Lee Harvey Oswald var alene om udåden, og at det i øvrigt er svært at forklare hans motiv.
Rosenborg Slot © Snaphanen.dk, klik f. helskærm
Af Lars Hedegaard
Måske er det mig, der er noget galt med, men det er min klare oplevelse, at jo vigtigere jeg finder et opslag, des færre reaktioner kommer der.
Hvis jeg skrev om den katastrofale mangel på offentlige toiletter i Hjørring (som jeg ikke aner noget om), ville der sikkert komme en strøm af ophidsede likes og kommentarer, men hvis jeg skriver om USA’s – og dermed Vestens – hastige nedstigning til den rene totalitarisme, er interessen begrænset. Som de seneste Twitter-afsløringer dokumenterer, hænger demokratiet og friheden i en tynd tråd. Big Brother er ikke længere blot en litterær figur opfundet af George Orwell, men en levende realitet – hvilket dog ikke synes at bekymre ret mange.
Fortsæt med at læse “Kan vi ikke snart slippe af med friheden?”
John O’looney var her for nylig i nummer 1 om vaccinedrab. Her er del 2 og 3.
Ved Højbanen, Nørrebro © Snaphanen.dk, klik f. helskærm
Af Lars Hedegaard
Man fornemmer en vis modvilje mod historiens hovedperson i Politiken-journalisten Michael Seidelins referat (13.12.) af nogle udtalelser, som den franske forfatter Michel Houllebecq har fremsat under et interview med tidsskriftet Front Populaire.
Allerede rubrikken antyder, at her har vi at gøre med en farlig mand af den slags, som man helst ikke vil have til middag i pænere hjem på Østerbro:
Fortsæt med at læse “Farlige højreorienterede huserer i Frankrig”
Simone Gold er læge og jurist og grundlægger af America’s Frontline Doctors. Hun fortæller blandt andet om sine lægekollegers lydighed og konformitet: “De opfører sig som ansatte, hvis største bekymring er den næste løn-check.”
Epoch Times har lavet endnu en kort, oplysende dokumentar på 35 min, der fortæller os om den imiddelbare fremtid vores egne medier og politikere ikke vil informere om. World Economic Forum har dog ikke noget imod at fortælle om deres verdensomspændende planer med smart cities. What is a ‘smart city’? (august 2021) og vi har selvfølgelig krav på at vide den slags. Noget har WEF slettet, noget står endnu.
Fortsæt med at læse “Hvad er det globale ‘smart city’ program?”
Af Lars Hedegaard
Hvis man for ikke så mange år siden spurgte gennemsnitsborgeren, hvad politik handlede om, ville de fleste nok have svaret økonomi, levestandard, beskæftigelse, social sikkerhed, gode pensionsforhold, orden i de offentlige finanser, lov og orden og den slags.
Men det hører fortiden til. I dag sker de afgørende politiske forandringer ikke i en sfære, som traditionalister ville kalde politik, men et helt andet sted, som vi for ikke så længe siden ville kalde kultur.
© Snaphanen.dk, klik f. helskærm
Af Bent Jensen
Mindst hvert fjerde år skal der afholdes valg til Folketinget, og journalisterne og politikerne siger, at det nærmest er en borgerpligt at stemme, fordi vi jo har demokrati, og det derfor er befolkningen, der sammensætter Folketinget. Hver enkelt borger i Danmark har på denne måde direkte indflydelse på den politik, der føres – siger de.
Den 1. november var der valg til Folketinget. Forud var gået en valgkamp, hvor bl.a. resterne af partiet Venstre under ledelse af Ellemann-Jensen lovede, at man IKKE ville støtte en rød regering under ledelse af Socialdemokratiet. Et andet restparti, Moderaterne anført af Lars Løkke Rasmussen, gik derimod til valg på et samarbejde ”hen over midten”. Jeg kan ikke længere huske, hvad det tredje venstreparti under Inger Støjberg lovede.
Fortsæt med at læse “Hvorfor afholdes der egentlig valg i Danmark?”
Der gik 102 år mellem den spanske syge og pandemi 2, Covid. Kommer den næste pandemi allerede i år 2025, rollespillet i videoen her siger? (Det er det, der hedder Event 201.)
Hør godt efter, hvad de siger ikke mindst om at lukke munden på “misinformation og fake news,” nemlig sådanne ting, der står her på Snaphanen og andre steder, der ikke lyder som den statsautoriserede journalistik. Man kan godt regne med, at vi får lukket munden, når WHO trækker den næste pandemi igang. Man kan ikke have alle de fagfolk og videnskabelige artikler, der modsiger de officielle sandheder.
Hvor er iøvrigt danske politikere? Ingen har hørt dem nævne ordet ‘pandemi’ de sidste trekvarte år, stort set ikke siden før maj måned, hvor Magnus Heunicke forsøgte at give korrupte WHO ansvaret for danske pandemier med sin underskrift på Pandemic Treaty i Geneve.
Nogle U-lande forhindrede en verdensomspændende tilslutning, og det vides ikke, om danskernes kroppe allerede er i WHO’s magt, eller om vi må vente lidt, for WHO og EU Kommissionen har næppe de hæmninger med at tvangsvaccinere os, som Mette Frederiksen havde for et års tid siden. Man kan kun tolke danske politikeres totale pandemifravær som, at de i al fald ikke kommer og redder vores demkratiske frihedsrettigheder for os, når WHO går løs på dem. – Se de første 25 minutter af videoen.
I får at vide af medierne, at de Covid smittede øger, men det passer ikke. Hvad vi ser, er følgerne af de vaccineredes mere eller mindre ødelagte immunforsvar. Den canadiske læge dr. Shoemaker forklarer:
Hele høringen er her, tre timer: Senator Ron Johnson Hosts Expert Forum on Covid Vaccines
Blandt vidnerne talte blandt andre Dr. Peter McCullough, Dr. Pierre Kory, Dr. Paul Marik, Dr. Robert Malone, ICAN Attorney, Aaron Siri, Esq., OpenVAERS Founder, Liz Willner, Edward Dowd, Dr. Harvey Risch, Dr. Ryan Cole og Journalist, Del Bigtree