DR sendte i går Sophie Scholl: The Final Days (hele filmen kan ses online, også endnu på DR) Jeg havde set den i 2005, men ægte kunstværker kan genses igen og igen. Med alle de andre film er én gang nok, men dette er en mageløs film.
Der er ikke den lille mimik i diktaturets håndlangeres ansigt, der undslipper kameraet og skuespillerne. Filmen forstår medløberne, diktaturets tavse tjenere. De skider allesammen i bukserne af angst for deres voldelige herre, og de er forlegne, når de møder den højeste instans: Samvittigheden. Selv Roland Freislers blik viger for Sophie Scholls. Selv han var et menneske engang, inden han af selviske grunde blev et flokdyr.
De fleste mennesker er frygtsomme og feje, og jeg skal ikke bebrejde dem. Men den store trøst er, at der altid er nogle få, ingen kan lukke munden på. Samvittigheden. Blot dette at stole mere på sine egne øjne, mere end på, hvad “autoriteter” fortæller én. At have sin egen velfunderede autoritet, hvad man meget sjældent har som så ung som Sophie Scholl.
Unge og enfoldige mindre unge er idealister i mangel af nederlag. Her har de et værdigt forbillede. ‘Rollemodel’ som anglicismen lyder. Selv ser jeg EU forenet med islam, som de to totalitarismer, der nu truer freden og ytringsfriheden i Europa. Fortsæt med at læse “Sophie Scholl: Samvittighedens vidne”
Dr. Victoria Bateman økonom på Cambridge og er feminist, verdensborger, Brexitmodstander og for fri indvandring. Ikke alle har lige godt af at være på et universitet, men hvis 6. afdeling er alternativet, må universiteterne vel agere åbne asyler. Economist Uses Her Body to Fight Brexit. Læg den ikke på Facebook, så får I sådan en. Nøgne doktorer hører ikke hjemme i “fællesskabet,” de hører hjemme på universiteternes beskyttede værksteder.
Feminisme: Hver anden kvinde bange for at færdes ude alene
Världens förmodernaste land
Man skal betragte politikere og medier, som man betragter reklamebureauer. Er pengene gode nok, er de parat til at lyve fuldstændigt lodret om alt. Löfvens parti påstår f.eks. uanfægtet, at “det skaber tryghed for almindelige mennesker.”
Den svenske optimisme er legendarisk, men man bemærker nu, at de eneste, der stadig lyder optimistiske, er dem der får penge for det, netop politikere og medier. De lyder stadig som i 1975, da Sverige var verdens fjerde rigeste land, og fredeligt som bare Helvede. Tangerende det kedelige.
Regn som udgangspunkt med, at alt de siger, er løgn. Under deres auspicier bliver Sverige nu som den førmoderne verden, hvor der kun er mænd på gaden og kvinder er usynlige i gadebilledet. Der er ikke tale om ‘kultur’, der er tale om angst og truslen om vold og voldtægt. Vold er hård valuta i den 2. og 3. verden.
Det bedste svenske kvinder kan gøre
Det bedste svenske kvinder kan gøre, for at bedre en smule på deres land, er kollektivt at nægte at stemme ved valg i de næste tyve år, da det er de kvindepopulære partier, der har skadet kvinder allermest via asylindvandring. Så vil det gå noget fremad, omend det aldrig bliver som før. Der kræves visdom og sindsro af dem, ellers kan de lige så godt købe sig en pistol med det samme.
De ansvarlige bør retsforfølges
Hele ‘multikultuen’ var et diktat i 1983. Den er uden demokratisk legitimitet udover en snæver gruppe personer. Hele den svenske Riksdag minder mig om det Radikale parti i Danmark (og “Alternativet”): De har de med at opnå det præcis modsatte, af det de ønskede, men det de ønskede, lyder stadig sukkersødt efter at det kolliderede med virkeligheden. Det er kendetegnet for personer, der er farlige for deres omgivelser.
Jeg har plæderet for, at de skal retsforfølges, for de temmelig mange liv, de har kostet. Det bliver op til en ganske sendrægtig befolkning, som man aldrig ved, hvornår pludselig får ild i røven. De skyldige har formentlig endnu god tid på sig.
Dette lyder utopisk idag, men vent tyve år, og se hvordan det så lyder.
Her er er en version på 16 minutter, men kun for fransktalende. Se hvilke lande der har haft den største befolkningstilvækst de sidste tyve år, for Kommissionen vil gøre millioner af dem til europæere hvert år. Vore EU begejstrede politikere og medier forsøger at holde det som en hemmelighed.
Sverige har lagt sig til at dø
Sverige har passeret sit demografiske Stalingrad
Da jeg begyndte at skrive offentligt om svensk indvandring for tyve år siden, var en del af min motivation, at Sverige stadig kunne nå at ændre kurs. Man kunne tro, landet ville ende med at vise sig rationelt. Det gjorde det ikke. Det ville hellere være noget andet, end det var, omend det nye mål var nok så diffust. Alt andet var tilsyneladende bedre, end det, de kendte så godt. Det er en pubertær følelse tranplanteret til politik og elite.
Den tid er alene af demografiske grunde forbi siden omkring 2010. Svenskerne har så at sige passeret deres Stalingrad, og enhver erfaren general ved, at den vil ende med nederlag. Også nogle skrivebordsgeneraler, som jeres undertegnede. Politikkens kunst er, ikke at trække ’tilbagetoget fra Moskva’ så langt ud, at menneskelige lidelser øges unødvendigt. Det er den i normale lande, hvormed jeg ikke mener ‘Sverige.’ Det er undtagelseslandet.
Når 30-70 procent af unge i alle store kommuner under 44 allerede i dag er indvandrede fra jordens værste lavtillids- og lav IQ lande, er klokken faldet i slag for en del tid siden.
Landet er i frit kontroltab, alle røde lamper blinker, alligevel øger den nye regering en i forvejen høj migration til Sverige. Sverige har givet sig en lunefuld skæbne i vold, de styrer ikke længere selv tingene. Det er som at se en god ven drikke sig ihjel.
Filosoffen Stefan Molyneux talte i Europaparlamentet den 31. januar 2019. For hvilken gruppe, ved jeg ikke, men det er ikke i plenumsalen, men i en af de mange mindre sale, der rummer et par hundrede personer.
Nettet er den nye kampplads for politisk magt, og mange bejler for at kontrollere det og lukke munden på meningsmodstandere. Enhver bruger af f.eks. Facebook, Twitter og Google bør høre ham.
Massinvandringen fortsätter under den nya regeringen
Mohammed Omar og Gunnar Sandelin: Opgivenheden breder sig i Sverige
I detta avsnittet pratar vi om sveket mot de svenska väljarna i valet 2018. En majoritet röstade på partier som ville ha en mer ansvarsfull och restriktiv invandringspolitik. Men den nya vänsterliberala jök-regeringen tänker istället fortsätta massinvandringspolitiken. Detta kommer att innebära negativa effekter på tryggheten, yttrandefriheten och välfärden. Känslan av vanmakt och uppgivenhet, breder ut sig, konstaterar Sandelin i podden.
Trump er et amerikansk big band for fuld udblæsning
Jeg tilstår, jeg hørte den i nat, hele den halvanden time. Da jeg havde hørt ti minutter, var jeg klinet til den skønt jeg skulle have tørnet ind, som vi sagde i ØK. Talen er bombastisk, som alle amerikanske præsidenter er, de taler bare ikke som Stefan Løfven og Lars Løkke, og de er aldrig blege og depressive som en Angela Merkel.
Den er en genvalgstale til 2020, det er et effektivt show, men den fascinerede mig , som det gør at sidde to meter fra et amerikansk big band for fuld udblæsning. Det er virtuost. Der er ikke for lidt til tårekanalerne: Astronauten fra månen, Buzz Aldrin, frigivne fanger, D-day veteraner, en Dachauoverlever og en lille kræftsyg pige. Selv demokraterne applauderede, hvad de sjældent gør.
Vestens presse har et løsning, og så bruger de hver eneste dag på at finde et problem til den
De danske og svenske pressereaktioner, jeg har set og hørt, har været aldeles forudsigelige, flere af de svenske ganske parodiske. Vestens presse har et løsning – Trump er forfærdelig – og så bruger de hver eneste dag på at finde et problem. Både DR og SR lod “Democrats abroad” anmelde den. Trump kan ikke sætte en fod rigtigt, det har de lært på deres journalistuniversiteter.
CNN mente, det var “skandaløst at Trump ikke nævnte ‘klimaforandringerne.” 76 procent af amerikanerne bifaldt talen trods CNN. Hør den langt hellere selv, og lad mig høre, hvad du synes:
Amerikansk “greatness”: Trump snakker til hjerterne
Capitol Hill 5. februar 2019. Præsidenten taler til hele nationen. Hvis han klarer at repræsentere nationen og forklare amerikanerne, hvem de er på en måde som giver resonans, forvandles talen til det den er ment at være: En hymne til American Greatness, en samlende faktor.
Når Trump snakker om “greatness” så er det ikke bare materiel succes, det er noget andet. Det er de værdier Amerika blev grundlagt på han snakker om: Life, Liberty and Freedom. Der var flere øjeblikke i Talen om Rigets Tilstand som viste, hvad det handler om.
Fædre giver deres døtre hovedtørklæder i Wien, så de kan gå hjem i fred uden at blive generet af de muslimske herrefolk .Marcus Franz, socialdemokratisk politiker og indtil for nylig medlem af parlamentet. Hele interviewet er her, min. 17:44.
Vi börjar med att konstatera att medborgarnas förtroende för de traditionella medierna har fallit till en bottennivå. Jan Tullberg refererar en undersökning som visar att flertalet anser att man måste följa alternativa medier för att förstå vad som händer. Den samlade uppfattningen är att det är de traditionella medierna som står för så gott som all “fake news”.
SVT er selvfølgelig helt enestående propagandistisk og løgnagtige i Europa, hvorfor svenske alternative medier er vokset helt enormt, men forskellen på SVT, SR, og DR, NRK og BBC er kun kvantitativ. Den venstrepolitiserende tendens er nøjagtig den samme.
Jeg ser svenske tv nyheder hver dag – de danske ser jeg aldrig – alene af sociologiske grunde. Jeg må vide, om hvad og hvor meget oraklet i Stockholm lyver den dag. Jeg skulle måske sige “sociopatologiske.”
SVT dækning af særlige historier, viser også indirekte, hvad den svenske statsmagt mener om noget, for SVT og SR er dens vejrhane. Den stat i staten betaler Svensson 8 milliarder kroner om året for, det dobbelte af danskerne inden vi kuperede DR.
Så længe de stirrer vilddyret lige i øjnene, sker der dem ikke noget
I går hørte jeg ved et uheld P1 Orientering om migranterne på Middelhavet. UNHCR’s talsperson Elisabeth Haslund mente, at for mange stadig drukner, og en “en holdbar løsning er en bedre fordeling mellem Europas nationer.” Fordele en milliard eller mere i et allerede overbefolket Europa (bortset fra den skandinaviske halvø) ?
Hvis jeg havde været en hæderlig journalist, havde jeg spurgt hende: “Afrikas befolkning øger ifølge FN med tre, måske hele fire milliarder til år 2100. Hvor længe er det “holdbart,” at 700 mio. Europæere – minus østeuropæerne, i praksis 400 mio. vesteuropæere – overhovedet begynder at importere den største mennesketsunami i historien?”
Men P1 er ikke først og fremmest hæderlig journalistik, deres holdningsmassage mener det samme som FN og EU, så det ventede jeg komplet forgæves på fra P1 værten Marianne Skovlund. De mener, vi bør udslette os selv, eller også er P1 og UNHCR mere uvidende, end politiet tillader. Man skulle dog tro, at Elisabeth Haslund kendte sin egen organisations befolkningsprognoser for Afrika.
Elin Ersson har et meget rudimentær forståelse af den rigtignok vigende retsstat i Sverige. Hun mener, hun kun bør følge de love, hun kan lide, og at hvis man bare føler noget nok, overvinder det alt. Det er matriarkatets credo, der er i færd med at ødelægge Sverige fuldstændigt. Hun har timet sin appel præcist til sin retssags begyndelse..
Asylaktivisten Elin Erssons vida omtalade och hyllade flygplansaktion har blivit film. I ”Grounded” spelas hon av den norska ”Skam”-stjärnan Josefine Frida Pettersen. Att den afghan vars utvisning Ersson saboterade dömdes för att ha misshandlat sin egen familj nämns dock inte i filmen. På måndag startar rättegången mot Elin Ersson – den 21-åriga asylaktivisten som i somras lyckades stoppa utvisningen av en 59-årig afghan. Åtalade asylaktivisten Ersson porträtteras på film. – Rättegång mot kvinnan som stoppade flygning.
Om unga fått bestämma valutgången
Filmmageren Pelle Neroth, der har lavet se senere års bedste Sverigesfilm – Sweden: Dying to Be Multicultural – portrætterer unge svenske kvinder sålades:
Are women, above all young women, destroying Sweden? Unbelievable contrast in the way young people voted in the general election. Young women voted for open borders, islamist infiltrated, leftist parties. Young men voted for the parties that want to preserve and save the good Sweden. What conclusions can we draw from this?
