se også Jalvings Problemet begynder med Lars Løkke, men slutter desværre ikke der. Selv henholder jeg mig til George Orwells Notes on Nationalism (1945) Det er den standard, der var gældende i min ungdom i i 60′ og 70’erne, og som jeg stadig abonnerer på. Formentlig er der ikke nogen længere, der læser så lange tekster, og derfor forstår de heller ikke, hvad der foregår lige om ørerne på dem, men George Orwell skrev om det for to menneskealdre siden, og jeg mener, han havde ret.
Islam er historisk set en langt farligere fjende mod Europa end kommunisme og nazisme
Som Imam Tawhidi siger, kommer ‘jihad’ rigtignok sprogligt set af ‘jahada,’ og betyder blot ‘bestræbelse. ‘ Men i samtlige islams helligkilder betyder jihad kun én ting: Krig. Altid mod anderledes- og ikke- troende. Islam er derfor pr. definition altid en alvorlig sikkerhedstrussel mod ikke-muslimer. Kun politikere der ikke har begreb om, hvad de foretager sig, kunne masseintroducere denne eksitentielle trussel i vore lande. Jeg mener, de skal drages til ansvar for en domstol.
Enkeltmuslimer kan være forskellige, men islam som ideologi, er totalitær, voldelig og suprematistisk. Islamisk ekstremisme er ikke en særlig afart af troen, den handler om, hvorvidt man er mere eller mindre troende. Jo mere tro, desto mere vold, som en undersøgelse af professor Ruud Koopmans viste.
Muslimsk terror handler udelukkende om islam
Muslimsk terror har derfor en hel del med islam at gøre, det er heller ikke en afart eller pervertering af troen, som Europas politikere indbilder sig, for at kunne sove godt om natten. De er landsforræddere, og deres samvittighed ved det udmærket.
De skyldige politikere vil pege på noget andet, men der vil kun være to årsager til den kommende europæiske krig hundrede år efter første verdenskrig: Islam og deres egen inkompetence. Disse vil føre vores børn i krig igen på grund af deres egen uvidenhed om islam og Europas 1400 år lange historie, og når de endelig har installeret den, vil de give multikultur- og islamkritikerne skylden, for ‘en ansvarlig politiker’ er bare et ord. De bliver aldrig draget til ansvar, men de politikere der har ønsket islam i vort land, skal betale rimeligtvis betale prisen for det.
Vi er regeret af politikere, der sender os i krig, og vi stemmer dem til magten igen og igen
Sand islam vil bekrige alle, der ikke er muslimer. Den er derfor ikke ‘rabiat eller ‘ekstrem,’ den er blot kernelærdom i helligskrifterne. Du skal dø, hvis du modsætter dig den såkaldte profet Muhammeds lære. Det har vi allerede set praktiseret i Danmark overfor Lars Hedegaard og Kurt Westergaard, og det bliver ikke de sidste to gange.
Vi er regeret af landsforræddere, hvis man undskylder mit franske. Hvad enten de nu er klar over det eller ej, og de vil vil benægte deres forbrydelse til hver en tid.
Politikerne masseimporterer krig
På papiret masseimporterer europæiske politikere derfor en krig i den tro, at islam har reformeret sig ligesom de selv har, hvilket er en hjerteskærende provinsialisme og historieløshed.
Islams ‘reformation’ er sket, som Spencer siger, nemlig i 800 tallet. Den var ikke været en fornyelse eller genfortolkning, men en tilbagevenden til kilderne fra 700 tallet, nemlig wahhabismen.
Islam er stadig den dag i dag krigen imod alle de andre. Derfor er masseimporten af den suicidal. I Danmark kan det muligvis stadig kontrolleres, de ledende partier S og V fører ikke tanken derhen, men Sverige har i al fald overgivet nationens fremtid til islams forgodtbefindende.
Europæiske politikere kan derfor meget vel have begået den største brøler i mange generationer ved at masseimportere en krigsførende ideologi, og man skal ikke have luppen meget fremme, for at se at islams krig i Europa allerede er begyndt for en hel del år siden.
Allerede med London og Madrid. Den politikerskabte krig er her allerede, og den har været her i nogen tid. Tusinder i Europa har mistet livet på grund af den. Jeg siger ikke, at alle muslimer skriver under på islams revolutionære ideologi, jeg siger kun, at masseintroduktionen islam i Europa er politisk hasardspil, og at vi ser det suicidale aspekt udspille sig allerede.
Islam er historisk set en farligere fjende end kommunismen og nazismen
Muslimske, racistiske overfald på europæere, er nu dagligdag i Europa, og de eneste, der ikke ser dem, er de skyldige politikere og deres betalte presse. Det vil ende meget ilde for dem selv, og de skulle skynde sig med, at skaffe sig selv lidt viden og fantasi inden nogen drager dem til ansvar.
Islam har formentlig allerede besejret Sverige demografisk
Vores døtre bliver voldtaget ifølge helligskrifterne, og vores sønner bliver gennemtævet af ‘bander’ ligeledes som følge af islamisk ortodoksi. De politikere I stemmer på, sender jeres børn i krig og ud i en nøgen eksistenskamp, og I har stadig ingen anelse om det.
Ingen fra påført sig selv krig mere end franskmænd og svenskere. Muslimer går instinktivt til angreb på vantro. Det er ikke en påstand, det er noget der sker hver dag. I Tyskland og Sverige har allerede talrige mistet livet til islam. Islam har formentlig allerede besejret Sverige ifølge dets demografi og defaitisme.
Islam er en farligere fjende end kommunismen og nazismen. De nazistiske besættelsestropper voldtog og røvede ikke i Danmark, og de var ikke inviteret af nogen regering. Men det gør islam, der er inviteret af samtlige danske politikere, som de forbrydere, de er. Her ser vi den kommende, formentlig voldelige krig imellem folket og de ved en fatal fejltagelse folkevalgte. Talen blev holdt 18 november. Se evt. Robert Spencer in Copenhagen.
Masseindvandringens indirekte dødsofre
Holde øje med de svenske velfærdsflygtninge
Bliv ikke syg i Sverige. Slet ikke hvis du er ung og ellers frisk. Denne unge kvinde døde i Malmø af tarmslyng, en ret banal og ellers ufarlig tilstand, når man først er inde på sygehus. Bare ikke på et kronisk overbelastet svensk. Havde hun været københavner 20 km vestpå, havde hun overlevet og haft et langt liv foran sig.
“Wellcome to Europe,” skrev globalisternes pengemænd
Lars Bern forklarer forebilledligt, hvad globalisme er udover et slagord. Nemlig de helt store pengeinteresser, når de begynder at føre politik hen over hovederne på nationerne. EU er deres skabelse og tjener, og vores egen statsminister er bare tjenernes tjener. Man har lov til at spørge sig, hvor Lars Løkkes primære loyalitet egentlig ligger.
Bern har også en video ude om globalisten Annie Lööf, som gør en klogere på det tilsyneladende mysterium, der foregår i Sverige og skal ligne regeringsforhandlinger. Hvis nogen har stukket en kæp i hjulet på det hele, er det Annie Lööf.
Hun vil nemlig med otte procent af stemmerne være statsminister foruden at hun muligvis vil vise sine pengebagmænd, at demokratiet ikke fungerer, da folk jo stemmer på ‘de forkerte.’ Lars Bern 29 nov. om Annie Lööfs intriger i regeringsfrågan.
I år 2060 vil der ifølge Danmarks statistik være 867.258 ikke-vestlige indvandrere i Danmark. Langt de fleste er muslimer. Hertil skal lægges de muslimer, der ved fødsel eller erhvervet statsborgerskab er såkaldte danskere. Hvis der lukkes for yderligere indvandring, må det formodes, at vi i 2060 har omkring 1,2 millioner muslimer i landet. Årsagen til at der skal lægges vægt på muslimerne er, at det er det eneste folkeslag, der har erklæret højlydt og mange gange, at ”Når vi bliver mange nok, så overtager vi landet”!
Om få år er vi nok alle muslimer
”Marrakesh Erklæringen” afgør om Danmark i nær fremtid skal være muslimsk. Derfor er der røre omkring netop den aftale, som i virkeligheden er den sidste af mange hemmelige aftaler, som Danmark har haft med muslimerne og lederne af det afrikanske kontinent som helhed. Marrakesh Action Plan 2018 til 2020 åbner adgang for indvandrere fra hele det afrikanske område til EU. Mon ikke, at der i første bølge kommer mindst 5 millioner nødlidende afrikanere fra byernes slumkvarterer samt igen et hav af muslimer til Europa.
Danmark har i 2018 nået det antal indvandrere, som Danmarks Statistik anslog, at vi ville have i landet i år 2050.
Det er en overskrift, der burde udløse et politisk jordskælv. Det betyder, at Danmark ændres i et rasende tempo, Hvem har ansvaret? Sådan et tal falder ikke bare ned fra himmelen. Nogle har vidst det, mens det skete. Nogle har ønsket at det skulle ende sådan.
En masse mennesker, staten og lovgiverne følger med i hvad Danmarks Statistik melder ud. Hvorfor? Fordi befolkningsvæksten giver sig udslag på en række områder. Staten skal have tid til at udbygge og planlægge.
Politiet magter ikke engang at beskytte de velstående – og det er bare begyndelsen
Det er rimeligt at antage, at når først den er ramt af den almindelig samfundskollaps, begynder der at ske mere dramatiske ting i politikken end 17.5 procent til SD. Om ikke så længe står svenske politikere over for en bidsk hund, og når de begynder at flygte, bliver de bidt, meget alvorligt bidt, men jeg er i og for sig tilhænger af, at ‘ansvarlige politikere’ drages personligt til ansvar. Jeg kunne ikke indvende noget imod, at de havner i en retssal.
De mange menneskeliv, de har på samvittigheden, vil dukke op til overfladen sammen med velfærdstabet, og jeg kan forestille mig en situation, der vil skræmme selv de mere sindigt opfattende danske politikere, som vi for nemheds skyld kan kalde “Jens Rohde” allesammen eller “Uffe Elbæk,” om du vil. HRS har et fyldigt referat af en Minerva-artikel i: Volden har innhentet den svenske middelklassen: – Hvilket land skal vi flytte til?
Hvilket land skal vi flytte til nu?
«Ikke ha en dyr klokke. Ikke kjøp en dyr bil, selv om du skulle ha råd. Ikke bo for fint, så du ikke risikerer å dra andres øyne mot deg selv. Tipsene er fra en middag for en tid tilbake. Få hadde for ti år siden kunnet ane at det var et råd folk på noenogtredve skulle gi hverandre over et middagsbord i Sverige i 2018. I dag er det et tilbakevendende samtaleemne blant unge voksne midt i livet. Hvordan beskytter man seg og sine, når politiet ikke lenger makter å gjøre det?»
Men det som særlig bekymrer både middel- og overklassen er en ny type kriminalitet rettet direkte mot dem og som brer om seg: personran. Derfor samtalen rundt middagsbordet om dyre klokker – som bør unngås. Men det er verre enn dette også. En enda grovere form for personran er såkalte «home invasions». Ranere med våpen tar seg inn i folks private hjem, tiltvinger seg verdisaker og bilnøkler. Og stikker fra åstedet i nettopp bilen til husets eiere. Det skal ha vært et titalls slike hendelser, og politiet aner ikke hvem ranerne er.
Italien underskriver ikke migationspagten
Italienerne vil ligesom schweizerne have den debatteret i parlamentet. Skulle Tyskland følge efter, må man antage at Løkke, Støjberg, Fuglede bliver mindre faste i overbevisningen. Lidt bevæger det sig, der er tretten dage til deadline: Eksperter tvivler på regeringens argumenter for at støtte migrationspagt.
Deputy Premier and Interior Minister Matteo Salvini said Wednesday that Italy will not take part in an intergovernmental conference in Marrakech next month to adopt the United Nations Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration.
Denne meget symbolske historie er en historie inden i en historie….Historien starter med fire mænd, tilsyneladende gamle venner, der befinder sig på en båd på Themsen. En af dem, Marlow, begynder at fortælle om dengang, han tog arbejde som kaptajn på en damper i Congo. Da han kommer til Afrika, møder han mange mennesker, som han ikke bryder sig om, og som de ikke stoler på. De taler ofte om en mand, der hedder Kurtz.
Nær døden har Kurtz et gådefuldt sidste ønske om at forblive en del af den indfødte kultur, eksemplificeret ved hans længsel mod stammebål og og mod mørket.”Rædslen! Rædslen!” Josef Conrad: Mørkets Hjerte. (Zaida Catalán th. på foto sammen med Gustav Fridolin, senere MP formand og minister.)
Catalán overtrådte civillisationens grænse uden at bemærke det
Svenske Zaida Catalán blev myrdet og dekapiteret i Congo i marts 2017. Hendes sidste minutter i livet er videofilmet, og røber mere, end hvad der er opportunt for Congos hær og for FN.
Hæren ønskede ikke, hun skulle finde dens massegrave, og FN ønskede ikke, at dets forhold til hæren skulle sættes over styr af et par mord på deres ‘eksperter.’ Hvor der handles, der spildes, og vor tid fik sin mere tidstypiske Dag Hammarskjöld.
Det i Sverige forgudede FN har mørklagt at hæren var indblandet i mordet, og har tydeligvis ofret hende for større og vigtigere sager. Selv generalsekretær António Guterres vil ikke vide noget af beviserne imod FN.
Sveriges udenrigsminister træder vande om mordet. “Man skulle nødig – der er så mange hensyn at tage i snakkebranchen.” Enhver der går i den svenske regerings tjeneste, skal vide, at der kan komme et tidspunkt, hvor de kan blive undværlige. Det er når Margot Wallström kalder det “mord” og “nu gælder det at finde morderne.” Efter 20 måneder.
Idealisternes tillid til politikerne er større, end politikernes tillid til dem.
Riksdagen er ikke den virkelige verden
Hun havde ‘en strålende politisk fremtid foran sig,’ men tog sine egne idealer mere bogstaveligt, end Miljøpartisterne i Riksdagen. Man kunne udlægge det sådan, at det der fungerer i Riksdagen, viste sig ikke at fungere i den virkelige verden.
Statsministeren ytrer sig i dag om Migrationspagten syv måneder efter at hans egen regering har skubbet den videre til godkendelse. Han tager ikke stilling til indvendingerne imod den, og intet i hans udtalelse indikerer, at han aner hvad der står i den. Det væsentlige er mildt sagt ikke om repatriering af migranter. Hvorfor er der ikke en MSM journalist, der borer i, hvad han, Støjberg og Fuglede faktisk ved om den? Hvis de læser med her, så sparer de i al fald deres embedsmænd for en briefing på ti minutter:
Som en dansk integrationsplan – fra de mest naive år i Danmark
Aftalen består i sin kerne er 23 områder og forpligtelser (objectives and commitments), hvoraf nogle er ufarlige set fra dansk side, mens andre ikke er det.
Blandt de ufarlige, måske endda gavnlige er fx nr. 1 om data og information om migration, nr. 2 om mindskelse af de faktorer, der får folk til at migrere, nr. 3 om naturkatastrofer og nr. 5 om alles krav på legitimationspapirer. Nr. 9 og nr. 10 forpligter på et stærkere internationalt samarbejde mod menneskesmugling og trafficking – heller ikke noget, Danmark kan have noget imod.
Område nr. 11 er et af de typisk kryptiske punkter i aftalen. Tilsyneladende drejer det sig om bedre beskyttelse af nationale grænser; reelt handler det om lettere adgang til at krydse grænser og transitlande (!) for migranter, uanset deres eventuelle flygtningestatus. Med andre ord kan Danmark næppe lukke sin sydgrænse for migranter: De kan jo være i transit til Sverige!
På mine veje rundt i byen mødte jeg tit filminstruktøren Ole Roos (1937-2018). På Hovedbiblioteket, i Købmagergade eller i Botanisk Have. Han boede i Gothersgade lige over for haven.
På min jagt for at gense nogle af hans film som Hærværk og Manden der ville være skyldig, stødte jeg på ovenstående, der er et interview af Lasse Jensen om Roos’ originale 2006-portræt af vennen Henrik Stangerup (1937-1998).
Stangerup og islam?
Stangerup er en af mine litterære husguder, og han er en af de få forfattere fra epoken, jeg synes vedbliver med at være lige væsentlig. Hvem læser hans fætter Rifbjerg? Jeg har gået i samme temmelig barske overklasseskole som Stangerup, men desværre tyve år senere, og jeg voksede op på nogle af de samme forfattere som han, Kierkegaard, Holberg, Camus, Koestler og Orwell. Stangerup mente ikke, at litteraturen var vigtigere end livet, han mente, den var et biprodukt af levet liv. Jeg tror ikke Kierkegaard og Proust ville have været helt enige, men et indre liv er selvfølgelig også et liv.
Hvordan kan man som ansvarlige danske politikere i årtier forhandle Marrakesh aftaler og tilsvarende aftaler om indvandring fra muslimske stater og sluttelig indvandring fra hele det afrikanske kontinent uden at orientere den danske befolkning behørigt og i rette tid.
Ifølge EU kommissionens rapport fra 2010 (European Commission, Directorate-General Home Affairs, final report, July 2010) skulle Danmark gennem indvandring have mulighed for at rumme ca. 37 millioner mennesker (Appendix 1-16, Table 12.).
Det indikerer, at EU og vel også FN har den vanvittige opfattelse, at Danmark kan modtage omkring 32 millioner indvandrere udover de indvandrere, vi allerede har modtaget. Det er vanvittige tal, som man nok ikke bør lægge for meget vægt på.
Unægtelig lidt af en overraskelse om de to, og fra et Sverige hvis politiske klasses ideal synes at være status quo. Deres bog hedder Det populistiske manifest.
Mens resterne af den danske venstrefløj hidser sig op over piktogrammer, der påstås at krænke kvinder, trans-, tve-, cis- og diskokønnede med helt særligt individualiserede identiteter, udsender det svenske medievenstres ukronede regentpar, Åsa Linderborg og Göran Greider, et fælles populistisk manifest, som i den grad er værd at læse.
