Söndagskrönika: Vems mänskliga rättigheter?

Copyright Julia Caesar och Snaphanen. Citera gärna delar av texten men iaktta gott bloggskick och länka till Snaphanen!

Migrantanstormning

“Imagine there’s no countries
It isn’t hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people living life in peace…”

Drömmar som formade 68-rörelsen

1971: John Lennons megahit “Imagine”  är en perfekt sammanfattning av de drömmar som formade 68-rörelsen. En sakralt pretentiös och samtidigt trallvänlig uvertyr till globaliseringens era med upphävda nationsgränser, hopp om fred, rätt att bo var man vill i hela världen, avskaffad religion, avskaffad äganderätt (“Imagine no possessions”) och ett broderskap som sluter alla i sin famn. Låten speglar de visioner om universell världsgemenskap, mänskliga rättigheter och antirasism som har präglat hela efterkrigstiden.

Universialismens absoluta credo

John LennonHur många tårar har fällts under årens lopp till tonerna av “Imagine”, detta godhetens och universialismens absoluta credo? En poplegend tar politisk ställning; Lennons sångtext är ett kommunistiskt manifest, och han besväras inte av motsättningen mellan kommunism och mänskliga rättigheter. John Lennon hade tur: han fick behålla sina drömmar intakta ända in i döden.

När han mördades 1980 var han 40 år gammal. Han fick aldrig uppleva sammanbrottet tio år senare för världskommunismen och dess katastrofala försök att konstruera Den Nya Människan och avskaffa äganderätten. Han klarade sig också undan islams erövringståg i Väst med sin naivitet i behåll. (“And no religion too…”).

Det är fortfarande trosvissheten som styr

Fyrtiofem år efter “Imagine” kan vi skratta åt Lennons och andra 68-aktivisters trosvisshet och drömmar. Men skrattet fastnar i halsen. I ett samhälle impregnerat med kulturmarxism är det fortfarande trosvissheten som styr, och vi som inte delar den är likafullt prisgivna åt trosvisshetens politik. Globalisterna sjunger i kör samma budskap som de har sjungit i sju decennier. Fortfarande går stridslinjerna mellan nationalism och globalism, och klyftan har aldrig varit större.

En reaktion på andra världskriget

Avstampet efter kriget var ett “aldrig mer”. Pendeln slog åt andra hållet. Där fastnade den och sitter fast fortfarande 70 år senare.

FN:s deklaration om globala mänskliga rättigheter (i fortsättningen förkortade MR) var tänkta som redskapet som skulle förändra världen. Den skrevs 1948, tre och ett halvt år efter andra världskrigets slut, som en reaktion på krigets ohyggliga erfarenheter. En abstrakt konstruktion utan tvingande juridisk betydelse, mer en besvärjelse med ett klart syfte – det som hade utspelat sig 1939-45 fick aldrig hända igen. Men redan den första artikeln i FN-deklarationen blir problematisk:

“Alla människor är födda fria och lika i värde och rättigheter. De har utrustats med förnuft och samvete och bör handla gentemot varandra i en anda av gemenskap.”

Felöversättning missbrukas politiskt

För det första är “lika i värde och rättigheter” en direkt felöversättning av engelskans “equal in dignity and rights”. Den korrekta översättningen lyder: “Lika i värdighet och rättigheter”.

Felöversättningen har i Sverige använts fullkomligt skrupelfritt för att legitimera ett konstant politiskt missbruk av dogmen “Allas lika värde”. Formuleringen anses vara ett argument för att alla jordens invånare ska ha rätt att bo i Sverige och bli försörjda av de svenska skattebetalarna, vilket inte är en mänsklig rättighet. Det är detta samvetslösa, mångåriga missbruk som den röd-gröna regeringen nu tvingas stävja, och det sker inte förrän den bokstavligen har kniven mot strupen.

Tvångsansluten till islam på livstid

Fortsæt med at læse “Söndagskrönika: Vems mänskliga rättigheter?”

Olof Palme: Tredive år som fem minutter

Det var i forgårs, det gik op for mig, at det var 30 år siden i dag, at Olof Palme blev myrdet. Jeg lod tankerne gå tilbage, til der hvor jeg befandt mig dengang, i en hytte i skovene mellem Osby og Hästveda i Nordskåne. Til dem jeg var sammen med, da beskeden kom. En dansk-svensk læge, en finsk veninde og nogle andre, som står står temmelig tåget i dag.

Det var et fuldstændigt chock i 1986, at en nordisk statsminister var blevet myrdet, og ikke mindre af at det senere kendte “Palmehatet” var omhyggeligt underspillet af svenske medier. Han var virkelig ualmindeligt forhadt de senere år, og vi levede i komplet uvidenhed om det. Han burde have fået lov at leve videre, siger mine venner, og se effekterne af sin egen multikultur og kommunismens fald. Det kunne være interessant, hvordan den højt begavede Palme ville have reageret. Pludselig snævrede disse tredive lange år ind til få minutter, og jeg blev  mindet om, hvor kort livet er. Det kunne have været i går, Palme blev myrdet, og jeg gøs.

Fortsæt med at læse “Olof Palme: Tredive år som fem minutter”

Arbejderpartiernes forrædderi

Jeg tror, de fleste er klar over, at nok var De Radikale de mest rabiate multikulturalister, men socialdemokraterne er de hovedskyldige i milliardudgifter og angreb på velfærdsstaten, for Nyrup kunne have bedt de Radikale om at holde kæft eller fordufte. Det gjorde han ikke, han valgte magten. Hvordan det er muligt for Socialdemokraterne at være hele 33 år om at lande rigtigt på et så vitalt spørgsmål, forklarer Meir Carlsen her.

At der overhovedet findes et socialdemokrati på 26 procent i dag, betragter jeg som tegn på, at demokratiet i det hele taget har været dysfunktionelt i indvandringsspørgsmålet. I Danmark har det kun delvist fungeret, i Sverige har det været helt forhindret i at fungere ikke mindst på grund af pressen. Socialdemokratierne efterlader sig en for evigt ændret demografi, og højst sandsynligt evige etnisk-religiøse konflikter i hele Nordeuropa. “Till Æwig Spott, Skam og Skiendsel,” som der står på Corfitz Ulfeldts skamstøtte.  Poul Nyrup kommer til at gå over i Danmarkshistorien, men ikke af de grunde han forestiller sig. Svend Auken nåede desværre at dø i synden. Dette gælder også engelske Labours forrædderi:

Blair’s conspiracy to deceive the British people and let in 2 million migrants against the rules

Tony Blair presided over a silent conspiracy to change the face of Britain for ever with mass immigration, an explosive book reveals.He ordered his Labour government never to discuss in public the supposed ‘advantages’ of the unprecedented influx.

But behind the scenes ministers were instructed to wave tens of thousands of asylum seekers into the UK under cover of their being ‘economic migrants’. Astonishingly, the minister Mr Blair put in charge of borders ruled against deporting failed claimants because it would be too ‘emotional’ Daily Mail.

Sverige bliver aldrig et ”folkhem” igen

Der er to gode interviews i dag. Jalving interviewer Thomas Nydahl i JP Sverige bliver aldrig et ”folkhem” igen

En svensk forfatter tager bestik af Malmø før og nu og konkluderer, at byen på den anden side af Øresund udgør selve frontlinjen i et civilisatorisk sammenbrud.

»Jeg tror, at det, jeg og andre først og fremmest tænker på, er fraværet af det, vi tidligere tog for givet: trygheden. Den gælder i både stort og småt. Ikke at skulle bekymre sig, når ens teenagedatter kommer sent hjem fra en tur i byen fredag aften, men også det faktum, at der ikke findes boliger til de unge.

»Det er en ambition, jag altid har: Litteratur skal åbne sår! Vi har i Sverige et stort behov for den slags litteratur. Sverige har så mange skeletter i skabene, at litteraturen må hjælpe til med at få dem ud. Uanset om det handler om internt svenske problemer eller andre. Først da kan man gøre noget ved dem.

Og Sunmørsposten interviewer Fjordman i Fjordman vil forby halalmat og bruk av slør i skolen (log in indtil videre, det kan blive låst op om et par dage)

Konklusjonen hans er først og fremst at all innvandring av muslimer til Europa må stoppe umiddelbart. Samtidig vil han ha en «meget begrensa innvandring fra andre kulturkretser». Han begrunner det med risikoen for at terrorister slipper inn i landet, men også med at «islamsk kultur ikke er kompatibel med vår kultur».

Fortsæt med at læse “Sverige bliver aldrig et ”folkhem” igen”

Lars Hedegaards tale i retten i dag

P1010444

Høje Ret

Det ligger mig fjernt at ville belære retten om jura, især fordi jeg ikke er jurist. Jeg er til gengæld historiker og vil i denne sammenhæng fremdrage et særdeles indflydelsesrigt historisk dokument, nemlig Den Amerikanske Uafhængighedserklæring af 4. juli 1776.

I en af dens berømteste formuleringer hedder det: “Vi anser disse sandheder for selvindlysende, at alle mennesker er skabt lige, og at de af deres Skaber har fået visse umistelige rettigheder, heriblandt retten til liv, frihed og stræben efter lykke.”

Den første umistelige rettighed er altså retten til liv. Det betyder, at retten til liv ikke er noget, vi har fået skænket af kongen, Folketinget eller domstolene. Vi har denne ret alene i kraft af, at vi er mennesker.

Fortsæt med at læse “Lars Hedegaards tale i retten i dag”

Hva skal gjøres med islamiseringen?

Da en bestseller gjorde Hege Storhaug farlig

Af Peder Jensen (Fjordman)

Aktivist og forfatter Hege Storhaug har i slutten av 2015 og begynnelsen av 2016 solgt titusenvis av eksemplarer i Norge av hennes kritiske bok om islam. Dette er et imponerende antall for et lite skandinavisk land. Mottakelsen blant leserne antyder at folk ikke føler de får sannferdig informasjon fra massemediene. Folk over hele Europa er nå dypt bekymret for masseinnvandring og islamisering. Etablerte medier har reagert med å brennemerke Storhaugs meninger som farlige, udemokratiske, fascistiske og totalitære. Dette er en absurd måte å snu virkeligheten på hodet. I virkelighetens verden myrdes karikaturtegnere av islamske jihadister, mens islamkritikere jevnlig drapstrues i europeiske byer. Vår demokratiske styreform undermineres og uthules av udemokratiske overnasjonale organisasjoner som EU og FN.

Ordet “islam” betyr ikke fred men “underkastelse,” som er et totalitært konsept. De farligste totalitære bevegelsene i dagens Europa har en islamsk drakt. Islam i seg selv har klare totalitære trekk. De som promoterer totalitære bevegelser i Europa nå er dermed de som støtter muslimsk innvandring. Jihad er et konsept som er unikt for islam og gjør islam unikt farlig. Islam er ikke en vanlig religion og bør heller ikke behandles som en vanlig religion. Religionsfrihet skal ikke omfatte voldelige, aggressive og undertrykkende krigsideologier som tilfeldigvis kaller seg selv for en religion.

Hege Storhaug er modig og bidrar til en meget viktig debatt. Noen av hennes forslag er fornuftige, andre er mindre fornuftige, mens noen ikke går langt nok. Hennes tanker om å kutte ut aggressive og voldelige vers fra Koranen i oversettelse er urealistiske og kan neppe gjennomføres i praksis. Det ville heller ikke gjøre noen særlig forskjell, ettersom Koranens arabiske grunntekst ikke ville endre seg ved å gjøre dette.

Fortsæt med at læse “Hva skal gjøres med islamiseringen?”

Migrants Plaguing the Swimming Pools of Europe

Another ONE MILLION migrants are on their way

Havde det ikke været EU’s grænsechef, havde det ikke været så foruroligende. Danske politikere og medier pludrer imens om det ligegyldige, konservative parti, og DR holder sine seere i den illusion, at deres lille land ikke risikerer at blive fejet af landkortet på ganske få år. DE forstår hverken problemets omfang eller dets natur. Alt afhænger nu af, om de bliver stoppet på Balkan og hvor mange EU lader slippe over Middelhavet. Danske politikere “har forlænget grænsekontrollen tre måneder.” I maj kan der være tusinder, der vil krydse den hver dag.

A million more migrants will arrive in Europe this year, the EU’s borders chief declared yesterday.Fabrice Leggeri said it was impossible to halt the flood of arrivals who already number 110,000 this year. ‘Experience has shown that fences and patrols at sea do not stop the refugees,’ he added. Michael Gove said EU immigration policies were causing misery, with free movement diktats stopping the UK choosing who it wanted to let in. The Justice Secretary said this meant Britain could neither be ‘humane’ to refugees nor ‘wise’ economically. Another ONE MILLION migrants are on their way: Borders chief warns of huge new influx to Europe this year as Michael Gove says Britain has no control over who we let in.

Cutting the influx of migrants is now a ‘question of survival’ for Europe, warns Austria as it blasts the EU for failing to tackle the crisis

Austria warned yesterday that reducing the record influx of migrants was a ‘question of survival’ for the European Union.Vienna has come under fire from Germany and Greece for imposing daily limits on the number of migrants that can apply for asylum or pass through to other countries.

‘We have to reduce the influx now. This is a question of survival for the EU,’ Austrian interior minister Johanna Mikl-Leitner said after the talks. Austria believes measures are necessary because the EU has failed to get off the ground any effective common response to the continent’s biggest refugee crisis since 1945.

Jeg blev mindet om denne, der godt kan tåle en reprise:

A lesson on immigration from an American Indian

Fortsæt med at læse “Migrants Plaguing the Swimming Pools of Europe”

Ezra Levant checks in from Stockholm, Sweden

Hollændere og tjekker vil stemme om EU

Dominobrikkerne ramler

With Britons due to decide on June 23 whether to exit the EU or remain tied to Brussels, there are growing signs other voters across the continent are craving their own chance to leave the crisis-stricken union.

In a new opinion poll in the Netherlands, a majority of voters said they backed the country having its own in/out referendum on EU membership, similar to the UK vote.

Fortsæt med at læse “Ezra Levant checks in from Stockholm, Sweden”