AFA-angreb på AfD medlemmer. 5000 demonstrerer mod AfD i Bremen. – Det er politisk propagandasprog, når tyske politikere kalder bevægelser som AfD og PEGIDA for “splittergruppen.” De der i virkeligheden sår splittelse i befolkningen, er dem selv. Den nuværende tyske politik er egnet til at skabe endnu mere vold og splittelse.
Den svenske holdning til multikultur- og islamkritik er ligeledes nærmest designet til at skabe vold og ekstremisme og svenske politikere og medier er fuldstændig døve overfor den farlige situation, de har skabt og fortsætter med at skabe ved at ville lukke indvandringsemnet ned i otte år til. Det bliver “ultra violence”. Forbrydelse eller dumhed?
Nu gør regeringen klar til 400 000 asylsøgere de næste fem år. Inkl “anhöriga” er det 600 000 mennesker inden 2020, det er 100 000 mere end Gøteborgs befolkning, og så er 600 000 endda lavt sat. Denne svenske regering bliver den, som endegyldigt melder Sverige ud af Norden og Europa, og der er intet svenske vælgere kan stille op nu. De var fraværende, da de havde muligheden for at påvirke udfaldet. I 2020 vil 40 procent af befolkningen være indvandrere og efterkommere. Det ser således ud til, at oprindelige svenskere bliver et mindretal i Sverige før 2050-2060 – hvis statsfinancerne holder, hvad der næppe er tænkeligt.
Politiske mordforsøg? De ser det ikke, de hører det ikke. Den vold som er forventelig, falder helt på Riksdagens kappe, og vi har givetvis kun set begyndelsen, selvom den nuværende vold er nok at at gøre en mørkeræd.
I Danmark har vi indtil videre været heldige, at der efter Poul Nyrup og de Radikales hærværk indtraf en vis pragmatisk klogskab. Ikke at freden er sikret for evigt, det afhænger af Folketingets villighed til at komme befolkningen i møde, og den halter stadig en del. Peter Nedergaard, Professor i statskundskab skriver i Har DF været en demokrati-hjælper? om årsagen til, at Danmark og Norge skiller sig ud:
Virkningen af Dansk Folkeparti har været, at indvandrerpolitikken i Danmark er blevet normaliseret. Det kan der i dag tales om på samme måde som om sygehusene, miljøpolitikken og folkeskolen…..DANMARK ER EN undtagelse herfra. Det samme er Norge, hvor Dansk Folkepartis søsterparti, Fremskridtspartiet, sidder i regering. Hvad er det, der kendetegner de politiske systemer i Danmark og Norge, og som gør, at man her er i stand til at tillade den politikske debat, som befolkningen ønsker ført?
Lipset og Rokkan påpegede, at Danmark og Norge var kendetegnet ved, at folkelige, agrare partier og bevægelser havde evnet at få en langt mere central placering i det politiske system, fordi borgerskabet og eliten i hovedstæderne i de to lande ikke stod så ideologisk og økonomisk stærkt som i andre demokratier. Det gav mulighed for en stærk folkelig selvforvaltning i form af andelsbevægelsen, som igen gav sig udslag i en folkelig politisk selvbevidsthed, der gjorde, at befolkningerne i de to lande lå mindre under for eliternes normer.
En massiv kapitulation over for muslimske blasfemilove
Robert Spencer om kunstudstilling i Paris


By Fjordman