Av Julia Caesar

Copyright Julia Caesar, Snaphanen, Citera gärna delar av texten men iaktta gott bloggskick och länka till Snaphanen!

De islamistiska terrordåden i Paris den 7 januari skakade världen för ett par dagar. Nu rustar sig Europa med ett batteri av åtgärder mot islamistisk terrorism och jihadister som återvänder från strider i Syrien och Irak.

Och vad har Sverige?

Vi har Mona Sahlin.

Terrordåden i Paris kostade 17 personer livet. De är det senaste exemplet på vilka medel jihadister är beredda att använda för att uppnå sitt världsomspännande islamistiska kalifat och utrota alla “otrogna”. Samtidigt, i medieskugga, mördade den islamistiska terrororganisationen Boko Haram 2 000 personer i Nigeria.

Krav på dödsstraff för grova terrorbrott

Frankrike satsar nu 425 miljoner euro som ska gå till bland annat 2 680 nyanställda inom polis, rättsväsende och underrättelsetjänst. Inom fångvården ska ytterligare 60 muslimska fängelseimamer anställas för att motverka radikalisering. Front Nationals ledare Marine Le Pen vill utlysa folkomröstning om att återinföra dödsstraff för att kunna bestraffa grova terrorbrott.

Beslagtagna pass och indragna medborgarskap

Minst 500 brittiska medborgare har rest för att kriga med IS (Islamiska staten) eller andra terrornätverk i Syrien och Irak. Storbritannien har infört regler för att beslagta jihadisters brittiska pass och hindra misstänkta från att resa. För dem som har dubbla medborgarskap kan det brittiska medborgarskapet dras in, och personerna kan utvisas ur landet. Bland annat har en 51-årig brittiskfödd man med pakistanskt ursprung och hans tre vuxna söner förlorat sina medborgarskap på grund av kopplingar till al-Qaida.

I Danmark vill den politiska oppositionen (Venstre, Konservative Folkeparti och Dansk Folkeparti) återkalla danska jihadisters medborgarskap.

Flest jihadister från Sverige

Sverige har flest jihadister i Norden – unga islamistiska män med invandrarbakgrund (de ska på inga villkor kallas svenskar även om de har fått svenskt medborgarskap) – som reser till Mellanöstern för att delta i jihad. Säpo beräknar att omkring 350 personer har rest från Sverige för att strida med IS och andra islamistiska terrorgrupper i Irak och Syrien. Omkring 80 uppges ha återvänt till Sverige. Det är dessa 80 som innebär ett särskilt allvarligt hot, enligt Säpos chef Anders Thornberg.

“De kan ha lärt sig att använda vapen och sprängmedel utomlands och de kan också ha passerat alla mänskliga gränser i sina beteenden, de kan ha sett och deltagit i tortyr och avrättning av individer. Har man passerat sådana gränser och kommit tillbaka med en övertygelse så kan det hända att man gör något i sitt hemland” säger Thornberg.

Mellan 25 och 30 av jihadisterna från Sverige har stupat. De två senast kända dödsfallen enligt uppgifter på Per Gudmundsons blogg är två somalier som var bosatta i Örebro och dödades i Irak; Farah Osman, född i mars 1990, och Liban Qadar, född i juli 1991.

I Sverige har vi Mona Sahlin

Och vad har Sverige – ett land där Säpo anser hotbilden vara förhöjd sedan oktober 2010? Vi har Mona Sahlin (s).  Det är hon som ska rädda oss från jihad i Sverige.

I juli 2014 utsågs hon till “nationell samordnare mot våldsbejakande extremism”. Eftersom politiker tillhör samma politiska klass och värnar om varandras bästa oberoende av partifärg var det en av Mona Sahlins kompisar, demokratiminister Birgitta Ohlsson (fp), som gav henne jobbet. Den borgerliga alliansregeringen utsåg alltså en avdankad socialdemokratisk före detta partiledare till att samordna det viktiga arbetet mot våldsbejakande extremism.
Vid pressträffen där beslutet kungjordes sa Birgitta Ohlsson:

“Det här är det viktigaste beslutet jag fattat som demokratiminister.”

Själv har alliansregeringen inte gjort någonting i frågan under de åtta år de suttit vid makten.

De ideologiska skygglapparna ofantligt tjocka

Att Mona Sahlin anförtros frågor som är avgörande för landets säkerhet är ren katastrof. Hon har fått ett vida större och svårare uppdrag än hon har kapacitet att klara av. Hon saknar det kunnande som behövs, hon är allmänt obildad och hon är framför allt ideologiskt förblindad efter att ha fötts in i socialdemokratisk politikeradel och dragit nytta av dess särskilda arvsordning. Hennes ideologiska skygglappar är så ofantligt tjocka att de i hela hennes snart 58-åriga liv effektivt har hindrat all kontakt med verkligheten.

Hon blev aldrig statsminister, och det kan vi vara innerligt tacksamma för. Sedan hon avgått som partiledare för socialdemokraterna i april 2011 och hastigt ersattes med en annan katastrof, Håkan Juholt, har hon knagglat sig fram med olika uppdrag som mer har handlat om sysselsättning och försörjning for ol’ times’ sake än om samhällsnytta. Ett slags politikernas Fas 3 om man så vill.

“Hennes styrka är inte tänkandet”

Förre statsminister Göran Persson (s) insåg tidigt hennes intellektuella begränsningar och sa i en intervju med Erik Fichtelius i oktober 1997:

“Man tilltror henne en större politisk kapacitet än hon har. Det är inte så märkvärdigt, det som kommer över hennes läppar. Hennes styrka är inte tänkandet, utan hennes styrka är att förmedla ett budskap.” (Från den första delen av SVT:s dokumentärserie “Ordförande Persson” 19 mars 2007).

Fritt uttolkat: Mona Sahlin är bra på att tuta i luren och låta käften gå. Men bakom fasaden är det tomt. Hon är helt enkelt obegåvad.

“Richard Jomshof är en feg usling”

Den som vill ha en aktuell orientering om Mona Sahlins intellektuella nivå rekommenderas SVT Agenda från 11 januari där hon debatterar med Sverigedemokraten Richard Jomshof. 16:40. Hennes debatteknik är så imbecill att en betydande andel av socialdemokratin borde vrida sig i plågor i sina tv-soffor. Eftersom Sahlin inser att hon förlorade debatten vänder hon sig till Expressen och uttalar att “Richard Jomshof är en feg usling”.

Med argument på den nivån kan man komma långt, men bara i Sverige. I vilket annat land som helst skulle en politiker som gör så dåligt ifrån sig i en debatt (inte den första utan den trehundrasjuttioåttonde på ett ungefär) ryka fortare än kvickt.

Många har aldrig förstått Mona Sahlins storhet

Vi är många som aldrig har förstått Mona Sahlins storhet. Själv ser jag henne – vid sidan av Olof Palme och Fredrik Reinfeldt – som en av Sveriges genom tiderna absolut mest samhällsskadliga politiker. Genom att driva en ansvarslös massinvandringspolitik och köra över svenska folket med mångkultur har trion Palme-Reinfeldt-Sahlin åsamkat Sverige omätlig skada. Mona Sahlin själv har av obegripliga skäl i decennier getts en makt som står i klar disproportion till hennes förståndsgåvor. Hennes politiska karriär har varit en enda utdragen olycka, kantad av korkade uttalanden, skandaler och stupida beslut.

Sverigedemokraternas partiordförande Jimmie Åkesson har sagt att “Mona Sahlin är den mest Sverigefientliga politikern vi haft i landet”. (Arbetarbladet 26 oktober 2008). Det är en mycket måttfull formulering om en politiker som under decennier har gjort allt hon har kunnat för att skada och sprida hat mot Sverige och svenska folket.

“Det gamla Sverige kommer inte tillbaka”

Bland alla dumheter Mona Sahlin har kläckt ur sig är det en som inte slutar ringa i mina öron. Ord kan bilda ärr som aldrig läker.

”Svenskarna måste integreras i det nya Sverige, det gamla Sverige kommer inte tillbaka”.

Hon säger de här orden i Sveriges Radios P1 Morgon. Det är den 17 maj 2001, och hon är olyckligt nog integrationsminister i Sverige. Det är ett uttalande av en politiker som tror sig ha makten att själv bestämma över ett helt folk. Hon ser sig som envåldshärskare. Och hon väntar sig att vi, folket, ska foga oss efter hennes beslut.

Mona Sahlins ord ringer i mina öron

Fortsæt med at læse “Söndagskrönika: Monas jihad”

og hele Europa”, siger Ahmad fra Sverige på Al Hayat TV for et par dage siden. “Vi vil bekæmpe de vantro til de konverterer til islam.” “Du lever af den svenske stat?” “Nej, det er Allah, der betaler mig for at vi kan sprede islam til hele verden. Allah betaler mig, ikke Sverige.”

Dette er ikke specielt sygere end to tøser, der sidder og fniser på den såkaldte avis Expressen i dag: “Varför måste alla agera med sorg över Charlie Hebdo? (fra minut 13:40). – ‘Det er et racistisk tidskrift og det er meget værre med al den ‘islamofobi’, vi nu skal opleve på grund af attentatet.’ Kan det ikke trøste de utrøstelige småpiger, at trosfæller i Pakistan har udlovet 1 mio dollars for at myrde flere Charlie Hebdo tegnere?

Jeg skrev forleden om de slående ligheder mellem islam og psykopati. Det holder hver dag med den tsunami af selvcentreret selvynk, vi svømmer i hver gang muslimer har begået terror. “Hvor er det synd for os. Pressen er uretfærdig, hele verden er ond. Vi har ikke slået nogen ihjel, og det har intet med islam at gøre.”

Det er nogle stolte erobrere, vores politikere har skaffet os på halsen, de fortjener “respekt.” Hør det ikke fra mig, hør det fra dem selv, og med erobringen af Sverige går det rigtig fint, Ahmad. Endnu en muslimsk ørken skulle være etableret i anden halvdel af dette århundrede. Det bliver alle de svenske postkommunisters (hele det politiske spektrum undtsagen SD har marxisrisk tankegods) “Ayathollah Khomeiny-øjeblik”, når islam takker dem for hjælp med erobringen. (Video tysk, utekstet)

Forcing diversity on rural France

Prime Minister Manuel Valls has announced his solution to the problem of ghettos: spread the immigrants around in the rural areas!A typical left-wing, socialist, republican, diabolical, “final solution” to the problem of those pesky Frenchmen who still live in safer areas of the country.

This is similar to our ingenious idea of “busing” pupils from bad areas into good schools in order to destroy the good schools, turn them into bad schools, and thus achieve the dream of equality!!! It was a nightmare here. It will be a nightmare in France, adding to the already nightmarish scenario that is looming on the horizon. Le Point reports

Av Julia Caesar

Intressanta avslöjanden om personerna bakom SVT:s serie “Fosterland” fortsätter att komma. Tv-serien görs av den mångkulturkramande vänsterreportern Fredrik Önnevall tillsammans med en extrem palestinsk asylrättsaktivist, Hanin Shakrah. Tillsammans smugglar Önnevall och Shakrah den 15-årige syriske pojken Abed från Grekland till Sverige. Serien produceras av den före detta ordförande i KPLM (r) i Malmö, Hans Karlsson. Läs tidigare artiklar här , här och här.

“Han försvarade Stalins gärningar till 100 %”

På Avpixlat publiceras den här kommentaren av signaturen Rebehl som ger ytterligare information om Hans Karlssons politiska förflutna:

“Hans Karlsson var ordförande för KPML(r) i Malmö och anställd som journalist på tidningen Proletären. Han ansvarade även för deras närradiosändningar, blev avsatt och avskedad efter att ifrågasatt kommunismen efter Berlinmurens fall, fick direkt ett nytt jobb på Sveriges Radio. Han hade en mycket hårdför antidemokratisk attityd innan muren föll, inledde alltid Radiosändningarna med en jingel:

“Välkommen till Radio R , det är vi som piskar borgarbrackor med röda rapp.”

Han försvarade Stalins gärningar till 100 %, hyllade Amaltheamannen, deltog i skadegörelse mot en filmstudio som sysslade med inspelning av lättklädda damer. Det var förbjudet för homosexuella att vara medlemmar i partiet. Jag läste deras partiprogram inför valet 1988. Där stod bland annat att man skulle ta makten med våld och kuva allt motstånd. Mer info finns i boken “Så arbetar kommunistpartierna” av Bertil Häggman och Jon Skard. Skandal att han kan ha anställning på Public service.”

Boken finns att köpa i internetbokhandeln.

Intelligent dialog på Facebook

Fortsæt med at læse ““Vi piskar borgarbrackor med röda rapp””

Lige så meget, som jeg ikke kan lide TV, lige så glad er jeg for radio. De to herrer er lærde, morsomme og veltalende, tre ret sjældne egenskaber efterhånden. At høre dem er som skøn musik i mine øren. Hitchens om Islam er lærd og veltalende, men ikke morsom, for ‘there is no fun in islam.’

Folk må vide noget om koranen, synes jeg. Desværre synes den at få samme skæbne som Mein Kampf, da folk læste den, var det desværre for sent. Både Adolf og Muhammed var nemlig ret bogstavelige. Adolf vente konstant tilbage til sine “tanker” fra 1924, f.eks. i tilfældet hvor han starter Operation Barbarossa og påfører sig en en uvindelig tofrontskrig, som han måske kunne have vundet hvis ikke han havde gået i vejen for sine generaler. Hvis han havde kunnet improvisere, havde det været forfærdeligt for vestmagterne. Muhammed fortaber sig som bekendt i detaljer som, hvordan en muslim skal tørre sig bagi  ‘suttende på smådrenges tunger’, og hans underkastede er ikke meget for allegoriske tolkninger af  “den amoralske ørkenbeduin”, som Atatürk kaldte ham.

Begge bøger – jeg har ikke læst koranen in toto – synes blottet for nogen litterær værdi, samtidigt med at de er rodede og opblæste, så der er næppe meget håb om flere koranlæsere, nu hvor selv gode bøger ikke har noget publikum. Få bøger kan være solgt så meget og været læst så lidt. Det kan næppe hjælpe meget på det, at Tyskland nu langt om længe løfter forbuddet imod den.

Men her kan man altså høre et førsteklasses foredrag om den i stedet. Videoens titel er uploaderens, ikke Hitchens’, som ikke siger noget i nærheden af det i optagelsen. Hvor denne arme verden dog savner Hitchens. Videoerne er nogle år gamle, som jeg plejer at gøre opmærksom på. Når jeg ikke bemærker det, er de helt nye.

Norsk tiggeriforbud ‘racistisk’

“og kan være i strid med ytringsfriheden, da den forbyder nogen at bede om hjælp” har Sveriges Radio fundet ud af ved at tale med Europarådets kommissær for menneskelige rettigheder Nils Muiznieks. (Han har haft en strålende karriere hos leftist millisardæren George Soros, der også har financieret Københavns Kommunes multikultipropaganda.) ER han rigtig vel forvaret?

Hvad med Danmark da? Her har tiggeri været forbudt siden 1708 og er i dag reguleret af Kapitel 21 – Betleri og skadelig erhvervsvirksomhed (straffelovens §§ 197-206). Nu hvor politiet også håndhæver det, er horder af sigøjnertiggere forsvundet fra Københavns gader, og tak for det. Sverige kunne ikke drømme om et tiggeriforbud, hvorfor tiggere fylder op i selv mindre svenske byer. til stor gene for svenskerne, der kun brokker sig anonymt på nettet,  da de ikke vil rammes af ondskabsstemplet. Når Mälerdalseliten skal være gode, skal man ikke sige dem imod.  Kritik mot Norge: Rasistiska undertoner i nya tiggerilagen

Han følger op i dag med “Don’t mourn the saudi king”

LFPC: Vejen til sharia er brolagt med “frygt”

Mediedækningen oven på et muslimsk terrorangreb følger et slavisk mønster. Terrorangrebet mod Charlie Hebdo den 6. januar affødte allerede dagen efter den første påkaldelse af frygt for muslimers ve og vel i danske medier: “Muslimer i Paris frygter følger af massakre på magasin” (JP/Ritzau, 7.1.2015); en odenseansk frisør fra Somalia kan som følge af terroren “ikke gå på gaden” (“Vi går mærkelige tider i møde”, 7.1.2015).

Fhv. udenrigsminister Uffe Ellemann-Jensens allerførste bekymring i et blogindlæg på Berlingske den 9. januar var angrebets konsekvenser for muslimer: “Massakren i Paris vil utvivlsomt forøge den antimuslimske stemning ….” (“Sådan skal vi bekæmpe terroristerne”).

Faktisk har det modsatte snarere været tilfældet. Kigger man et par uger frem i kronologien på Infomedia er det ikke moskéafbrændinger og overfald på muslimer der er på tapetet. Medierne har slået en beskyttende ring om muslimerne, der nu trues af lovligt anmeldte demonstrationer. Nazismen er måske vendt tilbage under navnet PEGIDA, og medierne er forenet i kampen for at demaskere dem.

Man er fanget i modstridende spin hvor det på den ene side ustandseligt understreges hvor få deltagere demonstrationerne tiltrækker, og hvor man på den anden side er afhængig af en fortælling om et eksplosivt potentiale.

Det eneste forsøg på at perspektivere “backlash”-mytologien jeg har set i danske medier slår koldt vand i blodet. Iflg. den indkaldte lektor består tricket i en udefineret “sondring” mellem “rabiate” og “normale” muslimer, og tillid til politikernes benægtelse af islams rolle:

På trods af at gerningsmændene handlede i Guds navn, mener Carsten Bagge Laustsen, lektor ved institut for Statskundskab på Aarhus Universitet og forsker i terror, ikke, at terrorhandlingen får betydning for de danske muslimer.

– Angrebet er ikke radikalt nyt, på samme måde som angrebet på World Trade Center i 2001, så jeg er sikker på, at danskerne kan sondre mellem de rabiate grupper og normale, fredelige muslimer. Du kan allerede se, at politikere og andre fordømmer angrebet som et terrorangreb og ikke som et angreb der repræsenterer islam, siger han. (“Danskere fordømmer ikke muslimer efter angreb”, 7.1.2015)

Fraværet af hærgende horder af indfødte europæere post-Hebdo afholder dog ikke medierne fra at promovere den muslimske “frygt” for noget under optræk. Helt aktuelt drejer det sig om en gammel traver, nemlig tonen. Berlingske Nyhedsbureaus Søren Ploug Lilmoes kan se lige ind i sindet på Imran Shah, Islamisk Trossamfund, og han står inde for at dennes frygt er oprigtig, og ikke stereotypt offerrollespil:

Hvis grøfterne graves dybere i den danske udlændingedebat, kan det ende med, at ord erstattes af vold, frygter Islamisk Trossamfund. […] Det fortæller organisationens talsperson, Imran Shah.

Fortsæt med at læse “Saudi mafia: En fjende af Vesten er død”

Lars Vilks Komiteen markerer ​årsdagen for fatwaen mod Salman Rushdie med debatmødet Kunst, blasfemi og ytringsfrihed. Det finder sted Lørdag den 14. februar klokken 15-17 i Krudttønden, Serridslevvej 2 på Østerbro. Mød tre mennesker med stærke holdninger til disse spørgsmål:

Lars Vilks. Inna Shevchenko, leder af feministgruppen FEMEN, kendt for sine nøgenaktioner foran blandt andet kirker og moskeer.​Fra Storbritannien: Agnieszka Kolek, billedkunstner og kurator for Passion for ​F​reedom Arts ​F​estival. Se mere på Lars Vilks komiteen.

Jeg har fulgt FEMEN med en vis interesse, ikke mindst fordi halvnøgne kvinder ligesom god kunst er elementært interessant. Der er også gode, dramatiske billeder i deres aktioner. Deres islamkritiske aktioner er ‘second to none’, de fik for et års tid siden en sal fuld af islamofile svenske kvinder til at række ud efter lugtesaltet, og forårsagede visse rystelser i svenske medier, der jo også består af islamofile kvinder. Journalist er ligesom præst, “ett kvinnoyrke.” Og de prædiker!

Men grundlæggende bærer FEMEN præg af at udspringe fra Ukraine, et land der har ligget i en kulturel, kommunstisk dybfryser i 70 år, hvorfor det jo netop burde passe godt med islamofile svenske kvinder, der har gået i en vulgærfeministisk, marxistisk skole. Men ved islam går grænsen, den svenske Marx vil være kompisar med Muhammed,  det omvendte er ikke tilfældet. Der foreligger et Stockholm syndrom.

Deres kritik af kirken, hvor den ægte russiske ånd overlevede på vågeblus, er i særklasse uigennemtænkt. Den virker 100 år forældet i Vesten. Den af sexindustrien er noget feministisk pladder. Af patriarkatet, jo da, det gamle Sovjet befinder sig nu mentalt et sted imellem 1917 og 1930, så det giver en vis mening, hvis man ikke hører til dem, der værdstætter visse russiske kvaliteter i det, som er gået tabt i Vesteuropa. Af Putin – helt fint.

Men FEMEN’S islamkritik ses ikke friskere. Det tør vestlige kvinder med fornemme undtagelser ikke. Hvad er en feminisme værd, der ikke tøre røre ved den mest misogyne og reaktionære bevægelse vor tid overhovedet kan opbyde ? Stræber Shevchenko efter at blive som Vesteuropa 2015. Kom og hør!

PEGIDA aftenspadserer på mandag kl. 18

Aftengåtur mod fundamentalistisk islam, mandag d. 26/1 kl. 18-19:30
RUTE: Statens Museum for Kunst – Den Lille Havfrue t/r
PROGRAM (tiderne er cirka-tider): Kl. 18 taler Nicolai Sennels ved Statens Museum for Kunst. Kl. 18:30 går vi mod Den Lille Havfrue. Kl. 19 synger vi ved Den Lille Havfrue. Kl. 19:30 ankommer vi tilbage til Statens Museum for Kunst og siger pænt farvel. Se mere Facebook

Murray havde taget på Al Jazeera forleden, det har han også på Choudhary. Choudhary er et godt eksempel på, som lærde ex-muslimer siger, at islam er 80 procent politik. Et fremtidigt samliv med islam bliver så gennempolitiseret, at tiden inden islam vil fremstå som paradiset selv.

“French Jews Must Leave Before it is Too Late”

No less telling is the hysterical and pavlovian reaction of France’s intelligentsia to Michel Houellebecq’s new book Soumission. While the book has the merit of addressing the appeal of Islam in a decadent society that slowly abandons Enlightenment ideas, it was allegorically burnt on the altar of political correctness. It is a sad fact that France’s intelligentsia refuses to even discuss the incompatibility between Islam and the Enlightenment even as Jihadists murder “infidels” on the streets of Paris.

When only Jews were targeted by Jihadists, the French blamed “the policies” of Israel. But now that France itself is the target, the French have a choice between facing the truth and reviling those who say it. French Jews cannot afford to find out whether France is going to capitulate or fight (recent history indicates that this sophisticated country has no problem doing both while adamantly claiming to be on the right side). French Jews must leave before it is too late. Israel News

France’s demographic bad luck: French Jews are fleeing while French Muslims have no interest in being ‘French’

Science fiction writer Robert A. Heinlein once wrote: Throughout history, poverty is the normal condition of man. Advances which permit this norm to be exceeded — here and there, now and then — are the work of an extremely small minority, frequently despised, often condemned, and almost always opposed by all right-thinking people. Whenever this tiny minority is kept from creating, or (as sometimes happens) is driven out of a society, the people then slip back into abject poverty. This is known as “bad luck.”

På avisens temaside kan man for den 22 januar se: Jewish teen maced near Paris. 13-year-old boy assaulted by three men of North African descent. Se også Synagogan i Malmö kan få höga stängsel pga muslimskt judehat og Jewish alarm after terror in France. “It’s the worst time for Jews here since World War Two,”

Grafitti mod barbarer

Fortsæt med at læse “ISIS: Douglas Murray and Anjem Choudary”

Av Julia Caesar

SVT:s reporter Fredrik Önnevall överskred journalistrollens gränser och är polisanmäld för människosmuggling sedan han smugglat den 15-årige syriske pojken Abed med sig från Aten till Sverige. Läs söndagskrönikan “Resande i godhet” här. Men han var inte ensam. Den palestinska asylrättsaktivisten Hanin Shakrah, som av SVT uppgetts vara “researcher”, deltog aktivt i smugglingen av Abed. Projektledaren för serien, Hans Karlsson, har tidigare varit ordförande i KPML (r) – (Kommunistiska Förbundet Marxist-Leninisterna, Revolutionärerna).

Allt fler märkliga omständigheter kommer fram kring SVT:s serie “Fosterland”. Serien, som inleddes den 11 januari, presenteras som en opartisk kartläggning av den växande nationalismen i Europa. Den är istället ett uppseendeväckande uttryck för SVT:s vänsterpolitiska agenda, iscensatt av personer med dokumenterat vänsterextrema åsikter.

Känd palestinsk asylrättsaktivist

På måndagen avslöjade SD-politikern Nima Gholam Ali Pour på sin blogg  att den person som anlitats av SVT för researcharbetet i ”Fosterland”, Hanin Shakrah, är en känd och radikal palestinsk asylrättsaktivist. Hon har hyllat våldsamma aktioner mot migrationsverket och menar att ”det var det enda sättet för flyktingarna att få stanna i Sverige.” Så sent som i maj 2014 organiserade Hanin Shakrah finansiering av flyktingsmuggling från Syrien till Europa, något som hon själv skrev om i den vänsterextrema tidskriften Bang. 

“Låtsas att du är min mamma”

Hanin Shakrahs namn finns med under etiketten “research” i eftertexten till de två första avsnitten av serien. I avsnitt 2 av “Fosterland, (tidskod 55:27) finns Hanin Shakrah också med i bild, med mikrofon, och visar sig ha en betydligt större roll än enbart som researcher. Hon nickar instämmande när Fredrik Önnevall rådgör med henne hur han ska hantera smugglingen av Abed till Sverige. Pojken föreslår att de ska låtsas att hon är hans mamma.

De smugglar pojken tillsammans

Fortsæt med at læse “F d KPML (r):are bakom “Fosterland””

Does France really have “no-go zones”? Fox News has come under fire for reporting on these alleged zones. In this special edition of The Source, Ezra digs in to a collection of videos to expose the truth.

Ezra Levant på dupperne i hele 42 minutter. Se også European ‘No-Go’ Zones: Fact or Fiction? Part 1: France og De politisk korrekte nægter, at de findes – men de store indvandrerghettoer er ved at blive parallelsamfund med helt andre værdier.

Sendt på SVT i går. Janne Josefsson. At det som det siges i programmet, er værre i Frankrig, er en ringe trøst. Aktuelt om anholdelserne i Lyon: France foiled attack at anti-Semitism conference, report says. Se også DAGENS BREV: Terror mod jøder. Ikke én muslim er nogensinde draget retsligt til ansvar for sin terrorrisering af jøder. At dømme efter samtalen med to kvinder fra kommunen til sidst, kommer det heller ikke til at ske. “De arbejder med sagen på en strategisk måde.”

Denmark’s “Open Door” and its Limitless Beneficiaries 

As Amir Taheri said: If you want to integrate newcomers, you have to get rid of people who make a living out of integrating them.Whether or not the majority if Muslims are peace-loving, tolerant and democratic is of no consequence, so long as the violent, radical and undemocratic minority calls the shots.

It is no help to peace-loving Muslims or to the rest of us that our Western leaders keep portraying Islam as if it is something that might have been concocted by the Salvation Army. One might even say that the “narrative” of many politicians is the true perversion of a message that is as clear as it could be.

If Denmark is lost as a result of a crazed, multicultural experiment, Danes will have no home. Carlqvist and Hedegaard på Gatestone.

Bent Jensen: Europas undergang – tallenes tale

Europa går under for øjnene af os, bliver Bent Jensen belært om af en kulturhistoriker i en samtale, som han gengiver i denne kronik. Konklusionen er, at det er vælgerne, der har lagt grundlaget for denne katastrofe.

Fortsæt med at læse “Uppdrag Granskning: Judehatet i Malmö”