I have written several times before about the rapidly changing global demography, but sometimes a message needs to be repeated until it sinks in. Just ask Coca-Cola.

One of the most important mega-trends in the world today is the changing demographic balance between the world’s countries and regions. Roughly speaking, some of the most technologically advanced societies with a high level of economic performance have below replacement-level birth rates and an aging population. This applies not just to Europe and the Western world, but also to East Asian countries such as Japan, South Korea and China. At the same time, less successful peoples as measured by their technological level breed faster.

Those who have a doctrinal dedication to open borders and the (highly questionable) claim that all peoples and cultures are equal will present a simple solution to this dilemma: Just let the dysfunctional societies continue breeding and let them send their excess population to countries with lower birth rates. The East Asian countries have not yet succumbed to such pressures because their political elites actually care about the long-term preservation of their people and are not open-border fanatics. Western political elites, however, seem stubbornly wedded to a nearly religious belief in open borders at all costs.

The challenge is that many people from backward societies will bring with them their dysfunctional culture if they move to other countries in significant numbers. As a result, we now have large and growing Third World ghettos in cities across the Western world, riddled with all kinds of social problems. How long can this continue until the newly arrived immigrants have made Western countries just as dysfunctional as their home countries?

It is true that birth rates fluctuate and will not necessarily be the same fifty years from now as they are today. Even in some Muslim countries such as Iran, they are lower now than they were a few decades ago. Yet they are still higher than in virtually all European nations. This is not just true of the Middle East or the Islamic world, but also of other parts of the global South.

A report from 2013 predicted that sub-Saharan Africa would record the largest population growth between now and 2050. According to the Population Reference Bureau, the world’s poorest region will more than double in population, from 1.1 billion to 2.4 billion. The current population of the entire European Union is just over 500 million people. It is estimated that Africa’s population will grow by more than twice that much, in two generations. Where are these people supposed to live? Will they have water, food and work at home? If not, where will they go next?

Many of them may remain in Africa. Yet if merely 8% of them were to leave the continent, that would amount to more than 100 million Africans departing Africa in just a few decades. If just 4-5% of Africa’s projected population growth in the coming 35 years were to head for Europe, Europe would be expected to absorb an African population the size of Poland or Spain in a relatively short period. This flood has already begun.

Fortsæt med at læse “Out of Africa… To Where?”

We’ve become the West’s leading producer of ‘foreign fighters’. Some day the chickens will come home to roost. Khadijah: Hun ønsker å bli første kvinne til å halshugge vestlige fanger i Syria Hun er gift med en svensker. Sverige har været eksportør af muslimsk terror siden 70’erne. Se Bent Blüdnikow: Bombeterror i København.

Fredrik Reinfeldt öppnar sitt hjärta

Se videre på Affes Statistik-blogg

‘Right now you are infidels. After this, you will become Muslims and you will have rights’: The moment hundreds of Yazidis converted en masse to Islam to avoid ISIS execution. Det er lidt af en gåde, hvordan Holger K. Nielsen, David Cameron og Barack Obama kan erklære, at ISIS ikke har noget med islam at gøre. ISIS foretager sig ikke én ting, der ikke er taget lige ud af koranen eller hadith’erne – ‘eller hvad de nu hedder’. Citat en LA politiker i Folketinget. De begrunder det ikke, måske fordi de ikke kan. Konvertering er tilbuddet inden døden. Der har været i hundredetusinder af tvangskonverteringer til islam i det 20 årh. Nogle tekststeder (der er masser)

Qur’an (8:39) – “And fight them until there is no more Fitnah (disbelief and polytheism: i.e. worshipping others besides Allah) and the religion (worship) will all be for Allah Alone [in the whole of the world ]. But if they cease (worshipping others besides Allah), then certainly, Allah is All-Seer of what they do.”

Qur’an (9:29) – “Fight those who believe not in Allah nor the Last Day, nor hold that forbidden which hath been forbidden by Allah and His Messenger, nor acknowledge the religion of Truth, (even if they are) of the People of the Book, until they pay the Jizya with willing submission, and feel themselves subdued.”

Qur’an (9:5) “But when the forbidden months are past, then fight and slay the Pagans wherever ye find them, and seize them, beleaguer them, and lie in wait for them in every stratagem (of war); but if they repent, and establish regular prayers and practice regular charity, then open the way for them…”

Når de nu ikke vil se det, er her en advarsel til os andre fra ærkebiskoppen i Mosul, han ved i modsætning til Ole Birk Olesen, hvad han taler om: EXILED ARCHBISHOP OF MOSUL: ‘I HAVE LOST MY DIOCESE TO ISLAM; YOU IN THE WEST WILL ALSO BECOME VICTIMS OF MUSLIMS’

The archbishop warned: Please, try to understand us. Your liberal and democratic principles are worth nothing here. You must consider again our reality in the Middle East, because you are welcoming in your countries an ever growing number of Muslims. Also you are in danger. You must take strong and courageous decisions, even at the cost of contradicting your principles. You think all men are equal, but that is not true: Islam does not say that all men are equal. Your values are not their values. If you do not understand this soon enough, you will become the victims of the enemy you have welcomed in your home.

Karen Jespersen spørger: Hvorfor er danske muslimske organisationer tavse [om ISIS]? Der er grunde. De tæller på knapper mellem accepten fra den danske stat, og det som Cleric Yusuf al-Qaradawi says Islam would not exist if not for death of apostasy threat. Der er ingen, der vil risikere skyggen af anklage for apostasi eller bare tvivl. Medelmuhammed er ikke modig, hen er heller ikke opdraget til selvstændig tænkning i Ummahens kollektiv, og dem der gør, siger ingenting. Det sikreste er at holde kæft og se, hvem der vinder.

DF mener det samme i dag. Øvrige partier, må man formode, mener vi skal “ændre deres tanker” dvs. at flere skal dø for Syrienjihadisters hånd foruden dem i Bryssel og Toulouse. Who’s next? DF: Regeringen må tage fløjlshandskerne af og stoppe syrienskrigere.

– Der er akut behov for, at regeringen griber til hårdere midler for at imødegå denne trussel. Myndighederne skal ganske enkelt have større beføjelser til at gribe ind. Det skal koste det danske statsborgerskab, hvis herboende muslimer drager i hellig krig i Syrien, ligesom det naturligvis helt automatisk skal koste opholdstilladelsen og medføre udvisning, hvis en herboende udenlandsk statsborger drager i hellig krig. De skal slet ikke være her i landet – og de skal i hvert fald ikke have mulighed for at vende tilbage hertil, hvis de har været i hellig krig i Syrien, konkluderer Peter Skaarup.

Dan Park: Seks måneders fængsel for satiretegninger

Både konstnären Dan Park och hans gallerist Henrik Rönnqvist fälls för hets mot folkgrupp. Dan Park döms till sitt hårdaste straff hittills: sex månaders fängelse. Park ska även betala skadestånd till målsägandena. 20 000 kronor var till Momodou Jallow och Yusupha Sallah samt 10 000 kronor var till Monika Kaldaras-Columber och Erland Nikolizsson Kaldaras-Columber. Tavlorna ska förstöras. Även galleristen Henrik Rönnqvist döms för hets mot folkgrupp till villkorlig dom och dagsböter. Dan Park döms till fängelse, Fängelse för hetsåtalad gatukonstnär. Uwe Max Jensen: Svensk ytringsfrihed: Dan Park idømt seks måneders fængsel.
.

Man kan genlæse Fjordmans Sweden’s Totalitarian Face fra april i år.

Salman Rushdie in conversation with publisher Daniel Sandström on International Authors’ Stage. The Royal Library, (19. august)

Tysk politi griber mere end 200 flygtninge i tog fra Italien

Illegale indvandrere bruger Euro-City tog fra Italien. Nær grænsen til Østrig opdagede politimyndighederne et veritabel stormløb af flygtninge til Tyskland. I et fælles rutinekontrol af toge fra Italien tog politiet tirsdag eftermiddag mere end 200 ‘uautoriserede’ rejsende.’ De fleste af dem havde ingen billet. De kom fra ti forskellige oprindelseslande: Syrien, Eritrea, Libyen, Somalia, Nigeria, Tunesien, Gambia, Ghana, Pakistan og Sudan. De fleste er familier med små børn eller uledsagede unge mænd.

I 2013 greb tysk politi 32.533 illegale indrejsende i landet – en stigning på 27 procent i forhold til det foregående år (25.670) Tendensen fortsætter med uformindsket styrke. I de første syv måneder af 2014 har det føderale politi allerede grebet 29.000 illegalt indrejsende.” Polizei greift mehr als 200 Flüchtlinge in Zügen auf (Snaphanens oversættelse)

I dag hedder de fanatiske ekstremister Islamisk Stat

I 1940 hed de nazister – modstandsmanden Jørgen Kieler ved, hvordan man kæmper imod dem. På lørdag fylder han 95 år

Hører man til blandt den snakkende klasses politisk korrekte magthavere, gør man klogt i at holde sig på lang afstand af den gamle frihedskæmper, Dr. Med Jørgen Kieler. Selvom Jørgen Kieler fylder 95 år på lørdag den 23. august, er der ikke meget pensionist over ham.

Fortsæt med at læse “Salman Rushdie in Copenhagen”

Det der sker i Sverige nu, har jeg forberedt mig på siden slutningen af 90’erne – så godt som man nu kan. Jeg vidste, at Sverige ville virke som fremkaldervæske på ikke helt forstenede danskere, og jeg viste, at om ikke før, ville Sverige støde på grund, når bunden af skattekisten var nået.

I den tid har adskillige sagt, at Sverige er sat ovenpå en krudttønde. En klyngebombe ville nok være mere præcist. Det svenske dogme har været, at indvandringen aldrig skulle på den politiske dagsorden. Det lykkedes glimrende indtil 2010 med journaliststandens villige medvirken. Al dissens røg ned i papirkurven, også den jeg skrev i 2000 og 2oo1 før jeg gav op.

Under 2006-valget sagde Reinfeldt, at indvandring ikke var et selvstændigt tema i Sverige. Det henhørte under diverse politikområder som retsvæsen, skolevæsen, socialvæsen, boligbyggeri osv. Jeg tillod mig at gøre en parallel: ” Som en bogholder skjuler et underslæb under så mange andre poster som muligt”. Nu er den altså blevet det til betragtelig forargelse for ikke mindst røde journalister. De overser at Reinfeldt ikke havde noget valg.

Klyngebomberne under Sverige er detoneret således: Først kom internettet, hvorved kontrollen over opinionen og nyhederne langsomt gled magten af hænde. Det var en lille knaldkineser i starten, men effekten skulle vise sig enorm i løbet af et årti. Så kom SD i Riksdagen i 2010, hvorved et nyt sprog og et hidtil forbudt tema blev introduceret, også i TV og radio. Den tredje bombe der sprang, var Reinfeldts tale forleden, og den er kun begyndelsen.

Man kan forestille sig, at den næste der springer, er den Reinfeldt og hans parti sidder ovenpå – og så videre. Det er formentlig en proces der bliver mere uberegnelig jo længere den skrider frem. Det er ikke et præcisionsvåben. Svenske politikeres hasardspil har indhentet dem, og jeg overvejer at indkøbe en flaske champagne til den 14.9 for at fejre sandheden og virkelighedens indtog i Sverige. Man skal glæde sig, mens man kan, for der bliver nok at sørge over. I det rivegilde, der kommer, vil alle hive hovederne af hinanden, det bliver ikke noget for os, der kan lide fred og ro. Og så er den eksistentielle trussel mod Sverige ikke, at de måske skulle få en levestandard som Polens, det kan overleves, den er, at der snart vil være en mio. muslimer i landet, og lidt senere to.

Morten Uhrskov skriver i JP om den danske side af sagen blandt andet i Dansk tavshed om Sverige, for bomben ligger også under partierne bag den danske udlændingelov af 1983. Sådan ser det ud, når naive meneskers drømme kollapser i slow motion. Læs bogen, se filmen, den har premiere i Sverige.

Indtil videre hersker der næsten fuldkommen tavshed om den seneste udvikling i Sverige. Artikeldatabasen infomedia, der huser næsten alt, hvad der kan krybe og gå i dansk presse, har, siger og skriver, to hits, når man f.eks. skriver ”Fredrik Reinfeldt flygtninge” i søgefeltet. Det ene stammer fra mit blogindlæg ”Den svenske nedsmeltning”, der blev skrevet for fire dage siden. Det andet er en længere kommentar af Torben Steno, vært på Radio24Syv, hvor jeg gav mit besyv med i mandags.

Skriver man i infomedias søgefelt ”Fredrik Reinfeldt 48 milliarder”, får man blot et enkelt hit, nemlig det allerede nævnte blogindlæg af undertegnede.Hvorfor skriver danske medier ikke om dette? Hvorfor fortæller de ikke danske seere, lyttere (Radio24Syv undtaget) og læsere, hvordan den svenske velfærdsstat bliver afviklet, fordi de svenske politikere har bestemt, at Sverige som nation skal forsvinde så hurtigt som muligt?

Kunne danskerne få sære ideer om, hvilken politik Danmark skal føre på udlændingeområdet, hvis de vidste, hvordan det går, hvis man opfører sig som Sverige?

“John”: British jihadi “well-educated, intelligent”

The jihadist who beheaded the American journalist James Foley is believed to be British born militant from London who calls himself John, it can be revealed. Intelligence agents in the UK and United States are urgently looking into reports that the Islamic State in Iraq and the Levant (Isil) fighter, whose brutal actions shocked the world, is the ringleader of group of British jihadists who have specialised in hostage taking.

Based in the Isil stronghold of Raqqa in Syria, ‘John’, is described as a well-educated, intelligent, but highly committed member of the extremist terror group. Operating closely with two other British born militants, the group have been dubbed ‘The Beatles’, by fellow jihadists because of their nationality. James Foley: British jihadist called John is world’s most wanted man over beheading of journalist, ‘British’ jihadist who beheaded journalist is Londoner called John.

Nu har tankeløse europæiske politikere klinet vores skæbne så tæt op ad islams, at

Destroy the Islamic State to prevent violence on British streets

When Lee Rigby was brutally murdered on the streets on south London, there was a tendency by many people to conclude that this terrible event was a one-off, a despicable criminal act perpetrated by a couple of Islamist fanatics, who were subsequently given life jail sentences. But the gruesome murder of American journalist James Foley in Iraq, apparently by a British jihadist fighting with the self-proclaimed Islamic State organisation, raises the prospect that we could soon see further acts of appalling violence committed on Britain’s – streets unless we succeed in stopping the militants in their tracks in Iraq.

Fortsæt med at læse “Klyngebomber på M.S. Al-Estoniyya”

Justin Trudeau, leder af det liberale parti, kan blive premieminister næste år. Han er en rigmandssøn uden egne meritter overhovedet, en naiv ‘environmentalist’ der aldrig er blevet voksen. Vores parlamenter flyder over af den slags personer, der ikke ville være nået nogen steder udenfor politik, hvor karrierer koster håndfaste kvalifikationer. Se f.eks. Margot Wallström (student 1973, derefter professionel socialdemokrat, ”Med högre skatter kan vi spendera ännu mer på invandring”) som næsten alle i Bryssel anså en uskyldig, kvindelig kølerfigur blottet for evner. Nu kan hun træde lige ind på en nøglepost i en kommende svensk regering.

Anne Marie Pålsson nævner i interviewet nedenfor, at 90% af svenske politikere savner kvalifikationer, som er relvante for at styre et højt udviklet samfund. Det bevirker at demokratierne helt begår unødvendige fejl, og at deres bremselængde på dem er katastrofal lang, hvilken i Sverige er forlænget af en magttro presse. Tag den svenske multikultur, hvor korrektioner skulle have været foretaget for mindst 15 år siden, hvor de røde lamper blinkede rigeligt, ja allerede i 1992.

Det er en skræmmende tanke for os der har fulgt ham, at han kan blive leder for et G-7 land, at se ham sidde og forhandle med drevne skurke i en farlig verden.  Han er stort set blank på alle tidens brændende spørgsmål. Han begriber ikke muslimsk terror. Han tror, den skyldes “verdens uretfærdige fordeling af ressourcer og en følelse af at være udelukket.” At vor tids sikkerhedstrussel og krigsårsag er ” udtømningen af resourcerne og følelsen af håbløshed.”

 Hans svar til CBS’ Peter Manbridge om årsagen til Bostom-bomberne er kun ét af de skræmmende eksempler på, hvilke personer Vestens demokratiske processer kan sætte i spidsen for vor alles skæbne. I videoen opremser Ezra Levant nogle andre.

PETER MANSBRIDGE: Let me try to ask this as fairly as I can, because it’s only a couple of hours after something has happened that clearly was not an accident, in Boston. People have died, many people are injured. You’re the Canadian prime minister, what do you do?

JUSTIN TRUDEAU: First thing, you offer support and sympathy and condolences and, you know, can we send down, you know, EMTs or, I mean, as we contributed after 9/11? I mean, is there any material immediate support we have we can offer?

And then at the same time, you know, over the coming days, we have to look at the root causes. Now we don’t know now whether it was, you know, terrorism or a single crazy or, you know, a domestic issue or a foreign issue, I mean, all of those questions. But there is no question that this happened because there is someone who feels completely excluded, completely at war with innocents, at war with a society. (*En simpleton)

‘All My Friends Are Getting Death Threats’
Young Jewish Swedish Leader:

Death threats, daily anti-Semitic attacks, and harassment are causing many young Swedish Jews of the shrinking 20,000-member community to say “enough,” and seek to establish their futures elsewhere, according to a report by Zvika Klein of Israel’s NRG News.

“I and my friends decided to leave,” 22-year-old Victor Borsolov, told NRG, after getting his 11th death threat after posting pro-Israeli views on his Facebook page. Borsolov, a student of International Relations and Economics from Gothenburg, suggested some other preferable countries. “I’m thinking of emigrating to Berlin, Tel Aviv or Haifa,” he said. Allgemeiner.

Instead They Cut Off His Head

James Foley was one of a new breed of activists calling themselves journalists. He didn’t travel to report on a story, but to promote an agenda. And the agenda was obvious from his Twitter feed. Any human life lost is tragic, but a moral individual would have much more empathy for the Syrian Christians who suffered at the hands of Foley’s favorite Jihadists than one of their pet propagandists.

Foley came to Syria to support the Sunni Islamist rebels against the Syrian government. He cheered on the Sunni Muslim terrorists fighting to ethnically cleanse the Christians of Aleppo. In the conflict between Israel and Hamas, his tweets and retweets were chock full of pro-terrorist propaganda.

But Foley ran afoul of at least some of the Sunni Jihadists in Syria. His twitter feed was filled with references to the FSA. And the FSA was going to be eclipsed by the Al Qaeda affiliates. And that was where he ended up. When Austin Tice, an actual freelance journalist was kidnapped by Jihadists, Foley ridiculed the idea that Jihadists had kidnapped him. Surely Syrian Jihadists wouldn’t do that sort of thing. Except they did. When Newsweek’s Muslim Rage cover story [Ayaan Hirsi Ali] came out, Foley mocked it too. How silly and Islamophobic. Foley was fanatically anti-Israel and was even willing to echo Iranian propaganda. Daniel Greenfield

Mark Steyn: American Decapitated by Englishman:

His executioner – the man standing next to him in the picture at right – was speaking with a British accent. That’s to say, he’s one of thousands of citizens of western nations – British, American, European, Canadian and Australian – who’ve flocked to join the planet’s coolest new gang and saw the heads off anyone who gets in their way: Christian, Yazedi, Kurd, Shia, Alawite, and, indeed, plenty of little schoolgirls in pretty pink dresses. As I said to John, a higher proportion of British Muslims are serving with ISIS than as soldiers of the Queen.

As the apologists for mass Muslim immigration assure us, not every western Muslim wants to join up with the head-hackers. That’s true, but the number of folks back home cheering them on is not insignificant: I mentioned to John a poll showing that “15 per cent of French people back ISIS”. Ah, but don’t worry: it’s probably an outlier.

Douglas Murray: Britain’s beheaders – how we came to export jihad

Torben Steno: Den humanistiske stormagt

– “Jeg beder jer kære danskere, om at have tålmodighed og åbne jeres hjerter for de udsatte vi ser rundt i verden. Når mange flygter på samme tid skaber det spændinger også i det danske samfund. Men vi har lært, at mennesker, der kommer hertil på sigt er med til at bygge det moderne Danmark sammen med os! – Men det kommer til at koste mange penge. Så mange, at der ikke bliver plads forbedringer i velfærden.”

Hvis en borgerlig dansk statsministerkandidat åbner valgkampen ved det kommende folketingsvalg med de ord, er der næppe stor tvivl om, at nøglerne til statsministeriet er definitivt forsvundet. Men sådan er det ikke hos vores svenske naboer. Bortset fra at ordene danskere og Danmark er sat ind i stedet for svenskere og Sverige, så stammer citatet fra den borgerlige svenske statsminister Fredrik Reinfeldts tale i sidste uge, da han skød sin kampagne op mod Riksdagsvalget den 14. september i gang. Hans ord blev øjeblikkeligt mødt med stærk kritik fra socialdemokraternes tidligere EU-kommissær Margot Wallström, der beskyldte statsministeren for populisme og for at have givet skattelettelser i den nuværende regeringsperiode, så der ikke er de fornødne midler til det formål. Hendes parti står til en massiv fremgang. Uenigheden går altså blot på, hvilken af blokkene der vil være bedst til at håndtere den massive flygtningestrøm, der helt sikkert rammer både Sverige og Danmark.[..]

Så bortset fra det tydelige sproglige fællesskab, er den politiske forskel mellem vores skandinaviske velfærdsstater så stor, at det ikke længere giver mening at sammenligne os med svenskerne. Dertil er den mentale afstand mellem os for uoverstigelig. Den højt respekterede borgerlige svenske finansminister Anders Borg er endda overbevist om, at den åbne indvandringspolitik på sigt er en økonomisk fordel for Sverige til trods for at den altovervejende del at de tilkomne, kommer fra lande med muslimske kulturer og lavt uddannelsesniveau. Den kulturelle berigelse er slet ikke regnet med her.[..]  Den humanistiske stormagt. Af Torben Steno, journalist, vært på Radio 24-7

Steno er en af værterne på radiprogrammet Cordua & Steno.

Anne Marie Pålsson er docent i Nationaløkonomi og tidligere moderat riksdagsmedlem. Hun skrev bogen Knapptryckarkompaniet om sine nedslående, temmelig sørgelige erfaringer med svensk parlamentarisme.(Se Söndagskrönika: Reinfeldtlabyrinten.) Interviewet er fra 2012, men det er højaktuelt for hvad der forgår bag kulisserne i de store svenske partier nu.

Pålsson siger her bla, at højest ti-femten personer i Riksdagen har den egentlige magt, resten er fyld, der skal stemme som befalet af ledelsen og indkassere deres gode løn for det. Magt er magt, også når den går i Pride Parade og kalder sig “hen.” Knivene til Reinfeldts ryg er slebne. Interviewet er “ett måste” for idyllikere.

Under svenske mediers radar er det som om temperaturen forhøjes hver 24. time. På den socialdemokratiske Ledorsiderna har man ladet en moderat komme til orde. Jens Kittel er gammel søofficer og blevet udelukket fra ”Alliansens vänner” for sit frisprog om Reinfeldt og indvandringen. Jeg ser partimedlemskab som en åndelig spændetrøje, men det er glædeligt at se, at flere og flere vikler sig ud af den.

Jag har vid ett antal tillfällen försökt debattera det obekväma ämnet invandringspolitik i Facebook-gruppen Alliansens Vänner, detta eftersom jag tycker att det är den absolut viktigaste frågan inför valet om några veckor. Ett antal gånger har jag fått rasist/SD-kortet i ansiktet och det känns beklämmande att det ska vara så lågt i tak i en diskussionsgrupp, ett symptom som dock känns igen väl från Statsministerns ovilja att diskutera ämnet. Mitt senaste försök innebar omedelbar uteslutning ur gruppen men min erfarenhet är att det finns ett enormt behov av en sådan diskussion då inlägg som ifrågasätter Alliansens invandringspolitik ofta genererar många ”likes”. Jag känner mig därför mycket hedrad att få gästspela hos Ledarsidorna.se med denna något heta potatis.

Jag är old school moderat. Johan och jag delar en del synpunkter i det aktuella ämnet, jag upplever dock Johan som en större humanist i positiv bemärkelse medan jag själv har aningen kortare tålamod. Jag vill vara mycket tydlig med att jag tycker det är otroligt viktigt att vi hjälper människor som har det svårt. Jag känner också att det finns en ekonomisk gräns vilken är passerad för ett tag sedan. Enligt min uppfattning är en volym kring 10-15 tusen/år hanterbar och den skulle också ge ett mycket humanare flyktingmottagande och betydligt kortare etableringstider.

Om Migrationsverkets prognos slår in så tappar vi i princip kontrollen över invandringen år 2017 och vi står inför en massiv samhällsförändring. Frågan om hur mycket invandrare vi ska ta emot blir relativt ointressant, frågan vi måste ställa oss är om vi vill ha oreglerad massinvandring eller fungerande välfärd. En sak kan jag garantera er, pengarna kommer inte att räcka till båda vilket man ledigt räknar ut med tvåans grundskolematte. Efter Statministerns senaste utspel, där han går rakt emot 48% av sina egna väljare och rakt emot 65% av den totala väljarkåren(SCB maj 2013) måste man allvarligt ifrågasätta hans omdöme. Læs resten på Debatt: Att gå till val på lögner

Reinfeldt och Borg planerar ny skatt för att klara flyktingfrågan

Fredrik Reinfeldt och Anders Borg överväger flera skattehöjningar för att möta flyktingströmmen de närmaste åren, kan Expressen avslöja.Bland förslagen finns en ny bankskatt i form av sänkt tak för ränteavdrag och en fastighetsskatt för kommersiella fastigheter. Under regeringsförhandlingarna på Harpsund väntas dessutom beslut om att överföra 13 miljarder kronor från biståndsbudgeten till Migrationsverket under kommande mandatperiod. Expressen

“Navnehjulet”

For tiden er der en del på Facebook, der linker til det ansete Ugebrevet A 4’s Navnehjulet. Det morsomme er, at den også kan bruges til at se kriminalitetstal for bestemte navne. Vel og mærke uden at de er ‘renset’ for  marxistisk, sociologisk nonsens. Ved en søgning på muslimske navne, kan man konstatere, at de typisk er 6-9 gange så kriminelle som gennemsnittet (som de i øvrigt selv er med til at trække op). Og så er der ikke engang taget højde for gentagne domme.

Lidt snart tidløs civillisationsdialog. Jeg gider egtl. ikke diskutere tørklæder, evighedsdiskussioner er trættende. Der er sagt, hvad der skulle siges om den ting. Det er nok at se, hvad de bliver brugt til, og for mig symboliserer de også de politikere, der har kørt demokratiet over og installeret dette mod vores vilje. Samtidig siger Lars Løkke: Vi forskelsbehandler ikke på religion. Det er en stor skam, at Venstre stadig tror, islam overvejende er en religion. De der er nede i detaljerne siger: 80 % politik.

Sherin kom til Danmark i 1991, da hun var tre år gammel som flygtning fra Irak. Hun boede sammen med en onkel og dennes familie i Danmark, mens hendes egen mor forblev i Irak. Hun voksede op i Aalborg, kom i dansk børnehave og folkeskole og fik danske legekammerater.

Tilværelsen i hjemmet hos onklen var imidlertid præget af vold og overgreb, og derfor blev Sherin som 12-årig anbragt i en dansk plejefamilie i Nordjylland. Her trivedes hun godt, fortæller både hun selv og den danske plejemor. Hun klarede sig fint i skolen, fik mange danske venner og gik til fodbold i den lokale idrætsklub. Men det passede ikke onklen. Han ville have, at hun skulle holde sig væk fra danskere, og at hun skulle begynde at gå med tørklæde.

Nu blev Sherin sendt til familiens landsby i den nordlige del af Irak. Her fik hun tørklæde på og blev beordret til at lave mad, gøre rent, passe fårene og arbejde i vandmelon-markerne. Hun fik ikke lov at gå i skole, og hun fortæller selv, at hun blev behandlet som en udstødt.

»De sagde til mig, at jeg var blevet sendt hjem, fordi jeg var en dansk luder. Min onkel havde bildt familien ind, at jeg havde været i seng med en dansker, så jeg ikke var jomfru. Af den grund havde jeg ødelagt familiens ære, sagde de. Men jeg havde jo ikke haft nogen dansk kæreste; det passede ikke. Alt handlede om ære, og det var mændene, der bestemte. Jeg fik at vide af min mor, at nogle fra familien en nat var kommet for at ville myrde mig, men at hun havde forhindret det,« siger Sherin. En ung kvindes flugt for at vinde friheden

Invandring kostar visst pengar

Erik Hörstadius beskriver sig selv som ‘politisk korrekt’. Vist syder og bobler det i underskoven derovre. Et svensk valg der rent faktisk handler om noget. Det er ikke meningen. Ser man på 80 års svensk parlamentarisme, er den påfaldende begivenhedsløs, men det var også valg hvor dagsordenen kunne kontrolleres: Skol,vård och omsorg.

Vad kostar då invandringen? Alltså den aktuella, politiskt påverkbara flykting- och anhöriginvandringen, och inte de sydeuropéer och finländare som en gång befolkade våra fabriker? På lång sikt är det svårt att bedöma, förstås. Hur blir arbetskraftsdeltagandet? Vad vinner vi på pluralism, nya perspektiv? Vad förlorar vi på kulturkonflikter och eventuellt minskad tillit?

Hur som helst, den länge Sverigeledande forskaren på området, professor Jan Ekberg, menade att plus vändes till minus runt 1980 och att den statsfinansiella kostnaden 2006, före den arabiska våren alltså, var cirka 1,5 procent av BNP, i runda slängar 50 miljarder. Ekonomen Jan Tullberg ger i sin faktadigra bok Låsningen en klart högre siffra. Totalt ett par hundra miljarder när också undanträngningseffekter på jobb och bostäder beaktas.

Våra ledande nationalekonomer sitter tysta i frågan – med några pondusfyllda undantag. Professorerna Magnus Henrekson och Assar Lindbeck bedömer båda att påfrestningarna är stora (Lindbeck menar rentav att invandringen underminerar välfärdsstaten).

Vid bättre middagar får man inte prata pengar. Men inom exempelvis klimatpolitiken och vården är det legitimt, trots etiska komplikationer, och trots att människoliv ligger i potten. Penga­prat borde vara legitimt också i invandringspolitiken. För vad är den solidaritet värd, som bygger på folkfördumning och ljug?Och hur långsiktigt hållbar är den? Affärsvärlden