Det er ikke kønt. Man spørger sig, om det er David Cameron der sidder og trækker juristerne i jakkeskøderne. Og Tommy Robinson ligner en fisk i vandet, der stadig bedre spiller på systemet, som på et klaver. Nu er han ikke intellektuel, men i særlige øjeblikke aner man de tidlige konturer af en Václav Havel, forudsat han lever længe nok.

Da jeg filmede ham for et år siden, sagde han beskedent til en forsamling af scholars: “I’m far from my comfort-zone. I’m used to standing on the street corners and speaking to my fellow countrymen”. Ja, ja, fem ti år til og der skal måske mindre fantasi til, og han er ikke engang afhængig af Obamas uundværlige telepromter (der synes at svigte ham noget pt.) – EDL Leader Tommy Robinson’s Oxford Union Appearance Cancelled, EDL Leader Tommy Robinson Charged Over March.

Falsk reklame

Migrationsverket glemte at fortælle den arabiske gade, at de skulle skaffe 100.000 og en flygtningesmugler først. Det er der dog rigeligt ,som har gjort. Bare vent til Cecilia Malmström får sin vilje, at man kan søge asyl fra Cairo eller Amman “på en retssikker måde”. Så blir’ der trængsel på Øresundsbroen. Generaldirektør Anders Danielsson hepper på korpsånden. Måske er de første nervesammenbrud indløbet og trænger til coaching. Så synger Anders for i en fællessang.

Varje dag kommer hundratals syriska flyktingar till de svenska ambassaderna i Amman, Ankara och Kairo. Många har missuppfattat Migrationsverkets regeländring och tror att alla får komma hit. Trycket gör att ambassaden i Ankara nu begär förstärkning. – Människor kommer till grindarna vid ambassaderna i tron att alla syrier får komma till Sverige, säger UD:s kommunikationschef Charlotta Ozaki Macias.

I flera medier sades det att Sverige hade öppnat en legal väg för syriska flyktingar. Men fortfarande är det så att den flykting som söker asyl måste ta sig hit illegalt med hjälp av flyktingsmugglare för att lämna in sin ansökan här i Sverige. Flyktingar köar till svenska ambassader

Invading sunni muslims set up illegal sharia courts in Aleppo Syria- I would have to say this video is in the top 4 of all counter-jihad videos I have done since I started this project. I cannot think of a more clear example of how Islam operates. An area is taken over by any means possible, and Islam, a barbaric and primitive system of living beyond the comprehension and imaginations of civilized people, becomes the law, enforced by chimps and brutally and perhaps worse, arbitrarily.

This video has been a three day project by a lot of people and I would like to thank all of them. First of all, M for finding it and sending it, S. Victoria who spent some time with it, and C.B. Sashenka who stayed up all night writing it out and then working with me all day to time it. I sincerely hope you all feel it was worth the effort.

Lastly and mostly, the people who went and made this thing deserve a Pulitzer. I cannot imagine having the courage to be in a room with these jihadis and when told to stop filming managed to just keep on going knowing what would happen to them if they were caught. I hope they are not upset with our translation and republication.Clip originally found at F Desouche. (Vlad Tepes) – “I saw a scene of utter cruelty”: Eyewitness account of Syrian jihadists beheading a foe Paris Match: MONTRER L’INSOUTENABLE, Samedi 31 août, des djihadistes décapitent en public des miliciens pro-régime.

Här är männen som försöker tysta lokaltidningen Östgöta Correspondenten. Sunai Ramizi, 25, och Ramadan Ramizi, 26, dök upp i tidningens reception och krävde att en artikel om en knarkrazzia på ett skrotupplag skulle tas bort från sajten. Tidningen vägrade och påtryckningarna fortsatte – den gången i ett aggressivt mejl. Expressen har kartlagt och träffat “skrotmaffian”. – Det verkar som om de är vana vid att folk faller undan för hot. Att en redaktion skulle göra det är otänkbart. Det är viktigt för oss att tala om att det aldrig kommer att funka, säger Östgöta Correspondentens publisher Charlotta Friborg. Gänget försökte tysta lokaltidningen, Hoten i Linköping.

Årtiers journalistisk fejghed hævner sig, men når man klemmer dem hårdt nok på maven, piver de.

Våldet i Göteborgs förorter har inget med strukturell rasism eller brist på fritidsgårdar att göra. Det handlar om territoriell uppdelning av revir för utpressning, prostitution och knarklangning. Politikerna måste strunta i dialoggrupper och andra charlataner – och inse att det är krig. Se till att polisen inför nolltolerans i Göteborgs ghetton. Som det är nu tittar Bloods och Crips i Los Angeles på oss med beundran, skriver Olle Fjordgren, säkerhetsrådgivare, inför Debatt kl 22.00 i SVT1.

Lågintensivt asymmetriskt inbördeskrig. Smaka på orden. Det är vad ni befinner er i. Ett lågintensivt asymmetriskt inbördeskrig. Politikerna har helt tappat kontrollen över utvecklingen i Göteborgs alla ghetton. Ni hyr in alla möjliga charlataner som Megafoner, Trumpeter eller Piccolaflöjter. De skrattar bakom er rygg hela vägen till banken. Ja, Göteborg har ghetton. Ni har skapat dem. Från Stockholm och Malmö till lilla Lysekil och Bollnäs finns ghetton skapade av politiker. Ni borde veta hut.

Ni politiker har, genom er oerhörda naivitet och blåögdhet, bjudit in gängen till er stad. Bloods och Crips i Los Angeles tittar på er med beundran. White Aryans och Black Muslims i Washington D.C.:s södra förorter längtar till Biskopsgården och Angered. En stad helt utan politiker som har koll eller en polismyndighet som vill, vågar, kan göra sitt jobb. Enkelt……..Vad ni skall göra är följande: Förklara krig mot gängen. Strunta i att slänga pengar på dialoggrupper och andra charlataner. Inse att ni är i krig. Se till att polisen inför nolltolerans i ghetton. Se till att de ”rättsvårdande myndigheterna” tillämpar lagen efter dess andemening och ingen velig lokal tolkning. Alla former av straffrabatt eller hänsyn till ålder kommer att straffa sig tiofalt i slutändan. Dags att förklara krig mot Göteborgs gangstergäng. (Sveriges väg mot katastrof. Så kan ett fantastiskt land med många goda människor förstöras av inbördeskrig.)

Tysk, utekstet. Battle of Vienna, 1683

Kaos

og det var dagen hvor svenske journalister – provinsialismens apoteose – opdagede at arabere kan være racister. De var ved at slå en..ahhøømm.. afrosvensker ihjel i Malmø. Det var svært, det tog 40 år. En iraner skriver om det, på Svenska Dagbladet, man tror jo næsten, der er installeret ytringsfrihed i Sverige. Vi klapper hesten, inden vi kommer for godt igang. Det er 11 år siden, Lars Jansson kunne skrive Vad kostar invandringen? i samme højrepopulistiske, xenofobe avis. Det skal ikke være for tit, det frie ord. Sveriges landsforræddere vil ikke vide af det.

Vladimir Putin i New York Times

The potential strike by the United States against Syria, despite strong opposition from many countries and major political and religious leaders, including the pope, will result in more innocent victims and escalation, potentially spreading the conflict far beyond Syria’s borders. A strike would increase violence and unleash a new wave of terrorism. It could undermine multilateral efforts to resolve the Iranian nuclear problem and the Israeli-Palestinian conflict and further destabilize the Middle East and North Africa. It could throw the entire system of international law and order out of balance.

Syria is not witnessing a battle for democracy, but an armed conflict between government and opposition in a multireligious country. There are few champions of democracy in Syria. But there are more than enough Qaeda fighters and extremists of all stripes battling the government. The United States State Department has designated Al Nusra Front and the Islamic State of Iraq and the Levant, fighting with the opposition, as terrorist organizations. This internal conflict, fueled by foreign weapons supplied to the opposition, is one of the bloodiest in the world.A Plea for Caution From Russia What Putin Has to Say to Americans About Syria

Twelve years after the events of September 11, 2001, Fjordman has some personal reflections on that awful day and all that has occurred since. Co-posteret med Gates of Vienna.

It’s been twelve years since September 11, 2001, when a group of Arab Muslim Jihadist terrorists murdered thousands of unarmed civilians on American soil. A lot has happened since then. Perhaps the single most positive development is that millions of ordinary people in Europe and the Western world are waking up. Many are now a lot more aware of the Islamic threat than they were in 2001.

The single most negative development is that this has so far not changed the outlook and policies of Western governments, other than in mostly cosmetic ways. The divide between the common people who cherish their nation and culture and the ruling elites who want open borders no matter the cost is growing wider throughout the Western world. It is threatening to become a chasm.

Mass immigration, including Muslim immigration, continues at breakneck speed. The attitude of the ruling elites and Western mass media towards everything Islamic is as suicidal as ever. If anything, fear and self-censorship concerning issues related to Islam and Islamization are more widespread now than they was just a few years ago.

I’ve been told that I am more “radical” now than I was a decade ago. Others may judge whether this is the case, but if there is any truth to it, it is only because I respond to real-life events.

Now that my true identity is known, I can report that on September 11 2001 I was living in Egypt as a student of Arabic language at the American University in Cairo. I was never more than mediocre in Arabic, and my Arabic skills are now quite weak, since I haven’t practiced that language for years. Yet I still learned a lot about the local attitudes, culture and religion from living in the Middle East.

It is simplistic to suggest that is was a single event than turned me against Islam. After exposure to Arabic-Islamic culture, both through living there and through my studies, I was already growing more skeptical of Islam before September 2001. There were probably mention several dozen separate events plus self-studies that made me grow even more skeptical over the next few years. I also learned a lot from working in the Palestinian territories and spending some time in Israel. But 9/11 certainly accelerated something that was already underway in my mind. Living in the biggest city in the Arabic-speaking world at that moment was an eye-opener.

As I’ve stated in the past, what shocked me the most was not that quite a few of the local Arabs (though by no means all) were openly happy about the attacks. I already knew that there is a lot of anti-Western hatred among Muslims in many countries. What shocked me the most was the extent to which Western mass media tried to downplay or hide this simple fact. This wasn’t just true of a single newspaper or a single country, but represented a wider trend throughout the Western world.

I was left with the impression that we might be able to handle the Islamic threat and other threats in relatively civilized ways if most people were only presented a truthful and unpolished version of reality by our media. Yet far too often this is not the case. I became convinced that the bias of our own mass media and the dysfunctional Globalist and Multicultural ideology of Western ruling elites are our main problems, and this conviction has only been strengthened since then.

It’s disturbing that more than a decade later the Western ruling elites seem utterly incapable of learning form their own mistakes. Western military intervention and attempts to spread “democracy” in Iraq have cost a lot of Western blood and money. The main result of this has been the ethnic cleansing of local Christians and other non-Muslims, infighting between various groups of Muslims, and a never-ending flow of refugees to Europe and North America.

Whether in Iraq, Libya, Egypt or Syria, Western governments seem always to support radical forces and champion the ethnic cleansing of Christians. And on every such occasion, Western intervention triggers a flood of mainly Muslim refugees to Europe and North America that the same Western elites tell us we must let into our countries. In essence, the Western ruling elites are supporting the Islamization of both the Middle East and Europe. Whether this is done by design or just by plain stupidity and ideological blindness is hard to determine, but this is nevertheless the actual result.

Some of us were unenthusiastic about the so-called “Arab Spring” from the very beginning. As usual, we have been proven right. Also as usual, we get little credit for our foresight. Instead, we hear accusations that we are “Islamophobic extremists” from the very same people who have been wrong time and again.

In 2011, when President Obama and his administration betrayed President Hosni Mubarak and supported the Muslim Brotherhood in Egypt, the US Government openly stabbed a loyal ally in the back and promoted sworn enemies of the USA. Who wants to be allied with a country that punishes its friends and rewards it enemies? This is basic human psychology at kindergarten level, yet even that seems to be too much for the Western elites these days.

Predictably enough, two years later the Obama Administration is almost universally despised by all groups in Egypt, from the Coptic Christians who are now being persecuted, through the secularists to hard-line Muslims who will always hate the “Great Satan.”

Having lived in Egypt myself for a while, I would maintain that Hosni Mubarak was probably the best ruler that one could realistically hope for in a country such as Egypt. Yes, he was probably corrupt, but so is virtually any Middle Eastern leader. He was also a dictator, but he was a secular dictator who was not personally sadistic or cruel by regional standards. He kept the peace with neighbors such as Israel. He held the most radical Muslims in check, provided at least some degree of security for the local Christians and maintaining a minimum of economic stability for the general population. In a place like Egypt, with a growing population and many radical Muslims, it is hard to achieve much more than that.

Fortsæt med at læse “Fjordman: 9/11, Twelve Years On”

Nominerad till Prix Europa. En ensam, arbetslös amerikansk kvinna får till uppdrag att döda Lars Vilks. Arbejdsløs, det forklarer jo det hele.

Röda sten – natten till den elfte september

Gudløshed gjorde Sverige stort

Mjah, njoh, det indtil kedlige, fredelige land producerede søvndyssende krimis på samlebånd. Gud så, at landet var kedeligt, så opfandt han multikulturen. Ingen har endnu skrevet en femi-krimi om den og dens dødsofre. Hvad er de så bange for, Mankell og Marklund? Hvad spilder de deres liv med?

Sweden has long played an outsized role in the global music industry, providing a host of songwriters, producers, technological innovations and successful performers. A solid musical education system, general prosperity and a deftness at imitation have all been mentioned as drivers. But one of the patriarchs of Swedish pop has a different explanation: godlessness.

“Sweden is an open, liberal, secular and democratic country,” he says. “We strive towards achieving equality, we are forward-looking and refuse to be pulled back by social constructs, such as religion.”

While ABBA never made any serious political statements with its music, Ulvaeus himself has emerged as a controversial social commentator in recent years. Less known outside Sweden are his secularist views, and his avid criticism of religion. An active member of Humanisterna, the Swedish member organization of the International Humanist and Ethical Union, he says religion constraints creativity. “Religion is the root of so much misery in the world and I’ve always thought there is lack of criticism against it.”

“Look at all the misery in the Middle East for example. All these countries have Islam in common, and far too few dare to criticize Islam as an ideology, and what it’s doing to these countries. I know I might get punched in the face for saying these things, but my conviction is that less religion in the world would be better.” WSJ: ABBA Founder: Godlessness Makes Sweden’s Pop Music Great

så er det det ikke. Genpostering. Hvorfor ? Fordi vi skal høre Matthew Fischer igen. Det er hvad der sker, når man…nja, det kan sgu’ være lige meget. Glem det. Jeg er hjemme på landlov.

Nu hørte jeg det igen akkompagnerende i Michael Palins Hammeshøi film. Bachs præludium no.1 fra Das Wohlptemperierte Klavier. Det er måske fortærsket, men ikke den værste vilje kan slide på det, og for mig var det kærlighed ved første møde. Det var i 1967, hvor den er lagt ind som citat i mellemstykket i Procol Harums “Repent Walpurgis” min. 2:28. En omvej til Bach, men ét sted skal nybegynderen hægte sig på Bach.

Organisten Matthew Fisher brugte mange klassiske referencer, blandt andet Vidor. Orkestrets verdensberømte A Whiter Shade of Pale er også båret oppe af Fishers orgel og kærlighed til Bach. Hele sangen er bygget over barokkens vandrende basso continou, men den låner mere fra andre end Bach og fra noget så (da)nutidigt som Percy Sledges “When a man loves a woman.”

Den surreelle tekst har været genstand for utallige (over) fortolkninger, måske handler den om kønsakten i en drøm, men der var ikke en stor musiker i tiden, der ikke var fascineret af den. Det der drog alle fra Beatles til Hendrix var, at de ikke forstod, hvad de hørte, og de forstod ikke, at det var engelske arbejderdrenge fra Croyden, der havde udtænkt det. Det var ikke grader og eksaminer, det var instinkt og følelse for at sætte sig udenfor tiden. Den passede ikke ind nogen steder.

Der er en dejlig version af den her fra London 2003, hvor Matthew Fisher er tilbage i orkestret igen. Han er fuld af referencer, “In an English Country Garden” minut 3:48. Han klokkelignende orgellyd er sangen, Gary Brooker er bare den, der skal aflevere dens anden gåde – teksten.

Måske er Bach og Fisher meget enklere end de er dybe, eller rettere musikalsk fromme på hver deres måde. Das Wohtemperierte Klavier er på en gang komponeret for at unge musikere kunne lære sig at spille en ret enkel musik, samtidigt med, at den blev en af den klassiske musiks mest indflydelsesrige værker i eftertiden. Og Fishers enkle, vandrende bas og rene Hammondlyd, der rejser en katedral der forbinder 1967 med 1600 tallet, er måske bare et basin man skal lade sig synke ned i og acceptere for pålydende.

Den er nummer 57 på listen over alle tiders bedste popmelodier. og får Phil Spectors ekkorum til at lyde prætentiøse. Alle kan høre det, uden at kende hverken ham, Bach eller Vidor. Det indlysende behøver ingen forklaring. Hvis du er i tvivl om, at det er kærlighed, så er det det ikke.

47 år efter lever den stadig i et rum ved siden af tiden, og den aktualiserer min gamle, ugengældte kærlighed til England. Der er noget, som er større end os selv, og noget musik, der er større end dens musikere. Der er tekster, der er større end deres forfattere. Det dragende er, at ingen ‘forstår’ den.

Jeg er 16 år igen og forelsket i tolderens datter på Østerbrogade, inde i gården oppe på 5 sal, hvor vi havde vores kærlighed for os selv. Det forstod jeg heller ikke, naturligvis. Kærligheden er større end vi, der i nådige øjeblikke nyder godt af den.

Parliament debates burka ban,France ‘Secular Charter’ Angers Muslims. * Nearer, My God, to Thee

Rovsingsgade i går, et gudsforladt sted

Men gaden er rigtig nok ikke forladt af Københavns Borgerrepræsentation. De fleste københavnere ved ikke engang hvor det ligger. Det gør jeg, det er den hurtige genvej mellem Østerbro og Nørrebro, en lang, bred gade der inviterer til at køre for stærkt. Det lærer de nok. En moske, en bilforhandler på den ene side, en fabrik på den anden, en jernbane på den tredje. Regnvejr.

Il pleure dans mon coeur, Comme il pleut sur la ville, og så tog vi over og drak whisky, som jeg normalt ikke bryder mig om. Skal det endelig være, er jeg en Grappa-mand ligesom Jens Bjørneboe, en af mine teenageårs litterære helte, (i dag forstår jeg ikke, hvorfor voksne mænd vil skrive romaner ingen læser, mange føler sig dog kaldet uden at være udvalgte, senest Henrik Dahl og Martin Kongstad-knægten). Men på det ydre Nørrebro kan man ikke være kræsen. Whisky blev det. (klik f. helskærm)

Gymnasielærer begik selvmord af frustration over fransk skolevæsen

Colleagues and politicians have reacted with shock and sadness after a dedicated school teacher in Marseille killed himself on the eve of the new school year. Pierre Jacque left a suicide note containing fierce criticisms of France’s education system. The 55-year-old teacher of electronics at the Lycée Artaud in the southern city killed himself at his home on Sunday, just two days before the beginning of the new school year in France.

The suicide was “completely linked to the exercise of his profession,” according to a joint statement by Jacque’s colleagues, who called him “the father of a family, with great professional integrity and limitless erudition.”In his suicide letter, Jacque condemned France’s education system in particular the “panic” and “roughness” of reforms by previous education minister Luc Chatel, as well as the policy of the current government, which he described as “an infamy.”

The former electronic engineer begins: “I am sharing with you my decision not to take part in the new school year in 2013.” “Basically, I cannot accept in good conscience what the [teaching] profession, at least in my speciality, has become,” said Jacque. “I could have set myself on fire in the middle of the schoolyard, the day the pupils came back to school,” Jacque wrote, referring to a shocking incident in 2011 when a maths teacher in the southern city of Beziers died after self-immolating in front of her students.“That would have had a certain style, but I don’t have the virtue for that,” Jacque added. “When you read his, I will already be dead,” he concluded. Teacher slams French education in suicide note, Marseille: un enseignant se suicide

Jeg skal ikke citere andet end Vasabladets rubrik, eller Sveriges Pravda om det Högerpopulistiska Fremskrittspartiet som også har shaming-artiklen Svenska invandrare är okej i Fremskrittspartiets Norge eller anstændighedsavisen i Helsingborg Reinfeldt ringde och gratulerade, eller den kulørte Aftonbladets partisoldat Daniel Swedin. Svenske medier glemmer helt at juble over, at det er to kvinder, der nu skal styre Norge. Det ligner dem dårligt. Bundskraberen her til morgen er ikke svensk men engelsk: Anti-immigrant party with links to mass murderer Anders Behring Breivik set to win seats as Labour Prime Minister Jens Stoltenberg stands down. Anyway, tillykke, Norge, tillykke Siv Jensen!

Siv Jen­sen slapp seg løs da hun hilste FrPs valg­vake. – Det er to ord jeg har ven­tet på å si, sa Siv Jen­sen, tok sats og ropte: -Morna Jens! Man kunne høre det gjøre vondt helt til Youngstorget.

At Jen­sen våget å slippe seg løs kom nok som en over­ras­kelse på jour­na­lis­ter og den sosia­lis­tiske siden. De er ikke vant til at Frem­skritts­par­tiet kan tri­um­fere. Men det kunne Jen­sen gjøre. Hun visste at hun hadde sei­e­ren i lom­men. Rik­tig­nok ikke i nær­he­ten av resul­ta­tet i 2009, men stort nok til at regje­rings­del­ta­kel­sen er sik­ret. Da er uten­for­ska­pet slutt, og Jen­sen lovte en helt annen offen­siv stra­tegi enn SVs birolle.

NRKs Mag­nus Berge sa Jen­sens ord sved for Ap-folkene. Jen­sen gned salt inn i sårene. Selv om Ap ble det største par­tiet, ved såvidt å komme seg over 30 %, sank stem­nin­gen etter hvert som Høy­res opp­slut­ning vokste. Da 27-tallet kom på tav­len var ikke avstan­den så stor lenger. Hevnen er søt, Uhrskov: Valget i Norge: Høyre vandt men midterpartier kommer til at bestemme, Löfven om norska valet: “Det är oroande”

Breivik effekten som forsvandt

Var han rask? Fire specialister giver ikke meget for psykiaterrapport nummer 2. P1 glemmer at nævne at Massivt mediepress førte til at Breivik ble erklært tilregnelig Også Stoltenberg ønskede ham tilregnelig, så det blev han, men lige meget hjalp det politisk som psykiatrisk.

4 specialister kigger nærmere på det store spørgsmål: Var Anders Bering Breivik sindssyg eller bare ond og forskruet? Specialisterne er Kristina Milting, Reservelæge, Psykiatrisk Center Glostrup. Igor Petrov, Reservelæge, Psykiatrisk Center Hvidovre. René Sjælland, Afdelingslæge, Psykiatrisk Center Hvidovre og Lars Siersbæk Nilsson, Reservelæge, Psykiatrisk Center Hvidovre. Var Anders Bering Breivik sindssyg? 59 minutter (Det er P 1, der ikke kan stave.)

Wilders’ PVV størst i Holland

Support for the anti-immigration PVV continues to grow in the latest Maurice de Hond opinion poll, which puts Geert Wilders’ party on 32 seats – or around 21% of the vote. This is up one seat on a week ago and more than double the party’s general election total. De Hond puts the Socialist party in second place, with 24 seats or 16% of the vote.

At the same time, backing for the ruling coalition continues to shrink. If there were a general election now, the right-wing liberal VVD would take just 12.6% of the vote – or 19 seats in the 150-seat parliament – while the Labour party (PvdA) is at a record low of 11 seats, the De Hond poll says. Polls put Wilders’ PVV out on top, Labour slumps to record low

Ullenhag er mest til human interest historier. “Du vil ikke snakke om moderen med det lille barn, som er på flugt, Åkesson.” Ullenhags genre er guvernanteromanen, den gør sig også på TV. Åkesson vil snakke politik, men kommer ingen vegne. Den gode gamle historie.

Moderaterne har trukket den ikke helt driftsikre Billström ud af kampen, han har ytret enkelte synspunkter der ikke flugter med partilinjen. Han troede, han var ansat for at tænke selv, hvor dum kan man være? Ullenhag derimod har en fjeder i ryggen, man trækker ham op, så siger han “hjerte og smerte” hver gang. “Du vil ikke snakke om m e n n e s k e r, har du ikke noget hjerte?” Hans historie om skolebørn, er solidt genbrug, sidste gang de blev dødstruet, gik de dog i skole i Iraq, men globaliseringen flytter jo rundt på børn.

Det ligner debat, men det er marionetteatret i Kongens Have. Magtens taktik i Sverige er at dynge enhver der vi blande sig til med en byge af lamme floskler fra politikkens MG 42 – 1200 skud i minuttet, samme kugle hver gang. Måske er Ullenhag et maskingevær og ikke et menneske? Man kan ikke skelne den ene debat med ham fra 30 andre, og når Åkesson ikke er død endnu, skyldes det jo nok løst krudt. Han taler dog ikke til ham, han taler til rosset derude bag skærmen, hvis intelligens ikke kunne bekymre ham mindre. Han afleverer det, mester Reinfeldt og hans reklamebureau har sendt ham i byen med. Han er dygtig set med mesterens øjne, han bliver til noget stort. Ve jer, Sverige. Åkesson och Ullenhag i Agenda om Syrien PUT. Inden debatten havde SVT haft tre kvarters reportage set udelukkende fra syrernes perspektiv.

Alltså kan någon moderat svara: VAR är migrationsminister Billström? Varför sitter Ullenhag i tv och har tagit över hans frågor? O.s.a.!

— Merit Wager (@MeritWager) September 8, 2013

Norge: For 900 milliarder kroner indvandring

Finansavisen publicerede i forgårs en artikel om indvandringens omkostninger, der både i indhold og timing har potentialet til at blive en bombe, men hvor mange nordmænd har nået at læse den inden de sætter deres kryds i dag?

Den ikke-vestlige indvandring vil blive en stadig større byrde for det norske samfund, jo flere der kommer til. Dén kendsgerning får dog ikke de norske partier til i noget nævneværdigt omfang at diskutere den ikke-vestlige indvandrings konsekvenser. Større forandringer i den norske udlændingepolitik er således ikke nogen given ting, selv hvis Fremskrittspartiet skulle gå med i en borgerlig regering. Det kan godt undre, når man kender til konsekvenserne af den førte politik. Morten Uhrskov: Velfærd og oliepenge dominerer det norske valg

Bare innvandrere fra fire av de 20 landene gir pluss i regnskapet. Så mye kan innvandringen komme til å koste Norge. Finansavisens innvandringsregnskap har tidligere viste at ikke-vestlige innvandrere i snitt gir opphav til 4,1 millioner kroner i netto statlige utgifter.

Nå har Finansavisen utvidet datasettet med sysselsettingsstatistikk for ulike innvandrergrupper, og med dette som utgangspunkt er kostnadene for de 20 største innvandrergruppene i Norge beregnet. Når man legger sammen de fremtidige og påløpte kostnader for de ulike gruppene, blir summene betydelig. Legger man sammen de syv innvandrergruppene med størst netto utgifter pr. hode, finner man at disse tilsammen vil koste Norge netto 646 milliarder kroner i perioden 2015 til 2100, skriver avisen. Tar vi med de neste ni landene er utgiftene for de 16 landene i minus samlet på 900 milliarder kroner.

Fortsæt med at læse “Hjerte-minister Ullenhag i ikke-debat”