I denne post skriver Baron Bodissey ikke mindst om Gullestrupsagen. Jeg mindede selv om svenske selvtægtsmord, da jeg skrev om det i forgårs. Tilliden til svensk justits er allerede et godt stykke nede af slisken, svenskere har i vidt omfang bevæbnet sig i den udstrækning, de ikke allerede er en af de 2 mio lovlige våbenejere. Knive, pebersprays, baseballbats, hvad som helst. Gamle damer har bats ved sengen, nydelige ældre akademikere, har en kniv i lommen, når de besøger Malmø. Jeg taler om mennesker, jeg kender, det er ikke noget svenske medier praler med. Tilliden til retsstaten er i frit fald.

Det er ikke noget politikere og retsvæsen skal tage sig let. Abdikerer retsstaten fra den respekt og tillid den har nydt som en naturlig ting, er der ingen der siger, den kommer tilbage igen. Slipper I grebet, tager andre kræfter over. En domstol skal selvfølgelig ikke følge folkestemninger, men den skal heller ikke være i alvorlig utakt med folks retsfølelse. Man skal ikke pjatte med alvorlige ting, og dommen over Ahmed Omar Mohammed leger med farlige, principielle kræfter i selve statens fundament, og som GoV skriver om dommen: “this is legal but it is not just.”

Hvis jeg var pårørende til et af hans ofre, hvad jeg til held for alle ikke er, ville jeg stå parat med en velkomst, når Ahmed Omar Mohammed slippes ud om få år, som ville få ham til at ønske, han var blevet udvist til Somalia, og jeg ville selvfølgelig tage min straf. Det kan ikke være i nogens interesse, der står meget vigtigere ting på spil end Ahmed Omar Mohammeds eventuelle integrationsmuligheder. Det handler om retsstatens vigtigste kapital: borgernes tillid til den.

Udvis voldtægtsmanden Ahmed Omar Mohamed !

Ahmed kan allerede komme ud efter 2,5 år efter nye regler, der træder i kraft 1. juli 2013. Med en dom på 6 år, kan han blive prøveløsladt efter 3 år, hvis bare han har et job. Han kan endda få fodlænke et halvt år før prøven. Det betyder, at han kan blive prøveløsladt november 2014. Hvordan skal en så mild straf være en advarsel til andre potentielle voldtægtsmænd? Hvorfor skal vi som samfund tage hensyn til en gerningsmand, der ikke er dansk statsborger og har begået så grusomme gerninger med uoprettelige konsekvenser til følge? Skriv under, navn kan være usynligt for andre.

There are three important characteristics of a properly-functioning state:

1. It holds a monopoly on violence within its borders; that is, it protects its citizens from both external invasion and internal criminal violence.
2. It administers justice fairly and effectively among all citizens, enforcing the Common Law without favoritism or dereliction.
3. Its justice must be seen to be done.

The third characteristic is crucial. Writers on political economy have long recognized that if a state is to retain its legitimacy, justice must be seen to be done.

We live in a time when laws have proliferated extensively, so that virtually every citizen breaks at least one law every day, mostly without realizing it. Under these circumstances, it is important to remember the distinction between what is legal and what is just.

When a man coasts through a stop sign at an empty intersection, where he can see clearly that there is no traffic for a mile in all directions, and receives a traffic ticket as a result, this is legal but it is not just.

When a householder in Britain is fined £200 for improper use of a wheelie bin, this is legal but it is not just.

When Tommy Robinson is imprisoned in solitary confinement for several months for using someone else’s passport to enter the United States, this is legal but it is not just.

When an immigrant to Denmark who rapes a child and attempts to rape two others is sentenced to only six years in a comfortable Danish prison (of which he will serve three), and will not be deported after serving his sentence, this is legal but it is not just.

I will focus on this last example, because this particular crime is so monstrous and the outcome so egregiously unjust. The rape of a small child is an abomination, and until a century or so ago would generally have been punished with execution throughout the West. This is because death was widely viewed as a just reprisal for the crime: the child’s life, even if he or she survives the rape, has been in many ways functionally destroyed, as has that of the parents. When the rapist is executed, justice is seen to be done.

Fortsæt med at læse “When Justice Is Not Seen To Be Done”

Simen Sætre ved naturligvis noget om Fjordman, og det ville ligne Deadlines absolutte hovedaktiv, Adam Holm at have læst hans bog om ham, men hvad Fredrik Stjernfeldt og Pelle Dragsted ved om personen Fjordman, bliver hængende som halvkvædede viser fanget fra spredte avisoverskrifter. Mediebullshit i snakkemaskiners kværn, kort sagt.

Jeg kunne have sat Deadline i forbindelse med hovedpersonen, men da han sidst vi talte om det er færdig med journalister de næste par årtier, så ville Adam Holm være lige vidt. Sætre gør en hæderlig figur. Han har medgivet over for Peder Jensen, at han ikke har forstand på hans emner og at han står et andet sted politisk, det er derfor ekstra prisværdigt, at han ikke blamerer sig mere.

Det kan man ikke helt sige om den gamle ‘antifascist’ og nuværende Enhedskommunist, Pelle Dragsted, der nu nået frem til at Radikal politisk islam rummer fascistiske træk. OK, hans parti har selv skaffet islamofascisterne, hvad vil han gøre ved det? Det tog ellers sin tid for den progressive avantgarde. Om ti år, når han er blevet folketingsmedlem og lidt mere tykmavet, siger han det samme om sit gamle AFA. De første er og forbliver de sidste, de er i gennemsnit parallelforskudt 25 år fra dags dato, og venstrefløjens efterslip over for islam, var da også udsendelsens andet tema. – Hvaffor nogle nazister i Danmark, Dragsted? Sverige har en rig underskov af hel – og halvnazister og antisemitter, som en rapport fra Statens Medieråd (pdf) viste i går, men Danmark ?

Venstrefløjen har ikke formået at samle den sociale utilfredshed op hos unge, der i stedet er søgt til islamistiske bevægelser med fascistiske træk, siger Enhedslistens rådgiver og folketingskandiat, Pelle Dragsted.Antidemokratiske og totalitære holdninger skal bekæmpes, uanset om afsenderen er nazister på den yderste højrefløj eller radikale politiske islamister.

Se også Melanie Phillips in Copenhagen og Video: Melanie Phillips in Copenhagen, med indledning af Peter Whittle. Den er uploadet af mange, men filmet af mig med et ret primitivt kamera.

Englands demografiske tipping point

One in four British babies has a father born in a different country, figures released ahead of Father’s Day show.The report shows 171,000 – 24 per cent – of children born in England and Wales in 2011 had a foreign-born father.The main birthplace for foreign fathers is Pakistan, followed by Poland, India and Bangladesh.

When both mothers and fathers are taken into account, almost a third of all babies, 31 per cent, had at least one parent born abroad, according to the Office for National Statistics. This is a substantial rise on the figure in 2000, when just 21.2 per cent of babies had at least one non-British-born father or mother.

The statistics also show that some 131,288 children had two foreign-born parents – 18.1 per cent of the total number of births in 2011. The figures show that 64.9 per cent of babies born in London in 2011 had either one or two parents born outside the UK.David Green, from the centre-right think-tank Civitas, said earlier this year: ‘The irresponsible actions of the last government have played havoc with public services, leading to serious harm especially in the NHS, and serious harm in the schools system. ‘Maternity units are in crisis, there are huge pressures on school places, and housing is under even more pressure that it otherwise would have been.’One in four babies in Britain is born to a foreign father and nearly two thirds of newborns in London has at least one parent from overseas

Asylum seekers cost £1.5m a day

Behandlingen af én asylsag koster £14,500 = 126,280 DKK

BRITAIN’S SHAMBOLIC asylum system set taxpayers back more than £1.5million a day last year.The Home Office had to fork out £583million on 37,000 asylum claims, the Daily Express can reveal.Two out of three cases of people trying to stay in the UK were more than a year old and nearly 14,000 had waited at least three years, according to official figures. The money went on housing, cash support, legal bills and paperwork.

But the total does not include asylum seekers’ legal aid bills, the cash spent on them by councils or the cost of a backlog of hundreds of thousands of other migration cases. Campaigners yesterday condemned the huge cost of would-be refugees – roughly £14,500 per case. Express.

Oven i det:

Unemployment among ethnic minorities costs the economy almost £8.6 billion a year in benefits and lost revenue from taxes. Half of Muslim men and three quarters of Muslim women are unemployed. Telegraph.

Belgium to vote on implementation of sharia law

Fortsæt med at læse “Melanie Phillips: “Britains cultural revolution””

Av Julia Caesar:

Ska vi gråta över döda jihadister? Alltså islamister som bor i Skandinavien men strider med vapen och våld i Syrien för att förverkliga en världsomfattande islamistisk stat byggd på sharia? Ska vi fälla tårar över dem som med besinningslöst våld vill förgöra våra länder och dess folk? Jag tycker inte det. Men det var det uppenbara syftet när svensk public service i går – efter en minst halvårslång dvala – visade sig ha upptäckt att minst ett 30-tal “svenskar” har rest till Syrien för att strida med al-Qaidagrupperingar mot Assadregimen.

Per Gudmundson, ledarskribent på Svenska Dagbladet, har på sin blogg sedan oktober förra året rapporterat om unga invandrarmän från Norden som reser till Syrien för att delta i jihad. Han har tidigare skrivit om män boende i Sverige som anslutit sig till al-Shabaab i Somalia. Jag skrev en krönika med rubriken “Bädda för jihad” i april  och “Beredskap: noll” i början av maj.

Public service gör våldsamma jihadister till offer

Två månader senare har svensk public service vaknat. Och det blir en av alla de dagar då man bara får så nog av ljugmedia att man är ytterst nära att slänga ut radion i skogen och hugga tv:n i flisor. Man vill helst inte tro sina ögon och öron när SR och SVT överskrider skammens alla gränser och gör det man inte trodde var möjligt: att förvandla våldsamma islamistiska jihadister till offer. Men de gör det. Och de verkar inte ens skämmas för vad de gör. Public service kan absolut inte motstå frestelsen att förvandla ett blodigt inbördeskrig i islams namn till en snyftare om individuella så kallade “svenskar” som högst frivilligt gett sig in i striden och dött. Hittills har fem unga män boende i Sverige rapporterats döda, och föräldrarna får gråta och torka tårar i svensk television på bästa sändningstid.

Bilal kämpar mot demokrati

Det börjar redan tidigt på morgonen i SR:s P1 Morgon där Carolina Jemsby och Kajsa Norell intervjuar Bilal, en av de jihadister boende i Sverige som har rest till Syrien för att kämpa för ett islamistiskt världsherravälde och mot “de otrogna”.  Det är inte kampen mot Assadregimen som är viktig för Bilal, det är kampen MOT demokrati och FÖR islamism grundad på sharia. Han beskriver extatiskt hur lycklig han är när han får skjuta och vara med i det “heliga kriget”.

“Jag har aldrig känt en sån glädje, det går inte att beskriva hur skönt det var.”

“Du har absolut ingen sympati för dina fiender” säger Bilal, och då ska vi ha klart för oss att hans fiender, det är sådana som vi, som lever i en demokrati och vill fortsätta med det. Bilal vill inte ha demokrati, “det är fel”. Han vill ha ett islamistiskt världsherravälde. Han vill ha sharialagar. Därför strider han i Syrien med terrorist- och gerillarörelsen Jabhat al-Nusra eller Nusrafronten, som är en del av al-Qaida.

“Som muslim kan man inte bo i Sverige”

Syrienkännaren Aron Lund vid Utrikespolitiska institutet har i en rapport beskrivit Nusrafronten som “den mest extrema rörelsen med starka ideologiska och personella band till den internationella salafijihadistiska rörelsen och al-Qaida”. När “svenska” jihadister får välja, då väljer de alltså den värsta jihadgrupp som står att uppbringa.

“Som muslim kan man inte bo i Sverige, eftersom Sverige strider mot muslimer i Afghanistan” säger Bilal.

Ett sådant yttrande borde avhålla dem som är ansvariga för resten av dagens sändningar från att kalla jihadisterna för “svenskar”. Det är uppenbart att Bilal och övriga jihadister inte har någonting med Sverige och svenska värderingar att göra. Men “svenskar” är den genomgående beteckningen på dessa första- eller andragenerationens invandrade, starkt Sverigefientliga män.

Föräldrarna får gråta ut i SR och SVT

Resten av dagen ägnar samtliga Ekosändningar och i tur och ordning Studio Ett,  SVT Rapport (tidskod 4:30)  och Aktuellt (tidskod 07:42)  åt snyftinslag där jordaniern Ali Al-Hasan, boende i Göteborg, får gråta ut över sonen Muhammed Al-Hasan, 21 år, som dött i strid i Syrien. I Rapport och Aktuellt  deltar också den tungt beslöjade modern Rehab Al-Hasan.

“Som djupt troende muslim blev han alltmer frustrerad över Assadregimens övergrepp på civilbefolkningen” säger reportern Frida Björk.

“För Guds skull han gjorde en grej” säger fadern Ali Al-Hasan, och båda föräldrarna bedyrar sin maktlöshet när det gällde att hindra sonen från att ansluta sig till jihad.

“De tänker nog att det är en mindre”

Fadern säger, med adress till Säpo, som ser mycket allvarligt på unga mäns deltagande i jihad i Syrien: “De tänker nog att det är en mindre.” Helt plötsligt är det alltså Säpos fel att Muhammed Al-Hasan har valt att bege sig till Syrien för att döda så många otrogna som möjligt. Det är sannerligen ett konststycke av SVT.

Mohammed Ali Al-Hasan var svensk medborgare, född i oktober 1991 i Gunnared och uppväxt i Göteborgsförorten Angered. Han studerade till ingenjör och jobbade extra på Volvo. Föräldrarna kom från Jordanien. Pappan invandrade från staden Salt 1977 och mamman från Amman 1990 – ingen av föräldrarna är svenska medborgare, uppger Per Gudmundson på sin blogg.  Båda talar ytterst knackig svenska trots flera decennier i Sverige.

“Jihad är obligatoriskt för alla som tror på Allah”

I kriget i Syrien blev Mohammed Ali Al-Hasan ledare för Svenska Mujahedeen Fi Ash-Sham. Det är han som med tydlig göteborgsdialekt i en värvningsvideo säger:

“Kom till Jihad – Allah förlåter dina synder!”

Han är iklädd kamouflagekläder, med svart näsduk för ansiktet och med ett automatvapen och koranen i sitt knä, och han uppmanar alla Sveriges muslimer att resa till Syrien och ta upp vapnen. Omkring honom står en grupp med sex tungt beväpnade och maskerade män.

“Vi är Mujahedeen Fi Ash-Sham, och vi vittnar att Jihad är obligatoriskt för var och en som tror på Allah, hans profet och domedagen” är gruppens budskap.

“Sanningen är ISLAM”

Till en vän skriver han:

“Du måste förstå att det finns en mening med livet, Jag har hittat mening och det är att dyrka Allah (Gud), Jag varnar dig för Allahs straff, och jag hoppas för din skull att du tror på sanningen och det är ISLAM.

Lyssnar jag har syndat en hel del och du vet allt, men nu al hamdollah all tacksamhet till Allah som har väglett mig och jag har funnit frid och sann lycka. Om du vill följa samma väg som mig, skicka mig ett meddelande annars ska du veta att jag kommer aldrig otervanda till ditt sätt och mitt gamla liv.”

Jihadisterna är inga frihetskämpar

Fortsæt med at læse “Ska vi gråta över döda jihadister?”

Tommy has appeared on a number of BBC programs recently ranging from full on ambush to planned assault of his character and mission. The BBC did what it is meant to do. Be the propaganda arm of the state and misdirect, misinform and reenforce the narrative of whatever real policy is in effect. (As opposed to the policies generally understood to be in effect)

Consequently I thought it might be interesting to hear how Tommy Robinson sounds when he is allowed to answer a question without interruption or ad hominem attacks. Thanks again to EDL Buck for setting this up last year. May 18 2012 interview with Tommy Robinson by VladTepesBlog

Vlad Tepes (Vlad Dracula (1431 – 1476) Stor canadisk blog og god ven. Han foretrækker at gå under sit pseudonym, så det skal han have lov til. Han er en også god interviewer, alle tror de kan, men det kan de ikke.

”De har lika stor rätt som du att vare ute och ha roligt”

Av Malmöbo

Det jag ska skriva om nu är så surrealistiskt att det känns som om det är en tragikomisk film. Men för mig är det verklighet. Det är nu tisdagen den 18 juni och jag skriver under synonym då polisutredning pågår. Sedan i fredags är min lägenhet en krigszon och jag har inte fått många sovtimmar utöver natten till måndagen då jag bodde tryggt hos en vän. Jag väljer att i nuläget av säkerhetsskäl skriva under synonym.

I korthet hände detta:

Klockan är över midnatt och jag ska precis göra mig redo att gå till sängs. Plötsligt hörs fientliga tonfall och rop utanför min balkong på tredje våningen som vätter mot en liten gångbana och gräsplan ganska centralt i Malmö. Ett gäng har samlats utanför. Jag går inte ut utan väntar på att de ska gå därifrån. Men det gör de inte. De skriker så aggressivt sinsemellan på den sociolekt som här i Malmö kallas ghettosvenska eller rosengårdska att jag till slut smyger ut på balkongen och ser vad som står på. Då ser jag att det bara är ungdomar på 13-15 år, åtta- tio stycken. De lät så aggressiva att jag hade trott att de var unga män. De står vid en grannes balkong på första våningen. De verkar vara ute efter bråk och jag tänker smyga in igen när jag tänker att det är dumt gjort av mig om de tänker kasta in saker hos min granne och jag stannar därför tyst kvar och iakttar. Då vänder sig en om och ser mig.

Genast flyttar sig gänget till nedanför min balkong. En av ungdomarna (arab?) juckar med höfterna mot mig och alla flinar. En annan (också arab?) gör andra hånfulla gester. Det är pojkar men de utsöndrar en fientlighet som inte står i samklang med deras ålder. En skriker något till mig på ett främmande språk. Han låter befallande. Jag säger att man inte uppför sig på det här viset och att han ska tala svenska. ”Kasta ner cigaretter!” skriker han till slut på svenska. ”Vill ni inte uppföra er så stick,” säger jag. ”Vi ska ta över här nu,” skriker en men jag ser inte närmare på honom för en mörkhyad grabb ställer sig nu och skriker: ”Jävla svensk, din jävla rasist, din jävla jude, stick härifrån, det är vi som bestämmer.”. Hans hat lyser ur ögonen.

Utöver den obefintliga logiken i resonemanget kändes det surrealistiskt att en yngling från världens mest rasistiska regioner (om han nu var somalier) kallade en svensk kvinna (från en av världens mest toleranta regioner) för rasist när man just betett sig som ett svin.

De börjar kasta saker mot balkongen och jag går in och ringer polis. Tyvärr inte akutlarm utan det vanliga 114 14 numret. Som svensk vill jag inte ställa till med mer besvär än nödvändigt.

Mens jag väntar på att komma fram hör jag att de fått in en fullträff. Balkongrutan skallrar betänkligt men håller. Sen blir det tyst utanför. När polisen äntligen svarar tänker de inte sända en bil – inget har gått sönder. Jag kan få göra en anmälan däremot om jag vill ta emot polisen i min lägenhet. Först därefter kan polisen avgöra om de ska patrullera området. Klockan är nu 00:45. Jag säger att jag inte är så mycket intresserad av en polisanmälan som att de ska kolla upp området och köra runt lite. Det går inte, får jag höra. Varken jag eller lägenheten har blivit skadad.

Fortsæt med at læse “Vlad Tepes interviewer Tommy Robinson”

Vestre Landsret stadfæster byrettens dom på seks år for voldtægt i Gullestrup. Men udvisning gøres betinget.En nu 18-årig somalisk dreng skal stadig seks år i fængsel for blandt andet voldtægt i Gullestrup ved Herning, men han skal ikke udvises.

»Han har ikke nogen tilknytning til Somalia ud over sproget. Han har gået i skole i Danmark, og han har netop taget 9. klasses afgangseksamen, mens han har siddet fængslet. Det er kommet ham til gode, at han er velintegreret«, siger Jeppe L. Jepsen til Ritzau. Den unge mand er dømt for at have voldtaget en 10-årig pige i et skovområde ved en legeplads i Herning-forstaden Gullestrup. Det skete i november 2011, da han kun var 16 år. Somalisk dreng slipper for udvisning

“Det lykkedes ikke at gennemføre en voldtægt af en 10-årig pige, forklarede den tiltalte i den såkaldte Gullestrup-sag torsdag. … Men den tiltalte erkender, at det var hans hensigt at voldtage både den 10-årige og hendes 9-årige veninde, som det lykkedes at løbe væk fra stedet. Og han erkender, at han tvang sin penis ind i den 10-årige piges mund, og at han gentagne gange forsøgte at trænge ind i hende både vaginalt og analt. …

17-årig somalier erkender forsøg på oral/vaginal/anal voldtægt af 10 årig: “Alt er islamistisk hjemme…”, Gullestrup, lørdag aften: 10-årig pige truet med kniv og udsat for fuldbyrdet voldtægt, Voldtægtsdømt somalier genopdraget: Bekrigede kristne der ikke overholdt islamiske krav om tildækning.

Denne person – ‘dreng’, som medierne kalder ham – har altså voldtaget et lille barn, forsøgt at voldtage et endnu mindre barn, og en måned inden denne forbrydelse, havde han forsøgt at voldtage den 17-årige Desiree Klein. Her er hele tre ofre og deres pårørende, det lykkes retsvæsnet at krænke i ét hug.

Jeg skal ikke kommentere dette alt for indgående, for så kommer jeg til at skrive noget ulovligt. Hans fulde navn er Ahmed Omar Mohammed. Han er ikke blevet dansk statsborger, og selv om han var, havde det været ligegyldigt. Han er en omvandrende krigserklæring og han skal ikke befinde sig i Danmark. Når han er 25 går han frit omkring på Herning-egnen efter et behageligt fængselsophold. Hvordan vil kvinder og børn på egnen have det med det? I USA havde han fået 30-40 år plus udvisning.

Man kan kun forestille sig barnet og dets forældres følelser over for staten, politikerne og retsvæsnet i dag. Endnu et foto af Ahmed Omar Mohammed. Glem ham ikke. Norge og Sverige har haft adskillige lignende voldtægtssager, hvor helt unge piger har begået selvmord efterpå. En 14-årig norsk pige tog sit liv. En 15-årig svensk begik selvmord. Der er flere andre,selv 40-årige kvinder har begået selvmord som en direkte følge af politiske beslutninger. Ældre kvinder får ødelagt deres ægteskab af indvandrervoldtægter.

Alvoren skal afleveres på dine politikers dørtrin med beskeden: “Erklærer du mig, min familie og mine børn krig, erklærer jeg dig krig.” Det gælder også dommeren i Gullestrup-sagen. Kan hænde, du har fulgt lovens bogstav, men det er uacceptabelt alligevel. Du kan vaske hænder i paragrafferne, men det er på lånt tid. Det er en personlig ting mellem dig og mig. Medvirker du til at ødelægge du mit barns liv, ødelægger jeg dit.

Politikere og dommere er ikke ansvarsfri, når de er medskyldige i at mennesker lemlæstes og dør. De skal drages ind i det, de har forårsaget, det er liv og død, og det bør ikke være gratis. Det er på høje tid, at ofrene gør oprør, og hvis de af forståelige grunde ikke magter det, påhviler det os andre som borgere.

Jeg skrev nedenfor, at politikernes ligegyldighed opfordrer os til selvtægt – frist nu ikke skæbnen, kammerater. At befordre selvtægt, kommer til at gå ud over os allesammen,

Selvtægtsmord er forekommet i Sverige efter retsstatens ophøjede nonchelance. Det er farlige kræfter, I leger med.  Indtil videre tier de fejge landsforæddere af politikere vi har, men I kan ikke sno jer udenom i længden. Naser Khader viser sig i det mindste som en hædersmand igen:

– Vi er totalt naive, hvis vi lader ham slippe på den måde. Det er en yderst alvorlig sag. Der er tale om voldtægt af en mindreårig, og hvis ikke det skulle medføre udvisning, hvad skulle så? spørger Naser Khader. Jeg giver ikke meget for grædekone-argumenterne, og hvis han virkelig har været i koranskole, så ville han vide, at voldtægt er den lige vej til helvede, siger Naser Khader.

Det handler om at sende et signal til andre. Hvis der er noget, indvandrere er bange for, så er det udvisning. Jeg hører folk sige, at man hellere have 30 år i fængsel end udvises af Danmark. Det eneste, man har respekt for, er udvisning. Det underordnet. Jeg vil derimod ikke være overrasket, hvis han går ud og gentager gerningen om fem år. Der bør herske nultolerance i den slags sager, og derfor håber jeg virkelig, at anklagemyndigheden anker dommen. Det er personer som ham, der ødelægger det for alle andre med indvandrerbaggrund, siger Naser Khader. Naser kræver 18-årig udvist: Drop grædekone-argumenterne

Der er andre reaktioner, der flugter med min: Retssystemet er til grin, Offer i Gullestrup-sagen: Hvorfor bliver han ikke udvist?

Cepos: Højesteret bør se på somalier i voldtægtssag

Det mener chefjurist Jacob Mchangama fra Cepos. Han opfordrer anklagemyndigheden til at forsøge at gå videre med sagen, hvor Vestre Landsret mandag besluttede at idømme somalieren en betinget udvisning oveni seks års fængsel. Mchangama er overrasket over landsrettens resultat.

– Der er ingen tvivl om, at der er tale om nogle meget særlige omstændigheder, men forholdene er så grove, at det efter min vurdering sandsynligvis ville have været muligt at udvise gerningsmanden ubetinget uden at krænke retten til privat- og familieliv i Den Europæiske Menneskererettighedskonvention, mener chefjuristen.Ifølge Jacob Mchangama har Menneskerettighedsdomstolen i Strasbourg i flere tilfælde godkendt udvisning af personer, der ligesom somalieren var ung på gerningstidspunktet, men som har begået mildere lovovertrædelser. AOH.DK

For en gangs skyld et lyrisk foto af FEMEN med blegnede farver som f.eks. i Antonionis Blow Up (1966) eller Sidney Lumets Network (1976), som jeg så forleden. Ikke en film, der ligefrem får en til at savne sine længst skrottede TV apparater. Det er også godt, man ikke har nypuritanske Facebook, så faldt Big Mothers hammer pronto over nøgenheden.

Politikens ‘frisind’ har ikke levet forgæves, selvom snerperiets kølerfigur Seidenfaden er borte for altid. De har fundet en ny vissenpind til hjørnekontoret, der kan diskutere offentlig amning med sine overvejende yngre, kvindelige læsere af Tisvilde-segmentet. Forsker Tim Jensen har et surt poseur-interview i avisen, som jeg måske vender tilbage til. Han vil gerne dynge almuen til med arabere, tyrkere og pakistanere, men han kan ikke tåle det Radikale jet-set i sin barndoms Tisvilde. ‘En gang hykler.’ Surheden er ikke alderens eneste fare, en anden er at blive gidsel af sin egen ungdoms vildfarelser helt ind i sin komfortable alderdom.

Mobilfotos kan få en karakter, der måske er utilsigtet tillokkende, ligesom man kan anvende et Holga kamera på andre. Man behøver ikke Photoshop.

Fotografier man ikke kan aflæse på et sekund, får en til at blive hængende, og det kan jeg godt lide i en tid, som er overfodret med billeder, ingen gider se på. De to kvinder står som en skulpturgruppe, sådan poserer ellers militante demonstranter da ikke? Hvorfor er de på hver side af hegnet? Er det en nedlagt lufthavn, hvor ukrudtet pibler op gennem betonen? Tempelhof? Femen France. – Jeg tog det nedenfor for nogle år siden, og jeg kan stadig ikke læse dets historie. Det er derfor, jeg husker det. Bærer man sit spædbarn sådan? Hvad ser hun efter en vinter i myldretiden på Nørreport? Klik dem større. – Søren Ulrik Thomsen sagde forleden om litteraturen – men det gælder så meget andet – at:

Den store læseoplevelse i år har været Bent Flemming Nielsens introduktion til den schweiziske teolog Karl Barth. Selv om jeg står på tå under læsningen, forstår jeg nok kun 20 procent, som så til gengæld virkelig får låget til at lette. For kun det, man næsten fanger, bringer én videre. I bøger, hvor man forstår hvert eneste ord, står der jo ikke andet end det, man vidste i forvejen.

»The killing of a dutch linesman«

for at blive i filmens verden (Cassavetes) – disse marokkanske mordere og udyr får fra seks år til ingenting for overlagt mord på en fodbolddommer. Det er ikke så underligt at hundreder af frivillige fodbold- og linjedommere trækker sig fra at dømme. Den europæiske straffepraksis, som endnu ikke efter 40 år har indrettet sig på multikulturens barbari, fungerer som én lang opfording til selvtægt. Dens lærdom er, at man må forsvare sig selv, ingen andre kan svinge sig op til at gøre det. Europæere har fået valget mellem at bevæbne sig ulovligt, eller blive offer for deres politikeres agressioner pr. stedfortrædere. I dag slap en somalier, der har voldtaget et ti årigt barn for udvisning. Enhver kan nu vælge efter egen smag, tror du Margrethe Vestager vil forsvare dit liv, dine børn, din ejendom, eller har du mere tillid til dig selv? Se de tragiske detaljer fra december 2012 i Mordet på en hollandsk fodbolddommer.

Six teenagers and a 51-year-old man have been jailed for their role in the death of a football linesman who was kicked by a mob after a youth game in Almere last December. The court in Lelystad ruled ‘tough sentences’ were merited for all the defendents because of the nature of the crime. Only three of the youths were in court to hear the sentences. El-Hasan D, 51, was jailed for six years while his son Yassine, 16, was given 12 months in juvenile detention, two suspended.

The other suspects, aged 16, 17 and 18, were given 24-month sentences, six suspended for their parts in the attack. The youngest defendent, Daveryon B, 15, was given 30 days in youth custody, 17 days suspended. He was only guilty of attacking the keeper, the court found.Lawyers for El-Hasan and some of the youths have already said they will appeal against the sentences. Seven jailed for linesman death: tough sentences merited says court

How do you feel about the EDL? After 10, Nihal speaks to the leader of the English Defence League Tommy Robinson. We’ve invited him on because his views and the actions of the organisation he leads have a direct affect on the lives of listeners to this station. We thought very carefully about inviting him on the station, but we think it’s important that you get an opportunity to engage with him. I know some people will find what he has to say offensive, but this is your chance to challenge Tommy Robinson’s views. BBC, Asian Network, 1 time 38 minutter.

Der er også et helt nyt interview på radio LBC her, 14 minutter. Han siger selv om det: “Here’s my interview from @lbc973 this morning, it’s been cut and edited. Some good bits missing.”

Sverige: Asylparadiset

Sverige, asylparadiset. Landet som utmärker sig både i Norden, Europa och världen genom att år efter år ta emot fler asylsökande både i absoluta tal och per capita än nästan något annat land. Per capita är det endast Malta som överträffar Sverige.

På sin blogg “Den obekväma sanningen” gör Johan Hellström en grundlig genomgång av den svenska asylpolitiken. Här finns fakta att hämta för alla som svävar i okunnighet om Sveriges särställning när det gäller att ta emot och bevilja asyl.

Förra året tog Sverige emot 70 procent av alla som sökte asyl i Norden, eller 43 900 i absoluta tal. Av 44 industrialiserade länder intog Sverige fjärdeplatsen för flest antal asylsökande under 2012. Endast USA, Tyskland och Frankrike tog emot fler än Sverige, i absoluta tal. Per capita tog vi emot 17 ggr fler än USA, sex gånger fler än Tyskland och fem gånger fler än Frankrike. I år beräknas 54 000 utlänningar söka asyl i Sverige.

År efter år saknar 95 procent av alla asylsökande pass eller id-handlingar. Passen återanvänds av de människosmugglare som forslar majoriteten av utomeuropeiska asylsökande till Sverige. Av samtliga asylsökande 2009 som uppgav sig komma från Somalia och Afghanistan kunde 99,4 procent inte visa upp någon form av id-handling. Varken migrationsverket eller någon annan har alltså en aning om den verkliga identiteten hos dem som släpps in i Sverige.

Läs mer om asylparadiset Sverige här:Johan Hellström skriver också om invandringens kostnader här.

Danskt och svenskt

Så har det varit folkmöte på Bornholm Det danska tryckfrihetssällskapet hade bett mig och Lars Hedegaard att berätta om hur våra liv ter sig efter attentat och dödshot. Lars Hedegaard har fått skaffa sig en hemlig bostad som är larmad på olika sätt. Han kan inte åka med kollektivtrafiken utan hänvisas till taxiresor. Några livvakter har han inte fått och hela kalaset har han fått betala ur egen ficka vilket är en tung post eftersom han inte är någon rik man. Tydligen är det så att säkerhetspolisen har bedömt hans hotbild som inte tillräckligt hotfull trots att hans gärningsman fortfarande är på fri fot.

Den danska diskussionen om yttrandefrihet och konst har fått några nya bidrag. Bjørn Nørgaard som deltog i debatten i Köpenhamn har skrivit en artikel i Information. Notera en av kommentarerna som menar att min rondellhund är ett riskfritt och rasistiskt projekt. Så kan man se att man inte skall överdriva skillnaden mellan den svenska och danska diskussionen. Dock dyker det upp skrifter som man nog inte kan förvänta sig i Sverige. Jens-Martin Eriksen och Frederik Stjernfelt har kommit ut med en bok som handlar om yttrandefrihet ”De anständiga”. Jag har bara haft tillfälle att läsa några mindre avsnitt i den men den kan rekommenderas. Se t ex den här recensionen. Boken har i den här artikeln kopplats till en i Danmark intensivt uppmärksammad händelse när en lärare vägrade att skaka han med en kvinnlig elev. Lars Vilks.

Tidligere Fritt Ord-prisvinner Shabana Rehman tror det kan være lurt å gi de høyreekstreme en plass i den offentlige debatten.- “Jeg synes det er en kjempedristig avgjørelse av Fritt Ord. Det kan ikke ha vært lett for dem,” skriver spaltist og komiker Shabana Rehman Gaarder i en sms til VG.

Fjorårets vinner av Fritt Ords Pris, Sara Azmeh Rasmussen, ser heller ingen grunn til å kritisere stiftelsens bevilgning til Fjordman. – “Jeg finner ikke noe betenkelig ved tildelingen av prosjektstøtte til Fjordman, eller Peder Jensen Nøstvold. Jeg forstår det slik at Fritt Ord alltid har lagt til rette for at avvikende synspunkter skal kunne komme frem og behandles åpent i offentligheten,” sier forfatteren og samfunnsdebattanten til VG.

Peder Jensen – Reaksjonene er til dels absurde. Å tildele midler til meg for utgivelse av bok er fullt innenfor Fritt Ords eget mandat, ikke minst siden de allerede har gitt støtte til flere bøker skrevet av andre som omhandler meg. Det er snakk om balanse, skriver han. Shabana Rehman om Fjordman-pengestøtten: – Kan være et klokt valg

Om ‘højreekstrem’ er Shabana Rehmans eget ord, er ikke til at vide. Jeg tvivler. Der er det man vist kalder en mediestorm i Norge, man skulle måske sige “den raser” – en anden journalistfloskel, – det er umuligt at gengive det hele, men to bekendte af os her i Danmark lægger deres lod i ytringsfrihedens vægtskål. Fjordman vil være ‘kontroversiel’ i en årrække fremover, men jeg kan ikke lade være med at sammenligne ham med Søren Karup, som man kunne høre i Cepos forleden Han var dog aldrig nødt til at forlade sit land over hals og hoved og desuden valgte han selv, den storm han og hans familie kom ud i. Peder Jensen og Norge blev ramt uden varsel af en torpedo midstskibs.

Det tog over 30 år for Søren Krarup at bevæge sig fra ekstremist og ind i nærheden af midten, men eftersom vi er i en accelererende udvikling, vil det tage Fjordman omkring ti, gætter jeg. Ja, Krarup har ikke bevæget sig, tiden har desto mere. Dels vil tiden give Jensen ret i meget, og dels vil andre voldsomme begivenheder overskygge tragedien på Uyøya, endnu inden sorgen over de døde er lægt.

I løbet af ti år kan f.eks. andre end advokat Lippestad erkende, at Breivik var og er utilregnelig og at tilregnelighedskendelsen af ham udelukkende skyldtes et politisk pres på domstolen, som ikke engang statsministeren holdt sig for god til at udøve. Historien vil være mindre nådig ved Stoltenbergs håndtering, end vurderingen af hans tale i Oslo Domkirke antydede.

Når man har tiden og en god del af sandheden på sin side, og desuden knapt er midaldrende endnu, er ti år ikke urimelig lang tid at vente i landflygtighed. Indtil da må han leve med Politiken-agtige tirader som Fjordman som offer og Belønning til ekstremismen. Når man har været afbilledet på forsiden af en norsk avis sammen med Quisling og forskellige nazier og mordere, er disse det rene, norske kildevand.

Peder Jensens bog vil beskrive, hvad der ramte ham selv, Norge, norske politikere og medier uforberedt, og den kan dårligt undgå at føje væsentlige detaljer til den selvforståelse, som blandt andre Øjvind Strømmen og Simen Sætre allerede har skrevet om. Det tjener Fritt Ord til ære, at de også støtter det. (Se også Den avskyelige snømannen.)

Provokation er den ultimative kunstneriske ytringsfrihed

Bjørn Nørgaard, billedhugger, professor

De sekulære liberale demokratier, vi siden oplysningstiden har opbygget især i Vesten, er allerede betalt med blod, sved og tårer, fra Sokrates over Galilei, Bonhoeffer og tusindvis af andre. Overalt i verden, hvor mennesker kæmper for at udbrede det fælles sekulære rum for frie ytringer, bliver der stadig betalt en høj pris.

Fanatiske ideologiske og ofte religiøst funderede personer og grupper – for den svenske kunster Lars Vilks’ vedkommende muslimske fundamentalister, men i andre tilfælde kristne fanatikere eller andre mere eller mindre forvirrede sjæle – har udviklet et indædt had til vores sekulære frie demokrati og fabler om at vende tilbage til kalifater, andre religiøst styrede samfund og diverse obskure totalitære systemer.

Fortsæt med at læse “Rehman & Rasmussen: Fjordman-støtte klogt valg”

Det var kun nybyggerne, der indbyrdes hadede hinanden og en politibetjent, og tilvandret had er mindre strafbart end hjemmedyrket. Det kunne være engelsk politi skulle tage sig efter hollandske buschauffører: The Hague: Stab Vests for Bus and Tram Inspectors

BBC ‘glemmer’ at fortælle, at den machetesvingende ‘mand’ var en somalier fra moskeens forsamling. EDL går fri denne gang. Three men and police officer stabbed at mosque, Birmingham Mosque Stabbing ‘Not A Hate Crime’. – Apropos English Defence League, så havde DR’s Tom Carstensen endnu et af sine informative, afbalancerede indslag om dem i Orientering, hvor Tommy Robinson får rigeligt med taletid: EDL: Vi er i krig.

Engelske imamer gifter 12-årige

for at “forhindre dem i at leve en dekadent, vestlig livsstil.” Tror pokker at den muslimske befokningsgruppe vokser ti gange hurtigere end andre. En femtenårig har potentielt 30 fertile år foran sig. Vælger patriarken fire små koner, er det 60 ny-englændere på lige så lang tid, en imponerende potentiel reproduktionsrate. Begge dele er ganske vist forbudt iflg. engelsk lov, men hvad pokker. Politikere tror, at det er lovene, som styrer landet, det er det ikke. Det er enigheden om at overholde dem, der gør at et land kan styres, og den er de ved at sætte over styr. Bagefter kan de lovgive alt det de vil.

British Muslim clerics are willing to carry out sharia marriages involving child brides as young as 12, an investigation has found. Two imams said they would be prepared to officiate at the wedding of an underage girl to a man in his twenties, despite fears the pair would later have sex.

The revelations have led the Home Office to confirm that such ceremonies will be examined in the Government’s forthcoming Bill to outlaw forced marriages. More than 1,000 of the 8,000 forced marriages of Britons each year are believed to involve girls of 15 or under, with one case last year allegedly involving a girl of five. The clerics were approached by man posing as the father of a 12-year-old who wanted her to marry to prevent her being tempted into a decadent Western lifestyle.

Imam Mohammed Kassamali, of the Husaini Islamic Centre in Peterborough, stressed the need for secrecy with such a ceremony. He allegedly said: ‘If it (the marriage) was not possible, I would have told you straight away… I would love the girl to go to her husband’s houses (sic) as soon as possible, the younger the better.The British child brides: Muslim mosque leaders agree to marry girl of 12… so long as parents don’t tell anyone