Howard Bloom (born June 25, 1943) is an American author and scientific thinker

How I became Islamophobic

En studerende i London fortæller:

I was determined to live and study in London.What I had in mind was the London I saw on television, a stuffy, slightly upmarket New York in effect, with intelligent men and aspirant women supping cocktails and espresso, you know the kind of place. What I have become used to since I arrived here is a city of burkas, terrorism, homophobia, black-tar Heroin, and prostitution; a magnificent metropolis half-destroyed by a single cultural minority.

During my first year of study, I was resident in a student halls with many other people, most of them Muslim, most of them British-born. Throughout this year I witnessed (and on occasion, suffered) cultural bullying of a type I never imagined existed. This was the bullying routinely talked about on racist websites, and which I had always assumed to be Islamophobic fiction.

I was sitting in class one day, near the back of the room. The lecturer had finished talking and now we were told to discuss amongst ourselves the things we’d heard. A group of Muslim men just across from me were apparently uninterested in the lecture that day as they commenced to discuss videos they’d been emailing each other instead. It took me a short while, but I came to understand that these were decapitation videos. After hearing words and descriptions that I never want to repeat, I nervously looked over at the faces of the men and saw sick, sadistic smiles curling up their bearded faces.

The people I hope to reach are those who might have any illusions about the determination of the Muslims to enforce their way of life onto the rest of us. It is not a ‘Zionist fabrication’. It is not a ‘fantasy’ of White Nationalists. I am a perfectly liberal guy, and have a zero-tolerance policy for racism. The threat is real. How I became Islamophobic. (via magnusorerar.)

Michael Stürzenberger Acquitted in Munich

by Baron Bodissey

Michael Stürzenberger is a well-known Islam critic in Germany, and was one of the honored guests at last summer’s Brussels Conference. His outspoken style and uncompromising attitude have made him — along with Politically Incorrect and Die Freiheit — persona non grata with the Bavarian government. As with so many other Counterjihad figures who draw the baleful gaze of the authorities, Mr. Stürzenberger has been prosecuted by the state. In his case, the issue was the display of a photo of Heinrich Himmler at a Freiheit rally. No Nazi propaganda was included — and, as everyone familiar with the larger European Counterjihad movement knows, Nazi references are employed to wake citizens up to what lies ahead if their governments continue to cosset Muslims in their midst.

Yesterday Michael Stürzenberger was acquitted in a Munich courtroom. JLH has translated a report from Politically Incorrect on the auspicious occasion, and includes this introductory note:

As Stürzenberger often does, he allows his opponent to “speak” at length, by including Kaster’s article and surrounding it with his own atmospheric descriptions of the scene.

I said recently when introducing an article leading up to this trial, that Stürzenberger’s technique of disputation reminds me of a verbal version of a Clint Eastwood film. He seems to revel in the encounters and in his victories. I suspect that this alone will make him a permanent target of Islamists and leftists.

Munich Trial: Acquittal
No Penalty for Himmler Poster, May 13, 2013

Fortsæt med at læse “Howard Bloom: Boston-terror for begyndere”

Endnu en pædofilisag med pakistansk, menneskeligt affald påført de allersvageste englændere af Tony Blair og overklassekompagni. : Child sex gang guilty of grooming and gang-raping vulnerable girls. Hvis man har hjerte til det, kan man her læse hvilke i forvejen stakkels småpiger disse udyr giver sig på: Oxford rape and trafficking: Who were the victims? Det er irrelevant at tale om, at de fleste krænkere er hvide. De gør det ikke i grupper, de holder ikke pigerne som slaver bedøvet af stoffer og tatoveret med slaveholderens navn. Dette er ondskab i en helt anden vægtklasse.

Police and social services apologise after paedophile gang of seven are found guilty of sex crimes against six girls as young as 11 Se video med tre af forbryderne på linket her. Hele den engelske pressedækning her. Den trækker tænder ud.

Israelere truet i Malmø

præcis som forventet:

Journalisten Leon och hans två kollegor ingår inte i Israels delegation utan besöker Eurovision Song Contest som oberoende journalister. I torsdags kväll letade de efter det hus där de hyrt rum och stötte då på sex män i 20-årsåldern. Männen frågade dem om de var från Israel och sa att de ville veta var israelerna bodde och att de ville bomba det stället. – De skrek: “Israel! Israel! mot oss och sa att de ville veta var israelerna bodde och att de ville bomba det stället, berättar Leon. För att slippa ifrån dem sa Leon att han var från Cypern. Israeliska journalister hotade under ESC

Under en taxiresa från den israeliska delegationens fest till Folkets Park i Malmö ska en taxichaufför ha uttalat kränkande ord mot sina sex passagerarare. Eden Viktoria, som satt i taxin, blev rädd och illa berörd och har nu polisanmält händelsen. – Det tog inte lång tid förrän han började kalla mig för saker, sen blev gick det över till med judefientliga kommentarer. Han kallade oss för judejävlar och mig för judehora.
Kränkningarna ska ha framförts på arabiska, men eftersom Eden Viktoria pratar hebreiska förstod hon en del av vad taxichauffören sa, och blev rädd och obehaglig till mods. – Jag har hört saker för och är van vid en hel del kommentarer, men det här var utöver det vanliga. Speciellt när han ringde vänner och berättade vart han körde oss och att han hade judejävlar i bilen. “Jag blev kallad judehora i taxin”

“Vi vil udrydde jer allesammen”

“Hvad skal dette mon føre til” spørger den tyske kvinde der fik den muslimske hilsen med på vejen. Spørgsmålet må være retorisk.

Christian Christel Golze of Heidelberg was riding on her way home on streetcar line 3 headed from Bismarckplatz in the direction of Leimen. Three young men with long beards and embroidered caps on their heads climbed aboard. One told her when he saw the cross she was wearing on a chain around her neck: “We will annihilate all of you.”And: “We will exterminate all of you.” Another obliged: “You will all go to Hell if you don’t accept the law of Allah.” Christel made the scandal public by writing a letter to the editor of the Rhein-Neckar Zeitungnewspaper, which was also published there. In it she asked the question: “In what direction is this supposed to lead?” Three Moslems to a Christian in a Heidelberg Streetcar: “We will exterminate all of you”

SD når 13.6 procent

Sentio maj, Avpixlad. Sverigedemokraternes vækst er forsinket 15 år sammenlignet med Dansk Folkeparti. Det har forskellige grunde, blandt andet historiske, men ingen stærkere grunde end det samlede mediebojkot de har været udsat for indtil de kom i Riksdagen, en behandling der har været uværdig for et såkaldt demokrati. Medierne forsvarer sig med, at de skam har været inviteret (en gang om året i TV, når det gik højt), men sandheden er, at en Sverigedemokrat ikke kunne få trykt en kronik i en avis i 25 år, knapt nok et læserbrev.

Så kom nettet ind fra højre, det havde de ikke lige set, og nu er MSM på strategisk tilbagetog tvunget – ikke af et pludseligt sindelagsskift eller samvittighed – men af omstændighederne. De er ikke demokrater af natur, men de kan måske tvinges til at blive det. I mellemtiden har svensk journalistik medvirket til skader, der ikke kan repareres. De vil kræve en sindelagsændring, for de er vant til problemer, der kan løses og en morgendag, som er bedre end i dag. Den naturlige svenske melankoli vil få noget udover det rent eksistentielle at sørge over.

Der bruges stadig metoder mod Sverigedemokrater, som hører hjemme i kommunist Polen før Lech Walesa, og de har støtte i Sveriges Højesteret. Man skal forestille sig, at medlemmer af DF ikke kunne være medlemmer af en fagforening under LO, så har man ideen. Sverigedemokraterne virker som fremkaldervæske på den latente svenske totalitarisme, som er af meget ældre dato end SD. Man ser af kurverne ovenfor, hvorfra desperationen stammer:

Högsta domstolen meddelade i onsdags att de inte tänker pröva Transports beslut att utesluta en sverigedemokrat. Detta innebär att Transport och andra fackförbund kan fortsätta att utesluta sverigedemokrater. Det var i oktober 2011 som Maria Cimini uteslöts från Transport. Hon sitter som ersättare för Sverigedemokraterna i Mönsterås kommunfullmäktige. Hon är även ledamot i styrelsen för Sverigedemokraterna i Oskarshamn/Emådalen.

Transport hänvisade till sina stadgar och menade att det är oförenligt att aktivt företräda Sverigedemokraterna som folkvald eller att sitta i partiets styrelse och samtidigt vara medlem i förbundet. HD ger fackförbunden rätt att utesluta sverigedemokrater

Endelig slap Canada af med Bostonbomberens lig – på en ‘værdig muslimsk måde’, nu de ikke bare kunne brænde ham som f.eks. Timothy McVeigh. Vi spiser ikke vores døde fjenders hjerter, se ikke dette, hvis du ikke kan tåle syriske “frihedskæmperes” barbari. Vi er anstændige ud over det rimelige, vi dypper ikke engang vores kugler i grisefedt. Se også Peter Brimelow bagefter om AMERICA’S IMMIGRATION DISASTER. “The governments all over the West are engaged in electing new peoples”. (Diana West: Why Wasn’t Boston Bomber Cremated?)

“Immigrants? We sent out search parties to get them to come…”
“and made it hard for Britons to get work, says Mandelson.” Hvad er egentlig forskellen på Blair og Reinfeldt, udover at jeg endnu ikke har kaldt Reinfeldt en simpel forbryder? Det vil komme, når han sælger mere ud for at tækkes muslimske stemmer. Blair ved lige ved at blive præsident for EU, og har beriget sig ud over al forstand. Forrædderi betaler sig bedre end før i tiden.

In a stunning confirmation that the Blair and Brown governments deliberately engineered mass immigration, the former Cabinet Minister and spin doctor said New Labour sought out foreign workers. He also conceded that the influx of arrivals meant the party’s traditional supporters are now unable to find work. By contrast, Labour leader Ed Miliband has said his party got it wrong on immigration but has refused to admit it was too high under Labour.The Mail

‘Lord of the lies’ forlader Labour

A muslim peer has resigned from the Labour Party days before he was due to face a hearing after reportedly blaming Jewish-owned media organisations for his imprisonment for dangerous driving. Lord Ahmed resigns from Labour Party

Lord Ahmed of Rotherham var den første muslim, der blev indvalgt i House of Lords ved Tony Blairs mellemkomst i 1998. I England går han også under det rammende navn navn ‘lord of the Lies.’Den 25 December 2007 dræbte han den 28-årige Martyn Gombar, fordi har fra sin Jaguar-X var optaget af at sende 5 sms’er. For dette trafikdrab fik han tolv ugers fængsel. Nu kommer det frem, at han mener at ‘dommen for drabet var jødernes skyld’. Igen bliver han suspenderet, og Ed Milliband har travlt med at trække i land for sit parti.

I april 2012 udlovede han i Pakistan $10 millioner for tilfangetagelsen af præsidenterne Obama og Bush. Om 7/7 massemorderne i London 2005 sagde han, at “de havde en identitetskrise, som imamer og moskéer uheldigvis ikke havde nået at forebygge.” At der ikke har været flere vellykkede massemord i England, er ikke lord Ahmeds fortjeneste.

I 2009 truede han med at samle 10.000 muslimske hooligans, for at forhindre Geert Wilders’ besøg i London. Hans track-record er meget længere. Hverken Labour eller Enlgand lider noget mærkbart tab ved hans forsvinden. Han var en fremmed magts repræsentant i Overhuset, en femtekolonne foruden at være en trafikmorder. Labour har andet at tænke på. UKIP er fordoblet på kun en måned, de to store partier går fortjent tilbage. Lord Ahmed: »En jødisk konspiration fængslede mig«

S: Dybt problematisk at kontroversielle prædikanter gæster Danmark, Cleric did say “Jews are descendants of apes and pigs”, Haitham al-Haddad – Death penalty for apostasy,Abdur Raheem Green – “Democracy Doesn’t Really Exist” – Islamisk Trossamfund, som er salafister, har den vane at invitere kulsorte jøde- og homohadere, bagefter undskylde og gøre det igen et år efter. Det er ren rutine og nu kommer der to til.

Hvordan får det politikerne til at ligne idioter? Først inviterer de millioner af folk, der mener sådan til evig forsørgelse i Europa, og så må de pludselig ikke mene, hvad de mener. De må end ikke citere deres hellige volds- og diskriminationsmanual uden at politikerne får et nervesammenbrud og de selv risikerer en hade-bøde. Hvad gør rigets bedste mænd og kvinder? Bliver de nægtet indrejse? Er der sanktioner mod Islamisk Trossamfund? Næh.

Et godkendt trossamfund har forskellige skattefordele og vielsesbemyndigelse, er det blevet inddraget ? Næh. Allerede for fem år siden, var der et mislykket forsøg på at inddrage deres privillegier, det er mange hadprædikanter siden. Islamisk Trossamfund triller bæ med politikerne og politikerne tager pis på befolkningen med tom snak. Ja, bøssepartiet på Rådhuset, de Radikale, mener sikkert at Haitham al-Haddads religionsfrihed og menneskerettigheder, går forud for den holdning han har til deres homoseksuelle vælgere. Jødiske Radikale kan der næppe være tale om. Man kan da ikke krænke sådan en nazi i Stampe, Vestager og Allerslevs verden – “milde kvinder for human behandling af nazier, en svag og udsat politisk minoritet,” der ganske vist er tre gange større end danske homoseksuelle og hundrede gange større end danske jøder.

Gør noget eller sig åbent og ærligt, at vi kommer til at leve med den vold mod bøsser og jøder, som Islamisk Trossamfund – og altså også I politikere – planter så flittigt i Danmark. Ellers ender jeg med at blive helt taknemmelig overfor hr. al-Haddads satire over danske politikere. Bliv endelig ved, indtil vi har fået dem smidt på møddingen.

Daniel Pipes: Islam versus islamism

Begrebet islamisme er omdiskuteret, der er muslimer som ikke anerkender det, blandt mine mere lærde venner er det også omdiskuteret. Der er en fyldig Wikipedia på det her.

Daniel Pipes, founder of the Middle East Forum highlights the importance of recognizing the difference between moderate Muslims and radical Islamists.

Fortsæt med at læse “Imamer udstiller politikernes idioti”

Anmeldelse af bogen La France Orange mécanique – nul n’est censé ignorer la réalité (Ring, 2013).

 af Torben S. Hansen, historiker, lektor emeritus

Filmen ”A Clockwork Orange” – fra 1971, instrueret af Stanley Kubrick – er en dystopisk fortælling om en forbryderbande, der excellerer i ”ultravold”. Den har inspireret journalisten Laurent Obertone (pseudonym) til titlen ”La France Orange mécanique”. Over 350 sider dokumenterer, analyserer og kommenterer han dels det franske samfunds nedstyrtning i massiv, permanent kriminalitet af værste kaliber som følge af indvandring, dels myndighedernes og mediernes altafgørende medansvar for katastrofen.

Frankrig har tidligere modtaget et stort antal udlændinge – eksempelvis italienere og armeniere i 1920’erne og portugisere og spaniere i 1950’erne. De blev relativt hurtigt og let integreret. Sådan gik det ikke – eller i hvert fald kun delvist – med de seneste fire årtiers tilstrømning af ikke-vestlige indvandrere (og flygtninge). I de store og mellemstore byer er der opstået såkaldte ”følsomme kvarterer”, hvoraf mange helt er ”gået tabt for republikken” (”territoires perdus de la république”). Her har en ny underklasse af arabiske, afrikanske m.fl. tilflyttere klumpet sig sammen. Den oprindelige franske befolkning flygter nu fra disse steder, hvor langt de fleste boliger er socialt etagebyggeri.

Sociologisk betragtet er disse ”zoner” snyltere på samfundet, nationen. Obertone bringer et væld af statistikker – primært officielle – til belysning af elendigheden. Fra 1980 til 2000 femdobledes således antallet af voldtægter, og syv procent af Frankrigs kvinder er blevet udsat for denne forbrydelse. Hvert år voldtages 75.000.

Ifølge officiel angivelse begåes 1.000 mord på årsbasis, men en sociolog anslår, at det reelle tal er 45 procent større. Antallet af indbrud, røveriske overfald, bilafbrændinger og andet hærværk har længe været stigende. Årligt foregår 105.000 røveriske overfald – herunder bankrøverier – uden våben plus 6.200 med skydevåben og 9.500 med kniv. Totalt koster kriminalitet årligt 115 milliarder euro – 5,6 procent af bruttonationalproduktet (offentliggjort 2010 i avisen le Figaro). Blandt andre udgifter kan nævnes 30 milliarder euro i pension til indvandrere. Dertil kommer stribevis af andre tunge udgifter som sanering af lejeboliger, drift af fængsler, øget beredskab for politi og brandvæsen o.s.v.

Politikerne – frem for alt på venstrefløjen – benægter, at denne daglige ulykke overhovedet finder sted. I stedet taler eksempelvis den socialistiske regerings ministre Valls og Toubira (hhv. indenrigsminister og justitsminister) om et påtrængende behov for at bekæmpe ”racismen” blandt de oprindelige franskmænd. Voldtægt er et regeringsanliggende, hvis det handler om Syrien, men ikke Lyon eller Paris.

Frankrigs interne problemer overvåges af forskellige hel- og halvstatslige agenturer, som er skabt af venstrefløjen til at varetage den antiracistiske indsats. Frem til 2011 fungerede HALDE, den såkaldte ”Højere Autoritet for bekæmpelse af diskriminering og fremme af lighed”, som i dag hedder DDD, ”Forsvar for Retten”. Udover ”de hvides” racisme og deraf følgende ”udelukkelse” af indvandrere peger myndighederne på faktorer som fattigdom og arbejdsløshed. At muslimer er voldsomt overrepræsenteret i fængslerne er det franske samfunds skyld.

De landsdækkende medier rapporterer ugerne om de daglige ulykker med udspring i ”følsomme kvarterer”. Når de groveste forbrydelser endelig omtales, holder redaktionerne sig ikke tilbage fra fordrejning, fortielse samt lodret løgn. Det celebre dagblad ”Le Monde” omtalte således en morder af tjetjensk herkomst. Hans navn er Omar, men avisen kaldte ham Vladimir. Politikere og medier har tiltaget sig en moralsk ret til enten at fortie eller omformulere og ”italesætte” de ulykker, kriminelle indvandrere forårsager, og til at udskamme, fordømme og knuse protesterne fra ofrene: ”En veritabel kulturrevolution har fundet sted i vort land. Man føler sig kun intellektuelt overlegen ved at tage parti for forbryderen og bagatellisere hans ansvar… ” (s. 17).

Fortsæt med at læse “Frankrigs voldshelvede”

Af HANS RUSTAD

(Foto: Peder Jensen et sted i Danmark, klik f. helstørrelse.)

Simen Sætre har skre­vet boken «Fjord­man. Por­trett av en anti­is­la­mist». Anmel­derne kap­pes om å vise avsky for objek­tet. Hvor­for denne inter­es­sen for Peder Nøst­vold Jen­sen? Det vir­ker som man vil løse en gåte. Man må fin­nes sva­ret på radi­ka­li­se­rin­gen til høyre, slik at blød­nin­gen kan stanses.

Men alle­rede i utgangs­punk­tet lig­ger en ano­mali begra­vet: Hvor­dan kan to venstre­ori­en­terte for­eldre få en sønn som er anti-islamist? Det er mot nor­malt. Slik ble Fjord­man pre­sen­tert for offent­lig­he­ten: som noe natur­stri­dig. Fra Ålesund, av alle ste­der. Bare dét var til å steile av. Også Sætre ser ut til å abon­nere på Oslo vest-normalen. Han har store pro­ble­mer med å finne et for­nuf­tig svar. I ste­det søker han mot noe uten­for­lig­gende, i gruppe­dyna­mikk, far­lige tanker.

I gamle dager ville vi kalt dette for mystifisering.

Ikke på noe punkt fin­ner Sætre på å rette søke­ly­set mot den gene­ra­sjo­nen som var stu­dentra­di­kale på 60-70-tallet og som nå får Kon­gens fortjenstmedalje.

Han vil gjerne snakke med for­eld­rene og gjør flere for­søk på å komme i kon­takt med dem for å få svar på gåten: Hvor­dan er den sky gut­ten fra Ålesund blitt Fjord­man? Det er noe skrem­mende ved det, lik­som hans tan­ker, bil­dene av en fjord på Gates of Vienna, det apo­ka­lyp­tiske. Sætre gra­ver, han tror han kan finne sva­ret på det han kal­ler radi­ka­li­se­rin­gen av Fjord­man i noe som er skjult. Det mest nær­lig­gende – for­eldre­ge­ne­ra­sjo­nen og sam­tids­ut­vik­lin­gen – det som lig­ger rett opp i dagen, ser ikke Sætre.

Sætre er «idea­list», han tror det far­lige kom­mer innen­fra, at tan­ker opp­står av seg selv, at de kan smitte, sær­lig de på høyre fløy. De på venstre vier han liten opp­merk­som­het. At det kan være et påvirk­nings­for­hold mel­lom tan­ker som til­syne­la­tende er mot­stri­dende, er uten­for hans horisont.

Denne måten å betrakte høyre­si­dens tan­ker på, gjør at Sætre har som pre­miss at Anders Behring Brei­vik beund­ret Fjord­man over­måte, og der­for tok med 300 sider av hans teks­ter i mani­fes­tet. Slik får Fjord­man et ansvar som inspi­ra­tor, og Sætre vil også påvise at Jen­sen går helt opp til stre­ken for vold i sin egen argu­men­ta­sjons­rekke. Han blir der­med dob­belt skyldig.

At det kunne fin­nes en annen betrakt­nings­måte, vur­de­rer ikke Sætre, selv om Nøst­vold Jen­sen selv flere gan­ger i boken gjør Sætre opp­merk­som på den: Behring Brei­vik ga selv tyde­lig uttrykk for at han både ønsket og visste at han kom til å utløse en hekse­jakt på mode­rate islam-kritikere. En slik krise­mak­si­me­ring skulle drive flere over i hans armer.

Men det fan­tes også en annen for­tolk­ning: Behring Brei­vik ønsket å ta hevn over dem som ikke tok imot ham. Hver­ken Fjord­man eller docu­ment gjorde det. Han fikk ikke den rol­len han håpet på. Hans tan­ker ble ikke lyt­tet til. Kan­skje det lå et ele­ment av hevn i at ABB inn­lem­met Fjord­mans teks­ter i sitt mani­fest? Behring Brei­vik underla seg Fjord­man ved å inkor­po­rere hans teks­ter i sitt eget mega­lo­mane pro­sjekt. Mani­fes­tet skulle for­andre ver­den. Det hadde ikke Fjord­man klart.

Fortsæt med at læse “Fjordman – den ubegripelige radikalismen”

Gyldendal skriver: “backfisch, ung pige, der hverken er barn eller voksen, og som opfører sig derefter; almindeligt brugt til ca. 1950.” Egtl. fra tysk om fisk der er for unge til at stege eller koge, men som kan bages. Den alder hvor livet ikke bare er en åben bog, som Scruton siger om livet i Vesten, men forekommer de berørte lige lovlig åbent.

England oversvømmet af tilvandret kriminalitet

Her er kun tale om kriminelle, der er født i udlandet, og der er tale om mord og voldtægt, ikke rumænske hønsetyve. Man tør ikke forestille sig svaret på spørgsmålet: Hvor stor er procentandelen grov kriminalitet begået af udenlandsk fødte samt 1, 2 og 3 generations englændere?

NEARLY one in five UK murder or rape suspects last year was born abroad, The Sun can reveal. A total of 93 foreign nationals were charged with murder and 632 with rape. It compares to the overall number of murder suspects of 555 and rape accused of 3,436.

A survey of 43 police forces in England and Wales showed that only ONE did not record any rape or murder charges against a non-UK citizen. In London alone, more than a third of the 210 rape suspects charged in 2012 were immigrants. Twenty-four were from Jamaica, 14 from Nigeria, 13 from Poland and ten from Portugal. Out of 180 suspects in the capital charged with murder, 41 were foreign, including seven from Jamaica and five each from Turkey, Poland and Sri Lanka.

But 75 per cent of suspects charged with murder in Suffolk were immigrants. In Manchester, a total of 832 people were charged with rape, including 177 foreigners. One in 5 murder accused foreign. 20% rapes ‘by migrants’, A fifth of murder and rape suspects born abroad, shock survey finds

‘Du skal afstå dit land’

Det danske asylsystem er godt på vej mod sammenbrud. Asylcentrene er overbelastede. Sidste år sad der 6.078 asylansøgere i de danske centre, der på grund af pladsmangel nu er spredt ud over hele landet. Selv sommerhuskolonier er taget i brug uden for sæsonen.

Alene i perioden 2009 – 2012 blev der ifølge udlændingestyrelsens statistikker bevilget i alt 15.322 tilladelser til familiesammenføring. Af dem var de 12.081 familiesammenføring med ægtefælle eller samlever. Altså hvor de 12.081, der havde fået asyl, pludselig blev til det dobbelte, nemlig 24.162. Som under Nyrup: vi får asylkaos allerede i år

Politikerne har ikke grundlæggende forandret sig siden Nyrup-Jelveds tid: De sætter forældede, landsskadelige konventioner over det folk, der har valgt dem. Så længe de gør det, skal vi miste vores land.

Danskere og nordmænd mister det ganske vist senere end svenskerne, men tendensen er nøjagtig den samme. I midten af århundredet er svenskerne blev én folkegruppe blandt mange andre i Sverige, – under 50 % af befolkningen – og i Danmark er der i 2050 en million indvandrere og efterkommere. De bliver til to og tre hvis ikke nogen gør helt op med konventionerne, eventuelt træder ud af EU og FN, og de politikere er ikke til at få øje på. Hvorfor ikke, lader de sig ikke skræmme af  forstadierne til borgerkrig i f.eks. de franske opstande i Paris og Grenoble, af de seneste års stærke ophobning af muslimske terrorforsøg, af indvandringens økonomi? Hvordan kan de undgå at frygte tro at et befolkningsflertal, der ikke har noget politisk medejerskab til multikulturen, ikke vil gå fysisk til angreb på dem, når projektet er så kuldsejlet, at ingen kan undgå at se det?

Antagelig er det så banalt, at de sætter deres øjeblikkelige karriere højere end deres land. Det værste de kan forestille sig, er fordømmelse fra den internationale medie-politiske elite. Jeg kan forestille mig det, der er værre.

Beskeden fra Christiansborg og Bryssel er stadig den samme: Du skal afgive dit land, dine byer skal gå til i vold og anarki, og din økonomi skal ruineres for et højere, ædlere formål end et tusindårigt land, og du har – i al fald indirekte – selv stemt for det. Bagefter er det for sent at gå i fakkeltog og kræve nogen til ansvar for, at hele dit land er blevet til Tingbjerg, Vollsmose og Gellerup, et Malmø, et Marseille, et Birmingham eller et London, hvor englændere nu er i mindretal.

Historikeren Henrik Jensen skriver blandt andet om konventioner i dag i sin anmeldelse af Morgen Camre og Lars Hedegaards nye bog Anm: Holder diget?Jyllands-Posten, 13.05.2013 (ikke online)

En ulykke kommer sjældent alene, siger man. Da Anden Verdenskrig var slut, og alt syntes tabt for Europa, var der stadig mere at tabe. Europa kunne i tilgift til fortiden også tabe fremtiden. Det sidste risikerede en dødsmærket præsident Roosevelt og ikke mindst hans hustru, Eleanor, med flagskibet FN og en erklæring om “universelle menneskerettigheder”.

Det var en misforståelse af gigantisk omfang. Menneskerettigheder kan aldrig være blankochecks, som man bare strør ud over kloden. Det var en “døren er åben-erklæring” til alle i kolonierne om bare at komme til Europa – hvilket blev katastrofalt med oprettelsen af de universelle velfærdsstater, tillige et produkt af verdenskrigen.

Fortsæt med at læse ““Backfisch””

Av Julia Caesar:

Copyright Julia Caesar, Snaphanen och HRS. Citera gärna delar av texten men iaktta gott bloggskick och länka till Snaphanen!

Tänk på ett politiskt parti. Tänk på en samling illusionister, inbegripna i ett kroniskt pubertetsuppror mot alla auktoriteter och bestående värden. Ett ansvarsbefriat, i alla bemärkelser grönt gäng som företer alla tecken på att hata sitt fosterland och vill känna sig riktigt supergoda genom att öppna Sveriges gränser för hela världen – samtidigt som de säger sig vilja värna miljön. Det är Miljöpartiet Illusionisterna i ett nötskal.

Konkurrensen är stenhård – ändå utnämner jag miljöpartiet till Sveriges samhällsskadligaste parti. Det är ett parti av luftslottsbyggare med sagor och vackra lögner som sitt signum. Tyvärr tror många på miljöpartiets sagor. Men petar man lite på luftslotten rasar de ihop till ynkliga små högar. Varken miljöpartiets miljöpolitik eller deras gränslösa invandringspolitik är politiskt trovärdig.

I den pågående snabba nedmonteringen av det svenska välfärdssamhället spelar miljöpartiet en avgörande roll. Den oheliga alliansen mellan miljöpartiet och den sittande alliansregeringen har på kort tid drivit invandringspolitiken ännu längre ut i extremismens yttersta träskmarker och satt demokrati och sunt förnuft ur spel. Regeringen gör vad som helst för att utan egen majoritet klänga sig fast vid makten, medan miljöpartiet fnaskar med vilka partier som helst som ger dem fritt spelrum för deras invandringsextremism.

När extremister får makt blir de farliga

De här utgångspunkterna har resulterat i ett ramavtal och samarbete kring invandringspolitiken där miljöpartiet leker politik och den rena dårskapen har släppts loss. När extremister får makt blir de farliga. Miljöpartiets utpressningstaktik har drivit fram en rad ansvarslösa regeringsbeslut som äventyrar den svenska välfärdsstaten. Det är desto allvarligare som miljöpartiet åtnjuter frisedel från kritisk granskning i media – eftersom nästan halva journalistkåren sympatiserar med mp:s politik.

Gratis vård och skola för illegala invandrare

Vi kan tacka mp och alliansregeringen för inflödet av tiotusentals somaliska analfabeter som måste försörjas av skattebetalarna och som kör kommunernas bostadsmarknad, skolväsende och socialbudgetar i botten. Vi kan tacka samma konstellation för att illegala invandrare (utlänningar som aldrig har sökt asyl eller stannat kvar olagligt i landet trots avvisningsbeslut) från 1 juli får fri utbildning till och med gymnasienivå samt sjukvård, tandvård och mediciner för det facila priset av 50 kronor. Svenska skattebetalare får dels finansiera alltihop och ovanpå det betala tusentals kronor för sin egen vård och mediciner. Den osannolika regeringspropositionen finns att läsa här.

Tvinga kommunerna att ta emot ensamkommande

Det senaste i raden av brott mot demokratin är att köra över den kommunala självbestämmanderätten och tvinga samtliga svenska kommuner att ta emot så kallade “ensamkommande flyktingbarn” – i praktiken oftast vuxna män utan asylskäl som väljer den bekvämaste genvägen till uppehållstillstånd. Fyrahundra asylsökande ungdomar per år har på bara några år ökat till 4 000 per år – mest i hela Europa. Varför just Sverige ska ha ständigt invandringsrekord är ett faktum som aldrig ifrågasätts, vare sig av politiker eller journalister. I stort sett bara SKL, Sveriges kommuner och landsting, motsätter sig en tvångslag.

Miljöpartiet vill öka asylströmmarna till Sverige

Miljöpartiet har också pressat fram ett beslut att ändra definitionen “synnerligen ömmande omständigheter” till det generösare “särskilt ömmande omständigheter”. Det kommer givetvis att öka asylströmmarna till Sverige ännu mer. Vilket är precis vad miljöpartiet vill. Alltid mer, aldrig nog.

Regeringspartierna är knappast omedvetna om vilka risker de tar gentemot väljare och oliktänkande partikamrater när de driver igenom så vansinniga och impopulära beslut året före ett valår. Frågan är hur mycket moderaternas väljare och politiker tänker tåla innan de gör uppror mot statsminister Fredrik Reinfeldts diktatur. Med dödsföraktet hos japanska kamikazepiloter spelar alliansen högt, kör för fulla segel och låter det pubertala miljöpartiet styra.

De utnyttjar stryptaget till sista millimetern

Miljöpartiet Illusionisterna kan – än så länge – känna sig nöjt i sin verklighetsfrånvändhet. Till sista millimetern utnyttjar de det stryptag de har på regeringen, stampar som bortskämda barn i golvet och skriker och SKA HA. Annars går de minsann från bordet! Och smäller i dörren!  Och regeringen har inte stake nog att stå pall utan ger med sig, som gränslösa curlingföräldrar. Resultatet är att Sverige i raketfart är på väg bort från en reglerad invandring i riktning mot miljöpartiets våta globala dröm om fri invandring och upphävda nationsgränser.

“Alla har rättigheter. Öppna fler dörrar till Sverige. Det ska vara lättare att komma hit. Den som behöver ska få stanna. Miljöpartiet vill ha en värld utan gränser där alla har möjlighet att flytta, men ingen tvingas fly”

lyder några av deras floskulösa propagandaformuleringar. Att illusionerna leder till välfärdsstatens sammanbrott talar de inte om.

Varför har Sverige så korkade politiker?

Hur har miljöpartiet tänkt sig fixa att “ingen tvingas fly”? Hur ska de lyckas få slut på flyktorsaken krig – till största delen religiösa/politiska krig i muslimska länder? Har miljöpartiet särskilda förmågor att klara det som inga andra har klarat på 1 400 år?

Vad beror det på att Sverige har så korkade politiker? En viktig förklaring tror jag är att vi väljare i hög grad låter oss styras av våra drömmar. Vi röstar på våra drömmar, inte på verkligheten. Verkligheten är för jobbig att ta in. Det gäller särskilt Miljöpartiet Illusionisterna och deras väljare. Många svenskar bär på en dröm om gröna ängar och röda stugor som en rest av vårt agrara ursprung. En röst på mp är en tribut till den gröna drömmen. Miljöpartiet Illusionisterna bygger sin politik just på drömmar. Deras politik är inte grön – den svävar rakt ut i det blå. Med verklighetsförankringen är det mycket illa ställt, både vad gäller invandringspolitiken och miljön.

Miljöpartiet seglar under falsk flagg

Miljöpartiet seglar under falsk flagg. De är inget miljöparti, de är ett invandringsextremistiskt parti som vill avskaffa Sverige i dess nuvarande form och fylla landet med ett obegränsat antal utomeuropeiska invandrare från främmande och med Sverige inkompatibla kulturer. De har ännu inte drabbats av den skam som slår emot författaren Peter Hitchens när han återvänder till ett totalt förändrat Boston, Lincolnshire i hjärtat av England – och frågan är om de någonsin kommer att göra det. Hitchens skriver i Dispatch International:

“När jag var revolutionär marxist var vi alla anhängare av största möjliga invandring. Inte för att vi tyckte om invandrare, utan för att vi inte tyckte om Storbritannien. Vi betraktade invandrarna – oavsett var de kom ifrån – som allierade mot det stillsamma, välordnade konservativa samhälle som vårt land ännu var i slutet av 1960-talet. Och så gillade vi verkligen att känna oss överlägsna de förvirrade människor – vanligtvis från de fattigaste delarna av Storbritannien – som plötsligt upptäckte att deras omgivning hade förvandlats till ett förment ”livligt samhälle”. Om de vågade yttra ens de mildaste invändningar, kallade vi dem fördomsfulla.”

I miljöpartiet ska alla vara lika

När man betraktar miljöpartister kan man lägga märke till vissa karaktäristika:

• De är i grunden anarkister och på grund av ett aldrig utlevt föräldrauppror allergiska mot alla former av auktoriteter. Sedan partiet bildats 1981 tog det flera år innan man insåg att det behövdes en partistyrelse. Det tog tre år av svåra inre strider innan de första språkrören utsågs, före detta folkpartisten Per Gahrton och sexbarnsmamman Ragnhild Pohanka.

“Auktoriteter skulle bannlysas. Partiledare var att betrakta som ett fult ord” skriver före detta språkröret Birger Schlaug i en tillbakablick.

I miljöpartiet ska alla vara lika. Ingen får framstå som bättre eller kunnigare än någon annan. Det är symtomatiskt att de blir det första svenska parti som vill utplåna könsskillnaderna och skriver “hen” i sitt partiprogram:

“Människan är fantastisk. Hen är medkännande, skapande och kreativ. Hen kan drömma och har viljan att försöka omsätta sina drömmar i verklighet. “

Det handlar som sagt om drömmar. Likhetstvånget kan ta sig sådana absurda uttryck som när Åsa Domeij erbjöd sig att jobba heltid för en låg lön motsvarande kvartstid fram till valet 1988.

“Kanon tyckte jag. Men några kvinnliga ledamöter pläderade emot detta med motivet att Åsa då skulle bli mer insatt än dem själva i sakfrågorna. Åsa valde att då ta tillbaka sitt erbjudande” berättar Birger Schlaug på sin blogg.

Moraliskt högtstående bedragare

• De är moralister. Genom sin inriktning på miljöfrågor och obegränsad invandring anser sig miljöpartister vara mer moraliskt högtstående än andra. I själva verket låtsas de omsorg om invandrare som medel för att framstå som de överlägsna moralfantomer de själva anser sig vara. I botten finns en skuld över att finnas till och ha det bra. Denna existentiella skuld emanerar vanligtvis från den anala utvecklingsfasen (“trotsåldern”) och kan inte lindras hur mycket man än höjer bensinpriset och hur många analfabeter man än släpper in i Sverige.

• De är bedragare. På 1980-talets valaffischer stod det: “Vi lovar inte guld… Men gröna skogar och ett människovänligt samhälle”. Nu trollar Miljöpartiet Illusionisterna på löpande band fram kaniner ur hatten, förlåt toppluvan, genom att driva krav på fri invandring och öppna gränser samt bättre miljö – samtidigt. Det går inte ihop. I partiets Motion 2012/13:MP1001 står inte ett enda ord om hur de högtflygande drömmarna och den storskaliga migrationen ska finansieras.

Miljöpartiet formulerar sin politik utifrån vad de kallar “en trefaldig solidaritet med det ekologiska kretsloppet, kommande generationer och världens alla människor”. Det är meningslöst ordgodis. Här ligger konflikterna i öppen dag. Man kan inte gynna kommande generationer och världens alla människor samtidigt. Om man som mp vill öppna Sveriges gränser för alla jordens befolkningar förstör man effektivt både det ekologiska kretsloppet och livsmöjligheterna för landets egna kommande generationer. Man måste vara illusionist för att inte begripa denna enkla matematik.

Hycklare som skriker högst om Reva-projektet

• De är hycklare. I ramavtalet mellan miljöpartiet och regeringen från den 3 mars 2011 står om utvisning av illegala invandrare: “Arbetet med att öka effektiviteten i såväl det självmanda som det tvångsvisa återvändandet ska fortsätta.”

Det är alltså ordalydelsen i det avtal som mp har undertecknat. Men vilka är det som tillsammans med vänstern skriker högst när polisen helt i enlighet med sina direktiv genomför ID-kontroller av misstänkt illegala invandrare, i media kallade “papperslösa”, i det så kallade Revaprojektet? Jo, miljöpartiet. Med sin vanliga stampa-i-golvet-taktik hotade de i mars att bryta den migrationspolitiska överenskommelsen med regeringen.

“Orsaken är polisens jakt på papperslösa i Stockholms tunnelbana och regeringens nej till att ändra innebörden i begreppet ”särskilt ömmande omständigheter” för att få stanna i Sverige” rapporterade Dagens Nyheter den 14 mars. Givetvis fick Miljöpartiet Illusionisterna sin vilja igenom. Bortskämda barn brukar få det.

Läppstift och b-h absolut kontraindicerat för “hen”

• Utåt iakttar miljöpartister gärna en asketisk könsneutral skogsmullelook med toppluva, vandrarkängor och ryggsäck. Som amortering på den existentiella skulden är det en dygd att se så ovårdad ut som möjligt i illasittande kläder i dystra färger, och för den rätta mupp-imagen gärna uppvisa tecken på långvarig fiendskap med frisörer. Innehav av kam ses med oblida ögon. Titta till exempel på förra språkröret Maria Wetterstrands slarvigt ihopsnodda hårtjofs och skrynkliga elefantgrå kavaj slängd över en svart blus, som här i hennes sista riksdagsanförande i januari 2011 där hon framställer Danmarks invandringspolitik som ett skräckexempel. Eller den personifierade hen-muppen Åsa Romson – ännu ett exempel på att läppstift, mascara och b-h av ideologiska och psykologiska skäl är absolut kontraindicerade för kvinnliga miljöpartister.

Fortsæt med at læse “Söndagskrönika: Miljöpartiet Illusionisterna”

Australian Gali was using her laptop in the hotel’s staff bar when her drink was spiked. She awoke to a nightmare beyond belief: she had been savagely raped by three of her colleagues. Alone and frightened, she took herself to hospital. What Alicia didn’t know is that under the UAE’s strict sharia laws, if the perpetrator does not confess, a rape cannot be convicted without four adult Muslim male witnesses. She was charged with having illicit sex outside marriage, and thrown in a filthy jail cell for eight months.

Now, finally home and struggling to move on with her life, Alicia breaks her silence for the first time on television to reporter Ross Coulthart. A shocking story from the UAE every Australian traveller needs to see for themselves.

Miljøpartist: Gør plads til 200 mio ‘klimaflygtninge’

I sit hjemland ville Shora Esmailian have været kommunist, i Sverige bliver den slags ekstremister Miljøpartister. Ret meget længere lader jeg mig ikke lokke ind i diskussionen om global warming.

KLIMATFLYKTINGAR År 2050 kan vi förvänta oss 200 miljoner klimatflyktingar – tjugo gånger fler än de som faller under flyktingorganet UNHCR:s skydd i dag. Trots detta har regeringen halverat klimatbiståndet. Men välbeställda, överkonsumerande människor i västvärlden har en skuld till de fattiga länder som nu drabbas hårdast av klimatförändringarna. Det är dags att erbjuda klimatflyktingarna en trygg plats, skriver Shora Esmailian. Sverige måste ge full status till klimatflyktingarna

Indvandringsregning: 56 mia. kr. på seks år

Milliardene renner ut og flere innvandrere havner utenfor til tross for kostbare introduksjonskurs og jobbprogram.I en serie reportasjer den siste måneden, kalt “Innvandringsregnskapet”, har Finansavisen vist at integreringen koster milliarder og at resultatene er oppsiktsvekkende. Pengene renner ut og flere innvandrere havner utenfor til tross for kostbare introduksjonskurs, skriver Finansavisen.

Avisen har tidligere avslørt at Norge taper 4,1 millioner kroner for hver ikke-vestlig innvandrer som kommer inn i landet, og at innvandringen har kostet 70 milliarder kroner på syv år. Onsdag kunne avisen fortelle at staten har brukt 2 millioner kroner pr. nyankommet ikke-vestlig innvandrer de får til å jobbe eller studere. Likevel viser tall fra Statistisk sentralbyrås (SSB) at stadig færre begynner i jobb eller studier.

Bare halvparten av kursdeltagerne som avsluttet programmet i 2010 gjør noe samfunnsnyttig etter to års kursing i norsk, samfunnskunnskap og andre emner, viser SSBs monitor. Med sosiale stønader og kursavgifter har staten brukt til sammen 56 milliarder kroner på kursing av 56.000 innvandrere i perioden 2004 til 2010. 56 milliarder kroner til kursing av innvandrere