Pat Condell: Ex-communicated by atheists

Interessant hjørne Condell har fat i idag. Det skulle ikke være prominente vantro som Richard Dawkins og Sam Harris, han tænker på ?

En “Lex Hedegaard?”

Efter at statsadvokaten har rejst tiltale mod Lars Hedegaard for racisme (266 b / HMF) for udtalelser her på bloggen den 17 december 2009 Islam is an Army. Et genhør anbefales inklusiv de gange Hedegaard inden det famøse afsnit min. 19:27 tager forbehold for sine udtalelser:

min. 6:00: “Jeg ved ikke om alle muslimer abonnerer på den [3 jihad] – jeg vil tro et pænt antal gør.”

min. 10:40 [Om Taqiya] Dette betyder selvfølgelig ikke at enhver muslim lyver, det betyder, at man aldrig kan vide det.

Med andre ord: Det retten nu skal tage stilling til, er det eventuelt kriminelle i at Lars Hedegaard ikke før ethvert statement udsiger denne besværgelse, eller hvor mange gange skal man sige det, før man er på den lovlige side og det med rette kan anses for underforstået. Dele af regeringen overvejer nu fornuftigvis at afskaffe racismeparagraffen. Lars Hedegaards kommentar til sigtelsen: “Det bliver interessant”. Ja, det bliver ikke helt uinteressant, når en domstol skal hugge pinde om dette. Min gamle ven, forsvarsadvokat Rothenborg, der optrådte med gule sokker og monokel i retten sagde: “Steen, en retssal er det mest interessante teater man har.” Efter at have været gift ind i teaterverdenen en del år, fandt jeg ud af, han havde ret.

Regeringspartierne og Dansk Folkeparti åbner nu for at ændre racismeparagraffen .Åbningen kommer, efter at Statsadvokaten for København og Bornholm har tiltalt den kendte samfundsdebattør og formand for Trykkefrihedsselskabet, Lars Hedegaard, for racistiske udtalelser om, at muslimer voldtager deres egne børn. e Konservatives integrationsordfører, Naser Khader, mener imidlertid, at hverken Lars Hedegaard eller hans udtalelser er racistiske.Naser Khader vil derfor have en politisk diskussion om formålet med racismeparagraffen – og om paragraffen helt bør fjernes.Dansk Folkepartis kirkeordfører, Jesper Langballe – som selv står tiltalt for racistiske udtalelser efter at have forsvaret netop Lars Hedegaard – er enig.
“Lars Hedegaards udtalelser er overhovedet ikke racistiske. Men i dag blæser fortolkningen af, hvad der er racisme, som vinden, og derfor må vi have fjernet den racismeparagraf,” siger Jesper Langballe.
Selv om Venstres retspolitiske ordfører, Kim Andersen, ikke ønsker at kommentere statsadvokatens beslutning, mener han, at der er behov for at modernisere den omstridte paragraf 266b i straffeloven. VKO vil ændre racismeparagraffen. Naser Khader: Hedegaard er ikke racist. Radioavisen: Statsadvokaten har rejst sigtelse mod Lars Hedegaard for hans udtalelser på bloggen Snaphanen, min 5:05. Uriasposten: Muslimer voldtager andre folks børn.

Ray Honeyford om “Education and Race – an Alternative View” (1984)

Man kan nok trække historisk perspektivering for langt ved at sammenligne multikulturalismen med forne tiders selvbedrag og flokmentalitet som 1970’ernes munkemarxisme. Denne kan i dag være svær at forstå for sin magt over menneskeskæbner, men den virker selvfølgelig også absurd fordi den klart nok var meget tidsbunden, og fordi dens mange små paver og kommissærer uvægerligt ville bevæge sig videre i livet, og derved slippe grebet om sindene på læreanstalterne. Den var derudover ikke nært så magtfuld, fordi der trods alt dengang fandtes en klart afgrænset borgerlighed der turde stå den imod. Anderledes med dagens altgennemtrængende multikulturalisme, der ikke behøver at klæde sig i tørre, teoretiske klæder, men kan appellere til anstændigheden og folks indre Barmhjertige Samaritaner. Der er som bekendt ikke noget egentligt skel i dette spørgsmål henover vor tids politiske spektrum.

Jeg vil selvfølgelig gerne tro at multikulturalismen ender med at kollapse under sit eget Babelstårn af absurditet. Jeg vil gerne tro at der kommer en form for sandhedskommission, hvor utallige mennesker dømt for ‘racisme’ for at sige sandheden eller udtrykke bekymring, og hvor hæderlige mennesker tilsvinet og beløjet og behæftet med nazibeskyldninger og sendt ud i ørkenen, karrieren i ruiner, vil få en form for oprejsning. Men selvbedragets ubestridelighed, og de utopiske idealers håbløshed til trods, ender multikulturalismen ikke nødvendigvis brat på historiens mødding. Svælget mellem idealer og virkelighed vil helt sikkert vokse til bristepunktet, men hvilket samfund er der så tilbage til at give de tilsvinede oprejsning?

Her bare nogle korte pluk fra den fremsynede artikel fra 1984 der kostede overlærer Ray Honeyford  i Bradford hans karriere. Tingene bevæger sig, trods alt, det kan man jo også se i den danske debat, men egentlig udfordring af multikulturalismen som gøglende folkereligion foregår stadig i ghettoer som bl. a. blogverdenen (LFPC).

[…] By exploiting the enormous tolerance traditional in this country, the race lobby has so managed to induce and maintain feelings of guilt in the well disposed majority, that decent people are not only afraid of voicing certain thoughts, they are uncertain even of their right to think those thoughts. They are intimidated not only by their fear of giving offence by voicing their own reasonable concerns about the inner cities, but by the necessity of conducting the debate in a language which is dishonest.

The term ‘racism’, for instance, functions not as a word with which to create insight, but as a slogan designed to suppress constructive thought. It conflates prejudice and discrimination, and thereby denies a crucial conceptual distinction. It is the icon word of those committed to the race game. And they apply it with the same sort of mindless zeal as the inquisitors voiced ‘heretic’ or Senator McCarthy spat out ‘Commie’.

The word ‘black’ has been perverted. Every non white is now, officially, ‘black’, be he Indian, Pakistani or Vietnamese. This gross and offensive dichotomy has an obvious purpose: the creation of an atmosphere of anti white solidarity. To suppress and distort the enormous variations within races which I every day observe by using language in this way is an outrage to all decent people whatever their skin colour. […] Ray Honeyford: Education and Race – an Alternative View

Islamiska Trossamfundet i Malmø

Et nyt “kulturcenter” skal opføres i Malmø med Det islamiska trossamfundet som bygherre. Ingen synes at vide nærmere, hvem de er, andet end at der er et personsammenfald mellem dem der drev den radikale kældermoske i Rosengård, der blev lukket af politiet og udløste optøjer i december 2008. Jag vet faktiskt inte vad det är, säger Aje Carlbom, forskare i islamologi vid Malmö högskola. Det er uvist om den har noget med Islamisk Trossamfund i Danmark at gøre, men hvis det er tilfældet, så kan man fortælle svenskerne, at det er arabiske salafister, som en af dem betroede journalisten Muhamed Sifaoui unden han berømte besøg hos dem under Muhammedkrisen i 2006, og altså Det Muslimske Broderskabs lokale repræsentanter. Emnet interesserer tilsyneladende hverken Malmøs politikere eller dens presse, så det er blot en mulighed, der står åben. Deres talsmand bedyrer her,at der ikke vil blive ballade og konflikter omkring den nye moske´, noget der lyder ganske usandsynligt, når man tænker på Malmøs anden, angiveligt moderate stormoskes historie. Fire-fem brande, mindst et skyderi, ejerskifte og skatteunddragelse i millionklassen.(Vi er salafister, muslimske brødre.)

EU om 2009: Stadig øgende asylstrøm – færre illegale pågrebet

The number of asylum seekers in Europe rose by eight percent in 2009 but the volume of people picked up after illegally crossing external borders almost halved, the European Union said on Tuesday.

Statistics from the Eurodac agency, which runs a fingerprint database for identifying asylum seekers and irregular border-crossers, showed 236,939 asylum seekers last ye.However just 31,071 were apprehended after making it inside the EU, down from 61,945 the previous year, the data said.Greece is responsible for 60 percent of all those fingerprinted after irregular entry, the agency’s 2009 annual report said.

EU officials said so-called multiple asylum applications had been “constantly rising since 2007,” and questioned the impact of different practices by member states for logging fingerprints and filing them to the bloc’s central agencies.

The vast majority of EU entrants, 85 percent, came in through airports on tourist visas, the European Commission pointed out.Member states dismissed 73 percent of asylum requests in 2009, the EU’s Eurostat data agency said.

Asylum seekers on rise, picked-up illegal entrants down: EU

Amnesty konstaterer at Dublin aftalen i realiteten er brudt sammen, og forslår at resten af Europa træder til for at afbøde det græske asylsammenbrud. Det er ikke nogen langsigtet løsning, det vil kun udskyde den dag, hvor FN s flygtningekonvention haverer endeligt mod virkeligheden. Det ville være synd at sige, at vi har nogen proaktiv debat om den situation.

Panikangst og kaos Sverige ?

Sverigedemokraterna skulle bli vågmästare om det var val i dag.Parlamentariskt kaos hotar efter höstens val. Sverigedemokraterna ökar och skulle bli vågmästare om det vore val i dag, enligt Aftonbladet/United Minds. Men de etablerade partierna vägrar ge besked om vad som händer då. Med mindre än två månader kvar till valet ser Sverigedemokraterna ut att få en nyckelroll nästa mandatperiod. I den senaste mätningen från United Minds, gjord i samarbete med Cint, skiljer det mindre än en procentenhet mellan alliansen och de rödgröna och inget block får egen majoritet. Samtidigt ökar SD och får 6,5 procent, vilket också ger dem en vågmästarroll.
Erik Ullenhag, partisekretare (FP): Vi söker stöd för en allians majoritet. Allians partierna är överens om att inte samarbeta med SD.
Per Schlingmann, partisekreterare (M): Det regeringsalternativ som får flest röster och mandat bör också kunna bilda regering. Vi samarbetar inte med SD.Om det uppstår en oklar parlamentarisk situation så tycker vi att det logiska vore att öppna för samtal med Miljöpartiet.Stödet för SD ökar – kaos hotar

Nu begynder det at se underholdende ud. At Alliancen skulle finde på at samarbejde med det stærkt venstreorienterede Miljøparti for at regere udenom Sverigedemokraterna, ville være en brøler af rang. Det ville være den sikreste måde at tredoble SD´s størrelse på frem til valget i 2014, rent bortset fra at det ville være at deligitimere folkestyret yderligere. Den situation der tegner sig, har syvpartierne selv skabt med passivitet og åbne øjne, så ville det være passende at tage den som mandfolk. Er Schlingmann og Ullenhag rigtig vel forvarede, er udtalelserne taktik eller panikangst og virkelighedsfornægtelse ? Kender man svensk politik ret, vil de ikke vige tilbage for at urinere i bukserne for at holde varmen nogle få år endnu.

Gør plads til islam ! lød en kronik af en dansk socialdemokrat i sommer

Hører vi nok almindelige muslimer tale varmt for frit valg af ægtefælle ? For at de fundamentalistiske imamer skal klappe i ? For tanke-og ytringsfrihed ? Ser man på hvorledes de muslimske nationer og landenes repræsentanter argumenterer og stemmer i FN, så har FN’s Menneskerettighedsråd jo for nylig vedtaget at sidestille religionskritik med racisme. Allah fik således sin ret til at tage mennesket som tjener.
Den velestimeredes menneskerettighedsforsker Ann E. Mayer (1991) forklarer hvorledes det islamiske argument for at begrænse og fjerne de frihedsrettigheder der hævdes i international lovgivning (FN systemet), altid har været, at denne lovgivning garanterer friheder og rettigheder langt udover hvad islam kan tillade. Således begrænser både Cairo-deklarationen af 1979 , der tilstræber en fælles islamisk grundlov og de Islamiske Universelle Menneskerettigheder ( UIDHR) af 1981, de rettigheder FN fastlægger for individets udfoldelse i samfund.
De universelle islamiske menneskerettigheder .Smag lidt på begrebet. Hvordan kan islamiske rettigheder være universelle ? Er alle mennesker måske muslimer ? Jo, kulturligvis – det handler om at de underskrivende parter forudsætter et globalt islamisk overherredømme. Har du overhovedet hørt muslimer protestere over planen om en islamisk grundlov ? Skrev indvandrere med muslimsk baggrund mange læserbreve om det urimelige i forslaget om at kriminalisere religionskritik ? Forholder det sig tværtimod sådan, at når individet efter årelangt kendskab til danske værdier fortsat betegner sig som muslim, så skyldes det enighed i islams essens : hierarki mellem religioner, ufrihed for kvinder ,diskrimination af anderledes tænkende, vold som konfliktløsning og teokrati som ideal ?
Bør man ikke overveje om islam har plads til Grundloven ? Socialdemokratiet har tilsyneladende stadig plads til at Mogens Jensen fremviser sin uvidenhed om islam.

Kirsten Damgaard, kulturpsykolog cand.pæd.psych.København

Dispatches: “Gun Nation”

Europas bedste dokumentarredaktion er hjemme fra sommerferie:

For two years, Dispatches has followed an undercover police operation as it tracked a criminal gang trying to smuggle guns into Britan.The painstaking work of Lancashire’s Serious and Organised Crime Unit culminated in the seizure of a vehicle in Dover containing drugs, weapons and ammunition, and led to the successful conviction of over 20 people involved in this international crime ring.Operation Greengage exposed the trade in illegal weapons in one northern town. In Gun Nation, Dispatches examines the shocking proliferation of guns on Britain’s streets. Channel Four 18 juli.

Fortsæt med at læse “Panikangst og kaos Sverige ?”

Video: Clash of Civilisations in the Classroom

ARD Dokumentaren Kampf in Klassenzimmer fra 21juli findes nu tekstet på engelsk i fem dele via Kitman og Europenews.
350,000 foreigners enter Britain on ‘student’ visas

Nearly 350,000 foreigners entered Britain on suspect student visas last year despite new rules to curb the number of illegal immigrants, officials said Monday. Student visas are notoriously abused by illegal immigrants since a new points-based system came in two years ago in an effort to stem the flow. There are no checks to see if the students attend courses or whether they go home afterwards. Thousands also cheat by applying for visas to study at colleges which do not exist. Migrationwatch UK’s Sir Andrew Green said: ‘There is growing evidence that the new points-based system has provided a back door to Britain for bogus students.’ Irish Sun Monday 2nd August,

Jewish group opposes ground zero mosque

The leading Jewish civil rights group in the United States has come out against the planned mosque and Islamic community center near ground zero, saying more information is needed about funding for the project and the location is “counterproductive to the healing process.”

The Anti-Defamation League said it rejects any opposition to the center based on bigotry and acknowledged that the group behind the plan, the Cordoba Initiative, has the legal right to build at the site. But the ADL said “some legitimate questions have been raised” about funding and possible ties with “groups whose ideologies stand in contradiction to our shared values.”

“Ultimately this is not a question of rights, but a question of what is right,” the ADL said in a statement. “In our judgment, building an Islamic center in the shadow of the World Trade Center will cause some victims more pain – unnecessarily – and that is not rt.The Cordoba Initiative did not comment Friday.Abraham Foxman, national director of the ADL, defended his position. “We’re saying if your purpose is to heal differences, it’s the wrong place,” Foxman said of the mosque. “Don’t do it. The symbolism is wrong. APRudy Giuliani GZ Mosque is a ‘desecration,’ ‘decent Muslims’ won’t be offended.

“Patientafgifter i Folkhemmet”
DA jeg så på denne blog at nogle patientafgifter i Kalmar forhøjedes med 33 %, slog jeg efter hvad prisen er for at blive syg i det offentlige system der på stedet. Måske ganske lærerigt for en forvænt dansker at se. Der er ikke noget med lige at ringe til natlægen og få en gratis recept til det syge barn. En svensk fattigpensionær tænker måske, at sådan er det i hele Norden. Det er det som bekendt ikke. Endnu. (Garantipensionen garanterar att ogifta personer inte får lägre pension än 7153 kronor i månaden före skatt (2007) och att den som är gift inte får mindre än 6381 kronor i månaden före skatt i pension (2007).

Asylsökande kostar 22 miljoner för Kalmar läns landst.Kalmar läns landsting går alltså back med ca 9 miljoner kronor för asylsökande under 2009 enligt SKL .Hela höjningen av patientavgiften går alltså åt för att täcka kostnaderna för asylsökande. Bara tolkar till asylsökande har kostat Kalmar läns landsting nästan 2 miljoner kronor under 2009.När det gäller patientavgifter för asylsökande ser det helt annorlunda ut än för svenska medborgare. En asylsökande betalar endast 50 kronor för ett läkarbesök medan en svensk ”fattigpensionär” som besöker akuten betalar 300 eller 400 kronor beroende på tidpunkt för besöket. För receptförskrivet läkemedel betalar en asylsökande endast 50 kronor och för en sjukresa högst 40 kronor.

Fortsæt med at læse “Video: Clash of Civilisations in the Classroom”

Den særligt beskyttede klasses rejseprivilegier

Jeg plejer gerne at hævde at luftfartsindustrien er en Achilleshæl for den politiske korrektheds beskyttelse af muslimer som officiel offergruppe. Går det galt på en flyvning som følge af frygt for at screene f. eks. lufthavnspersonale eller passagerer, så går det helt galt, og det kan ikke spinnes væk. Et fly holder sig flyvende, eller det styrter ned, og hvis det gør det sidste får det alvorlige økonomiske følger for luftfartsindustrien. Denne branche satser i øjeblikket i et eller andet omfang deres kunders liv i et kortsigtet forsøg på at undgå dygtig, målrettet, og hysterisk offermassage med hjælp fra ikke bare muslimske interesseorganisationer, men også den vestlige godhedsindustri. Af denne grund er den årvågne passager bag videoen her ikke spor populær hos flyselskabet, og af samme grund er luftfartssikkerhed et vigtigt fokusområde. Erfaringen siger dog nok at der først kommer professionel screening uden berøringsangst efter at det en dag er gået galt. Via Atlas Shrugs (LFPC).

Frequent flyers know the drill: take off your shoes, surrender your tweezers and pack your shampoo in those little plastic baggies before lining up for the naked body scanners. But lift your niqab? Apparently not. QMI Agency can reveal that neither airlines nor security services are asking Muslim women to lift their veils and prove that the face beneath matches their photo ID.

The issue came to light through a video taken by Mick Flynn of Bradford, England. Flynn was boarding a flight at Montreal’s Trudeau International Airport when he witnessed two women with their faces covered board an Air Canada Heathrow bound flight without being asked to remove their veils.

In fact, in the video that Flynn has posted online, a man traveling with the group hands in all the passports and is the only one to interact with airline staff while two veiled women simply walk through.

“I complained at the desk — and again as I boarded the plane — asking if the pilot was happy that two women boarded without being identified,” Flynn told QMI Agency. “Both members of staff whom I spoke to were flustered and clearly embarrassed.”

Flynn’s communication with Air Canada and his video posting have resulted in a threatened lawsuit from the airline. As for answers from the company about security procedures, their response reveals holes in Canada’s air security. […] Lifting the veil on airport security

»De er udemokratiske«

Svensk TV 4 begiver sig naturligvis ind i valgkampen med deres intellektuelle trumfkort, og sender en ny Lena Sundström dokumentar den 20 august, præcis en måned  inden valget. Projektbeskrivelse: Oprethold status quo (scroll lidt). Sundströms argument er ikke bare et dårligt, lavpandet trick, der gpår ud over de næste Sverigedemokrater, der skal overfaldes for lovlig virksomhed. Det er til syvende og sidst på det demokratis bekostning, hun selv påstår at bekende sig til. Man kan derfor med rette påstå, at Lena Sundström langtfra er så uskadelig, som hun synes.

Journalisten och författaren Lena Sundström ger sig in i invandrarfrågan igen. Efter sin kontroversiella bok om Danmark tittar hon nu på Sverigedemokraternas väljare i dokumentären ”Dom kallas rasister”. [..]

Du har sagt att Sverigedemokraterna inte är som andra partier, vad menar du med det?

– De är odemokratiska och tror inte på människors lika värde. Det blir tydligt om man sätter sig in i vad de står för. Aftonbladets debattartikel chockade många, medan de journalister som följt SD inte var förvånade alls. Då har vi i medierna inte gjort ett bra jobb. De är sprungna ur rörelsen Bevara Sverige Svenskt, men i dag säger de i stället ”Låt Sverige förbli svenskt”. Det är samma sak.

Hur var det att göra den här dokumentären?

– Det är svårare när det handlar om mitt eget land. Ämnet är så känsligt, hur pratar man om det på ett smart och civiliserat sätt? Hon ville möta de vanliga rasisterna . (SVT1 og TV 4 praktisk talt lige mange seere. I 2008 havde TV 4 en share på 20,1%, mens SVT1’s var 19,4%. TV 4 ejes af TV4-Gruppen, der er et fuldt ejet datterselskab i Bonnier-koncernen.)

“Friskolor brinner nästan inte alls”

Som bekendt sættes der ild til halvanden svensk skole om dagen. Den svenske pendant til Beredsskabsstyrelsen har opdaget noget, der ikke  er overraskende, men dog meget  signifikant. Tampen brænder for forskerne:

En stor högstadieskola i en stor stad som drivs av kommunen. Det är den skoltyp som löper störst risk att drabbas av anlagd brand.Friskolor brinner nästan inte alls.– Vi är förvånade över attfriskolorna särskiljer sig så tydligt.En kommunal skola löper sex gånger så stor risk att utsättasför anlagd brand, säger Björn Andersson, MSB.– Skolor som utsatts för anlagdbrand har fler elever i årskurs 9 utan slutbetyg än genomsnittet. Färre bränder i friskolor, pdf side 5. (Friskolor i Sverige)

Fortsæt med at læse “Den særligt beskyttede klasses rejseprivilegier”

Buranda, a human resource rich country

Jim: Well anyway, why are we having an official visit from this tin pot little African country?
Sir Humphrey: Minister, I beg of you not to refer to it as a tin pot little African country. It’s an LDC.
Jim: A what?
Sir Humphrey: Buranda is what was used to be called an under-developed country, however this term was largely regarded as offensive, so they became known as developing countries and then as less developed countries or LDC’s.We are now ready to replace the term LDC with HRRC.
Jim: What’s that?
Sir Humphrey: Human resource rich countries.
Jim: Which means?
Sir Humphrey: That they’re grossly over-populated and begging for money.

Helmut er Schmidt er dybt bekymret over Europa

Tidligere forbundskansler Helmut Schmidt er skuffet over Europas toppolitikere. Han savner stærke personligheder og mener at EU’s udvidelse er en katastrofal fiasko. Situationen er efter hans mening, værre end nogensinde siden Anden Verdenskrig.

“I øjeblikket er Europa uden ledelse,”sagde Schmidt til NDR. “Der er ingen lederskikkelser for tiden. Dette er en værre situation, end vi nogensinde har oplevet igennem 60 års europæisk integration.”

“Det er forrykt”: Bemærkningerne fra den tidligere kansler faldt i en samtale med tidligere finansminister Peer Steinbrueck i dokumentarfilmen “Steinbrück ser ned i afgrunden – en krisemanagers magt og afmagt”. I hårde vendinger beklagede Schmidt sig også over EU-udvidelsen : “Ved Maastricht-konferencen, var vi tolv medlemsstater. Så blev vi 15 og så blev vi 20 og 26 og 27. Det er forrykt.”

Fokus på to gamle mænd: Schmidt siger om de nye EU-medlemmer: “Det var rigtigt at give dem psykologisk støtte. Dertil ville NATO medlemskab have været tilstrækkeligt, det ville også have tilfredsstilet amerikanerne. Men at optage dem i EU samtidigt uden at tilpasse spillereglerne i denne kæmpeforening, det var en katastofal fejltagelse.

Helmut Schmidt mærker at der i befolkningerne er en foragt for den politiske klasse. “Nogle politikere påskønnes først, når de er blevet forhenværende” siger Helmut Schmidt: “Ja, sådan gik det for Richard von Weizsäcker og mig. Det hænger kun sammen med, at tyskerne i øjeblikket ikke er tilfredse med deres lederskab. Så kommer der fokus på to gamle mænd som os ” Focus: Helmut Schmidt tief besorgt über Europa. (Snaphanens oversættelse. Helmut Schmidt er født i 1918.)

Oh, What a Lovely, Useless (Afghan) War

A more useless and unnecessary thing than an expedition into this country could not be imagined…These are words lifted from the diary of Brigadier-General Henry Brooke who, in April 1880, took command of the British garrison in Kandahar.The Brigadier-General was shot and killed on August 16 1880 as he led an attempt to clear insurgents from the village of Deh Khoja not five thousand yards from the walls of Kandahar One hundred and thirty years later, the coffins still arrive and we continue to mourn the fallen.  Taki.

Forleden da det forlød, at den folkelige opbakning til Afghanistan var nede under 50 %, stod en af de unge venstrefolk frem – en af dem der ligner en statist fra en Niels Malmroes-film fra 50 érne, med tykke briller og halvfedtet  hår – og sagde at “vi har ikke forklaret krigen ordentligt overfor befolkningen.” Så sagde han, at vi ikke trak os “før arbejdet er gjort færdigt og landet er genopbygget,” og så var vi jo allerede meget klogere. Man manglede kun “demokratiet og den afghanske feminisme.” Jeg håber stadig der er en overordnet forkromet, geopolitisk grund til tilstedeværelsen, der bare er for fin til at fortælle gemene folk som os om. Ellers ved jeg ikke hvad der er værst: at blive der, eller rejse med et nederlag – og altså en trimuf til stammefolkene. Raketstyrene, Kalashnikovernes og de afghanske mødres 5.5 børns sejr over verdens mest avancerede militærstyrke.

Niall Ferguson: En verden uden USAs dominans?

Professor i historie ved Harvard University Niall Ferguson (‘hr. Hirsi Ali’) fremskriver et scenarie hvor USA, svækket af en uløselig økonomisk byrde, mister sin globale dominans i løbet af meget kort tid. Skulle dette ske, er jeg kun sikker på én ting: Konsekvenserne vil blive forfærdelige også for den venstrefløj hvis virke i fred og frihed reelt er en luksus der udspringer af den amerikanske paraply. Dette kan man ikke overbevise dem om her og nu, og det er for de fleste formentlig en taget-for-givet status der først erkendes når paraplyen er væk (LFPC).

[…] Alarm bells should therefore be ringing very loudly indeed in Washington, as the US contemplates a deficit for 2010 of more than $US1.47 trillion ($1.64 trillion), about 10 per cent of GDP, for the second year running. Since 2001, in the space of just 10 years, the federal debt in public hands has doubled as a share of GDP from 32 per cent to a projected 66 per cent next year. According to the Congressional Budget Office’s latest projections, the debt could rise above 90 per cent of GDP by 2020 and reach 146 per cent by 2030 and 344 per cent by 2050.

These sums may sound fantastic. But what is even more terrifying is to consider what ongoing deficit finance could mean for the burden of interest payments as a share of federal revenues.

The CBO projects net interest payments rising from 9 per cent of revenue to 20 per cent in 2020, 36 per cent in 2030, 58 per cent in 2040 and 85 per cent in 2050. As Larry Kotlikoff recently pointed out in the Financial Times, by any meaningful measure, the fiscal position of the US is at present worse than that of Greece.

For now, the world still expects the US to muddle through, eventually confronting its problems when, as Churchill famously said, all the alternatives have been exhausted. With the sovereign debt crisis in Europe combining with growing fears of a deflationary double-dip recession, bond yields are at historic lows.

There is a zero-sum game at the heart of the budgetary process: even if rates stay low, recurrent deficits and debt accumulation mean that interest payments consume a rising proportion of tax revenue. And military expenditure is the item most likely to be squeezed to compensate because, unlike mandatory entitlements (social security, Medicaid and Medicare), defence spending is discretionary.

It is, in other words, a pre-programmed reality of US fiscal policy today that the resources available to the Department of Defense will be reduced in the years to come. Indeed, by my reckoning, it is quite likely that the US could be spending more on interest payments than on defence within the next decade. […]  Niall Ferguson: Sun could set suddenly on superpower as debt bites

Søndagskronik: Djurplågeri i Guds namn

Af Julia Caesar:

Copyright Julia Caesar, Snaphanen, HRS och document.no. Citera gärna delar av texten men iaktta gott bloggskick och länka till Snaphanen!

Imamen mumlar ”Bismillah, Allahu Akbar” (”i Guds namn, Gud är större”). Med ett enda snitt skär slaktaren halsen av djuret – matstrupen, luftstrupen och halspulsådrorna ända till ryggraden. Djuret förblöder till döds under svåra smärtor, en process som kan ta flera minuter. Det kallas halalslakt (på arabiska ”dhabiha”), inom judendomen kosherslakt (på hebreiska: shehitah). Genom att rabbla böner och åberopa Gud frånsvär sig imamen både sitt och slaktarens ansvar för att döda djuret. De utför bara ”Guds vilja” i enlighet med sharialag.

Det kött du äter kan mycket väl vara halalslaktat utan att du vet om det. Rituell halalslakt av lamm görs på Scans slakterier i Skara och Linköping. Eftersom slakt på obedövade djur är förbjuden i Sverige elbedövas lammen på samma sätt som vid vanlig slakt. Skillnaden är att en imam, på de muslimska kundernas begäran, är närvarande på slakteriet och ber böner under själva ”avblödningen” sedan djuret har fått halsen avskuren, det vill säga under den tid det tar för djuret att förblöda till döds.

Efterfrågan på kött som har slaktats på det här sättet är mycket stor bland de närmare en halv miljon muslimer som bor i Sverige. Det är orsaken till att Scan har släppt in imamerna på slakterierna. Här finns en stor grupp potentiella kunder att tillmötesgå. Sverige förbjöd slakt utan bedövning, så kallad skäktning, 1937 och är tillsammans med Norge, Island och Schweiz det enda land där slakt av obedövade djur är förbjuden. Veterinärförbundet avråder bestämt från slaktmetoden.

Sverige fick slåss för undantaget

Europaparlamentet beslutade förra året att grundregeln i djurskyddslagstiftningen för samtliga medlemsländer i EU ska vara att ett djur är bedövat innan det slaktas. Men – och det är viktigt – undantag gäller för religiös ritualslakt. Då får den eventuella omtanken om djuren och deras lidande stå tillbaka för religionen. Det är alltså helt i sin ordning att tortera djur om det sker i religionens namn. Efter hård kamp och med ett nödrop lyckades Sverige få EU att gå med på att behålla det svenska förbudet mot slakt på obedövade djur.

”Vi fick slåss för att få behålla vårt undantag. Det faktum att vi var nära att förlora det säger en hel del om den attityd till djuren som råder i övriga Europa” säger jordbruksminister Eskil Erlandsson (c). (Svenska Dagbladet 24 januari 2010.)

Många svenskar lever i tron att vår djurskyddslagstiftning är ohotad och alltid kommer att gälla. Men starka krafter inom Svenska kyrkan och i de politiska partierna är i dag i rörelse för att Sverige ska legalisera religiös ritualslakt på obedövade djur, alltså djurplågeri i Guds namn. Trycket är hårt från den växande muslimska minoriteten, och massmedia lierar sig som vanligt med de mest högröstade – det må vara skränande HBT-aktivister – som inte på något sätt representerar landets homo- bi- och transsexuella – eller muslimer som kräver sharialag i form av tortyrslaktat kött och andra former av anpassning till islam i alla länder som de bosätter sig i.

Djuren förblöder till döds vid fullt medvetande

Halal- och kosherslakt är en slaktmetod som skapar mycket stort lidande hos djuren. Jag tvekar inte att kalla det rent barbari. Det har inget existensberättigande i ett civiliserat samhälle över huvud taget. Religion är inget godtagbart skäl att plåga djur eller andra levande varelser. Slakten sker vanligen i en rotationsbox, så kallad Weinbergtrumma, där djurets huvud spänns fast och trumman roterar 180 grader så att djuret hamnar på rygg. Med ett enda snitt skärs djurets hals av ända till ryggraden. Men artärerna i ryggraden förser fortfarande hjärnan med blod, och djuret fortsätter att vara vid fullt medvetande under flera minuter medan det förblöder till döds. En fransk kartläggning har visat att djuret kan vara vid liv upp till elva minuter innan det dör av blodförlusten.

Troy Gibson, forskare vid Masseyuniversitetet på Nya Zeeland, har visat att djurens nervsystem reagerar med starka och ihållande smärtförnimmelser sedan nervbanorna i halsen har skurits av.

Hos obedövade kalvar som får strupen avskuren kan starka elektriska smärtimpulser registreras mer än två minuter efter snittet. När djuret bedövas med elchock eller bultpistol upphör smärtan omedelbart. Den som vill se hur halalslakt går till kan göra det här på en länk från bloggen Politiskt Inkorrekt. Känsliga läsare varnas. Det är mycket starka bilder som inte lämnar någon i tvivelsmål om djurens ångest och lidande.

Brist på kylförvaring gjordes till religion

Halal- och kosherslakt legitimeras av muslimer och judar i religionsfrihetens namn och av skäl som kallas religiösa. Rituell slakt på obedövade djur tillämpas också bland ortodoxa kristna minoriteter, bland annat i Etiopien. Låt oss fundera ett ögonblick på vad religion kan tänkas ha med mat och slaktmetod att göra. Både islam, judendom och kristendom är gamla ökenreligioner med 1 400 – 2 000 år på nacken. När profeten Mohammed levde under den arabiska sandöknens brännande sol på 600-talet var möjligheterna att förvara maten för honom och hans elva fruar ytterst begränsade. Djupfrysningsteknologin var inte uppfunnen. All mat måste vara färsk, den ruttnade på nolltid, och att äta härsket kött kunde betyda döden. Det var nödvändigt att slakta djur à la minute och tömma det på blod. Samma primitiva förhållanden rådde överallt, och i de äldsta europeiska stadslagarna fanns bestämmelser om att ”köttet själv skulle gå in i staden”.

Levnadsregler har genom hela historien upphöjts till religion, och så blev det också med reglerna om kost och hälsa. Det var det säkraste sättet att sprida information och genom religionens makt och status få människor att lyda. Religionen var och är den främsta informationsteknologin bland en befolkning som utgörs av analfabeter och inte kan tillgodogöra sig skrivna budskap. Så fick alla tre ökenreligionerna Livsmedelsverkets roll 1 400 år innan verket var påtänkt.

Religiösa levnadsregler bankas in

Nästa givna förutsättning är att om en levnadsregel med religiösa förtecken bankas in hos människor under tillräckligt lång tid ses den till slut som en sanning, ett påbud från självaste Allah. Fast ingen kan bevisa att Allah finns, och att han/hon i så fall sannolikt skulle vara mycket lindrigt intresserad av slaktmetoder och livsmedelshygien. Gammal konsumentkunskap under religiös täckmantel kan låta så här år 2010 – Ali Haddouny, charkmästare i butiken La Gazelle i Hötorgshallen i Stockholm, säger:

”När man tömmer djuret på blod försvinner en massa sjukdomar och bakterier som finns i blodet. Därför har Gud förbjudit muslimer att äta blod och därför ska djuret tömmas.” (Svenska Dagbladet 24 januari 2010.)

Varken i koranen eller i de judiska skrifterna står någonting om att djuret inte får vara bedövat. Bedövning var inte uppfunnen för 1 400 – 2 000 år sedan, så det kunde varken Mohammed eller judiska företrädare ha några synpunkter på. Det är senare tiders tolkning.

”Det finns inget likhetstecken mellan halal och att djuret inte får bedövas. Det är ett ytterlighetstänkande som inte speglar det stora flertalet muslimer” säger Namir Zetali, en av grundarna till Qibbla Halal Kött AB i Stockholm, som säljer rituellt slaktat lamm- och nötkött till hela Skandinavien. Allt kött kommer från djur som har slaktats i Sverige i enlighet med den svenska djurskyddslagen, med bedövning.

Halalslaktat kött importeras utan kontroll

Medan Sverige förbjuder ritualslakt på obedövade djur lyder importen under djungelns lag. Halalslaktat kött strömmar okontrollerat in i Sverige. Inom EU halalslaktas ungefär hälften av kycklingar, får och getter och en tredjedel av nötkreaturen utan bedövning. Siffrorna är högst ungefärliga och opålitliga, eftersom inga producenter har intresse av att lämna sanna uppgifter. I flera stora producentländer slaktas nästan alla får och lamm utan bedövning. Köttet exporteras till mängder av länder, däribland Sverige, utan att återförsäljarna eller konsumenterna får någon information genom märkning av köttet. Svenska konsumenter köper och äter alltså, utan att veta om det, kött från religiöst ritualslaktade obedövade djur som har lidit svårt när de slaktades.

”Obedövad slakt är kvalificerat djurplågeri” säger Åke Rutegård, VD för branschorganisationen Kött- och charkföretagen, KFC. Han är en av få svenska veterinärer som har arbetat på ett slakteri (i Nordafrika) där metoden används. När Svenska Dagbladets reporter Henrik Ennart ringde runt till landets största charkgrossister, bland annat Ica, Coop, Axfood och stora cateringgrossister som Martin Olsson och Servera, kunde ingen garantera att kött från djur som har slaktas obedövade inte når konsumenterna.

”Vi förlitar oss på den kontroll som finns i respektive land” säger Torbjörn Lithell, affärsområdeschef för kött hos Axfood. (Svenska Dagbladet 23 januari 2010.)

Återinför djurplågeri i Guds namn!

Ska djurplågeri i Guds namn återinföras i Sverige? Ja, det tycker fyra representanter för den elit som utger sig för att företräda Sveriges kristna i en mycket uppseendeväckande artikel på Dagens Nyheters debattsida den 23 juli.

Artikeln är undertecknad av Sven-Bernhard Fast, generalsekreterare i Sveriges Kristna råd, Caroline Krook, biskop emeritus i Svenska kyrkan, Peter Weiderud, ordförande i Sveriges kristna socialdemokraters förbund och Karin Wiborn, missionsföreståndare i Svenska baptistsamfundet.

”Sverige står ensamt i EU med förbud för kosher- och halalslakt. Tolerans borde därför vara ett politiskt renlevnadskrav vad gäller debatten om religionsfrihet i valrörelsen. Hållningen borde vara största möjliga frihet för varje religiös människa att leva ut sin religion och tradition så länge det inte kränker någon annan” skriver de kristna företrädarna som inte drar sig för att härleda den svenska lagen mot slakt utan bedövning till influenser från Nazityskland och antisemitism. I artikeln finns svepande beskyllningar om ”islamofobi”, angrepp på Sverigedemokraterna som med ”islamofobiska budskap” sägs försöka nå fyra procent (i riksdagsvalet) och påståenden att praktiserande muslimer diskrimineras dagligen. Med formuleringen ”så länge det inte kränker någon annan” avses uppenbarligen inte djuren. Djur räknas inte som levande varelser av dessa kristna godhetsföreträdare.

Aktionen var förberedd och välplanerad och vittnar om djupgående desperation i försöken att värva muslimska röster i valet. Samma dag hakar Expressen på barbaritrenden i sin ledare.

Här jämställs halalslakt på obedövade djur med kräftkokning och älgjakt, och här upprepas påståendet att Nazityskland låg bakom Sveriges lag mot skäktning.

I en ledare i Dagens Nyheter dagen därpå backar tidningens judiske chefredaktör för ledarredaktionen, Peter Wolodarski, upp kravet på att slopa förbudet mot halal- och kosherslakt på obedövade djur. Han kallar debattartikeln ”ett kraftfullt försvar för religionsfriheten att hämta tröst i”.

Läsarstorm mot Dagens Nyheter

Fortsæt med at læse “Søndagskronik: Djurplågeri i Guds namn”

Sam Solomon: “Islam is a system”

Solomon beskriver også hvad en moské er udover et bedested: Et rådhus, en ambassade, en skole, en træningslejr, en domstol, en boghandel – givetvis også grunden til, at vi altid hører dem omtalt som “kulturcentre.” Interviewer Vlad Tepes.

1000 kroners spørgsmålet: “Hvad koster det?”

Dansk Folkeparti vil have regeringen til at nedsætte en kommission, der skal regne ud, hvad ikke-vestlige nydanskere koster det danske samfund.En ny integrationskommission skal hvert år beregne, hvad det koster at have ikke-vestlige nydanskere boende i Danmark.

Der har været en modvilje mod at kæde folk med anden etnisk oprindelses arbejdsduelighed sammen med mangel på velfærd. Altså at det koster. Men jeg synes, vi skal slippe ånden ud af flasken og ikke være bange for at sige, at der er en sammenhæng, siger Dansk Folkepartis leder, Pia Kjærsgaard. Hun vil have kommissionen til at beregne, hvor meget nydanskere “belaster” hospitalsvæsnet, retsvæsnet, socialvæsnet og uddannelsessektoren. DF vil have beregnet prisen for nydanskere, Naser Khader: Skal jeg indregnes?

Choudhary: “Rivers of blood” over Jeremy Clarksons burkahistorie

Man må bare trække resigneret på skuldrene og konstatere at den britiske befolkning stemmer på politikere der opretholder dette suicidale vanvid. Vi vil opleve lignende episoder uden ende i de kommende årtier, og det bedste man kan håbe er at nogle af de truede har så meget chutzpah at de ikke bare ikke undskylder, men heller ikke affinder sig med at skulle leve under beskyttelse, men tværtimod bruger deres situation til at råbe deres landsmænd op. Jeremy Clarkson kunne man godt håbe er sådan en person. Hans aviskommentarer leder tanken hen i retning af en Pat Condell, og han er særdeles populær blandt briterne. Hvem blinker først?

TOP Gear presenter Jeremy Clarkson’s burka outburst could see “rivers of blood” on Britain’s streets. The TV loudmouth caused outrage by claiming Muslim women wear G-strings under their burkas on last Sunday’s show.

And hate preacher Anjem Choudary warned Islamic fanatics will “go to war” to protect the honour of their women. He declared: “Clarkson may think he was funny or was telling a joke when he said these things.

“But this is not funny to everyone. And by making fun or disrespecting the burka and Muslim women he has deeply offended many people. “It is a grave offence to disrespect a Muslim woman. People have gone to war to protect the honour of Muslim women. And they will go to war again.

“Clarkson has stirred a hornets’ nest among young Islamic fundamentalists. He has fanned the flames of their cause. I believe that one day Britain, and indeed every part of the world, will be governed by and under the authority of the Muslims implementing Islamic Law. “And it will happen. It may come peacefully. But it may come through a holy war that will see rivers of blood on the streets. Clarkson has brought this day closer.” […] ANJEM CHOUDHARY DOES AN ENOCH POWELL ‘RIVERS OF BLOOD’ SPEECH

Vi gider ikke kigge på sure mænd med filtret fugleskræmselsskæg i dag, så billedet her er fra en noget yngre og mere livsglad “Andy” Choudharys vilde dage (LFPC). The Unholy Muslim Hate Cleric Anjem Choudary “Lived Like an Animal”

Hvad de andre taler om, og medierne ignorerer

Der er ikke noget nyt eller overraskende i modstillingen herunder, men det kan forhåbentlig være illustrativt engang imellem at tage bestik af hvad mainstreammedierne ignorerer i deres dækning af multikulturen, set i forhold til disse fænomeners betydning for danskeres liv og fremtid. Med Infomedia kan det således være uhyre let at dokumentere manglende dækning af emner der hører helt konkrete fagtermer til. Et sådant område er de muslimske retsskoler, som jeg længe har haft en fornemmelse af aldrig bliver nævnt i medierne, til trods for at de fastlægger leveregler og adfærd for de fleste muslimer. Og ganske rigtigt: “Retsskoler” og “lovskoler” er i hele Infomedias historie, dvs. ca. 20 år, kun nævnt tilsammen omkring 50 gange i redaktionelt stof. Ordet islam er til kontrast nævnt 14.494 gange i 2009 alene, alt inkluderet.

50 gange på 20 år er selvfølgelig reelt lig nul – aviserne har altså ikke på noget tidspunkt forsøgt at forklare deres læsere hvordan muslimer danner deres holdninger og hvad der er tilladt og forbudt. Den løbende fortælling er som bekendt en endeløs betoning af mangfoldighed og valgfrihed. I en pludrende omtale af en af Jørgen Bæk Simonsens bøger skriver Politiken således: “Men også her er divergerende opfattelser. I store træk findes fire forskellige retsskoler , der har udviklet hver deres forskrifter for, hvordan en god muslim skal forholde sig til tilværelsen” (Islams mange retninger, 28.5.1995). Altså ikke et ord om enigheden om dødsstraf for frafald, prygl eller henrettelse af homoseksuelle osv.

Medierne misinformerer groft, og man kan ved selvsyn se hvordan emnet retsskoler er af allerstørste vigtighed for danske muslimer. Konkrete spørgsmål om hvordan en muslim skal forholde sig til vigtige emner som f. eks. tildækning af arme, kan man finde svar på ved at søge målrettet, f. eks. søgestrengen: retsskole site:islamic.dk, hvorved man ser hvad denne site har om dette emne. Man kan også søge på navnene på de fire store retsskoler i sunni-islam: shafi’i site:islamic.dk (eller hanbali, hanafi eller maliki). Der er en løbende debat om disse emner, som Jørgen Bæk Simonsen ville sige, men medierne ignorerer den altså, og det selv om forhold som ureflekteret herrefolksmentalitet jo ellers nok skulle få det til at gippe i de fleste (LFPC).

Salam Alaykom!

Ifølge Hanafi-skolen er en muslimsk kvindes ‘Awrah (steder på kroppen, der ikke må vises) det samme foran en ikke-muslimsk kvinde som for en fremmed mand. En ikke-muslimsk kvinde må altså ikke se en muslimsk kvinde uden tørklæde.

Kilde: http://qa.sunnipath.com/issue_view.asp? … 9&CATE=128

Det samme er den stærkeste holdning i Shafi’i-skolen og Maliki-skolen. http://qa.sunnipath.com/issue_view.asp? … 16&CATE=88

Ifølge Hanbali-skolen er en muslimsk kvindes ‘awrah foran ikke-muslimske kvinder dog den samme som foran muslimske kvinder: Alt mellem navlen og knæene er ‘Awrah. Det er altså tilladt ifølge Hanbali-skolen at en ikke-muslimsk kvinde ser den muslimske kvinde uden tørklæde. Se overstående link. (fra en længere debat: muslim kvinde kan stå uden tørklade ved ik-muslim kvinder?)

Dansk løsning i Holland

As we reported a few hours ago, the VVD, the CDA, and the PVV have reached an agreement on the formation of a minority right-wing government in the Netherlands. It will consist of the CDA and the VVD, and be supported by the PVV. Further details may be found at the PVV website. Many thanks to our Flemish correspondent VH for the translation:

Declaration PVV, VVD, CDA

Wilders ‘very pleased’ with the right minority government (from AD.nl)

The three parties VVD, PVV, and CDA disagree about the nature and character of Islam. The dividing line is in the characterization of the Islam as either a religion or a (political) ideology. Parties accept each other’s different views on this subject and will also act on this based on their own views.

However, there is much that binds the parties: making the Netherlands stronger, safer, and more prosperous is the common goal and starting point.
Therefore — accepting each other’s differences of opinion and fully assigning to one another the freedom of expression with regard to the differences of opinion — it is agreed that the PVV will support elements of the yet-to-be-negotiated government agreement from a position of support. The VVD and CDA will on their part honor the wishes of the PVV in the support agreement to be settled.

In any case the, such support agreement arrangements should settle the details of the measures for budget cuts and firm agreements on immigration, integration and asylum, safety, and better care for the elderly, whereby it is clear that for the PVV the willingness to support the budget cuts is linked to the content of the agreements to be settled in the fields of immigration, integration and asylum, safety and elderly care.

Mark Rutte [VVD], Geert Wilders [PVV], Maxime Verhagen [CDA]

GoV : Geert Wilders is “Very Pleased”, Political opponents, academics say PVV influence will be great,Dutch anti-Islam party to have strong voice in next govt, Antiv-Islam Party to Support Netherlands’ First Minority Cabinet Since WWII.  Video: Wilders tekent voor ‘Law & Order’. Vi har ledt efter denne historie på et svensk nyhedsmedie, men den er nok for tæt på  det svenske valg, til at blive slået større  op. Hidtil har vi kun fundet en notits på SR-Ekot.Bildar regering med stöd av islamfientligt parti. Historien om Helle Thorning er heller ikke noget stort hit i Sverige. Hidtil kun set på Svenska Dagbladet.

“Lavineagtig voldtægtsøgning”

På senare år har antalet anmälda våldtäkter ökat lavinartat. I juni i år anmäldes 75 våldtäkter i Västra Götalandsregionen, vilket är en ökning från förra året med 19 procent. Antalet anmälda våldtäkter i landet har nästan tredubblats på tio år men om detta innebär att antalet våldtäkter faktiskt ökat är oklart.Första halvåret i år anmäldes 395 våldtäkter i länet varav 96 fullbordade. Antalet våldtäkter ökar kraftigt

Västra Götaland er Gøteborgs opland på 1.5 mio mennesker eller 17 procent af Sveriges befolkning.Vi har skrællet flommen af artiklen, og sammenlignet med anmeldte voldtægter for hele Danmarks 5.5 mio mennesker første halvår 2010. Der var 189 iflg. Danmarks  Statistik, altså under halvdelen af Västra Götaland, der dermed har en frekvens på cirka seks gange den danske. Årsager skal man som sædvanligt gætte sig til.


Europas Ark

A video showing French police forcibly removing women and children from camps they had set up in a Parisian suburb has provoked reactions of shock at a time when the government is renewing an emphasis on issues of security.The footage shows women of African descent, some of them carrying children on their backs, trying to hold on to each other as police drag them from camps they had set up in La Courneuve, one of the roughest neighbourhoods on the outskirts of Paris. The women, some of whom are illegal residents of France, had set up tents near a soon-to-be-destroyed building from which they had been evicted. Video of forced eviction in Paris suburb prompts shock

Man regner med at en million illegale strømmer ind i EU om året, men ingen kender det nøjagtige tal. 270.000 søgte asyl i EU sidste år. Humanitære organisationer og journalister kalder dette “hetz og brutalitet,” men det er en gratis omgang, når man ikke er ansat branchen for løsninger, politik. Hvad ville de foreslå, hvis de sad med et offentligt tillidshverv og ikke bare et lokalt velgørenhedsmandat ? Også i USA er problemet akut: The Truths We Dare Not Speak About Illegal Immigration.

Prison may not work for them, but it works for us

Crooks who are in prison are not burgling your house, says Theodore Dalrymple. They themselves understand that perfectly clearly: it is only sentimental mugs who don’t…..Sentimentality is hardness of heart, or even contempt, masquerading as feeling. It is to sympathy what incontinence is to urination (except, of course, that it is voluntary, and is vastly more destructive). It is mental and emotional laziness, a refusal to discipline the gratifying glow of self-regard by deeper reflection. It has rotted us through and through. Theodore Dalrymple, Spectator.

Englischer Garten, München

Blick

Chefjuristerier

Jeg er egentlig ikke sikker på at så mange af dem jeg ellers plejer at være enige med deler min mistro til chefjurist Jacob ‘chefjurist’ Mchangama. Jeg vil på min side hævde at disse ellers fortræffelige mennesker nok lader sig forblænde lidt for meget af en beleven facon og en indædt bekendelse til (chef)juridiske idealer, der dog – det er min påstand – er så rigid at det end ikke et øjeblik overvejes om disse idealer kan forsvare os mod en totalitær trussel der ikke var taget højde for da de blev udformet. Rigiditet, selvpålagt blindhed, eller noget andet, det ved jeg ikke. Min generelle skepsis har jeg dog et par gange set udtrykt af Katrine Winkel Holm, der på Sappho refererer et debatmøde med chefjurist Mchangama i overværelse af meget anstændige mennesker. Rigiditet i kombination med absurd dæmonisering af Lars Hedegaard og Trykkefrihedsselskabet – så er vi vist ovre i det lidt monomane og useriøse, for nu at sige det pænt.

[…] Mchangama argumenterer glimrende mod racisme- og blasfemiparagrafferne, men helt i affekt kommer han først, når han kom til angrebene på Trykkefrihedsselskabet. De fyldte umådeligt meget, selv om vel kun få tilhørere havde præsent, hvad det var Brix og Hedegaard havde skrevet om burka og Bonnichsen, der var så slemt. Og angrebene vil nok blive ved at fylde. Det virker nærmest som om Bonnichsen, burka og børneporno er mærkesager for Mchangama, fordi de i hans øjne afslører Trykkefrihedsselskabets sande natur, selv om de – hvad enten man mener det ene eller det andet om dem – er få og små i forhold til det store, daglige pres på ytringsfriheden, som hele den vestlige verden udsættes for og som burde forene ytringsfrihedens venner i et samlet forsvar. […]

Juledagenes hektiske debat var præget af taktiske positioneringer mere end af hensynsløs sandhedssøgen, men emnet skal nok blive belyst på et tidspunkt. Under alle omstændigheder bør spørgsmålet for en seriøs samfundsdebattør altid være: ”Er det sandt?” Ikke: ”Er det krænkende?” Eller ”Er det dårlig tone?” […] Katrine Winkel Holm: Spørgsmål til Mchangama: Er sandheden rabiat?

Svaret på Winkel Holms spørgsmål her til sidst er selvfølgelig at chefjuristen – ureflekteret eller kalkuleret – tager udgangspunkt i de grundantagelser der er alfa og omega i de anstændiges univers: At sandhed altid er underordnet de anstændige intentioner og påkaldt krænkelse. Dette er, i min beskedne mening, en af de allerstørste og mest uovervindelige blokeringer i debatten i dag. Enhver der har prøvet at fastholde de anstændige på spørgsmål om faktualitet vil have oplevet dette (LFPC).

Newt Gingrich: »Our elites are sleepwalking«

“This is not a war on terrorism. Terrorism is an activity. This is a struggle with radical Islamists in both their militant and their stealth form.”

Former House Speaker Newt Gingrich on Thursday said the greatest threat to national security is radical Islam, but the greatest battlefront for that threat is at home.”This is not a war on terrorism … this is a struggle with radical Islamists,” Mr. Gingrich told a group of about 200 people at the American Enterprise Institute.In his “America at Risk” speech, he drew comparisons to the U.S.’ situation in World War II and the Cold War, calling for today’s leaders to use some of the same strategies from those earlier conflicts.The problem is that many leaders are “sleepwalking” and don’t face the Islamic threat, said Mr. Gingrich, who is widely thought to be a possible contender for the 2012 Republican presidential nomination.

He did not limit the war to the fighting in the Middle East, saying there are two additional, more important fronts: the United States and Europe. He noted that 54 jihadists have been arrested in the U.S. on terrorism charges since President Obama took office.”Every one of these instances constitutes a breakdown in national security,” Mr. Gingrich said. Gingrich: Crucial radical Islamist battlefield is U.S. (Kitman har video, der er længere end AEI´s uddrag)

»En situation uden fortilfælde«

Det er et kvalificeret gæt, at Frankrig kommer til at sætte hæren ind i forstæderne, snarere inden fem end inden ti år. Den onde ironi vil være, at den hær da vil befinde sig i en situation, der har mange ligheder med den, som samme hær i dag møder i Afghanistan. Den vil blandt andet også være infiltreret. En ikke alt for fjern dag, vil store dele af Europa have oplevet det. Ikke mindst svenskerne, naturligvis, der har haft masser af signaler, som selve det at være svensk, er en vaccine imod at kunne aflæse. Krig kalder på en genkendelsesevne, der dog i Frankrig findes lige under overfladen. Når man var i Paris i 60 og 70´erne, så man stadig reserverede pladser i metro og bus til invalider fra 1914-1918. I hundredetusindevis af dagens 60- årige, har haft en bedstefar, der kom gennem menneskemøllen Verdun eller en far ved Dunkerque, en onkel ved Dien Bien Phu og en anden i Algier. Alt er sket for ganske nylig, men når Sverige en dag er  kommet dertil, – fordi de lever i den fatale illusion, at fred er menneskehedens normaltilstand, – vil de opfinde et nyt ord for verdens ældste svøbe.

Der har været krise i la brigade anticriminalité (BAC) i Grenoble, efter at en røver blev dræbt af politiet efter 16 juli efter røveri af et nærliggende casino.( Røveren, der var iført skudsikker vest, åbnede ild mod politiet med et automatvåben).Der er udtaget” kontrakter ” mod navngivne politifolk. Ti af de tredive medlemmer af BAC har selv bedt om at skifte station, tre har bedt om afsked.  Det sker ofte, at chokerede ansatte bedt om at forlade en tjeneste. “

Embedsmænd håber, at udnævnelsen af en ny præfekt i Isére – en veteran i Parlamentet – vil ændre situationen. Eric Le Douaron, tidligere direktør for den offentlige sikkerhed, vil erstatte Albert Dupuy, der har siddet siden december 2008.Fredag formiddag vil Nicolas Sarkozy forsøge at berolige det hårdt prøvede politi i byen. Grenoble – L’insupportable situation des policiers pris pour cible (Snaphanens oversættelse)

Residents were brutally awakened at 2 a.m by the sound of automatic arms fire thudding into the walls of their apartment blocks. The bullets came from the occupants of cars down in the street and some of them crashed through apartment windows. The attackers then fled. The same residents had been attacked early the morning before in the same way.During the same 24-hour period, another attack using the same tactics occurred in another part of the city. Again, the assailants fled, although one of them was captured some time later. That area had been attacked ten days before and three people were injured in the shootout. That may look like a report from a war-torn African or Middle-Eastern country, but it isn’t. […]

“We’re sliding into a mafia system, with areas controlled by thugs who are ready to kill policemen to avenge one of their members” says Patrice Ribeiro of police syndicate Alliance. “We were shot at here by people using live rounds for three consecutive nights. The will to kill is there.” Urban crime mafias threaten to kill French police, “Housing estates are now running serious crime in France” –  Update fredag: Sarkozy promises to strip French nationality from foreign-born lawbreakers. Sarkozy Suggests Some Violent Criminals Be Stripped of French Nationality. På dansk får man Ritzaus fortolkning oveni købet:

Præsident Nicolas Sarkozy advarer om, at Frankrig vil fratage udenlandsk fødte forbrydere, der bruger vold mod politiet eller offentlige embedsmænd, deres franske statsborgerskab.En sensationspræget pakke af overdrevent strenge sikkerhedsforanstaltninger.Løftet kommer i en tale midt under fornyede beskyldninger om, at Sarkozy er svinget til højre for at aflede opmærksomheden fra regeringens massive politiske problemer.BT

Kridtstregen udviskes: “Jødiske penge” lægges kongreskandidat til last

For et par dage siden var det venstreradikale Oliver Stone der nonchalant bidrog til nedbrydningen af moralske absolutter der har været en selvfølge siden 1945, i det mindste uden indpakningen ‘zionisme’. Det amerikanske kongresmedlem Mike McMahon (D) følger nu trop i et angreb på sin republikanske udfordrer Mike Grimm:

Mike Grimm, a G.O.P challenger to Democrat Mike McMahon’s Congressional seat, took in over $200,000 in his last filing. But in an effort to show that Grimm lacks support among voters in the district, which covers Staten Island and parts of Brooklyn, the McMahon campaign compiled a list of Jewish donors to Grimm and provided it to The Politicker.

The file, labeled “Grimm Jewish Money Q2,” for the second quarter fundraising period, shows a list of over 80 names, a half-dozen of which in fact do hail from Staten Island, and a handful of others that list Brooklyn as home. “Where is Grimm’s money coming from,” said Jennifer Nelson, McMahon’s campaign spokeman. “There is a lot of Jewish money, a lot of money from people in Florida and Manhattan, retirees.” […] McMahon Campaign Hits Grimm For Taking ‘Jewish Money’

Nøjagtig samme værdiskred kan som bekendt iagttages herhjemme, f. eks. i læserkommentarer på avisers hjemmesider, og sammenholdt med andre forhold, som det faktum at Nørrebro i stigende grad opleves som no-go-zone for jøder, og at dette ikke bliver en større sag i medierne eller udløser ramaskrig hos multikulturalisterne, giver det anledning til at spørge hvor alt dette peger hen. Hvis/når dæmoniseringen af jøder fører til større volds- eller terrorepisoder der ikke kan spinnes væk med den sædvanlige ‘når der er uro i Mellemøsten …’, kan man så forvente en opvågnen og en besindelse fra ikke-muslimske antisemitter? Eller vil den kognitive dissonans som konflikten mellem statsautoriserede og virkelige offergrupper udløser også denne gang føre til at pæne mennesker lukker øjnene for pogromer? I mødet mellem traditionel vestlig antisemitisme og tilvandret jødehad hos en certificeret offerkæledæggegruppe, er vi i helt nyt og ukendt farvand, og jeg vil ikke vove et gæt om hvor det fører hen, andet end at det ikke er noget der bare går i sig selv igen. Også dette er en situation uden fortilfælde (LFPC).

UK: Jomfru på det offentliges regning

I Storbritannien har de ubegrænsede ressourcer til sikring af at multikulturen – tingenes naturlige harmoni – kan forløbe i god ro og orden. Bemærk her, at risikoen for æresdrab anses som en trussel mod helbredet og det psykiske velbefindende, og derfor retfærdiggør denne udskrivning på sundhedsvæsenets regning (LFPC).

Increasing numbers of Muslim brides are having taxpayer-funded ‘virginity repair’ operations before marriage. There were 116 hymen replacement operations carried out on the NHS between 2005 and 2009. The total for 2009 was 30, up 25 per cent from 24 in 2005. […]

There have been calls for a ban on NHS surgeons carrying out the operations for women wanting to marry as virgins. But a Department of Health spokesman insisted that hymen repair operations take place on the NHS only to ensure a patient’s physical or psychological health.

She said: ‘The NHS does not fund hymen repair operations for cultural reasons. All operations on the NHS are on the basis of clinical need. ‘Operations to repair the hymen are only carried out exceptionally to secure physical or psychological health.’ Muslim brides becoming virgins again with hymen replacement operations on the NHS

ZDF: Kirsten Heisig

ZDF på udgivelsesdagen. Kirsten Heisigs bog ligger nr. 1 på Amazons bestsellerliste. Das Vermächtnis der Jugendrichterin – ausverkauft. Bogen omhandler blandt andet de stærkt mindreårige, som kurdisk-libanesiske klaner får til at handle heroin for sig.Video tysk, utekstet.

»Den skrupelløse optimisme«

All political philosophy boils down to two basic ideas about human nature – the utopian vision and the tragic vision. Either man is a perfectible animal and we can build a society free of inequality, injustice, poverty and discrimination, or these grand dreams will always fail because of man’s failings. The first idea inspired the Jacobins and Bolsheviks; the latter has informed the views of conservatives from Edmund Burke to Roger Scruton. Arguably the greatest political philosopher of his era, Scruton’s misfortune is to have lived during a time when, despite the evident failures of Communism, the masses have embraced the utopian vision like never before. [..]

The utopian vision is also behind that other modern grand illusion, mass immigration .As Scruton notes: “Since the 1960s western countries have adopted policies in the matter of immigration that no person schooled in the elementary truths of pessimism would have endorsed. Anybody who has studied the fate of empires, and the difficulties of establishing territorial jurisdiction over communities that differ in religion, language and marital customs, knows that the task is all but impossible, and threatens constantly to break down in fragmentation, tribalism or civil war.” The utopian policy of mass immigration even had its human sacrifice, says Scruton: a vilified Conservative MP by the name of Enoch Powell “whose ruination is joyfully undertaken, as the much-needed proof that my illusions are invulnerable, since they are shared”.

Powell offered a noble, somewhat romantic vision, of England. In contrast the new multicultural state would have no common loyalty or history, and “would inevitably deprive the British people of their geographical, cultural and political inheritance”. This an immensely important and enlightening work for an age of wilful delusion. Roger Scruton is right to be suspicious of utopian thinking. Kommentar til Scrutons nye bog: The Uses of Pessimism.

Ord med en hensigt

Propagandaord er  udtryk, der har deres hensigt tatoveret med kursiver henover sig. Der er masser af dem, ikke kun i politik også i reklameverdenen, og man skal lytte ordentligt efter, for at de  ikke pludselig myldrer ud af ens egen mund. De kan sikkert være udmærkede for politikere, partimedlemmmer og “aktivister”, men fri skribenter, der ikke er medlemmer af nogen klub, kan ikke bruge dem til noget. Et sådant ord er “islamofobi” – vi ved hvem der  opfandt det og til hvilket formål. Et andet der er populært indtil ulidelighed i øjeblikket, er “svenskfientligheten.” Man opfatter straks, at det er et fabrikeret ord med en hensigt. Nogen har irriteret sig på “främlingsfientlighet”, og så har de strikket et kampord sammen, som ganske vist dækker over et virkeligt forekommende fænomen, men som alligevel ved sin én-dimensionalitet og formålsbestemthed placerer sin bruger i afdelingen propagandister. Der er også blogs, der frådser i ordet “gammelmedia”, fordi deres øjeblikkelig størrelse er steget dem noget til hovedet. Jamen, lugn på nu, vi har set, hvor dygtige I er, jordens nye salt.

Man kunne sige til svenske journalister, Politiken og andre, hvis I vil anvende “islamofobi”, der placerer jer i bås med Teheranske islamister anno 1979, så må I tone rent flag og også bekende jer til al mulig anden kampagne-lingo, og så er man ikke længere end fri, uafhængig skribent. Der var en forfatter, jeg for nylig hørte sige: “Hvordan skal jeg vide, hvad jeg mener, før jeg har skrevet det ned?” Altså, hvis man bruger sproget til at undersøge sig selv og omverdenen, fremfor at docere, så er der udtryk man må undgå, fordi de invaderer én med en præfabrikeret forestilling. Og “svensk-fjendtlighed”, det overlader jeg også gerne til andre. Jeg har faktisk et hængeparti: en liste over alle de ord, jeg ikke vil bruge. Den bliver længere og længere, så hvis denne blog en dag går i sort, så ved I præcis, hvad der er sket. Jimmie Åkesson talar om svenskfientligheten.

Modersmålsundervisning modarbejder integration

Af Lone Nørgaard

En replik i anledning af HELLE LYKKE NIELSEN :  Sig dog ja til alle sprog: (Politiken)

Modersmålsundervisning er på vej tilbage i Odenses folkeskoler. Byrådspolitiker foreslår valgfag i arabisk og persisk”. Således kan jeg læse i netavisen 3. juli. Jeg har det med modersmålsundervisning i arabisk og persisk, som jeg har ( haft) det med min børneopdragelse: Det er svært altid at stå fast på det, som giver gevinst på den lange bane.

Det er meget lettere at give efter for at få fred, for at slippe for ubehaget ved at stille krav, sætte grænser og tage konflikter. Men eftergivenhed i forhold til, at indvandrere skal lære det danske sprog grundigt og til bunds og i de grupper, hvor det bliver talt -er fatal. Jo mere der gives køb, jo sværere at finde sig til rette i det danske samfund. Og husk -det er ikke børnene, der vælger ” modersmål”, det er deres forældre.

Fortsæt med at læse “ZDF: Kirsten Heisig”