Interessant hjørne Condell har fat i idag. Det skulle ikke være prominente vantro som Richard Dawkins og Sam Harris, han tænker på ?
En “Lex Hedegaard?”
Efter at statsadvokaten har rejst tiltale mod Lars Hedegaard for racisme (266 b / HMF) for udtalelser her på bloggen den 17 december 2009 Islam is an Army. Et genhør anbefales inklusiv de gange Hedegaard inden det famøse afsnit min. 19:27 tager forbehold for sine udtalelser:
min. 6:00: “Jeg ved ikke om alle muslimer abonnerer på den [3 jihad] – jeg vil tro et pænt antal gør.”
min. 10:40 [Om Taqiya] Dette betyder selvfølgelig ikke at enhver muslim lyver, det betyder, at man aldrig kan vide det.
Med andre ord: Det retten nu skal tage stilling til, er det eventuelt kriminelle i at Lars Hedegaard ikke før ethvert statement udsiger denne besværgelse, eller hvor mange gange skal man sige det, før man er på den lovlige side og det med rette kan anses for underforstået. Dele af regeringen overvejer nu fornuftigvis at afskaffe racismeparagraffen. Lars Hedegaards kommentar til sigtelsen: “Det bliver interessant”. Ja, det bliver ikke helt uinteressant, når en domstol skal hugge pinde om dette. Min gamle ven, forsvarsadvokat Rothenborg, der optrådte med gule sokker og monokel i retten sagde: “Steen, en retssal er det mest interessante teater man har.” Efter at have været gift ind i teaterverdenen en del år, fandt jeg ud af, han havde ret.
Regeringspartierne og Dansk Folkeparti åbner nu for at ændre racismeparagraffen .Åbningen kommer, efter at Statsadvokaten for København og Bornholm har tiltalt den kendte samfundsdebattør og formand for Trykkefrihedsselskabet, Lars Hedegaard, for racistiske udtalelser om, at muslimer voldtager deres egne børn. e Konservatives integrationsordfører, Naser Khader, mener imidlertid, at hverken Lars Hedegaard eller hans udtalelser er racistiske.Naser Khader vil derfor have en politisk diskussion om formålet med racismeparagraffen – og om paragraffen helt bør fjernes.Dansk Folkepartis kirkeordfører, Jesper Langballe – som selv står tiltalt for racistiske udtalelser efter at have forsvaret netop Lars Hedegaard – er enig.
“Lars Hedegaards udtalelser er overhovedet ikke racistiske. Men i dag blæser fortolkningen af, hvad der er racisme, som vinden, og derfor må vi have fjernet den racismeparagraf,” siger Jesper Langballe.
Selv om Venstres retspolitiske ordfører, Kim Andersen, ikke ønsker at kommentere statsadvokatens beslutning, mener han, at der er behov for at modernisere den omstridte paragraf 266b i straffeloven. VKO vil ændre racismeparagraffen. Naser Khader: Hedegaard er ikke racist. Radioavisen: Statsadvokaten har rejst sigtelse mod Lars Hedegaard for hans udtalelser på bloggen Snaphanen, min 5:05. Uriasposten: Muslimer voldtager andre folks børn.
Ray Honeyford om “Education and Race – an Alternative View” (1984)
Man kan nok trække historisk perspektivering for langt ved at sammenligne multikulturalismen med forne tiders selvbedrag og flokmentalitet som 1970’ernes munkemarxisme. Denne kan i dag være svær at forstå for sin magt over menneskeskæbner, men den virker selvfølgelig også absurd fordi den klart nok var meget tidsbunden, og fordi dens mange små paver og kommissærer uvægerligt ville bevæge sig videre i livet, og derved slippe grebet om sindene på læreanstalterne. Den var derudover ikke nært så magtfuld, fordi der trods alt dengang fandtes en klart afgrænset borgerlighed der turde stå den imod. Anderledes med dagens altgennemtrængende multikulturalisme, der ikke behøver at klæde sig i tørre, teoretiske klæder, men kan appellere til anstændigheden og folks indre Barmhjertige Samaritaner. Der er som bekendt ikke noget egentligt skel i dette spørgsmål henover vor tids politiske spektrum.
Jeg vil selvfølgelig gerne tro at multikulturalismen ender med at kollapse under sit eget Babelstårn af absurditet. Jeg vil gerne tro at der kommer en form for sandhedskommission, hvor utallige mennesker dømt for ‘racisme’ for at sige sandheden eller udtrykke bekymring, og hvor hæderlige mennesker tilsvinet og beløjet og behæftet med nazibeskyldninger og sendt ud i ørkenen, karrieren i ruiner, vil få en form for oprejsning. Men selvbedragets ubestridelighed, og de utopiske idealers håbløshed til trods, ender multikulturalismen ikke nødvendigvis brat på historiens mødding. Svælget mellem idealer og virkelighed vil helt sikkert vokse til bristepunktet, men hvilket samfund er der så tilbage til at give de tilsvinede oprejsning?
Her bare nogle korte pluk fra den fremsynede artikel fra 1984 der kostede overlærer Ray Honeyford i Bradford hans karriere. Tingene bevæger sig, trods alt, det kan man jo også se i den danske debat, men egentlig udfordring af multikulturalismen som gøglende folkereligion foregår stadig i ghettoer som bl. a. blogverdenen (LFPC).
[…] By exploiting the enormous tolerance traditional in this country, the race lobby has so managed to induce and maintain feelings of guilt in the well disposed majority, that decent people are not only afraid of voicing certain thoughts, they are uncertain even of their right to think those thoughts. They are intimidated not only by their fear of giving offence by voicing their own reasonable concerns about the inner cities, but by the necessity of conducting the debate in a language which is dishonest.
The term ‘racism’, for instance, functions not as a word with which to create insight, but as a slogan designed to suppress constructive thought. It conflates prejudice and discrimination, and thereby denies a crucial conceptual distinction. It is the icon word of those committed to the race game. And they apply it with the same sort of mindless zeal as the inquisitors voiced ‘heretic’ or Senator McCarthy spat out ‘Commie’.
The word ‘black’ has been perverted. Every non white is now, officially, ‘black’, be he Indian, Pakistani or Vietnamese. This gross and offensive dichotomy has an obvious purpose: the creation of an atmosphere of anti white solidarity. To suppress and distort the enormous variations within races which I every day observe by using language in this way is an outrage to all decent people whatever their skin colour. […] Ray Honeyford: Education and Race – an Alternative View
Islamiska Trossamfundet i Malmø
Et nyt “kulturcenter” skal opføres i Malmø med Det islamiska trossamfundet som bygherre. Ingen synes at vide nærmere, hvem de er, andet end at der er et personsammenfald mellem dem der drev den radikale kældermoske i Rosengård, der blev lukket af politiet og udløste optøjer i december 2008. Jag vet faktiskt inte vad det är, säger Aje Carlbom, forskare i islamologi vid Malmö högskola. Det er uvist om den har noget med Islamisk Trossamfund i Danmark at gøre, men hvis det er tilfældet, så kan man fortælle svenskerne, at det er arabiske salafister, som en af dem betroede journalisten Muhamed Sifaoui unden han berømte besøg hos dem under Muhammedkrisen i 2006, og altså Det Muslimske Broderskabs lokale repræsentanter. Emnet interesserer tilsyneladende hverken Malmøs politikere eller dens presse, så det er blot en mulighed, der står åben. Deres talsmand bedyrer her,at der ikke vil blive ballade og konflikter omkring den nye moske´, noget der lyder ganske usandsynligt, når man tænker på Malmøs anden, angiveligt moderate stormoskes historie. Fire-fem brande, mindst et skyderi, ejerskifte og skatteunddragelse i millionklassen.(Vi er salafister, muslimske brødre.)
EU om 2009: Stadig øgende asylstrøm – færre illegale pågrebet
The number of asylum seekers in Europe rose by eight percent in 2009 but the volume of people picked up after illegally crossing external borders almost halved, the European Union said on Tuesday.
Statistics from the Eurodac agency, which runs a fingerprint database for identifying asylum seekers and irregular border-crossers, showed 236,939 asylum seekers last ye.However just 31,071 were apprehended after making it inside the EU, down from 61,945 the previous year, the data said.Greece is responsible for 60 percent of all those fingerprinted after irregular entry, the agency’s 2009 annual report said.
EU officials said so-called multiple asylum applications had been “constantly rising since 2007,” and questioned the impact of different practices by member states for logging fingerprints and filing them to the bloc’s central agencies.
The vast majority of EU entrants, 85 percent, came in through airports on tourist visas, the European Commission pointed out.Member states dismissed 73 percent of asylum requests in 2009, the EU’s Eurostat data agency said.
Amnesty konstaterer at Dublin aftalen i realiteten er brudt sammen, og forslår at resten af Europa træder til for at afbøde det græske asylsammenbrud. Det er ikke nogen langsigtet løsning, det vil kun udskyde den dag, hvor FN s flygtningekonvention haverer endeligt mod virkeligheden. Det ville være synd at sige, at vi har nogen proaktiv debat om den situation.




