Tænkte jeg da jeg så Malmøs dejlige nye reklamekampagne Location Malmö: The City Centre. Hvorfor så negativ når verden nu er fuld af positive mennesker, der bærer deres utallige byrder med et smil ? Malmø flyder i våben, tre skudt på en dag forleden. Lad os skifte briller for en gangs skyld. Men der er sager, der har meget mere brug for vores omsorg og velvilje, så Malmø må vente. Og vi bryder os overhovedet ikke om denne blog, en negativ canadier der misforstår og forvrider kampagnen på det groveste med sit photoshopperi. Og sure og negative mennesker, der indvender at “If you actually showed Muslims going to Haiti, and helping with the earthquake, that would say to me you’re trying to change the image of the faith.”. Lad os nu holde buzz-tonen, droppe koran-rytteriet og se United Colours of Muhammed:
Mark Steyn: The left’s strange hostility to Hirsi Ali
Ikke bare har venstrefløjen svært ved at forholde sig til at et medlem af en certificeret offergruppe siger ting hun ikke forventes at sige. Ayaan Hirsi Ali vækker også i varierende grad modvilje i den antijihadiske lejr hvor flere stødes væk af hendes ateisme. Mark Steyns uenighed her er for mig at se den mest konstruktive tilgang med dette udgangspunkt: At det måske nok handler om forskelle i analysen af problemet, men at dette (selvfølgelig) ikke bør føre til uforsonlighed eller ligefrem fjendskab. Antijihadisme bør efter denne ydmyge bloggers mening tage udgangspunkt i det der samler os – at vi er de vantro – og ellers lade alle øvrige uenigheder ligge. Laveste fællesnævner kunne være tilslutning til demokratiet, hverken mere eller mindre. I princippet angår denne fælles sag også de Radikale og Enhedslisten, men af praktiske grunde tror jeg ikke man skal bruge for meget energi på at prøve at overbevise dem om dette (LFPC).
[…] Which brings me to my big philosophical difference with Ms. Hirsi Ali: in 2006, she was one of a dozen intellectuals to publish a manifesto against radical Islam and in defence of “secular values for all.” Often in her speeches, she’ll do a heartwarming pitch to all of us—“black, white, gay, straight”—to stand firm for secular humanism. My problem with this is that, in Europe and elsewhere, liberal secularism is not the solution to the problem but the vacuum in which a resurgent globalized Islam has incubated. The post-Christian, post-modern multicultural society is too vapid to have any purchase on large numbers of the citizenry. So they look elsewhere. The Times of London recently interviewed a few of Britain’s many female converts to Islam, such as Catherine Huntley, 21, of Bournemouth (“I’ve always been quite a spiritual person”) and Sukina Douglas, 28, of London (“Islam didn’t oppress women; people did”). […] Mark Steyn: The left’s strange hostility to Hirsi Ali
Holland, ti år efter Pim
Leon de Winther har selvfølgelig ret. Holland ændrede sig ikke forleden, det skete allerede for ti år siden. Det forhindrer ikke Tøger Seidenfaden i at skrive at 15 procent af hollænderne tager fejl den dag. Han burde tælle Mark Ruttes vælgere med, for jo flere Politiken er uenige med, desto mere ret har avisen. Det ligger i dens og moderpartiets psykologi.
The Netherlands is considered a left-liberal country, but in reality it is evenly divided between left and right. The elections of June 9 indicate a slight tilt to the right, which in itself is not a dramatic event: on many occasions in the past the right had a small majority. But media outlets are reporting the outcome of the elections as a huge change in Dutch society. It is not. It changed ten years ago. The unrest among Dutch voters has been visible since the rise of Pim Fortuyn, the amazing Dutch politician who was killed in 2002 by a radical leftist animal-rights activist. [..]
Since Fortuyn’s dramatic appearance on the political stage in Holland, a huge part of the electorate cut its loyalty to the existing parties and started looking for different voices. The “big three” of the mainstream parties — in the past the Christian Democrats and the Social Democrats could count on at least 40 seats, while the VVD has always been a bit smaller — lost their appeal by not addressing the issues that resulted from the immigration from Muslim countries in a timely manner. Both blue and white collar workers don’t vote automatically anymore for the parties with which they have been traditionally allied. They are well-educated, well-informed, have access to the internet, and tend to vote as non-partisan consumers looking for the best deal in town.There is talk now of an extra-parliamentarian government with independent ministers recruited from academia and the business world. Just don’t be surprised if all talks fail and new elections are needed. Leon Winther: Geert Wilders Shocks the Netherlands on Election Day — Will He Get to Lead? – Election results emphasise north south divide – se kortet på Volksrant.
Svenske panderynker
Selvom ingen endnu har sagt det unævnelige, så er det medie-politiske etablissements tanker selvfølgelig stift rettet på det svenske valg om tre måneder. Det skinner også igennem i denne samtale om Holland. Men de har en stakket frist til fortsættelsen af den illegitime svenske fremmedpolitik. Norge var på nippet til at “tippe dansk” sidste år, de gør det næste gang. Om fire dage står Vlaams Belang til at blive lige så store i Belgien, som Wilders blev i Holland. Er svenskerne så anderledes ? Næh, deres politikere og journalister er. Wirténs udtalelser og fortalelser er underholdende:
Per Wirtén har ingen partipolitisk anknytning. Han identifierar sig med den breda och demokratiska vänstertraditionen där man kan hitta namn som Fredrika Bremer, John Dewey, Olof Palme, Hannah Arendt, Jürgen Habermas, Edward Said, Michel Foucault, Wendy Brown, Anders Ehnmark och Paul Gilroy.
Mona Sahlin og magtens banalitet
Her for nogle dage siden, da det gik op for mig at Sahlin faktisk kan blive Sveriges næste statsminister med de færreste stemmer nogensinde, ved hjælp af Miljøpartiet og hvis et Allianceparti ryger ned under 4 %, satte jeg mig til at “brushe min Sahlin lidt op”. Hun var blevet lidt støvet efter 40 år som fast inventar. Og noget af det mere interessante jeg fandt, var beskrivelsen af hvordan hun skaffede sig af med partiets næstkommanderende og nærmeste konkurrent til magten, Pär Nuder gennem en kort men, intensiv og bagtalelseskampagne og ét enkelt offenligt dolkestød i ryggen da hun var Sommapratare i SR i 2007. Kurt Lundgren kaldte hendes metode for “stalinistisk voksen-mobning.”
Jeg satte mig til at høre programmet igennem med høretelefoner for at finde dolkestødet, men også for at prøve at finde ud af, hvad der er inde i Mona Sahlin. Dolkestødet er der: “Jeg gør gymnatisk for at få ubehageligheder blæst ud af hovedet, Reinfeldt og Nuder,” som et lyn fra himlen. Nuder hører det hjemme i radioen. Uforberedt.
Men hvem er det ellers man hører? Jeg hører først og fremmest en strøm af tåkrummende banaliteter og klicheer leveret i et tonefald, der er falsk, uautentisk og sentimentalt. Enten har stemmen aldrig været ægte, eller også er den perverteret af alt for mange årtier i et sygt, indavlet miljø. Så hører jeg også i telefonerne en tilkæmpet ro, en overkompensering i stemmen der afsløres af en hektisk, nervøs vejrtrækning mellem ordene, der trods alt vidner om en person under et vist pres. Hvem er hendes venner, hvor mange og hvor længe mon ad gangen? Nogen må uvægerligt have dolken parat, hvis hun taber valget i år. Skulle hun måske ligefrem være plantet som formand, i håbet om at et nederlag for evigt vil sende hende ud i kulissen? Højt spil.
Hvad er der inde i hende ? Udover en meget rutineret magthunger, forbliver det en gåde, og det er nok det der fascinerer, men man kæmper hele tiden med den tanke, at der ikke skulle være mere end den politiske slange vi hører, der ikke ytrer noget, der ikke kunne have stået i en Barbara Cartland novelle. At hun ikke er nogen åndsperson, er næppe nogen nyhed. Den musik hun spiller i radioprogrammet er uden undtagelse primitiv og vulgær. Men man undervurderer ikke hendes evner for politisk intrigeremageri og falskhed, når man har læst Lundgrens korte, skarpe portræt. Folk bedømmer tit politikere på deres personlige fremtræden, så måske er det her man skal finde forklaringen på, at Sahlin ligefrem er bredt forhadt. Det er ment som en ros til den trods alt veluddannede Thorning, hvis man siger, at hun ikke har meget tilfælles med Sahlin, selvom hun lige har været i Helsingborg og heppe på hende sammen med Stoltenberg.
Mona Sahlin, en elak liten kärring
I Nuders memoarer finns knappast några referenser till det civila livet, det vanliga kneget utanför politiken, och det beror på att Pär Nuder saknar den erfarenheten – Pär Nuder har, 45 år gammal, aldrig haft ett enda arbete vid sidan av politiken; han är född in i politiken, han äter politik till frukost, lunch och middag och hans memoarer blir därför på något sätt innehållsmässigt tunna. Ofta säger han för att kompensera sig för bristande yrkeserfarenhet, att han har “SSU-examen”. Han kallar sina erfarenheter politics of joy, det är tycker jag, politics of sadness. Han har inga andra perspektiv på tillvaron än politikens:









