Birthe Rønn Hornbech “fatter ikke” præsten i Brorsons Kirken, men kirkeministeren vil kun se på sagen, hvis biskoppen bringer den ind på hendes bord. Det skal ikke være nogen hemmelighed, at jeg fatter ikke den præst. Jeg fatter ikke det menighedsråd. Men jeg har jo i alle de år, jeg har været kirkepolitiker, fastholdt, at menighedsrådet må selv have ansvaret, og derfor har jeg heller ikke villet blande mig, siger Birth Rønn Hornbech. Hun afviser, at politiet har udvist manglende respekt for kirkens rum. Der er nogle afviste irakere, som ikke har respekteret kirken, siger ministeren og vil heller ikke høre tale om manglende næstekærlighed. Det her er politik, siger hun.Rønn: Jeg fatter ikke den præst, Justitsministeren i EB: Præsten lyver. Ramsdal i Politiken: Jeg lyver ikke.
»Aldrig i mit liv havde jeg troet, at kampklædt politi skulle rydde en kirke, fyldt med magtesløse mænd, kvinder og børn. Lige her. I Danmark. At se politimænd med hjelm, visir og skjolde storme en kirke, hvor flygtninge i frygt og desperation har søgt helle i et samfund, de troede ville hjælpe dem,« lød reaktionen fra De Radikales leder, Margrethe Vestager, der fremhævede, at »billeder af kampklædte betjente, der stormer en dansk kirke, går nu verden rundt.«Amnesty International kritiserede da også fra sit rådsmødei Tyrkiet dansk politis fremfærd.»Kampklædt politi kan være skyld i endnu mere stress og lidelser for de irakiske familier,« lød konklusionen. […]
De desperate irakiske familier og fremtidens mange asylansøgere er bedre tjent med, at den ømtålelige debat foregår på sande præmisser. Selv om overdrivelse nogle gange fremmer forståelsen, risikerer irakerne, at deres mange næstekærlige »hjælpere« i denne sag, ikke mindst kirkens præst, har gjort mere skade end gavn. BT Ledende artikel: Fup-historien (ikke online)
Sandheden om Brorsons kirken er, at enhver har melet sin egen kage og abonneret på den version, der tjente dem bedst. Derfor er det præcis som Rønn siger, politik. Intet andet. Næsten alle kneb gælder tilsyneladende, men nogle står uvægerligt med rumpen bar til sidst, og der er så mange bare rumper idag, at de kan danne en hel nudiststrand. Sådan er det også i politik. Men det er ikke altid sådan at man sovser det ind i moral eller anvender sagesløse, tilfældige asylsøgere til sit formål. Det er en specialitet den professionelle godhed nærmest har taget patent på. Men i et demokrati øver man indflydelse gennem Folketinget, og Ramsdal, Vestager, Kirkeasyl og Modkraft har på intet tidspunkt haft flertal for deres aktioneren. Det er en god dag for Københavns Politi, der trænger til noget offentlig anerkendelse for deres ikke ret misundelsesværdige arbejde. – Bortset fra det, så tager Per Ramsdal op til 6000 kroner + transpost for et foredrag, så han skulle nemt kunne indtjene til ødelæggelserne i kirken. (BT skriver 34.000, vi ved ikke hvorfra det tal kommer.) Svenske aviser begynder via TT så småt at omfortolke deres tidligere version af historien: Omstritt polisingripande i nytt ljus, Omstritt polisingripande i nytt ljus.
Uautoriserede “visitationer” i “visse områder”
Det er utvivlsomt statistisk set ikke forbundet med en særlig høj risiko at bevæge sig på Nørrebro, men dette er heller ikke nødvendigvis pointen. Pointen er, at vi nu har et samfund hvor den slags kan forekomme, og at ingen kendt udvikling vil kunne stoppe herboende tredjeverdensborgere fra lokal ophævelse af statens voldsmonopol – i nogen nulevendes tid. Danmark er endegyldigt forandret (LFPC).
Trykket stemning på Nørrebro i København, hvor tilfældige borgere visiteres af lokale unge I følge den centrale vagtleder, Poul Hansen, var der i går en trykket stemning på Nørrebro.
– Vi har fået meldinger om, at flere tilfældige borgere har været udsat for visitationer udført af lokale unge, siger vagtlederen. Det sker i området omkring Blågårds Plads, Korsgade og nogle af de omkringliggende gader. […]Unge visiterer borgere på Nørrebro
Flertal: Socialbedragere ud af landet
De Konservative vil fratage statsborgerskabet fra personer, der ellers har fået tildelt statsborgerskab, men begår groft socialt bedrageri.Personer, der har fået tildelt et dansk statsborgerskab, skal have det frataget, hvis de begår groft socialt bedrageri. Det foreslår de Konservative og får opbakning af Dansk Folkeparti og Venstre.Udspillet kommer efter Ekstra Bladets afsløringer af dansk-irakere, der modtager offentlige ydelser i Danmark samtidig med, at de sidder i vellønnede hverv i deres oprindelige hjemland. [..]
Hos Socialdemokraterne mener man til gengæld, at udspillet er for vidtgående.Vi mener, man skal gøre alt for at bekæmpe socialt bedrageri, men ligefrem at tage statsborgerskabet fra folk, det er for drastisk, siger integrationsordfører Henrik Dam Kristensen.Socialt bedrageri skal koste statsborgerskab
Mange er nok i Baghdad allerede. Her er tale om yderst velstilledes snyd med mange millioner kroner. Hvordan vil Dam Kristensen forsvare sit standpunkt overfor de almindelige lønmodtagere, der arbejdet mange timer har finansieret svindlerne? Skal de bare fortsat betale skat med glæde? Eller vigtigere: vil de i længden? Nu vil der jo nok dukke et koppel jurister op og sige, det ikke kan lade sig gøre. No can do. Men jura er fastfrossen politik. Evige, verdslige love findes ikke.
Holland: Tvungen finansiering af egen undergang
I Holland må man i hvert fald konstatere, at det ikke – p.t. – kan lade sig gøre at lukke aktivt samfundsundergravende institutioner. Men stemmer hollænderne på Geert Wilders, eller endnu bedre, lægger pres på de øvrige partier for at åbne deres øjne for situationens alvor, skal det såmænd nok kunne lade sig gøre. ‘Just say no’. Via Gates of Vienna (LFPC):
There are no conditions under which a government-subsidised school can be closed down. An extremely poor quality of education or the brainwashing of children are not criteria that make closure legally possible, according to Education State Secretary Sharon Dijksma.[…]
Fortsæt med at læse “Integrationsministeren: »Det her er politik«”







