Når dansker kommer til Norge sker der noget, som man sier på dansk. Vi får en anskuelsesundervisning. Vi forstår nok ordene, men vi forstår ikke meningen. Når Jens-Martin Eriksen og Fredrik Stjernfelt snakker om kulturalismen til høyre og venstre, så nikkes det velvillig: En tredje vei! En løsning på konflikten, som kanskje kan spare oss for kulturkampen. Vi vil jo ikke ha det som i Danmark, ei heller Sverige. […]
Nordmennene forstår ikke hva danskene sier. Det er den manglende debatt som begynner å gi seg utslag. Vi mangler de miljøer som Danmark har tillatt. Ikke bare Trykkefrihedsselskapet, men Jyllands-Posten og et knippe frittstående intellektuelle, i og utenfor institusjonene. Folk som Kåre Bluitgen er uerstattelige. I Norge finnes det knapt noen, og når de dukker opp, som Asle Toje, så trekkes det straks parallleller til 30-årene.
En bekjent, som for øvrig bor i Danmark, beskrev denne opplevelsen av å renne hodet i en mur:
Jeg hadde nylig gleden av å diskutere med kulturelitens folk direkte, og det gikk da endelig, tror jeg, opp for meg hvor det går galt. De vi kaller venstresiden er ikke bare uenige i hva man skal gjøre; de er uenige i at problemet overhodet eksisterer. Når du setter opp brikkene, avviser de spillet. … Venstresiden oppfatter også seg selv som liberal, kort sagt. Det illiberale ligger i bagatelliseringen. Den er til gjengjeld ubrytelig, virker det som … Hvis man anklager dem for bagatellisering kan de svare at man selv “blåser opp” noe lite til “uproporsjonale” størrelser. Hvordan kan man “vinne” slaget om et problems reelle størrelse?
Svaret er selvsagt at det slaget kommer virkeligheten til å vinne, og det pågår hver eneste dag. [..]
Norge kunne skuet til Danmark og lært. Der nektet også sosialdemokratiet å ta motsetningene inn over seg, og velgerne vraket dem. Siden har de gått i dødsskyggens dal. Eriksen og Stjernfelt advarer og sier at det samme kan skje her. Hvis noen tror det var ment som en oppmuntring til å holde fast ved dagens kurs, så tar de grundig feil. Sosialdemokratiet og venstresiden må ta et oppgjør med seg selv. De må innse at gårsdagens idealer er blitt kontraproduktive.
Hans Rustad: Sosialdemokratiet sprenger seg selv innenfra (foto er fra en tidligere lejlighed, norske aviser har intet online om arrangementet.)
“Bare antallet bliver ved med at være lige så lavt som i dag”
Hvad er nu op og ned. UNHCR siger at asylsøgninger til Danmark er steget med 31 procent første halvår 2009?
Rønn Hornbech: Regeringen er ligeglad med, hvor mange asylansøgere der får asyl i Danmark. Bare selve antallet af asylansøgere bliver ved med at være lige så lavt som i dag, fastslår integrationsminister Birthe Rønn Hornbech (V) i et telefoninterview med Politiken.
»Jeg er glad for, at det er lykkedes Danmark at sende det signal til omverdenen, at man ikke bare skal tage til Danmark, hvis man har en dårlig asylsag«, siger hun. For mig måtte det gerne være 100 procent af ansøgerne, som fik asyl , for det ville være udtryk for, at man ikke havde en gruppe af afviste«, siger hun: »Det korte af det lange er, at antallet af asylansøgere er blevet lavere. Hvis vi begyndte at lempe udlændingepolitikken, ville flygtninge begynde at strømme til Danmark. Ude i verden ved menneskesmuglerne alt om, hvordan reglerne er. [Politiken 02.09.2009:Rønn: Det vigtigste er, at der kommer færre asylansøgere, ikke online]
Antalet asylsökande minskar kraftigt i Sverige, som går på tvärs med den ökningstrend som finns i Norden och EU:s större asylländer. Det visar färsk statistik från FN:s flyktingkommissariat UNHCR. Under första halvåret i år sökte 10 129 personer asyl i Sverige. Det är en nedgång med 28 procent. Samtidigt ökar antalet asylansökningar kraftigt i Frankrike, Tyskland, Schweiz, Nederländerna och andra stora flyktingländer i Västeuropa. I Sveriges grannländer är ökningarna ännu större. I Finland har antalet asylsökande ökat med 103 procent, i Norge med 45 procent och i Danmark med 31 procent. Färre söker asyl i Sverige – andra EU-länder lockar
The World without US
Seværdig dokumentar fra 2008 om USA´s komplicerede dilemma: isolation eller indblanding. De bliver bebrejdet ligegyldigt hvad, men hvad ville følgerne blive af amerikansk isolationisme i forhold til Europa, Mellemøsten og Fjernøsten ? Fortælleren flygtede selv fra Sovjet blokken til USA. Bemærk hvad prof. Niall Ferguson fra Oxford siger fra min 20:11:
One of the lesson of the 20 th century is, that etnically mixed societies can explode. Europe has a tendency to keep ethnic minorities as etnic minorities. Its no longer a problem that is just confined to the Balkans. In many ways its a general european problem thats getting more serious as more and more muslims emigrate to the EU and and find them selves in living in what are effectivly ghettoes. It seems to me that Bosnia may not be just a reminent of Europes past, it may consievalby foreshadow a future for the whole of Europe, a future of ethnic and religious conflict, that I find terrifying”
Det betyder i korthed på dansk: “Kære venner, Jeres børn kan komme til at leve under borgerkrig og etnisk udrensning.” Det skrækindjagende scenarie er der nogen der tager sig ganske let på deres efterkommeres vegne. For eksempel “Asyl til alle- kaosfortalerne”, der gik på gaden i København i aftes og de vise mænd og kvinder i EU, der i dag udsender forslaget EU proposes to take in more refugees.
Ytringsfriheden er vores religion
“I dag er 75% af alle danskere meget trætte af islamiske krav, fremsat af truende muslimer med Allah i rygsækken og Muhammed på bagagebæreren. De vil ikke patroniseres eller have at vide, hvad de skal gøre – specielt ikke af mennesker, der lever i patriarkalske samfund uden respekt for de menneskerettighedsidealer, som vi selv holder højt og forsvarer med næb og klør! Med andre ord! En advokat tilhørende den Saudi Arabiske adel kommer ikke med trusler og krav imod den danske befolknings helligste værdier, uden at dette virker som en rød klud i en arena fuld af fnysende tyre. I mindet af min afdøde far vil jeg gerne citere hans sidste ord: ”Der findes ingen gud, der findes ingen himmel og intet helvede, de der tror den slags, er de samme, som skaber helvedet på jorden for sig selv og andre!” Behold jeres profet og jeres tro..Tag ikke den pakke med ind i vore boliger.”
Et lidenskabeligt og uforknyt brev fra direktør Hans Erling Jensen, Sverige til advokat Yamani, hvis far han mødte i firserne på Ulvøya (Oslo). Forfatteren kunne godt have tilføjet: Arla kan undvære Mellemøsten, kan Mellemøsten undvære Arla ? Oljen klarer vi os også fint uden. Dødstruslerne hagler allerede ned over direktør Jensen.
Kære hr. Ahmed Zaki Yamani
Vi har alle her i Danmark læst Deres brev til et stort antal danske aviser. … “…Som dansker er jeg skuffet over Deres brev. Egentligt troede jeg at dette var noget der lå bagved os alle. Ja endda noget der måske kunne åbne nye muligheder. Men så kommer truslerne igen ”…som De måske er opmærksom på, påvirker denne konflikt stadig danske og arabiske interesser, særligt i Mellemøsten, hvor et antal danske varer stadig bliver boykottet.





