Ikke lutter salafister, shia-hylere, pali-psykotikere og “tør mig bag ørerne, jeg kan ikke finde ud af det selv, jeg kan kun sætte ild i en bil” -autonome, der kommer forbi.Vi ved ikke hvem de er, men de må gerne maile bloggen. Klik f. helskærm.
Guterres: FN´s asyllovgivning bygger på sharias generøsitet
Man tror ikke det er sandt, hvad Guterres siger. Når vores regering bedyrer, at de skam overholder konventionerne, så er vi not at all pleased. Jo mindre de overholdes af Danmark, desto bedre for endnu fungerende stater, som tingene står. Så langt er det kommet.(Hør for eksempel en ret skarp og stort set udmærket Birthe Rønn Hornbech her). Vi ønsker dem skrottet og genforhandlet mer eller mindre hele bundtet. De er et hyper-effektivt våben mod verdens sølle 30-40 demokratier, et kaos-instrument der effektivt undergraver Vesten og vestlige værdier. Deres effekt har været, at anstændige europæere i dag får kvalme, når de hører ordet “menneskerettigheder” og “konventioner”. Så langt er ødelæggelsen af vore lande gået, hvor det endda er værre andre steder end i Danmark. Almindelige menneskers forståelse for dem, er i stærk aftagende, som de ser deres hjemlande skubbet nærmere og nærmere borgerkrigslignende tilstande. Ingen konvention er det værd. En hel del danske politikere vil i historiens dom uvægerligt komme til at stå tilbage som landsforræddere. Vil de træde et skridt frem, eller vil de hellere vente til lokummet for alvor brænder om få årtier ? Insisterer FN på at påføre os krig og kolonisering, – for det er det der de facto foregår i disse år, – kommer det til slå det hårdt tilbage mod dem selv. Bortset fra det – hvis sharia er i så fin overenstemmelse med menneskerettighederne, så er der jo ikke grænser for, hvor mange muslimer der kan flytte hjem til deres egen lande igen. Det er bare at komme igang.
High Commissioner Antonio Guterres said that more than any other historical source, Islamic law and tradition underpin the modern-day legal framework on which UNHCR bases its global activities on behalf of the tens of millions of people forced from their homes around the world. This includes the right of everyone to seek asylum as well as prohibitions against sending those needing protection back into danger, Guterres said in the foreword to “The Right to Asylum between Islamic Sharia and International Refugee Law: A Comparative Study.”
In the study, Professor Abu Al-Wafa, Dean of the Law Faculty at Cairo University, describes how Islamic law and tradition respects refugees, including non-Muslims; forbids forcing them to change their beliefs; avoids compromising their rights; seeks to reunite families; and guarantees the protection of their lives and property. “The international community should value this 14-century-old tradition of generosity and hospitality and recognize its contributions to modern law,” wrote Guterres.
UN: Islamic law is major influence on refugee law, says study via Veritas Universalis. Hizb ut Tahrir: Islam made all the difference in refugee law. Apropos Hizb ut Tahrir, så skal de holde konference i Chichago, så kan se jo stoppe over FN bygningen i New York på vejen hjem:
Er kineserne vores ‘sons-of-a-bitch’?
Der er næppe noget godt at sige om det kinesiske regime. Maden derovre fra er fortræffelig, og kvinderne ofte kønne og fikse, men styret er råt og brutalt, og ikke noget vi normalt vil klappe af. Spørgsmålet er bare om de idealer vi på alle måder hylder skal gælde til enhver tid, og i enhver situation. Skal en undergravende herrefolksideologi med ufattelige økonomiske midler i baghånden behandles efter universelle fair play-regler, eller retfærdiggør truslen fra denne fjende med ufattelige lidelser i dens kølvand grovere midler – midler der virker? Denne debat er på det absolut hypotetiske plan her i Europa, hvor bare det at antyde at krasse metoder kan være påkrævet i overlevelsens navn sætter en helt udenfor det pæne selskab.
I Kina lukker de moskeer. Dette styre hvis fremfærd i Tibet de fleste af os fordømmer, bruger nu metoder i Xinjiangprovinsen som er utænkelige herhjemme. Der er vitterligt en undergravende fjende, og risikoen for balkanisering af det kæmpestore land er noget der bør bekymre os alle.
[…] Uighur-muslimerne i Xinjiang er blevet introduceret for den saudiarabiske wahhabi-islam siden midten af 1990’erne, hvor de kinesiske myndigheder begyndte at tillade muslimer at rejse på pilgrimsfærd til Mekka. Siden har saudiarabisk finansiering af moskeer i Kina og missionsdrift blandt Kinas muslimske mindretal sat sig tydelige spor blandt de lokale muslimer. Også i Xinjiang-provisen.
Eksperter, der beskæftiger sig med islam i Kina, er enige om, at de kinesiske myndigheder, især i Xinjiang, ser meget strengt på udenlandsk finansiering af moskeer, men de er samtidig også enige om, at det i et vist omfang er lykkedes Saudi-Arabien at udøve indflydelse blandt Xinjiangs muslimer.[…]
Vi får også lige den obligatoriske pegefinger ‘ethvert indgreb mod islam vil altid blot forværre situationen’:
[…] Igor Rotar spår, at kampen mellem styret og uighur-muslimerne i Xinjiang i sidste ende vil radikalisere den muslimske befolkning endnu mere, og dermed for alvor give islamisk fundamentalisme et ståsted i hele Centralasien. […] Saudiske fingeraftryk blandt Kinas muslimer
Vi får sædvanen tro heller ikke at vide at ‘radikaliseret’/’fundamentalistisk’ islam har samme mål som den mytiske enhjørning ‘moderat islam’ – de vantros undertvingelse – men det er jo også Kristeligt Dagblad. Enhver må altså gøre op med sig selv om idealerne eller overlevelsen skal have første prioritet. Skal vi principfast fordømme kineserne for deres fremfærd, eller skal vi se dem som et fremskudt bolværk i en konflikt der højst sandsynligt vil kalde på lignende tiltag i Europa engang i dette århundrede (LFPC)?
Ny folkegruppe: Pakket
Democracy in action. Det er rimeligt at påstå, at Sveriges europa-unikke (vi undskylder udtrykket) asylpolitik – eller fraværet af samme, har en minimal folkelig forankring. Det giver sig alle mulige udtryk, først og fremmest anonyme trusler mod politikere. Men det kan blive meget, meget værre og det bliver det ganske utvivlsomt. Den sidste svenske politiker er ikke slået ihjel endnu.
Rasistiska uppmaningar som “ut med packet” har skickats till en kommun i länet. Nu ska Justitiekanslern utreda om det handlar om hets mot folkgrupp. “Ut och slå packet sönder och samman! Terra dom så att de försvinner härifrån”, ja så lyder budskapen på ett par anonyma flygblad som har hamnat den gemensamma brevlådan hos Vaggeryds kommun och bostadsbolaget Vsbo. Rasistiska brev till kommunen



Frankrig kan selvfølgelig være forandret til ukendelighed længe inden da, med helt andre spilleregler (LFPC).


