En af de mange ting, der lugter ved vaccinerne og tiden, er at fri debat kvæles og censureres. Det må få enhver til at ‘lugte en rotte,’ som man siger. Hvis man ikke har dårlig samvittighed, er der ingen grund til at kvæle de frie ord og informationer.
Hvor er samtlige medlemmer af Folketinget, Sundhedsstyrelsen og det danske journalistforbund, hvis de nu har rent mel i posen? Men de har i mange, mange måneder været fuldstændigt forsvundet. Det er symptomatisk for tiden, at jo vigtigere en ting er, desto mindre diskuteres den offentligt. Det gælder f.eks. også WHO’s meget snarlige pandemitraktat: Knäpptyst, som svensken siger.
Her har GB News gjort noget prisværdigt – efter at Mark Steyn måtte forlade kanalen netop fordi han insisterede på det frie ord. De har inviteret en redaktør, Fraser Myers, i studiet for at debattere med Andrew Bridgen. Det er altså Myers og hans argumenter, man skal studere nærmere. Sådan her ville en fri debat lyde, og jeg overlader til enhver at anmelde Myers viden og argumenter. Men lad os få mere af det og i en vældig fart.
A Black Swan*
Ed Dowd: 30% of the Workforce is Sick, Injured, or Dead
Dowd, som man ikke kan beskylde for ikke at have argumenterne i orden, og som netop er blevet udnævnt til ‘co-treasurer’ for Robert Kennedy jr.’s præsidentkampagne, har her flere skræmmende oplysninger i et nyt interview med Greg Hunter:
Fortsæt med at læse “Hvordan ville en fri vaccinedebat lyde?”




