

“It’s the end of photography as we know it”
Jeg vil ikke påstå, jeg har overblik over EU’s Datenschutz-Grundverordnung, den er på 25.000 sider (!), og den handler om meget andet end fotografi. Jeg skal have studeret, hvad den betyder specifikt for blogs og stillfotografer og videofotografer.
Den der forekommer på fotografiet, ejer sine data fuldstændigt
En hovedregel i det offentlige rum, har hidtil været, at folk gerne må afbildes bortset fra i kompromitterende situationer. På grund af det digitale fotografis EXIF data, tid, sted, position, er fotografier nu data, som modellen får det fulde ejerskab over. Man må derfor i fremtiden ikke fotografere nogen uden deres accept, og selv den betyder ikke, at fotografiet må publiceres. Straffen for ‘datakrænkelse’ forhøjes mærkbart.
Jeg har endnu ikke overblik over, hvad dette betyder for pressefotografiet, men for mig ser det ud som om, de fleste af Henri Cartier-Bressons fotos ville være ulovlige efter den 25 maj – bortset fra, hvis han juridisk kunne godtgøre, at han var kunstner, og det er ikke sikkert, en domstol ville komme frem til det idag.
Den sikre måde ikke at blive retsforfulgt på, ser ud til at være tage et analogt foto med et kamera fra 1973 af personer, som alle har indvilliget skriftligt, gemme det i skrivebordsskuffen og aldrig lægge det på nettet. Endelig: Hvor står man juridisk, hvis man publicerer alle sine billeder renset for EXIF-data?
Menneskebilleder
For os der fotograferer mennesker, ikke dyr og solnedgange, ser det umiddelbart yderst dystert ud. Street-photography? Pressefotos i det hele taget? Det ser vanskeligt ud, hvis man ikke holder sig til hønseavleren, der selv har inviteret en, og givet en skriftligt lov til at publicere. Journalisten har kun en artikel om loven, og den berører ikke fotografiet. Den tyske artikel nedenfor gør, og det ser ildevarslende ud.
Det er ikke sådan nogle billeder, jeg tager. Fotografering er min måde at gå en tur og betragte verden på. Andre spiller golf, en noget dyrere måde at gå en tur på. Et kamera på maven, er for mig som en kurv i hånden i svampeskoven. Man flytter det ene ben foran det andet med et formål. Steder man decideret ikke bryder sig om, bliver pludselig interessante. Det skærper ens syn.
Jeg vender desværre nok tilbage om denne lov. Vorsicht, Kamera! It’s the end of photography as we know it.
Billederne er fra idag d.10.5 og forestiller: 1 og 2, den nye Papirø på Refshaleøen, solbader i kanonfæste, Dragørfortet, Dragør Havn, Flyvergrillen, Wiig Hansen, Vandrehallen DTU (som jeg var med til at lave i begyndelsen af 1980 erne.) Fotos © Snaphanen.dk.
Fortsæt med at læse “Disse fotos kan være ulovlige efter d. 28 maj”