“Ministern öppnar för förbud av religiösa friskolor”

Det er deres egen bitre medicin, de skal sluge. Sveriges alliance med islam har rødder tilbage og ligheder med de sektlignende kirker, som Selma Lagerlöf beskriver i sin roman Jerusalem (her regner jeg islam som en pseudokristen, skønt meget aggressiv vækkelsessekt). Enhver dansker, der husker Sverige for 40-50 år siden, husker at hver flække havde sin kristne sekt. Pinsekirker og Maranata f.eks. I 70′ erne blev det militant afkristnet og fik pseudoreligionerne feminisme, multikultur og antiracisme i stedet.

Danskerne er ikke nær så forlovede med islam, som svenskerne er, tak og lov. Vi skal takke Kierkegaard og Grundtvig for det.  Sekter vil have himmerig på jorden, de vil udelukke de urene. Man genser det i svensk politik, hvor SD er de urene, der skal udelukkes, modsat i Danmark og Norge, hvor de er blevet lukket ind i varmen, både DF og Indre Mission. Svensk politik er de renes klub.

Det er trist, hvis man skal fjerne også kristendommen fra svenske skoler, da den er svensk historie i tusind år, men det er islams pris. Det er som at have fem procent alkoholikere i et samfund, og forbyde alkohol for alle (hvilket det jo delvist allerede er tilfældet.) Sverige skulle naturligvis forbyde muslimske friskoler, som er problemet, og ingen andre.

Fortsæt med at læse “Douglas Murray: How the “experts” got Brexit wrong”

Lars Hedegaard, Tatjana Festerling, Jeppe Juhl, Mogens Camre. Hedegaard koncentrerer sig om EU og islam, Jepper Juhl om jødedom i Danmark og dansk journalistik, Camre kunne I læse i går og Festerling har jeg ikke hørt endnu. Jeg er nede i sommertempo, om lidt skal jeg i vandet og ud og se efter årets første svampe. Se Uriasposten: Folkefesten For Frihed, 25. juni 2016

Fortsæt med at læse “Taler fra ”For Friheds” sommermøde 2016”

Det er det korte svar. Det var superstaten Europa, der startede sin march mod graven i forgårs, det var nationernes Europa der slog tilbage i sidste øjeblik.. Englænderne stemte ikke imod, at EU gør dem fattigere, de stemmer ikke imod, at EU har annulleret deres demokrati, for de ved det ikke. De stemmer ikke imod, at EU er en sikkerhedsrisiko, der langt fra at skabe fred og harmoni, radikaliserer Europa mere og mere. EU har selv skabt Wilders, Le Pen og Golden Dawn. Nogle er godartede, andre varsler ilde rigtig ilde.

EU har splittet øst- og vesteuropa, indvandringen har negligeret terrorproblemet så det nu er ude af kontrol. Englænderne stemte imod det de ser, når de går ud af deres hoveddør. Kan EU reformere sig bort fra den superstat, der var den oprindelige mening, og som der blev løjet om for danskere og englændere i 1972 ?

Man har lov at tvivle, men beskeden til Bryssel behøver man ikke være professor for at tyde: Få så styr på de ydre grænser, eller EU fortsætter med at trevle op. Det er vijlen, der har manglet, ikke evnen. Det er det protestantiske Nordeuropa, der lider under afrikaniseringen, de bliver de næste, som gør oprør. Bortset fra det, burde Jean Claude Juncker træde tilbage i stedet for at surmule. Han er formand for nederlaget. Bill O’Reilly on Brexit Motive: “In Parts of London, You’re Not Really in England, You’re in Pakistan”

Så blev Malmö en av Sveriges fattigaste städer

Det værste er, at denne artikel kunne være skrevet i år 2000, hvis svensk presse ellers havde tilladt nogen dissens, og mindst halvdelen af problemerne beskrevet i den kunne være undgået. Sydsvenskan får jo statstilskud for at være optimister, men jeg ser ikke hvad i hele verden, der kan hive Malmø op af det hul, den er sendt ned i af venstreorienterede ideologer.

Det er befolkningen, der er problemet, ikke manglen på penge. Hvis multikultur var en god idé, ville Malmø og Södertälje være Sveriges rigeste byer. De er de fattigste og mest kaotiske. De fattigste byer i Sverige er nu de mest multikulturelle, og det værste er, at de er skabeloner for hele landet: “På många sätt är Malmös kris hela Sveriges – fast värre.” Svenske politikere holdt fast i en dødssejler årtier efter at de skulle have bremset sig selv, eller et fungerende demokrati ville have bremset dem. Nu er det tilfældet og Allah, som råder over Sveriges skæbne, for bild dig ikke ind, den nuværende Riksdag har magt over noget som helst.

Fortsæt med at læse “O’Reilly: “Brexit was all about immigration””

Alle de rigtige mennesker har det helt forkert: Merkel, Soros, Ellemann Jensen, svensk journalistik. Prisen tager vel Aftonbladets lederskribent, der skriver “det var en folkeafstemning om indvandring, det var fascisternes sejr.” (!) Jo, det var i høj grad om den masseindvandring EU helt bevidst påtvinger os, fordi de har en egeninteresse i at nedbryde nationerne. Man kan ikke have en nation uden et folk, ved de også i Bryssel.

Hvis du er  i tvivl om, at englænderne gjorde det rigtige, så se Brexit The Movie hvis du ikke allerede har. Det er chockerende som vores demokrati er solgt ud til teknokrater, vi ikke kan vælge eller afsætte. Desuden har overregulering gjort EU til en stagnerende økonomi, andre ræser forbi os. England og vi andre har alt at vinde ved at forlade denne molok. Vi kunne være lige så rige og superdemokratiske som Schweiz, men EU forhindrer det. – Se PEW i dag: 5 facts about migration and the United Kingdom.

Medelsvensson får ordet

Svenske medier har ikke været flittige til at give stemme de ofrene for “mångkulturen”.  Ikke 108.000 ofre for voldsforbrydelser, ikke 5.918 ofre for voldtægt og deres pårørende. De eksisterer ikke i svenske medier, ikke engang som notitser. De danske fotografer Jonas Fogh and Sofia låner dem øre i magazinet Quartz i artiklen A WARM WELCOME “I feel betrayed by my country”: The Swedes who think their Scandinavian utopia is being ruined by refugees (se fotos)

“Sweden will stop being Swedish.”

“In ten years, Sweden won’t exist anymore—not if the refugees keep coming. Then Sweden will stop being Swedish. The children will no longer be allowed to dress up as gingerbread men at the Lucia Parade because they are brown and people will find that racist,” says Kikki Toivola, 22.

“The refugees come to Sweden, and we accept them with open arms. We give them money, a roof over their heads, food and clothing. We give them all of what they don’t have. We arrange housing for them, and then they don’t want to live there—I don’t get it. They get everything served on a silver platter. I’m a single mother, and I don’t have as many resources as they do. They get paradise here, yet they aren’t thankful.”

“You can’t say anything without being called a racist.”

Fortsæt med at læse “Brexit: Dawn of a Populist Uprising”

Det engelske folk stemte sig ud af EU. De stemte med hjertet. Endnu engang greb The Battle of Britain ind for europæerne på et afgørende tidspunkt. Englænderne er vores brødre, det har jeg vidst siden jeg var seks år gammel og min sidekammerat og bedste ven, var én.

Jeg har ikke set danske og svenske medier i dag, men jeg ser på Facebook og Twitter, at de er rædselsfulde. Hvor jeg takker mig selv og forsynet for, at jeg ikke blev journalist for 43 år siden, det var snært på. Jeg blev det, men jeg mødte aldrig op i på Olof Palmesgade i Århus fordi vejen var for lang fra det Sydkinisiske Hav. Det kunne være gået mig helt ad Helvede til, hvis jeg var blevet medlem af deres røde, politiske klub. Forestil dig disse politiske kommisæres røvkatar, når nu Trump bliver valgt snart. Det bliver Reagan 1981 om igen, men hvad kommer det os ved?

Valgaftenen på DR 2, som jeg forlod i nat kl. 1, startede i forvisning om, at der kun var ti procents chance for, at “leave” vandt. Den syntes helt sikker for Malene Wind, Martin Krasnik og Ole Ryborg. Den kunne køres hjem på rutinen, selv bookmakerne var overbeviste om et “stay”.

Jeg krøb resigneret til køjs, men vågnede op til et lettere chock til morgen, jeg ikke har overblik over endnu. De gjorde det sgu! Superstaten fik sin værste uppercut hidtil af de frihedselskende englændere, og noget tyder på, det kun er begyndelsen på EU’s trængsler. Grundtanken var god, jeg stemte for den, men det er 44 år siden. Unionen var ikke stendød, viste det sig.

Der er lys for enden af tunnelen. Danmark må ud af dette misfoster af en union, ingen befolkning har stemt for, eller EU må rulles tilbage alternativt opdeles i kernelande og mere  perifere stater. Modstanden begynder her og den fortsætter, når Trump bliver præsident. Da vil de “intellektuelle” se Hitlers genkomst og begyndelsen på 3 verdenskrig, men Margaret Thatcher havde advaret os for længe siden, da hun skrev:

(A unified) ‘Europe’ is the result of plans. It is, in fact, a classic utopian project, a monument to the vanity of intellectuals, a programme whose inevitable destiny is failure: only the scale of the final damage done is in doubt.

Hvilket trængselsår kan det ikke blive for de højrøvede, anstændige, røde “eliter!” Hvilket chock for dem, at deres globalistiske verdensbillede trods alt ikke var skrevet på stentavler. Stakkels Malene Wind, Per Nyholm og Ole Ryborg! Britons never will be slaves, ej heller vi danskere der også har været EU-dissidenter i fyrre år.

Et overvældende flertal vil se en dansk afstemning om medlemskab. De er borgere i en af verdens ældste nationer, og de vil ikke af med den. De vil bevare demokratiet, og de vil ikke invaderes fra den 3. verden, for det står helt klart: Indvandringen var englændernes hovedgrund til at melde sig ud. England og Holland vil stemme om medlemskab, de nordeuropæiske lande som betaler gildet og har mest at miste på det. EU må finde en realistisk formel, eller forsvinde på historiens mødding.

Bryssel er trods alt kun en mindre, belgisk provinsby, om ti år også en muslimsk flertalsby, hvor eurokratmillionærerne kan få svært ved at finde en whisky-pusher, og hvor deres private EU-politistation ikke længere kan beskytte dem mod den belgiske ummah’s Kalashnikovs. Sådan forstiller jeg mig Bryssel synke tilbage i historiens glemsel sammen med islam:

Betonpaladserne vil henligge som et Tjernobyl og et monument over menneskelig forfængelighed, nogle vil være kæmpemoskeer, på boulevarderne vil mænd i djellabaer trække deres æsler og kameler, kun Grand Place vil minde om, at her engang var en europæisk højkultur. Den vil være den stedlige chop-chop square med riste i midten, hvor blodet fra de afhuggede hoveder kan sive ned.

Bryssel år 2100, ingen husker længere Jean Claude-Juncker og lejrkommandant Schultz, den kendte boghandler fra Hehlrath. Ingen husker længere de svenske EU feminister Soraya Post, Cecilia Wikström og Cecialia Malmström, endsige Margot Malmström og familien Kinnock, der skabte deres familieformuer i Bryssel. Bryssel er et muslimsk vejkryds mellem Flandern og Wallonien, man kører udenom. Lars Tvede skriver:

“Bemærk, at oprøret imod katolicismens magtkoncentration kom fra angelsakserne. Ikke fra latinerne, kelterne eller andre. Det samme gør oprøret imod EUs magtkoncentration. Det er ikke ‘Storbritannien’, der har stemt massivt imod EU, men ‘England’, som det ses af det 3. kort nedenfor. Det er det England, der i lange perioder blev regeret af danskere og nord-tyskere, som vi nu kalder Angelsaksere. Angelsaksere har en årtusind gammel tradition for at i højere grad end andre samfund at regere sig selv i små samfund. Dvs. tradition for at individ og nærsamfund har meget at skulle have sagt. Dette gav dem en unikt effektiv og kreativ mentalitet, som de tog med sig til de lande, de senere befolkede, såsom USA, Canada, Australien, New Zealand, Hong Kong og Singapore mm. Det handlede om liberalisme og frihed.” …

Brexit: Begyndelsen til enden – Opdateret: Et flertal af englænderne stemte for udmeldelse af EU – Desperate Juncker makes panic calls to EU leaders just HOURS before referendum vote, Brexit vote will cause a ‘domino effect’ – ‘it is just a matter of time’

PRESSEMEDDELELSE FRA DANSK SAMLING

Storbritannien og Danmark ud af EU

Fortsæt med at læse “En sejr for demokratiet. Tak, England!”

Jeg ved, at opinionen har rykket sig til det mindre gunstige efter mordet på Jo Cox, hvad de to ting så har med hinanden at gøre, men alt er endnu ikke tabt. Vi krydser fingerene her med den konservative Daniel Hannan og Iben Tranholm, der interviewer den engelske dronnings præst. Lad dagen i dag blive begyndelsen til stækningen af EU’s udemokratiske, totalitære magt over os alle og starter en kædereaktion, EU har trængt til i mange år.

Jeg var desværre med til at melde os ind fordi jeg var ung, dum og borgerlig, men i dag er det venstrefløjen og storkapitalen, som elsker EU, derfor er der 1000 gode grunde til at afsky det. England er ved at regne væk, hvem det så gavner. Rain and floods bring chaos to Britain’s biggest day in history: Millions battle through torrential downpours to cast their EU referendum vote as latest poll shows result is on a knife edge

Westerholm: Nittionio luftballonger. Om Sveriges uholdbare indvandringsøkonomi. Skatterne forhøjes,  velfærden formindskes.

I går fik Sverige de skrappeste asylregler i EU, der blev stemt igennem med et flertal på 240 stemmer i RD. Lignende har kun Cypern, Grækenland, Malta og Rumænien. Svenske politikere er kommet frem til dem ved at køre hele vejen rundt om jorden og ankomme til det, enhver kunne have tænkt sig til for tyve år siden, som nogle også tænkte, men ikke højt.

Loven bliver givetvis permanent, da der ikke øjnes nogen margin for yderligere indvandring de første mange, mange år. En svensk riksdag, der går længere end SD har foreslået, men alligevel ikke vil samarbejde med dem, for de er jo “främlingsfientlige fascister.” En hel generations ideologi og verdenbillede er braset sammen som en punkteret ballon. Hvem er “populisterne og fascisterne” nu?

I mellemtiden skulle landet først omkalfatres af en demografisk revolution, ingen borger blev spurgt om, og som aldrig er blevet begrundet over for dem. De skulle blot betale i hundredevis af milliarder og iøvrigt holde deres kæft.

Det er gået virkelig stærkt, for det var ambitionen at stille det svenske folk overfor et fait accompli, og det lykkedes over al forventning, og kan aldrig omgøres. En af de bedste politiske kommentatorer, Sverige aldrig fik fordi hun blev mobbet ud af branchen for at mene det forkerte og nu læser til ingeniør, er Marika Formgren, som skriver:

Fortsæt med at læse “Om at være for tidligt ude”

Mikael Jalving og Pernille Vermund på Folkemødet

Dette interview findes måske på Radio 24-syv, men dette er en særlig optagelse af Eyvind Dekaa. Vermund er formand for Nye Borgerlige, der står til seks til ti procent, hvis der var valg i dag, hvor partier “til højre for DF” har et potentiale på 13 procent. Stadig alt for lidt.

Fortsæt med at læse “Hamed Abdel-Samad på Folkemødet”

“Fjenden er i landet,” (bevogtende, dansk politibetjent)

Det var en hel lille Københavnerbegivenhed i går, da Lars Vilks fyldte 70. Ikke bare var arrangementet i Forfatterforeningen velbesøgt, Strandgade myldrede med politi og var spærret for normal parkering. Højt oppe svævede en politihelikopter. “Globaliseringen” er ankommet, og den glemte fuldstændigt at tage højde for islam. “Fjenden er i landet,” for at citere en bevogtende, dansk politibetjent.

Pressen var der: Bent Blüdnikow fra Berlingske, Flemming Rose fra JP og Bo Bjørnvig fra Weekendavisen, og dertil redaktørerne Vebjørn Selbekk og Hans Rustad fra Norge. Da jeg så, der ikke var andre videokameras til stede, skyndte jeg mig at hive mobilen frem.

Jeg har nu fået et eksemplar af bogen om Vilks med signatur og rondellhund, og den er noget helt særligt, ikke den sædvanlige biografi. Det er en meddigtende bog af to kunstnere om en tredje, jeg meget kan anbefale. Norge og Danmark har adopteret Lars Vilks, og det gør én glad og stolt. I Sverige har han fået et par hold-kæft livvagter, ellers var der i går “tyst, tyst, tyst” om Vilks, som en svensk ven skrev. “Den intellektuelle elite er de største forræddere”, som Orwell sagde. Eller var det mig selv?

Bent Blüdnikow Til fødselsdagsfest med livvagter, KrD: Nuanceret portræt af Lars Vilks rummer mere eftertanke end polemik, og mange myter om ham skaffes af vejen og Katrine Winkel Holm Muhammedtegnerens forunderlige fornemmelse for ro. Se også Thomas Nydahl: Firandet av Lars Vilks og på Vilks egen blog: Att bli gammal i Köpenhamn. (Fotos © Snaphanen.dk. Klik for helskærm.)

Fortsæt med at læse “Lars Vilks 70 år: Fem taler”