Regner man alene de 0-44-årige, er svenskere endnu mere markant i mindretal, kun 42.5 % af befolkningen. De næste kommuner bliver Södertälje og Botkyrka, derefter Stockholm, Gøteborg, Uppsala, Landskrona og Helsingborg. Se videre hos Affe – Som tidligere dokumenteret vil det samme ske i hele Sverige omkring år 2050, plus eller minus nogle år. Et udskifteligt folk der rigtignok aldrig er blevet spurgt, men har haft 40 år til at protestere uden at gøre det. Sverige bliver Europas kanariefugl i guldminen. Malmø, der går med milliardunderskud, er kanariefuglen i Sveriges.

“Det här är Lyon, inte Algeriet”

Génération Identitaire i aktioner mot algeriskt våld

Mikael Jalving fortsätter i sin serie kring tabun i Sverige att prata om invandring – med svenskarna. Gäst i studion är journalisten, socionomen och författaren Gunnar Sandelin och med på telefon är också juristen och skribenten Ilan Sadé. Mikael Jalving. Merit Wager skriver bla.

Jag lyssnade på nätet på det första programmet i Danmarks Radio24syv:s serie Danmarks Röst, där Mikael Jalving samtalade med Gunnar Sandelin och där även Fredrick Federley medverkade kort. Programmet var det mest lyssnade på av alla i går.

Det jag slogs mest av när jag lyssnade var tonen hos programledaren, så olik den ofta lätt hätska och grötmyndiga tonen hos svenska program- och debattledare. Och avsaknaden av det lite svårdefinierbara begreppet ”politisk korrekthet”, helt enkel avsaknaden av underliggande politiska hänsyn och ”fingrar-i-luften”. Tonen och atmosfären var en helt annan än i svenska motsvarande program…Den 1 juli medverkar Ilan Sadé i Danmarks Röst, troligen inbjuden både för sin artikel i Dagens Juridik och för sin nyutkomna bok Frommare kan ingen vara (Mummelförlaget).

Her efter at have hørt to timer, begynder Heidi Avellans nonchelante spådom om “det sædvanlige drilleri fra lillebror Danmark” at fortone sig, hvad hun kunne have sagt sig selv, når hun udmærket kender  Jalving. Det er samfundsdebat for voksne mennesker, der ikke udviser den “sektadfærd”, som Sandelin beskriver, og værre skal det blive. I morgen medvirker Jan Tullberg.

‘Dialoguing’ with the Muslim Brotherhood and the KGB

Peder Jensens seneste essay på Frontpage Magazine:

You can tell a lot about a society by watching what kind of people it puts into positions of power and influence.

Thorbjørn Jagland is a former Prime Minister of Norway from the Norwegian Labour Party. Since 2009, he has been the Secretary General of the Council of Europe (CoE). He was reelected to this position for a second term, with the support of parliamentarians from across Europe, on June 24 2014.

The CoE was established in 1949. It is distinct from and less powerful than the European Union. However, it has a formalized cooperation with the EU on a range of issues, for instance those related to immigration. This cooperation has been strengthened under Jagland’s lead. The CoE further enjoys friendly relations with many Islamic organizations and has made combating so-called “Islamophobia” in Europe one of its stated priorities.

In addition to heading the Council of Europe, for years Mr. Jagland has also been the Chairman of the Norwegian Nobel Committee, which awards the annual Nobel Peace Prize. Under his leadership, the Nobel Peace Prize was awarded in 2009 to Barack Hussein Obama, when he had only been US President for a few months. In 2012, Jagland and the Nobel Committee awarded the Peace Prize to the European Union (EU). The Socialist Jagland has for decades been a passionate supporter of supranational organizations such as the EU.

One of the three women who shared the Nobel Peace Prize in 2011, Tawakkol Karman from Yemen, has close ties to the Muslim Brotherhood. The Norwegian Nobel Committee knew about this and thought it was fine. Jagland told reporters in Oslo that he disagrees with the widespread “perception” in the West that the Brotherhood is a threat to democracy. The very same man has warned repeatedly for years against the allegedly great dangers presented by “Islamophobia” and people who peacefully voice anti-Islamic viewpoints. Fortsættes på Frontpage Magazine ‘Dialoguing’ with the Muslim Brotherhood and the KGB

Meantime at home we discover (thanks to the Birmingham Labour MP Khalid Mahmood) that the number of British Muslims who have gone to fight in Syria might be as high as 1500. If this is the case then it would mean that there are three times more British citizens serving in the jihad in Syria than are currently serving in the British Armed Forces. Though at least we do not currently have – as the Dutch Armed Forces do – the embarrassment of somebody who has been trained as a member of our own national army going off to use their skills to assist the jihad there. Douglas Murray: Will American take up the job of whack-a-mole? (Whack a mole er en populær spillemaskine.)

Jeg har næsten ikke set nogle europæiske politikere, der offentligt tager dette alvorligt nok. De mumler lidt om pædagogik, forebyggelse og Gud hjælpe mig psykologhjælp. Anstændige politikere føler for stort et ubehag, ved at foretage sig noget præventivt, der ikke ser kønt ud på den politiske drejescene. Flere skal altså dø udover de fire uheldige sjæle Bryssel. Lad os bede til, at vi ikke skal tælle de døde i hundreder, det bør de passive politikere også bede deres eventuelle Gud om.

Geert Wilders tager truslen alvorligt med konkrete forslag på Gatestone Institute i dag, der vil virke, men han er jo heller ikke så anstændig, at han vil bringe sagesløse menneskers liv i fare. The Terrorists Are Among Us.

DR genudsender forresten netop nu kl 23 for mindst tredje gang den propagandadokumentar om ham, der oprindelig hed Geert Wilders Europe’s Most Dangerous Man (2010). Klart, det er Wilders MI 6, Säpo og PET frygter mere end noget andet. DR har ændret titlen lidt i aften, et vist mådehold skal DR da roses for, men neutralitet, som Jelved netop sagde i Deadline – min bare rumpet!

”Rudolf Höss hade nog gått med i SD”

Aftonbladet er kun lige begyndt, men avisen har ikke skrabet bunden endnu. Artiklen illustrerer perfekt, at Heidei Avellan løj lodret i Studio Ett i morges. Man kan ikke diskutere indvandringnes kultur eller antal, uden at være lejrkommandant i Auschwitz. Det er den enkle sandhed, og den må naturligvis genere enhver svensk journalists rester af stolhed, men der er ingen vej uden om: De må lyve, når de hører sandheden som den har været i fyrre år.

Höss sagesløse barnebarn, der har medvirket i en fremragende dokumentar om sin farfar (Die Nachfahren der Naziverbrecher – Ein Leben mit der Schuld), har formodentlig ikke den blegeste anelse og Sverigedemokraterne. Har Rainer Höss virkelig sagt det? AB ved godt, det ville være injurierende, hvis de selv sagde det. Jeg synes, SD skulle spørge Höss selv, om han vedstår sig citatet. Mon ikke det er chefredaktør Jan Helin, der er lejrkommandanten her? Hvor er  Berlusconi, når man skal bruge ham? Nu er lejrkommandant Schultz blevet genvalgt, skriver en af de svenske Cecilia’er.

– Det ni måste förstå är att de ­högerextrema inte är dumma. Dessa partier är egentligen de enda som ­verkligen lärt sig av historien, de gör ­inte om samma misstag. Hade min ­farfar levt i dag i Sverige skulle han nog gått med i SD, säger Rainer Höss.

Historien kastar långa skuggor längs Visbys gator i dag. Sverigedemokraterna har sina rötter i efterkrigstidens svenska nazism. I dag utgör de extremhögerns putsade yta. Ibland spricker fasaden, som när SD:s hatsajter hotat och förföljt människor eller när ledande sverigedemokrater sprang runt med metallrör i Stockholms innerstad. Men i allt väsentligt har medierna slutat kalla en spade för en spade. SD håller på att normaliseras i samtalet. Detta är Jimmie Åkessons verkliga framgång. AB

(Den unge Andy Choudhary var en velintegreret muslim)

Hvis man skal interviewe en såkaldt “firebrand” eller “hate preacher” som Anjem Choudary for et dansk tv-publikum, er der i al væsentlighed to tilgange som journalisten kan vælge: Man kan prøve at afdække interviewpersonens overensstemmelser eller uoverensstemmelser med det muslimske miljø i Storbritannien – eller man kan gøre mandens personlighed og drakoniske sprog til selve omdrejningspunktet, og uden nærmere begrundelse tage for givet at han er en afviger i sit eget miljø.

Martin Krasnik valgte i sit Deadlineinterview med Choudary (transskription her) desværre den sidste tilgang. Ærgerligt, for Krasnik missede flere godbidder med langt mere vedkommende perspektiver end Choudarys åbenlyse løgne og selvmodsigelser. Prædikanten sagde således “Men vi er et verdensomspændende samfund. Hvis en del af samfundet lider, lider alle. Hvis de bliver angrebet, angribes vi alle”.

Det Choudary hentyder til her er begrebet “defensiv jihad”, der er en forpligtelse der påhviler den enkelte muslim (“fard ayn“) når islam bliver “angrebet” – et gummibegreb der opfattes som legitimering af voldsudøvelse med vide rammer. Vejledningen ‘Umdat al-Salik (Reliance of the Traveller) for sunnilovskolen Shafi’i siger således:

The second state (dvs. hvornår jihad er en forpligtelse for den enkelte) is when non-Muslims invade a Muslim country or near to one, in which case jihad is personally obligatory (def: c3.2) upon the inhabitants of that country, who must repel the non-Muslims with whatever they can). @O9.1

De øvrige lovskoler Maliki, Hanafi og Hanbali afviger ikke herfra. Anjem Choudary er således i dette spørgsmål helt i overensstemmelse med sunni-islamisk mainstreamteologi.

Fortsæt med at læse ““Lad os nu tale om islam,” sagde Martin Krasnik”

Tabun finns i alla kulturer, alla samhällen och alla familjer, men ingenstans finns så många levande tabun som i Sverige. Varför är det så? Idag tar vi upp det första tabut – invandring. Gäst i studion är journalist och socionom Gunnar Sandelin. Mikael Jalving. Ind til programmet ringer bla. politikeren Fredrick Federley (C).

Sandelin kommer også i morgen, men også juristen og forfatteren Ilan Sadé.

Sandelin berättade vad som fick dem att skriva böckerna.

”Vi var frustrerade över det svenska debattklimatet, som blivit allt sämre med åren. Vi hade under många år försökt få in debattartiklar om Sveriges extrema asylpolitik, men det var helt omöjligt. Detta får inte diskuteras, trots att Sverige nu tar emot fler asylsökande än Tyskland med sina 82 miljoner invånare och dubbelt så många som de övriga nordiska länderna tillsammans!”

Gunnar Sandelin berättade för den luttrade, men ändå häpne Mikael Jalving att kritik mot den svenska invandringspolitiken helt enkelt inte är möjlig. Antingen släpps man inte fram eller så fördöms man som rasist och främlingsfientlig och få se sin karriär spolierad. Själv träffar Sandelin journalistkolleger på undangömda platser. De berättar att de skulle vilja rapportera om den havererade invandringen, men vågar inte.

Som motvikt till Gunnar Sandelin var centerpartisten Fredrik Federley med på telefon. Inte oväntat hävdade han att invandringen inte alls är tabu, utan debatteras varje dag i Sverige. Sandelin kontrade: ”Fel! Det är integrationen som debatteras och den når vi aldrig någon lösning på så länge vi fortsätter fylla på med hundratusentals nya, varav cirka 60 procent är analfabeter. Samtidigt som Sverige har den minsta andelen lågkvalificerade arbeten i Europa – bara 2,5 procent jämfört med snittet i EU som är 17 procent.”

Skulle nogen undre sig over, at Jalving benytter sit ikke ganske perfekte svenske, skal de vide, at det er det eneste der er at gøre, hvis man ikke vil sætte alle lyttere af nord for den skånske slette, som ikke er over 50 og akademikere. Det er de sproglige vilkår i dag. Der er et længere interview med Mikael Jalving på engelsk i The Local – den danske udgave, altså: Danes want Swedes to break ‘spiral of silence’. Den svenske udgave henviser dog. Også venstreavisen Information  skriver om programmet: Hvad taler svenskerne ikke om?

Heidi Avellan och Mads Brügger om samtalsklimat i Sverige och Danmark

En svensk borgerkrig ?

[..] Mona Walter er ikke i tvivl om, at Sverige tvinges ud i en blodig borgerkrig i løbet af et årti eller to, hvis ikke den offentlige samtale åbnes, og det bliver muligt at kritisere den vanvittige masseindvandring til Sverige fra især muslimske lande. På den ene side vil fremmedfrygten vokse; på den anden side vil islams proselytter og bander bliver stærkere.

Jeg sad paf tilbage og lovede at invitere hende ind i mit kommende radioprogram ”Danmarks Stemme” på Radio24syv, som i juli vil rette mikrofonen mod de mange svenske samfundstabuer, herunder bl.a. indvandring, islam, nationen, kriminalitet, straf og den udbredte forestilling om, at Sverige er en humanitær stormagt. Med gudernes hjælp kommer Mona Walter i studiet den 21. juli, det tør jeg godt annoncere, og jeg vædder gerne en kasse af de kolde på, at ingen andre nordiske medier tør invitere hende i studiet før mig. For hun må jo være ekstremist. Og se, hun kender Lars Hedegaard! Mikael Jalving: En ekstremist, eller …

(Mona Walter lämnade islam och konverterade till kristendom. Idag lever hon under dödshot. Pressekonference på Christiansborg m. video. Anne Marie Waters, der forlod Labour i oktober, deltog også: Death threats issued as Sharia Watch launches in London)

Mona Walter er ikke den første, den har fået det mareridtsagtige idé om en mulig borgerkrig på sigt. En svensk officer fik mirakuløst lov at tænke højt om den i Aftonbladet i 2008. Selv er jeg desværre kommet til at regne det for en fuldt mulig risiko, en frygt der mildt sagt ikke er slået bredt igennem. Kun onde mennesker har onde drømme, kan jeg forstå. Sveriges väg mot katastrof. Så kan ett fantastiskt land med många goda människor förstöras av inbördeskrig.

Hemma i Sverige inser jag sakta men obehaglig säkert att just dessa faktorer i stigande utsträckning gäller även oss. En och annan i bekantskapskretsen har satt mellanmjölken i vrångstrupen när jag hävdat dessa teser, men låt oss granska dem sakligt

Erobrerne fester, og de lægger ikke skjul på, at de er erobrere, skønt de aldrig havde klaret det uden de lokale medhjælpere.

In the following video, Algerians in France demonstrate their enthusiasm for the World Cup by burning a car and declaring their ownership of the Country Formerly Known As France. GoV

Multikultur i bakgear – unge  lige monokulturelle så som ældre

‘Modstanden går over, når de gamle uddør’, spåede en ønsketænkende, svensk akademiker, men på svenske universiteter synes de at have en særlig disciplin, der hedder ønsketænkning sådan lidt à la genusforskning og humorforskning.

Teenagers no more integrated with other races than the middle aged, major new study of Britain’s friendship circles shows. Decades of efforts to promote multiculturalism have gone into reverse, major new research showing teenagers are no more likely to mix with people from other racial backgrounds than those 40 years older suggests.

The study, which analyses the social lives of almost 4,300 people from 13 to 80, shows that a clear trend towards each successive generation becoming more integrated than the one before breaks down when it comes to under-18s. Despite growing up in more diverse society than ever before at a time when mass migration has transformed the make-up of Britain, today’s teenagers have almost 30 per cent fewer friends from other ethnic backgrounds than people in their 20s and early 30s.

Overall the analysis, designed by experimental psychologists at Oxford University, found that the current generation of teenagers show similar levels of social segregation as middle aged people. Pensioners were the least integrated overall, while those aged 18 to 34 were the most, with an average of 65 per cent as many social interactions with people from different ethnic backgrounds as might be expected for where they lived if ethnicity was irrelevant.By contrast those aged 17 and under had less than half (47 per cent) the number of social interactions outside their own background as might be expected. Their average score was similar to those in the 35 to 54 age-group, 44 per cent.

“Today’s findings reveal a striking lack of mixing among the youngest in our society,” said Mr Taylor.“This raises serious questions about the lack of integration in Britain’s education system.”Multiculturalism in reverse as teenagers buck the trend towards integration (An isolated and segregated generation.)

Lone Nørgaard: Derfor er islam i krise

I denne kronik vil jeg præsentere Robert R. Reillys bog ”The Closing of the Muslim Mind. How Intellectual Suicide Created the Modern Islamist Crisis” (2010).

Reilly besluttede at skrive sin bog i forlængelse af islamforskeren Bernhard Lewis’ værk ”What Went Wrong? The Clash Between Islam and Modernity in the Middle East”. Heri skildrer Lewis forfaldet i den muslimske verden. Men Reilly ville videre og vide, hvorfor det er gået galt? Han kastede sig ud i intense studier og konkluderede, at dagens islamisme kan karakteriseres som ”en åndelig patologi” baseret på en deformeret teologi, der har frembragt en dysfunktionel kultur. Rødderne til islamisme daterer sig til islams intellektuelle krise i det 9. århundrede.

Reillys bogtitel refererer til, at adgangen til virkeligheden er blevet spærret af. Selvfølgelig ikke hos hver eneste muslim, for der er varianter af islam, men den dominerende gren, sunniislam, har lukket døren.Kronik Jyllands Posten

Det er jo hundredeårsdagen for skuddene i Sarajevo, dette mærkelige mord, der skete ved et tilfælde. Ærekehertugens chauffør var kørt forkert og bakkede tilbage, hvorved bilen kom til at stå lige uden for Gavrilo Princip ved den Latinske Bro, der ellers havde opgivet sit forehavende.

Gearkassen går i baglås. Kun to skud fra en lille ‘low-powered’ pistol, begge mirakuløst dødelige for Ferdinand og Sophie, der endda kun bliver truffet i abdomen. Maksimalt held for Princip, bortset fra at han døde af tuberkulose allerede i 1918.

DR 2 markerede det ved at sende den norske dokumentar “Sporene fra Sarajevo” kl. 9 i morges (!), en ganske mærkelig programlægning, når man ser hvad de sender resten af dagen. Rolling Stones, JFK – tre skud der ændrede Amerika. DRK sender “Dengang i tresserne – Fri kærlighed.” Hvis der er et museum, jeg ikke gider besøge, er det det om min egen ungdom. Et tilfælde? Dokumentaren er særlig seværdig, fordi den trækker sporene fra Balkan i 1914 helt op til vores tid, dog ikke det civillisatoriske tab af selvtillid, som f.eks. Henrik Jensen har skrevet om i Ofrets Århundrede og Det Faderløse Samfund.

Mens borgerkrigen foregik var vi særdeles underinformerede om tilrejsende jihadister krigsforbrydelser og massakrer i Bosnien – f.eks. var Srebrenica-massakren en gengældelse på en muslimsk massakre kort forinden – USA forstod ikke jihadisteres rolle, deres forbindelse til Al Qaeda, og at de var financierede gennem “det allierede” Saudi Arabien, ved at putte en lille milliard dollars i lommen på Alija Izetbegović, så Bosnien kunnne blive et brohoved for kalifatet i Europa.  Han døde meget belejligt i 2003, inden Haag kunne tiltale ham for jihadisternes gruopvækkkende krigsforbrydelser. De er selvfølgelig filmet til You Tube, for dem der, har nerver til det.

Tidligere CIA mand Michael Scheuer siger om amerikanske præsidenter: “Vi har verdens bedste underrettelsestjeneste, men også den mindst benyttede af vores ledere. De to gange Bush og Clinton levede i deres egne idéers verden.”

Skulle vi have andre nærmere på i tid og sted, der også gør det?

2014 virker ikke som noget specielt sikrere tidspunkt i Europa, end 1914. Europas ledere viser ingen forståelse og ingen handlekraft overfor hvad der foregår i Middelhavet, pressen er fuld af artikler om farerne, som Syrienjihadisterne repræsenterer, men ingen politikere ytrer et kvæk om det. Deres nyligt mest prægnante handling, har været at udeblive fra en anden terror-financierende stat Qatars nye moské i København. Det er at luske om busken og påføre befolkningen er fare, der er unødvendig.

Vi er ikke nær så bekymrede, som vi burde være, ikke at man orker at være bekymret hele tiden, men en lille sjat er på sin plads, særligt hvis man er politiker og forventer at få penge for det.

Sommermodus

Bloggen går ned i tempo, solen skinner, græsset er grønt. Fra den 1.6 til den 27.6 var der 95.948 unikke hits – 3553 0m dagen – og 163.583 sidevisninger. Det er mange, alt for mange. Nyd sommeren i stedet for, den er så kort i forvejen. Der skal også være kræfter til det svenske valg, for ikke at tale om mediernes anti-SD kampagne i ugerne inden. Nu går jeg i shorts og slow-motion. NOVUS nye valgsite.

Via Tobbe: Frankrike rustar för algeriskt våld (undertekstet på svensk)

Reportage de la TV Danoise sur Génération Identitaire

DR’s reportage er en måneds tid gammel, men først lagt på You Tube nu. Jeg husker den som ganske seværdig. Den kommer ganske vist to år efter at jeg første gang omtalte dem, og Kasper Støvring gjorde det kristisk i Berligske 16.10.2012, men små, fattige medier rykker hurtigere end store og velhavende, især hvis de kan lidt flere sprog. Man kunne høre på SR forleden, at det kniber på DR med bare at forstå svensk.

Fortsæt med at læse “Génération Identitaire anti-racaille”

Deres Sverigesudsendelser begynder den 30.6  kl 10:00. SR har allerede produceret et modtræk P3 Vi hjälper danskarna prata om tabun, der befinder sig i satireafdelingen. Med Mikael Jalvings kendte evne til at finde centrale, interessante personer i Sverige at tale med, har jeg svært ved at forestille mig, at Radio 24-7 udsendelser skulle være holdt i samme satiretone. Uden at være totalt humorforladt, spørger jeg dog mig selv, hvor meget der er at le af. “Vær pjat…..og bliv journalist i Sverige. Det er en herlig Verden at leve i.” Danmarks Röst – Radio24syv, Facebook.  –  Radiospot på dansk og svensk.

Asylpolitik och Tystnad. Enkla frågor och rappa svar

Filippa von Platen samtalar med Kjell Håkansson, aktuell med debutromanen Bäckagården. En annorlunda berättelse om asylbedrägerier, maktmissbruk, giriga kapitalister, åsiktsförtryck, politisk fanatism och dubbelmoral i dagens Sverige.

Varför skrev du Bäckagården?

Jag ville skilja vad som händer i Sverige i form av en satir, som samtidigt är verklighetsbaserad och djupt allvarlig. Asylpolitiken skiljer sig från alla andra områden inom politiken genom att den inte kan debatteras ordentligt. Den är full av tabun som inte får diskuteras, och få människor vågar kritisera missbruk och mygel inom området. Den värsta skada man kan orsaka en viss verksamhet är faktiskt att skydda den från kritik och insyn. Dessutom har asylpolitiken haft en fördummande effekt på våra politiker. Kan man tänka sig ett tacksammare ämne för en politisk satir?

Jag hoppas att fler författare skall våga sig på att se kritiskt på asylindustrin och inte bara förmedla makthavarnas visioner.

Vilka specifika problem vill du lyfta fram?

De enorma problem som det mångkulturella samhället bär med sig. Den nyligen begångna våldtäkten på ett kommunalt boende för ensamkommande barn i Piteå och makthavarnas och mediernas mörkning av den är kusligt likt en händelse i boken.

Hur allvarligt är situationen i Sverige?

Eftersom mångkultur i alla andra länder resulterat i problem och konflikter är det svårt att se att det skulle bli annorlunda i just Sverige. För att upprätthålla ett mångkulturellt samhälle, som Sovjetunionen eller Jugoslavien, krävs ett åsiktsförtryck och diktatorisk regim.

Kan du se någon lösning?

Politikerna är låsta. Efter att i så många år rasiststämplat kritiker blir det omöjligt för dem att själva kritisera asylindustrin. Möjligen kommer nya ambitiösa politiker som står långt nere på vallistorna att tänka om när de ser att deras platser går till Sverigedemokraterna.

Till sist: Kjell, du drivs ju av ett försvar för yttrandefriheten och det öppna samhället; vad skall du göra med ditt författararvode?

Författararvodet är blygsamt, eftersom jag ville att boken skulle bli så billig som möjlig. För 2014 gäller att de cirka 13 kr per exemplar som blir kvar efter skatt kommer att skänkas till insamlingen för att ställa Expressens chefredaktör Thomas Mattson inför rätta. Skulle pengarna inte behövas där kommer de att skänkas till den nybildade fackföreningen Löntagarna.

Kjell Håkanssons skriver bloggen 1766 – För Demokrati och yttrandefrihet. Hans nyligen utgivna roman Bäckagården kan köpas via internetbokhandeln.

Niels Dacke: Islam under slöjan

Islam under slöjan vill ge en ganska fullständig men ändå kortfattad beskrivning av islam, dess bakgrund, framväxt och tidiga expansion över stora geografiska områden. Den försöker sammanfatta grunderna i den islamiska ideologin så som dessa framstår i islams egna skrifter. Den försöker även belysa hur islam relaterar till det moderna demokratiska samhället och inte minst dess företrädares aspirationer för islam i väst. Boken har tillkommit under en tid då islam och dess yttringar fått en aktualitet i västvärlden, som få kunde ana för bara ett par decennier sedan.

Det visas nästan dagligen att okunskapen om islam är utbredd bland beslutsfattare, aktörer inom media och folk i allmänhet. Islam under slöjan vill här försöka fylla ett tomrum genom att förmedla insikt om islam och bli något av en inkörsport till fördjupade studier av islam.

Nästan dagligen ser vi också exempel på vilseledande information från såväl företrädare för islam som västerländska debattörer. Det är författarens övertygelse att ingående kunskaper om islam och sharia är nödvändiga för att förstå och hantera den accelererande samhällsförändring vi är mitt uppe i.

Minska din okunnighet inom detta högaktuella ämne och läs ”Islam under slöjan”!

Hämta PDF Hämta ePub Hämta Mobi Islam under slöjan Köp boken!

Hele udsendelsen er her, fra min 5:35 – 35:02. Krasnik er forbløffende uskarp. Choudhary påstår tre gange upåtalt, halalkød er blevet forbudt i Danmark. Til slut ender klovnen Choudhary, – der trækkes op med en fjeder i ryggen, så optræder han, – med at overtage interviewet og interviewe Krasnik. Choudhary er jo jurauddannet, så det er ganske svært at få ham til at inkriminere sig selv, hvad Krasnik da heller ikke lykkes med.

 Derefter kommer den svenske terrorforsker Magnus Ranstorp i studiet. I England har de fået nok af klovnen, men det er udmærket at  udsætte danske seere for den rene vare, for naturligvis er det rigtigt som han siger: “Nogle muslimer er måske ikke enige med mig, men de kan aldrig påstå, det jeg siger ikke kommmer direkte fra Koranen.”