SVT’ Debatt hvor man bør stå på minut 30:27, hvor Gunnar Sandelin kommer på. Han burde have haft hele programmet, ligesom når Kasper Støvring får 40 minutter på Deadline 2 sektion. Dets koncept er en fuldstændig jouralistisk fiasko for enhver informeret demokratisk debat, det er børneteater.
Aftonbladets Jan Helin viser hvilken glat intellektuel bedrager og politisk luderkarl han er, han ‘kan ikke huske’ sin egen avis’ anmeldelse af Sandelin og Arnstbergs bog. Det kan vi her med naziillustratison og det hele: Samma gamla rasism fast i ny rapport. Helin skal vænne sig til internet, det er kommet til Sverige for femten år siden meget mod hans og hans hallicker vilje, for nu kan folk interessere sig for sandheden, og for ikke Aftonbladet.
Fra Lotta Gröning falder der enkelte guldkorn. SVT Debatt have kunnet vare seks minutter, hvis det ikke skulle have spildt vores tid. Nu bliver resten en eksponering af et land, der fumler rundt som en børhehave ude af stand til at tale om eller løse de aller enkelte problemer. Der skelnes ikke mellem væsentligt og uvæsenligt, derfor kan man gøre som jeg: Drop TV. Det er et antropologistudie af fortabte indfødte. Send Margaret Mead for at måle deres kraniestørrelser og teste noget parapsykologi.
Hvem er de virkelige ekstremister i Sverige?
Svenske politikere og statistiker plejer at sige, at vi er kun på 3 pladsen blandt asylmodtagere i Europa efter Frankrig og Tyskland. Hvad der og deres poltikere og medier aldrig gengiver over for befolkningen er, at Sverige tager imod 8 gange så mange asylansøgere pr. capita som Tyskland og 12 gange så mange som Frankrig? I hvilken konvention står det, at Sverige skal gøre det, og hvorfor siger de ikke sandheden til deres befolkning, hvis den er så nobel?
Mit gæt er, at deres motiv er et andet ned godhed. Ellers ville der ikke være væltet hundredetusinder ind i Sverige, som ikke har asylgrund og som ikke kan identificere sig. Sverige er det det store udsalg (REA) for enhver liebhaver. De betragter simpelhen nationen som det største af onder, og de er i færd med at afskaffe den så hurtigt, at enhver protest imod det kommer for sent, men de er ikke mandfolk nok til at sige det lige ud. Det er alligevel snart et etableret faktum, og så kan Svenne jo altid diskutere det lige som han er vant til at diskutere spørgsmål, der er afgjort af klogere personer forlængst. Man argumenterer ikke imod virkeligheden, uden at være lidt grinagtig, og det er Svenne jo i deres øjne. Når det går rigtig galt, og det gør det, vil eliten sige: “Det er ikke vores skyld, Svenne ikke var moden til vores visioner. Vi tager vores millioner og stikker til Sinapore eller Cayman Islands.”
Man kan se på den røde kolonne, at Norge endnu er i tvivl om hvorvidt de skal nøjes med at give Oslo væk til den 3 verden, som allerede er sket, eller om det skal fortsætte med at give hele landet i U-landsbistand, som svenske politikere. Vi får se hvor de fire korpulente partiledere havner, men der er jo pæne mennesker, så de vælger nok den svenske folkegave til den 3. verdens trængende.
De danske politikere har ikke været meget klogere, de har bare talt kvadratmeter og set, vi har et land, der ikke kan blive meget mindre, og hvor folk begynder at skændes for alvor. Deres hovenhed, uvindhed og forrædderi, har været nøjagtigt det samme, men virkeligheden har til en vis grad frelst dem fra sig selv. Der er selvfølgelig også dem, der har været så forudseende at dø, med Svend Auken som en af de vigtigste. Overskurken Gammeltoft Hansen er dog endnu dennesides, og der er ingen der vil forhindre ham i at dø i synden. Kun historien kan indhente ham, han vil forlade dette liv som an honourable man.
Fortsæt med at læse “SVT’s coitus interruptus/coitus reservatus”

