(klik f. større billede)
FrP: Norge skal opsige Flygtningekonventionen

Det er klart, at vi skal opsige en konvention fra 1951, der har bevist så grundigt, at den ødelægger vores lande og intet har at gøre i 2013. Administrationen af den i dag minder om at lukke og åbne en dør samtidigt, at grovæde og være på slankekur samtidigt: Vi skal give asyl, skam – men vi holder med alle mulige adminstrative tricks folk ude. I EU er vi ‘solidariske’ ved at give aben videre til naboen. Der er lige så meget konsekvens over det, som over USA’s mellemøstpolitik. Hvem andre end NRK er chockeret?

NRK s artikel er fra kl 19 i går aftes. Der er som normalt ved sådanne emner intet på svenske onlinemedier i dag kl 11:45. Det er en af de situationer, hvor redaktionerne skal bruge ekstra lang tid på, om det nu er tilrådeligt at publicere, om Svensson så at sige kan tåle at læse det. Måske skal de snakke med deres respektive partier og bestyrelser først, det kan af tage nogle døgn. Det bliver fjorten hårde dage for komissærerne, der stadig agerer som om vi befandt os præ-internettet. De skal dog ikke frygte Erna Solberg, der er Norges Lars Barfoed/Margrethe Vestager:

“FRP vil blant annet endre hele asylinstituttet, si opp dagens Flyktningkonvensjon og utfordre EØS og Schengen-samarbeidet for å sikre at Norge får mer kontroll over hvem og hvor mange som kommer til landet.”

Norge bør opprette og drifte asylmottak i land i Afrika og Asia.
Flyktninger som reiser til hjemlandet på ferie kan miste oppholdstillatelsen.
Ekteskap ikke skal legges til grunn for innvandring til Norge.
Søskenbarnekteskap skal forbys.
Innvandrere må jobbe og bo i Norge i ti år før de kan få statsborgerskap.
Kun norske statsborgere skal være medlemmer av folketrygden.
Utenlandsk arbeidskraft skal betale inn til en «personlig folketrygdkonto», og dersom det innbetalte beløpet ikke dekker en eventuell sykmelding eller utførhet, må arbeidsinnvandreren forlate landet.Frp diskuterer drastiske tiltak mot innvandring, NRK m video: Her er Frps sjokktiltak mot innvandring. Hege Storhaug Tror Erna Solberg åpner grensene. Sjokktiltak?

Oliefondet bruges til ufinansieret indvandring

Man kan i grunnen si at Oljefondet allerede er brukt opp. Oljefondet er i dag på nesten 4500 milliarder kroner, men dersom innvandringspolitikken i tiårene fremover fortsetter på Stoltenbergs nivå, vil de totale kostnadene bli 4100 milliarder 2012-kroner. Dette er nettotall, det vil si etter at inntektene innvandrerne bidrar med til staten er trukket fra. Man kan i grunnen si at Oljefondet allerede er brukt opp.

Historisk høy innvandring med de rødgrønne, kombinert med sosiale rettigheter, gjør at statens nettoutgifter og forpliktelser nå vokser i ekspressfart. Når anslaget på hvordan innvandrere påvirker statsfinansene kombineres med den faktiske innvandringen i årene 2006 til 2012, viser det seg at det offentliges kostnader hvert år har overskredet skatteinntektene fra arbeidsinnvandring med 71 milliarder kroner under den sittende regjeringen. Andre såkalte storsatsninger under denne regjeringen blekner. Stoltenbergs skjulte innvandringskostnader

Document.no: Frps interne dokument – hvem gambler høyest?

FRP tok en stor sjanse da det lot NRK Dags­revyen få til­gang til det interne doku­men­tet om bære­kraf­tig inn­vand­ring. Dags­revyen og de andre par­ti­ene sør­ger for å vende doku­men­tet til et vold­somt angrep på Frem­skritts­par­tiet. Igjen skal vel­gerne få høre at Frp er svarte på innsiden. Den indre svinde­hund kal­ler dans­kene det.

Men hva om vel­gerne ikke lar seg skremme og bru­ker sin for­nuft? Hva om de er enige med Frp, og viser det i valgavlukket?

Fred­rik Sol­vang gjorde en for­holds­vis decent jobb. Den våkne vel­ger for­sto at dette var noe nytt. Spørs­må­let er: til­sva­rer dette etter­lyste ønsker hos vel­ge­ren, eller vil han/hun sette et moralsk stem­pel på for­sla­gene – som majo­ri­te­ten av par­ti­ene og pres­sen gjør – at dette er det drøy­este poli­tiske angre­pet på men­nes­kers grunn­leg­gende ret­tig­he­ter jeg noen­sinne har sett i Norge, som Heikki Holmås sa.

Frp gam­bler, men det gjør san­ne­lig Makta også. I tyve år har Frp blitt stemp­let som moralsk uver­dig i inn­vand­rings­spørs­mål, som har vært par­ti­ets store sak. Etter 22/7 gikk par­tiet ned i en bølge­dal. Mot­stan­derne fikk et gru­somt våpen mot par­tiet, og brukte det. Selv Siv Jen­sen lot pres­sen bite Per-Willy Amun­den og Chris­tian Tybring-Gjedde uten å for­svare dem.

Skal Frp komme på offen­si­ven må det mar­kere seg. Kref­ter i par­tiet har vun­net over de for­sik­tige og gått ut med hva et internt utvalg ser for seg for å endre innvandringen.

Det er det det hand­ler om. Inn­vand­rin­gen fra den ikke-europeiske del av ver­den er ikke bære­kraf­tig, hver­ken økono­misk eller kul­tu­relt. Det er noe alle vet. Like­vel for­sø­ker de andre og pres­sen å bue Frp ut av det gode sel­skap. Nok en gang.

Vil de lyk­kes? Det gode med lek­ka­sjen er at vel­gerne nå får et alter­na­tiv til den rådende poli­tik­ken. Ved å stemme Frp kan de vise at de ikke lar seg skremme, at de ikke gir etter moralsk utpressing.

Inn­vand­rin­gen som er i ferd med å endre Nor­ges demo­gra­fiske pro­fil til det ugjen­kjen­ne­lige skjer med en fart som gjør at også mange inn­vand­rere ønsker en omleg­ging. De lever med pro­ble­mene enda tet­tere på krop­pen enn mange nord­menn, og i hvert fall de som bestem­mer over ord og styringsverk.

Fortsæt med at læse “Respekt?”

Han hedder Carl Steen er tørklædesolidarisk og er fra Gøteborg. Måske var hans solidaritet mere velplaceret her: Fyra balkonfall kan vara hedersbrott

12 augusti 2013. En 13-årig flicka faller från en balkong på tredje våningen på Docentgatan i Hermodsdal. Det sker i samma område där en 16-årig flicka tidigare dött efter att ha fallit från en balkong. Den 13-åriga flickan klarar sig från livshotande skador. Polisen misstänker att det finns ett hedersmotiv bakom och rubricerar händelsen som mordförsök.

21 juli 2013. En 38-årig kvinna faller ner från en balkong på tredje våningen på Snödroppsgatan i Holma. Kvinnan skadades, men kunde lämna sjukhuset efter några dagar. Åklagaren misstänker att ett hedersmotiv ligger bakom. Kvinnans sambo som var i lägenheten är på sannolika skäl misstänkt för mordförsök.

Juli 2009. En 28-årig kvinna faller ut från ett höghus i stadsdelen Nydala. Kvinnan dör och kvar i fönstret hänger hennes morgonsrocksskärp. I det här fallet trodde inte polisen till en början att ett brott låg bakom. Polisen har senare erkänt att man misslyckats med brottsplatsundersökningen.

Februari 2008. En 16-årig flicka dör efter ett fall från en balkong i Hermodsdal. En utredning om mord startas och polisen misstänker hedersmord men utredningen läggs ner. “Det går inte att bevisa att de som varit misstänkta har gjort sig skyldiga till brott”, skrivev åklagare Lena Körner.

Eller – frivilligt tørklæde? Cut into pieces: ‘She challenged God’s orders’

A cleric cut his wife into pieces on Wednesday for refusing to wear a veil and sending their children to school, police said.They said the body was recovered from near their house. They said they found his confession on the body and had also recovered the weapon he had used. The body has been handed over to the family following a post-mortem examination.

Bruce Bawer: Scandinavian Rape, Scandinavian Blinders

A newspaper profile of one of the 2011 Slottsparken rapists provides a pretty representative picture of the kind of individual who commits most of these crimes. The perpetrator was a young Iraqi man who came to Norway in 2003 as an asylum seeker. His asylum application was rejected, but – as is standard practice – he was allowed to stay anyway. Three years later, he brutally raped an 18-year-old girl outside Oslo’s City Hall and was sentenced to four years in prison. In 2009, after his release, a deportation order was issued; he challenged it in court; in 2010, he lost his case. Nonetheless, he was again allowed to stay. A year later, still in Oslo, he raped a woman outside the Royal Palace.

But Scandinavia’s rising rape figures aren’t the fault of the police. As everyone without blinders on knows by now, this is a story about failed immigration policies and about Islam, which teaches contempt for infidels – especially unveiled women. As Scandinavia’s Muslim population has risen, so have the rape statistics.

Over the last seven years, the number of rapes in Sweden has nearly tripled. During the first seven months of this year, a thousand rapes were reported in Stockholm – a 16 percent jump from last year. In three hundred cases, the victims were girls under age 15. This month the Danish paper Den Korte Avis reported that rape is now at least five times more common in Sweden – where public discussion of immigration problems is essentially verboten – than in Denmark, where the subject has been openly debated for years (leading to mild reforms that have prompted bien pensant Swedes and Norwegians to slam Danes as racists).

There’s overwhelming anecdotal evidence that rapists in Sweden – like those in Denmark and Norway – are disproportionately Muslim. The Swedish government collects statistics on such matters, but won’t release them. If it’s taboo in Sweden to discuss the country’s rising Muslim population, what’s even more taboo is linking it to the rising number of rapes. An independent study, however, concludes that 85 percent of rapists in Sweden are foreign-born – primarily from North Africa, the Middle East, and South Asia. Frontpage Mag

“Bur­ning of churches is somet­hing which could’ve been done by the intel­li­gence. We have no proof that it is the Mus­lim Brot­her­hood who is doing this.”

“Det er hærens propaganda.” En interessant påstand han sidder i Genève og fremfører. Synd at han ikke sandsynliggører den på nogen måde. De skød så heller ikke fra minarater, havde Kalashnikovs med til ‘fredelige demonstrationer’ og havde torturkamre, som Raymond Ibrahim fortæller om? Jeg føler en akut akademikerlede grænsende til kvalme. Han besøgte Krogerup Højskole i 2007, og Tina Magaard analyserede hans dobbeltspeak i en god artikel. Jeg læser Who Needs a Democratic Egypt? og får det lidt bedre. Ramadan: Ingen bevis for at islamister har brent kirker – Der er en noget anden fremstilling af Broderskabet her:

Economist opdager at somaliere er de dårligst fungerende

Det er vist ti år siden danske socialrådgiver kaldte dem ‘uintegrerbare’. Som man kan se af grafikken, er Sverige natrligvis Europas hovedaftager af somaliere.

Somalis fare much worse than other immigrants; what holds them back? Most Somalis—Britain’s largest refugee population—do not work. They are among the poorest, worst-educated and least-employed in Britain. In a country where other refugees have flourished, why do Somalis do so badly?

Poverty is their first problem. Over 80% of Somali-speaking pupils qualify for free school meals. In Waltham Forest, a borough in east London, home to nearly 4,000 Somalis, 73% live in households on benefits. More than 50% of British Somalis rent from local councils, the highest proportion of any foreign-born population. In nearby Tower Hamlets 2010 data showed that Somalis were twice as likely as white Britons to be behind with the rent. The cost of their economic marginalisation hurts them, and is a toll on the public sector, too.

Education looks an unlikely escape route. Overcrowded houses mean children have nowhere to do their homework. In 2010-11 around 33% of Somali children got five good GCSEs, the exams taken at 16, compared with 59% of Bangladeshi pupils and 78% of Nigerian ones. Parents unable to speak English struggle. They see their children move up a year at school and assume they are doing well (in Somalia poor performers are held back). Their offspring, roped in as translators, are in no hurry to disabuse them. Britain’s Somalis, The road is long

Enza Ferreri er en italiensk forfatter, som bor i London. I videoen ser man 2 august 2013 Southall Black Sisters protest against Home Office immigration operation.

What we insist on calling “immigration” from the Third World to Western European countries like Britain is a historically new phenomenon, for which a case can be made that other, more appropriate terms should be used — like “colonization” and “invasion.”

The definition of “colony,” from which the word “colonization” is derived, is: a) a body of people living in a new territory but maintaining ties with their homeland or b) a number of people coming from the same country, sharing the same ethnic origin or speaking the same language, who reside in a foreign country or city, or a particular section of it. Either could apply to the people coming to live in Europe from Asia and Africa.[..]

“Invasion” has three main meanings: a) the act of invading, especially the entrance of an armed force into a territory to conquer; b) a large-scale onset of something injurious or harmful, such as a disease; c) an intrusion or encroachment, an incursion by a large number of people or things into a place or sphere of activity. The latter is a perfectly apt description of what is happening in Western Europe.

Even “ethnic cleansing” could be used, since local populations are being replaced by different ethnic groups. London, for instance, is no longer a white-British-majority city, although mainstream media like the BBC and London’s own paper, the Evening Standard, barely mention it, to say nothing of the city mayor Boris Johnson. European native populations are being replaced because many locals, tired of being colonized, flee their countries, cities or neighborhoods. London: Six hundred thousand is a big city disappearing in just 10 years. Enza Ferreri: Immigration or Invasion?

Över tjugo skottlossningar har skett inom loppet av en månad

“fyra personer har skjutits ihjäl”. Man tager sig til hovedet, og dette er ikke fede typer på en forside, det er en lille TT-historie på 18 linjer. Læg mærke til politiets bovlamme forklaring på skyderierne til sidst. I anden sammenhæng så jeg idag noget, der passer bedre som diagnose: “Actually, as I wrote in the past, America doesn’t have a gun problem. It has a gang problem.” Det samme gælder det velbevæbnede Sverige med 2 mio. lovlige våben.

Det som är oroande är att det finns en tendens med ett ökat antal skottlossningar. Det tyder på att vi har en jäkla massa vapen bland de här banditerna, säger han.

2005 rapporterade landets sjukhus om elva personer som dött efter att ha blivit skjutna och 46 personer som sökt vård för skottskador. Bara sex år senare var siffrorna uppe i 19 ihjälskjutna och 89 skottskadade. Den allmänna uppfattningen bland många poliser, forskare och politiker är att tillgången på vapen ligger bakom. SvD. GP Över tjugo skottlossningar har skett inom loppet av en månad .

Manuel Valls så i glaskuglen

Interior Minister Manuel Valls has sowed discord at the heart of the Socialist-led French government after making controversial comments about the country’s immigration policy and its large Muslim population. During a closed-door ministerial meeting on Monday, Valls, who is in charge of French police, suggested that in ten years France’s immigration system would need fundamental reforms to tackle the influx of foreigners, especially from Africa.

In particular, he questioned whether the country would be able to maintain its policy of regrouping family members of immigrants who obtain legal residency. Later in the meeting, he was quoted as saying it would be up to France to prove that Islam was compatible with democracy. Sounding annoyed that his comments had been leaked to the press, Valls told French RMC radio that it was necessary to “rebuild a relationship with Africa, in particular over the issue of immigration.”….With an approval rating hovering over 60%, Valls, who was born in Spain and became a French citizen at age 20, is currently the most popular French minister, according to a recent Ifop study. French top cop’s immigration comments spark outrage

Som Jean Raspail siger i det yderst interessante interview fra 2011 her, er der ikke en fransk politiker i 40 år, som ikke har lovet at begrænse indvandringen, men indtil videre er det aldrig blevet til noget, og når det en dag bliver, er det i mange henseender for sent. Hvad Valls bla. sagde i det lukkede ministermøde interviewet var, at Afrika nærmer sig to milliarder mennesker, at at den nuværende franske familiesammenføringspolitik er uholdbar. I dag kaldes han “venstrefløjens Sarkozy”, hvad der nu ikke siger meget andet end rent retorisk. Imens vokser Front National planmæssigt. Den spanskfødte Valls er Frankrigs mest populære minister. (Se også: Marseille på randen. Ministers mobilise as Marseille violence spirals)

– Denne tilsyneladende pseudobegivenhed er i virkeligheden en Muhammed-krise, når man først har fået øjnene op for principperne i sådan nogle: En mindre eller påstået forbrydelse gribes af de mere yderliggående repræsentanter for den politiske religion islam, og så går det over stok og sten for at presse så meget ud af situationen mediemæssigt og politisk som muligt. Nogle af dem spilder over til ummahen – “brødrene og søstrene” – i udlandet, uanet politisk pres vil kunne lægges på svenskerne.

De indfødte nyttige idioter, “the enablers”, Sveriges Seidenfadener, kunstnere, journalister og andre venstrefløjsere, vil lægge deres tunge lod i vægtskålen. Langsomt men sikkert vil det politisere alt i landet, indtil det en dag er lige så dysfunktionelt og polariseret som de lande, de masseimporterer befolkning fra. Når der om to årtier er en million muslimer i Sverige, skal man ikke spøge med Muhammedkriser. Lars Vilks affæren i 2007 var også en fortløbende Muhammedkrise, de sover ikke, de har blot hvilende perioder, de kan lindres, men ikke helbredes. Derfor varer Vilks affæren til hans død. Sverige er endnu ikke nået til at forestille sig problemer, der ingen løsning har. Det kommer til at tage tid at indse, at de har påført sig selv dem af lutter provinsialitet og uvidenhed..

Tørklædet – slöjan – er politik

Dette er en politisk Muhammedkrise, fordi den handler om tørklædet og tørklædet er udelukkende politik. Uvidenheden i Sverige om tørklædet som muslimsk magtsymbol, er uden ende. På engelsk findes der meget litteratur, men efter den danske Muahhemdkrise i 2006, findes der også sagligt gode, korte artikler på dansk: Lone Nørgaard: Tørklædet er islamismens flag. Kirsten Damgaard: Tørklædet som flag. Hele Merete Brix: Tørklædet som politisk spydspids.. Kai Sørlander: »Fra frihed til slørtvang« og Tørklædet underminerer demokratiets vilkår. Alle højt respekterede skribenter.

Man kan ikke leve og være til stedet i dagens og fremtidens Sverige, uden at kunne identificere en Muhammedkrise, man bliver taget på sengen. En ting er, at de mellemuddannede, politisk vinklede journalister ikke vil sætte sig ind i emnet, men man skylder sig selv som borger ikke at blive fanget i søvngængeri.

Muhammedkrise som normaltilstand

Sveriges fremtid bliver en perlerække af Muhammedkriser. Krise bliver normaltilstanden, som det da også er i Mellemøsten. Muhammedkriser kommer til at hænge svenske politikere ud af halsen, de vil kræve uanede resourcer, deres arbejde vil blive en pest, de kommer til at få nervesammenbrud og blodpropper af dem, og det har da så inderligt fortjent. Beatrice Ask ligner allerede en oldgammel heks, selvom hun kun er 57 år, statsministeren har trukket sig ind i en autistisk rustning, hvor omverdenen ikke kan få kontakt med ham.

Selvsikre muslimske forhandlere

De tre kvinder fra det nye herrefolk er selvsikre og krævende efter mødet med justistministeren og det kan de også roligt være, for hele diskussionen i Sverige og hvem der begår hvilke forbrydelser mod hvem, baserer sig i det store hele på myter og gisninger. Hver dag anmeldes der over 16 voldtægter og 280 mishandlinger i Sverige, og så er der endda mange, som har opgivet at anmelde fordi de ved, at de 1.4 millioner forbrydelser der anmeldes i Sverige om året, allerede for længst overstiger svensk politis kapacitet.

Hvem begår forbrydelserne i Sverige?

Før BRÅ slipper en detaljeret statistik over hvem der røver, voldtager og mishandler hvem i Sverige, er disse krævemaskiner fuldstændigt fredede i officielle medier. På gaden har man vidst sandheden om forbryderne i årtier, men det er strafbart at sige, for de ansvarlige for det vil selvfølgelig ikke høre det højt.

Hijabopråbets overfaldshistorie har ikke udsat for skyggen af et kritisk spørgsmål af medierne, som jeg forsøgte nedenfor. Politiet er hundeangste for at sige noget forkert, heller lade sig svine til og belyve.

Min egen statistik, der baserer sig på tusinder af enkeltsager oplevet gennem fire årtier, siger mig at det massivt er svenskere som er ofre for indvandreres forbrydelser, og det kan de kun tilbagevise som ‘racisme’ fordi der ikke findes noget konkret, statistisk grundlag at diskutere på. Det har vi dog til en vis grad i Danmark. Vi ved, at palæstinensere, tyrkere, somaliere og pakistanere er dobbelt så kriminelle som gennemsnittet, men med hensyn til det mest følsomme, voldtægterne, har låget været lagt på i et lille tiår. Det var i 2004, at Lene Espersen lovede os statistik, og der er ikke sket noget siden.

Svenskere – dhimmier i eget land

Og så kan man i praksis næsten ikke begå hadforbrydelser mod svenskere, med mindre de er svenske jøder eller homoseksuelle, selvom det er det der foregår dag ud og dag ind. Også der, er gerningsmændene tabu. Hvad angår netop dem, skulle de to offerhijabister måske ikke tale for højt, sammenlignet med jøder er muslimer svært privilligerede.

Er der mon nogen der husker denne historie fra for nylig? Fire linjer – og så tavshed. Der er svenskere – ubemidlede og magtesløse – der lever som tyranniserede Untermenschen i deres eget land, og det er bydende for den renskurede’diskurs’, at de holder deres kæft, for ellers…..Det offentlige Sverige hviler på en gigantisk løgn, så længe det altså hviler endnu. Jeg håber at vende tilbage til det mere konkret.

Vid tretiden i måndags befann sig en 23-årig kvinna på väg hem i Kristinebergsområdet i Oskarshamn. Plötsligt närmade sig tre yngre utländska män. De frågade om hon var svensk och när hon svarade ja blev hon slagen så pass hårt att hon hamnade på marken.De tre männen ställde sig över kvinnan och sa: “Välkommen till Sverige, det är vårt land nu, inte ditt”. Polisen rubricerar händelsen som hatbrott. Kvinna utsattes för hatbrott

Studenter uden et fungerende sprog

De bedste er blevet dårligere og de dårligste er blevet endnu værre. Den akademiska koden knäcker studenterna. Tidligere fra marts i år: Universitetsstuderende på tretten-års stadiet.

Lyder det specielt troværdigt, de tolv linjer der skabte hele det svenske hijab-hysteri? Samme anonyme Samira, der heller ikke lyder troværdig i dette interview.

“Samira: – Hon har varit och besökt en… en väninna… eh… och skulle åka… åka hem. Ehm… och går ner liksom mot parkeringen och då märker hon att det är en man som går bakom henne. Men hon reflekterade inte så jättemycket över det, utan ska precis sätta sig i bilen. Och när hon ska sätta sig i bilen, det är då han attackerar henne. Och jag vet inte om det var så att han började skrika innan eller om han började skrika och… och liksom när han… när själva attacken skedde.”

Det er dog nok til, at alle Sveriges medier lægger sig fladt ned og sendt en empatiske, svenske kvinder ud i en massepsykotisk tilstand. Man ville gerne have hørt det påståede offer, eller i det mindste politiet, men de vil ikke sige ret meget og vidner skal der ikke have været, hvilket forekommer besynderligt kl 23 en sommerfredag aften i et tæt befolket boligområde, hvor indvandrere gerne opholder sig udendørs.

Ikke-europæiske indvandrere udgør desuden over 70 % af befolkningen i Fagersjö, alene 48 % er fra Asien og Afrika. Ville en svensk racist vove at opføre sig sådan, hvad enten han boede der eller kom udefra? Hvem ville gå ind i Vollsmose en fredag aften og råbe og skrige højt og tæve en besløret kvinde besvimet flere gange? En højgravid, muslimsk kvinde alene ude kl. 23 uden en mand i en kriminalitetshærget forstad? Oh, dear, lad være med at trække mig i benet, det falder uden for det sandsynlige, men hvis en gerningmand endelig findes efter dette, er han da overhovedet svensk, og hvis ikke, hvad vil mediesverige så lære os af det?

Aftonbladet er oppe de de lidt højere propagandanagler end sædvanligt, men kan ikke komme med noget mere substantielt end. Kristin orkade bara bära slöja två timmar, Bär slöja till stöd för muslimska kvinnor, Slöjan kan vara en symbol mot förtryck, Rätten att bära slöja är värd att försvara. Det gør dog ikke noget, muslimske onlinemedier køber det ubeset, Ekstra Bladet ‘undersøgende journalistik’gør også. Forstår de svensk derinde?

(11 kernesvenske, nyttige idioter fra studieforbundet Sensus Stockholm i solidaritet i dag)

Om Ali er troværdigere, der ringer ind til P 1 og siger at han var vidne til det, og at det ‘bare’ var hendes mand der bankede hende, er umuligt at afgøre. Det falder i al fald inden for det, som har sandsynligheden for sig. I dag træder justitsministeren så ind i cirkusset med en efterfølgende pressekonference i eftermiddag kl 14.45 udenfor Rosenbad.

Pat Condell er ikke imponeret af den svenske ‘elite’, og han kender endda ikke bevisernes luftige stilling. Noget tyder på, at denne histories propagandaværdi for ummahen og multikulturen ville dale til nul eller muligvis derunder, det øjeblik sandheden mod forventning kom frem. Historien lugter af fejlkonstruktion fra start til slut. Hold på hat og briller, de sædvanlige forstadsidealister er ved at gå i gyngen igen. Ikke bare er de feminister og hele pivtøjet gået på et gigantiske reklamestunt for muslimske hovedtørklæde, som hundrede millioner kvinder tvinges til at bære under trusler om vold og død i tilbagestående klansamfund, de er gået på en vildmand. Man kunne ikke digte dette scenarie af kollektiv idioti.

En iransk kvinde taler for døve øren: “Tørklædet er undertrykkelse, det er det, jeg er flygtet fra. Nu bliver de rigtig fornøjede på den iranske ambassade”. Feministiskt initiativ stödjer hijabuppropet. Nahid Persson Sarvestani er dybt chockeret over dem arm i arm med militante muslimer. Måske er hun ikke flygtet for sidste gang i sit liv

Hitchens: Labours problem: They can’t stand the working class

Fra fulde folk og gamle trotskister skal man høre sandheden:

How long does it take for the penny to drop? It is amazing how slow voters have been to see that the two major parties have been stolen from them, and are now their enemies. I spend a lot of time here pointing out that the Tory Party is a now a nest of anti-British, anti-family liberals. But Labour is just as bad.[..]

Labour has – as I have pointed out here more than once – deliberately created that immigration. Its leaders, 1960s revolutionaries who have never grown up, knew exactly what they were doing. But now they fear they have been found out, and that millions of Gillian Duffys – who would die rather than vote Tory – are now thinking of defecting to UKIP. Labour, like the Tories, no longer speaks for any major part of the British people. It only pretends to. When the penny does eventually drop, what a reckoning we shall see. But I wish it would be sooner.The Labour elite’s secret problem… they can’t stand the working class.

Er der nogen, der begriber det større billede i Mellemøsten? Altså af dem, der overhovedet gider gå op i det længere? Michael Ledeen mener, at edderkoppen midt i spindet er Iran. Man skal holde godt fast under læsningen, det ER Mellemøsten. Den nye stærke mand “General Sisi, has some pretty impressive Islamist credentials…” og det er bare begyndelsen. (foto: Ledeen i København, februar 2008) – Ayaan Hirsi Ali – også American Enterprise Institute – skrev ligeledes i går en oversigtsartikel: So much for the Arab Spring.)

It’s hard to get our minds around the dimensions of the slaughter underway in the Middle East and Africa, and harder still to see that the battlefields of Egypt, Syria, Iraq, Afghanistan, Somalia, Nigeria and Mali are pieces in a global war in which we are targeted…… So there’s a global war, we’re the main target of the aggressors, and our leaders don’t see it and therefore have no idea how to win it.

Any serious attempt to understand what’s going on has to begin by banning the word “stability,” much beloved of diplomats and self-proclaimed strategists. If anything is fairly certain about our world, it’s that there is no stability, and there isn’t going to be any. Right now, the driving forces are those aimed at destroying the old order, and their targets (the old regimes, very much including the United States) have until recently showed little taste to engage as if their survival depended on it. But things are changing, as always.

The war is easily described: there is a global alliance of radical leftists and radical Islamists, supported by a group of countries that includes Russia, at least some Chinese leaders, Iran, Syria, Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador and Nicaragua. The radicals include the Sunni and Shi’ite terrorist organizations and leftist groups, and they all work seamlessly with the narcotics mafias. Their objective is the destruction of the West, above all, of the United States.[..]

Let’s get outside these little boxes and look at the big board. There’s an alliance plotting against us, bound together by two radical views of the world that share a profound, fundamental hatred of us. If they win, it’s hell to pay, because then we will be attacked directly and often, and we will be faced with only two options, winning or losing. It’s War, You Idiots, Michael Ledeen

Why Was Enoch Powell a Racist and Not Charles de Gaulle?

The French and British empires historically had different premises, with the former (in the Roman tradition) focused more on culture and the latter more on race, hierarchy, and family. This difference took many forms: one finds meals of bifteck-frites in tiny towns in the former French colony of Niger but little English food even in the cities of neighboring Nigeria. Léopold Senghor of Senegal became a significant French poet and cultural figure whereas Rabindranath Tagore of Bengal could never transcend his Indian origins.

Charles de Gaulle was Time magazine’s man of the year in 1959, the year he delivered his anti-Arab remarks. Likewise, French and British politicians responded to the initial post-World War II immigration of non-Western peoples to their countries in characteristically different ways. Charles de Gaulle, arguably the most important leader of France since Napoleon, focused on culture while Enoch Powell, a rising star in the United Kingdom, emphasized race. Here are their speeches on the topic, starting with de Gaulle (1890-1970), who spoke on March 5, 1959: [..]

(1) These two statements have much wider support today than when they were delivered, 54 and 45 years ago, respectively. (2) At the same time, no major politician today would dare speak as directly as these two did back then. (3) Islam, today’s emphasis, is nowhere even hinted at. De Gaulle spoke of “turbans and jellabiyas,” not Shari’a and honor killings. Powell referred to “marked physical differences, especially of colour,” not Islamic supremacism or female genital mutilation. Daniel Pipes.

Den 30.7 brændte kirken i Garbsen ved Hannover totalt ned i et brandattentat under “unge tilskueres” jubel. Selvom politiet har udlovet 15.000 euros i dusør, har de ikke på pågrebet kirkebrænderne. Jeg har ikke set branden refereret i noget nordisk medie andet end på blogs. Den stærkt nationale identitære bevægelse lavede den 17.8 en aktion på brandtomten. Man kan godt forstå skiltene, selvom man ikke behersker tysk. Identitäre Basisarbeit (9): Aktion an den Resten der Willehadi-Kirche in Garbsen

Er det på tide, at jøderne forlader Europa?

Det er der en hel del navnlig unge franske, hollandske og belgiske jøder, der synes. Noget af den drift ses i Sverige, i Danmark er det ikke så slemt nok endnu, selvom jeg har hørt unge jøder nævne muligheden. Mosaisk Trossamfund dukker hovedet og spiller med sordin i spørgsmålet, som om en forværring af deres forhold kunne forhindres af det. Men man fører nu engang ikke dialog med fysisk vold, man fører dialog når man har besejret sine aggressorer. Eller man lader sig fordrive og flygter. Danske jøder ved mere om dette, end de lader ane udadtil, informationsniveauet er noget højere, end almenheden tror dømt efter talsmænds udtalelser, men der er uenighed indadtil om, hvordan det situationen skal håndteres.

(Mit foto © fra Mosaisk Nordre Begravelsesplads grundlagt 1694, sol afløser en regnbyge.)

You Only Live Twice. Vibrant Jewish communities were reborn in Europe after the Holocaust. Is there a future for them in the 21st century? af franskmanden Michel Gurfinkiel, er måske det bedste, mest veldokumenterede essays jeg har læst om jødedommens vilkår i dagens Europa. Det er ikke fast-food, det er 8794 ord langt, men jeg anbefaler at læse det hele samt Walter Laqueur og David Pryce-Jones’ replikker til det, som jeg linker til nederst. Det hele foregår på det højeste niveau, hvis enkelte besøgere fra organet til den højeste oplysning eventuelt skulle have forvildet sig herind. Her nogle få udvalgte klip:

Fortsæt med at læse “Brandårsag: Mangfoldighed?”

(Klik fotos for helskærm) – Man ser jo, hvad der sker i Sverige i dag. Se det hele nedenfor. Svenske medier har anført af socialdemokratiske Aftonbladet igangsat den store muslimske offerkampagne (se nedenfor). Kvindelige top sosser tager slør på idag, i sær Veronica Palm, der stadig har det lidt skidt over at måtte fyre broderskabssossen, Omar Mustafa, der dog nu efterpå ikke er sosse længere.

Her indenfor murene – undskyld, voldene, skal vi ikke stå tilbage for nogen. Her er bortset fra turisterne ikke særlig mangfoldigt. Jeg bor her, fordi jeg altid har boet her, fordi mine forfædre har boet her, fordi jeg har gået i skole her. Hvorfor sådanne som Marianne Jelved og Jakob Holdt og den ‘kreative klasse’ bor her, de må I virkelig spørge dem om.

Her i kvarteret kan Enhedskommnunisterne og Socialistisk Folkeparti danne regering alene, så mangfoldigt er her. De tre – fire skoler, som ligger her, er af samme racerene støbning som beboerne, naturligvis. Børnene hedder Oliver, Lucas, Freja, Sofie og Arlette når man møder dem i frikvartererne, og de er så blege, at de må ha’ solcreme på juleaften. Deres forældre er ‘samfundsengagerede’, de er medlemmer af S eller R, selvom de ikke ander et klap om samfundsforhold, fordi der er for meget gang i karrieren og børnene, og der er gået gastronomi i ægteskabet, men så er den flanke dækket ind. Spørger de om, hvad man stemmer, og svarer man ærligt (og det har jeg gjort fra dag ét i november 2001), hører man ikke mere fra dem. Det slår aldrig fejl.

Det er ikke så tit vi ser et monstrum her inde, som hende jeg fotograferede i dag midt på dagen i vores liljehvide ghetto. Vi forudsætter hen er en hun, selvom det kan være en Radikal mand, det kunne være den seneste Helveg Petersen eller Klaus Bondam, eller det kunne være en tyvstart på Copenhagen Pride i overmorgen. Hen sidder udenfor Den Danske Bank, så en bankrøver er måske ikke helt udelukket. Jeg fortrak efter det billede.

Folk i kvarteret er artige, de kigger ikke, de lader demonstrativt som om det er et ganske dagligdags syn. Det er også derfor, jeg vil fejre det med et lille opråb, så de svenske idealister ikke skal være helt alene om en god sag, og fordi det sikkert ville klæde mig med lidt ‘samfundsengagement’. Flere af dem til Jakob Holdt, så behøver han ikke køre så langt, når han skal tage mangfoldighedsfotos.

Fortsæt med at læse “Burka-opråb fra min kreative ghetto”

Klik foto f. helskærm. I Sverige, hvor alt er større og bedre (eller værre efter smag), findes nu noget som hedder “hijabuppropet.” En kvinde påstår, at ‘hendes nærmeste veninde’ er blevet overfaldet og slået besvimet to gange med hovedet ned i en bil for sit tørklæde, men hun vil ikke konkretisere sine påstande nærmere. Det har medført en Aftonbladet-folkrörelse I morgon beslöjar vi oss av solidaritet

Det kan ikke udelukkes, at det hele er sandt, og at det virkelig er lykkedes politikerne af få svenskerne til at gribe til håndgribeligheder i stedet for stemmesedlen. “Hvis noget kan gå galt, vil det gå galt.” Murphys lov. Ikke alle medier æder historien uden forbehold selvom Samira, der fortæller historien om ‘sin nærmeste veninde’ og optræder uden eget efternavn, helt bogstaveligt græder ud Sveriges Radio.

Noget klinger falsk, ‘Samira’ leder for meget efter svar på helt konkrete spørgsmål f.eks.: “Hvor gammel er din veninde”? “Hun er i tyverne”. “Hvad sagde overfaldmanden?” “Jeg husker det ikke ordret.” Venindens påståede lidelser får også med så bred en pensel, at man ikke umiddelbart køber historien. Desuden er personerne bag opråbet kendte militante, muslimske propagandister som Fatima Doubakil..

Og hvis det endelig passer – hvem taler så for de mange svenskere, som mishandles, voldtages, røves, svines til og sågar myrdes af indvandrere – år ud og år ind? Hvordan er offerstatus, hvis man sammenligner de to grupper? En hemmelighed! Hvorfor? Gæt engang! Hvis nogle svenskere har fået nok, er det ikke acceptabelt, det er kun hvad man kunne vente sig, som statsminsteren har sagt i en anden sammenhæng.

EVENTUELLT hatbrott. TROLIGTVIST hatbrott osv. Kanske förstår även TV4 innerst inne att storyn inte hänger ihop eftersom kampanjen startade på twitter en timma innan det påstådda brottet begicks.

Hijabuppropet Twitter

»Kirker bliver overfaldet i Egypten«

Fortsæt med at læse “»Du danske, friske strand, hvor oldtids kæmpegrave«”