Elisabeth Sabaditsch-Wolff took a brief break during her American speaking tour to talk with Michael Coren earlier tonight on his SUN TV program. She discussed her own case in Austria, and the deteriorating condition of free speech in North America and Europe, where any discussion of Islam is hemmed in by Islamic laws on slander

»Mäns våld mot kvinnor«

Messes der igen og igen i den løgneindustri, der kalder sig svensk ‘journalistik.’ Skandinaviske mænd må være blandt jordens mest uvoldelige, det er ikke deres partnere der sørger for overbelægningen på kvindekrisecentre, men de skal bære skylden for andres voldelighed i den forløjede, svenske debat. Hvilke andre mænd ?

For få år siden var den typiske partnerdrapsmann etnisk norsk. Sånn er det ikke lenger.I 2013 mener politiet at over 70 prosent av drapene er begått av en partner med utenlandsk opprinnelse.Det kommer frem av en gjennomgang VG har gjort av alle de 24 drapene så langt i år. 14 av disse etterforskes som såkalte partnerdrap. Av de 14 drapene der en partner er siktet, er 10 av dem av utenlandsk opprinnelse. Ti av 14 partnerdrapssiktede er av utenlandsk opprinnelse Forskere: Utviklingen ikke tilfeldig

Her skal ikke forglemmes den vold, som disse typer begår mod de indfødte på vegne af deres egne folkevalgte landsforræddere. Når man har set nok af denne slags historier, frygter man virkelig at politikerne vil overlade løsningen på dette til det private initiativ:

Kvinne skal ha blitt voldtatt av flere menn. Kvinnen i 30-årene ble funnet ved en fontene i parken.Hun har forklart at det var fem utenlandske menn som voldtok henne, forteller operasjonsleder ved Hordaland politiidistrikt, Erik Gjesdal.

– Hun var grovt skjendet og svært medtatt. Det er noe av det verste jeg har sett, sier sykepleieren, som ikke vil ha navnet sitt i avisen. Ifølge sykepleieren segnet kvinnen plutselig om på gresset, førti meter fra fontenen.– Hun prøvde å reise seg, og var sjokkpreget og skjelven, sier sykepleieren.Melding om voldtekt i Nygårdsparken, Etterforsker voldtektssak i Bergen: – Noe av det verste jeg har sett. Kvinne har anmeldt gruppevoldtekt i Bergen.

Medløberen

Medløberen er en evig skikkelse i litteratur og film, måske fordi ingen af os undgår at blive udsat for dets fristelse, det store eller det lille medløberi, det kræver mod at sige flokken imod. Der er flest af de små, forskere, politikere og journalister der fortier sandheden af karrieregrunde, men totalitære styrer virker som fremkaldervæske på de medløbertyper, vi kender, og blandt de intellektuelle finder vi nogle af de værste. I min beskedne dagligdag er svensk journalistik det mest kvalmende og hyppige medløberi, jeg støder på. Den inkarnerede fejghed og leflen, et dagligt bedrag af sandheden, men det er også set herfra ‘blødtotalitarisme’. Hvilket andet land ville vove at henvende sig så patroniserende som her til sine borgere?

Bibliotekerne har en overvægt af gode film, og forleden greb jeg István Szabós Mephisto for at gense den. Jeg syntes jeg havde den frisk i erindring, men det er altså 32 år siden jeg så den. Billederne stod stadig stærkt i hukommelsen, men plottet og historiens omdrejningspunkt, var godt at få genopfrisket.

Klaus Mann skrev den om sin svoger, den hyldede skuespiller Gustaf Gründgens, der valgte karrieren og nazitysklands muligheder, hvor Mann flygtede i 1933 og udgav sin bog om svogeren i 1936. Nazisterne producerede mange andre medløbere, den lille sergent Herbert von Karajan og Sarah Leander, der begge overlevede med visse skrammer, hvor den danske filmstjerne Asta Nielsen fulgte sin samvittighed og forlod nazi-tyskland. Hun var nok til the hos dr. Goebbels, der er aldrig fundet en eneste udtalelse fra Asta Nielsen, »der tyder på blot den ringeste sympati for nazismen.«

Szabo fletter den klassiske Faust-myte ind i historien, der i korthed går ud på at Faust låner magiske kræfter af djævelen i en årrække mod at denne tilsidst kræver hans sjæl og overlader ham til evig forbandelse. Det er en retfærdig skæbne, man godt kan lide at se, og det er da også en meget moralsk film. “To thine own self be true and it must folow as the day the night thou canst not then be false to any man.” (Hamlet) Den store skuespiller må endda sluge den pille, at spille en heroisk, nazistisk version af netop Hamlet.

Gustaf Gründgens havde en karriere efter krigen, men døde i Manilla i 1963 af, hvad der formentlig var et selvmord. På hans natbord lå der en seddel med ordene: “Jeg har nok taget for mange sovepiller, jeg har det mærkeligt, lad mig sove det væk”. Han havde sit, at ønske at sove fra.

Filmens Gründgens får en slutning, der er åben for fortolkning: Hans protegé, nazigeneralen, der er modelleret over Herman Göring, inviterer ham ud på Berlins nye Olympia Stadion i Charlottenburg for at ‘vise ham sin egen store scene’. Han beordrer Gründgens (Höfgen, kalder Mann ham) ned på arenaen, hvor han fanges ind af lyskastere. Der slutter medløberens historie, om han så dør her eller ej. Man kan ikke svigte sin samvittighed, sine idealer og sine venner uden at komme til skade.

Se den, den er stadig den eneste ungarnske film, som har vundet en Oscar, og Klaus Maria Brandauer er fænomenal som den ultimative medløber: En begavet, charmerende mand, der bliver kvalt af sine egne, sociale ambitioner. Ingmar Bergman sagde om filmen: “Et passioneret kunstværk. Aldrig før har jeg syntes bedre om filmen end bogen.”

Fortsæt med at læse ““You Can’t Say That in Austria””

Tommy Robinson and Kevin Carroll, the leaders of the English Defence League, have organized a walk to Woolwich next weekend to honor Lee Rigby, the soldier who was executed sharia-style on that spot last month. The occasion is Armed Forces Day, and other interested parties are planning to be on hand in Woolwich to lay flowers, among them Pamela Geller of Atlas Shrugs and Robert Spencer of Jihad Watch.

Certain people in Britain, including MP Keith Vaz and the BBC (naturally), are outraged that these two “Islamophobes” are coming to the UK, and have called on Home Secretary Theresa May to keep them out.Below is tonight’s “news” report from BBC London about the controversy. In it you’ll see a clip with Pamela Geller, and interviews with Robert Spencer and Tommy Robinson. Make sure you watch all the way to the end, so you can hear Tommy quote William Gladstone and Winston Churchill on the topic of Islam to the BBC audience. GoV,

EDL Invites US Anti-Muslim ‘Hate Bloggers’ Pam Geller and Robert Spencer to Speak at Woolwich Rally, Call to ban right-wing speakers from EDL Woolwich march. BBC Radio: Pamela Geller and Robert Spencer visit the UK, Should American anti Islam activists be banned from the UK?.

Oslo 2022 ?

Rapporten Oslo 2022. Fremtidens kriminalitetsutfordringer i Oslo ble publisert i dag, og vi har aldri registrert mer alarmerende advarsler fra politiet om hvilke konflikter det norske samfunnet etter all sannsynlighet står overfor. Med tanke på økonomiske nedgansgtider i tillegg, kan Gazademonstrasjonene i Oslo i 2008 fortone seg som et litt heftig 17.mai-tog.

Når man flytter folkegrupper til et nytt land, så trodde man at de skulle legge igjen stridigheter, normer og regler i hjemlandet? I tiden fremover må det forventes etablering av parallellsamfunn som søker sammen av andre grunner enn de som vi tradisjonelt knytter til etnisitet, språk og/eller religion. Det er viktig å ha fokus på at disse ikke utvikler seg i en retning som bryter eller underkjenner norsk lov. En slik utvikling vil bidra til lavere lojalitet og tillit til fellesskapet. Dette gir grobunn for korrupsjon og en undergraving av rettsstaten.

Det må vies oppmerksomhet til grupper som søker sammen med et felles mål om å forandre dagens demokratiske spilleregler. Voldelige politiserte og religiøse ekstreme miljøer utgjør en reell trussel mot samfunnet. Hendelser og uroligheter på ulike steder i verden kan raskt ende opp i en voldelig konflikt i Oslo. HRS: Sjokkrapporten (4): demokratiet og rettsstaten undergraves

I dag kan man med lidt god vilje sige, at Oslo er en norsk by. Om tyve år kan man ikke og til den tid er heller ikke Gøteborg, Malmø eller Stockholm majoritetssvenske byer. De vil være der, hvor London er i dag. I København er tendensen den samme, hvis man ser på skolebørns etnicitet, men afviklingen af byen som dansk er betydeligt langsommere, vi kan endnu nå at besinde os.

Over 40% av skulebarna i Oslo har i dag innvandrarbakgrunn, og andelen veks med 1 prosentpoeng i året. Om ti år vil innvandrarbarn vere i fleirtal i Oslo-skulen, og seinast om 20 år vil fleirtalet i heile Oslo-befolkninga ha innvandrarbakgrunn.

Søren Krarup: Den danske katastrofe

30 år efter udlændingeloven. En ny debatbog beskriver, hvordan det gik fra »Danmark for folket« til »Danmark for folkeslagene«.Eva Agnete Selsing & Kasper Elbjørn (red.): Opgøret om 30 års udlændingepolitik. 150 sider. Vejl. pris 250 kr. Peter la Cours Forlag. af SØREN KRARUP

Det er en glimrende idé, Eva Agnete Selsing og Kasper Elbjørn på Cepos har fået med at lave en bog om Opgøret om 30 års udlændingepolitik, og det er en god bog, der er kommet ud af det. Jeg mener: udlændingeloven af 1983 er en katastrofe i det 20. århundredes danmarkshistorie. Efter mit skøn værre end 9. april 1940 i kraft af lovens konsekvenser. Den bidrager til at ødelægge det, vi forstår ved Danmark. Det er derfor – mildt sagt – nødvendigt at forstå, hvad den gik ud på. [..]

 Foruden Gammeltoft-Hansen udpeger han Svend Auken og Poul Schlüter som de skyldige. Svend Auken, der som nyvalgt formand for socialdemokraterne kvæler Vibeke Storm Rasmussen og hendes udvalg, som havde skitseret en anderledes klog udlændingepolitik – med Arne Hardis’ ord:

»Det socialdemokratiske kursskifte fra Vibeke Storm-udvalget til Aukens socialdemokrati kan uden videre sættes på polemisk kortformel: fra Danmark for folket til Danmark for folkeslagene«. Samme nationale uansvarlighed præger Poul Schlüter. For ham er alt økonomi. For ham handler alt om at få De Radikales støtte til at danne regering. Derfor kapitulationen i 1983 og efterfølgende, hvor en ansvarlig konservativ regering naturligvis skulle have sagt nej og draget konsekvensen. [..]

Fortsæt med at læse “Spencer og Geller kan blive nægtet indrejse i England”

CCTV records man setting fire to hindu-temple in Cowley High Road, West London,

Det Ch Insp Turner said: “This incident has come at a time where there are heightened sensitivities following the murder of Lee Rigby and whilst investigations are still ongoing to establish the exact circumstances of this incident we believe that the attack on the temple is not linked – but we continue to retain an open mind. VIDEO: Police release CCTV in Hillingdon temple fire appeal

Min bok om Breivik-saken

DET ER FINT AT min kommende bok ser ut til å tiltrekke seg en del oppmerksomhet, men det hadde vært enda bedre om mine kritikere kunne vente med å sable den ned til den er kommet ut. Den er ikke ferdig skrevet. Jeg er nå i god dialog med et forlag basert i New York, men har ikke underskrevet kontrakt om publisering ennå. Et mulig argument mot at Fritt Ord skulle støtte min bok «Witness to Madness» er at selv om den er skrevet av en nordmann om en norsk sak så skrives den i utgangspunktet på engelsk. Imidlertid er det ikke noe i veien for at boka også kan komme ut i norsk utgave etterpå, dersom det finnes interesse for dette og et forlag villig til å gi den ut. En del av grunnlagsmaterialet er allerede på norsk, uansett. Dagbladet.no

Foreløpig har Jensen bare vært i kontakt med en ukjent amerikansk forlegger om utgivelsen av «Witness to Madness». Men i dag sier Elin Ørjasæter og ektemannen Nils Gunnar Horvei til Morgenbladet at de kan være interessert i å utgi boka, og at norske forlag bør sørge for at Jensen kommer til orde – så lenge uttalelsene hans holder seg innenfor det lovlige.

De to advarer mot å tildele «guilt by association» mellom bloggeren og Anders Behring Breivik, og mener Jensens bok kan være av betydning. – Som historisk dokument vil det være av betydning å få Fjordmans versjon av forholdet til Breivik og opplevelsen hans av å få teksten sin inn i manifestet og den etterfølgende behandlingen i mediene, sier Horvei til Morgenbladet. Elin Ørjasæter kan tenke seg å gi ut Fjordmans bok

Lars Hedegaard anmelder Stjernfeldt og Eriksen

“Islamisme” er øregas beregnet på frygtsomme mennesker i Vesten, der foretrækker at bekæmpe udenomsværkerne, men ikke tør give sig i kast med hovedbastionen.

Jens-Martin Eriksen og Frederik Stjernfelt har skrevet en god bog indkapslet af en dårlig bog. Havde de holdt sig til deres hovedanliggende, som er en nådeløs afsløring og eksponering af de såkaldt Anstændige – de politisk korrekte, der har redet dansk politik og offentlighed som en mare gennem flere årtier – ville deres bog have været en klassiker.

Desværre vover de ikke at stå ved deres egentlige ærinde, men fortynder det med uholdbare konstruktioner, hvis formål tydeligvis er at placere forfatterne et sted mellem deres hovedfjende – De Anstændige – og en opdigtet modpol, som de betegner som en ”højrefløj” af ”kulturalister”, der har syndet ved at bekende sig til den nationale kultur. Forfatterne kan ikke lide Danmark med dets kultur og historie og vil for alt i verden undgå at blive slået i hartkorn med plebejiske elementer, der i deres uforstand nærer kærlighed til fædrelandet, sproget, historien og kulturen.

Eriksen og Stjernfelt – henholdsvis forfatter og professor – er nemlig kosmopolitter, tilhængere af den europæiske oplysning og fortalere for universelle menneskerettigheder, der ikke skal besudles med underklassens latterlige kulturalisme. Og selv om deres bog i grunden handler om diverse meningsdanneres holdning til islam – den ideologi, som De Anstændige så ihærdigt forsvarer – når forfatterne aldrig frem til en entydig bestemmelse af fænomenet. SAppho. En historie om to bøger – og et tilbagefald

Spain: “Soon the Muslims Will Be the Kings of the World”

While Spanish Muslims are busy trying to Islamize Spain, Spanish politicians are busy removing all references to Christianity from public discourse…The requirement which will be enshrined in Spain’s legal code law, represents an unprecedented encroachment of Islamic Sharia law within Spanish jurisprudence.

Spanish police have arrested a Muslim immigrant in Mallorca after he claimed to have been sent by Allah to “kill all the Spanish.” The arrest follows a series of other Islam-related incidents in recent weeks and months which reflect the mounting challenge that radical Islam is posing to Spain.

In the latest incident, police on the Mediterranean island of Mallorca arrested a German national of Tunisian descent on June 13 after he repeatedly threatened to carry out terror attacks in the name of Allah. According to Spanish authorities, the man made “constant threats of death and references to being a Muslim” and warned, “I do not mind dying; if I have to die, I will die, but I will take plenty of others with me.” The man threatened to blow up a hairdressing academy in the Mallorcan capital of Palma and “kill everyone.” Soeren Kern, Gatestone.

Ahmed Mohammed har været anbragt på den sikrede ungdomsinstitution Koglen. Her har han ‘løbende fået psykologisk støtte og hjælp til personlig udvikling.’ Psykologen siger, at ‘Ahmed har vist “gode sociale ressourcer.” Nationaldemokraten overværede retsmødet:

Retten i dag var ramme om et skue, hvor Retssamfundet Danmark blev kørt over af internationale forpligtelser og hensynet til en forbryder. En somalisk pædofil voldtægtsmand, hvis opholdstilladelse ifølgeUdlændingestyrelsen udløb da han den 14. februar i år fyldte 18, kunne gå fra retten med et smil og en “ret” til at blive i landet. Samtidig måtte en dansk familie, hvis liv somalieren har ødelagt, gå fra retten med tårer i øjnene.

Somalieren, der brugte hver pause til at ryge, var tavs under hele seancen. Men til sidst viste han selvsikkerhed og manipulative evner ved at bryde tavsheden med følgende ord inden domsafsigelsen: “I kan vælge mellem at sende mig til Somalia og give mig en pistol for panden. Eller I kan give mig en chance til, så jeg kan rette op på de forkerte ting, jeg har gjort.”

Projekt Antifa kan ikke lide den sag, og det kan man så godt forstå. De forsøger sig med: Nazisider bryder retsplejeloven: Billedoptagelse uden for rettens bygninger af sigtede, tiltalte og vidner, der er på vej til eller fra et retsmøde i en straffesag, er forbudt, medmindre den pågældende har samtykket i optagelsen.

Nice try. Han er dømt, to gange endda, og man må inderligt håbe på en tredje. Kan antifascisterne nu også læse så lange sætninger, som der forekommer i Retsplejeloven? Pressen har den slags billeder nærmest dagligt, TV også. Sagen har vakt berettiget opsigt på engelsk og tysksprogede medier og på Twitter. GoV har en længere artikel af en dansker: When justice will be done… One small step for a Mohammed, one giant leap for Denmark — towards the civil war.

Ingen aner, hvem vi slipper ind

Bare i overkant av fem prosent av dem som søker asyl har en identitet som norske myndigheter fester lit til. Manglende ID er blitt et stort samfunnsproblem. – De resterende 90 – 95 prosentene kan ikke legge frem dokumentasjon som gjør oss sikre på hvem de egentlig er, sier leder av Nasjonalt ID-senter, Arne Isak Tveitan.

I fjor ble det innvilget 6234 asylsøknader til personer som av en eller annen grunn ønsket beskyttelse i Norge. Det innebærer at det bare i løpet av 2012 kan ha kommet et stort antall personer til Norge med falsk identitet. Ifølge UDI ble det totalt innvilget 206605 oppholdstillatelser i fjor. Også til flere av disse gruppene er det knyttet stor usikkerhet til identiteten. Myndighetene tror bare på 1 av 20 asylsøkere.

Det ligner det grænseløse efterretningsmarteridt. Hvis en sikkerhedstjeneste vil holde terrorister ude, så systemet hullet som en si. En udlænding figuredede med ni forskellige identiteter: En i folkeregisteret, To i det sentrale strafferegisteret (SSP).To i politiets saksbehandlingssystem. Fire i politiets operative logg. Også stort potentiale for socialsvindel.

Antwerp Mayor Takes Action Against ‘Local’ Youth Fighting in Syria

Antwerp City Mayor Bart De Wever (N-VA) says Antwerp will officially delete from the city’s civil register Muslim youth who are actively fighting in Syria. Due to the measures taken, they will have no official address any more and they will lose all their social rights such as their right to benefits.

De Weaver announced last week that he would do everything to prevent these jihadis being able to continue walking around in Antwerp. “The official removal of these people is completely under my jurisdiction,” he says. “It is a long process that has now been launched. In several checks, we found that they no longer live in the city. By deleting them from the civil register, they have no official address anymore.”

Yesterday it was announced that the “De Koepel” (the Dome) mosque, which is popular among Muslim youth in Borgerhout, is to lose its official recognition. The security forces found that the mosque is a hotbed of radicalization. IVE

Venstrefløjen og medierne har forelsket sig i ordet ‘islamisme’, da de åbenbart mener, at de sprogligt kan udgrænse en lille del af islam som værende farlig, og dermed bortforklare at de har medvirket til en mulig katastrofe ved (for Dragsteds vedkommende) at hoppe på endnu en totalitær ideologi, der som noget af det første ville skaffe sig af med Dragsted og hans parti.

Alene af den omfangrige Wikipedia om begrebet, kan man se, at begrebet er omdiskuteret. Mange muslimer vedkender sig ikke ‘islamismens’ eksistens. Hvorfor ikke blot sige ‘rettroende’ eller ‘fundemantalist’? Hvis man insisterer på islams fundament, på at være fuldkommen  koran-tro,  bliver man automatisk en politisk-religøs, voldelig revolutionær, der tilmed tyranniserer kvinder og hader jøder om muligt lige så meget som demokratiet og sækularismen.

Det kan man ikke præcist sige, at en kristen fundamentalist bliver, han bliver som Jesus, Muhammeds modsætning. Islams voldspotentiale og herrefolkstænkning siver igennem hele ‘religionen’, lige fra Al Qaeda til den mest usle muslimske gadeterrorist, som så mange europæere sørgeligt har måttet se sig kujoneret og overfaldet af. Helt aktuelt har vi Dragsteds importerede ‘islamister’, som snart vender våbentrænede ‘hjem’ fra Syrien. Hvad vil hans parti gøre ved det? Det er mildt sagt deres ansvar.

Stjernfeldt og Dragsted retirerer i slow-motion, og de når næppe fremtil indsigt, før virkeligheden har overhalet dem. De får fortjente klø for det. Muhammedkrisen var forretten, hovedretten venter. De vil mene, det er ‘højreradikalt’ at sige det, så nu skal vi altås vente på, at de selv bliver højreradikale om ti år. Hvad skal vi andre kaldes til den tid af den lyserøde nydelighed? Fjordman anede de heller ikke et klap om i Deadline, men de kan måske nå at læse op på det endnu. Uhrskov i Jyllands Posten:

Det er fint nok at skelne mellem islam og islamisme, så længe man er klar over, at islamismen selvsagt udspringer af religionen islam. Det kunne ærlig talt være fint, hvis der snart blev konsensus om, at islamisterne i reglen har fuld dækning for deres opfattelse af, hvordan verden skal indrettes gennem deres læsning af koranen og tilstødende domæner. At muslimer kan undlade at tage diverse bloddryppende opfordringer alvorligt, siger sig selv uden videre. Naturligvis er det ikke bare muligt. Det sker også i praksis hver dag.

Så skulle den side af sagen være slået fast. Det næste spørgsmål drejer sig om, hvorvidt det “kun” er islamisterne, vi skal lægge afstand til, eller om fænomenet islamisme hænger uløseligt sammen med, om der til stadighed sker en muslimsk indvandring. Og det sidste spørgsmål i denne omgang må handle om, hvad især den muslimske indvandring betyder for de etniske danskere – og etniske svenskere, etniske englændere osv. – i deres dagligdag.

Frederik Stjernfelt har netop udgivet en bog sammen med Jens-Martin Eriksen, De anstændige. Pelle Dragsted er folketingskandidat for Enhedslisten, tidligere venstreradikal og har altså forladt denne position. Til lykke til Pelle Dragsted, at han kan være i stue med os andre.

De to nævnte herrer var i Deadline 22:30 i forgårs, og megen debat var der ikke. Begge var enige om, at islamisme udgør en trussel, og at denne trussel skal bekæmpes. De var også enige om at tage afstand fra Peder Jensen, der skrev og skriver under pseudonymet Fjordman, nordmanden, der bliver slået i hartkorn med Anders Breivik, fordi Breivik henviste til Fjordman et antal gange i sit manifest.

I udsendelsen koblede Frederik Stjernfelt Anders Breivik sammen med Fjordman, idet Stjernfelt talte om et “vogternes råd”, og om at Fjordman uden videre var højreekstrem. Frederik Stjernfelt virkede ikke på nogen måde tynget af viden om Fjordman og det, han har skrevet. Må jeg en anden gang anbefale Stjernfelt at vide bare en smule om sit emne, inden han udtaler sig om det? Det giver en smule mere tyngde bag ens udsagn. At koble Fjordman til islamister og til Breivik og således iscenesætte Fjordman som en del af ondskabens akse er ikke bare dumt, men også ondsindet. Fjordman er ikke højreekstrem. Han går ikke ind for vold. Fjordman er såmænd dybt bekymret over udviklingen i Europa, og det har han tilladt sig at skrive om.

Jeg har mødt Fjordman ved flere lejligheder. Han er et sjældent velbegavet og reflekteret menneske. Blev han givet en fair behandling af medierne, ville det kun være meget få, der kunne stå sig imod ham i en debat. Morten Uhrskov: Den ubrugelige islamismekritik (Fr. Stjernfelt om “tendens til en automatisme… at hvis DF mener noget, så skal vi mene det modsatte”.)

Glæder

Fortsæt med at læse “Uhrskov om Stjernfeldt, Dragsted og Fjordman”

Well I’m arguing with you about this Mr Blair. And I’ll tell you something: you … repealed the treason laws shortly after you came into power. I think you committed treason, Mr Blair. I think you committed treason when you said, we are going to import the Third World in order to “rub the noses of the right in diversity”. For me, that’s treason.

Your principal duty was to uphold the best interests of the people of this country. The idea that you deliberately set out to undermine us and to subvert us is an act that’s criminal. It doesn’t matter that you repealed the laws, those laws can be brought back. And one day Mr Blair, you will be tried for treason, along with the rest of your Cabinet and every single high-ranking Labour politician that allowed this criminal act to happen. Liberty, GB.

“Välkommen till Sverige, det är vårt land nu, inte ditt”

Vid tretiden i måndags befann sig en 23-årig kvinna på väg hem i Kristinebergsområdet i Oskarshamn. Plötsligt närmade sig tre yngre utländska män. De frågade om hon var svensk och när hon svarade ja blev hon slagen så pass hårt att hon hamnade på marken.

De tre männen ställde sig över kvinnan och sa: “Välkommen till Sverige, det är vårt land nu, inte ditt”.Polisen rubricerar händelsen som hatbrott. Kvinna utsattes för hatbrott

Hvorfor finder de sig i det, ikke én men mange gange hver dag, år efter år, tiår efter tiår? Hvorfor bærer de ikke våben efterhånden, hvorfor er de lam til slagtebænken? Læs en suverænt veloplagt kronik om den svenske psyke: Dialogpoliser och kaviarkommunister.

Tredje stormoske i Malmø: ”Det kommer att bli böneutrop”

En lille piss-by på Århus’ størrelse. Det er 15 år siden, jeg hørte de første svenskere sige: “Malmø är en forlorad stad,” der er en del google-hits på fem ord. De sidste svenskere er ikke skredet fra byen endnu, men mange tusinde er. Der var også tyske jøder i 30’erne, der ikke stolede på deres egne øjne. Det blev de så nødt til med tidens fylde.

Inom en snar framtid kan Malmö ha tre stora moskéer. Sedan tidigare har kommunen gett grönt ljus åt byggandet av ett muslimskt kulturcenter, inklusive stora bönesalar, på Danska vägen i villaområdet Håkanstorp. I torsdags beslöt stadsbyggnadsnämnden att bevilja bygglov åt ytterligare en moské, i det gamla industriområdet Elisedal nära Jägersro travbana. – Ett helt okontroversiellt beslut för vår del. Vi har religionsfrihet i Sverige och det är inte stadsbyggnadsnämndens uppgift att värdera inriktningen på folks tro.

– Ja, det blir böneutrop. Men jag kan inte säga hur ofta, det framgår inte, säger Carina Svensson.Enda partiet som reserverade sig mot beslutet var Sverigedemokraterna, som bland annat tryckte på jämställdhetsaspekten. Bygglov för ny stormoské i Malmö

I denne post skriver Baron Bodissey ikke mindst om Gullestrupsagen. Jeg mindede selv om svenske selvtægtsmord, da jeg skrev om det i forgårs. Tilliden til svensk justits er allerede et godt stykke nede af slisken, svenskere har i vidt omfang bevæbnet sig i den udstrækning, de ikke allerede er en af de 2 mio lovlige våbenejere. Knive, pebersprays, baseballbats, hvad som helst. Gamle damer har bats ved sengen, nydelige ældre akademikere, har en kniv i lommen, når de besøger Malmø. Jeg taler om mennesker, jeg kender, det er ikke noget svenske medier praler med. Tilliden til retsstaten er i frit fald.

Det er ikke noget politikere og retsvæsen skal tage sig let. Abdikerer retsstaten fra den respekt og tillid den har nydt som en naturlig ting, er der ingen der siger, den kommer tilbage igen. Slipper I grebet, tager andre kræfter over. En domstol skal selvfølgelig ikke følge folkestemninger, men den skal heller ikke være i alvorlig utakt med folks retsfølelse. Man skal ikke pjatte med alvorlige ting, og dommen over Ahmed Omar Mohammed leger med farlige, principielle kræfter i selve statens fundament, og som GoV skriver om dommen: “this is legal but it is not just.”

Hvis jeg var pårørende til et af hans ofre, hvad jeg til held for alle ikke er, ville jeg stå parat med en velkomst, når Ahmed Omar Mohammed slippes ud om få år, som ville få ham til at ønske, han var blevet udvist til Somalia, og jeg ville selvfølgelig tage min straf. Det kan ikke være i nogens interesse, der står meget vigtigere ting på spil end Ahmed Omar Mohammeds eventuelle integrationsmuligheder. Det handler om retsstatens vigtigste kapital: borgernes tillid til den.

Udvis voldtægtsmanden Ahmed Omar Mohamed !

Ahmed kan allerede komme ud efter 2,5 år efter nye regler, der træder i kraft 1. juli 2013. Med en dom på 6 år, kan han blive prøveløsladt efter 3 år, hvis bare han har et job. Han kan endda få fodlænke et halvt år før prøven. Det betyder, at han kan blive prøveløsladt november 2014. Hvordan skal en så mild straf være en advarsel til andre potentielle voldtægtsmænd? Hvorfor skal vi som samfund tage hensyn til en gerningsmand, der ikke er dansk statsborger og har begået så grusomme gerninger med uoprettelige konsekvenser til følge? Skriv under, navn kan være usynligt for andre.

There are three important characteristics of a properly-functioning state:

1. It holds a monopoly on violence within its borders; that is, it protects its citizens from both external invasion and internal criminal violence.
2. It administers justice fairly and effectively among all citizens, enforcing the Common Law without favoritism or dereliction.
3. Its justice must be seen to be done.

The third characteristic is crucial. Writers on political economy have long recognized that if a state is to retain its legitimacy, justice must be seen to be done.

We live in a time when laws have proliferated extensively, so that virtually every citizen breaks at least one law every day, mostly without realizing it. Under these circumstances, it is important to remember the distinction between what is legal and what is just.

When a man coasts through a stop sign at an empty intersection, where he can see clearly that there is no traffic for a mile in all directions, and receives a traffic ticket as a result, this is legal but it is not just.

When a householder in Britain is fined £200 for improper use of a wheelie bin, this is legal but it is not just.

When Tommy Robinson is imprisoned in solitary confinement for several months for using someone else’s passport to enter the United States, this is legal but it is not just.

When an immigrant to Denmark who rapes a child and attempts to rape two others is sentenced to only six years in a comfortable Danish prison (of which he will serve three), and will not be deported after serving his sentence, this is legal but it is not just.

I will focus on this last example, because this particular crime is so monstrous and the outcome so egregiously unjust. The rape of a small child is an abomination, and until a century or so ago would generally have been punished with execution throughout the West. This is because death was widely viewed as a just reprisal for the crime: the child’s life, even if he or she survives the rape, has been in many ways functionally destroyed, as has that of the parents. When the rapist is executed, justice is seen to be done.

Fortsæt med at læse “When Justice Is Not Seen To Be Done”

Simen Sætre ved naturligvis noget om Fjordman, og det ville ligne Deadlines absolutte hovedaktiv, Adam Holm at have læst hans bog om ham, men hvad Fredrik Stjernfeldt og Pelle Dragsted ved om personen Fjordman, bliver hængende som halvkvædede viser fanget fra spredte avisoverskrifter. Mediebullshit i snakkemaskiners kværn, kort sagt.

Jeg kunne have sat Deadline i forbindelse med hovedpersonen, men da han sidst vi talte om det er færdig med journalister de næste par årtier, så ville Adam Holm være lige vidt. Sætre gør en hæderlig figur. Han har medgivet over for Peder Jensen, at han ikke har forstand på hans emner og at han står et andet sted politisk, det er derfor ekstra prisværdigt, at han ikke blamerer sig mere.

Det kan man ikke helt sige om den gamle ‘antifascist’ og nuværende Enhedskommunist, Pelle Dragsted, der nu nået frem til at Radikal politisk islam rummer fascistiske træk. OK, hans parti har selv skaffet islamofascisterne, hvad vil han gøre ved det? Det tog ellers sin tid for den progressive avantgarde. Om ti år, når han er blevet folketingsmedlem og lidt mere tykmavet, siger han det samme om sit gamle AFA. De første er og forbliver de sidste, de er i gennemsnit parallelforskudt 25 år fra dags dato, og venstrefløjens efterslip over for islam, var da også udsendelsens andet tema. – Hvaffor nogle nazister i Danmark, Dragsted? Sverige har en rig underskov af hel – og halvnazister og antisemitter, som en rapport fra Statens Medieråd (pdf) viste i går, men Danmark ?

Venstrefløjen har ikke formået at samle den sociale utilfredshed op hos unge, der i stedet er søgt til islamistiske bevægelser med fascistiske træk, siger Enhedslistens rådgiver og folketingskandiat, Pelle Dragsted.Antidemokratiske og totalitære holdninger skal bekæmpes, uanset om afsenderen er nazister på den yderste højrefløj eller radikale politiske islamister.

Se også Melanie Phillips in Copenhagen og Video: Melanie Phillips in Copenhagen, med indledning af Peter Whittle. Den er uploadet af mange, men filmet af mig med et ret primitivt kamera.

Englands demografiske tipping point

One in four British babies has a father born in a different country, figures released ahead of Father’s Day show.The report shows 171,000 – 24 per cent – of children born in England and Wales in 2011 had a foreign-born father.The main birthplace for foreign fathers is Pakistan, followed by Poland, India and Bangladesh.

When both mothers and fathers are taken into account, almost a third of all babies, 31 per cent, had at least one parent born abroad, according to the Office for National Statistics. This is a substantial rise on the figure in 2000, when just 21.2 per cent of babies had at least one non-British-born father or mother.

The statistics also show that some 131,288 children had two foreign-born parents – 18.1 per cent of the total number of births in 2011. The figures show that 64.9 per cent of babies born in London in 2011 had either one or two parents born outside the UK.David Green, from the centre-right think-tank Civitas, said earlier this year: ‘The irresponsible actions of the last government have played havoc with public services, leading to serious harm especially in the NHS, and serious harm in the schools system. ‘Maternity units are in crisis, there are huge pressures on school places, and housing is under even more pressure that it otherwise would have been.’One in four babies in Britain is born to a foreign father and nearly two thirds of newborns in London has at least one parent from overseas

Asylum seekers cost £1.5m a day

Behandlingen af én asylsag koster £14,500 = 126,280 DKK

BRITAIN’S SHAMBOLIC asylum system set taxpayers back more than £1.5million a day last year.The Home Office had to fork out £583million on 37,000 asylum claims, the Daily Express can reveal.Two out of three cases of people trying to stay in the UK were more than a year old and nearly 14,000 had waited at least three years, according to official figures. The money went on housing, cash support, legal bills and paperwork.

But the total does not include asylum seekers’ legal aid bills, the cash spent on them by councils or the cost of a backlog of hundreds of thousands of other migration cases. Campaigners yesterday condemned the huge cost of would-be refugees – roughly £14,500 per case. Express.

Oven i det:

Unemployment among ethnic minorities costs the economy almost £8.6 billion a year in benefits and lost revenue from taxes. Half of Muslim men and three quarters of Muslim women are unemployed. Telegraph.

Belgium to vote on implementation of sharia law

Fortsæt med at læse “Melanie Phillips: “Britains cultural revolution””

Av Julia Caesar:

Ska vi gråta över döda jihadister? Alltså islamister som bor i Skandinavien men strider med vapen och våld i Syrien för att förverkliga en världsomfattande islamistisk stat byggd på sharia? Ska vi fälla tårar över dem som med besinningslöst våld vill förgöra våra länder och dess folk? Jag tycker inte det. Men det var det uppenbara syftet när svensk public service i går – efter en minst halvårslång dvala – visade sig ha upptäckt att minst ett 30-tal “svenskar” har rest till Syrien för att strida med al-Qaidagrupperingar mot Assadregimen.

Per Gudmundson, ledarskribent på Svenska Dagbladet, har på sin blogg sedan oktober förra året rapporterat om unga invandrarmän från Norden som reser till Syrien för att delta i jihad. Han har tidigare skrivit om män boende i Sverige som anslutit sig till al-Shabaab i Somalia. Jag skrev en krönika med rubriken “Bädda för jihad” i april  och “Beredskap: noll” i början av maj.

Public service gör våldsamma jihadister till offer

Två månader senare har svensk public service vaknat. Och det blir en av alla de dagar då man bara får så nog av ljugmedia att man är ytterst nära att slänga ut radion i skogen och hugga tv:n i flisor. Man vill helst inte tro sina ögon och öron när SR och SVT överskrider skammens alla gränser och gör det man inte trodde var möjligt: att förvandla våldsamma islamistiska jihadister till offer. Men de gör det. Och de verkar inte ens skämmas för vad de gör. Public service kan absolut inte motstå frestelsen att förvandla ett blodigt inbördeskrig i islams namn till en snyftare om individuella så kallade “svenskar” som högst frivilligt gett sig in i striden och dött. Hittills har fem unga män boende i Sverige rapporterats döda, och föräldrarna får gråta och torka tårar i svensk television på bästa sändningstid.

Bilal kämpar mot demokrati

Det börjar redan tidigt på morgonen i SR:s P1 Morgon där Carolina Jemsby och Kajsa Norell intervjuar Bilal, en av de jihadister boende i Sverige som har rest till Syrien för att kämpa för ett islamistiskt världsherravälde och mot “de otrogna”.  Det är inte kampen mot Assadregimen som är viktig för Bilal, det är kampen MOT demokrati och FÖR islamism grundad på sharia. Han beskriver extatiskt hur lycklig han är när han får skjuta och vara med i det “heliga kriget”.

“Jag har aldrig känt en sån glädje, det går inte att beskriva hur skönt det var.”

“Du har absolut ingen sympati för dina fiender” säger Bilal, och då ska vi ha klart för oss att hans fiender, det är sådana som vi, som lever i en demokrati och vill fortsätta med det. Bilal vill inte ha demokrati, “det är fel”. Han vill ha ett islamistiskt världsherravälde. Han vill ha sharialagar. Därför strider han i Syrien med terrorist- och gerillarörelsen Jabhat al-Nusra eller Nusrafronten, som är en del av al-Qaida.

“Som muslim kan man inte bo i Sverige”

Syrienkännaren Aron Lund vid Utrikespolitiska institutet har i en rapport beskrivit Nusrafronten som “den mest extrema rörelsen med starka ideologiska och personella band till den internationella salafijihadistiska rörelsen och al-Qaida”. När “svenska” jihadister får välja, då väljer de alltså den värsta jihadgrupp som står att uppbringa.

“Som muslim kan man inte bo i Sverige, eftersom Sverige strider mot muslimer i Afghanistan” säger Bilal.

Ett sådant yttrande borde avhålla dem som är ansvariga för resten av dagens sändningar från att kalla jihadisterna för “svenskar”. Det är uppenbart att Bilal och övriga jihadister inte har någonting med Sverige och svenska värderingar att göra. Men “svenskar” är den genomgående beteckningen på dessa första- eller andragenerationens invandrade, starkt Sverigefientliga män.

Föräldrarna får gråta ut i SR och SVT

Resten av dagen ägnar samtliga Ekosändningar och i tur och ordning Studio Ett,  SVT Rapport (tidskod 4:30)  och Aktuellt (tidskod 07:42)  åt snyftinslag där jordaniern Ali Al-Hasan, boende i Göteborg, får gråta ut över sonen Muhammed Al-Hasan, 21 år, som dött i strid i Syrien. I Rapport och Aktuellt  deltar också den tungt beslöjade modern Rehab Al-Hasan.

“Som djupt troende muslim blev han alltmer frustrerad över Assadregimens övergrepp på civilbefolkningen” säger reportern Frida Björk.

“För Guds skull han gjorde en grej” säger fadern Ali Al-Hasan, och båda föräldrarna bedyrar sin maktlöshet när det gällde att hindra sonen från att ansluta sig till jihad.

“De tänker nog att det är en mindre”

Fadern säger, med adress till Säpo, som ser mycket allvarligt på unga mäns deltagande i jihad i Syrien: “De tänker nog att det är en mindre.” Helt plötsligt är det alltså Säpos fel att Muhammed Al-Hasan har valt att bege sig till Syrien för att döda så många otrogna som möjligt. Det är sannerligen ett konststycke av SVT.

Mohammed Ali Al-Hasan var svensk medborgare, född i oktober 1991 i Gunnared och uppväxt i Göteborgsförorten Angered. Han studerade till ingenjör och jobbade extra på Volvo. Föräldrarna kom från Jordanien. Pappan invandrade från staden Salt 1977 och mamman från Amman 1990 – ingen av föräldrarna är svenska medborgare, uppger Per Gudmundson på sin blogg.  Båda talar ytterst knackig svenska trots flera decennier i Sverige.

“Jihad är obligatoriskt för alla som tror på Allah”

I kriget i Syrien blev Mohammed Ali Al-Hasan ledare för Svenska Mujahedeen Fi Ash-Sham. Det är han som med tydlig göteborgsdialekt i en värvningsvideo säger:

“Kom till Jihad – Allah förlåter dina synder!”

Han är iklädd kamouflagekläder, med svart näsduk för ansiktet och med ett automatvapen och koranen i sitt knä, och han uppmanar alla Sveriges muslimer att resa till Syrien och ta upp vapnen. Omkring honom står en grupp med sex tungt beväpnade och maskerade män.

“Vi är Mujahedeen Fi Ash-Sham, och vi vittnar att Jihad är obligatoriskt för var och en som tror på Allah, hans profet och domedagen” är gruppens budskap.

“Sanningen är ISLAM”

Till en vän skriver han:

“Du måste förstå att det finns en mening med livet, Jag har hittat mening och det är att dyrka Allah (Gud), Jag varnar dig för Allahs straff, och jag hoppas för din skull att du tror på sanningen och det är ISLAM.

Lyssnar jag har syndat en hel del och du vet allt, men nu al hamdollah all tacksamhet till Allah som har väglett mig och jag har funnit frid och sann lycka. Om du vill följa samma väg som mig, skicka mig ett meddelande annars ska du veta att jag kommer aldrig otervanda till ditt sätt och mitt gamla liv.”

Jihadisterna är inga frihetskämpar

Fortsæt med at læse “Ska vi gråta över döda jihadister?”