Muslim fundamentalists have used British television channels to preach in favour of violent crime and killing “apostates”. The communications watchdog, Ofcom, has made a series of rulings against channels which allowed “inflammatory” material to be broadcast in breach of rules which forbid extreme opinions gaining a platform on British television

* An Islamic scholar who told viewers: “It is your duty … to kill those who insult Prophet Mohammed.” * A preacher banned from coming to Britain who used the channel – which he co-owns – to say anyone who left Islam should be put to death.* A phone-in presenter who advocated “eliminating” anyone who disrespected Mohammed.

The cases, disclosed today, include examples of an imam telling viewers that those who disrespect the prophet Mohammed should be killed, and another broadcaster saying homosexuals should be beaten and tortured. The stations were found to have committed serious breaches of the broadcasting code by allowing the extreme opinions to be aired unchallenged. Preachers of hate who spread their violent word on British TV channels

Idéen om ‘the melting pot’ er kun et romantisk bedrag

En af tre unge flamlændere har en tydelig negativ opfattelse af muslimer, mens en fjerdedel af unge muslimer mener, at vold mod homoseksuelle er berettiget. Dette er, hvad en stor undersøgelse foretaget blandt unge i Antwerpen og Gent afslører.

Tyve procent af unge flamlændere mener, at muslimer ikke bør praktisere deres religion i Belgien, mens en tredjedel er i tvivl. En femtedel af de adspurgte er overbeviste om, at mange muslimer er kriminelle.

Undersøgelsen viser, at mangfoldighed er alt andet end indlysende for unge i byerne. Unge muslimer mangler heller ikke intolerante holdninger. Næsten halvdelen er imod homoseksuelle ægteskaber og en fjerdedel mener at vold mod homoseksuelle er i orden. Desuden accepterer 21 procent af de unge muslimer dødstraf for homoseksualitet nogle lande. Modsat generes under en tredjedel af de unge flamlændere af at se to mænd kysse hinanden offentligt.

Antisemitisme er udbredt blandt unge muslimer. Ikke mindre end 45 procent siger, at de er enige med følgende beskirvelser: “Jøder er dominerende” eller “jøder opildner til krig.” Forskerne siger, at “anti-semitisme gradvist synes at integreres i unge muslimers identitet.”

Forskerne konstaterer, at “de unge i Flandern ikke nødvendigvis er flamlændere, men at de er opdelt i en mosaik af etniske grupper, der indbyrdes holder meget lang social og mental afstand”. Professor emeritus Mark Elchardus, der har forestået undersøgelsen, bemærker, at de traditionelle og konservative opfattelser ofte indebærer intolerance overfor andre grupper. Han tilføjer, at “den sympatiske ide om en melting pot er kun et romantisk bedrag”. Un jeune Flamand sur trois est intolérant (Snaphanens oversættelse)

Jeg har de seneste dage været genstand for en del presseomtale, og det er måske på sin plads, at jeg selv fortæller, hvordan jeg har oplevet reaktionerne på mordforsøget uden for min bopæl på Frederiksberg den 5. februar. Især fordi jeg gerne vil foregribe mytedannelser.

Først og fremmest den myte, at jeg efter skudepisoden skulle være blevet ombølget af mediernes og politikernes udelte sympati, og at alle nu samles i et stålfast forsvar for ytringsfriheden. Altså noget i retning af det opråb, man dagen efter kunne læse i en redaktionel kommentar i Politiken. Så vidt jeg kan se, er der kun to partier, der har udtrykt vilje til at bakke bragesnakken op med konkrete handlinger, nemlig Dansk Folkeparti og Liberal Alliance. De andre skal ikke have noget klinket. De vil ikke være med til at afskaffe straffelovens to skandaløse krænkelsesparagraffer, 140 og 266b.

De vil ikke gribe effektivt ind mod de – få eller mange –indvandrede muslimer, som ikke er kommet til landet for at lade sig integrere, eller fordi de elsker frihed, lighed og demokrati, men fordi Danmark er et godt sted at modtage offentlig understøttelse, mens man frit kan udbrede sine barbariske anskuelser og true etniske danskere på livet.

En af disse barbarer stod uden for min dør i tirsdags, og jeg er bange for, at der er adskilligt flere af hans slags. PET’s chef har netop meddelt, at politiet er ude af stand til at beskytte alle, der skal slås ihjel, fordi de har sagt bøh til profeten. Hvad vil politikerne gøre ved det? Det er deres ansvar. Gennem 30 år har de – stadig med undtagelse af Dansk Folkeparti – påtvunget den danske befolkning en masseindvandring af integrationsresistente, som aldrig ville have fået adgang, hvis befolkningen havde fået lov at stemme om det. Sappho (BT: Lars Hedegaard raser mod medier og politikere fra sit skjul. EB: I en ny klumme i Trykkefrihedsselskabets tidsskrift langer Lars Hedegaard ud efter Politiken og politikere.)

Det goda, fina hatet

Af Thomas Nydahl
Under den gångna veckan har vi matats med “näthatet” – som övertrumfat till och med det faktum att Lars Hedegaard utsattes för ett mordförsök. Hela landet – så är det alltid i de kollektiva psykosernas Sverige – vaggade fint tillsammans sitt nyfödda älsklingsbarn. Om fem människor hojtar samtidigt från Ystad till Haparanda går psykosmaskinen igång och inte ett öga förblir torrt. Men det händer ju så mycket annat. Jag påminns om det när jag nu på förmiddagen läser lite nätsidor.

“Så ser hatet från vänster ut. Det goda, fina hatet, det som drabbar män och kvinnor för att vi inte är tillräckligt pacifistiska, queer, feministiska eller bara vänster.”

Så skriver Paulina Neuding i Svenska Dagbladet idag och sätter fingret på en mycket öm punkt. Den är i själva verket så öm att den nästan aldrig berörs. Man ska förstås läsa hela hennes text, men jag citerar en liten bit till:

“Näthat, kan jag meddela, drabbar även kvinnor som inte är vänster. Det är likheten. Den slående skillnaden är att hatet från vänster ofta letar sig in i etablerade sammanhang.”

Och för er som uppskattar tillvarons mer groteska sidor kan jag meddela att den svenska Arbetsförmedlingen nu ska öppna kontor i Etiopien för att “förbereda de somalier som har fått uppehållstillstånd i Sverige som anhöriginvandrare men ännu inte kommit hit.”Om de misslyckas redan i Addis Abeba får de väl överföra de lyckligt utvalda till FAS 3 direkt.

Svensk arbejdsformidling åbner kontor i Addis Abeba

Arbetsförmedlingen planerar att öppna kontor i Etiopiens huvudstad Addis Abeba. Syftet är att på plats förbereda de somalier som har fått uppehållstillstånd i Sverige som anhöriginvandrare men ännu inte kommit hit. Genom att kartlägga de sökandes yrkes- och utbildningsbakgrund hoppas Arbetsförmedlingen snabbare kunna hitta lämpliga platser i Sverige där det kan erbjudas jobb.

Av de omkring 4 000 somalier som sedan ungefär ett år har fått uppehållstillstånd till Sverige som anhöriginvandrare, har de flesta, knappt 3 000 inte kommit hit än. De flesta väntar i Addis Abeba, där den svenska ambassaden finns och där flest ordnat med sitt uppehållstillstånd. Arbetsförmedlingen öppnar i Addis, Arbetsförmedlingen öppnar kontor i Etiopien.

Der er så mange ting, man ikke lige begriber ved første øjekast, hvis man ikke sidder i Riksdagen. Somaliere har lavest erhvervsdeltagelse af alle, i Danmark er den på 38.5 %, mange er analfabeter. Svensk arbejdsløshed er på 7.4 % og ungdomsarbejdsløsheden på 22.1 %. Der kommer iflg. prognosen 54.000 asylsøgende til Sverige i år, flest fra Syrien, Afghanistan, Eritrea og Somalia. Hvad med et kontor i Damaskus og Kabul, der formidler ikke-eksisterende jobs? Meanwhile in Denmark: Porten lukkes for somaliske asylansøgere.

We Stand With Lars

Douglas Murray: The utter, utter silence

Douglas Murray hos Frank Gaffney

DOUGLAS MURRAY, Associate Director of the Henry Jackson Center, talks with Frank about the assassination attempt against Lars Heegaard, which he considers an “appalling attempt” to stop our freedom of expression. Yet, as Murray points out, the usual defenders of free speech are not speaking out about the incident–rather, some feel that perhaps Hedegaard simply shouldn’t have said anything in the first place. Audio 10:37. (alternativt link)

Ökad oro för religiöst våld

Globala konflikter mellan muslimer och kristna får återverkningar på hemmaplan. Allt fler svenskar befarar att religiösa spänningar mellan muslimer och kristna i Mellanöstern kan blossa upp till oroshärdar i Sverige. En ny rapport visar att hela 73 procent av svenskarna oroar sig för detta – en rejäl ökning från 2011 då 58 procent oroade sig. Förklaringen antas vara självmordsbombaren i Stockholm samt bomben och morden i Oslo och Utøya.

Delrapporten ”Opinioner 2012” från Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, MSB, presenterades under årets rikskonferens ”Folk och försvar” i Sälen häromveckan. Den visar att många numera ser de globala sambanden: lokala oroshärdar kan snabbt få konsekvenser på helt annat håll i världen. Allt fler svenskar är nu bekymrade över att spänningar som egentligen hör hemma bland muslimska och kristna grupperingar i Mellanöstern, kan få återverkningar här. Dispatch. 73 Percent Worry About Religious Violence.

Idag har vi tecknat en prenumeration på Dispatch International

Attentatet mot Lars Hedegaard avgjorde saken. Vem som tog sig före att försöka skjuta Hedegaard vet vi fortfarande inte, även om misstankarna går i en viss riktning. Dock vill vi med vår prenumeration visa, för vad det nu kan vara värt, att vi inte accepterar att fria debattörer, även om de företräder av PK-eliten oönskade åsikter, utsätts för mordförsök. Vår prenumeration är också en protest mot att den svenska politiska och mediala eliten, till skillnad från den danska, konsekvent vägrar att fördöma attentatet. Idag heter vi alla Lars Hedegaard. Vi vet att åsiktspolisen Expo läser bloggen, och vi hoppas att de åtminstone för sin inre syn kan se vårt rakt utsträckta långfinger. Verkeligheten.

I am now going to take out a subscription to Dispatch International and hope people will join me in doing so here. If that is indeed why the assassin called, then let’s spread the risk around a bit. Let’s make it the most gloriously widely-read publication out there. Since the attempt on his life, Lars has invited me to write pieces for Dispatch International and I have already told him that it will be a pleasure and an honour to do so.Douglas Murray: The cowardly and hypocritical media abandons Lars Hedegaard

Vi gillar olika och vi slår tillbaka

Idag publicerar Aftonbladet på nätet denna bild av vad de kallar tidningens “kvinnliga profiler”. Vad är det de ska slå tillbaka mot? Näthatet, dummer. Men det är inte det jag vill säga två ord om. Det är en helt annan sak. Aftonbladet har ju gjort sitt namn känt inte minst för kampanjer som “Vi gillar olika” där man förväntas ansluta sig till en statligt dirigerad multikulti-ideologi. Men se på bilden av tidningens kvinnliga profiler. Finns det en enda kvinna där som inte är etnisk svensk? Kanske finns det en eller två, men jag har svårt att se vem det skulle vara. Jag känner ju igen i alla fall fyra-fem stycken av dem (de har namnen Linderborg, Magnusson, Röstlund, Sköld, Lundberg och Mellin) Ingen av dem har arabiska, somaliska, afghanska eller andra utomeuropeiska namn, så vitt jag förstått. Det går bra att starta mediakampanjer, betydligt svårare är det att själv leva i de miljöer vi andra förväntas godta. Men de har gott självförtroende, dessa “profiler”. Det förstår man när man tar del av budskapet: “Vacklar vi så vacklar demokratin.”

För övrigt vill jag påminna om att någon i tisdags försökte mörda Lars Hedegaard, en av de främsta förkämparna för det fria ordet. Det innebär inte att jag vill ursäkta den misogyna pöbel som flockas på nätet. Men rätt ska vara rätt, det finns en ännu farligare pöbel på gator och torg och ibland är den beväpnad. I Lars Hedegaards trappuppgång hade den skarpladdad pistol. Thomas Nydahl

SD næststørste parti blandt svenske LO-medlemmer

Det er ikke småting, LO har godt 1.4 mio medlemmer. Måske er deres Demonstration mot rasism och främlingsfientlighet mere en demonstration imod sossernes vælgertab.

Över 16 procent, eller var sjätte person, bland LO:s medlemmar skulle rösta på SD. Det innebär att partiet nu är det största efter S inom LO, rapporterar SVT. I en Sifo-undersökning utförd mellan början av september och början av oktober sade 12,2 procent av LO:s medlemmar att deras partisympatier låg hos SD. För en motsvarande period tre månader senare har andelen ökat med fyra procentenheter. – Därmed har SD gått om Moderaterna som det näst största partiet bland LO-medlemmarna efter Socialdemokraterna. SD näst störst bland LO-medlemmar

En stærkt højreorienteret svensker

Det er en smal sag at være stærkt højreorienteret i dag, man skal bare kritisere islam, så kan man mene hvad som helst om velfærd, skatter, fordelingspolitik,EU, abort og homobryllupper. Dispatch International blev kaldt stærkt højreorientet i TV-Avisen forleden – se video nedenfor. Går den ind for den korporative stat, for uniformerede gadekorps à la SA, racehygiejne, antisemitisme, etniske udrensninger, førerdyrkelse, mobilisering af befolkningen, kvinderne hjem i køkkenet og jugendbevægelser? Næh, den kritiserer de lyserødes bonkammerat, Muhammed. Det er den ene ting, der gør en højreorienteret i DR’s øjne. Hedegaard kalder sig forresten stadig venstreorienteret. Mikael Jalving interviewer i dag forfatteren Jan Sjunnesson i artiklen “Hvordan bliver svenskerne normale?” (ikke online)

Jeg selv ligger et sted mellem Labour og Konservative i Storbritannien, men i Sverige opfattes jeg som ekstrem.« »Men lad mig være konkret: Vi kunne f. eks. mindske indvandringen til dansk niveau, indføre en forfatningsdomstol, mere disciplin i skolen og tidligere karaktergivning, ansøge om medlemskab af Nato og gøre vores militær i stand til at forsvare svensk territorium i mere end en uge. Vi kunne også sænke skatten, især den på arbejde, mindske retten til sociale ydelser og allehånde bidrag, begrænse den offentlige sektor, tillade private universiteter og lærerhøjskoler, afregulere boligmarkedet, bekæmpe islamiseringen mere aktivt og ærligt, beskytte trykke-og ytringsfriheden, skærpe straffeloven, forsvare den seksuelle frihed, tillade købesex, lukke religiøse skoler, mindske statsfeminismens magt, udvide sikkerhedspolitiets beføjelser og bl. a. give dem bedre mulighed for at overvåge den voldelige venstrefløj og potentielle terrorister, afskaffe pressestøtten, indføre ret til hjemmeundervisning og overalt tynde ud i regeljunglen. Der er skam nok at gå i gang med.«.

A message from Lars Hedegaard:

Friends,

Thank you for the hundreds of facebook messages and mails I have received since a lunatic tried to bump me off two days ago. I’m in fine shape and hope to return to a semblance of normal life and work pretty soon. Meanwhile I can only repeat what I have already said to one of the Danish dailies: I would rather die than shut up.

They may kill us but there will always be people determined to stand up for our most precious right ­ the right of free expression. Thank you to the hundreds who have have joined our Free Press Society or taken out subscriptions to Dispatch International over the past 48 hours. We are all in this together and if we stay together, they can never break us.

Courage! Lars Hedegaard (Twitlonger)

Venstreorienterede kommenterer attentatet

Den multikulturelle udfordring har nu sat så dybe revner i danskernes samhørighed, at end ikke et attentatforsøg kan samle hele nationen.

Efter mordforsøget på Lars Hedegaard onsdag formiddag, har politikere fra hele spektret fordømt angrebet. Der er strømmet sympatierklæringer ud til Lars Hedegaard. En enkelt politiker, Anders Samuelsen fra LA, er sågar af den opfattelse, at der må sættes handling bag ordene.

Men på den radikale venstrefløj er reaktionen en anden. I kommentarfelterne under Informations artikler, hernede i grotterne under den statsansatte elites foretrukne avis, er der en verden af uforsonlig og skruppelløs kynisme. Selvom Information angiveligt har været i gang med at slette det værste, er det ikke et kønt syn.Nogle finder attentatet morsomt…Ulla Nørtoft Thomsen i DKA.

Møde i TSF under politibeskyttelse og adskillige Tv kanaler og fotografer, ingen fra Sverige dog. De har deres egne, daglige mord og mordforsøg at se til, det er virkelig ikke noget særligt, og ind i mellem er der schlagerfestival, årets homo, svineinfluenza eller galna ko-sjukan, der også skal passes. En ærlig journalist har ikke stunder til politiske drabsforsøg. Jeg ved ikke, hvorfor de kom, hovedpersonen kom ikke, og de kom næppe for at høre panelet diskutere omskæring og kirurgiske forhudsteknikaliteter. Det var live på News, fortalte en SMS fra Jylland. Måske folk med TV ved det? (klik fotos f. helskærm)

»En racist er en racist er en racist«

En dansk journalist overlever ved et rent lykketræf et likvideringsforsøg, svensk presse ignorerer det stort set, og har ikke haft en lyd om det siden i forgårs den 5 februar kl. 17:48. Men i dag:

Även en rabiat rasist som Hedegaard, grundare av danska Tryckfrihetssällskapet och redaktör för muslimhetsande tidningen Dispatch International, ska omfattas lika självklart av demokratins byggklossar som alla andra.

Och som av en slump går medierna ut med ett signalement av en mörk man med Mellanösternutseende, som jag gissar utgår från den omvittnat redige Hedegaard. Ja, Lars Hedegaard tar förstås tillfälligt i akt att samtidigt passa på att uttrycka åsikten att det lär röra sig om en av dessa muslimska fundamentalister! Något som nyhetskanalerna beredvilligt citerar.Så mycket för mediernas högtidliga formuleringar om att slå vakt om grundläggande rättigheter för alla och envar.

Så vad hände när dådet mot Hedegaard rapporterades i svensk media? Jo flera större medier (Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet) gjorde exakt det man lovat att inte göra, nämligen att kalla Hedegaard för (det av hans kretsade myntade begreppet) “islamkritiker”.

När Lars Hedegaards gravt rasistiska åsikter blir allmängods kommer yttrandefriheten verkligen att sättas på spel.En rasist är en rasist är en rasist – Johan Malmberg i HD.SE.

Det er småt med den kollegiale solidaritet hen over Sundet, når det gælder. Det første der falder mig ind, er Dagens Nyheters tegningekommentarer under Muhammedkrisen. Bemærk Jyllands Posten som brovtende, øldrikker og danskeren som en gris, der beder om at blive taget bagfra med en klar seksuel antydning. Sådan se den ypperste anstændighed ud, når noget går den imod: danskeren er et svin, der beder om at blive bollet i røven af en muslim (den islamiske bue, grisen står under). Vi er skam venner, når det gælder.

Vi skal have meget ondt af svenske journalister, når de modtager truende e-mails, det har alle aviser og SVT med sagt i flere uger, “selve pressefriheden er på spil.” Vil man have ondt af dem, hvis nogen ligefrem prøver at myrde Åsa Linderborg, Lisa Bjurwald og de andre kvinder, der optrådte forleden i prime time? Jeg er ikke fuldstændig sikker.

Når jeg følger historien tæt, er det ikke bare fordi den er opsigtsvækkende ligesom attentatet på Westergaard, eller fordi Hedegaard er en ven, det er også fordi at halvdelen af bloggens læsere er svenskere, og de kan ikke hente megen information indenfor Sveriges grænser. (Se også Journalisten: I Sverige er Hedegaard islamfjendtlig – i Danmark er han islamkritisk.)
Fortsæt med at læse “Venter på Lars”

TV-Avisen 21.30 i aftes .

TVA: Lars Hedegaard udgiver med Ingrid Carlqvist en særdeles islamkritisk avis, og det kan meget vel være baggrunden for mordforsøget.

Ingrid Carlqvist: “Vi har naturligvis hele tiden været bevidste om, at det er et farligt projekt, men vigtigt.” – “Det som er nyt, er at avisen udkommer en gang om ugen.”

Også Lars Hedegaards ven og næstformand i Trykkefrihedsselskabet, Katrine Winkel Holm mener, at avisen kan være årsag til drabforsøget.

“Det at Lars Hedegaard fortsætter sin islamkritik meget højlydt og systematisk og med stor gennemslagskraft i Sverige, kan være anledning til det attentat, vi så.”

TVA: Claus Buhr, du er ved Lars Hedegaards hjem, er denne her svenske forbindelse et spor, som politiet for alvor forfølger? –

“Det er en teori, som den store efterforskningsgruppe arbejder med, det er et af flere bud, og det er det der er mest kød på.” (Hedegaards kollega: Ny islamkritisk avis årsag til mordsforsøg.)

Ordets folk slår tilbage

Michael Jalving, debattør og bl.a. medlem af støttekomiteen for den svenske Muhammed-tegner Lars Vilks

»Jeg antager, at Lars Hedegaard blev udsat for et politisk eller religiøst attentat. Læren derfra er, at retssagerne om racisme og blasfemi, som Lars Hedegaard har været slæbt igennem ad tre omgange, er et udstillingsvindue for folk, der vil af med sådan nogle som ham. De er en gabestok, som retter spotlyset direkte mod personer som Lars Hedegaard og dermed hjælper voldsmændene. Disse mennesker kan formentlig ikke læse, ræsonnere, de kan knap nok tale. De har brug for en guide, og det får de via retssystemet og dets racismeparagraffer. Ser man mere bredt på de mulige konsekvenser, er det oplagt, at frygten og utrygheden hos folk, der deler Hedegaards synspunkter, kan vokse. De kan lægge bånd på sig selv og dermed handicappe den fri debat og gøre os allesammen dummere. Ingen vinder ved, at vi lægger bånd på os selv. Jo, islamisterne. Som de eneste.«

Katrine Winkel Holm, teolog, debattør og næstformand i Trykke­frihedsselskabet

»Læren er, at det kan være livsfarligt at være islamkritiker. Jeg ved godt, at vi ikke kender gerningsmandens motiv endnu, men sandsynligheden for, at han er fortørnet over det, som Lars Hedegaard har skrevet om islam, er meget, meget stor, fordi islamkritik er Lars’ varemærke. Og fordi der er et globalt mønster med angreb på Lars Vilks, Gert Wilders, Kurt Westergaard og en lang række andre. Jeg håber, at folk vil forstå, at det ikke bare er hadefuld tale, når man advarer om de voldelige sider af islam. Lars er en af dem, som har advaret mest imod det, så med hans eget eksempel viser han, at hans egen profeti ikke var forkert. Så det bør give en fornyet debat om, hvad den meget stærke islamiske tilstedeværelse i Danmark betyder. Episoden vil ikke gøre mig til en mere forsigtig debattør. Absolut ikke. Vold må ikke virke. Og dér har Lars været et fint forbillede, når han siger, han hellere vil dø end holde kæft.« Berlingske Tidende.

Michael Coren & Diana West: Lars Hedegaard

Den video vil vi gerne se. Jeg passerede tabloiderne under proviantering – rødvin og Lumaconi-pasta – og så et kendt ansigt på forsiden. I morgen er det forhåbentlig vores ukendte postbud, der er på forsiden.(mobilfoto)

Politiet har fået fat i en video, hvor en mand løber fra gerningsstedet. Politiet tror, at det er gerningsmanden. Det siger Jørgen Skov, som leder politiets efterforskning. – På videoen er en mand i en rød jakke. Det er alt, vi kan sige nu, siger han. Mange vidner har set gerningsmanden i området, hvor Lars Hedegaard blev forsøgt myrdet. Vidnerne har set manden i dagene op til mordforsøget. Hedegaard-sag: Gerningsmand er på video, Task Force skal finde Hedegaards attentatmand, Vidner: Så mystisk mand dagen før drabsforsøg. »Postbud« luskede rundt i området.

Det første vidne til drabsforsøget på den islam-kritiske debattør Lars Hedegaard står nu frem. – Han virker meget rolig og meget fattet, og da jeg spørger, hvad der er sket, så forklarer han det stille og roligt. Jeg tænkte nemlig, at det var utroligt, så rolig og fattet han er. Men det er måske meget naturligt – når man har været udsat for sådan noget, kommer der måske først en reaktion senere, siger Erik Lykke. Vidne til drabsforsøg står frem: Første der snakkede med Lars Hedegaard

De fega och de oförskämda

Några kommentarer efter mordförsöket på Lars Hedegaard – samt senaste nytt om ett islamistiskt politikermord i Tunisien

Af Thomas Nydahl

Efter gårdagens mordförsök på Lars Hedegaard framkommer nu två typer av kommentarer. Den första vill jag kalla för feg, då den i princip säger att Hedegaard har sig själv att skylla. Kritiserar man islam så hårt som han har man bett om att bli dödad. Den andra kallar jag oförskämd, därför att den insinuerar att Hedegaard själv iscensatt händelsen.

Nå, låt oss se på fakta. Som Morten Uhrskov skriver i dagens Den korte avis, har polisen funnit patronhylsan efter attentatsmannen. En granne i huset där Hedegaard bor har redan vittnat om att ha hört skottlossningen. Uhrskov:

“Som genom ett mirakel sköt attentatsmannen förbi eller rättare över huvudet på Lars Hedegaard. Det kom därefter till handgemäng mellan attentatsmannen och Lars Hedegaard, och det slutade med att mannen flydde med sin pistol. Polisen har funnit den patronhylsa som blev avfyrad, så ett löst skott var det inte tal om. En granne i trappuppgången hörde den höga smällen från pistolskottet, som gick över Hedegaards huvud.”

I sin ledare skriver tidningens utgivare, Ralf Pittelkow och Karen Jespersen om feghetsargumentet, att det gör varje öppen och fri samhällsdebatt omöjlig. Människor kommer att gömma sig bakom tystnad och murar om de tror att denna debatt automatiskt leder till mordförsök.

“När det ändå uppstår sammanstötningar, har man förklaringen redo: det är vårt eget fel. Vi har själva bett om, att våldsmännen i rättfärdig vrede över våra missgärningar och provokationer riktar sina aggressioner mot oss. Denna förklaringsmodell kommer säkert också att användas i förhållande till Lars Hedegaard: han bad ju själv om att bli beskjuten. Han provocerade till det. Så kan man kortsluta varje försök till en kritisk debatt om våldskulturen.”

Feghet har vi sett mycket av i Sverige. När man uppmärksammar det faktum att Lars Vilks lever under ständigt dödshot är det inte ovanligt att man anklagar honom för att själv vara skyldig till det – eller så talar man om hur hög livvaktskostnaden är och jämför med något annat kostsamt, som är helt irrelevant för de människor som lever under mordhot från islamismens dödskult.

En tid framåt kan man läsa Dispatch International gratis på nätet. Gör det och ställ dig själv frågan: är detta en “rasistisk tidning”? Lars Hedegaard och Ingrid Carlqvist driver den tillsammans. Det är möjligt att attentatsmannen har sitt motiv här, men det vet vi inte än.

Idag mördades en tunisisk politiker sedan han kritiserat landets islamistiska ledarskap:

“Belaid anklagade i helgen det styrande islamistiska Ennahdapartiet för att ha hyrt ‘legoslodater’ för att attackera det egna partiets offentliga möten. Kort efter att mordet blev känt utbröt omfattande protester med tusentalet deltagare utanför inrikesdepartementet i huvudstaden Tunis.”

(översättningar från danska av TN) Se også Mikael Jalving: Lars Hedegaards knytnæve

“Här visar Gudmundson stöd för antimuslim-tidningen”

I Sverige er historien allerede havnet langt nede, den seneste artikel om mordforsøget er nu onsdag atten timer gammel (!) Bortset fra lige fra denne friske shaming af SvD’s lederskribent Per Gudmundsson, der kom til at meddele at han ville tegne abonnement på Dispatch International i solidaritet. Han bankes på plads i Här visar Gudmundson stöd för antimuslim-tidningen. Ja,ja, “antimuslimtidningen.” I aften sender stats-TV Män som näthatar kvinnor. Idyllen er intakt i reservatet en stund endnu.

Ett steg längre går Per Gudmundson, ledarskribent på Svenska Dagbladet, som på sin Facebook-sida berättar att han tecknat en prenumeration på Dispatch International. Detta som ett svar på attentatet. ”Mer yttrandefrihet måste vara vårt svar på våldet”, skriver han.

Utspelet, som i skrivande stund har fått närmare 150 kommentarer, får dock hård kritik. Detta då Dispatch International har beskrivits som rasistisk av bland annat stiftelsen Expo. Per Gudmundson, som flera gånger tidigare varit i blåsväder på grund av sina kontroversiella uttalanden, svarar själv på kritiken i kommentarstråden – och hävdar samtidigt att han aldrig har läst Dispatch International.

”Det viktiga för mig är att ett våldsdåd får omvänd effekt mot vad gärningsmannen tänkt sig. Dådet leder därmed till ökad spridning och inte tvärtom”. Den förklaringen sågas av Eric Rosén, redaktör på den vänsterorienterade tidskriften Dagens Arena, som beskriver Dispatch International som en haveristisk hattidning.

En politiker tænker højt. Vil Samuelsen nedsætte indtaget af potentielle terrorister til nul og gøre det lettere at smide dem ud i har? Vil han forhøje den ustilstrækkelige strafferamme for terror? Nå, ikke. Når man hører politikerenes forargelse og jeremiader, skal man ikke glemme, at de med den anden hånd forværrer vores problemer og vores fremtid. De har ikke for alvor overvejet at foretage sig noget reparerende eller præventivt. Hvem skal være deres næste offer? “På det skarpeste fordømmelse af attentatet mod Lars Hedegaard. Det er helt uacceptabelt. Helt,” skriver Margrethe Vestager. Hun skulle skamme sig, hvis hun kunne.

Norske islamkritikere frykter liv vil gå tapt

I dag er alle vi Lars – Attentatet mot Lars Hedegaard er et attentatforsøk mot alle som står på frihetsverdienes side mot islamismen. I dag er alle vi Lars, skriver Storhaug.

– Legg merke til at jeg ikke skriver i dag er vi alle Lars. Jeg mener at her i Norge er det bare noen få som har stått ved hans side, vi som har varlset om presset på frihetsverdiene fra islamisme, og kjempet for de idealer som han står for. Disse er blant annet Vebjørn Selbekk, Document.no og Edgar Kokkvold, sier Storhaug. Vebjørn Selbekk, redaktøre for avisen Dagen, støtter Storhaugs spådom om at liv kan gå tapt.

– Hvis dette er slik det ser ut nå, og utviklingen fortsetter, så tror jeg det bare er et tidsspørsmål før det går liv i Skandinavia som følge av muslimske ekstremisters handlinger, sier Selbekk. Hun mener både media og politikere i for stor grad har valgt å distansere seg fra Hedegaard, og de som støtter ham.

– Han blir ofte omtalt i vendinger som den kontroversielle og den omstridte, sier Storhaug. Hva tenker du om situasjonen i Norge i forhold til situasjonen i Danmark?

Det er klart at i Danmark er situasjonen veldig betent. I Norge og Sverige er situasjonen uoversiktlig. Jeg mener likevel utviklingen med islamisering og radikalisering av enkelte miljøer, går raskere i Norge enn jeg faktisk hadde trodd, sier Storhaug. Hun sammenligner utviklingen med et tog som har forlatt perrongen. – Det går bare raskere og raskere og vil bare øke i fart, sier hun. Jeg vil legge noe av skylden på norske politikere og på media som ikke sto opp for ytringsfriheten da det gjaldt, sier Storhaug.

– Da angrepet mot Salman Rushdie kom, sto alle på ytringsfrihetens side. Da drapet på Van Gogh kom i Nederland i 2004, skjedde det noe. Det toppet seg under karikaturstriden i 2005-2006, da flere bukket under, sier Storhaug. Norske islamkritikere frykter liv vil gå tapt – kritisk til norske politikere