Lisa Bjurwald, forhenværende Expo, Expressen, SvD, Dagens Nyheter og sandelig også Timbro-skribent (her ser man, hvorfor udllændinge har svært ved at se forskel på svenske medier i det, man diskuterer her), var også tydelig med, at hun ser Danmark som et skrækeksempel. I Danmark er indvandreres arbejdsløshed mindre i Sverige, siger intervieweren:
“Jeg tror det er sådan, at ikke-europæiske indvandrere i det hele taget har lav beskæftigelsesgrad. Jeg ved ikke hvad det skyldes, jeg har ikke gransket det, men jeg ved at diskriminering forekommer i både Sverige og Danmark.”
Men de har større erhverfrekvens i Danmark end i Sverige ?
“Jo, måske er det sådan, at man også har sat målrettet ind for det, jeg ved det ikke, jeg har ikke sat mig ind i det.” (fra minut 1:29)
Bjurwald har lige udgivet bogen “Europas skam – rasister på frammarsch,”i hvilket ærinde hun skal have besøgt Danmark. Man har færten af en Lena Sundström version 2.0., ja i det hele taget har matriarkatet Sverige i virkeligheden iværksat en større offensiv mod Danmark, end det er den svenske hær beskåret. “Send us your tired, your poor, your huddled women, yearning to breathe free.” Måske vi kan give dem, hvad de mangler.
Det svenske samsyn om masseindvandringen har haft det let i mange årtier. Det har aldrig behøvet skulle argumentere for sin sag, og inden internettet sad det også på formuleringsprivillegiet. Ethvert “ubehageligt” synspunkt, kunne man blot lukke munden på, jeg kan tale med om, at det gjorde man. Det vi ser nu, er at debat-dræberne skal til at argumentere sagligt, og det er ikke noget kønt syn. Panikken breder sig i den lyserøde konsensus, der ligger som en dyne over landet. Fra idag: Snälla, sluta, SD-flörta nu. ”Det är dags för borgerligheten att ta sitt ansvar och hålla rent åt höger.” Der er kommet en ny kvalificeret diskussion til syne, og de må være svenske Moderaters historiske fejltagelse, at de ikke har set den komme og fanget den op. Et af de allerbedste indlæg mod årtiers klaustrofobisk pseudodebat, leverede iraneren – (Man kan også se Bjurwald i diskussion med Jimmie Åkesson på Gotland her.)
JPs Sanne Gram: Israels luftvåben angriber journalister
JPs chefredaktion læser ikke hvad deres journalister skriver. Det lyder uhyrligt, men andre mulige forklaringer på den besynderlige skizofreni der eksisterer mellem hvad deres ledere udtrykker og oplyser, og hvad deres journalister spinner, udelader og manipulerer i deres artikler er endnu mere besynderlige: Er man ligeglade med at højtbetalte medarbejdere modarbejder holdningen på lederplads, eller kan man ikke læse indenad? Skal man således have noget information om bagmændene for Flotille II i Jyllands-Posten skal man læse lederartiklen om emnet. Avisen har ikke på noget tidspunkt beskæftiget sig med dette emne journalistisk, hvad enhver selv kan efterprøve på Infomedia. For få dage siden kunne man på lederplads læse bl. a. flg.:
[…] Sidste år endte udflugten med ni dræbte i en selvforskyldt humanitær tragedie, men det afskrækker ikke arrangørerne.
Der er lagt op til vold og konfrontation igen i år. Med om bord er godt med journalister, der ser det som deres opgave at fastholde de forventede modreaktioner fra Israel. Kynismen kender ingen grænser.
Nu skulle man måske tro, at flådeaktivisterne havde til hensigt at udfri Gazas indbyggere fra terrororganisationen Hamas, som i de seneste par år har gennemført en barsk islamiseringspolitik, holder befolkningen i et jerngreb og misbruger den massive internationale hjælp, der strømmer ind i Gaza via Israel, til en militær genopbygning, som på et tidspunkt vel igen fører til nye raketangreb mod civile israelere.
Men det er naturligvis slet ikke disse forhold, som flotille-aktivisterne har i tankerne. Det er udelukkende Israel; igen-igen. […] Leder: Hamas’ medløbere
Der har været to artikler i JP om Flotille II. Den ene af Jette Elbæk Maressa, som bl. a. skriver:
[…] Da skibet “Mavi Marmara” i 2010 deltog i et lignende forsøg på at bryde blokaden af Israel, blev det mødt med kontant israelsk modstand, hvilket for det første kostede ni aktivister livet, for det andet udløste en diplomatisk krise mellem Israel og Tyrkiet, idet skibet udgik fra Tyrkiet, og de dræbte aktivister var tyrkere. […] Jette Elbæk Maressa: SF’ere støtter Gaza -flotille (JP 2.7.2011, ikke online)
Altså ikke et ord om at disse “aktivister” overfaldt de israelske soldater med knive og jernstænger, at flotillen havde Hamas-støtter som bagmænd, og at der blev skrålet antijødiske slagord under sejladsen.
Den stærkt kontroversielle Sanne Gram lægger sig i dette spor:
[…] For israelerne er flotillen en politisk erklæring, og de har aggressivt svaret igen og har kaldt flotillen for »en simpel provokation«. Det israelske pressekontor i Jerusalem samt landets ambassader verden over har bombarderet journalister med baggrundsoplysninger om deltagerne i flotillen. Israel har beskyldt aktivisterne for at samarbejde med Hamas og for at have kemiske våben, som skal bruges til at forsvare sig mod israelske soldater.
Israel har direkte truet internationale journalister med, at de bliver bortvist fra Israel i 10 år, hvis de stiger om bord på skibet. […]
Israel har også gentaget årsagen til blokaden; at Hamas sidder på magten i Gaza , og at man vil forhindre organisationen i at få materialer, som militante islamister kan bruge til at angribe Israel.
Uanset hvad er det en dårlig sag for Israel. Omverdenen bliver mindet om de israelske soldaters fremfærd, da de forsøgte at stoppe det tyrkiske skib sidste år. Og selv om israelerne fastholder, at de blev angrebet af aktivister om bord på skibet, endte de voldsomme sammenstød med, at det var ni tyrkiske aktivister, der blev dræbt. […] Sanne Gram: ANALYSE: Skibet er ladet med politisk sprængstof (JP 4.7.2011, ikke online)
Ja, rubrikken til denne post er en polemisk skærpelse af det faktuelle. Men Gram benytter selv sprogbrug der ikke lader nogen tvivl tilbage om hvad man skal mene, og manipulerer virkeligheden: Israelerne er “aggressive”, de “truer”, og de “bombarderer journalister med baggrundsoplysninger”. Man leder forgæves efter henvisninger til knive, jernstænger og “aktivisternes” påkaldelser af Muhammeds massakre på den jødiske oase i Khaybar. Man leder forgæves efter journalistisk afdækning af de oplysninger israelerne “bombarderer” Journalistisk Venstreparti med. Tænk hvis oplysningerne nu er sande?
At der findes sådan en alternativ gengivelse af Gaza-flotillerne leder man altså forgæves efter i Morgenavisen Jyllands-Posten, landets solide, ærkekonservative avis, talerøret for borgerlige kerneværdier. Der er lige akkurat en anerkendelse i lederartiklen af at man højere oppe i fødekæden er bekendt med disse forhold, men man stiller sig altså tilfreds med en journalistisk dækning der hørte bedre hjemme på Modkraft eller Boykot Israel. Hvad foregår der? (LFPC)
Holland: En over næsen til OIC, takket være Wilders
From ANP (Dutch press agency):
The Dutch Minister of Foreign Affairs, Uri Rosenthal, dissociates himself from a call by the Organisation of the Islamic Conference (OIC) to the Dutch government to stop the “campaign of hatred” of PVV leader Geert Wilders.
“The Dutch government dissociates itself fully from the request to silence a politician. The Netherlands have a very high regard for freedom of speech,” Rosenthal said on Wednesday. Dutch government dissociates itself from OIC statements (engelsk oversættelse på Gates of Vienna fra Refdag.nl)
Written Parliamentary questions of Geert Wilders MP (PVV) to the Prime Minister and the Minister of Foreign Affairs about the statements of the OIC on Dutch politicians and the intimidating statement of the OIC secretary-general about me: […]
2. Do you agree that the OIC has vastly overstepped the boundaries with these intimidating statements and do you agree with me that a Dutch politician should have the right to criticise Islam and multiculturalism in a public debate, as was confirmed during my political trial by the court decision of June 23rd? […] Wilders to Dutch Prime Minister: Distance yourself publicly from OIC statements (engelsk oversættelse på Gates of Vienna: The OIC Vastly Oversteps Its Boundaries)
Autonome kalifater i England
Jeg hørte for seks år siden dr. Patrick Sookhdeo forelæse om dette emne. Det er en af de interessanteste videos, jeg har optaget, men jeg har desværre ikke lov at vise den. Han har forelæst for engelske parlamentarikere og NATO officerer om radikal islam. Han sagde i korthed: “Vi skal ikke frygte muslimsk terror så meget. Nogle attentater vil uvægerligt lykkes, men vi er gode til at forhindre de fleste. Det vi skal frygte er, hvad prædikes i kældermoskéerne om en magtovertagelse af enklaver i nationen, når et områdes muslimske befolkning er blevet stor nok.” Han sagde envidere, at engelske politikere vidste det, men var lammede af frygt, og at de desuden ikke havde nogen idé om, hvad de skulle stille op.
I dag har vi et eksempel på revolutionær enklavisering, der kan blive akut om kun 20 år flere steder i Europa, Malmø er en af spidskandidaterne til en kalifatets Machtübernahme. Ingen politikere ønsker at adressere det offentligt, og medierne er heller ikke særlig varme på et problem, der ligger to årtier ude i fremtiden. Det forsvinder ikke af at man stikker hovedet i busken, tværtimod.
Her er mareridtet i mikroformat beskrevet af aktørerne selv. Idag kan man trække på skuldrene, men den dag flere millioner står bag kravet? Et rabiat mindretal på 5-10-20 %, kan ændre en nation og historiens gang. Det gjorde nazistiske og kommunistiske revolutionære, og muslimske kan gøre dem kunsten efter mens vi sover og demografien bliver moden. Viljen findes allerede. Sådan ser ideen om balkanisering og pulverisering af nationalstaterne ud i sin vugge, og næsten igen europæiske politikere har indset det, endsige formuleret et modtræk. Det eneste forsonende er, at de revolutionære siger det lige ud allerede i dag. Hitler formulerede sine tanker klart og åbent i 1927, det var ikke tids nok til at afværge en katastrofe. Ser vi på demokratiernes intelligensreserve i dag, afværger de heller ingenting af den krudttønde, de har installeret. De håber vel, de er døde til den tid, de af dem der overhovedet har set ned i afgrunden.







