A 17-year-old shouted ‘Allahu Akbar’ – Arabic for ‘God is Great’ – as he unsuccessfully tried to grab the Olympic torch during a stretch of the flame’s route through Maidstone towards Redhill. Broadcast live on the BBC, the youth lunged from the crowd to try to take the torch from the hands of its bearer Anna Skora, but was swiftly bundled away by officers.In one video posted to YouTube he can be seen waiting behind a car and as Ms Skora gets closer he lunges towards the torch. Teenager shouts ‘Allahu Akbar’ as he tries to grab Olympic flame from torch bearer’s hands as police bundle runner to safety (På denne video min. 00:42 hører man tydeligere hans råb.)

Hvis der er nogle – bortset fra polyhistor Bonnichsen(P1 forleden) – der er bekymrede for, hvordan den olympiade skal forløbe, kan de desværre roligt være det. (DR Online ignorerer motivet, og bringer historien som en sportsnyhed. Fra Teenager forsøgte at snuppe OL-ilden. – Immigration Agents Announce Strike One Day Before Olympics Begin.)

“Danskersvin, racist- du er på vores territorium”

“Ressource-beboer” fordrevet fra ‘fleksibel-udlejnings’ Nørrebro-ghetto. Kommunal integration in action:

En desperat borger har skrevet et åbent brev til medier, lokalpolitikere og ministre, der beskriver en hverdag med chikane og trusler i en Nørrebro-ghetto. Han føler sig svigtet af boligforeningen Lejerbo og ladt i stikken af ’velmenende politikere’.Da 40-årige Anders Jensen flyttede ind i sin nye lejlighed på Aldersrogade, Nørrebro i København, for godt halvandet år siden, var han lykkelig.Lejligheden var stor nok til, at han kunne drive sin forretning, og samtidig var han en del af ghetto-indsatsen ’fleksibel udlejning’. En indsats, hvor ressourcestærke borgere får førsteret til lejligheder i ghetto-områder.

Smilet i Anders’ ansigt stivnede dog hurtigt. Larm fra unge, der bankede bolde mod facader og vinduer dag og nat, kvindeklubber, der holdt ’skovture’ i baggården til kl. 3 om morgenen, og unge, der brugte hans opgang som rygerum, generede. Så en dag besluttede Anders sig for at gå ned i gården og bede om lidt hensyn. Det viste sig at være en fejl. – “Pludselig samler en stor gruppe drenge sig omkring mig, og én stiller sig helt op i hovedet på mig. De kalder mig danskersvin, siger ting, der kun kan opfattes som trusler, og fortæller mig, at jeg er på deres territorium nu,” fortæller Anders til BT.- “Jeg skynder mig ind i opgangen, men de følger efter mig. De næste dage er jeg nødt til at slå min dørtelefon fra. De står simpelthen og ringer på den hele tiden.”[..]

Tvunget til at flytte: Tiden på Nørrebro er nu ovre for Anders. Efter halvandet år er frygten blevet for stor.- “Jeg gider ikke det der med, at jeg skal være urolig, når jeg går ned og køber en karton mælk. En af dem bor i min egen opgang. Det er ikke særlig rart, siger Anders,” før han retter en svada mod politikerne: – “Man står helt alene. Velmenende politikere har bare troet, at man kan plante folk i en ghetto, og så skal det hele nok gå. Sådan hænger tingene jo ikke sammen.” Tvunget til at flytte: Nødråb fra Ghettoen (Beboerens åbne brev til Folketinget og kommunen og samtlige nyhedsredaktioner. pdf)

Geert Wilders’ brev til kommisær Cecilia Malmstrøm

Malmstrøm blev den 10 juli interviewet til Le Monde med overskfiten “Europa behøver indvandring”. Hun nævner i interviewet specifikt Wilders og de xenofobiske kræfter.” Wilders svarer hende med en invitation:

Kommissionär Cecilia Malström
European CommissionB-1049 Brussels

Den Haag den 20 juli 2012

Cecilia Malmström,

Banden mellan Holland och Sverige går långt tillbaka. Under århundraden handlade vi med spannmål, holländare hjälpte till med grundandet av Göteborg och äldre holländare tänker med varma känslor tillbaka på ‘det vita brödet’ från Sverige som markerade slutet på den långa, mörka ‘hungervintern’ i Holland 1944-1945. Vi har hittills inte haft någon anledning att se på Sverige på något annat sätt än uppskattande.

Ändå verkar det som att vi nu måste betrakta detta vackra land med andra ögon. Du vill EU-dominans där andra vill frihet. Inte en enda holländare har röstat på dig. Vi vet inte vem du är. Vi känner dig inte, men du tvingar dina idéer på vårt folk.

Intervjun i Le Monde visar att du stämplar människor som är kritiska mot massinvandring eller islam som främlingsfientliga och populistiska. Det är tydligen vad du tänker om stora delar av den holländska befolkningen. Du har även höga tankar om den ‘akademiska världen’. Låt mig poängtera att dessa högt utbildade personer inte företräder någon annan än sig själva.

Læs mere »

Av Peder Jensen, alias Fjordman

Denne kronikken stod på trykk i papirutgaven av Bergens Tidende, Norges største avis publisert utenfor Oslo, den 17. juli. Den gjenpubliseres online her med samtykke av avisen og forfatteren.

Boken Motgift. Akademisk respons på den nye høyreekstremismen, redigert av Sigve Indregard, ble utgitt av forlagene Manifest og Flamme i mai 2012. Manifests Håkon Kolmannskog er en tidligere kommunistisk aktivist som i 2012 ble avløst som forlagssjef av Eivind Volder Rutle, en annen mann med bakgrunn som kommunistisk aktivist. Et par dusin norske akademikere har bidratt til denne tekstsamlingen, gratis.

Venstreleder Trine Skei Grande hevdet i en kronikk at “Islamofobi er et samfunnsproblem. Islam er det ikke.” Dette synspunktet ser ut til å være mottoet for boken. Premisset for utgivelsen er at Anders Behring Breivik hadde en rasjonell ideologi bak sin massakre. Dette er ikke uproblematisk. De første delene av hans såkalte manifest siterer tekster skrevet av andre. De seinere delene som mest opplagt er formet av Breiviks eget sinn er derimot langt mer forskrudde og forvirrede. De eneste gangene der man kan merke at personen Breivik putter virkelig pasjon bak sine ord er når han skriver om hvor mange mennesker som skal drepes, og hvordan.

Rettspsykiaterne Torgeir Husby og Synne Sørheim har påpekt at det er draps- og voldsfantasier, ikke ideologi, som dominerer i Breiviks tankeverden. Han utviser nesten seksuell opphisselse når han får snakke om dreping.

Boken skjemmes av at bidragsytere som Cora Alexa Døving, Sindre Bangstad og Shoaib Sultan nokså ukritisk benytter den kontroversielle betegnelsen islamofobi. Anmelder Hege Ulstein bemerket dessuten at den bærer for mye preg av å være et multikulturelt ekkokammer som neppe vil overbevise mange andre.

Førsteamanuensis Berit Thorbjørnsrud leverer et noe ufokusert forsvar for kulturrelativisme. Doktorgradsstipendiat Bengt Andersen avviser at det finnes innvandrergettoer i Oslo eller i britiske og franske byer, og hevder at sosiale og etniske opptøyer der er “reaksjoner på provokasjoner fra høyreekstreme grupper”.

Det finnes glimt av interessante synspunkter innimellom. Historikeren Øystein Sørensen påviser visse likhetstrekk mellom Breiviks verdensbilde, i den grad han har et, og Khomeinis Iran. Breivik siterer president Mahmoud Ahmadinejad fra Den islamske republikken Iran til inntekt for sitt ideologiske syn i hans manifest, en av flere klart pro-islamske referanser man finner hos Breivik.

Martin E. Sandbu har studert politikk og økonomi ved University of Oxford i England samt Harvard University i USA og er en ledende skibent for næringslivsavisen Financial Times. Han er sikkert en smart og velmenende mann, men klarer ikke å få islamske drapstrusler mot avistegnere til å passe inn i hans liberale idealsamfunn.

Olav Elgvin og Jon Rogstad fra forskningsstiftelsen Fafo hevder at det alltid har vært innvandring og at det derfor ikke er noe spesielt over det vi ser i dagens Europa. Det samme argumentet benyttes av historieprofessor Knut Kjeldstadli, som også er politiker og ideolog tilknyttet venstresiden i Sosialistisk Venstreparti.

Forskjellen er at verdens årlige befolkningsvekst nå er på over 70 millioner mennesker, mer enn den samlede anslåtte befolkningen i Romerriket for knapt to tusen år siden. Sagt på en annen måte vokser jordas befolkning nå med mer enn ett Romerrike hvert eneste år, det meste av veksten konsentrert i svært dysfunksjonelle land.

Milliarder av mennesker hadde ikke tilgang til interkontinental lufttransport i middelalderen. Samlet sett er det ingen tvil om at dagens innvandringsbølger i antall og tempo langt overgår alt som tidligere har forekommet i menneskehetens historie. De er mye større enn folkevandringene vi forbinder med Romerrikets fall i Europa.

Jeg har selv som student ved Universitetet i Bergen hørt professor Knut S. Vikør forelese i islams historie. Han kan mye men underslår noen vesentlige detaljer, i likhet med litt for mange vestlige akademikere med islam som spesialfelt. Dersom man leser hans essay i Motgift får man inntrykk av at jihad kun er en forsvarskrig.

Jihads formål er å utbre islamsk herredømme, til syvende og sist til hele verden. Dessuten er mange muslimers begreper om hva som utgjør angrep eller forsvar ofte radikalt annerledes enn våre. Det ansees som et angrep som må hevnes, om nødvendig med drap, dersom noen krenker islam og dets profet. En slik forbrytelse gjelder ikke bare den enkeltpersonen som påstås å ha gjort dette, men kan omfatte hele hans stamme eller nasjon. Karikaturstriden i 2006 var jihad. Dette vil en vanlig leser ikke kunne forstå ut ifra Vikørs skriverier.

Boken er til dels kjedelig og kan påkalle et undertrykt gjesp. Den inneholder lite som er nytt og friskt. En av de få gangene man kjenner blodtrykket stige i noen minutter er under bidraget fra skribent Dorte Skulstad og Knut Aukrust, professor ved Institutt for kulturstudier ved Universitetet i Oslo. Al-Andalus, de delene av Iberia som var underlagt muslimsk herredømme, omtales her som et “paradis” og et “tilfluktssted for tanken”. Deres fremstilling er så forvrengt at den etter mitt syn enkelte ganger grenser til regelrett historieforfalskning.

Gjert F. Vestrheim, førsteamanuensis i filologi ved Universitetet i Bergen med fokus på den gresk-romerske Antikken, slakter Aukrusts og Skulstads bok om en påstått tolerant islamsk gullalder i middelalderens Spania. Forfatterne opererer med dobbeltstandarder og fremviser etter hans mening klare eksempler på “tendensiøs språkbruk, feilaktige og ubegrunnede påstander, manglende kildekritikk og fortielse av sentrale fakta”.

Den danske filosofen Kai Sørlander i Weekendavisen hevder at Motgift var en skuffelse som bar preg av uhederlig akademisk slapphet. Boken etterlot ham med en følelse av at den akademiske verden jevnt over ikke vil være til mye hjelp når det gjelder å styre europeiske demokratier gjennom sine nåværende kriser.

Jeg må stille meg bak denne konklusjonen. Dersom denne boken vil bli husket om noen år, hvilket er tvilsomt, vil det først og fremst være for tomheten og unnfallenheten som preger moderne akademiske miljøer. Altfor ofte møtes man med språklige spissfindigheter fra personer som professor Thomas Hylland Eriksen, som stort sett avviser at det finnes store problemer knyttet til innvandring og gjør narr av folk som hevder noe annet.

På mange måter er dette beklagelig. Som en skribent som befinner meg langt unna de fleste av bidragsyterne ideologisk sett hadde jeg satt pris på en skarpt formulert intellektuell bok som tok tak i reelle problemer og utløste en god debatt om disse. Det finner vi dessverre ikke her. Ikke denne gangen, heller.

The culmination of the International Conference for Free Speech and Human Rights on July 9 2012 was the reading and signing of the Brussels Declaration. The Declaration sets up a global strategic line of action against the worldwide Islamic enforcement program for Shariah Law. In the video below, Alain Wagner introduces the document, after which I read the text of the resolution, and then Elisabeth Sabaditsch-Wolff reads the eight requirements demanded of our governments.The Reading of the Brussels Declaration

»Mellemøsten vil blive irrelevant igen«

Mellemøstens oliebetydning for verden – og dermed betydning i det hele taget – kulminerede i 1974, og er dalet lige siden. I århundreder var de geopolitisk uinteressante, og de er på vej til at blive det igen. Da bør Vesten have to primære interesser i regionen: At støtte og beskytte Israel, samt at forhindre flere af landenes en halv milliard indbyggere i at krydse Middelhavet og destabilisere Europe yderligere, for når deres betydning er væk, har de selv med massiv penge- og fødevarehjælp udefra kun to virkelige eksportvarer: kaos og analfabetiske, religiøst fanatiske menneskemasser.

Blodbadet i Syrien i år er derfor kun et af mange, der vil komme, og det bør ikke tiltrække uforholdsmæssigt meget af vores opmærksomhed. Overlad den til diplomater, journalister og NGO er, der har det kroniske kriseområde som levevej. Vi bør, som Sven Burmester har sagt, vende vores opmærksomhed mod lande og kulturer, der vil overleve og blomstre. Først og fremmest BRIG landene.

Vi får brug for politikere, der kan tåle at se på menneskelig lidelse, de alligevel ikke kan afhjælpe. Tænk på alt det vås, de har sagt om Afghanistan i ti år, alle deres ‘visoner’ ligger flade på jorden som pandekager. Når støvet har lagt sig, er Afhanistan tilbage ved det gamle. Der er rigtige og forkerte indgribender. Der er synder og udeladelsessynder. Rwanda er et eksempel på, at man uden at risikere noget kunne have reddet 800.000 menneskeliv, men USA var skræmt af katastrofen i Mogadishu kort forinden og valgte forkert. At indgribe i Syrien nu, vil være en fejltagelse.

De politikere vi har nu, vil lade os trække med ned i næsten enhver konflikt i ren og skær solidaritet. Det er en amatørens refleks. De vil stabilisere Mellemøsten – det er amatørens drøm. Vi skal bruge politikere, der ikke hælder mere af Europas velstand og sociale ro ned i et sort hul og iøvrigt hasarderer vores frihedsrettigheder. Kommende generationer har vi allerede overladt den ubehagelige opgave, at skaffe sig af med de værste muslimske elementer i Europa, hvis de vil leve i fred og frihed. Det er ikke nogen arv at prale af, og det er en god idé for de sidste 30 års politikere at have forladt scenen, når det folkekrav opstår.

Europas interesser i Mellemøsten adskiller sig overvejende fra USA’s derved, at vi er så uheldige, de er vores naboer, og islams sikkerhedstrussel derfor er større. Jeg har engang forsøgt, at redde en mus fra en kat og en alkoholiker fra sig selv. Man bør vokse fra det, især når man er betroet ansvar for sine landsmænds skæbner, eller også bør man blive politiker i den udvidede, pseudo-empatiske daginstitution Sverige., hvis pædagoger og dikterende klasser har forettet ubodelig skade på deres land for en umulig sag.

Verden har andet at gøre end at redde islam fra sig selv. En værdig og overkommelig opgave ville være at redde Mellemøstens få overlevende kristne fra islam. Men her drejer det sig ikke så meget om hvad jeg mener. Artiklen nedenfor belyser fra en anden vinkel, hvad David Goldman (Spengler) siger i sin seneste bog med undertitlen “Why islam is dying”:

“Islam is chrashing and burning as it encounters the modern world. It’s going straight from infancy to senility without passing through adulthood, and we have a civillisation with a billion and a half people going into chaos, that we can’t stabilize, no matter how much we try to.”

PRESIDENT OBAMA’S pivot to East Asia is well-timed. The geostrategic importance of the Middle East is vastly overblown. The region matters to the United States chiefly because of its influence in the world oil market, but that influence has been in terminal decline for a generation, a fact almost wholly unnoticed by outside observers. A confluence of developments—including rising prices and production costs, declining reserves, and the availability of alternate fuels and unconventional sources of oil—will decisively undermine the defining role of the Middle East in the global energy market.

Meanwhile, the United States has vital interests at stake elsewhere in the world at least as pressing, if not more so, than its interests in the Middle East. These include thwarting the proliferation of weapons of mass destruction, fighting transnational terrorism and maintaining stability in key strategic locations of the world.

For centuries prior to World War II, the Middle East was considered strategically irrelevant. Alexander the Great marched across the impoverished Arabian Peninsula only because it lay between him and his goal: the fabled wealth of Persia and India. The region was merely an expanse to be crossed for traders on the Silk Road between Europe and China in the Middle Ages. The Fading Arab Oil Empire

Alexandre del Valle is an Italo-French lecturer on geopolitics and a researcher for Univesità europea di Roma, Institut Choiseul and Daedalos Institute of Cyprus. He specializes in radical Islam, terrorism, and relations between the West and the Rest. He has been an editorialist in Le Figaro, Le Figaro Magazine, France Soir, Israel Magazine, La Une, Il Liberal, etc., and has had articles published in geopolitical magazines and reviews such as Politique Internationale, Herodote, Outre Terre, Geostrategics, Stratégiques, Geopolitical Affairs, Nova Storica, Il Liberal, and many others. Apart from being a geopolitician, he is — together with Rachid Kaci — the founder of the liberal-conservative Right (“Droite Libre”), whose slogan is: “Secularity, defence of the West and Freedom, and struggle against political correctness”. His analysis has influenced French, Spanish and Italian politicians, especially the French party UMP. He is the author of nine books. Brussels 2012: Alexandre del Valle’s Speech.Alexandredelvalle.com – (Se hele Bryssel talerlisten her.)

“Danske terrorsager er politiseret mindretalsforfølgelse”

Man spørger sig selv, om Jan Guillou overhovedet kan læse dansk. Enhver der har fulgt bevisførelserne i danske terrorsager, lige fra Northwest Orient i 1985 (det var også ‘svenske’ terrorister) over Glasvej, Vollsmose, Westergaard angrebet til Hotel Jørgensen bomberen og de seneste JP-svenskere, finder denne klumme er fordrukken, grov beskyldning. Det kunne jo være, at PET var skrappere end deres svenske kolleger til at vente med at gribe ind, indtil de var sikre på at have en sag. Guillou er en af de få journalister, der ikke får en til at falde i søvn, – og det er allerede ikke så helt lidt i svensk journalistik, – men man må frygte at det skyldes at hans dyre vinkælder er steget ham permanent til hovedet.

Det är möjligt att de svenskar som i början av sommaren dömdes som terrorister i Köpenhamn faktiskt är skyldiga. Det föreligger en del bevisning i form av beslagtagna vapen och, givetvis, avlyssnade telefonsamtal och buggning av privatbostäder.Ändå finns det skäl att hysa tvivel. Det handlar, som oftast, om ett brott som inte har ägt rum. Och det var en dansk terroristrättegång och i Danmark slutar alla sådana med fällande dom, ungefär som i svenska spionmål under det kalla kriget. [..]

Ändå – och nu kommer äntligen den goda nyheten – har Sverige klarat sig bättre från politiserad minoritetsförföljelse än vad Danmark har. I Danmark frikänns ingen terroristanklagad muslim. I Sverige har elva muslimer ställts inför rätta anklagade för terrorism. Bara två dömdes, de andra frikändes. Skandaldomen på 4,5 års fängelse för våldsfantasi i Göteborgs tingsrätt upphävdes av en enig hovrätt.

Det lykkes ham at skrive én rigtig ting, men der skulle mange ord til, før han ramte den. Det er nok en tastefejl:

Svenska journalister är nämligen aktivt ointresserade av att bevaka terroristrättegångar utom i fallet Breivik. Svenska muslimer döms på förhand – och ingen bryr sig

Det blev tidligere påstået, at det måtte være løgn, at der var udstedt en tilladelse fra højeste sted, at jihadister som led i deres indre kamp kunne få udvidet deres bagindgang ved sodomi, så den lettere kan rumme eksplosiver til at dræbe vantro med og skabe en virkelig stor åbning bag på jihadisten. Men her er den altså. Allah er stor og mægtig, eller også er han bare en pragmatiker, der tillader hvad der alligevel foregår i ummahen i stor stil. Send krigsskibene hjem og frem med gummihandskerne og rektoskoperne, London OL, MI5 og MI6, eller opfind en Rullemarie på størrelse med en snudebille. Jeg mistænker dog at spørgeren i programmet er mere interesseret i at lade sig sodomisere, end at sprænge sig selv i luften, og nu bare vil høre Allahs almindelig indstilling til det.

Herhjemme diskuterer vi mandlig omskærelse – det har vi gjort med faste fireårs-intervaller siden islam lavede tallet om fra et par håndfulde omskårne, jødiske drenge om året til nu jeg ved ikke hvor mange tusinde, og politikerne siger hver gang, at de må vide mere. Man kan aldrig blive for klog, og det kan aldrig gå for langsomt. Studieværten og eks-kommunisten og eks-jøden Kjeld Koplev siger om sin egen forhudsfjernelse: Det var den rene tortur. Han må have en fænomenal hukommelse. De få jødiske drenge, der bliver omskåret i Danmark, bliver det 8 dage efter fødslen, med mindre de bliver jøder som voksne, hvad der sjældent forekommer. ‘Spiritualitet’ – som religiøs åndelighed jo hedder nu for tiden, – er en sag, der har det med at bevæge sig syd for bæltestedet. Også i dag. – London-Based Shiite Cleric Abdallah Al-Khilaf: Wahhabi Fatwa Permits Sodomy to Widen the Anus as a Means to Jihad

Bruce Bawer: Calls for a European First Amendment Grow

A group called the International Civil Liberties Alliance held a conference in Brussels last week featuring speakers from all over Europe. I wasn’t there – I didn’t know about the event beforehand – but one of the highlights appears to have been a talk given by Elisabeth Sabaditsch-Wolff, who, it will be remembered, was found guilty not long ago in an Austrian court of law for articulating uncomfortable truths about Islam.

Sabaditsch-Wolff, who entitled her presentation “The Death Throes of Free Speech in Europe,” did not say anything that will be new in substance to regular readers of this website: but she said them, as is always valuable, in a way that was forceful, memorable, and inspiring. For example, she noted that Europe’s oligarchs, in silencing honest talk about Islam, are employing totalitarian methods, the only difference being that they’ve been more successful than the Nazis, Fascists and Communists, because they’ve accomplished their goals “quietly and peacefully, with no need for concentration camps or gulags or mass graves or the shot in the back of the neck in the middle of the night.”

Like Geert Wilders and others, she called for a European version of America’s First Amendment, adding that Europeans must “take our countries back from those thieves who sneaked them away from us while were lulled into somnolence by our wealth and our pleasant diversions.” Frontpage Magazine.

Gå hjem og vug, København !

På 25 dage har der i Gøteborg været 15 skyderier, en større provinsby på 550.000 mennesker. Jeg er ikke bekendt med ét i København i den periode. Danskere tror, at svenske politikere blot har indvandret Malmø i smadder med kriminelle, statsforagtende, uintegrebare lomme-mafiosoer, der render bevæbnede rundt. Desværre, enhver større svensk by er ramt af Riksdagens hærværk. Politiet mangler redskaber, Riksdagen, der er 25 år bagud for den afvikling, de har skabt, holder ferie. Det er slemt nok, den har gjort dette, men det er værre at den har fortsat sine ødelæggelser længe efter at resultaterne blev utvetydige. Værst er det, at den vil fortsætte til pengekassen er tom eller et flertal tager sig sammen til at stoppe den, og den dag er ikke i lige sigte.

Sedan midsommar har Göteborg skakats av ett femtontal skottlossningar – en av dem slutade med ett dödsoffer. – Det har inte varit begränsat till en stadsdel, som tidigare. Det har varit överallt, säger Lars Klevensparr.– Jag tänkte att nu får det vara nog och drog igång den här nya insatsen. Vi kallar den “Calma”, det betyder lugn.

Trots att man bär vapen på offentlig plats blir man i dag bara anhållen och sedan släppt. Jag skulle vilja se att minimistraffet för grovt vapenbrott höjs, och att det blir obligatorisk häktning för dem som misstänks för grovt vapenbrott. Man måste sitta häktad tills man får en dom. Insatsen Calma ska få ner våldet i Göteborg, Polismästare i Gbg om grovt kriminella: “Nu får det fan vara nog”

Update – nu med engelske undertekster. ‘Riposte Laïque’, som han er redaktør for, kan oversættes til noget ligenende: ‘det sekulære gensvar’.

Pierre Cassen is a French author and former syndicalist. He is the leader of a campaign against the Islamic headscarf and other ostensible belief-related items in schools.Mr. Cassen founded the internet newspaper “Riposte Laïque” in 2007. He was the organizer of “Pork sausage and wine” street event in Paris on 18 June 2010, and also of the “International meeting about the Islamization of our countries” in Paris on 18 December 2010. For the Francophones among our readers, here is the speech given by Pierre Cassen at the Brussels Conference on July 9, 2012. A simultaneous projection of the English text of the speech was presented to the audience when he spoke. A version of this video with English subtitles will be available shortly.Brussels 2012: Pierre Cassen’s Speech

Salafisterne – Tysklands virkelige nynazister

Så kom også Tysklands “Undercover Mosque”:

Dokumentaren fortæller om salafisternes verdensbillede af himmel og helvede, af troende og vantro, om prædikerne i moskeerne og propagandaen på internettet. De forfører unge, der søger vejledning og orientering

Men hvordan lykkes de med det? Og hvad er konsekvenserne? Filmen fortæller historien om unge mennesker, som er gledet ind på Salafist scenen. Om unge mænd, som blev radikaliserede og endda draget ind i jihad, hellig krig, hvor de mistede deres liv.

Om forældre og familier, der frygter for deres sønner, døtre og søstre. Den bringer førstehåndsoplevelser fra insidere, der har oplevet salafisternes indoktrinering selv. Om hadprædikanter, der drager på turne i tyske moskéer. Og om folk, der ønsker at advare imod en radikaliseringsbølge, der drager over Tyskland.

Dokumentatristerne Eric Fritz og Beres Schmaldienst har researchet i mange måneder, og tegner et skrækindjagende billede: Salafisterne har succes. Fra foromtalen ARD Rückschau: Im Netz von Salafisten (SWR)Wie radikale Muslime junge Menschen verführen (Snaphanens oversættelse.) Programmet belv sendt i går, video er på tysk, utekstet, men dukker nok op med undertekster.

Se også: Bonn-demonstrationen set med en betjents øjne, Tysk politi beskudt af salafist ved Bonn-demonstrationen.